Сравниваем ROLEX SUBMARINER vs OMEGA SEAMASTER | Часть 2

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лип 2019
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
    Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Это вторая часть сравнительного обзора где мы рассмотрим с Вами отсавшиеся пункты с 13 по 22, а именно:
    13.Механизм
    14.Качество сборки
    15.Цена
    16.Доступность
    17.Потеря стоимости
    18.Гарантия
    19.Реакция и узнаваемость
    20.Оформление
    21.Сервис и отношение к клиентам
    22.Возможность поставить родной ремешок каучук или нато
    Music Credits:
    - You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchive.org
    - Puppy_Love_Bad Snacks (UA-cam Library)
    Picture Credits:
    - Rolex Movement 3130/Watches - ROLEX (www.rolex.com/ru/watches/subm...)
    - Omega Movement 8800/Straps - (www.omegawatches.com/de/watch...)

КОМЕНТАРІ • 165

  • @phoenix8734
    @phoenix8734 3 роки тому +12

    Зачем я смотрю это видео ,когда еле на сейко наскреб)

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 3 роки тому +13

    По поводу оценки за Доступность совершенно не согласен, нужно рассматривать пункты, без учета влияния их на другие параметры, и разница тут должна быть не 1 или 2 балла, а 4 как минимум. Опять же, проведите аналогию с автомобилем, вы приходите в автосалон, у вас в кармане 25 млн рублей, а вам говорят - ждите 2 года. Да нахер оно мне сдалось, я эти два года должен пешком ходить?? Как-то так =)

  • @sebastiankurz5821
    @sebastiankurz5821 5 років тому +17

    Действительно, очень интересный феномен Вы отметили, что Субов так много, что уже никто не обращает внимание на них. В Италии неоднократно видел официантов или таксистов в таких часах. Не утверждаю, что у всех у них подделки. Но парадокс в том, что из-за всеобщего ажиотажа, можно себя подставить покупкой часов за 6800 ойро, ну или хотя бы не произвести никакого впечатления такой дорогой покупкой.
    Кроме того, на мой взгляд Субы на картинке и в жизни отличаются принципиально. Мутное бликующее стекло, маленький размер для спорт часов в 2019 году (понимаю, субъективно, но на моем запястье 18,5 биколорный Суб смотрелся как детские часики), угловатый корпус. Часы из 80х без духа винтажа, как например дэйджасты из 60х.
    Ну и конечно если убрать с циферблата надпись Ролекс, то они также появятся на витринах на следющий день, и все разговоры про их олдскульность, Ролексы и в Африке Ролексы и т.д. уйдут сами собой.
    Лично я Субы так и не понял, хотя очень заставлял себя. В итоге чёрный Симастер на ремешке, экономия более 3000 ойро (взял новые у дилера в Англии за 3400) и прекрасное настроение, чего и Вам желаю.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Поздравляю с покупкой!🎊🍾🎉

    • @glebkuznetsov7168
      @glebkuznetsov7168 5 років тому

      Sebastian Kurz Вы именно Дайвер 300 взяли, или другую коллекцию Симастера?

    • @sebastiankurz5821
      @sebastiankurz5821 5 років тому +5

      Seamaster Diver 300 M Master Сhronograph, модель 2018, артикул 210.32.42.20.01.001

  • @frunze109
    @frunze109 5 років тому +24

    Дело сугубо личное. Оставляю на запястье Симастер)) Спасибо за видео!

    • @mr.copter9432
      @mr.copter9432 4 роки тому +2

      А я Ролекс оставляю,Симастер в коробке хранится.-) Внешность у Симастера веселенькая,как стенка в детском садике или бассейне. ИМХО конечно.

  • @andreich4062
    @andreich4062 5 років тому +8

    Однозначно лайк!!!
    Отличный канал!
    Жду другие обзоры, все субъективно, объективно и по делу!

  • @user-ip2rc9sd2m
    @user-ip2rc9sd2m 4 роки тому +3

    Как всегда, прекрасный и объективный обзор. Конечно, лайк.

  • @moneo1824
    @moneo1824 5 років тому +7

    Мне больше нравится сервис Ролекс так как мне 13 лет и консультанты очень тепло приняли ,дали пакет с каталогами.У Омеги с сервисом не знаком,но при входе били два салидный охранника.Было страшно зайти.

  • @accord177rus
    @accord177rus 5 років тому +2

    Спасибо за обзор👍

  • @shmelev7400
    @shmelev7400 5 років тому +4

    Отличный сюжет вышел!

  • @KubAd555
    @KubAd555 5 років тому +40

    Конечно это личное. Но занимаюсь ремонтом часов. Мне больше импонирует омега.

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 4 роки тому +3

      Конечно .. занимался бы ты бизнесом тебе бы только ролексом нравился

    • @Ar77Is
      @Ar77Is 3 роки тому +2

      @@sergeyzerkin8029 А он чем занимается, онанизмом? Что не даёт часовому мастеру быть бизнесменом?

    • @vab8158
      @vab8158 3 роки тому

      Хотите сказать что вам часто носят роли на ремонт?

    • @KubAd555
      @KubAd555 3 роки тому +1

      @@vab8158 так дело не в этом.

  • @vados1657
    @vados1657 4 роки тому +5

    Обзор класс👍,жизненно и просто без понтов,omega 💪

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 5 років тому +16

    Omega Seamaster прекрасные часы , важно приобрести их по адекватной цене ! Rolex купив дороже через пару лет ношения в цене при продаже мало что изменится ! Спрос всегда будет ! Omega делает замечательные часы и приобрести их нужно просто по выгодной цене и тогда я бы тоже Omega поставил на первое место

    • @tagamaga797
      @tagamaga797 5 років тому +1

      По адекватной цене другие часы покупают. Гранд Сейко, например.

  • @aleksandrmin2315
    @aleksandrmin2315 5 років тому +4

    Виталий, доброго времени суток! Спасибо огромное, за ваши труды и массу доставленного удовольствия! Если есть возможность, сделайте пожалуйста обзор на эксплорер 1.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Добрый день, как только будет возможность, обязательно сделаю👍🏻😉

  • @schamane8521
    @schamane8521 5 років тому +3

    Виталий, день добрый.
    Долгожданный ролик...
    Друг сегодня был у официального дилера Omega. 300 ые ему очень понравились, лежат на полке. Плати и забирай.

  • @higher2thesun
    @higher2thesun 2 роки тому +1

    Добрый день, Виталий! Спасибо за обзор. А какое ваше мнение по поводу Seamaster Planet Ocean на 39,5 mm?

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 роки тому

      Добрый День, большое спасибо, что смотрите! PO 39,5 отличные часы!

  • @user-yy2vx9qg9t
    @user-yy2vx9qg9t 5 років тому +9

    Еееееее omega one love

  • @cleverdoctor
    @cleverdoctor 4 роки тому

    Где скачать музыкальную тему?

  • @user-pp1lm1iq8i
    @user-pp1lm1iq8i 5 років тому +3

    Очень круто

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 3 роки тому +4

    Омега это Легенда! Не менее чем Ролекс. И рекорд точности до сих пор не побит и на Луне были. Часы считаю абсолютно равнозначными... Просто Ролекс более грамотно продают. По поводу надёжности (только не смейтесь) Ориент за 500$,500+ неубиваемые часы.Проверено...,но не статусно.. Как-то так. Нравится и Омега и Ролекс,Омега больше,на них очень долго можно смотреть,что-то есть в них эдакое. Да,забыл,НАСА долго перед полетом испытывал часы. У Омеги было два соперника-Ролекс и Лонжин. Победила,как мы знаем Омега...

    • @user-dx6yk8xh7e
      @user-dx6yk8xh7e 3 роки тому

      Нет, Как Мы знаем на Луне победила Булова.

  • @contralt2374
    @contralt2374 4 роки тому +16

    Очень жаль, но брэнд Ролекс всё чаще ассоциируется с подделкой, нафталином и внутренней пустотой его покупателя.

  • @user-jd9ly9ee1v
    @user-jd9ly9ee1v 5 років тому +4

    И снова здравствуйте, хочу сказать СПАСИБО за Ваши ролики и сравнение считаю справедливым и хотел спросить про Ваше мнение и отношение о марке Panerai, на мой взгляд эта марка в вопросе узнаваемости на руке на 1 месте, конечно среди знающих людей!!!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Спасибо! 😉
      Panerai мне нравятся, особенно новый Submersible 42mm. Только высоковаты...

    • @user-jd9ly9ee1v
      @user-jd9ly9ee1v 5 років тому +1

      @@manulandtime А достойны ли часы такой цены, тот же Submersible 42mm стоят у официального дилера 600тысяч+, и на мой взгляд, что цена должна быть хотя бы на 150-200тысяч меньше так как не каких особенностей и изяществ ни в механизме ни в о отделке часов нет. Я когда крутил безель на этих часах, то заметил достаточно сильный люфт,что за такую цену на мой взгляд неприемлемо, а так часы очень красивые,узнаваемые и по моим наблюдениям многие зарубежные да и наши знаменитости очень их любят, не знаю как популярны они в Германии, но в Америке у многих актёров они есть.Спасибо.

    • @FloridakidsRu
      @FloridakidsRu 5 років тому +2

      @@user-jd9ly9ee1v стоит или нет, на этот вопрос нам отвечает рынок и он говорит стоит и даже больше, что нельзя сказать об Omega, где придя в официальный бутик бренда тебе сами продавцы делают скидку в -30% что говорит о том что они не верят в цену своего продукта в то, что они сами создали. Вот когда они поверят и внушат всем что они стоят больше и люди будут за ними выстраиваться в очередь, вот тогда это будет успех, но этого не возможно добиться не имея своей идеи и копируя (так или иначе) других производителей.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +1

      @Арон Роган Многие модели Panerai теряют в цене после покупки, в диапазоне 15-30% в зависимости от модели. (Точной статистики у меня нет). Но сама марка мне очень импонирует, особенно новый Submersible 42мм с керамической вставкой на безеле.
      По поводу люфта на безеле, я тоже обращал на это внимание, с одной стороны минус, но с другой стороны - задев его вы не перекрутите его ни на одно деление, а Panerai позиционирует себя как раз таки как 100% Toolwatch.

  • @EduardA-ks9xj
    @EduardA-ks9xj 5 років тому +7

    Здравствуйте,во второй части ,вы безжалостно «резали» Rolex ,но все логично.

  • @vininull
    @vininull 4 роки тому +3

    ИМХО с момента смены дизайна Омеги с 2254.50 (sword hands) на обновлённый (hollow hands), симастер вообще стало тяжело сравнивать с сабмаринером. А после последнего увеличения корпуса так и подавно. Реально другие часы, и многим кстати станут банально большими.
    Когда-то было время что этот выбор сводил с ума, но на сегодня выбор очевиден. Хоть по таблице победа за симастером но согласен с автором в выборе для себя)

    • @user-ip2rc9sd2m
      @user-ip2rc9sd2m 4 роки тому

      Корпус увеличен всего на 0.5 мм. Вы думаете, это настолько критично?

    • @vininull
      @vininull 4 роки тому +1

      @@user-ip2rc9sd2m По моим замерам диаметр увеличили на 1мм (с 41 до 42), и толщину минимум на полтора (с 12 до 13.5). Да это критично. Может и не для всех но для тех кто привык к классике так точно.

  • @user-gp8ml9ig3y
    @user-gp8ml9ig3y 3 роки тому +3

    Простой пример, БМВ или Мерседес, Ролекс или Омега, у каждых брендовых вещей есть своя философия, своя энергия, свой индивидуальный шарм, который вписывается или нет в мировоззрение каждого отдельного человека желающего купить, бесспорно, что к каждому продукту продающемуся дорого, руку приложили маркетологи, но люди же покупают авто и иные вещи, которые 100% упадут в цене, и большинство это понимают, и все равно, покупают тк покупают эмоцию, драйв, ощущение от обладания, мечту и самоудовлетворение если хотите, другими словами, если вещь в тч часы зацепила и есть возможность её купить, то почему бы и нет... лично мой выбор из представленных часов Rolex.

    • @Kerry870
      @Kerry870 3 роки тому

      Не стоит сравнивать омегу с мерседесом :))

  • @glebkuznetsov7168
    @glebkuznetsov7168 5 років тому +5

    Спасибо за честный и объективный обзор. Хотя, повторюсь, по многим пунктам я категорически не согласен (на удивление, по некоторым в пользу Ролекса). Являясь обладателем Плэнет Оушен 45,5 мм на стальном браслете уже 11 лет, подумываю о приобретении более компактных часов-хронографа с хорошей защитой. Ролекс хорош, но уж слишком переоценён, по-моему...

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Большое спасибо!
      Компактный хронограф с хорошей защитой это безусловно Daytona, но ее не купить...да и цена в 11300 Евро не сильно обнадеживает. Как владелец Tudor Black Bay Chrono, могу дать только положительные отзывы. Механизм Breitling B01, 200М водонепроницаемость, он однозначно стоит своих денег!
      Я делал ему обзор ранее.
      Видео по ссылке: ua-cam.com/video/FkaHO9eauJQ/v-deo.html

    • @glebkuznetsov7168
      @glebkuznetsov7168 5 років тому +3

      VLOG О ЧАСАХ , спасибо, я пока подожду Симастер Дайвер Хронограф. Омега анонсирует появление в магазинах этой осенью.

    • @user-td5mi2sj3o
      @user-td5mi2sj3o 3 роки тому

      Не надо мучиться покупайте Rolex

  • @user-wx4nd5iy1d
    @user-wx4nd5iy1d 5 років тому +2

    Очень понравилось, спасибо! Жду следующие видеообзоры.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +1

      Спасибо😉👍🏻

    • @victorvictorov5143
      @victorvictorov5143 4 роки тому +1

      VLOG О ЧАСАХ Спасибо за прекрасный обзор! Нужен ваш совет: я не являюсь дайвером поэтому присмотрел модель Omega seamaster aqua terra с каучуковым ремешком.Как ⏰ часы ?И стоит ли их покупать на www. chrono24.de 🇨🇭Цена-3700 евро 💶 Заранее благодарю 🙏 за совет!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 роки тому

      Добрый день! В целом AquaTerra мне нравится, особенно версия Co-Axial 38,5мм, очень удобные часы.
      Полноценными дайверами я бы их не назвал, так как у них всего 150 метров водонепроницаемость. Смотря для каких целей Вам нужны часы. Я бы покупал только на стальном браслете, а каучук потом докупил.
      А какую именно версию Вы рассматриваете?

    • @victorvictorov5143
      @victorvictorov5143 4 роки тому +1

      VLOG О ЧАСАХ Спасибо за совет! Хочу купить именно каучук , так как не люблю тяжёлые часы 🕰 на руке. Да и запястье у меня не большое. Уже 10 лет ношу Фредерик Констант с кожаным ремешком, но пришла пора взять что то поприличнее. Да и надоело каждый год менять ремешок!

    • @victorvictorov5143
      @victorvictorov5143 4 роки тому +1

      VLOG О ЧАСАХ Остановился на 41 мм!

  • @Alex_model_aktor
    @Alex_model_aktor 3 роки тому +6

    Ролекс стал слишком попсовым куча людей которые ничего не смыслят в часах, но у кого есть бабки покупают себе ролекс

    • @Kerry870
      @Kerry870 3 роки тому

      У меня есть бабки и я куплю себе ещё один ролекс, на этот раз Yacht-Master 42, а тот у кого нет бабок пусть ролекс не покупает. :))

  • @kotruegor8285
    @kotruegor8285 4 роки тому +1

    Немного веселит когда такие часы и Дайверы какие то !

  • @user-xs6mu8bc9q
    @user-xs6mu8bc9q 4 роки тому +3

    Хороший труд, достойный большего внимание.Думаю надо время для раскрутки видео.Влюбился в Субмаринер!

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 роки тому

      Большое Спасибо! 😉

  • @avav3367
    @avav3367 2 роки тому +1

    Как определить старый и новый seamaster?

    • @manulandtime
      @manulandtime  2 роки тому +1

      Диаметр 41мм у старого против 42мм у нового, плюс сзади видно калибр 8800.

  • @matthunter9562
    @matthunter9562 3 роки тому

    both of them is Bond watch but the newest model Omega Seamster 300m Blue Dial is the winner, winner chicken dinner 👍🏻👍🏻

  • @evh4611
    @evh4611 4 роки тому

    Wish this had English subtitles

  • @user-sx4zo4og7c
    @user-sx4zo4og7c 8 місяців тому

    Моя мечта омега си мастер.... я водолпз , полность касио за 70 дол все функции выполняет

  • @artyrtenen3137
    @artyrtenen3137 2 роки тому

    ROLEX хорошие часы,многие имеют заблуждение,что их носят очень богатые люди.Не знаю как в России,но у нас в стране их может позволить обычный человек в плане достатка.У меня омега и честно,ни разу не заметил что кто-то обратил внимание на часы видимо это связанно с ментальностью и это радует.Что касается субмаринер это отличные часы,хотя мне не очень нравятся и если купил себе их то как инвестиции на всякий случай)).Всем добра.

  • @R.Dzogli
    @R.Dzogli 5 років тому +10

    Не совсем понял почему Ролекс получил 8-ку за механизм? Механизм ведь надёжный и точный.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +8

      Я понимаю вопрос, так как этот пункт я практически не раскрыл. 3130 и 3135 более чем надежный и точный механизм , но при абсолютно сухом текстовом сравнении механизм OMEGA вырывается вперед. На тему сравнения двух механизмов я сделаю отдельное видео, где затрону максимум аспектов.
      Я никогда не скрывал и много раз говорил в своих видео, что я абсолютный фанат ROLEX, и мои убеждения относительно марки формировались годами. Именно поэтому, сама тема сравнения очень щекотливая, так как важно оставаться нейтральным и не подыгрывать ни одной из сторон.

    • @R.Dzogli
      @R.Dzogli 5 років тому +3

      @@manulandtime да, подробное видео о механизмах хорошая идея, я бы посмотрел.

    • @R.Dzogli
      @R.Dzogli 5 років тому +2

      Кстати, хотел спросить про количество полуколебаний. Чем больше тем лучше или не все так просто?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Очень интересный вопрос! Считается, что чем выше частота полуколебаний тем более стабильны показатели диапазона точности и тем меньше влияние механических воздействий на точность механизма.
      С другой стороны, чем ниже частота тем дольше интервал между сервисами.

    • @artezian79
      @artezian79 4 роки тому +2

      @@manulandtime и чем меньше частота, тем больше запас хода, как правило.

  • @user-hr8ky6yx8w
    @user-hr8ky6yx8w 3 роки тому +1

    Для сравнения больше планета океан подойдот,которая и натянет ролекса...

  • @user-mo2qo5fo7y
    @user-mo2qo5fo7y 5 років тому +8

    Новый циферблат симастира я считаю не удачным! Мелкая рифленая волна выглядит куда интересней и визуально кажется сложной в изготовлении! Ни как не могу решиться на покупку Ролекс...

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Это дело вкуса😉
      С Rolex главное правильно выбрать модель👍🏻😉

    • @user-mo2qo5fo7y
      @user-mo2qo5fo7y 5 років тому +2

      VLOG О ЧАСАХ эксплорер 2 скорей всего.... причём бу... новые очень большие.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +2

      Да, 42мм великоваты, но 40мм с белым циферблатом 16570 идеальны!

    • @user-mo2qo5fo7y
      @user-mo2qo5fo7y 5 років тому +1

      @@manulandtime у тебя есть Инстограм?

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому

      Есть: vlog_o_chasah

  • @FloridakidsRu
    @FloridakidsRu 5 років тому +7

    на мой взгляд Rolex более "ювелирные" часы чем Seamaster, об этом говорит аппликация циферблата из белого золота и платиновое напыление на безеле, но не смотря на это, Submariner это часы на каждый день. Выбирая из этих двух я бы выбрал Rolex ( что собственно и сделал, дважды) они более монументальны, вечны и доведены до идеала во всех смыслах, улучшать там уже не чего, их либо стоит принять либо нет, Rolex все уже всем давно все доказал! Omega просто обязана была победить в этом тесте, "больше всего за меньшие деньги" иначе она просто бы не смогла продаваться, подмечу "не конкурировать" с Rolex, а просто продаваться. Несмотря на то что Omega старше Rolex, но она еще до сих пор не обрила своего стиля. Самое главное что отличает Rolex от Omega это - идея.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +4

      Замечательный комментарий! Согласен с каждым словом!👍🏻

    • @user-jd8md7ff2l
      @user-jd8md7ff2l 5 років тому +4

      Поправьте в тексте.... обрела!!! Режет глаз, а так комментарий интересный !

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m Рік тому

      ага, особенно их уродский простой браслет )) вот, уж, идеал ))

  • @casspirmk6338
    @casspirmk6338 4 роки тому +1

    С 90 х годов ушлые китайцы безжалостно подделывали Rolex, на улицах этого добра было завались. Так что автор прав, понты с этими часами не пройдут.

  • @Kerry870
    @Kerry870 3 роки тому +1

    Неоднократно подмечено, что большинство хейтеров ролекса просто банально не могут позволить себе его купить.

  • @user-rf4jz2dm7p
    @user-rf4jz2dm7p 4 роки тому +3

    Ну... Такое себе... Не! Сам ролик и подача - на высоте!
    Но! Современный уровень подделок наглядно показал, что реализация такого дизайна со всякими там глубинами цвета, санберстами, уникальными заостренностями и т.п. - не является чем-то трудновоплотимым... Поэтому даже тот, кто разбирается - увидев у тебя на руке такие часы, на уровне глубокого подсознания сделает вывод - очередная подделка... Поэтому расчет, что такие часы на руке заговорят о вашей "исключительности и крутоте" - может иметь совершенно противоположный результат.
    ВЫВОД. Покупка часов в таком банальном дизайне за много тысяч зелёных - это только для себя. Окружающие не поймут в 99,9% случаев...😀

  • @user-fv2px8yn6g
    @user-fv2px8yn6g 4 роки тому +3

    Мне безель симастера не нравится. А Ролексу наверное не хватает даты

    • @mpak999
      @mpak999 4 роки тому +2

      Илюха Рыжик Отсутсвие даты это плюс,поверь мне.Суб есть и датый,но бездатый круче и практичней.

  • @egoiustus4832
    @egoiustus4832 11 місяців тому

    ROLEX так же носят "обладатели" общественного транспорта!

  • @aaae3105
    @aaae3105 5 років тому +4

    Ролекс 10:9 Омега - моё сугубо личная оценка.Особенно,если Ролекс на новом калибре "3235" с 70-ю часами запасом хода.Вы забыли уточнить,с какой точностью и те,и другие ходят у вас на руке при обычном использование.Для педантов - это имеет большое значение.))

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +1

      Я абсолютно с Вами согласен! Вопрос сравнения механизмов очень обширный и для него я запланировал отдельное видео, где постараюсь затронуть все аспекты😉

    • @mpak999
      @mpak999 4 роки тому

      Мой ролекс саб ходит точнее чем омега аква,вот вам и ответ

    • @user-iz5qd5tm8m
      @user-iz5qd5tm8m Рік тому +1

      @@mpak999 а мой кварц за 200 долларов ходит точнее вашего ролекса )) Точность - в современных часах ничто, тк наручные часы стали чисто аксессуаром, а не средством измерения времени

  • @Zabarotropitili
    @Zabarotropitili Рік тому

    Да но почему тогда бэу омега стоит 1000 дол а роллекс все 5 плюс минус? У роллекса каким то странным образом сложилась репутация люкс класса ввиду очень высокой начальной стоимости и мощной рекламы с участием звезд первой величины. Я уверен что люди до сих пор думают что роллекс это самые крутые и дорогие часы за исключением молодежи и пенсионеров.

  • @vlad528-79
    @vlad528-79 3 роки тому

    Реальная цена почти в двое отличается. Если тупо пойти и купить. С этой точки зрения Омега выигрывает если для себя. Опять же Ролекс всё же куда более раскрученный бренд и для меня это минус. Люди смотрят как на нувориша или владельца подделки, знакомые как на психа.
    Пс что скажете по глобмастеру от омеги, очень хочу вживую увидеть, отличная замена дейджасту по мне.

  • @romanht47
    @romanht47 3 роки тому +1

    Спорткары это про бивший СНГ

  • @user-hr8ky6yx8w
    @user-hr8ky6yx8w 3 роки тому +2

    У меня било много часов,все розпродал и купил одни и ето планету океан 600 в тетане,и они мне нравлятса больше ролексов.

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      А у Вас был Submariner или Sea Dweller?

    • @user-hr8ky6yx8w
      @user-hr8ky6yx8w 3 роки тому +1

      @@manulandtime Нет,у знакомого есть,я примерял.

    • @user-hr8ky6yx8w
      @user-hr8ky6yx8w 3 роки тому +2

      @@manulandtime в любом случаи у вас один из лутших часових каналов,приятная атмосфера чуствуетса сразу...

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Больше спасибо, что смотрите мой канал!🥳🤝

  • @yurieliseev2560
    @yurieliseev2560 3 роки тому +1

    Когда у тебя запястье 23, то вопрос вообще не стоит )

    • @manulandtime
      @manulandtime  3 роки тому

      Да, в таком случае есть другие великолепные модели👍🏻 от 45-47мм

  • @user-yw6tx8rk1k
    @user-yw6tx8rk1k 5 років тому +4

    Привет Виталий! Недавно на переговорах пришел товарищ и чуть ли не в лицо мне тыкал своим 39 перпетуалом.В общем с ним стало все ясно после этих манипуляций не самым лучшим ролексом!!!

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +7

      Добрый день, Ирина! Да, я Вас понимаю, люди бывают разными. Есть полные противоположности, я видел как в золотой Daytona человек копался под капотом винтажного Mustang Mach1, цепляясь ею при этом за все что только можно. Для него это была не золотая Daytona, а просто часы...
      Кстати, Oyster Perpetual 39 мне очень нравятся, замечательные часы😉
      Когда в лицо тыкают Patek Philippe, то чувства не сильно отличаются, дело не в часах, а в людях.

    • @user-yw6tx8rk1k
      @user-yw6tx8rk1k 5 років тому +4

      @@manulandtime Спасибо за ваш ответ,вы правы на 100%

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 5 років тому +2

    Просмотром ролика удовлетворён, Гадкий ролех шарахнулся с трона

    • @Kerry870
      @Kerry870 3 роки тому +1

      Не надо завидовать :))

  • @4wallphotographs376
    @4wallphotographs376 4 роки тому

    А мне вообще не одни не нравится. Зашёл комментарии почитать...

  • @Ivan_P300
    @Ivan_P300 3 роки тому

    Часы это не инвистиция,стоимость часов Ролекс поддерживается искусственно созданым дефицитом.

  • @konstantinl8898
    @konstantinl8898 5 років тому +2

    Всем привет, блогеру лайк за старание. Давайте лучше сравним в постели блондинку шведку и латиноамериканку , положим их вместе в постель и ....... потом напишем 20 пунктов и начнём сравнивать. Как Вы думаете господа кто выиграет ???

    • @antonkrestyaninov7205
      @antonkrestyaninov7205 4 роки тому +1

      Латиноамериканка, очевидно

    • @roell72
      @roell72 3 роки тому

      @@antonkrestyaninov7205 Ну не знаю... Есть блондинки ого, го. Даже лучше латиноамериканок. 😁

  • @user-fv5xf3uf5p
    @user-fv5xf3uf5p 5 років тому +1

    Абсолютно равнодушен ,как к роллекс, так и к омега,по большому счету-это понтыраскрученные часы.Я иногда ношу часы Q&Q superior из своей коллекции,купленные в 1989 году,так вот за 30 лет эксплуатации,а в юности я сильно увлекался подводной охотой они не подвели меня ни разу,хотя стекло минеральное и я так его извазюкал ,что пришлось полировать,также как и корпус.За 30 лет поменял 3или4 батарейки,точно не помню,хотя это хронограф(не использовал).Еще-WR 100м.Нырял в море метров на10-12все отлично.К моему большому сожалению часы этого бренда (citizen)до сих пор мало распространены у нас.

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 5 років тому

      Часы - это не про практичность, как и спорткары вне трека.

  • @Neuropolymer
    @Neuropolymer 5 років тому +15

    Омега не могла не победить. Но Ролекс всё равно лучше, поэтому спрос на него сумасшедший.

    • @user-cu7ig6bf1x
      @user-cu7ig6bf1x 4 роки тому +2

      Спрос на него сумасшедший не потому что он лучше. А потому что лампочка на потолке загорелась и слюна потекла.

    • @sevofishing7029
      @sevofishing7029 3 роки тому

      Лучше в чем? Стадный инстинкт?

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer 3 роки тому

      @@sevofishing7029 я могу с десяток доводов привести. Но вас это не переубедит, а мне уже слишком много лет, чтобы тратить на это время в интернете.

    • @sevofishing7029
      @sevofishing7029 3 роки тому +1

      @@Neuropolymer Не о чем. Сказа А, говори и Б. А так пустой звук!

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer 3 роки тому

      @@sevofishing7029 я всё сказал.

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 4 роки тому +1

    Лололол не знаю но в Австрии как то на омега смотрят очень плохо а на ролекс очень хорошо .. обращают очень внимания... особенно на Халк.. а а на омегу смотрят так .. с хронической насмешкой.. мол жалко что на ролекс не хватило

  • @user-eo2uz3lr9i
    @user-eo2uz3lr9i 5 років тому +12

    Rolex, он и в Африке Rolex!

    • @valery355
      @valery355 5 років тому +4

      Omega в Африке тоже не Weide, а Omega)

    • @user-eo2uz3lr9i
      @user-eo2uz3lr9i 5 років тому +2

      valery355 🤦🏻‍♂️

    • @TrojanMSI
      @TrojanMSI 5 років тому

      @@valery355 skmei тогда уж) или parnis, хотя последнее имеет право на жизнь

    • @paniqwx
      @paniqwx 5 років тому +2

      Я ношу омега спеедмастер автомат 15 лет, и мне по барабану ролекс.

  • @BigFishbone1
    @BigFishbone1 5 років тому +3

    За ролекс голосуют нищеброды, у которых его не было. Те, у кого он был, понимают что оне стоит своих денег и выглядит как обычные часы. Ничего примечательного.

    • @manulandtime
      @manulandtime  5 років тому +1

      Абсолютный нонсенс, немеющий ничего общего с реальностью.

    • @antonkrestyaninov7205
      @antonkrestyaninov7205 4 роки тому +1

      @@manulandtime не имеющий. Согласен частично, но у меня было три ролекса, и снова хочется их. При том, я знаю, что это маркетинг и промывание мозгов, поэтому чувства смешанные. Всё-таки омега более честные часы.

  • @synqormil8425
    @synqormil8425 5 років тому +5

    Зачем все эти поделки, когда есть Ролекс?

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 4 роки тому

    Что значит устарел ??? Омега в два раза больше механизм .. то в одном обзоре ты говоришь что механизм лучший в мире то тут устаревший ...не знаю мне кажется ролекс и тоньше и красивей .. омега очень слабая сейчас ...

  • @burymm
    @burymm 5 років тому +3

    я за ролекс

  • @user-et3xw9cb2i
    @user-et3xw9cb2i 4 роки тому +2

    Разница между Омегой и Ролексом довольно простая. Ролекс каждый день одеваешь и получаешь удовольствие как в первый раз. С Омегой же без сожаления расстаешься через год,и опять начинаешь мечтать о Ролексе. Я этот путь прошел,лучше Ролекса субмаринер,может быть только Ролекс Дайтона. :)

    • @user-cu7ig6bf1x
      @user-cu7ig6bf1x 4 роки тому +4

      Ты просто жертва рекламы. О чем красноречиво говорит выбор абсолютно разных по стилистике часов, лишь бы они были одного бренда.

    • @user-et3xw9cb2i
      @user-et3xw9cb2i 4 роки тому +3

      @@user-cu7ig6bf1x Первые свои швейцарские часы купил в 1986м году, и с тех пор у меня их было немало. Через год другой,я многие из них еле еле продавал за 30% от начальной стоимости. Ролекс же, купив пару лет назад за $6 я сегодня спокойно продам за $8 или $9. Назовите мне еще хоть один бренд ценой на сегодня до $10 ,который я через пару лет продам хотя бы за 60% .
      Как говорил Онасис "Даже получать удовольствие ты должен с коммерческой выгодой для себя."

    • @user-cu7ig6bf1x
      @user-cu7ig6bf1x 4 роки тому +3

      @@user-et3xw9cb2i конь, ну ты совсем окружающих с ходу за дураков не держи, а то сам быстро дураком прослывешь. Омеги и Брайтлинги легко продаются на вторичке за 75-85% от цены новых. В зависимости от модели и состояния, разумеется.
      опять таки, сейчас бы выбирать модель руководствуясь страхом потерять эти жалкие 1000 долларов, бич что ли совсем?
      еще скажи что ты трясешься на ебаном ланкрузоре- не едущем, неуправляемом дубовом корыте)

    • @user-et3xw9cb2i
      @user-et3xw9cb2i 4 роки тому +1

      @@user-cu7ig6bf1x Эту басню за 75-80% можете рассказать пионерам, или бабушкам во дворе. Хотя если учесть,что на них дилер готов дать 30-40 % , то потом от той цены ваши 75-85% возможно и будут правдой при перепродаже.

  • @user-iz5qd5tm8m
    @user-iz5qd5tm8m Рік тому

    Ясен пень, что Симастер лучше. Сабмаринер - это унылое старье

  • @user-iq2xf3fm2c
    @user-iq2xf3fm2c 2 роки тому

    ... какие (?!?..) - такие (!..) .., ты - ,,великие"...-дела - ,,с-вершаешь" ?.. Какую (?!?..) - такую (!..) .., ты - ,,пользу"...-РОССИИ - ,,приносишь" (?..) : если - о-ЧАСАХ , за(!..) - ЧЕТЫРЕ...-ШЕСТЬ - тысяч...-,,ЕВРО"(!!!..) .., ты - не-только - ,,толкуешь" .., но - и...-ПОКУПАЕШЬ(!..) - такие...-ЧАСЫ (!..) ?!?.. Ты - в...-действительности (!..) .., с-ПОЛЬЗОЙ (!..) - для - РОССИИ .., на - КУСОК...-ХЛЕБА .., ещё - ни-хрена - НЕ-заработал ... ПАРАЗИТическое - от-родие ...

  • @user-et3xw9cb2i
    @user-et3xw9cb2i 3 роки тому

    Шериф,кто это был? Неуловимый Джо! А чего он неуловимый? Да потому,что он нафиг никому не нужен!
    Вот так и с Омегой и с ее победой.

  • @yurys8681
    @yurys8681 4 роки тому

    Вот не нравятся, хоть убей. Омега немного цыганщина, как будто китай с претензией, слишком спортивные и кичевые. Браслет выглядит совсем дешево. А Саб наоборот скучный, стрелки мерс бесящие., как дедушка всех дайверов. Вот Тюдор ББ на мануфактуре с золотистыми стрелками просто улет, и мало кто знает марку из непосвященных, самые оптимальные часы.

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 роки тому +2

      Мы все разные, и это абсолютно нормально. Каждый выбирает, то что ему больше по душе.
      Tudor BB 58 мне тоже очень нравится, великолепные часы!

    • @ERKENSSON
      @ERKENSSON 6 місяців тому

      А мне последние ORIS на мануфактурном калибре визуально очень нравятся. Очень сбалансированные часы, не такие скучные, как субмаринер, но и не цыганщина, как си мастер. Правда с узнаваемостью у них вообще беда, потому-что этот бренд, массово, никто вообще не знает!

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 4 роки тому

    Симастар это шутка .. а сабмаринер это самые лучшие часы на свете и ты это сам знаешь ;)

    • @user-zs5mo6om2l
      @user-zs5mo6om2l 4 роки тому

      Доброго времени суток!считаю равносильно будет провести с Seamaster 300 без даты.ждем)

  • @mikhailkusachev2577
    @mikhailkusachev2577 4 роки тому

    Как любят говорить блогеры, это исключительно мое мнение, но лажа а не обзор, ношу симастер, хочу Сабы, рынок все на свои места расставил, цена в 6 раз отличается. 100 против 600 на бу. Если обзор выполнен по принципу нет денег, но у меня не хуже, то время можно у прохожих сравнивать. Все равно что сравнить машину за 1 млн и 6. Нищеброд будут доказывать что за 1 не хуже. А нормальному человеку просто будет ездить. Предлагаю следующее сравнение - шахматные часы против сабов, в котором шахматные часы признаются бесспорным лидером.

    • @antonkrestyaninov7205
      @antonkrestyaninov7205 4 роки тому

      Омега в производстве дороже, это всё, что вам стоит знать, Михаил.

    • @mikhailkusachev2577
      @mikhailkusachev2577 4 роки тому

      @@antonkrestyaninov7205 тоесть лишнее доказательство того что я прав, хаха, горе спорщик, а ещё такой высокомерный

    • @manulandtime
      @manulandtime  4 роки тому

      А почему Вы решили, что я ношу Seamaster?

    • @mikhailkusachev2577
      @mikhailkusachev2577 4 роки тому

      @@manulandtime не решил, да и не важно, сравнение не корректное, два самых известных драйвера да, но весовые категории разные

  • @user-bu4hd7vx9p
    @user-bu4hd7vx9p 3 місяці тому

    Так ты у нас богатенький буратинка да ?

  • @burymm
    @burymm 5 років тому +4

    я за ролекс