Очень неплохой бинокль БПШ, резкость по краю поля опять же выводится перестройкой не меняя направления просмотра. У БПВ снимите наглазники и будете удивлены полем. По крайней мере в моём с разд.фокусировкой именно так. Ваш БПШ желтит меньше моего, кста очень маленькая дисторсия.
Спасибо за обзор! Видимо никогда не приобрету данный прибор, цена конская, а по факту ничего особенного, также повелся на восторги, купил бпс 4х20, фигня по изображению по сравнению с Вебер прима 5х20, только в руках приятно держать( ну и вложение денег). И зомз 7х50 олимпиец был, кирпич с замочной скважиной, б7х35 делает его как по весу так и по ширине картинки, и хвалёная светосила не спасает, в сумерках один х..н ничего не видно что в тот что в другой, нужен ПНВ.
@@user-jk4wq6vj8o не знаю, что там сейчас и в каком количестве делают, но мастер по ремонту биноклей говорит, что стекло с пластмассовой не сопоставимы. Очень хлюпкая конструкция и хлопотный ремонт. Сейчас всё делают одноразовое, как и всю технику: покрутил год, поломал, купил новое. И упор специально сделан на центральную фокусировку, чтобы быстрее сломалось)). Кофты раньше делали хорошие, особенно военные. Только если бы ещё внутри был мягкий материал буферный...
@@user-gi2mw4wd8u проблема свалок тянется еще с советских времен,горы мусора за гаражами,вдоль рек,на дачных участках,лесах и тд. Сейчас самое время строить заводы по переработке отходов и приучать народ к сортировке мусора.Но опять же учитывая гонку технологий,какой смысл вкладывать 300% запаса прочности если через 2-5 лет этот продукт потеряет актуальность?
Очень неплохой бинокль БПШ, резкость по краю поля опять же выводится перестройкой не меняя направления просмотра.
У БПВ снимите наглазники и будете удивлены полем. По крайней мере в моём с разд.фокусировкой именно так. Ваш БПШ желтит меньше моего, кста очень маленькая дисторсия.
Спасибо за обзор! Видимо никогда не приобрету данный прибор, цена конская, а по факту ничего особенного, также повелся на восторги, купил бпс 4х20, фигня по изображению по сравнению с Вебер прима 5х20, только в руках приятно держать( ну и вложение денег). И зомз 7х50 олимпиец был, кирпич с замочной скважиной, б7х35 делает его как по весу так и по ширине картинки, и хвалёная светосила не спасает, в сумерках один х..н ничего не видно что в тот что в другой, нужен ПНВ.
Для прошлого века было нормально. По крайней мере материалы качественные, не пластмасса, можно отремонтировать даже сейчас
Благодарю за обзор. У БПШ 6*24 мизинец так и наровит объективную линзы закрыть, а в остальном хороший бинокль.
Не знаю какой у вас экземпляр, а мой резким был только в центре. Дальше мылил.
Вот умели раньше делать!
и сейчас умеют,причем не хуже а лучше ,если готовы платить
@@user-jk4wq6vj8o не знаю, что там сейчас и в каком количестве делают, но мастер по ремонту биноклей говорит, что стекло с пластмассовой не сопоставимы. Очень хлюпкая конструкция и хлопотный ремонт. Сейчас всё делают одноразовое, как и всю технику: покрутил год, поломал, купил новое. И упор специально сделан на центральную фокусировку, чтобы быстрее сломалось)). Кофты раньше делали хорошие, особенно военные. Только если бы ещё внутри был мягкий материал буферный...
@@user-gi2mw4wd8u т.е вы утверждаете что сейчас нет ни одной надежной и качественной (оптически)модели бинокля,я правильно вас понимаю?
@@user-jk4wq6vj8o это мы увидим лет через 30-60. Какие бинокли останутся. Думаю, что вся пластмасса будет засорять отвалы
@@user-gi2mw4wd8u проблема свалок тянется еще с советских времен,горы мусора за гаражами,вдоль рек,на дачных участках,лесах и тд. Сейчас самое время строить заводы по переработке отходов и приучать народ к сортировке мусора.Но опять же учитывая гонку технологий,какой смысл вкладывать 300% запаса прочности если через 2-5 лет этот продукт потеряет актуальность?
Какой же бинокль советуйте для приобретения 6-24 или 8-30
Я свой 6х24 продал, би бпц5, бпц4 тоже . БПП 8х30 и Б8Х30 оставил.