Klar es geht in dem Video darum die beiden Geschosse an den Mann zu bringen, aber ich hätte schon gerne ein paar Bleigeschosse mit im Vergleich gesehen. Der Test sagt ja eh schon wenig aus, da wäre es wichtig gewesen das ganze in Kontext zu setzen
Warum probierst es nicht einfach aus? Das Evo Green oder auch Geco Zero wirken wie ein explosiv Geschoss, Rehe liegen sofort und Schweine gehen max. 5 Meter - allerdings sieht es innen halt aus wie explodiert - nicht ganz so meins. Das Hit geht beim Reh schön durch - die längste Flucht war knapp 100 Meter - obwohl Herz und Lunge kaputt waren. Sonst sind es zwischen 0 und 25 Meter, aber es ist halt bei weitem nicht soviel kaputt und der Pansen ist immer ganz geblieben.
Bleifrei, schön und gut, aber dass dafür Patronen mit lange bewährten Geschossen aus dem Programm genommen wurden stößt sehr vielen Jägern extrem sauer auf.
Mich würde ein vergleich der "Scheiben" von EVO & Evo Green interessieren. So habe ich keinen wirklichen Vergleich und kann nur Mutmaßen wie diese im Vergleich zu einem Bleihaltigen Geschoss wirken.
@@fellowsunbro9945 Kommt drauf an wie gut der Schuss sitzt und wie Ein bzw Ausschuss abgeschärft werden. Zudem das Haupt bei weiblichen Tieren keine Trophäe ist und b nicht verwertet wird.
Habe mit dem Hit nur schlechte Erfahrungen gemacht. Weiter als 100 Meter nicht für Rotwild geeignet, kein Ausschuss. Ebenso bei einem Keiler an der Kirrung auf nur 60 Meter...
Guten Tag, danke für Ihr Feedback. Das ist äußerst unüblich. Wir haben diese Munition bei zahlreichen Jägern, Testern und Partner aktiv im Einsatz und behalten natürlich alle Berichte im Markt im Auge. Ihr Bericht weicht hier sehr ab. Ich würde Sie bitten, sich den Abschussbericht auf unserer Website herunterzuladen und auszufüllen: rws-ammunition.com/fileadmin/user_upload/rws/Bilder/Seiten/Service/Downloadbereich/Weitere%20Downloads/Flyer/Deutsch/RWS_Abschussbericht_formular.pdf Bitte schicken Sie dann den Abschussbericht zusammen mit Fotos(falls vorhanden) an alexander.hauenstein@rws-tech.com. Wir werden dies dann umfassend prüfen und uns wieder bei Ihnen melden. Ganz lieben Dank! Bei Fragen bitte jederzeit auf uns zu kommen. Beste Grüße Alexander von RWS
Das bleifreie Geschosse gut wirken können ist bewiesen, jedoch bin ich der Meinung, dass jeder selber entscheiden können sollte welches Jagdgeschoss er nutzt. Ich persönlich schieße übewiegend bleifrei, aber auch noch Blei. Wie schon von deutz450 erwähnt sollten Patronen mit Geschossen welche sich über Jahre hinweg bewährt haben weiterhin verfügbar sein. Von einer Pflicht bleifrei zu schießen halte ich überhaupt nichts!!!
Ich finde die Pflicht gut, weil es die Nachfrage erhöht und die wiederum kann dann zu einer Senkung der Stückkosten führen. Bleifreie Munition kann somit günstiger werden. Ob die Munitionshersteller diese Kostensenkung an ihre Kunden weitergeben oder nutzen um höhere Gewinne einzufahren ist natürlich eine andere Geschichte, aber dafür gibt es ja den Wettbewerb, der dann die Preise drückt. Billiger als Blei wird's aber wahrscheinlich wohl nicht, da der Materialpreis von Kupfer höher ist.
HIT und Green ist doch nicht das Gleiche??!!??Wenn verglichen wird, dann sollte doch EVO und EVO Green benutzt werden zum vergleichen.Viele meiner Jagdkameraden sind mit der Bleifrei-Munition sehr unzufrieden. Liebe RWS, ich hoffe, ihr behaltet die bleihaltigen Munition!
Hit ist ein Deformationsgeschoss...Evo ein Teilzerleger. Hier geht es nicht um den Vergleich zwischen Bleifrei und Verbleit, sondern um den Unterschied beider Bleifreien Geschosse an sich... Wird ja auch nirgends behauptet.
Bei der Seife bleiben die Wundkanäle erhalten und bei Gelatine schließen sie sich. Wenn man also die Wundkanäle mit Wasser ausgießen will, um irgendwelche Volumina zu ermitteln, bietet sich die Seife an
@@Wieloryb9000 allerdings gibt es bei Wundkanälen einen Unterschied. Am Ende zählt nicht der temporäre Wundkanal sondern der permanente Wundkanal und den kann man nur in der Gelatine sehen. Also ja der temporäre hat auch einen Effekt, aber den wirklichen Effekt sieht man in der Gelatine am Ende besser.
Klar es geht in dem Video darum die beiden Geschosse an den Mann zu bringen, aber ich hätte schon gerne ein paar Bleigeschosse mit im Vergleich gesehen. Der Test sagt ja eh schon wenig aus, da wäre es wichtig gewesen das ganze in Kontext zu setzen
Warum probierst es nicht einfach aus? Das Evo Green oder auch Geco Zero wirken wie ein explosiv Geschoss, Rehe liegen sofort und Schweine gehen max. 5 Meter - allerdings sieht es innen halt aus wie explodiert - nicht ganz so meins. Das Hit geht beim Reh schön durch - die längste Flucht war knapp 100 Meter - obwohl Herz und Lunge kaputt waren. Sonst sind es zwischen 0 und 25 Meter, aber es ist halt bei weitem nicht soviel kaputt und der Pansen ist immer ganz geblieben.
Bleifrei, schön und gut, aber dass dafür Patronen mit lange bewährten Geschossen aus dem Programm genommen wurden stößt sehr vielen Jägern extrem sauer auf.
Für was braucht man die noch? Sind doch verboten?
@@randomname8113 Diese Antwort habe ich vor 4 Jahren geschrieben ! Und Nein, sie sind derzeit nicht überall verboten.
Mich würde ein vergleich der "Scheiben" von EVO & Evo Green interessieren.
So habe ich keinen wirklichen Vergleich und kann nur Mutmaßen wie diese im Vergleich zu einem Bleihaltigen Geschoss wirken.
Habe das Evo Green im Kaliber .308 Win. auf Reh getestet. Die Wirkung ist sehr gut, wie früher bei den Teilmantelgeschossen mit Blei.
Ich bleib bei Blei. Bewährt und sicher
Und verdammt giftig. Das Fleisch kann dann eigentlich aufn Müll
@@fellowsunbro9945
Kommt drauf an wie gut der Schuss sitzt und wie Ein bzw Ausschuss abgeschärft werden.
Zudem das Haupt bei weiblichen Tieren keine Trophäe ist und b nicht verwertet wird.
@@fellowsunbro9945 so ein quatsch 😂
This ammunition is best for hunting deer and best for target shooting
Habe mit dem Hit nur schlechte Erfahrungen gemacht.
Weiter als 100 Meter nicht für Rotwild geeignet, kein Ausschuss.
Ebenso bei einem Keiler an der Kirrung auf nur 60 Meter...
Guten Tag, danke für Ihr Feedback. Das ist äußerst unüblich. Wir haben diese Munition bei zahlreichen Jägern, Testern und Partner aktiv im Einsatz und behalten natürlich alle Berichte im Markt im Auge. Ihr Bericht weicht hier sehr ab. Ich würde Sie bitten, sich den Abschussbericht auf unserer Website herunterzuladen und auszufüllen: rws-ammunition.com/fileadmin/user_upload/rws/Bilder/Seiten/Service/Downloadbereich/Weitere%20Downloads/Flyer/Deutsch/RWS_Abschussbericht_formular.pdf
Bitte schicken Sie dann den Abschussbericht zusammen mit Fotos(falls vorhanden) an alexander.hauenstein@rws-tech.com. Wir werden dies dann umfassend prüfen und uns wieder bei Ihnen melden.
Ganz lieben Dank!
Bei Fragen bitte jederzeit auf uns zu kommen.
Beste Grüße
Alexander von RWS
Das bleifreie Geschosse gut wirken können ist bewiesen, jedoch bin ich der Meinung, dass jeder selber entscheiden können sollte welches Jagdgeschoss er nutzt. Ich persönlich schieße übewiegend bleifrei, aber auch noch Blei. Wie schon von deutz450 erwähnt sollten Patronen mit Geschossen welche sich über Jahre hinweg bewährt haben weiterhin verfügbar sein. Von einer Pflicht bleifrei zu schießen halte ich überhaupt nichts!!!
Ich finde die Pflicht gut, weil es die Nachfrage erhöht und die wiederum kann dann zu einer Senkung der Stückkosten führen. Bleifreie Munition kann somit günstiger werden.
Ob die Munitionshersteller diese Kostensenkung an ihre Kunden weitergeben oder nutzen um höhere Gewinne einzufahren ist natürlich eine andere Geschichte, aber dafür gibt es ja den Wettbewerb, der dann die Preise drückt.
Billiger als Blei wird's aber wahrscheinlich wohl nicht, da der Materialpreis von Kupfer höher ist.
Es geht schließlich um die ➡ eigene ⬅ Gesundheit & deren ➡ Mitmenschen ⬅ die wir Teil haben lassen !!! Die 'RWS Green' - ist für mich absolut I.O.
HIT und Green ist doch nicht das Gleiche??!!??Wenn verglichen wird, dann sollte doch EVO und EVO Green benutzt werden zum vergleichen.Viele meiner Jagdkameraden sind mit der Bleifrei-Munition sehr unzufrieden. Liebe RWS, ich hoffe, ihr behaltet die bleihaltigen Munition!
Hit ist ein Deformationsgeschoss...Evo ein Teilzerleger. Hier geht es nicht um den Vergleich zwischen Bleifrei und Verbleit, sondern um den Unterschied beider Bleifreien Geschosse an sich... Wird ja auch nirgends behauptet.
Finde Uran eh besser als Blei.
Also ich schieße immer mit Gold.
Barnes Vor-tx Euro.......beste was es Bleifrei gibt;)
On les appelle les Allemands
Die balistikseife ist nicht der richtige Werkstoff, es hätte Gelatine sein müssen
Bei der Seife bleiben die Wundkanäle erhalten und bei Gelatine schließen sie sich. Wenn man also die Wundkanäle mit Wasser ausgießen will, um irgendwelche Volumina zu ermitteln, bietet sich die Seife an
Warum?
@@Wieloryb9000 allerdings gibt es bei Wundkanälen einen Unterschied. Am Ende zählt nicht der temporäre Wundkanal sondern der permanente Wundkanal und den kann man nur in der Gelatine sehen. Also ja der temporäre hat auch einen Effekt, aber den wirklichen Effekt sieht man in der Gelatine am Ende besser.
das hit war die schlechteste patrone die ich je gehabt habe in zukunft kein blindes vertrauen an rws patronen wie seit 40 jahren der fall war
Das hit ist nicht gut!!!
Warum nicht?