El Ejército de Tierra español ya tiene el último helicóptero Tigre
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- España adquirió 24 unidades de helicópteros Tigre a Airbus Helicopters, 18 en versión HAD y seis en versión HAP. Todos ellos formarán parte del Batallón de Helicópteros de Ataque I de las FAMET.
Ojalá Chile se decida por un modelo como éste para brindarle apoyo a sus brigadas acorazadas.
me parece bien invertir en tecnologia propia y armamento propio
Es tecnología Franco-alemana. España solo es compradora.
@@MrManurex españa ayuda a la industrializacion por ejemplo, el EF2000 españa tambien participo, indra (LA COMPAÑIA AEREA ESPAÑOLA) les ayudo y españa hizo sus partes
Necesitamos al menos otros 12 helicópteros Tigre clase HAD : ya que Marruecos va a comprar 24 helicópteros de combate Apache , con opción a otros 12 más , con todo su equipamiento y armamento . No podemos estar en inferioridad numérica con nuestros vecinos : y más ahora que tienen 200 carros de combate Abrams M1A1 . Los helicópteros Tigre son un auténtico destructor de carros de combate , los necesitamos para nuestra defensa .
@@marcosruedas1793 nosotros tenemos 31 pasa la gente los confunde entre hap y had
@@mtrd9388 Por favor,¿Cuál es la diferencia? Gracias
Muy buena noticia, calidad máxima producto marca España y a seguir superando retos tecnológicos y industriales 👏👏👏👏🤗
Marca España ???
Si marca españa los cojones....
No es marca España
Marca españa xd
Ya has escuchado marca Franco-Germano-ESPAÑOLA
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ VIVA ESPAÑA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bonito y poderoso helicóptero!. Esperamos que haga honor a su nombre.
Siiiii, ya hay q modernizarlos al mkIII!!
Encima los 6 primeros HAD quedan para piezas y experimentar tecnologías!!!total por 6x60mill= 360mill a la basuraaaa....
q es el mk?
@@ichthys7883 El MK III es la versión mas moderna del Tigre, supuestamente superior a los últimos Apache.
Lastima de la subida de costes por no haber pagado a tiempo, cosas de la crisis sumado al desinterés de nuestros politicos por la cosa militar. El tigre es muy buen producto y muy avanzado, además ha hecho avanzar a la industria europea, lo que se hace necesario es no parar la innovación y el desarrollo, además de las acciones para dar a conocer el producto y exportarlo.
NO HAY NINGUN DESINTERES POLITICO POR LA DEFENSA. EN LA ACTUALIDAD HAY MAS DE 10 PROYECTOS EN MARCHA, DESDE EL DRAGON 8×8 AL FCAS. DESDE LAS F-110/120 AL S-80/90. COMO. NUNCA ANTES. PERO ESO NO QUIERE DECIR QUE ANTES NO SE HICIERA LO QUE LA SITUACION ECONOMICA PERMITIERA EN CADA EJERCICIO.
@@rosendosolesainz5059 La situación permite subir los sueldos a todos los políticos, permite tener el gobierno mas grande y con mas asesores de la historia, permite tener un ministerio de igualdad que nadie sabe para que sirve y que tiene un presupuesto de mas de 500 millones para regar a los amigos... SI HAY DESINTERES.
DESINTERES DE ...ALGUNOS....POLITICOS POR LA INDUSTRIA NACIONAL EN FAVOR DE LA DE EE UU. LO QUE SE HA CORREGIDO DESPUES..POR OTROS POLITICOS.
NUESTROS POLITICOS ACERTARON DE PLENO ESTIMULANDO LA INDUSTRIA NACIONAL EN LUGAR DE DAR 800 MILLONES A LA DE EE.UU. SIN RETORNO ALGUNO PARA ESPAÑA.😨
@@jccalvente ERROR. EL GOBIERNO SE CONGELO LOS SALARIOS CON LA PANDEMIA. Tu desprecio a los politicos democraticos viene de tu ideologia simpatizante del franquismo probablemente. PONTE AL DIA. ESPAÑA ES UNA DEMOCRACIA CON POLITICOS BUENOS, MALOS Y NORMALES COMO TODAS LAS DE SU ENTORNO.
Se tendrian que fabricar y adquirir un segundo lote de helicopteros Tigre , de la version española HAD . Aumentaria la disuasion militar y se crearian puestos de trabajo.
6g6f6g6c⁵f
Por supuesto. En cuanto la situacion economica lo permita, adquirir otros 24 HAD, seria dotarnos de una disuasion completa. Permiria enfrentarnos a 200 carros.
No entiendo cómo no se adquirieron 48 AH-64D Apache al mismo precio de los 24 Tigres... Una cosa es comprar Europeo, pero si ello supone tener que adquirir la mitad de la flota porque son tan caros (y no mejores que los Apache) creo que no ha sido una buena adquisición. Se que el Ejército quería los Apache y los políticos le impusieron comprar los Tigre, mala cosa si los políticos deciden el material de defensa por encima de los criterios de nuestras FF.AA. Con los Apache también se habrían negociado y obtenido beneficios industriales como con los F-18.
Espero que ese MkIII valga el dinero que nos costará.
NATURALMENTE QUE EL GOBIERNO DEBE DECIDIR LA POLITICA DE DEFENSA ¿DONDE TE CREES TU QUE ESTAS, EN 1940 CON EL CAUDILLO Y SUS GENERALES DECIDIENDOLO TODO EN ESPAÑA? SON MEJORES 24 TIGRES FABRICADOS EN ESPAÑA QUE TIENEN UN RETORNO INDUSTRIAL QUE COMPENSA EL PRECIO, QUE 48 APACHES DE LOS QUE NO FABRICARIAMOS NI UN TORNILLO.
Los apaches son helicopteros que pesan un cojon, y hacen mucho ruido desde 20 km, a esa distancia ya estas escuchando el mismo sonido que hace un avion a 30 metros de altura.El tigre es mas furtivo y mejor en el tema de elctronicas
Qe pasada de helicoptero
España 🇪🇦 necesita 35 Tigres.
36 era la intención inicial de Defensa, pero se recortó el pedido a 24 por falta de presupuesto.
@@oscarc.3597
Es que 36 suena ya otra cosa más seria..que pena.
Wawww. Saludos de un ex FAMET, UHEL-IV.
Te doy lake y veo luego el video , estoy en el curro 😅😅😅
CLARO. LOS INTERESES POLITICOS ESPAÑOLES ACONSEJAN SIEMPRE QUE EN SIMILITUD DE PRESTACIONES, SE COMPREN SISTEMAS DE ARMAS EUROPEOS Y QUE SE FABRIQUEN EN ESPAÑA. ¡ BIEN POR LOS TIGRE!. OJALA LAS SITIACION ECONOMICA PERMITA PRONTO UN NUEVO LOTE DE 24 HAD. PODRIAN ENFRENTARSE A 200 CARROS. 😊💪👍✌👏👏👏
EN EFECTO. PRIMERO, ESPAÑA Y EUROPA. QUE SE DEDIQUE MARRUECOS A COMPRAR SIN FABRICAR ASI LES IRA.
18 tigres de 24,
6 cancelados por rajoy😭😭😭
Por un supuesto tío de derechas ehh. Rajoy ha sido nefasto en muchas cosas
Es un buen aparato pero pasa lo de siempre en españa. Muy pocas unidades. Compramos cosas buenas pero muy pocas en todo. Si tienes un conflicto con algun pais, no tenemos material ni para empezar.
Marruecos nos machacará
@Dax Tops Claro que tenemos. Miserias en los tres ejercitos. Tierra mar y aire.
@Dax Tops EEUU está ahora de su parte. Nuestros dirigentes se han meado en su bandera varias veces.
@@MetalRider666 que no se pongan tontos porque igual la union europea se va con los rusos que alguna noticia ha salido
Tienes que tener armamento proporcional al número de soldados. no pretenderás tener mil leopardos 2, otros mil typhoon y tres mil tigres con ciento y poco mil soldados
los HELICÓPTEROS APACHES SON MEJORES....pero ENTIENDO QUE DEFENSA prefiera los TIGRES para NO TENER RESTRICCIONES de EE.UU en CASO de CONFLICTO con MARRUECOS...de TODAS FORMAS es UN HELICÓPTERO COMPETITIVO en caso de CONFLICTO ....saludos a todos
ESA ES LA CLAVE
Parece ser q los HAP,están siendo CANABALIZADOS!!!! para piezas de los 18 HAD...Increible, al precio q han salido....
AL PRECIO QUE HAN SALIDO..... Y A LOS MILLONES DE EUROS QUE HAN RETORNADO AL FABRICARLOS AQUI. 😉😀☝
@@rosendosolesainz5059 esa es literalmente la razón, pero ¿no nos salen quizás excesivamente caros??
En total 48 o 60 tigres pero al final se queda en 24 tigres aún que dicen que hay almacenados 20 o. 30 aparatos
24 son pocos, Marruecos a comprado 36 helicópteros APACHE de ultimo modelo.
Donde keda Marruecos
@@alanvaldez3111 enfrente de España, zona sur
Gracias
Y queeeeee...mejor producto propio .....y tranquilo que el ejército del aire español es superior hombre....y aparte que invadir es muy difícil.......
Y que Apache?
Eso es como decir leopard 2. Puedes tener el A1 hasta el A7, no son lo mismo.
🇪🇸🙂 ya era hora… 👍👌🎗️
Cuando EEUU nos daba 24 Apaches por 1500 millones.Australia los ha dejado de usar porque no valen y ha comprado Apaches,que dan terror de verlos en el cielo
para los terroristas, si vas a combatir contra un ejercito profesional, poco terror te dara
Menos lobos ibero
Buena noticia menuda máquina creo que esta entre las 3 mejores del mundo y también creo que lleva un blindaje yun compuesto especial en la fabricación y hélices que repele fuego enemigo. Una vestía parda.
El apache le gana en todo y es el que quería los expertos del ejército. Pero el que toma las decisiones es un político de turno que no tiene ni idea en vez de los qué saben.
@@miguelarranz5790 claro te tenían que haber llamado a ti, que sabes mucho 😂👍
@@miguelarranz5790 el apache esta más blindado y tiene mas rango, pero el tigre tiene mejores sensores y es más ágil y eficiente.
@@antonitalafantastica3659 Exacto y tambien tiene mayor autonomia, (EL TIGRE 800 Y EL APACHE 400) luego tambien no tiene que pedir permiso a los estados unidos, y el blindaje es facil, en una guerra los TIGRES que estan en afghanistan estan hechos de fibra de carbono titanio y aluminio, la mejor combinacion y eso sin contar el blindaje sobre protector
@@miguelarranz5790 En todo no, el tigre tiene mas autonomia que el apache, mas armas que puede llevar mas agilidad y hace falta el permiso de EEUU para utilizarlos, y menos el permiso cuando esta en la otan españa jajajaa
Si quieres la paz prepárate para la guerra. Buena noticia
Si vis pacen, para bellun
Excelente video 👍.
Eso es bueno inverter el dinero en productos desarrollados también en España
18 han salido por una pasta gansa , compraría otros 30 de segunda mano en buen estado a Alemania , Australia , y los actualizaría al MkII sin gastar mucho , 8 mill .por helo y otros 150 para mejorar
0:54 Esto es España: comprar un modelo peor al doble de precio, por intereses de los políticos. Y ya ni hablemos de los S-80...
estos tigre deberían tener blindaje hechos grafeno
europanvendiera estos helicóptero financiados así sean usados 18que se los venda Colombia
buen país Colombia, yo te los vendería
Me parece estupendo y más estando de socios en la empresa Airbus, hay que dejar de depender de los yankis 👏👏👏🇪🇸🇪🇸🇪🇸
Lo malo eso es siempre estar bajo los pies llankis el apache s superior en una guerra volvemos a perder
@@dannan8853
Podría ser que el Apache fuera superior. Pero con este, no tenemos que pedirle permiso a Estados Unidos para usarle...
Muy pocos. Vayan fabricando otros 24
No tenemos tanto dinero
Pues sí, 48 helicópteros de combate es más o menos lo que poseen otros países de nuestro entorno como Italia.
@@Arnau1 claro que tenemos dinero, lo que tenemos también es demasiados políticos y chupasangres, con que envien los menas de vuelta, sacamos un pellizco más
Muy bonito esos 24 helicópteros Tigre, pero Marruecos a comprado la última versión del APACHE (AH-64E) en un lote de 36 unidades, ahi lo dejo....
No los puede usar contra España sin permiso de usa
@@jorgeherrero2854 si tiene que usarlos, los usa, con o sin permiso..
Marruecos nos dura 15 días si entramos en guerra sus soldados malos en adiestramiento de solemnidad y no aptos para sufrir ...solo la FAR de Ceuta, Melilla,Almería y ronda les daría caña con la aviación saliendo desde Albacete en 20 minutos es tan en Marruecos, más paracaidistas en Murcia y marina en Cádiz y Cartagena infantería de Marina..
No he visto un comentario tan estúpido en bastantes años, mirate el armamento y activos de marruecos y luego ven aqui a hablar, antes de quedar como un lelo.
@@AndresJLopez-lt3zd anda lumbreras mira el ranking mundial de ejércitos del mundo que efectúa cada año firepower agencia ....marruecos 61 puesto .España 18 puesto en el mundo a parte de ser miembro de la otan. Ni idea ceporro
@@AndresJLopez-lt3zd cantidad no es calidad
@@angelgarrido912 de todas formas es muy malo infravalorar al enemigo...
Diferencia de precio notable, ojalá valga la pena el retorno tecnológico, económico y empresarial.
Que retorno económico hablas ? Si solo en sueldos para políticos es una desconsideración al ciudadano currante , eso está aprobado desde hace años este gobierno socialcomunista solo piensa en como ganar ellos más y como colocar a dedo a familiares amigos y pelotas dando abrazos como si fueran amigos de toda la vida , esto lo tenemos gracias a contratos anteriormente aprobados por el gobierno de Rajoy.
@@papiyon66 hablo del beneficio de hacer las cosas aquí en vez de importarlas, no creo que eso tenga que ver con partidos, por cierto, no soy partidario de esos gobernantes que nombras.
PUES CLARO. DE ESO SE TRATABA. 😉
@@papiyon66 RETORNO ECONOMICO EN PUESTOS DE TRABAJO Y COTIZACIONES DE LA SS. Y ESTE GOBIERNO DE COALICION SOCIALISTA Y PODEMISTA TIENE YA PROGRAMAS DE ENORME ENVERGADURA EN MARCHA: S-80,,F-11O, DRAGON 8×8, FCAS, CORBETA EUROPEA, 3 MRTT A-330,, C-295 AWACS Y GE, ETC. CADA GOBIERNO HACE LO SUUO EN ESTA MATERIA CUANDO GOBIERNA. COMO CUANDO LO HACIAN LOS CATOLICOCAPITALISTAS DE RAJOY O AZNAR.
¿?cómo puede ser que valga el doble un Tigre frente a un Apache?. Otra pregunta...¿?podrían reemplazar los Tigres a los v-stol en el Príncipe de Asutrias?¿
Fácil , USA te deja , 24 en ese precio , y después ni actualización y uso restringido con los tigres aparte de colaboración en fabricación ninguna restricción , baratos no Son!!!!
Se puede cambiar el EF2000 por el Tigre? Es absurdo, no tiene nada que ver
@@JATS-gs2je El EF 2000 es el Eurofighter!! Un avión ! , El tigre un Helicóptero!!! ,
@@solimarcapotegonzalez9144 y que estoy diciendo yo? Capullo
@@JATS-gs2je creo que llamar capullo , no es de buena educación, pero al final queda claro el coste de un Eurofighter es de 150 millones de euros , un Tigre 25 millones!!!
Ahora solo falta ir al mar menor a estrenarlos
Qué pocos Tigres nada más que 24 Francia creo que tiene 300 Tigres y España con 24 dónde vamos con 24
esto no puede ser, España debería tener 600
...Y Marruecos pronto con 35 Apaches último Block... ahí lo dejo.
Es peligro no es tanto lo que tiene el enemigo, como lo que tenemos nosotros… gobernando…
Ponerse tonto con USA, no es ponerse, es serlo.
@Detroit Classics totalmente es lo que no me canso de decir a los que les preocupa mucho 36 apaches.....
@@antoniocobosexposito4549 no los podra usar contra España sin permiso de usa,ese es el problema del material de ese país
@@jorgeherrero2854 si tienen que usarlo lo usan, no son unos lelos como nosotros
No estaría mal aumentar el número de helicópteros. Y de los helicópteros de ataque. No tenemos un número elevado.
Y que hace un Ejercito con 20 aeronaves! Sobre todo de tierranque necesitan mucho apoyo? Ridiculo como siempre!!🇪🇸🇪🇸
pues sí, ya que se ponen que se pongan
En sus inicios eran una mierda ahora no se pero los Australianos compraron y se arrepintieron hasta llegaron a negarse a volar con ellos porque no se fiaban
pq son anglosajones y quieren comprarselos a UK
Hay que encargar unos 50 más al menos.
Y poner a algunos a practicar tiro en la zona del estrecho a las lanchas y buques de narcotráfico detectados que no obedezcan a la señal de alto. :D
Eso sería un crimen contra civiles, ignorante belicista, mejor ponemos uno apuntando a tu casa para borrar del mundo a estupidos cómo tú. Fantoche.
@@dioniparedes3558 Haz algo de provecho para que te echen cuenta en casa. IGNORANTE.
O sea, que en aguas territoriales de un país, lanchas y submarinos del narcotráfico respetan alto, se identifican ante llamadas pro radio para ello y cumplen todas esas legalidades ¿verdad?
Pues no. No lo hacen. Y no tienes ni putísima idea. En esos casos, igual que puede decidir un país un asalto y abordaje, también en situación de mayor descaro y cómo parece que aumentan en número, puede decidir PERFECTAMENTE, que en cuanto no obedezcan ni a alto ni se identifiquen, pues abrir fuego.
¿Ves como no tienes ni puta idea? “Crimen contra civiles…” en todo caso ese sería el que ELLOS, cometen contra poblaciones civiles en su ámbito sanitario, de blanqueo de capitales tan típico del narcotráfico, y, por supuesto CRÍMENES VIOLENTOS Y DESORDEN DE TODA ÍNDOLE INCLUYENDO.
Anda y piérdete cuanto más tiempo mejor para leer e informarte y discurrir, que falta te hace.
No se hace así, cuando la Armada interviene en operaciones contra el narcotráfico como mucho pueden hacer tiros de advertencia, disparar a matar sin antes haber recibido fuego sería ilegal y, como ya han mencionado en un comentario anterior, un crimen contra civiles, ya que las organizaciones de narcotráfico en España no tienen la categoría de milicia irregular y, por lo tanto, no se pueden considerar como objetivos de guerra.
La pena por los crímenes cometidos debe ser dictada por el juez correspondiente, y en ningún caso puede ser pena de muerte en tiempos de paz de acuerdo con Código Penal español.
Creo que el país necesita helicópteros que sean multipropósito e visto en documental un helicóptero de yanqui con cabina y la parte tracera era como un containers podría ser uno trasporte de tropa y otro de armas y la vi diseño de cicare de helicóptero con alas seria bueno ver que se puede hacer aquí con nuestro recursos
Muy mal comparado. Los Apache no dan retorno industrial alguno. Y los Tigre compensaron los 700 millones de diferencia con las horas de trabajo para España y el aumento de la calidad productiva. Asi que fue una decision PERFECTA. Ojala se puedan comprar otros 24 o 48 hasta 2035.
Debieron ser 50 como poco, con 100 de esos ya cualquiera se lo va a pensar antes de tocarte las narices
no entiendo este país, si no invertimos en defensa cualquier día nos vemos en un problema gordo
@@ichthys7883 estamos gobernados por traidores desde hace 200 años.
@@javierp7756 desde los borbones
Ahora a dar de baja 6 Tigre por falta de presupuesto, buena
Lo barato sale caro
Últimas noticias. España no tendra 24 tigres sino solo 18. Nuevos recortes en defensa. No hay dinero para pagar 24. Y rezad para que no se recorte aun mas.
Los yankees y rusos tienen el mercado bastante cubierto; pero quizá un aparato de este nivel pudiera dar unos codazos y hacerse un rinconcito…
Oye yo creo que seria una mierda por el echo de que no llegaria hasta andaluzia, un poco mas alomejor pero na porque tiene 400 km de autonomia y el tigre 800 y encima el costo no les rentaria ya que tiene menos pib que españa, (HABLO SOBRE LOS APACHES)
😂😂😂😂😂😂😂hubieramos tenido el doble de Apaches.... una pena
El Apache vale 58'8 millones y el Tigre 73, no vale la mitad para haber podido tener el doble...
Por no decir que los Tigres son fabricados en Albacete, con el consiguente impacto económico en puestos de trabajo, tecnología y riqueza que eso aporta a España.
Una pena que haya gente que quiera seguir dependiendo toda la vida de los norteamericanos...
Manuel Martin No es depender es tener lo mejor.... Aqui tb dependes de Francia y alemania NO es español
@@feralv1495 Es tan español como pueda serlo francés o alemán... de hecho tenemos la mejor versión.
@@feralv1495 mientras pueda fabricarlos España en caso de necesidad o conflicto, bien vamos
Lo que pasa esque EEUU no los dejara usar cuando el ejercito marroqui quiera, por eso españa ya no compra tantas cosas de EEUU, al fin y al cabo parece que no los tienen porque la autonomia es menos que medio y no llegaria ni asta jerez
De todas formas yo compraría alguno y le haría ingeniería inversa para contruir uno propio. Que en España tenemos gente inteligente, y habría que pagarles bien, y darles las herramientas para que consigan cosas.
En el minuto 2:34, se puede ver a un misil destruyendo a otro misil...¿ es un mistral???
Los mistral tienen esa capacidad, pero en las imágenes no se si será o no. Podría ser un dron blanco scrab, que tienen un boster que suelta bastante humo.
@@JesusSanchez-ij5de Don Jesús, es Usted una WIKIPEDIA "INMATERIAL".
Un Honor, cómo siempre.
@@Miguel.Artziniega Exagera, me temo. Sólo soy un aficionado. Un abrazo.
@@JesusSanchez-ij5de
No me haga mucho caso, usted siga sin "perder el Norte"
Pocos son.
Pues cuidadito con ellos sino van a acabar de regalo a otra potencia militar regional emergente como ha pasado con mucho otro material
Yo creon que con 80 and Amos bien👍😉😉😉😉ftipppa
Y para la Marina???
Para la Marina se están comprando NH90
@@Arnau1 Exacto, y encima con misiles aire-tierra aire-aire
0:57... negociazo, nos ofrecían 24 apaches por 800 millones y decidimos gastarnos 1500 millones por 24 tigres...
Pues si negociazo ,porque de esos 1500millones nos quedamos con 500, a parte de todo el dinero que hemos ganado al usar nuestra industria en su construcción
@@juanvidaherrero9156 todos sabemos de las chapuzas caseras en armamento, empezando por el CETME-L, los submarinos S-80 y el VCR Dragón... la mayoría se va en comisiones y corrupción política, quedando una chapuza de producto, de hecho ya se estrelló un tigre el año pasado en unas maniobras.
@@Aldebaran80 Pues no los productos europeos o españoles no son ni mas ni menos chapuceros los unos que los otros, todos nacen con problamas que se van solventando, pero en este pais nos encanta tirar los propio por los suelos.
@@jccalvente pues sí, sobre todo cuando nuestros gestores se encargan de darnos la razón año tras año, lo de Santa Bárbara con los VCR Dragón es de vergüenza, le hicieron un pliego de condiciones a medida para darles el proyecto sobre otras empresas extranjeras y no han cumplido ni plazos ni nada, y así con todo, sin autocrítica poco vamos a mejorar.
@@Aldebaran80 Es que entre autocritica y despreciar lo nuestro llamándolo chapuza hay un abismo. Por ejemplo un programa de complicación extrema como es un submarino unido a tecnología nueva como el AIP además siendo el primero que se desarrolla en solitario...y pensar que va a salir todo a pedir de boca... Pregunta a los ingleses con sus nuevas fragatas o los queen elizabeth o a los americanos con sus nuevos porta aviones o sus barcos de aluminio por ejemplo. Son desarrollos MUY complejos y el peor problema en nuestro pais es que la inversión no es constante con lo cual lo aprendido se queda obsoleto cuando se quiere retomar. Demasiado bien salen las cosas para nuestro ridiculo presupuesto.
El helicóptero tigre , el que nadie quiere y los que lo tienen los quieren remplazar , pésimo negocio
Es tan fiero como lo pintan ?
No lo se. Enfréntate tu a uno y luego nos cuentas a ver como de fiero es... JAJAJAJAJAJAJA
24 casi nada , el ejército español cada vez más sofisticado y actualizado ,y dentro de poco las nuevas fragatas 110 de última generación somos la décimo tercera potencia mundial en armamento y ejército.
JoseManuel Llano Cañestro es normal que españa se arme con algo ,Marruecos posee helicópteros Apache ,cazas f16 y carros de combate M1 abrahms . De Lo mejor que ahí .no tenemos grandes enemigos pero sería muy mala noticia que Marruecos nos superara como ejército de tierra .esta claro que de momento por mar no tiene nada que hacer
@@garciamorenomanuelmg ni por aire
24 helicópteros de combate es una mierda. Marruecos acaba de encargar 36 Apaches de última generación a Estados Unidos, por ejemplo.
@@oscarc.3597 tendriamos que tener al menos 400 tigres
Los mismos que estáis aquí diciendo que 24 Tigres son pocos y hacen falta 36, 48 o 237 sois los que media hora después os quejáis de que (supuestamente) os fríen a impuestos y votáis a partidos cuyo único punto de su programa es bajarlos
400 minimo
quien quiere comprar más de esos partidos politicos?
Suerte y al toro !
españa 25 helicopteros de ataque YA
¡¡"A LA ORDEN DE USIA,;MI CAPITAN GENERAL!!!😉😂😂😂😂😂😂😂😂
Los helicópteros Tigre no son de ataque" más bien son helicóptero de reconocimiento y encima tienen poca capacidad de fuego no sé por qué se han raptado tanta pasta en este helicóptero el que el que realmente vale es el Apache este sí es un helicóptero compra carro
El blindaje de la cabina es cuestionable teniendo que llevar chalecos de protección balística los tripulantes, tanto el APACHE USA como el ALIGATOR de RUSIA están mejor prtejidos...
El chaleco es para aumentar la protección, no porque la cabina no este protegida...
Muy bonito, pero será mejor que no tenga que enfrentarse al "aligator"ruso
Los helicópteros de ataque están pensandos para apoyar desde el aire al infantería y para neutralizar tanques, no para enfrentarse a otros helicópteros...
@@manuelmartin7685 y quien se enfrenta a los otros helicopteros?
@@ichthys7883
Esencialmente Infantería con misiles antiaéreos (Mistral o Stinger). Idealmente un caza, que es la aeronave diseñada por excelencia para derribar a todo tipo de aparatos.
No se me ocurre una situación en la que un Tigre español tuviera que enfrentarse a un helicóptero ruso.
@@currololo
Esque los pro-rusos tienen que soltarla sí o sí. No pueden contenerse...
España como siempre, no esta asesorada por NADIE que entienda de armamento, el apache es el mejor helicoptero de combate del mundo, 24 unidades por 800 millones, sin embargo compramos 24 tigres por 1500 millones, es lamentable de verdad
concuerdo contigo
ademas es que podriamos haber comprado 48 Apaches por 1600 Millones... joder, sale mejor que los Tigre.
Sabe alguien el precio de un helicoptero ruso similar? O en su defecto el precio de un misil ruso que con toda seguridad echaria a tierra a uno de esos tigres?
Quien juega con fuego se acaba quemando.
Javi TR a ver ....primero que el apache es mejor que el tigre si en potencia de fuego pero en maniobrabilidad NO .el tigre es para dar apoyo a la infantería y a carros de combate .segundo ; que el helicóptero de apoyo ,ataque y destrucción tigre es caro pues si ,pero tiene retornos industriales por estar dentro del consorcio europeo Airbus military y puede estar siempre actualizado . Mejor así que tener que estar pagando siempre ,sin poder construirlo y de depender de un helicóptero yanki.vamos a informarnos un poco por favor .el tigre parte de su montaje fabrica y el mantenimiento se hace en Albacete y eso es dinero e industria a nuestro favor .
@@garciamorenomanuelmg el apache es el mejoe helicoptero de ataque del mundo, despues va el Mi-35
este año en la base nellis los f-35 derribaban a nuestros eurofighters 8 a 1...y por q no habia mas..la cosa esta asi, la patrulla de f 35 (generalmente iban 2 ,lanzaban misiles AA y entonces eran visibles ..eso si, los f 35 en usa estan muy trallados ya en horas de vuelo y expe de sus pilotos y por algoo son de 5ª generacion y nuestros cazas iban configurados 3 para superioridad aerea y 4 para ataque a tierra y 1 multi
Esas misma maniobra las hicieron con los F18 Hornet y los F 35 y el resultado fue 15 a 1 para los F35 .no serán tan malos los eurofinger.
@@papiyon66 y los f 16 18 a 1 creo jejejeje visto asi no son tan malos no,,
Bueno, a ver dentro de unos años con el nuevo caza cómo va.
Que la prueba la ubieran hecho ellos con sus misiles bvr y los nuestros con el bvr meteor menuda rision, chatarra norte americana esparcida por doquier
@@jorgeherrero2854 son cazas de 5º generacion jorge..son "game changer".. y para unas misiones muy especificas son buenos..
TENDENCIOSA VALORACION. LA DIFERENCIA DE COSTE ES ENGAÑOSA. LO QUE SE FABRICA EN ESPAÑA SON PUESTOS Y HORAS DE TRABAJO E IMPUESTOS A RECAUDAR. LOS 800 MILLONES A EE.UU.HUBIERAN SIDO SIN RETORNO ALGUNO NI AVANCE TECNOLOGICO PARA ESPAÑA. Y MEJOR QUE " EL ULTIMO..", SUBRAYANDO QUE NO HAY MAS... SERIA DECIR "COMPLETADO EL PROGRAMA PREVISTO."
Mejor si compraríamos, y luego se fabricaran en España. Los rusos son los mejores
Depende. En el caso de helicópteros los mejores son los de USA
Loa rusos?? Mala eleccion para españa no tienen experiencias con ese material y otras naciones le ofrecen mejores propuestas
deverian haber acepto el trato de los apaches el mismo numero de helicopteros por la mitad y en mi opinion los apches son mejores
No son mejores, efectivamente es solo tu opinión desde la ignorancia
Incluso los comanches😉😂😂😂😂
Tigres usados Airbus financiado vendieran a Colombia
La invasión de Marruecos que es lo que os asusta es muy difícil ellos solo nos superan en carros pero hay mar de por medio .... tendrían que embarcar muchísimo material y que pasaría.....QUE LES HUNDIMOS TODOS LOS BARCOS...O QUE OS CREEEIS....POR DIOOOS...
Antonio Cobos Exposito ellos nos ganan solo en tierra
Necesitamos muchos lanzadores de misiles múltiples
@@Theplaycosd nada da más miedo que un submarino y España los sabe usar muy bien
jorge hm. si y ojalá fueran nucleares
El mejor era el apache y mas barato y el mantenimiento del apache mas barato,como siempre la cagamos.
el mantenimento del apache es carisimo y requiere de mas horas de revision por cada hora de vuelo que el tigre,con lo cual el tigre tiene mas disponibilidad en combate que el apache
pues compramos un apache para que tú lo tengas, tranquilo
no es una buena compra, es algo politico y no sirve para la defensa zonal
del triángulo?
Qué obsesión tienen los Alemanes con llamar tigre a todo macho, vale que es tradición de sus carros de combate, pero en un helicóptero es ridículo.
Menos mal que al menos no le han querido ponerle libélula o mosquito XD.
@@salvador9369 Coño no sé, que le pongan cuervo, coyote, tiburón o alguna movida en plan acechador nocturno o algo así, pero es que le ponen nombre de grandes felinos a todo, qué pesaos xD.
@@salvador9369 pues mosquito está bien, pero lo suyo sería un nombre más agresivo aún
Mejor él ruso mig 28
Muy lento y pesado... apenas dura 4 horas antes de que se tenga que dar la vuelta a por más combustible.
Para mi, el mejor helicóptero, es el Ka 52 ruso.
Buen chiste 🤣🤣🤣🤣🤣
Habiendo Apaches y compramos eso, que desastre.
Sí, es un desastre gastar en producción nacional en vez de dar trabajo al extranjero. Menudo ingeniero estás hecho, deberían ficharte
@@enneco7784 es defensa, no caridad. Se compra lo mejor, no lo de tu barrio. Me gustaría saber que cosas usas tu que solo están hechas aquí, campeón.
@@enneco7784 pero así😂
Pues no estoy muy de acuerdo. El apache viene costando 70 millones (la versión última) y aproximadamente la hora de vuelo son 5000€. Este otro helicóptero sale por 37 millones la unidad y sus prestaciones, aunque peores que el apache, cumple sobradamente. Además, posee más alcance o autonomía de vuelo y su peso, al ser menor, le proporciona más maniobrabilidad
@@Asturceltax Hola, mi crítica al tigre no es por su calidad, es un buen helicóptero. Sólo digo que gastamos el doble por menos helicópteros, y ahora por ejemplo, la armada carece de Cobras o Vipers de ataque. Si hubieramos comprado directamente el apache, gastando lo mismo estaríamos hablando de cerca de 60 helicópteros para las dos ramas. Es mi única critica. Un saludo.
Me comparas un tigre con un apache?va por favor !y otra cosa gracias a los sabios que piensan en españa no combinar la caballería con los helicópteros como en el resto de países!se quieren cambiar la caballería y no lo vais a conseguir !
Amigo se de lo que hablo y hay que ser un experto para ver las diferencias de unos y otros ,, ambos son helicóptero punteros y hechos para el combate .
Se pueden comparar perfectamente son helicópteros que están a la par en cuanto a calidad con virtudes y defectos diferentes el Apache tiene mejor armamento y blindaje el tigre mejor movilidad agilidad y sistemas además de ser más durable
@@ximenzo visitaté el canal de Ruymán García, me gustaría verte comentar ahí. Saludos.
Podíamos tener el mismo número de helicópteros por la mitad de precio o casi el doble de apaches por lo que costaron los tigres. Ejemplo de los chiringuitos que hay en España con la industria de defensa
Cierto, pero el problema con el material americano es que EEUU te puede restringir el uso según sus decisiones politicas
A los americanos ni agua, siempre hay que comprar a empresas que den trabajo en España, déjate de mamonadas con los chiringitos que siempre estáis en lo mismo
Aqui hay que tener en cuenta dos cosas, una es el aumento de costes financieros que se produjo por no poder pagarlos a tiempo debido a la crisis y otra que al unirse al proyecto tigre ahora puedes fabricar y actualizar todo lo que deses, mientras que con los Apache te quedarias en esos 24 y ya.
O se apuesta por una industria de defensa europea o no. Yo creo que fue una buena decisión.
Tener más helicópteros (los Apache) pero no fabricarlos es pan para hoy y hambre para mañana. A largo plazo es mejor tal y como ha sido.
sigan gastando que dinero eso es lo hay
Perdonen la discrepancia, pero de buen helo nada, por lo que tengo entendido apenas aguanta el calibre de un AK47
No aguanta calibres mucho mayores
Es un helicóptero, no un blindado. A un Apache también lo puedes tumbar con una ametralladora calibre 50.
@@oscarc.3597 el apache tiene mucho mas blindaje