inspirador. nossas cidades acho são tb as nossas histórias de nossas maiores, menores, ou de nenhuma intervenção. os caras certamente interviram bem pra terem uma cidade bem assim. intervenhamos bem, portanto.
@brunohanover É verdade, por isso as árvores só puderam ser inventadas depois dos carros. E sobre o clima, realmente, só é viável usar bicicletas em lugares com clima agradável, como em Copenhagen, com temperaturas negativas no inverno e chuvas frequentes no verão. Sobre a distância, em Copenhagen é possível transportar bicicletas nos trens e metrôs ou deixá-las em uma das milhares de vagas em bicicletários e continuar a viagem com transporte público.
@brunohanover tudo bem meu amigo ele é fundamental para muita coisa, o co2 está presente em vários alimentos e bebidas industrializados. como eu disse o co2 já existe no Ar! o excesso dele vem da queima de combustíveis fósseis"nos automóveis" e sim , eu acho possível minimizar isso..... não é zerar! mas sim minimizar a um ponto em que não vai fazer mal algum...
Bicicleta é legal pra quem mora numa cidade de clima agradável e trabalha perto de casa. Em Tóquio mora mais gente que em São Paulo e lá não tem engarrafamento. Outra coisa, como é possível haver vida em uma cidade sem gás carbonico? E a fotossíntese?
@emterroso Bicicletas como meio de transporte seriam atrativas pra mim (no meu conceito de "legal") em um ambiente com aquelas características citadas. Isso distingue-se completamente da aplicabilidade dessa ideia em outras circunstâncias. Eu acredito no poder das ideias, tanto é que citei o exemplo de Tóquio, que superou o problema do trânsito com uma série de medidas interessantes. Mas uma cidade "livre de gás carbonico" é uma cidade sem vida, algo estúpido de se dizer. Por isso fui irônico.
@rafaelcapeta não existe um só estudo provando de forma conclusiva q esses excessos de CO2 são gerados exclusivamente pela ação do homem e em escala global. Concordo contigo, existem N soluções pra minimizar a emissão de poluição. Andar de bicicleta é uma alternativa muito interessante, mas inviável pra todo mundo. Enfim, pra mim burrice é entender os problemas e ficar calado quanto a inconsistência dos discursos e uma tremenda safadeza vender algo como verdade mesmo sem ter como provar.
@rafaelcapeta No instante 02:55 é dito algo completamente nonsense. Se tal coisa fosse possível, o resultado seria a extinção da raça humana. Mas digamos q eu aceite seu contexto. Então minha crítica seria a falta de consenso científico sobre os malefícios do CO2 antropogénico. Apesar do efeito estufa ser uma coisa boa, um processo natural e necessário pra manutenção da vida no planeta, o excesso de CO2 pode fazer com q seus benefícios tornem-se problemas. Isso é notório. Acontece que [cont]
@rafaelcapeta "Livre de gás carbonico" é o mesmo que dizer SEM gás carbonico, seja ele bom (fotossíntese) ou ruim (efeito estufa). Burrice é aceitar essa mensagem de forma positiva, por mais que ela seja completamente ilógica. Uma cidade "livre de poluição" ou "livre dos agentes do efeito estufa" passa uma mensagem muito mais racional. Por conta dessa propaganda falaciosa tem muita gente achando que gás carbonico faz mau, quando na verdade ele é fundamental pra existência da vida.
Muita saúde pra vc continuar este projeto. Estou anotando tudo.
Projeto muito bacana! Adorei tanto o vídeo quanto a trilha sonora. Parabéns!
Natalia quebrando tuuuuudo com muito amor!
Muito bom, adorei. Bom saber que é possivel!
inspirador. nossas cidades acho são tb as nossas histórias de nossas maiores, menores, ou de nenhuma intervenção. os caras certamente interviram bem pra terem uma cidade bem assim. intervenhamos bem, portanto.
@brunohanover É verdade, por isso as árvores só puderam ser inventadas depois dos carros. E sobre o clima, realmente, só é viável usar bicicletas em lugares com clima agradável, como em Copenhagen, com temperaturas negativas no inverno e chuvas frequentes no verão. Sobre a distância, em Copenhagen é possível transportar bicicletas nos trens e metrôs ou deixá-las em uma das milhares de vagas em bicicletários e continuar a viagem com transporte público.
@brunohanover tudo bem meu amigo ele é fundamental para muita coisa, o co2 está presente em vários alimentos e bebidas industrializados. como eu disse o co2 já existe no Ar! o excesso dele vem da queima de combustíveis fósseis"nos automóveis" e sim , eu acho possível minimizar isso..... não é zerar! mas sim minimizar a um ponto em que não vai fazer mal algum...
Bicicleta é legal pra quem mora numa cidade de clima agradável e trabalha perto de casa. Em Tóquio mora mais gente que em São Paulo e lá não tem engarrafamento. Outra coisa, como é possível haver vida em uma cidade sem gás carbonico? E a fotossíntese?
@emterroso Bicicletas como meio de transporte seriam atrativas pra mim (no meu conceito de "legal") em um ambiente com aquelas características citadas. Isso distingue-se completamente da aplicabilidade dessa ideia em outras circunstâncias. Eu acredito no poder das ideias, tanto é que citei o exemplo de Tóquio, que superou o problema do trânsito com uma série de medidas interessantes. Mas uma cidade "livre de gás carbonico" é uma cidade sem vida, algo estúpido de se dizer. Por isso fui irônico.
@rafaelcapeta não existe um só estudo provando de forma conclusiva q esses excessos de CO2 são gerados exclusivamente pela ação do homem e em escala global. Concordo contigo, existem N soluções pra minimizar a emissão de poluição. Andar de bicicleta é uma alternativa muito interessante, mas inviável pra todo mundo. Enfim, pra mim burrice é entender os problemas e ficar calado quanto a inconsistência dos discursos e uma tremenda safadeza vender algo como verdade mesmo sem ter como provar.
@rafaelcapeta No instante 02:55 é dito algo completamente nonsense. Se tal coisa fosse possível, o resultado seria a extinção da raça humana. Mas digamos q eu aceite seu contexto. Então minha crítica seria a falta de consenso científico sobre os malefícios do CO2 antropogénico. Apesar do efeito estufa ser uma coisa boa, um processo natural e necessário pra manutenção da vida no planeta, o excesso de CO2 pode fazer com q seus benefícios tornem-se problemas. Isso é notório. Acontece que [cont]
@rafaelcapeta "Livre de gás carbonico" é o mesmo que dizer SEM gás carbonico, seja ele bom (fotossíntese) ou ruim (efeito estufa). Burrice é aceitar essa mensagem de forma positiva, por mais que ela seja completamente ilógica. Uma cidade "livre de poluição" ou "livre dos agentes do efeito estufa" passa uma mensagem muito mais racional. Por conta dessa propaganda falaciosa tem muita gente achando que gás carbonico faz mau, quando na verdade ele é fundamental pra existência da vida.