Смешно наблюдать, как псевдолевые, а некоторые из них откровенно красно-коричневые, вроде Дяди Джо и его клевретов, рассуждают об искусстве. При этом белой нитью, через все их ютуб-помои прослеживается мысль - хотим получить все блага через постель, как проститутки, но при этом остаться девственницами.
Комиссар Яррик Это конечно твой выбор, иметь с ним дальше дело, или нет, но что-то я не советую ждать от него чего-то смешного. Он написал чепуху, ничего по сути не доказав и просто выдаст какую-то скучную чушь. Я же правильно понимаю, что Джо закрепляет всяких дурачков ради *смеха?* Ну тогда пусть закрепляет реальный жир, а не вот это вот сам-не-знаю-что.
Люблю ролики где этот фирменный, интенсивный поток мысли. Первый раз слушаю, как правило, ничего не понимая, а потом уже с перемотками. Сложно, но интересно всегда.
так смысл не в разочаровываться или не разочаровываться, а искать причины, узнать объективные причины процессов, что пробуждают в тебе субъективные мнения. Зная эти объективные причины, не будет такого неожиданного открытия, что капитализм приводит к личным интересам, да и личности можно будет судить по делам ее и по интересам, которые она выражает
Только намедни мыслил о том причинах проявления героизма и предательства, и тут видео Дяди Джо, в котором все ясно и понятно рассказано и расставлено. Спасибо Дядя Джо!
Спасибо за ваши с Черри видео! Многие из них не то, что проглотил и забыл - а требуют умственной работы. При этом доступно, несложным языком изложены вроде бы простые, однако не очевидные вещи.
Огромное вам спасибо за ваш ролик и мнение. Джо, вы неоднократно использовали в своих видеоработах термин "Постмодерн". Так вот, нет ли у вас желания рассказать об этом подробнее? Было бы очень круто увидеть ролик от вас на эту тему.
@@Матиас-щ8э ха-ха) не знаю... я как-то на Дугина попал. вот где мозгокрутство было. А вообще, несколько лет назад я на филфаке учился. там вроде по постмодерну давали лекции. вроде всё понятно, но сейчас вспомнить уже не могу подробности. понял для себя только то, что постмодерн - это собственно всё что мы видим сегодня. и допускается любая реализация чего угодно)) но это, понятное дело, не объяснение.
Примерно год назад с другом обсуждал эту тему, что какие бы ни были условия, выбор есть всегда, а фразой "Не мы такие, жизнь такая" очень удобно прикрываться от выборов в сторону чего-либо. И тут в видео практически идентичные мысли, даже более развёрнуто. Спасибо!
Я конечно понимаю что это мои личные предрассудки. Но мне так понравилось что Дядя говорит про коммунизм, мне нравятся идеи коммунизма, и пускай даже так, мне оч понравилось то что он сказал. Можно ли сказать что посторонний мне человек смог сказать то о чем я думал но не мог сформировать это?
Едва начал смотреть стрим на другом канале, появилось оповещение о новом видео Дяди Джо, и тут я понял будет познавательно, спасибо за контент Джо, ждём обзор на метро 2033.
Но ведь вы сами одобряли воззрения авторов канала, разве нет? Или слово "коммунист" - плохое, а сама суть этого учения, внезапно, истинная (раз аж страшно, что люди не понимают старого-доброго диамата)?
@@ОёнамиРуй-м9р причем тут "суть учения"? Не надо уравнивать конкретные политические предпочтения с банальным здравым смыслом. Равно как и пытаться приватизировать этот самый здравый смысл строго для "своей" группки граждан.
@@daStormboy, ага, значит коммунисты плохие, но их метод - это здравый смысл и благолепие. Только вот если этим методом, который по вашему же мнению правильный, пользоваться, то всегда получается... Коммунизм. Или вы предпочитаете непоследовательность в суждениях?
@@ОёнамиРуй-м9р знаешь смысл поговорки "неисправные часы два раза в сутки показывают точное время"? Если нет, то извини, разводить еще один срач на пустом месте (в этот раз - на абсолютно пустом) я не хочу.
Занимательно, но создается впечатление спрессованой информации, которая бурным потоком несется в сознание зрителя, толком не успеваешь осмыслить, приходится пересматривать с паузой))
@@ЖительПланетыЗемля-ф9т да его едва ли кто-то из подписоты понимает; 15 митут болтовни чтоб сказать: "герой однажды-не значит герой навсегда" , мысль конечно просто блестящая, но её можно выразить без пафосного, высокопарного пустословия в попытке казаться умнее чем ты есть
Логику мира, например. Какой к чертям капитализм в условиях Метро, когда у вас главная задача - выживание, и выжить вы сможете только действуя сообща, на общественных принципах, а не на частных.
@@eattherichbastards Глуховскому пох, у него красные и фашисты сферичный gears of war стабильно вели до 35 года, при том, что население на убыли. Для него имеют значение только филосовствования уровня цитаток гопника из ВК и политические отсылки и аллюзии такого же ВКонтактного уровня, а на логику, аутентичность и правдоподобность и целостность повествования ему плевать. После первой же книги он скатил свою франшизу из плохо проработанного мира постапокалипсиса в забористую клюкву, не свежую политоту, конспироложество и ВКашные цитатки малолеток. Все еще тааак расхваливают книгу "Будущее", хотя это самый халтурный плагиат из всех, что я читал.
Я к своему счастью прочёл только первый опус. И с самого начала воспринял всю эту структуру, как отражение того, что Глуховский видит в реальности: плюрализм мнений под сенью сияющего царства Ганзейского Союза, в смысле - капитализма. И так, книгу ещё можно было воспринимать, как некую притчу. Плюс меня к тому времени уже порядком достала эта героика с "избранными", весь этот идеалистический бред спасения мира до зубов вооружённым психом-одиночкой с трусами поверх колготок. А тут по ходу повествования герой не столько спас, сколько налажал спасая, обнулил вероятность повышения шансов спасения. И это было забавно. На этом плюсы заканчиваются.
4:45 вот именно, вследствии загневания, а рыба как известно гниёт с головы. И гнила она вовсе не просто так, для этого нужно умереть или быть убитой (1953)
"- А как ты думаешь, чьей кровью полита наша земля? Думаешь, какой-то особенной? Какой-то специальной кровью? Каких-то непростых людей? Ты пойми, милый, что в этом и суть подвига, что его всегда совершает неготовый к нему человек, потому что подвиг - это такая вещь, к которой подготовиться невозможно. То есть можно, например, наловчиться быстро подбегать к амбразуре, можно привыкнуть ловко прыгать на неё грудью, этому всему мы учим, но вот самому духовному акту подвига научиться нельзя, его можно только совершить. Чем больше тебе перед этим хотелось жить, тем лучше для подвига." Виктор Пелевин, книга "Омон Ра".
@@Dertonez на самом деле, я уже потом подумал и об этом. Но, считаю, цель - вызвать первичную ассоциацию у зрителя. P.S. И кроме того, он именно зрителю показывает путь.
10:43 а вот тут ты не прав. цитирую тот же манифест компартии: Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения. Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что вместе с условиями жизни людей, с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их представления, взгляды и понятия, - одним словом, их сознание? Что же доказывает история идей, как не то, что духовное Производство преобразуется вместе с материальным? Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса. Говорят об идеях, революционизирующих все общество; этим выражают лишь тот факт, что внутри старого общества образовались элементы нового, что рука об руку с разложением Старых условий жизни идет и разложение старых идей. Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время буржуазией. Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь господство свободной конкуренции. "Но", скажут нам, "религиозные, моральные, философские, политические, правовые идеи и т. д., конечно, изменялись в ходе исторического развития. Религия же, нравственность, философия, политика, право всегда сохранялись в этом беспрерывном изменении. К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития". К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно. Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, движется в определенных общих формах, в формах сознания, которые вполне исчезнут лишь с окончательным исчезновением противоположности классов. Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Забавно, смотрю ролики, практически не выбирая, от самых старых к самым новым. Этот ролик первый в котором общественное бытие определяет общественное (!) сознание, а не просто сознание. Зато упоминание "мамкиных сталинистов" я уже давно перестал считать.)))
Дорогой Джо, хайп по метро почти прошёл, я книг метро не читал, но прочёл книгу Глуховского "Будущее". Это дикий треш. Если вы знакомы с творчеством данного автора, может запишите краткий обзор?
Я как-то купил недавно 2033, 2034. Господи... Это же писанина 16 летнего парнишки. 1500 коту под хвост. Лучше бы первый том капитала купил или книги Юрия Жукова. Надеюсь, продам рублей за 300 это г...
Спасибо Джо. Давно уже не смотрел левый ролик, от которого у меня не бомбило бы. Насчёт космонавтов, власовых и тд - ага, это логика не учитывающая движение, рассматривающая только один момент, последний. Эта логика исключает противоречие: если стал предателем - значит всегда им был. Ага, а если развалился союз, значит идея не работала (кстати в чем не работала? Это умалчивается). Если заболел значит не был здоров всегда, а если умер то и не жил. Какое-то нездоровое упрощение получается.
Теорема Кеннета Эрроу о невозможности выбора. Суть ее в том, что при выборе основной фактор, действующий на результат это внешнее давление - пропаганда или реклама, особенно, если варианты выбора отличаются незначительно
Так в итоге приползаем к колесу Сансары: всё было, всё будет, так что можно особо не париться и жить в своё удовольствие. А если кто-то мешает - бить ногами по почкам) Свобода выбора человека в действительности ограничена лишь его страхами. Под дулом пистолета творить злодейства будет любой хороший человек, который боится смерти больше всего. Тот, кто не имеет страха - наплюёт на возможный выстрел в собственную голову и делать того, чего не желает, просто не будет. Вывод - воспитываем бесстрашных людей, для которых желание сделать своё дело важнее жизни своей, близких и прочих всяких благ. Это и будут Титаны, Сверхлюди, Вершители... Правда потом как-то придётся вложить им в головы хорошие идеи, а как сделать это с абсолютно бесстрашными существами, я не знаю...
А кто-то может под дулом пистолета победить свой страх и не сотворить злодейства. Кто-то может даже сознательно пойти под дуло пистолета, боясь при этом до усрачки, но страх преодолев. Это называется подвиг. Бесстрашен не тот, кто не имеет страха - не имеет страха лишь психопат. Бесстрашен человек, который способен своей волей не позволить своему страху управлять собой.
Смешно наблюдать, как псевдолевые, а некоторые из них откровенно красно-коричневые, вроде Дяди Джо и его клевретов, рассуждают об искусстве. При этом белой нитью, через все их ютуб-помои прослеживается мысль - хотим получить все блага через постель, как проститутки, но при этом остаться девственницами.
Смешно наблюдать такой дивный поток сознания)
Дамы и господа, пожалуйста, не обращайте на этого "сэра" внимание и не пишите ему - это очередной тролль!
Смешно наблюдать, когда кто-то начинает кудахтать о "псевдолевых" в лучших традициях пламенного обрыгана Шуни Вротджерса
Мм... что???
Комиссар Яррик
Это конечно твой выбор, иметь с ним дальше дело, или нет, но что-то я не советую ждать от него чего-то смешного. Он написал чепуху, ничего по сути не доказав и просто выдаст какую-то скучную чушь. Я же правильно понимаю, что Джо закрепляет всяких дурачков ради *смеха?* Ну тогда пусть закрепляет реальный жир, а не вот это вот сам-не-знаю-что.
"Невелика заслуга, если человек честен лишь потому, что никто, и не пытается его подкупить."©
История брата "неуловимого Джо"?
Все совпадения случайны...
"Изображений искренних либералов не найдено"
Ору.
Можно было Жирика
@@VocalBear213 ага, "сама искренность".)
1:18 Дядя Джо использует фрагмент ролика Вестника, который использует фрагмент ролика Тубуса. Левое комбо прям.
Чёрт... Я опоздал, потому что не перезагрузил страницу. Какая жалость.
@@ВоинРока-х9т неполживая история.
@@gaijin9619 к чему вы ведёте, уважаемый?
@@ВоинРока-х9т держи в курсе))
основной посыл, как я понял, вас не интересует?
"Изображений искренних либералов не найдено". Лучшее, что я видел за сегодня. Определённо.
Эх... Как же жаль, что Джо забил на канал. Всё же это был мой любимый жожекийский канал. Настолько всё чётко, понятно, и одновременно глубоко.
Люблю ролики где этот фирменный, интенсивный поток мысли. Первый раз слушаю, как правило, ничего не понимая, а потом уже с перемотками.
Сложно, но интересно всегда.
ага ))) а я еще вальнул первый раз на 1,25 скорости. пришлось вернуться назад ))))
Как говориться: не сотвори себе кумира - не испытаешь разочарования.
так смысл не в разочаровываться или не разочаровываться, а искать причины, узнать объективные причины процессов, что пробуждают в тебе субъективные мнения. Зная эти объективные причины, не будет такого неожиданного открытия, что капитализм приводит к личным интересам, да и личности можно будет судить по делам ее и по интересам, которые она выражает
@@talisman1104 и не одного лайка, а ведь человек призывает зреть в корень. Причина и следствие. Бытие и сознание.
Дядя Джо, у ваших роликов есть особый терапевтический эффект. Жизнь становится понятнее и приятнее.
Понятнее да - но приятнее ли ?
Я не уверен
нравится как дядя джо излагает мысли
А вообще, Джозеф, спасибо. Это видео голову прочищает знатно. Глубоко, информативно, но понятно. Как всегда.
👍
Спасибо, у вас на канале всегда есть пища для размышлений.)
- Каков ваш уровень понимания тезисов дяди Джо?
- Базовый (со словарем).
Базированный
Самый толковый товарищ, на просторах Ютуба.
Громкое заявление. Для примера: ua-cam.com/video/9ppScCOWuIs/v-deo.html&t
Только намедни мыслил о том причинах проявления героизма и предательства, и тут видео Дяди Джо, в котором все ясно и понятно рассказано и расставлено. Спасибо Дядя Джо!
Спасибо за ваши с Черри видео! Многие из них не то, что проглотил и забыл - а требуют умственной работы. При этом доступно, несложным языком изложены вроде бы простые, однако не очевидные вещи.
>Простые
Нет, на самом деле излагаются зачастую весьма и весьма сложные вещи
@@ОёнамиРуй-м9р , откройте "Науку логики" Гегеля, например. Вот там - сложно :)
Огромное вам спасибо за ваш ролик и мнение. Джо, вы неоднократно использовали в своих видеоработах термин "Постмодерн". Так вот, нет ли у вас желания рассказать об этом подробнее? Было бы очень круто увидеть ролик от вас на эту тему.
И неоархаику.
Матиас, боюсь, что дядя джо не рискнёт в таком формате про постмодерн рассказать...
тут ведь просто так тезисами не накидаешь.
хотя...
@@evgenzloy По-моему, все люди кто что либо по этой теме говорил только тезисами и кидались
@@Матиас-щ8э ха-ха) не знаю...
я как-то на Дугина попал. вот где мозгокрутство было.
А вообще, несколько лет назад я на филфаке учился. там вроде по постмодерну давали лекции. вроде всё понятно, но сейчас вспомнить уже не могу подробности.
понял для себя только то, что постмодерн - это собственно всё что мы видим сегодня. и допускается любая реализация чего угодно))
но это, понятное дело, не объяснение.
@@evgenzloy Да в том то и проблема, что каждый задвигает про эти модерны нечто своё))
Пришёл с работы, а тут Дядя Джо новый ролик выкладывает. Прям праздник)
«Человек - это процесс»
Трижды браво.
Респект тебе Джо за музон из "Ярости", ностальгия так и заполнила меня =)
Дядя, спасибо! 💚 Только в очередной раз задумалась о глотке очистителя для труб, а тут ты видос выпускаешь. Спасибо за то, что ты есть!
Как-то неправильно звучит...
Огромное спасибо! Дядя Джо ваши с Вишенкой ролики это четкая позиция которая позволяет не потонуть в мутном потоке мракобесия и невежественности.
Наконец-то годнота на тему: "Общественное бытие определяет общественное сознание". Спасибо, Uncle Joe
Примерно год назад с другом обсуждал эту тему, что какие бы ни были условия, выбор есть всегда, а фразой "Не мы такие, жизнь такая" очень удобно прикрываться от выборов в сторону чего-либо. И тут в видео практически идентичные мысли, даже более развёрнуто. Спасибо!
Я конечно понимаю что это мои личные предрассудки. Но мне так понравилось что Дядя говорит про коммунизм, мне нравятся идеи коммунизма, и пускай даже так, мне оч понравилось то что он сказал. Можно ли сказать что посторонний мне человек смог сказать то о чем я думал но не мог сформировать это?
Едва начал смотреть стрим на другом канале, появилось оповещение о новом видео Дяди Джо, и тут я понял будет познавательно, спасибо за контент Джо, ждём обзор на метро 2033.
Самое страшное в том, что найдется немало людей, которые вот этого всего не понимают. Или - еще страшнее - понимают, но пытаются оспорить.
Но ведь вы сами одобряли воззрения авторов канала, разве нет? Или слово "коммунист" - плохое, а сама суть этого учения, внезапно, истинная (раз аж страшно, что люди не понимают старого-доброго диамата)?
@@ОёнамиРуй-м9р причем тут "суть учения"? Не надо уравнивать конкретные политические предпочтения с банальным здравым смыслом. Равно как и пытаться приватизировать этот самый здравый смысл строго для "своей" группки граждан.
@@daStormboy, ага, значит коммунисты плохие, но их метод - это здравый смысл и благолепие. Только вот если этим методом, который по вашему же мнению правильный, пользоваться, то всегда получается... Коммунизм. Или вы предпочитаете непоследовательность в суждениях?
@@ОёнамиРуй-м9р знаешь смысл поговорки "неисправные часы два раза в сутки показывают точное время"? Если нет, то извини, разводить еще один срач на пустом месте (в этот раз - на абсолютно пустом) я не хочу.
Глубоко берёшь дядя Джо, респект.
Видео таки сильно заставляет задуматься, в первую очередь, о самом себе лично...
Занимательно, но создается впечатление спрессованой информации, которая бурным потоком несется в сознание зрителя, толком не успеваешь осмыслить, приходится пересматривать с паузой))
много пустословия, мало по существу
@@captainfail2584 не соглашусь, имхо там все по существу.
@@ЖительПланетыЗемля-ф9т да его едва ли кто-то из подписоты понимает; 15 митут болтовни чтоб сказать: "герой однажды-не значит герой навсегда" , мысль конечно просто блестящая, но её можно выразить без пафосного, высокопарного пустословия в попытке казаться умнее чем ты есть
Юрий Швецов могу лишь предположить, что вы не умеете в логику, раз за разжевыванием причин и следствий, увидели лишь пустословие.
@@ЖительПланетыЗемля-ф9т , он дальше, видимо, не досмотрел)
Было познавательно. Спасибо.
Камрад Джо мое почтенье.Желаю успехов и конечно же роликов почаще
"Человек - это процесс"
Где тут кнопка "внести в Пантеон величайших мыслителей всех времен и народов"?
Мысль же не новая, Гегель её ещё высказал: всё сущее - это процессы, следовательно, и человек тоже процесс
Мысль настолько не новая, что известна со времен раннего буддизма - а может, и раньше.
Стул - это тоже процесс, как тебе такое?
Ой всё.
@@Asmo_Lay да, например он может сломаться. В итоге, стул будет представлять собой процесс от целого стула до частей сломанного стула.
Заслушался! Задумался! Спасибо!
Социалистический лайк
Вы вроде еще делали видео про метро 2033, жду разнос
А что там разносить то?
@@armor_cat, всё.
Логику мира, например. Какой к чертям капитализм в условиях Метро, когда у вас главная задача - выживание, и выжить вы сможете только действуя сообща, на общественных принципах, а не на частных.
@@eattherichbastards Глуховскому пох, у него красные и фашисты сферичный gears of war стабильно вели до 35 года, при том, что население на убыли. Для него имеют значение только филосовствования уровня цитаток гопника из ВК и политические отсылки и аллюзии такого же ВКонтактного уровня, а на логику, аутентичность и правдоподобность и целостность повествования ему плевать. После первой же книги он скатил свою франшизу из плохо проработанного мира постапокалипсиса в забористую клюкву, не свежую политоту, конспироложество и ВКашные цитатки малолеток.
Все еще тааак расхваливают книгу "Будущее", хотя это самый халтурный плагиат из всех, что я читал.
Я к своему счастью прочёл только первый опус. И с самого начала воспринял всю эту структуру, как отражение того, что Глуховский видит в реальности: плюрализм мнений под сенью сияющего царства Ганзейского Союза, в смысле - капитализма. И так, книгу ещё можно было воспринимать, как некую притчу. Плюс меня к тому времени уже порядком достала эта героика с "избранными", весь этот идеалистический бред спасения мира до зубов вооружённым психом-одиночкой с трусами поверх колготок. А тут по ходу повествования герой не столько спас, сколько налажал спасая, обнулил вероятность повышения шансов спасения. И это было забавно. На этом плюсы заканчиваются.
Шикарно сказано.
Как мало такого контента. Спасибо
С новым законом о просвещении скоро и этого не будет.
4:45 вот именно, вследствии загневания, а рыба как известно гниёт с головы. И гнила она вовсе не просто так, для этого нужно умереть или быть убитой (1953)
Хороший выпуск. Всё по полочкам.
коротко и ясно , лайк
Отличное видео! Великолепная аналитика.
Голос разума в потоке фикалий,как глоток родниковой воды в жаркий полдень.
Как обычно интересно.
Это очень правильное видео, пожалуй подпишусь! спасибо
это очень годно
Невероятно!
Пересмотрю ещё разок. Чёт не усвоилось.
Дождались!
В общем я согласен с автором. Лайк.
Ммм, ютуб.
Видео вышло в апреле, наткнулся на него только сейчас
Все всегда в движении.
Глубоко мыслишь)
Коротко и по делу ✌
Хорошо!
Спасибо Джо
Ну так да
Осторожней с Джо. А то ещё к коммунизму склонит).
@@ОёнамиРуй-м9р как раз хотел написать, что это самый _правый_ ролик у Джо из всех, что я видел :)
@@dok, о, даже так).
Спасибо за видео
Класс!
Только вчера думал, что что-то долго не было видео)
Большое спасибо.
Подарил ссылочку на видео гражданину, который сегодня удивил пассажем "никакого советского народа не было".
Круто! Даже я что-то понял.
Нет выбора, кроме выбора, и пророка его, выбора.
"- А как ты думаешь, чьей кровью полита наша земля? Думаешь, какой-то особенной? Какой-то специальной кровью? Каких-то непростых людей? Ты пойми, милый, что в этом и суть подвига, что его всегда совершает неготовый к нему человек, потому что подвиг - это такая вещь, к которой подготовиться невозможно. То есть можно, например, наловчиться быстро подбегать к амбразуре, можно привыкнуть ловко прыгать на неё грудью, этому всему мы учим, но вот самому духовному акту подвига научиться нельзя, его можно только совершить. Чем больше тебе перед этим хотелось жить, тем лучше для подвига."
Виктор Пелевин, книга "Омон Ра".
Привет Дяде от контингента ВНБ.
Платите и кайтесь, совки!
@@UncleJoeNeonCherry Покаемся же!
@@payandrepent665 Воистину покаемся!
Автор так и не объяснил что такое "выбор" зато не раз упомянул что окружение постепенно формирует человека и толкает его на те или иные поступки.
Выбор без выбора
Ну типа тебе придётся выбирать, не выбирать не получиться)
Спасибо
Посмотрел , накатил 150 коньяка , пересмотрел , понял .
Наконец -то я тебя нашел, дядя Джо
Здорово
Как говориться нет судьбы ,кроме той что творим мы .
Музон из "Ярости"? Вроде видео о грустном, а у меня игра детства вспомнилась)
Чуть мозг не вывихнулся от попытки представить самообращения мнение-оцениваний в перспективе 😅
И всё-таки вполне объективный критерий, если мнение человека всегда соответствует "генеральной линией партии".
На тамбнейле (она же превью) Джо улыбается, смотря налево, и хмурится, смотря направо. Тоооооонко…
А если со стороны Джо смотреть, лево и право развернулись наоборот...
Не уловили вы всей тонкости...
@@Dertonez на самом деле, я уже потом подумал и об этом. Но, считаю, цель - вызвать первичную ассоциацию у зрителя.
P.S. И кроме того, он именно зрителю показывает путь.
@@Dertonez к тому же на лево он смотрит в красной рубашке.
Глубоко
10:43 а вот тут ты не прав.
цитирую тот же манифест компартии:
Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения.
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что вместе с условиями жизни людей, с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их представления, взгляды и понятия, - одним словом, их сознание?
Что же доказывает история идей, как не то, что духовное Производство преобразуется вместе с материальным? Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса.
Говорят об идеях, революционизирующих все общество; этим выражают лишь тот факт, что внутри старого общества образовались элементы нового, что рука об руку с разложением Старых условий жизни идет и разложение старых идей.
Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время буржуазией. Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь господство свободной конкуренции.
"Но", скажут нам, "религиозные, моральные, философские, политические, правовые идеи и т. д., конечно, изменялись в ходе исторического развития. Религия же, нравственность, философия, политика, право всегда сохранялись в этом беспрерывном изменении.
К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития".
К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно.
Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, движется в определенных общих формах, в формах сознания, которые вполне исчезнут лишь с окончательным исчезновением противоположности классов.
Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Прошу разобрать видео Харизматичного Демона.Тот ещё рассадник мракобесия и дегенератизма.
пруф
Так тогда придётся всех дружков Машоунки задевать.
Для топа
"Стамбул-тв", )))))))
Царь град это Стамбул сейчас
Напомни Стасу о стриме) хотелось бы вас послушать
Стас собирался провести стрим с Джо?
да, причем еще в марте об этом обмолвился( я всё жду, а стрима нет
что за музыка в конце видео?
Согласен ли ты, что в итоге затронутые вопросы сводятся к вопросу "какова роль человека в мире?"
Прости, я не очень понял о чем видео. Меня захватило, честно, тут определенно есть некий посыл, но я не разобрался.
Я не понимаю тех, кто не понял видео. Всё достаточно просто. Но слов много, да.
Два раза подряд посмотрел, ну ты заставляешь шестерёнки в голове крутиться конечно. Да, не видать тебе широкой публики.
20 косарей народу. вполне себе нормально для публики с работающими шестерёнками. и не предел ещё.
Нам важно не количество, а качество.
Забавно, смотрю ролики, практически не выбирая, от самых старых к самым новым. Этот ролик первый в котором общественное бытие определяет общественное (!) сознание, а не просто сознание.
Зато упоминание "мамкиных сталинистов" я уже давно перестал считать.)))
Дорогой Джо, хайп по метро почти прошёл, я книг метро не читал, но прочёл книгу Глуховского "Будущее". Это дикий треш. Если вы знакомы с творчеством данного автора, может запишите краткий обзор?
Я как-то купил недавно 2033, 2034. Господи... Это же писанина 16 летнего парнишки. 1500 коту под хвост. Лучше бы первый том капитала купил или книги Юрия Жукова. Надеюсь, продам рублей за 300 это г...
@@ДмитрийАннин После будущего метро читать не было желание.
Что это прекрасный синт-вейв играет? Из stranger things?
Про псевдокрасных сектантах - прямо в точку, часто таких встречаю в ютубе
От героев былых времён...
Спасибо Джо. Давно уже не смотрел левый ролик, от которого у меня не бомбило бы.
Насчёт космонавтов, власовых и тд - ага, это логика не учитывающая движение, рассматривающая только один момент, последний. Эта логика исключает противоречие: если стал предателем - значит всегда им был. Ага, а если развалился союз, значит идея не работала (кстати в чем не работала? Это умалчивается). Если заболел значит не был здоров всегда, а если умер то и не жил.
Какое-то нездоровое упрощение получается.
Слышал про теорию того что нет выбора
Теорема Кеннета Эрроу о невозможности выбора. Суть ее в том, что при выборе основной фактор, действующий на результат это внешнее давление - пропаганда или реклама, особенно, если варианты выбора отличаются незначительно
Для тех кто хочет дополнить и развить мысль Джо о морали,то я советую почитать работу известного марксиста под названием "Их мораль и наша".
А дядя Джо-то становится теоретиком марксизма. Глядишь, лет через несколько и до нового Капитала доживём, а?)
Просто оставлю несколько слов здесь.
Так в итоге приползаем к колесу Сансары: всё было, всё будет, так что можно особо не париться и жить в своё удовольствие. А если кто-то мешает - бить ногами по почкам) Свобода выбора человека в действительности ограничена лишь его страхами. Под дулом пистолета творить злодейства будет любой хороший человек, который боится смерти больше всего. Тот, кто не имеет страха - наплюёт на возможный выстрел в собственную голову и делать того, чего не желает, просто не будет. Вывод - воспитываем бесстрашных людей, для которых желание сделать своё дело важнее жизни своей, близких и прочих всяких благ. Это и будут Титаны, Сверхлюди, Вершители...
Правда потом как-то придётся вложить им в головы хорошие идеи, а как сделать это с абсолютно бесстрашными существами, я не знаю...
А кто-то может под дулом пистолета победить свой страх и не сотворить злодейства. Кто-то может даже сознательно пойти под дуло пистолета, боясь при этом до усрачки, но страх преодолев. Это называется подвиг. Бесстрашен не тот, кто не имеет страха - не имеет страха лишь психопат. Бесстрашен человек, который способен своей волей не позволить своему страху управлять собой.
Ставь лайк если на 2:25 узнал саундтрек из Shogo: Mobile Armor Division)
А знаешь, как называется трек на 8:38? Откуда он?
Квартира в в которой я живу бесплатно была выдана моим родителям советской властью,упс.