Интеграция приложений без ESB | Как ПО становится некрасивым и сложным | Зачем нужен ESB

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 3 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 5

  • @ApesTheater
    @ApesTheater 2 роки тому +3

    Очень крутое и полезное видео👍🏻 Спасибо

  • @AntonBaykov
    @AntonBaykov 2 роки тому +1

    Спасибо за видео! Рад убедиться в том что построил правильную архитектуру, на wso2 получилось вполне оптимально в моем случае.

  • @70kingarthur
    @70kingarthur 2 роки тому

    Спасибо за лекцию, было интересно. Однако, при переходе на ESB возникает ряд очевидных проблем, о которых вы не упомянули:
    1. Простые коннекторы потребуют, с большой вероятностью, доработок при добавлении новых ИС, а полнофункциональные, задействующие все возможности API, дороги в разработке. Получается, что либо нужно переплачивать сразу, либо доплачивать по необходимости. С учетом того, что это реальное программирование, а не low-code, стоит это не дешево.
    2. Использовать API, в ряде случаев, гораздо проще. Например, запрос eShop к CRM для проверки статуса выполнения заказа.
    3. Шина не решает задачу сбора BigData. Конечно, это не её предназначение, но раз уж делать интеграционный слой, то хотелось бы и об этом как-то позаботиться. Можно персестировать данные обмена, но они будут урезаны в атрибутах.
    В целом, идея неплохая, но нюансов в ней предостаточно, о чем нужно не забывать.

  • @cocojama1
    @cocojama1 2 роки тому +1

    А сильно интеграция с ESB влияет на стоимость проекта для клиента ? Мелкому и среднему бизнесу по карману? И ещё вопрос : эти продукты "по подписке" же? В связи с последними событиями риски для бизнеса из РФ возрастают получается?

    • @utandr
      @utandr 2 роки тому +1

      1. Есть по подписке, есть онсайт
      2. При первой интеграции, наверное есть увеличение, которое должно нивелироваться со всеми следующими. Но для меня это вопрос как про фундамент дома - можно ли сэкономить.