E aí, gostou do programa? Apoie nosso canal, vire membro do MyNews e tenha acesso a conteúdos exclusivos! Clique aqui para ser membro: bit.ly/36YezxP Quer receber semanalmente os nossos melhores conteúdos e análises? Inscreva-se na newsletter do MyNews: bit.ly/3rNhWiv
Um velhinho que ensinava gente simples do campo a ler usando coisas comuns do cotidiano dessas mesmas pessoas. Pô, realmente é um comunista-anti-cristo-terrorista mesmo. #ironia
Paulo Freire não é incriticável (ninguém é), mas o que essa ala da direita faz de total negação e rebaixamento da obra desse brasileiro é vergonhoso. Na verdade, é de uma total falta de honestidade intelectual.
Resumiu bem. É perfeitamente possível extrair o que é bom, como a crítica à verticalização da relação professor-aluno, ou a contextualização do ensino com o dia-a-dia do aluno. Quando a dividir a sociedade em opressor e oprimido, aí é simplista e errado.
Acho que mais do que desonestidade intelectual há uma "lavagem cerebral," ou, melhor dizendo, eles lêem algo de alguém intelectualmente desonesto, com quem são ideologicamente alinhados, e simplesmente acreditam em tudo, sem checar em outras fontes. Viés de confirmação total. Isso também não deve ser raro na esquerda, porém apenas calha de se ter sorte de ter menos teorias da conspiração estapafúrdias em voga entre os mais influentes, ainda que tenha aquilo de "a Venezuela é uma democracia como a nossa," Cuba também, etc.
Perfeito! Inclusive, o próprio Freire, a partir de suas concepções, não concordaria com a unanimidade inviolável de sua obra. Porém, que sejamos críticos e reflexivos. Essa direita terraplanista é simplesmente surtada!
Q curtinho ! Gostei muito , só poderia ser mais longo !! O povo nem sabe quem é Paulo Freire , nem Karl Marx , nem o que é comunismo, socialismo e fica repetindo que nem papagaio.
Caroline Vasconcellos concordo! Não foi suficiente, poderia ter demonstrado um pouquinho do método, falar que foi criado para adultos e que não existe a aplicação do seu método, nem no Brasil nem no mundo. Suas ideias sobre educação, essas sim, são utilizadas em boa parte do mundo como aprofundamento da discussão do que é alfabetização, educação .Acho que os que rejeitam mas não conhecem, não terão oportunidade de mudar de ideia com o pouco que foi dito. Gabi, gosto muito de te ouvir. Esse assunto merece a parte 2!
... não sabem e nem querem saber. Paulo Freire, além de tudo, foi um iniciador, um precursor. O trabalho dele pode e deve ser melhorado. Críticas construtivas sempre são bem vindas, agregam, etc.. O mesmo se aplica a todos grandes pensadores da história, de Darwin a Marx. Na época de Paulo Freire o Brasil era outro, bem outro. A direita burra quer reescrever, revisar e apagar - mas como pode uns burros fazerem isso? Nunca pensei ver o país nessa lama - aqui, parece que a internet mais atrapalha do que ajuda.
Achar Paulo Freire extraordinário por ele ter alfabetizado um punhado de adultos em 45 dias é algo que não dá para entender. Sou professor e aceito o desafio de fazer o mesmo com o método tradicional, o mais antigo que foi adotado no Brasil. Desde que não sejam débeis mentais, podem ter certeza: em 45 dias eu deixo qualquer adulto lendo qualquer palavra que lhe apresente e textos curtos.
Se torne um professor do ensino fundamental e médio que vc vai ver a aberração que se tornou as salas de aulas, principalmente do ensino publico. Os coitadinhos oprimidos do Paulo Freire ameaçam e chegam a agredir professores fisicamente. Esse velho comunista idiota ensinou um grupo de boia fria a desenhar o proprio nome e disse que conseguiu alfabetiza los.
"Na verdade, porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violência dos opressores é que vamos encontrar o gesto de amor. Consciente ou inconscientemente, o ato de rebelião dos oprimidos, que é sempre tão ou quase tão violento quanto a violência que os cria, este ato dos oprimidos, sim, pode inaugurar o amor." Paulo "Muito Humano" Freire.
Para as elites dominantes e opressoras que não gosta de ler, de estudar, de pesquisar muito menos se conscientizar e que as pessoas se libertem principalmente da mediocridade e da ignorância, Paulo Freire torna-se um mal por ter feito gente pensar e adquirir senso crítico como fez faz até hoje.
Paulo Freire alfabetizou não só no sentido de aprender a ler e a escrever como também a pensar. O pior dos analfabetos, é o político, o manipulado, o alienado e desinformado. Paulo Freire quebrou esse tabu. Claro que com isso e por isso, as elites dominantes e os enceguecidos por ela, jamais vão aceitar nem enteder Paulo Freire.
@@triathlonferreira2732 , e quem leu a obra toda e ainda assim fez Pedagogia, e depois fez pesquisa em países desenvolvidos que têm a educação de qualidade mas não adota o método Paulo Freire porque é um modelo falho? Engraçado como tentam argumentar sem sequer mostrar algo que realmente tenha fundamento. Por que será que EUA, Finlândia, Japão e tantos outros países em que a educação é exemplar, apenas citam PF mas não aplicam seus métodos? Será que lá as pessoas se formam com o ensino fundamental? Se o Brasil o considera como Patrono da Educação, por que a educação então é de péssima qualidade e o mercado de trabalho carece de mão-de-obra qualificada? Por que os brasileiros que saem do país precisam ser "reeducados" para conseguirem um emprego de qualidade lá fora? Estranho, né?
Essa histeria de afirmar que Paulo Freire defende a subversão da ordem e da autoridade é resultante da incapacidade de leitura e interpretação, e também de falta de decência dessas pessoas. Quando Paulo Freire coloca o oprimido no centro do processo de aprendizagem, valorizando os seus saberes tradicionais, e deslocando o professor do locus de único detentor de conhecimento, o que ele espera na verdade é que a educação seja emancipadora e não opressora. Paulo Freire defende uma educação em que o educador opera como facilitador de descobertas autônomas em vez de operar como o mestre detentor de todo saber a ser transferido. Isso é humanização, isso é genial, isso rompe com um modelo secular de reprodução de conteúdos sem reflexão. E olha, há mais Paulo Freire nas escolas da Finlândia do que nas escolas do Brasil. Essas pessoas não sabem o que dizem! Viva Paulo Freire!
Qual desse países usam o método de Paulo Freire? 🤔 Nenhum! Se fosse um método tão bom é comprovado cientificamente outros países não imitariam? Só pra refletir!
@@ContaPessoal07 , simples: porque não têm argumentos que comprovem cientificamente. E tentar discutir com uma pessoa que viveu tanto a época do Regime Militar quanto a atual pós-1985, ninguém quer. Sabe por quê? Contra fatos não há argumentos.
@@SABEReDIVERTIR Mas esse método, funciona mesmo?... E se sim, ainda são implementados e em quantos e quais países reconhece isso?... _Curioso!..._ E obrigado pela atenção!
Em todo livro ele fala de amor "Onde quer que estejam estes, oprimidos, o ato de amor está em comprometer-se com sua causa. A causa de sua libertação" logo depois , quase no final do livro ele defende o fuzilamento de dissidentes do exército revolucionário cubano, e apoia isso"Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a disciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção" que amor é esse.
O desconhecimento desta gente é tão grande que no projeto de Lei declara que o Grande Paulo Freire e Pedagogo, só queridos que Paulo Freire era ADVOGADO , repetindo ADVOGADO. Entenderam o quer que eu desenhe!!!!!!!
O resultado de Paulo Freire está aí qual é o nivel da nossa educação,Brasil que vergonha!!!! Deveria colocar Paulo Freire como responsável pela burrice que está nossa educação.
É engraçado... O pessoal do PSL não quer aplicar a pedagogia de Paulo Freire, na qual o aluno tem poder de dialogar com o professor (o projeto de lei diz que não se pode inverter a hierarquia em sala). Mas, ao mesmo tempo, os deputados do PSL defendem alunos que filmam e brigam com professores em sala de aula... Eu não consigo entender!!! Pra mim é um contra-senso... 😰
Priscila, é pura hipocrisia. Inda mais porque o método dele não prevê e nem anuncia essa inversão. O que ele pregava era mais envolvimento, trocas e imersão nas culturas dos alunos. Você fez excelente comentário - é justamente aí que a direita burra se enrola toda. ... se me permite, vou replicar seu comentário.
Verdade hoje se dialoga muito mesmo, inclusive quando batem, desrespeitam os professores. Tem horas que fico imaginando que Brasil é esse que essas pessoas dizem ser bom, que método é esse tão maravilhoso, nada contra a pessoa de PAULO Freire.
Priscila, o mais engraçado é que escola não foi feita para aluno brigar com professor. Comparando com o mercado de trabalho: a pessoa que é empregado não briga com o patrão por causa do método de trabalho, mas sim por causa do salário... no fim, ela é demitida porque não entende que para ter um salário melhor, precisa estudar mais. Na escola não é diferente: o professor está ali educando porque ele sabe mais e orienta melhor. Não significa que não haja diálogo e que ambos estejam certos ou errados. O professor hoje em dia faz mais o papel de orientador porque as ferramentas de estudos estão online. Antes o professor doutrinava porque não existia tanto apoio e, pasmem, o aluno aprendia melhor. Se o aluno vai para a escola no intuito de fazer baderna e bater nos professores, é porque esquece de um único detalhe: para haver crescimento deve haver disciplina. E disciplina não é ditadura como muitos pregam. Se um empregado bate no patrão, corre risco de ser preso, processado, ser demitido por justa causa e ficar bom tempo sem conseguir novo emprego. Quando os alunos desrespeitam seus professores, quem é que sai perdendo mesmo? Como diz o colega: nada contra a pessoa de Paulo Freire. Mas o método de ensino dele é tão "certo" que os países de primeiro mundo sequer adotam.
A Alemanha, que é MEGA criteriosa com o sistema educacional, adotou o método Paulo Freire para educação de jovens e adultos exilados. Eu moro na Alemanha e uma amiga, que é professora, disse que foi após muita pesquisa do governo.
Engraçado como o vídeo tem uma tendência a puxar sardinha para o Paulo Freire. Embora o mesmo seja citado em países de primeiro mundo, a pergunta que não quer calar é: por que, então, o método do mesmo não é usado nesses países. Que a Finlândia, por exemplo, embora cite a obra do mesmo como pesquisa, não emprega a metodologia do mesmo. Países como Japão, EUA, Alemanha, desconhecem ou não adotam os métodos de Paulo Freire porque sabem que é falho. Se serviu para o Brasil em um tempo remoto e em apenas algumas localidades, não se aplica nos dias atuais. O mais estranho é entender que a metodologia usada no Regime Militar no Brasil era bem mais eficaz do que o método do "Pai da Pedagogia". Não precisa ser muito inteligente para comparar: basta fazer uma pesquisa com grupos de pessoas que estudaram antes de 1985 e pessoas que estudaram depois. E, mesmo tendo auxílio de computadores, calculadoras e tantas outras ferramentas que facilitam o aprendizado, as simples questões disciplinares fazem com que os estudantes anteriores à "democracia" sejam mais inteligentes do que os estudantes pós "democracia". E por que existem tantos "analfabetos funcionais" no mercado de trabalho e nas universidades? Pessoas que mal conseguem resolver sem uma calculadora eletrônica algumas das quatro operações básicas? Ou pessoas que só conseguem estudar o mapa do Brasil (pelo menos o nome dos Estados e suas devidas capitais) se tiver de olhar um modelo pronto? Enfim, se o método é bom, então por que nem todos aderiram? Fica o questionamento.
Engraçado... Não entendi a 'matemática': Vejamos: " Se no Brasil temos Paulo Freire como patrono', porque no Brasil temos os piores índices de educação?" Ou seja, se o método dele fosse tão bom, não deveríamos estar entre os melhores ensinos do Mundo? Ora, por favor...Não é isso que se vê na prática, há tempos pelo ensino público... Alias, outra questão é porque temos em regra o ensino PRIVADO como o mais bem pago? E formando melhores alunos? Raros são os alunos advindo das escolas públicas... Ajudem-me por favor...??!! Alguma coisa nessa 'conta' não está correta...
Ainda estou conhecendo este canal, mas a introdução despertou meu interesse, pois prometeu mostrar argumentos diretos acerca do pedagogo. Até quase metade é falando que o governo não gosta do Paulo Freire rs. Por isso, achei pouco argumentativo. Quando a apresentadora disse que o texto do vídeo não é tendenciosa, indica a opinião de 2 especialistas, mas curiosamente, um deles é do INSTITUTO PAULO FREIRE rsrsrs... Ainda, quando quer enfatizar a influência de sua obra, indica como o livro "pedagogia do oprimido" é citado e buscado. Ora, o interesse alto em algo, não indica credibilidade, apenas uma grande visibilidade da obra. Mas o vídeo é bem produzido, embora queira passar uma mensagem imparcial, mas não consegue. Também muito bacana saber acerca do ponto forte dele na alfabetização, mesmo que atualmente outros autores possuem mais influência e autoridade no assunto.
O último livro que o Paulo Freire escreveu, "Pedagogia da Autonomia", é uma pérola, uma inspiração pra toda a humanidade. Tenho pena, mas também tenho raiva desse monte de mentiras que inventam a respeito dele.
Gente, esse projeto de lei contra o Paulo Freire foi escrito no sec XIX, por um acaso? Dizer que ele faz o aluno se insurgir contra o professor, que é 'detentor do saber'? Que isso, gente! Século XXI já provou que o professor não é aquele que detém o saber, fala sério!!!!
Resolveram buscar um culpado pela tragédia educacional brasileira e, por conta de uma péssima interpretação, decidiram atribuir essa responsabilidade ao Paulo Freire.
É incrível como o Nordeste brasileiro é um berçário de jóias da Cultura Brasileira. Povo trabalhador, inteligente, questionador. A tragédia do país, é o paulista pobre de direita.
Parei no "mau"... até porque também existem os que o defendem mas não conhecem dois livros que são bem difundidos na escola: Língua Portuguesa (gramática e ortografia), e dicionário (Aurélio e Houaiss). Quando alguém escreve "mau" e não sabe diferenciar "mau" de "mal", é porque também não sabe do que se trata.
"Se a educação sozinha não transforma uma sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda"-Paulo Freire- "Mundo não é, mundo está sendo "-seres inacabados "-seres em construção; Paulo Freire, metodo de alfabetização, Freire queria alfabetizar as jovens e adultos com o propósito de libertar diante uma classe opressora que dominava as classes sociais, uma sociedade brasileira que sempre foi caracterizada pelo predomínio dessas classes como opressoras dos oprimidos ,injustiça social, a sociedade brasileira sempre foi parte da desigualdade social que não permitia o crescimento educativo para os indivíduos, já que desde a revolução industrial pelo governo de Getúlio Vargas ,o interesse se embaseava na mão de obra como crescimento socioeconômico do país para interesse próprio das classes dominantes, é importante entender que Freire utilizava o pensamento da filosofia grega com aquele intenção de cidadão livre,construção da cidadania ,Freire optou pelo modelo de alfabetização para os obreiros em 1947 ,logo em 1964 quando foi acusado de prejuízo moral, ele foi exilado em Chile durante 5 anos, não qual apresentou a suas ideias do metodo Freire,livros pedagogia do oprimido e é pedagogia da autonomia, seres inacadados em construção, indivíduos que devem aprender para se libertar de uma classe opressora..de ai Freire queria que o modelo se tornara eficaz para que a educação seja libertadora das classes políticas,por isso as políticas criticam suas ideias, sabe-se que libertar a uma sociedade era o sonho de Freire para uma sociedade que tem sido sempre dominada pelas injustiças das ideologias políticas, de ai utopia ,sonho por alançar a liberdade dos discentes e educadores como construtores de uma sociedade mais justa !! "A educação não transforma o mundo, A educação muda pessoas.Pessoas transformam o mundo"-Paulo Freire- Psicopedagogia,educador e escrito brasileiro, filósofo nascido em Arrecife em setembro do ano de 1921,Pernambuco, Freire há recorrido muitos países do mundo com seu metodo,ele teve reconhecimento na Universidade de Harvard, foi representante da cátedra em ginevra por mais de 10 anos na sua teologia, Freire representou a Universidade de São Paulo Unicamp.. Freire foi o maior educador da sociedade brasileira sem dúvida! Patrono da educação brasileira justo
Muito bom o vídeo. Paulo Freire apenas (embora isso seja muita coisa) reconheceu o saber de cada um e a importância desse saber para construir novos conhecimentos. "Ninguém sabe tanto que não possa aprender algo e ninguém sabe tão pouco que não possa ensinar algo". Uma idéia tão sensata, mas que em tempos de obscurantismo vira sinônimo de subversão. Incrível o tal deputado citado colocar a coisa como "o aluno quebrar a posição superior do mestre". Quanta insegurança, né? Como no governo deles, querem que a autoridade do professor se estabeleça pela força. Muito triste!
Me doeu perceber que confundem tanto autoridade com disciplina. Da mesma forma que confundem Regime Militar com Ditadura. Comparamos: em tempos de Regime Militar, o professor disciplinava, o aluno obedecia e todos saiam ganhando (os hoje pais de 50 anos sabem coisas de quando eram crianças e conseguem fazer cálculos sem precisar de calculadora). Em tempos atuais. os alunos batem nos professores e os educadores ainda estão errados em ensinar (ou seja, o aluno entra na escola sabendo o que quer, e então só vai perceber sua "qualificação" quando o mercado de trabalho o recusa). Realmente, muito triste mesmo!
Não sou petista e não sou Bolsonarista...A educação do Brasil é uma das piores do mundo, não precisa ser muito inteligente pra entender que algo precisa ser mudado.
Se você buscar compreender o método do Paulo Freire vai ver que ele nunca foi aplicado na educação brasileira em larga escala. A educação que a gente tem hoje é justamente a que foi aplicada durante a ditadura militar que era contra Paulo Freire.
Faltou exemplificar os métodos para desmistificar essa teoria fascista. E também salientar que o método não é aplicado na educação básica e sim na alfabetização de jovens e adultos. Abraços.
Adoro vc Gabi, adoro seus vídeos. Eu não sei nem o que comentar sobre esse povo que critica o Paulo Freire... Simplesmente um cara foda, reconhecido no exterior.
Sei que as pessoas atualmente parecem ter pouco tempo para se dedicar aos assuntos, mas fico muito triste com o jornalismo que aderem a essa tendência. Faltou mais profundidade na matéria, todo caso fica o ponto positivo na intensão desanuviar a visão de alguns.
Moro na Austrália e tenho um professor q está fazendo phd em educação na Universidade de Sydney... assim que perguntei se ele conhecia Paulo Freire , ele.comecou a contar toda a história é comentei o q estavam fazendo com o patrono da educação aqui no Brasil. Ele ficou abismado e pediu para eu não voltar para o Brasil de jeito nenhum... pq se falam.assim.do Paulo Freire é um governo que não quer a educação de seu povo. Ele sabia demais sobre roda a história do Paulo Freire, e eu a brasileira não conhecia a grande história de Paulo Freire. Espero.que o Brasil passe dessa fase tão triste.
Ensinou a ler (para lerem o que ele indicava) e a escrever (para escreverem o que ele ditava); nada de novidade. Mas ele é julgado pelo conjunto da obra, e sua obra é simplista, chamando de "alfabetizado" alguém que não consegue interpretar um texto sequer...
3 роки тому
Fala sério, uma dos caras mais canalhas da educação foi esse sujeito.
Oi gabi! O vídeo ficou excelente, porém acredito que faltou mencionar que efetivamente nunca houve implantação do método paulo freire na educação pública brasileira. Paulo Freire não dominou as escolas. Na Academia, apesar do pluralismo de ideias e de correntes teóricas que não se limitam somente aos estudos freireanos, eu não conheço um profissional sequer que não tenha respeito pelo trabalho e obra de Freire, mesmo não fazendo uso de suas ideias.
".....Paulo Freire não concordava com a doutrinação religiosa de Laubach, mas reconhecia o potencial do método na educação, e adaptou-o apenas substituindo a religião por doutrinação marxista, tão dicromática quanto a cristã, porém mais “correta” do ponto de vista dele....medium.com/@riviery/desconstruindo-paulo-freire-6eec5c6c492....
-E uma pena que essa direita escrota conseguiu fazer um retrocesso com Paulo Freire por pura inveja ideológica. Torço para que o bom senso retorne e faça nosso pais prosperar.
Paulo Freire é o indivíduo que é responsável pelos alunos de 5° e 6° ano dês escolas publicas não saber ler e escrever direito. Enquanto isso não alunos escolas particulares também de 5° e 6° ano estudando física, química e debate. Eu sei pois dou aula nos dois tipos de escola. A verdade é nivelaram a educação pública por baixo. Paulo Freire precisa ser banido das escolas públicas para o nível escolar melhorar.
Paulo Freire pode se " citado" nós países nórdicos, mas não copiado. O seu " construtivismo " copiado em parte de Piaget é também muito contestado. A educação nos EUA também não é exemplo. Está numa crise a mais de uma década.
Ler Paulo Freire nos torna mais humanos! Pena que a abordagem aqui foi muito superficial... Acho que me percebi "pessoa" e aos outros ao lê-lo. Sim, antes dele, minha reflexão era bem limitada.
Se você questionar uma pessoa pq não gosta do Paulo Freire, ela não sabe reponder. Vão dizer que ele era comunista e que a educação do Brasil está ruim por causa dele. Muitos chamam o construtivismo de método Paulo Freire, sendo que o me todo dele era mais voltado pra adultos, como mostra no vídeo, e não é aplicado na maioria das escolas. Excelente vídeo, enfim... vamos caminhando...rsrs
Peraí, quer dizer que o cara é taxado de comunista porque disse pro povo pobre que eles poderiam ser algo mais na vida além de pobre? Porque disse pra eles que o conhecimento por eles adquirido poderia torná-los "sujeitos da história", ao tentarem mudar sua própria condição de vida? Curioso... Quando vejo essas coisas, me passa a impressão de que apenas o pobre que respeita a casta em que nasce (se resignando à sua condição de pobre, sem contestá-la) não é comunista, ou teve a cabeça feita por discurso comunista...
Jé escutei de vários amigos minios o seguinte: _ Fulano não presta. _Mas por quê? _Porque não gosto dele. _ Mas por que? _ Sei lá, tem cara de (vagabundo, estelionatário, ...) Como quando o Gentili disse que o Paulo Freire tinha cara de estelionatário, ou seja, não importa a realidade, o que importa é a percepção, se eu sinto que é, então é... se eu sinto que a terra é plana, então não me importam os fatos, ela é plana e ponto... kkk
Dizer que não há doutrinação nas escolas é me achar um idiota! Aliás,China, Finlândia, Coreia do Sul, Japão, Alemanha. Singapura, Canadá, Austrália e Nova Zelândia não utilizam o modelo Paulo Freire.
Eu juro que tento entender o porque o Paulo Freire teria uma metodologia que não convém mais. A minha conclusão é que diante do balcão de "ideologias" (isso é pura enganação, nenhum partido tem por concreto ideologia como ponto de partida), um monte de ignorantes discutem e distorcem por meio de desinformação à sociedade. Ainda continuo acreditando que tudo isso serve apenas para tirar o foco principal dos problemas que temos no Brasil. Criticar é fácil, quero ver resolver o problema de investimento na educação (temos bons exemplos na America Latina). Entra governo e sai governo e o problema continua, educação básica e miserável, problemas na saúde pública e um grande número de desempregados nos atormentam, o famoso: Elephant in the room. Concluo que tudo isso é apenas uma forma de fugir de pontos principais que o governo e seus corruptos são incapazes de resolver.
Infelizmente é um vídeo s Contraponto, narrando fazes deste escritor, que é advogado de formação, nunca foi pedagogo, e não comenta os resultados práticos no Encino fundamental, ensinar adultos que não é do zero como disse no vídeo e diferente de crianças, em fim vídeo muito raso.... TRISTE!!!!!
O método freire NÃO é usado nos países nórdicos. É proibido na França e EUA. Como eu só reconheço resultados estatísticos. Os níveis de alfabetização do sistema tradicional superam o método freire em TODOS os países analisados. O Brasil esta abaixo de todos os países que usam método convencional de alfabetização. Isso é método Paulo Freire.
O diferencial desse método de alfabetização do Paulo Freire foi a novidade de se alfabetizar pessoas através do uso de objetos do cotidiano delas e de associá-los aos signos, isso facilita o aprendizado inicial, mas esse método é limitante, meramente analítico, não incentiva o domínio progressivo e criativo da linguagem no aprofundamento de se conhecer o referente. É um método de conveniência a se criar analfabetos funcionais, facilitando a manipulação e a dominação ideológica dos educandos, pois, ao supor, que esses já sabem tudo, não são incentivados a reflexão e observação progressiva da realidade. Coisa de militante marxista que adora ampliar o rebanho de dominados!
Faz sentido esse ranço da extrema direita contra paulo Freire, o cara criou um método para educar jovens adultos e idosos em pouco tempo. Realmente aprender a ler, analisar e desenvolver autonomia para a população pode ser bem perigoso para quem precisa controlar as massas :x
claro... por isso que atingimos o sucesso educacional... ninguém, ninguém no mundo, implementou isso como modelo. Ele pode ser um personagem a ser estudado, mas na prática não funciona, principalmente para crianças, que devem ser proporcionalmente o maior alvo das políticas públicas
@@gerplay2135 por isso não se aplicaria a ser modelo para um sistema de educação para toda a nação. se aplicaria a uma exceção, os adultos, portanto não se justifica nem o termo pedagogia, talvez andragogia, fosse melhor...
Amigo, já ouviu falar de Rivotril? Sou farmacêutica, faz um bem danado para gente psicótica como você. Paulo Freire NÃO É APLICADO EM NENHUMA INSTITUIÇÃO DE ENSINO NO BRASIL NA INTEGRA. SUA PRINCIPAL OBRA FOI UM MÉTODO DE ALFABETIZAÇÃO PARA JOVENS E ADULTOS. No exterior o cara é estudado em várias universidades por quê? Será que Harvard é comunista? Será? De verdade!? Essa terra plana de vocês tá girando muito rápido, a rotação tá acabando com os poucos neurônios de vocês.
@@anacarolinasilvadejesus6890 não... Rivotril não faz um bem danado para psicóticos... o psicótico pode inclusive piorar o seu embotamento afetivo. seria melhor indicado para crises agudas de transtorno de ansiedade... mas de fato , ele não se propôs a ser pedagogo, porque não o era. de formação era advogado. ele é estudado em Harvard, como tudo o mais. isso não o valida como patrono. Hayek, Misses, Stuart mill, também são estudados lá e são validados pela coerência científica e resultado prático de suas obras, o que Freire não é.
E aí, gostou do programa? Apoie nosso canal, vire membro do MyNews e tenha acesso a conteúdos exclusivos! Clique aqui para ser membro: bit.ly/36YezxP
Quer receber semanalmente os nossos melhores conteúdos e análises? Inscreva-se na newsletter do MyNews: bit.ly/3rNhWiv
Um presidente que acha o Ustra um herói e o Paulo Freire um péssimo exemplo. Nem precisa pensar muito pra concluir o óbvio.
Um velhinho que ensinava gente simples do campo a ler usando coisas comuns do cotidiano dessas mesmas pessoas. Pô, realmente é um comunista-anti-cristo-terrorista mesmo.
#ironia
Obviamente alfabetizar as pessoas é uma destruição da família, ditadura da educação
Hahahahha
comunista ele era mesmo, mas isso na verdade é elogio
@@daniellebre1 man, porque elogio?
@@jonatasnobrega2676 porque comunismo é bom ue
Daniel L Ele não era comunista, cara 😂
Paulo Freire não é incriticável (ninguém é), mas o que essa ala da direita faz de total negação e rebaixamento da obra desse brasileiro é vergonhoso. Na verdade, é de uma total falta de honestidade intelectual.
Resumiu bem. É perfeitamente possível extrair o que é bom, como a crítica à verticalização da relação professor-aluno, ou a contextualização do ensino com o dia-a-dia do aluno.
Quando a dividir a sociedade em opressor e oprimido, aí é simplista e errado.
Acho que mais do que desonestidade intelectual há uma "lavagem cerebral," ou, melhor dizendo, eles lêem algo de alguém intelectualmente desonesto, com quem são ideologicamente alinhados, e simplesmente acreditam em tudo, sem checar em outras fontes. Viés de confirmação total. Isso também não deve ser raro na esquerda, porém apenas calha de se ter sorte de ter menos teorias da conspiração estapafúrdias em voga entre os mais influentes, ainda que tenha aquilo de "a Venezuela é uma democracia como a nossa," Cuba também, etc.
Perfeito! Inclusive, o próprio Freire, a partir de suas concepções, não concordaria com a unanimidade inviolável de sua obra. Porém, que sejamos críticos e reflexivos. Essa direita terraplanista é simplesmente surtada!
ua-cam.com/video/nR2vxtIHpv0/v-deo.html
O mais curioso são os detratores que nunca leram o mestre e muito menos estão envolvidos com a educação. Olavistas no poder.
Excelente!!!
Muito obrigado pela lisura e respeito ao grande mestre.
Kkkkkkkkkkkk Mestre ?
PQP, raciocina. Não deixe que alguém faça isso por vc, KCT!
Grande mestre? Tá brincando?
Q curtinho ! Gostei muito , só poderia ser mais longo !! O povo nem sabe quem é Paulo Freire , nem Karl Marx , nem o que é comunismo, socialismo e fica repetindo que nem papagaio.
Pois é, o comunismo é uma coisa maravilhosa! Pena que nunca foi implementado direito por causa de interesses burgueses.
Ops eu estudei sobre eles,ninguém passa pela filosofia e sociologia sem saber sobre essas figuras tão importantes.
Caroline Vasconcellos concordo! Não foi suficiente, poderia ter demonstrado um pouquinho do método, falar que foi criado para adultos e que não existe a aplicação do seu método, nem no Brasil nem no mundo. Suas ideias sobre educação, essas sim, são utilizadas em boa parte do mundo como aprofundamento da discussão do que é alfabetização, educação .Acho que os que rejeitam mas não conhecem, não terão oportunidade de mudar de ideia com o pouco que foi dito. Gabi, gosto muito de te ouvir. Esse assunto merece a parte 2!
Quem é Olavo de Carvalho?
... não sabem e nem querem saber.
Paulo Freire, além de tudo, foi um iniciador, um precursor. O trabalho dele pode e deve ser melhorado. Críticas construtivas sempre são bem vindas, agregam, etc..
O mesmo se aplica a todos grandes pensadores da história, de Darwin a Marx.
Na época de Paulo Freire o Brasil era outro, bem outro.
A direita burra quer reescrever, revisar e apagar - mas como pode uns burros fazerem isso?
Nunca pensei ver o país nessa lama - aqui, parece que a internet mais atrapalha do que ajuda.
O sistema de Paulo freire é tão bom que a educação do Brasil está nos últimos lugares em todas as pesquisas feitas!
Obrigada Gabi pela relevância do conteúdo com o devido esclarecimento de quem foi o respeitado Doutor Paulo Freire
Obrigada, Fernanda!
Achar Paulo Freire extraordinário por ele ter alfabetizado um punhado de adultos em 45 dias é algo que não dá para entender. Sou professor e aceito o desafio de fazer o mesmo com o método tradicional, o mais antigo que foi adotado no Brasil. Desde que não sejam débeis mentais, podem ter certeza: em 45 dias eu deixo qualquer adulto lendo qualquer palavra que lhe apresente e textos curtos.
A não reprovação é uma "herança" deixada por esse sujeito...
Esqueceu mencionar que a criação do "analfabeto funcional" também é "herança", fruto dessa tal "não reprovação".
“Pra variar” esse programa só mostra uma opinião. Não contribui em nada para a reflexão sobre o tema.
Igual ao outro lado, se vc vê o outro lado só faz críticas negativas!
Os comentários são pra isso. Em vez de criticar, usa o espaço pra argumentar.
@@c.a.r.i7785 Seria importante trazer duas visões diametralmente opostas, e deixar o telespectador tirar suas conclusões.
mas vcs pegam uns especialistas com barba do Marx e outro com cavanhaque do Lenin... vcs estão exigindo demais dos minions kkkkkkkkkkkkk
Porra, pensei a mesma coisa. Só coloca barba densa branca pra falar sobre o Freire, fica difícil
xD
Mas a fala de ambos foi clara, sem complexidades ou coisas técnicas
Kkkkkkkk
Paulo Freire fundou o PT com Lula e Dirceu. O que se pode esperar de um camarada desse?
Como alguém é capaz de dizer que Paulo Freire faz mal? Faz é muito bem, sua teoria é muito humana.
Se torne um professor do ensino fundamental e médio que vc vai ver a aberração que se tornou as salas de aulas, principalmente do ensino publico. Os coitadinhos oprimidos do Paulo Freire ameaçam e chegam a agredir professores fisicamente. Esse velho comunista idiota ensinou um grupo de boia fria a desenhar o proprio nome e disse que conseguiu alfabetiza los.
@@esojneri nunca vi isso na minha vida!🤭 Quanta petulância em generalizar o ensino público!!
"Na verdade, porém, por paradoxal que possa parecer, na resposta dos oprimidos à violência dos opressores é que vamos encontrar o gesto de amor. Consciente ou inconscientemente, o ato de rebelião dos oprimidos, que é sempre tão ou quase tão violento quanto a violência que os cria, este ato dos oprimidos, sim, pode inaugurar o amor." Paulo "Muito Humano" Freire.
Para as elites dominantes e opressoras que não gosta de ler, de estudar, de pesquisar muito menos se conscientizar e que as pessoas se libertem principalmente da mediocridade e da ignorância, Paulo Freire torna-se um mal por ter feito gente pensar e adquirir senso crítico como fez faz até hoje.
Paulo Freire alfabetizou não só no sentido de aprender a ler e a escrever como também a pensar. O pior dos analfabetos, é o político, o manipulado, o alienado e desinformado. Paulo Freire quebrou esse tabu. Claro que com isso e por isso, as elites dominantes e os enceguecidos por ela, jamais vão aceitar nem enteder Paulo Freire.
Só detesta Paulo Freire quem não conhece seus feitos ou é mau caráter
Ou as duas coisas!
Quem critica Paulo Freire nunca leu um livro e muito menos concluiu os cinco primeiros anos do ensino fundamental.
Falou o sabichao..pra mim se foi indicado no governo Lula já desperta desconfiança
@@RodrigoSilva-mo4dj, ele morreu em 1997...
@@triathlonferreira2732 , e quem leu a obra toda e ainda assim fez Pedagogia, e depois fez pesquisa em países desenvolvidos que têm a educação de qualidade mas não adota o método Paulo Freire porque é um modelo falho? Engraçado como tentam argumentar sem sequer mostrar algo que realmente tenha fundamento. Por que será que EUA, Finlândia, Japão e tantos outros países em que a educação é exemplar, apenas citam PF mas não aplicam seus métodos? Será que lá as pessoas se formam com o ensino fundamental? Se o Brasil o considera como Patrono da Educação, por que a educação então é de péssima qualidade e o mercado de trabalho carece de mão-de-obra qualificada? Por que os brasileiros que saem do país precisam ser "reeducados" para conseguirem um emprego de qualidade lá fora? Estranho, né?
O problema do Brasil é educação, e não apenas a pública!
Essa histeria de afirmar que Paulo Freire defende a subversão da ordem e da autoridade é resultante da incapacidade de leitura e interpretação, e também de falta de decência dessas pessoas. Quando Paulo Freire coloca o oprimido no centro do processo de aprendizagem, valorizando os seus saberes tradicionais, e deslocando o professor do locus de único detentor de conhecimento, o que ele espera na verdade é que a educação seja emancipadora e não opressora. Paulo Freire defende uma educação em que o educador opera como facilitador de descobertas autônomas em vez de operar como o mestre detentor de todo saber a ser transferido. Isso é humanização, isso é genial, isso rompe com um modelo secular de reprodução de conteúdos sem reflexão. E olha, há mais Paulo Freire nas escolas da Finlândia do que nas escolas do Brasil. Essas pessoas não sabem o que dizem! Viva Paulo Freire!
Paulo Freire usa o comum, os conhecimento pré adquirido, em conhecimento cientifico.
já curti o video antes de assistir pq um canal sério falando do Paulo Freire é impossível falar algo de de ruim
O Brasil precisa conhecer mais Paulo Freire, pois o mundo já o conhece e muito. Inclusive Harvard!!!
Não adianta nada,se o ministro dizer que ele é o chefe do PCC seus seguidores acreditam. Não existe respeito com o maior educador do Brasil.
Qual desse países usam o método de Paulo Freire? 🤔
Nenhum! Se fosse um método tão bom é comprovado cientificamente outros países não imitariam? Só pra refletir!
@@marcospereira7272 Hummm... interessante isso, porque ninguém responde a esse comentário?
@@ContaPessoal07 , simples: porque não têm argumentos que comprovem cientificamente. E tentar discutir com uma pessoa que viveu tanto a época do Regime Militar quanto a atual pós-1985, ninguém quer. Sabe por quê? Contra fatos não há argumentos.
@@SABEReDIVERTIR Mas esse método, funciona mesmo?...
E se sim, ainda são implementados e em quantos e quais países reconhece isso?...
_Curioso!..._
E obrigado pela atenção!
Em todo livro ele fala de amor "Onde quer que estejam estes, oprimidos, o ato de amor está em comprometer-se com sua causa. A causa de sua libertação" logo depois , quase no final do livro ele defende o fuzilamento de dissidentes do exército revolucionário cubano, e apoia isso"Algumas vezes, no seu relato, ao reconhecer a necessidade da punição ao que desertou para manter a coesão e a disciplina do grupo, reconhece também certas razões explicativas da deserção" que amor é esse.
Então por que o Brasil vai tão mal na educação? É uma pergunta?
O desconhecimento desta gente é tão grande que no projeto de Lei declara que o Grande Paulo Freire e Pedagogo, só queridos que Paulo Freire era ADVOGADO , repetindo ADVOGADO. Entenderam o quer que eu desenhe!!!!!!!
O resultado de Paulo Freire está aí qual é o nivel da nossa educação,Brasil que vergonha!!!! Deveria colocar Paulo Freire como responsável pela burrice que está nossa educação.
É engraçado... O pessoal do PSL não quer aplicar a pedagogia de Paulo Freire, na qual o aluno tem poder de dialogar com o professor (o projeto de lei diz que não se pode inverter a hierarquia em sala). Mas, ao mesmo tempo, os deputados do PSL defendem alunos que filmam e brigam com professores em sala de aula... Eu não consigo entender!!! Pra mim é um contra-senso... 😰
Priscila, é pura hipocrisia.
Inda mais porque o método dele não prevê e nem anuncia essa inversão.
O que ele pregava era mais envolvimento, trocas e imersão nas culturas dos alunos.
Você fez excelente comentário - é justamente aí que a direita burra se enrola toda.
... se me permite, vou replicar seu comentário.
Verdade hoje se dialoga muito mesmo, inclusive quando batem, desrespeitam os professores. Tem horas que fico imaginando que Brasil é esse que essas pessoas dizem ser bom, que método é esse tão maravilhoso, nada contra a pessoa de PAULO Freire.
Priscila, o mais engraçado é que escola não foi feita para aluno brigar com professor. Comparando com o mercado de trabalho: a pessoa que é empregado não briga com o patrão por causa do método de trabalho, mas sim por causa do salário... no fim, ela é demitida porque não entende que para ter um salário melhor, precisa estudar mais. Na escola não é diferente: o professor está ali educando porque ele sabe mais e orienta melhor. Não significa que não haja diálogo e que ambos estejam certos ou errados. O professor hoje em dia faz mais o papel de orientador porque as ferramentas de estudos estão online. Antes o professor doutrinava porque não existia tanto apoio e, pasmem, o aluno aprendia melhor. Se o aluno vai para a escola no intuito de fazer baderna e bater nos professores, é porque esquece de um único detalhe: para haver crescimento deve haver disciplina. E disciplina não é ditadura como muitos pregam. Se um empregado bate no patrão, corre risco de ser preso, processado, ser demitido por justa causa e ficar bom tempo sem conseguir novo emprego. Quando os alunos desrespeitam seus professores, quem é que sai perdendo mesmo? Como diz o colega: nada contra a pessoa de Paulo Freire. Mas o método de ensino dele é tão "certo" que os países de primeiro mundo sequer adotam.
@@SABEReDIVERTIR A disciplina é indispensável.
@@SABEReDIVERTIR 👏👏👏
Obrigada
Parabéns pelo vídeo! Esclaredor e nos estimula a conhecer mais a fundo sua obra! Obrigado
Obrigada!
A alfabetização no RN proposta por esse sujeito, tinha de 12 a 15 palavras...imaginem o nível dos "alfabetizados"...
A Alemanha, que é MEGA criteriosa com o sistema educacional, adotou o método Paulo Freire para educação de jovens e adultos exilados.
Eu moro na Alemanha e uma amiga, que é professora, disse que foi após muita pesquisa do governo.
Bom video, MAS poderia ser um pouco mais longo e explicar um pouco mais...
tb acho
Engraçado como o vídeo tem uma tendência a puxar sardinha para o Paulo Freire. Embora o mesmo seja citado em países de primeiro mundo, a pergunta que não quer calar é: por que, então, o método do mesmo não é usado nesses países. Que a Finlândia, por exemplo, embora cite a obra do mesmo como pesquisa, não emprega a metodologia do mesmo. Países como Japão, EUA, Alemanha, desconhecem ou não adotam os métodos de Paulo Freire porque sabem que é falho. Se serviu para o Brasil em um tempo remoto e em apenas algumas localidades, não se aplica nos dias atuais. O mais estranho é entender que a metodologia usada no Regime Militar no Brasil era bem mais eficaz do que o método do "Pai da Pedagogia". Não precisa ser muito inteligente para comparar: basta fazer uma pesquisa com grupos de pessoas que estudaram antes de 1985 e pessoas que estudaram depois. E, mesmo tendo auxílio de computadores, calculadoras e tantas outras ferramentas que facilitam o aprendizado, as simples questões disciplinares fazem com que os estudantes anteriores à "democracia" sejam mais inteligentes do que os estudantes pós "democracia". E por que existem tantos "analfabetos funcionais" no mercado de trabalho e nas universidades? Pessoas que mal conseguem resolver sem uma calculadora eletrônica algumas das quatro operações básicas? Ou pessoas que só conseguem estudar o mapa do Brasil (pelo menos o nome dos Estados e suas devidas capitais) se tiver de olhar um modelo pronto? Enfim, se o método é bom, então por que nem todos aderiram? Fica o questionamento.
Me ajuda aí, Gabriela Lisboa. Weintraub criticou o MURAL de Paulo Freire quando disse que: "É ou não é feio de doer".
Sim no Twitter dele, ele não deve ter espelho em casa!
Só uma observação: ao falar em "feio", o ministro da educação se referia ao mural, não ao próprio Paulo Freire.
Engraçado...
Não entendi a 'matemática':
Vejamos:
" Se no Brasil temos Paulo Freire como patrono', porque no Brasil temos os piores índices de educação?"
Ou seja, se o método dele fosse tão bom, não deveríamos estar entre os melhores ensinos do Mundo?
Ora, por favor...Não é isso que se vê na prática, há tempos pelo ensino público...
Alias, outra questão é porque temos em regra o ensino PRIVADO como o mais bem pago? E formando melhores alunos?
Raros são os alunos advindo das escolas públicas...
Ajudem-me por favor...??!!
Alguma coisa nessa 'conta' não está correta...
paulo freire é tao bom que tem uma estatua ao lado de mao tse tung. o cara morreu chamando guevara de paladino do amor. me poupe
Ainda estou conhecendo este canal, mas a introdução despertou meu interesse, pois prometeu mostrar argumentos diretos acerca do pedagogo.
Até quase metade é falando que o governo não gosta do Paulo Freire rs. Por isso, achei pouco argumentativo.
Quando a apresentadora disse que o texto do vídeo não é tendenciosa, indica a opinião de 2 especialistas, mas curiosamente, um deles é do INSTITUTO PAULO FREIRE rsrsrs... Ainda, quando quer enfatizar a influência de sua obra, indica como o livro "pedagogia do oprimido" é citado e buscado. Ora, o interesse alto em algo, não indica credibilidade, apenas uma grande visibilidade da obra.
Mas o vídeo é bem produzido, embora queira passar uma mensagem imparcial, mas não consegue.
Também muito bacana saber acerca do ponto forte dele na alfabetização, mesmo que atualmente outros autores possuem mais influência e autoridade no assunto.
O último livro que o Paulo Freire escreveu, "Pedagogia da Autonomia", é uma pérola, uma inspiração pra toda a humanidade. Tenho pena, mas também tenho raiva desse monte de mentiras que inventam a respeito dele.
Gente, esse projeto de lei contra o Paulo Freire foi escrito no sec XIX, por um acaso? Dizer que ele faz o aluno se insurgir contra o professor, que é 'detentor do saber'? Que isso, gente! Século XXI já provou que o professor não é aquele que detém o saber, fala sério!!!!
Como se esses merda respeitassem os "mestres". Os "mestres" estão nas academias só esperando essa merda de governo dar fim a educação.
Resolveram buscar um culpado pela tragédia educacional brasileira e, por conta de uma péssima interpretação, decidiram atribuir essa responsabilidade ao Paulo Freire.
Pessoal do MyNews , o nome do professor do Mackenzie foi trocado. Ele se chama Ítalo. :)
Fora isso, ótimo vídeo!
É verdade, Diogo. Já conversei com ele. Erro nosso!
É incrível como o Nordeste brasileiro é um berçário de jóias da Cultura Brasileira. Povo trabalhador, inteligente, questionador.
A tragédia do país, é o paulista pobre de direita.
Patrono da educação, então não soube educar seus filhos.
Pregação para convertidos. Onde está o contraditório?
Não ha espaço para o contraditório, para estudou na escola de Paulo Freire.
Contraditório onde?? é ditadura da opinião.
Muito perigoso este velhinho comunista! Ah! O Weintraub deve se achar lindo! rs
ua-cam.com/video/4LQ56V0TFPY/v-deo.html
Nao tem palavras para descrever a importancia desse genio que era Paulo Freire e dizer que tive a honra de conhece-lo em vida.
O maioria dos direitopatas falam mau de Paulo Freire sem ao menos saber do que se trata!
Parei no "mau"... até porque também existem os que o defendem mas não conhecem dois livros que são bem difundidos na escola: Língua Portuguesa (gramática e ortografia), e dicionário (Aurélio e Houaiss). Quando alguém escreve "mau" e não sabe diferenciar "mau" de "mal", é porque também não sabe do que se trata.
Muito bom saber!
Um charlatão, o resultado está aí nessa geração doente e sem limites, alguém pode negar?
"Se a educação sozinha não transforma uma sociedade, sem ela tampouco a sociedade muda"-Paulo Freire-
"Mundo não é, mundo está sendo "-seres inacabados "-seres em construção; Paulo Freire, metodo de alfabetização, Freire queria alfabetizar as jovens e adultos com o propósito de libertar diante uma classe opressora que dominava as classes sociais, uma sociedade brasileira que sempre foi caracterizada pelo predomínio dessas classes como opressoras dos oprimidos ,injustiça social, a sociedade brasileira sempre foi parte da desigualdade social que não permitia o crescimento educativo para os indivíduos, já que desde a revolução industrial pelo governo de Getúlio Vargas ,o interesse se embaseava na mão de obra como crescimento socioeconômico do país para interesse próprio das classes dominantes, é importante entender que Freire utilizava o pensamento da filosofia grega com aquele intenção de cidadão livre,construção da cidadania ,Freire optou pelo modelo de alfabetização para os obreiros em 1947 ,logo em 1964 quando foi acusado de prejuízo moral, ele foi exilado em Chile durante 5 anos, não qual apresentou a suas ideias do metodo Freire,livros pedagogia do oprimido e é pedagogia da autonomia, seres inacadados em construção, indivíduos que devem aprender para se libertar de uma classe opressora..de ai Freire queria que o modelo se tornara eficaz para que a educação seja libertadora das classes políticas,por isso as políticas criticam suas ideias, sabe-se que libertar a uma sociedade era o sonho de Freire para uma sociedade que tem sido sempre dominada pelas injustiças das ideologias políticas, de ai utopia ,sonho por alançar a liberdade dos discentes e educadores como construtores de uma sociedade mais justa !!
"A educação não transforma o mundo, A educação muda pessoas.Pessoas transformam o mundo"-Paulo Freire- Psicopedagogia,educador e escrito brasileiro, filósofo nascido em Arrecife em setembro do ano de 1921,Pernambuco, Freire há recorrido muitos países do mundo com seu metodo,ele teve reconhecimento na Universidade de Harvard, foi representante da cátedra em ginevra por mais de 10 anos na sua teologia, Freire representou a Universidade de São Paulo Unicamp.. Freire foi o maior educador da sociedade brasileira sem dúvida!
Patrono da educação brasileira justo
Muito bom o vídeo. Paulo Freire apenas (embora isso seja muita coisa) reconheceu o saber de cada um e a importância desse saber para construir novos conhecimentos. "Ninguém sabe tanto que não possa aprender algo e ninguém sabe tão pouco que não possa ensinar algo". Uma idéia tão sensata, mas que em tempos de obscurantismo vira sinônimo de subversão. Incrível o tal deputado citado colocar a coisa como "o aluno quebrar a posição superior do mestre". Quanta insegurança, né? Como no governo deles, querem que a autoridade do professor se estabeleça pela força. Muito triste!
Me doeu perceber que confundem tanto autoridade com disciplina. Da mesma forma que confundem Regime Militar com Ditadura. Comparamos: em tempos de Regime Militar, o professor disciplinava, o aluno obedecia e todos saiam ganhando (os hoje pais de 50 anos sabem coisas de quando eram crianças e conseguem fazer cálculos sem precisar de calculadora). Em tempos atuais. os alunos batem nos professores e os educadores ainda estão errados em ensinar (ou seja, o aluno entra na escola sabendo o que quer, e então só vai perceber sua "qualificação" quando o mercado de trabalho o recusa). Realmente, muito triste mesmo!
Amei!
Não sou petista e não sou Bolsonarista...A educação do Brasil é uma das piores do mundo, não precisa ser muito inteligente pra entender que algo precisa ser mudado.
Mas é esse o algo que tem que ser mudado?
Se você buscar compreender o método do Paulo Freire vai ver que ele nunca foi aplicado na educação brasileira em larga escala. A educação que a gente tem hoje é justamente a que foi aplicada durante a ditadura militar que era contra Paulo Freire.
É uma metodologia tão boa que ngm usa isso no mundo.
Sim usa, se viu o vídeo inteiro?!
Verdade. Mas nem todos estão preparados para essa conversa.
Muito bom!
Faltou exemplificar os métodos para desmistificar essa teoria fascista. E também salientar que o método não é aplicado na educação básica e sim na alfabetização de jovens e adultos. Abraços.
Adoro vc Gabi, adoro seus vídeos. Eu não sei nem o que comentar sobre esse povo que critica o Paulo Freire... Simplesmente um cara foda, reconhecido no exterior.
Obrigada, Renan!
@Marcio Cesar lago é verdade kkkkkkk, é tão boa a teoria dele que ninguém quer kkkkkkkk
Valeu
Sei que as pessoas atualmente parecem ter pouco tempo para se dedicar aos assuntos, mas fico muito triste com o jornalismo que aderem a essa tendência. Faltou mais profundidade na matéria, todo caso fica o ponto positivo na intensão desanuviar a visão de alguns.
Moro na Austrália e tenho um professor q está fazendo phd em educação na Universidade de Sydney... assim que perguntei se ele conhecia Paulo Freire , ele.comecou a contar toda a história é comentei o q estavam fazendo com o patrono da educação aqui no Brasil. Ele ficou abismado e pediu para eu não voltar para o Brasil de jeito nenhum... pq se falam.assim.do Paulo Freire é um governo que não quer a educação de seu povo.
Ele sabia demais sobre roda a história do Paulo Freire, e eu a brasileira não conhecia a grande história de Paulo Freire.
Espero.que o Brasil passe dessa fase tão triste.
ua-cam.com/video/4LQ56V0TFPY/v-deo.html
Ensinou a ler (para lerem o que ele indicava) e a escrever (para escreverem o que ele ditava); nada de novidade. Mas ele é julgado pelo conjunto da obra, e sua obra é simplista, chamando de "alfabetizado" alguém que não consegue interpretar um texto sequer...
Fala sério, uma dos caras mais canalhas da educação foi esse sujeito.
Parabéns pelo trabalho!!!!!
Obrigada!
Esse governo está uma tragédia
Uma excelente pauta e reportagem , porém achei que faltou falar a respeito das críticas ao modo de ensino dele ou até mesmo a pessoa dele .
A intenção foi boa, mas apresentar Paulo Freire em 9 minutos e dizer que se saberá tudo sobre ele, é no mínimo falta de compromisso. Lamentável.
passou o recado ! muito bom !
Oi gabi! O vídeo ficou excelente, porém acredito que faltou mencionar que efetivamente nunca houve implantação do método paulo freire na educação pública brasileira. Paulo Freire não dominou as escolas. Na Academia, apesar do pluralismo de ideias e de correntes teóricas que não se limitam somente aos estudos freireanos, eu não conheço um profissional sequer que não tenha respeito pelo trabalho e obra de Freire, mesmo não fazendo uso de suas ideias.
Falou, falou, pegou entrevista mas não explicou nada... Fica o feedback.
Gostaria de imaginar a revolução industrial do século XVII sem os ensinamentos do livro o Capital e a educação brasileira sem Paulo Freire...
Provavelmente a revolução industrial não usaria mão de obra infantil...
Quando vão começar a usar o método Paulo Freire no Brasil? Tomara que seja logo, porque a coisa tá feia.
".....Paulo Freire não concordava com a doutrinação religiosa de Laubach, mas reconhecia o potencial do método na educação, e adaptou-o apenas substituindo a religião por doutrinação marxista, tão dicromática quanto a cristã, porém mais “correta” do ponto de vista dele....medium.com/@riviery/desconstruindo-paulo-freire-6eec5c6c492....
Não dá pra dialogar na confusão.
Se o sujeito não conhece a obra não há possibilidades de uma discussão honesta de idéias
Paulo Freire Mestre Brasileiro
Obrigado pelo vídeo! De verdade!
-E uma pena que essa direita escrota conseguiu fazer um retrocesso com Paulo Freire por pura inveja ideológica. Torço para que o bom senso retorne e faça nosso pais prosperar.
Paulo Freire é o indivíduo que é responsável pelos alunos de 5° e 6° ano dês escolas publicas não saber ler e escrever direito. Enquanto isso não alunos escolas particulares também de 5° e 6° ano estudando física, química e debate. Eu sei pois dou aula nos dois tipos de escola. A verdade é nivelaram a educação pública por baixo. Paulo Freire precisa ser banido das escolas públicas para o nível escolar melhorar.
o problema do brasil não intelectuais, e sim o radicalismo
Realmente, crítica quem não conhece, e que tão pouco faz por tentar conhecer... desertos de conhecimento e saber.
Paulo Freire pode se " citado" nós países nórdicos, mas não copiado. O seu " construtivismo " copiado em parte de Piaget é também muito contestado. A educação nos EUA também não é exemplo. Está numa crise a mais de uma década.
Grande brasileiro!
Ler Paulo Freire nos torna mais humanos! Pena que a abordagem aqui foi muito superficial... Acho que me percebi "pessoa" e aos outros ao lê-lo. Sim, antes dele, minha reflexão era bem limitada.
Parabéns pelo vídeo, é importante defender nossos heróis em tempos obscuros e idolatria pela idiocracia.
Obrigada!
Se você questionar uma pessoa pq não gosta do Paulo Freire, ela não sabe reponder. Vão dizer que ele era comunista e que a educação do Brasil está ruim por causa dele. Muitos chamam o construtivismo de método Paulo Freire, sendo que o me todo dele era mais voltado pra adultos, como mostra no vídeo, e não é aplicado na maioria das escolas. Excelente vídeo, enfim... vamos caminhando...rsrs
Peraí, quer dizer que o cara é taxado de comunista porque disse pro povo pobre que eles poderiam ser algo mais na vida além de pobre? Porque disse pra eles que o conhecimento por eles adquirido poderia torná-los "sujeitos da história", ao tentarem mudar sua própria condição de vida? Curioso... Quando vejo essas coisas, me passa a impressão de que apenas o pobre que respeita a casta em que nasce (se resignando à sua condição de pobre, sem contestá-la) não é comunista, ou teve a cabeça feita por discurso comunista...
Jé escutei de vários amigos minios o seguinte:
_ Fulano não presta.
_Mas por quê?
_Porque não gosto dele.
_ Mas por que?
_ Sei lá, tem cara de (vagabundo, estelionatário, ...)
Como quando o Gentili disse que o Paulo Freire tinha cara de estelionatário, ou seja, não importa a realidade, o que importa é a percepção, se eu sinto que é, então é... se eu sinto que a terra é plana, então não me importam os fatos, ela é plana e ponto...
kkk
Brasil Brasil mais um deserviço de Danilo Gentili
Dizer que não há doutrinação nas escolas é me achar um idiota! Aliás,China, Finlândia, Coreia do Sul, Japão, Alemanha. Singapura, Canadá, Austrália e Nova Zelândia não utilizam o modelo Paulo Freire.
Eu juro que tento entender o porque o Paulo Freire teria uma metodologia que não convém mais. A minha conclusão é que diante do balcão de "ideologias" (isso é pura enganação, nenhum partido tem por concreto ideologia como ponto de partida), um monte de ignorantes discutem e distorcem por meio de desinformação à sociedade.
Ainda continuo acreditando que tudo isso serve apenas para tirar o foco principal dos problemas que temos no Brasil. Criticar é fácil, quero ver resolver o problema de investimento na educação (temos bons exemplos na America Latina). Entra governo e sai governo e o problema continua, educação básica e miserável, problemas na saúde pública e um grande número de desempregados nos atormentam, o famoso: Elephant in the room.
Concluo que tudo isso é apenas uma forma de fugir de pontos principais que o governo e seus corruptos são incapazes de resolver.
O Brasil é o último lugar no PISA. Realmente deu muito certo!
Infelizmente é um vídeo s Contraponto, narrando fazes deste escritor, que é advogado de formação, nunca foi pedagogo, e não comenta os resultados práticos no Encino fundamental, ensinar adultos que não é do zero como disse no vídeo e diferente de crianças, em fim vídeo muito raso.... TRISTE!!!!!
O método freire NÃO é usado nos países nórdicos. É proibido na França e EUA.
Como eu só reconheço resultados estatísticos. Os níveis de alfabetização do sistema tradicional superam o método freire em TODOS os países analisados.
O Brasil esta abaixo de todos os países que usam método convencional de alfabetização.
Isso é método Paulo Freire.
Excelente vídeo, parabéns.
O método Paulo Freire é tão bom, que deve ser por isso que o Brasil está em último lugar na América Latina na educação.Segundo o p.i.s.a.!
Excelente, Gaby.... Parabéns!!!
Infelizmente, Paulo Freire!
O diferencial desse método de alfabetização do Paulo Freire foi a novidade de se alfabetizar pessoas através do uso de objetos do cotidiano delas e de associá-los aos signos, isso facilita o aprendizado inicial, mas esse método é limitante, meramente analítico, não incentiva o domínio progressivo e criativo da linguagem no aprofundamento de se conhecer o referente. É um método de conveniência a se criar analfabetos funcionais, facilitando a manipulação e a dominação ideológica dos educandos, pois, ao supor, que esses já sabem tudo, não são incentivados a reflexão e observação progressiva da realidade. Coisa de militante marxista que adora ampliar o rebanho de dominados!
Excelente resposta !
Faz sentido esse ranço da extrema direita contra paulo Freire, o cara criou um método para educar jovens adultos e idosos em pouco tempo. Realmente aprender a ler, analisar e desenvolver autonomia para a população pode ser bem perigoso para quem precisa controlar as massas :x
O presidente ignora um professor, e tem ao seu lado um ministro que não sabe escrever. Aí já é burrice do lado do presidente.
Ai Gabi, só quem viveu sabe
🤔
mto bom
claro... por isso que atingimos o sucesso educacional...
ninguém, ninguém no mundo, implementou isso como modelo. Ele pode ser um personagem a ser estudado, mas na prática não funciona, principalmente para crianças, que devem ser proporcionalmente o maior alvo das políticas públicas
ow cabaço, qual parte vc não entendeu que o alvo era para adultos e idosos?
@@gerplay2135 por isso não se aplicaria a ser modelo para um sistema de educação para toda a nação. se aplicaria a uma exceção, os adultos, portanto não se justifica nem o termo pedagogia, talvez andragogia, fosse melhor...
Amigo, já ouviu falar de Rivotril? Sou farmacêutica, faz um bem danado para gente psicótica como você. Paulo Freire NÃO É APLICADO EM NENHUMA INSTITUIÇÃO DE ENSINO NO BRASIL NA INTEGRA. SUA PRINCIPAL OBRA FOI UM MÉTODO DE ALFABETIZAÇÃO PARA JOVENS E ADULTOS. No exterior o cara é estudado em várias universidades por quê? Será que Harvard é comunista? Será? De verdade!? Essa terra plana de vocês tá girando muito rápido, a rotação tá acabando com os poucos neurônios de vocês.
@@oliverkleim5152 o que não justifica o ataque da direita bolsonarista para ele, já que não é ensinado esse metodo.
Bolsominios são retardados.
@@anacarolinasilvadejesus6890 não... Rivotril não faz um bem danado para psicóticos... o psicótico pode inclusive piorar o seu embotamento afetivo. seria melhor indicado para crises agudas de transtorno de ansiedade... mas de fato , ele não se propôs a ser pedagogo, porque não o era. de formação era advogado. ele é estudado em Harvard, como tudo o mais. isso não o valida como patrono. Hayek, Misses, Stuart mill, também são estudados lá e são validados pela coerência científica e resultado prático de suas obras, o que Freire não é.
Se Paulo Freire é tudo isso mesmo, e o método é ótimo. Então seu método foi aplicado de maneira errada no Brasil
Críticas todos autores podem receber mas ataques pessoais não. Se é muito criticado é pq incomoda muita gente.