Ile promów zlikwiduje tunel w Świnoujściu?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 бер 2023
  • Budowa stałej przeprawy miała do lamusa odesłać kolejki na prom, które były zmorą zarówno mieszkańców, jak i turystów. Jednak otwarcie tunelu nie oznacza, że promy całkowicie znikną. Ile ich zostanie, a także ilu pracowników Żeglugi zachowa pracę na promach? O tym rozmawiamy dyrektorem Żeglugi Świnoujskiej, Pawłem Szynkarukiem.
  • Розваги

КОМЕНТАРІ • 21

  • @Krakus19900
    @Krakus19900 Рік тому +11

    Dobrze że nie będą likwidowane promy, bo jak będzie wypadek w tunelu lub coś innego jest zawsze alternatywa.

  • @ludwikwalczak6801
    @ludwikwalczak6801 Рік тому +9

    Dobrze,że promy będą alternatywą dla tunelu.

  • @jomi88
    @jomi88 Рік тому +5

    Proponuję przebazować promy na trasę z Elbląga na Hel. W sezonie letnim, jadący na półwysep od strony Warszawy zyskaliby fajną atrakcję, i zaoszczędziliby sobie stanie w korkach na drogach wokół trójmiasta. Nie znam dzielności tych jednostek.

  • @TomTom-mz7gp
    @TomTom-mz7gp Рік тому +5

    Średniowiecze tu było i na razie jest do otwarcia tunelu. 21 wiek a Świnoujście w epoce kamienia łupanego było.

  • @RadosawDrozdzewski
    @RadosawDrozdzewski Рік тому +1

    Nie wyobrażam sobie sytuacji, że przyjeżdżam do pracy pociągiem o 7.05 i pierwszy prom będzie o 7:30.

  • @jarekkrolik9036
    @jarekkrolik9036 Рік тому +1

    Jednak te promy to atrakcja i symbol.

  • @rotejm
    @rotejm Рік тому +3

    Promy mogą pływać z Krynicy morskiej do Fromborka skróci drogę z Elbląga do Krynicy

    • @dwacl
      @dwacl Рік тому

      To słuszna idea z jednym ale. Promy obsługujące Świnoujście kompletnie nie nadają się na zalew. Chodzi o sporą różnicę w głębokości.

  • @mirosawb.9744
    @mirosawb.9744 Рік тому +1

    Można powiedzieć że jestem "turystą"... nie mieszkańcem.... natomiast bardzo interesuje mnie bezpieczeństwo przejazdu przez ten tunel... jak w Świnoujściu straż pożarna jest wyposażona np. na akcję do gaszenia samochodu elektrycznego w takim tunelu, również na promie... jak wiadomo to są specyficzne pożary i coraz częstsze...

    • @VoidCosmonaut
      @VoidCosmonaut Рік тому

      Ale przecież są polskie, europejskie i światowe standardy. Dlaczego ograniczasz się tylko do tego tunelu?

  • @dwacl
    @dwacl Рік тому +2

    Z punktu widzenia turysty prom to lepsza alternatywa. Tunel uspokoi ruch lokalny i tranzyt. Dla miasta korzystniej jest utrzymanie tej alternatywy. Bez obaw o koszt. Zarobi na siebie. Choć po sezonie raczej ciężko będzie.

    • @mcemsi2
      @mcemsi2 Рік тому +1

      Poniekąd racja bo jest to jakaś atrakcja dla przyjezdnych. Przestaje byc jednak zabawna jak mamy przed soba 3 godziny czekania. Ale powinni zostawić.

    • @VoidCosmonaut
      @VoidCosmonaut Рік тому

      To czy zarobią na siebie będąc "atrakcją turystyczną" zweryfikuje rynek

  • @andrzejnicefor4385
    @andrzejnicefor4385 Рік тому +1

    Piękna robota . A jak rzesz użyteczna . Polska rośnie takimi inwestycjami .

  • @ryszardkrawczyk8125
    @ryszardkrawczyk8125 Рік тому

    Utrzymanie alternatywnej przeprawy promowej jest nietraganie niezbędne! O tym zdecydują anglo-Sasi czyli NATO.

  • @bluemario9101
    @bluemario9101 Рік тому +3

    Promy będą na stand byou haha nie wiem po co jest ta ustawa o języku polskim skoro nawet urzednicy paplają takie makaronizmy, masakra

  • @666misiowaty
    @666misiowaty Рік тому +1

    Słyszałem, że tunel budują te same firmy które budowały autostradę w Piekarach Śląskich i trasę średnicową w Rudzie Śląskiej. Pozostanę przy promie.

  • @mareu957
    @mareu957 Рік тому +3

    Komuszy bełkot