우리나라 대공무기의 문제가 뭘쓰던 제약이 엄청나게 심하다는거 거의 모든 지역에 민간이 거주하고 있어서 폭발형이나 발사형 무기는 사용할때 극도의 주의가 필요하고 쏠 수 없는 방향이 많다 전시에야 피해감수하고 쏘겟지만 평시에 쐈다가 민간피해나면 해당지휘관 모가지 날라가지 저번 김포에서 무인기 격추못한것도 똑같음 무기가 문제가 아니라 상황이 문제지
90년대 발칸 대천사격때 RC 비행기가 달고 날아 가는 표적을 대충 15발~20발에 1발 정도는 명중 시키는게 부대 평균이었는데.. 그사이에 발칸의 레이더도 발전했으니 그보다는 나아 졌으려나요.. 20미리 발칸이 그냥 버리긴 아까운 화력이긴 해도 이젠 활용하긴 화력이나 사거리가 애매 하긴 하네요. 지상화력지원면에서도 더 좋은 30미리급 화포류도 많아지기도 했고요
게파트가 뜨는 이유, 레이더가 있어서… 외국은 지금 4면 고정 에이사 레이더 다는데…. 한국은…. 4면 고정 EOTS도 아니고 회전식 이라니…. 우크라에서 드론 공격의 70% 이상이 야간 공격인데…. 회전식으로 어떻게 대응 할려 하는지…. 단적으로 지금 이란이 개발한 샤히드 제트 엔진형 기준 속도가 시속 600-800km 수준 일거라는데…. 10km 밖에서 탐지해도 1분 이내에 돌입 하는데 어떻게 막을려는 건지…. 물론 공군 기지이니 관제용 레이더가 있겠지만, 저공 고속 돌입하는거 못 막는다….
우크라이나에서 드론 사냥으로 성능을 입증한 게파르트는 비호/천호와 달리 35미리 오리콘 기관포를 사용함. 35미리 공중 폭발탄을 이용해 드론을 효과적으로 잡아내고 있는 것. 그러나 비호/천호의 30미리 기관포는 구경이 너무 작다보니 여기 사용할만한 공중 폭발탄이 없음. 포탄이 너무 작아지다 보니 30미리로는 제대로 된 위력을 낼 물건을 만들 수가 없기 때문. 국내 업체에서 비호/천호에 사용할 공중폭발탄을 개발하긴 했지만 성능 미달임.
30mm천호, 비호 둘다 AHEAT 탄이 없어 300발에 1발도 못 맞춰. 35mm이상으로 해서 AHEAT(공중폭발탄)으로 했어야 했다. 차라리 K21장갑차의 40mm포가 비호, 천호 30mm포보다 훨씬 효과적이다. 화망구성할 거면 20mm발칸, AHEAT탄으로 할거면 40mm로 하자. 30mm AHEAT탄 개발되도 개발비 대비 효과가 너무 적다.
발칸, 비호,비호복합, 천호 등 대공무기가 다양해서 좋은 점도 있지만, 대량생산에는 문제가 있는 것 같은데, 모든 대공무기를 표준화해서, 한가지로 만들면 어떨까? 그러러면 발칸의 포를 기본으로 하고,사통, 레이더, eots 등을 표준화하되, 비용이 문제가 되면, 비호복합을 소수만 활용하는 방안? 규모의 경제가 안되는 무기체계를 여러가지 가져가는 건 국가적으로 낭비아닌가?
유로사토리에 나온 비에이시스템 Tridon mk2 우리나라 노봉으로도 만들수있는 자주대공포가 아닌지? 사거리가 비호, 천호 3키로 유럽형 자주대공포 사거리는? Tridon mk2 사거리는 12키로에 전방확산탄도 있다는 현실 비호 천호 30미리 대공포 전방확산탄 신규 개발이 쉽지 않고 비싸면서 효력이 약한건 아닌지?
도대체 우리나라 무기들 이름이 다 왜 이래요? 비궁, 신궁, 현궁까지는 억지스런 한자어 조합이지만 그렇다쳐도, 비격, 풍익, 천호..... 뭔가 도교 냄새가 풍기는 게 이유가 있는 듯 해요. 누가 그것 좀 취재해주세요. 중국애들이 웃습니다. 왜 이리 두자자리 한자어에 집착하는지..그것도 잘 쓰지도 않는 단어를... 특히 육군..K9썬더와 K2블랙팬서(흑표) 이후에 너무 이상해지고 있음.
USAS-12 를 좀 더 저지력 과 사거리를 늘려서 30Cm 건물 두께 뒤 적을 탐지 하는 열 영상 탐지 가능한 소형 CIWS를 개발 하면 좋겠네요 이스라엘 하마스 전투 보니 아이언 피스 몇 발로는 앞 뒤 2층에서 무작위로 쏴대는 시가전에서는 발수가 충분 하지 못 한 거
![[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원](http://i.ytimg.com/vi/Knv5_frfkZA/mqdefault.jpg)
![[단독 촬영] ◇차륜형 장갑차의 끝판왕! ◆N-WAV 전투 장갑차 ☆리얼웨폰233ㅣ국방홍보원](/img/tr.png)
![[멍하니] '아파치 판매 승인' 북한 초긴장하게 만든 이유는? | 아파치 무기 장착모습부터 전투력까지](/img/n.gif)
우리나라 대공무기의 문제가 뭘쓰던 제약이 엄청나게 심하다는거
거의 모든 지역에 민간이 거주하고 있어서 폭발형이나 발사형 무기는 사용할때 극도의 주의가 필요하고 쏠 수 없는 방향이 많다
전시에야 피해감수하고 쏘겟지만 평시에 쐈다가 민간피해나면 해당지휘관 모가지 날라가지
저번 김포에서 무인기 격추못한것도 똑같음 무기가 문제가 아니라 상황이 문제지
현역때 마차진사격장에서 발칸사격하던때가
방공무기점점 좋아지네요.
최대한 적은 인원으로 운영되는 무기가 필요합니다.
작은 드론은 산탄으로 대체하면 좋을듯합니다.
우리나라 환경에서 대공포의 교전상대는 더이상 저공비행하는 헬기나 전투기가 아님. 드론을 상대하는 것이 주임무가 될것. 따라서 공중폭발탄은 필수.
드론 못맞춘다. 너무 작아서. 대공포 자체가 2km 정도 밖에 있는 10m 이상 되는 기체를 맞추기 위해 개발된겨. 아무리 드론이라도 대공포 코앞까지 가야 맞추겠지.
@@graycain 동감. 그래서 공중폭발탄을 써야만 한다는거.
@@graycain옛날 개념으로 적용된 장비긴해도 우리나라는 드론을 상정해서 연습중인지라 사수의 능력이 어느정도 수준높을것으로 보입니다
드론 잡으려고 레이저 배치한단다.
@@OooO-im사수의 능력은 별 상관이 없어요. 소구경 대공포의 태생적인 한계라서요. 드론 상대라면 차라리 레이저가 대공에 적합할 겁니다. 아니면 위에서 언급된 근접신관이 적용된 탄을 사용하던가요.
비호이던 천호이던, 주먹은 있는데 눈이 없다
AESA 레이더 달고 네트워크로 묶어야... 수량보다는 품질로 승부해야 첨단이지.
파편 확산탄 필요함 드론 잡기 위해서
전투기 상대로는 어떨지 몰라도 30미리... 후덜덜한 무기네요 보포스처럼 느려터진 40미리보다 훨씬 더 강력할듯합니다
너무늦어요 벌써 방송됐어요
무인기에 제대로 대응도 한계가 있고 (사거리 부족 및 확산탄 X) 게파드에도 밀리는 성능을 가진 체계를 조단위 예산을 들여 2020년대에 배치한다는 자체가 문제.
천호 제작사 한화에어로스페이 라고 설명 좀 해 주시지 한참을 검색했네요 ㅋㅋ
알아서뭐하시게요 ? 투자종목 찾는건가
여중대장 영상 내린이유는 언제올리시나요?
순삭밀톡 애시청자입니다..이렇게 재미있고 유익한 프로그램이 너무 짧아요.. 1편당 10분 이상으로 만들어 주셔요
차륜형 대공 장갑차 천호
90년대 발칸 대천사격때 RC 비행기가 달고 날아 가는 표적을 대충 15발~20발에 1발 정도는 명중 시키는게 부대 평균이었는데..
그사이에 발칸의 레이더도 발전했으니 그보다는 나아 졌으려나요..
20미리 발칸이 그냥 버리긴 아까운 화력이긴 해도 이젠 활용하긴 화력이나 사거리가 애매 하긴 하네요.
지상화력지원면에서도 더 좋은 30미리급 화포류도 많아지기도 했고요
질문있는데요... 총열이 2개면 작은 표적은 어떻게 맞추나요? 왼쪽이나 오른쪽 총열로 겨냥하나요?
탐지 추적 레이더 없는❤
무쓸모 무기❤
드론도 못잡는다❤
공항이고 차륜형이 빠르고 중앙통재가 육군보다 더 쉬울것 같아서 천호의 쓸모는 있을듯 하네요
게파르트가 우크라이나에서 좋은 활약을 한 이유는 근접신관을 장착한 전방분산탄(AHEAD)때문인데 천호도 전방분산탄을 채택했다고 하니 드론 대비용으로는 괜찮겠네요.
풍산에서 만듬?
@@user-ih9ed9yn3g만든지는 좀 됐는데 빠꾸 먹었다는 이야기 이후 잠잠하더니 결국엔 채택한듯 ㅋㅋㅋㅋ
드론침공 대비해서 풍산이 미리 만들었는데 기어이 드론침공당해야 도입하는 우리군 ㅡㅡ;;
자주발칸을 대처 하는거겠죠 고정발칸은 저용도와 사용이 다릅니다.
구름속로 안개타고 오면 효용이 떨어는거 아닌가요? 탐색 레이더가 없으면.
탐색레이더가 있어도 구름은 클러터라고해서일단 안보일거구요 작은 드론같은 표적은 청명한 하눌일지라도 우크라이나에서와같은 드론들은 새정도로 처리가 되기때문에 식별하기가 좀 힘들것같아요..
최소 경형자동차 크기정도가 돼야 시현기상에서 표적으로 잡을수있어요
게파트가 뜨는 이유, 레이더가 있어서…
외국은 지금 4면 고정 에이사 레이더 다는데…. 한국은…. 4면 고정 EOTS도 아니고 회전식 이라니…. 우크라에서 드론 공격의 70% 이상이 야간 공격인데…. 회전식으로 어떻게 대응 할려 하는지….
단적으로 지금 이란이 개발한 샤히드 제트 엔진형 기준 속도가 시속 600-800km 수준 일거라는데…. 10km 밖에서 탐지해도 1분 이내에 돌입 하는데 어떻게 막을려는 건지…. 물론 공군 기지이니 관제용 레이더가 있겠지만, 저공 고속 돌입하는거 못 막는다….
국지방공레이더랑 연계해서 쓰는건데요. 그리고 제트엔진 드론은 차라리 천마나 이런 저가 대공미사일로 잡는게 맞습니다.
EOTS는 보조일 뿐이고 이미 배치된 국지방공레이더와 연계해서 쓰는 발칸 대체용(아직 발칸 다 대체 안됨) 국지방공 무기입니다. 얘는 야전방공 무기가 아님. 야전 드론 방공은 레이저 배치할거고.
국지방공레이더 파괴되면 천호는 바보됨
천호는 국내 보호용이에요 ㅋㅋ;; 게파르트나 비호같은경우가 기계화 부대에 편성되는 애들이고요
그리고 600-800km속도면 아음속수준인데 초음속 미사일도 방어태세잡은 한국상대로 어케뚫겠다고 ㅋ 애초에 드론방어하는데 천호만 투사 하는게아님.
북한이 얼씨구나 하고 드론을 미칠듯이 도입할 것이고, 우크라전의 전훈에 따라 공군기지에 특히 유옹한게 드론일텐데, 그건 어떻게 대응할 예정일까요?
발칸은 이제 지상화력 지원용으로
후방엔 발칸도 있지만 오리콘도 있어요!
궁금한점이 천호나 비호의 30mm가 구경이 작아 소형드론을 막을 공중폭발탄을 쓰지 못한다던데 사실인가요?
저번에 무인기 왔을때 기사보면, 30mm 대공포는 테스트 했을때 수백발 사격해야 맞춘다고 했는데,
굳이 이걸 배치하는게 의미가 있나?
구경이 좀 더 크고, 근접신관 사용하는 대공포는 5발 정도면 맞춘다고 하던데, 지금이라도 이걸로 교체해야 하는것 아닌가?
그돈씨 라는 말이 있는데 기왕 발칸 대체를 할거라면 시대도 변했는데
40mm 해서 탐색기도 예전보다 발전해서 발칸 보다 좋아졌는데
화력 강화 겸 변경을 했으면 좋을것 같은데
이거는 그냥 발칸의 대체용이라는 생각이 들어서 아쉽네요
40mm단점이 휴행탄수 문제가 좀 있음 고각문제도 있고 40미리가 만능이 아님 차체도 엄청 커져야하고
발칸 20mm아님? 30mm면 성장한건데
세금낭비. 자체 레이더도 안달린 전형적인 보여주기식 무기.
기지내로 적 특공대가 침투했을 때 기동 타격대 역할도 가능. 이건 큰 것임.
우크라이나에서 드론 사냥으로 성능을 입증한 게파르트는 비호/천호와 달리 35미리 오리콘 기관포를 사용함. 35미리 공중 폭발탄을 이용해 드론을 효과적으로 잡아내고 있는 것.
그러나 비호/천호의 30미리 기관포는 구경이 너무 작다보니 여기 사용할만한 공중 폭발탄이 없음. 포탄이 너무 작아지다 보니 30미리로는 제대로 된 위력을 낼 물건을 만들 수가 없기 때문. 국내 업체에서 비호/천호에 사용할 공중폭발탄을 개발하긴 했지만 성능 미달임.
공중폭발탄 없으면 저것도 반쪽짜리다
레아더 없은 천호, 눈먼 장님 이지요.
독일 게파드 대공포는 레이더가 있어서 이름값 하는거죠.
눈먼 천호...너무 띄우네요. ㅋㅋ
EOTS는 장식이냐?
@@jjshim1eots 로 레이더보다 멀리보나요?
진짜 쓸대없는 무기체계...
강동구 천호동 ??
방어 시스템이 없는 천호는 중국산 저가 드론 한대면 운전병 까지 한방에 사망
국군도 소대,분대까지 드론팀이 있어야 하고 드론제어 시스템도 있어야 한다 없으면 백전 백패,,,
분당 몇천발 필요없음 1분쏘고 그다음에 교체시간이중요 분당4천발 실제론 4천발 장착이 힘듬
폭발반응장갑은 필수
안개낀 날은 포기하는 ? 광학식?
30mm천호, 비호 둘다 AHEAT 탄이 없어
300발에 1발도 못 맞춰. 35mm이상으로 해서 AHEAT(공중폭발탄)으로 했어야 했다. 차라리 K21장갑차의 40mm포가 비호, 천호 30mm포보다 훨씬 효과적이다.
화망구성할 거면 20mm발칸, AHEAT탄으로 할거면 40mm로 하자.
30mm AHEAT탄 개발되도 개발비 대비 효과가 너무 적다.
병력감소를 고려해서 시설에 별도의 신궁 포대를 운용하는것보다 천호에도 신궁을 결합하는게 좋을 것이다.
신궁도 좀 업그레이드 좀 해라.....
만약에 수출용이라면??? 가능 하지 않을까요???
발칸은 휴전선 보병 화력 지원으로 보내면 딱이네.(차량 탑승)
꼭 이름을 한자로 할 필요있나.. 천호.하면 달팽이엑기스 생각나는데..
천호진...
808 = 숙취해소제
저건 좀 아니올씨다. . 차량에다. 기관총 단 건데. . 하나도 방어목적 달성 못해요
드론 등 상대로는 충분할것같은데요?
@@elevenJ 드론이 그리 쉽게 잡힐리가
@@elevenJ 비호 공중 폭발탄 없어서 드론 잡기 힘듬
소형 드론 못잡음
빨리 무인화를 해야 해요.. 무인기를 막으려고 병사들이 24시간 천호안에서 대기 할수도 없음.
북한 드론 하나도 잡지 못하는 대공화기 무었에 쓰려나?
비호 근접신관탄이나 만드시라고요~
미사일보다 발사단가가 싸니까 사용되는거지
유효거리나 명중률이 높아서 사용되는게 아닌거임
탄착군형성말고 직접명중시켜서 확실하게 파괴하는 명중률을 높여야한다고 봄
AI와 빅데이터 활용하여
결국 돈문제임 필요로 하는거 다 때려박으면 가격이 폭발적으로 상승하고 이는 구매 댓수 축소로 이어짐 필요로하는 만큼 뽑지를 못한다는거임
드론에는 쓰레기라던데?
전방확산탄?
비호하고 천호 말인데요 드론말고 적 탱크나 적군한테도 쓸 수 있나요?
네 가능합니다
fpv 드론이 나오면서 소형드론 못잡는 대공전차는 시대에 뒤쳐져버렸다고 해야하나? 업그레이드가 시급하다
요새 이런 걸로 드론도 못 잡는데.. 국방부가 장난 하는 것도 아니고...
발칸은 이제 차량에 실어서 보병 타격무기로 사용하면 딱이다
없는것보단 백배 낫지만
소형 자폭드론 요격 불가함
소형 에이사 레이더 장착 및 파편 확산탄 업글 해야함
발칸, 비호,비호복합, 천호 등 대공무기가 다양해서 좋은 점도 있지만, 대량생산에는 문제가 있는 것 같은데, 모든 대공무기를 표준화해서, 한가지로 만들면 어떨까? 그러러면 발칸의 포를 기본으로 하고,사통, 레이더,
eots 등을 표준화하되, 비용이 문제가 되면, 비호복합을 소수만 활용하는 방안? 규모의 경제가 안되는 무기체계를 여러가지 가져가는 건 국가적으로 낭비아닌가?
아이언돔 공군에주고 육군은 몽찜 줄이고 몸통은 큰데 팔다리 가 가르리 머리도 작고
30미리단탄으로 드론 어찌잡노 ? 40미리 산탄 빨리개발해라..
공군 비행단 비호 천마 포상만 멋들어지게 만들어놓고는 아직도 안들어왔나보네
방산비리의 산물이라고본다..
이도 저도 아닌..
유로사토리에 나온 비에이시스템 Tridon mk2
우리나라 노봉으로도 만들수있는 자주대공포가 아닌지?
사거리가 비호, 천호 3키로
유럽형 자주대공포 사거리는?
Tridon mk2 사거리는 12키로에
전방확산탄도 있다는 현실
비호 천호 30미리 대공포 전방확산탄 신규 개발이 쉽지 않고 비싸면서 효력이 약한건 아닌지?
완성형 이 아니군요.
발칸의 구형 조준 시스템을 고집하니까 발전이 없지. 탄 사거리 늘리고 개량 하면 되잖아. 아직도 저런 구식 조준기 가지고 뭔 대공 무기로 쓴다고. 그리고 발칸 자체가 지상 제압력이 엄청남.
대규모 병력이 과거처럼 돌격하면 그 제압력이 맞지
근데 지금 그런전술을 누가 사용함?
넌 서울대 가고 석사로 하버드 가지 왜 이런데서 댓글이나 쳐달고 있냐?ㅋㅋ
쓰쓰로 적기나 드론 찾아야됨 레이더없으면. 슬모없슴
도대체 우리나라 무기들 이름이 다 왜 이래요? 비궁, 신궁, 현궁까지는 억지스런 한자어 조합이지만 그렇다쳐도, 비격, 풍익, 천호..... 뭔가 도교 냄새가 풍기는 게 이유가 있는 듯 해요. 누가 그것 좀 취재해주세요. 중국애들이 웃습니다. 왜 이리 두자자리 한자어에 집착하는지..그것도 잘 쓰지도 않는 단어를... 특히 육군..K9썬더와 K2블랙팬서(흑표) 이후에 너무 이상해지고 있음.
아마도 무당 이 작명 한 모양이에요.정말 로 전부 요상한 이름. 풍익 은 625 때 전사하신 분 이름 이 이풍익 으로 알고 있어요.풍익 제외.😄
장비명을 도대체 어떤 인간이 짓는 거냐...천무, 천호, 비호...어디서 무협지만 쳐보고 살았나...
천호에 저렴하게라도 레이다를 달자
발칸 얼릉 퇴역시켜야 한다 m48땅크 f5제공호 전부 노인학대 수준이다 제발좀 은퇴시켜라
발칸은 대인용으로 이용하면 죽여주지.발칸은 자주포로 못만드냐. 견인으로는 더이상 운영이 어렵다.
자주발칸이 있습니다 우리군에도요
0000.1mm 크기의 나노드론 90000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000개 만들어서 동시에 전장 투입 ㄱㄱ
발칸 이제 gop 초소에다가 달자 ㅋㅋ
도대체 소형드론은 뭘로잡는지.....
소형자폭 드론으로 대공포 대공미사일 잡고 중형드론이 공격하면 끝이네 ㅋ
총알 바꿔 분산형탄으로!!
러시아장갑차.도망가.😂용병.장갑차따라감.😂
중국 무기도 아니고 무기명은 매번 와이람. 좋은 순수 한글명으로 작명 허면 더 좋잖여..어차피 영어명은 또 발음 따로 엉뚱하게 갈꺼.. 김밥 좀 본받어라.
레이저로 대체할건데 굳이ㅠ. 곧 레이저의 비약적인 발전이 있을것이니 거기다 예산 투자하삼. 좀 미래를 보자구요.
눈도 없는 장님이 뭘보고 쏘는거냐
누누히말하지만 천호 각각에 레이더안달면 그냥 보병화력지원 그이상그이하도 아니다 이미 생산한 천호는 보병부대에 넘기고 야전방공체계 다시 개발해라 판치르성능이 구리지만 그런 컨셉의 대공체계가 필요하다
똥 풍선 오면 공항이 멈추는데...
풍선 맞추는 무기는 대한민국에선 불가능 한가?
새를 잡는 엽총은 있는데 파리채가 부족한거죠.
똥포2호
비호랑 똑같은 30mm인데 뭔 의미가있냐 ㅋㅋㅋㅋ
천호동가니까 길거리에 저 장갑차 숱하게 돌아다니더라
드론 맞추지도 못하는데 무슨 쓸모가 있냐? 공중폭발탄 쏘지도 못하잖아
군대장비에 한자이름 좀 그만쓰자
천호나 비호나 ㅋㅋ 쓰레기. 35미리를 쓰지. 왜? 30미리야? 게파르트는 35미리 쓰는데 30미리 탄으로 드론을 잘도 잡겠네 ㅋㅋㅋㅋ
35미리탄 국내 생산 않함.
우리나라는 실전 경험도 없는데 다 명품 무기래 ㅋㅋ
그래서 불만임????
현재 전쟁 중인 러-우 빼고, 전쟁 많이 한 미국 빼면, 실전 경험 중인 나라 몇 없어요. 한국은 그나마 대간첩 작전 등 "실제 운용" 경험이 많은 나라임.
왜 자꾸 한자로 이름지어 중국이 노예국이니 하는 조롱하게 만드는지 이해를 못 하겠어. 그냥 영어이름으로 붙여
❤아야, 발칸은 육군에다 넘겨..!!
최전방 휴전선, GOP 지붕에다
한대씩, 고정장착 시켜라..
휴전선 화력 지원용으로
개조, 개량 시켜..!!
즉각, 실시..!!
USAS-12 를 좀 더 저지력 과 사거리를 늘려서
30Cm 건물 두께 뒤 적을 탐지 하는 열 영상 탐지 가능한 소형 CIWS를 개발 하면 좋겠네요
이스라엘 하마스 전투 보니 아이언 피스 몇 발로는
앞 뒤 2층에서 무작위로 쏴대는 시가전에서는 발수가 충분 하지 못 한 거
자폭 드론 이나 잡을수 있을까 ?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
탐지탐색레이더 하나없이 육안으로 표적처리하라고 원시시대냐
중앙에서 무전으로 어디에 적기 있다고 알려주고 표적제원도 전송해줌