180회. 보험사에서 90 : 10 주장하길래 분심위 갔더니~

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 117

  • @현준-w6r
    @현준-w6r 5 років тому +34

    저런사람들 면허취소가 필요해보이네여....

  • @하악뽕
    @하악뽕 9 місяців тому

    그래서 방어운전이필요하다 저기서 속도를 줄이거나 미리글락션 한번 울려줘야한다

  • @이석호-s3k
    @이석호-s3k 5 років тому +2

    분심위는 없애야 되지 않을까 합니다. 짜고치는 고스톱같은 분위기고 분심위에대해 민원제기 해야될듯합니다.

  • @logujin5363
    @logujin5363 5 років тому +12

    분심위는 진짜 보험사들에게 받아쳐먹고 있는건지

  • @이석호-s3k
    @이석호-s3k 5 років тому

    청와대에 민원다같이 넣어서 분심위조사를하게끔 해야될듯합니다.

  • @Denny9ray
    @Denny9ray 5 років тому +2

    그동안 보험사 말만 믿고 없는 과실 떠안은 피해자들이 얼마나 많겠습니까

  • @주현-c1p
    @주현-c1p 5 років тому +2

    공감합니다 저런걸 100대0을 안준다면 앞으로 더많은 사고로 이어지겠죠

  • @Faenyle
    @Faenyle 5 років тому +13

    갑갑한 과실비율 사고들 한문철 변호사님 100:0 외쳐주시면 스트레스가 풀립니다ㅋㅋ 한문철변호사님 같은분들이 분심위에 계신다면 분심위 신뢰나 그기관의 역활을 다 할 수 있을텐데말이죠

  • @하늘-y2w5z
    @하늘-y2w5z 5 років тому +19

    분심위들이 저러는이유는 10명중 1명만 걸려도 성공이다라는 생각이 있을겁니다 ㅎㅎ

    • @BBQ01
      @BBQ01 5 років тому +1

      대부분 운전자가 알면서도 당하고 몰라서도 당하고 그럴것 같습니다.

  • @이원두-l4j
    @이원두-l4j 5 років тому +6

    상대차가 먼저 진입했다면 모를까
    정상주행하는데 옆에서 추돌하는 상대차를 어찌 피하나.상대차 초보 중 개초보네.
    도로가 니꺼가!

  • @changgueher1009
    @changgueher1009 5 років тому +13

    이제는 한문철 변호사님 영상 본 사람들이면 상대방 잘못이 100%라면 분심위 가자는 보험사 말 안 듣고 소송하겠다 해야 될듯 .....

    • @G8025T_
      @G8025T_ 5 років тому

      맞습니다...확실하다싶으면 소송가야합니다. 그러전에 상대차가 과실을 인정해야합니다. 쩌업...

  • @JUDYJJANG
    @JUDYJJANG 5 років тому +46

    보험사에서 저따구로 나오면
    소송해서 정신적피해받은것도 보상받을수있나요?
    당연 100대0을 고의적으로 피해자에게 압박을가한것은 범죄라고 생각됩니다만

    • @fridaytvtv9290
      @fridaytvtv9290 5 років тому +1

      저도 궁금해요 진짜 정신적 피해도 보상 받아야될거같아요

    • @eruza3000
      @eruza3000 5 років тому +2

      맞습니다 딱봐도 100:0사고를 개인이 소송해서 100:0나오면 그 때서야 해주면 되니까 저렇게 나오는거 같습니다.
      소송으로 인한 정신적인 위자료가 반드시 필요할것 같네요.

    • @오리-t5w5e
      @오리-t5w5e 5 років тому

      그건 따로 민사를 걸어봐야..

  • @1tomahawk752
    @1tomahawk752 5 років тому +6

    보험사는 소비자를 보호하는데가 아니라 소비자의 다음 보험료를 인상시키려는 조직이고 그 보험사의 대변인들이 분심위라고 생각하면 분심위가 저런짓 하는 것이 이해가 갑니다.

  • @참진-k1y
    @참진-k1y 5 років тому +3

    한문철변호사님 즐거운 명절 되세요.
    그리고 피해자분 꼭 소송가세요.

  • @freii1435
    @freii1435 5 років тому +3

    변호사님의 영상을 통해 매번 크게 배웁니다. 그리고 모든일은 완전하게 파악해서 해야 된다는 것을 되새기게 됩니다. 감사합니다.

  • @shlee9205
    @shlee9205 5 років тому +26

    차선으로보면 모닝 차주 저 도로에 진입못하게돼있는데 분심위 존재를 의심하게 돼는 영상이네요

  • @maskpremium9792
    @maskpremium9792 5 років тому +1

    대한민국은 정상이 아닌 나라이다 모든 것이 힘의 논리로 움직이며 합당한 권리를 행사하지 못하게 사회구조가 돌아가고 있다 대한민국은 망한다

  • @HGSong-gv1tq
    @HGSong-gv1tq 5 років тому +2

    분심위 일을 안하는듯? 저게 어떻게 100:0이 안나올수가 있지?

  • @youtubemonitoring337
    @youtubemonitoring337 5 років тому +1

    ㅁㅊ운전자한데 면허증 발급부터 해주지말자.
    보험사도 문제지만 ㅁㅊ운전자들이 너무 많다.
    개나소나 면허주니깐 이런일이 발생한다.

  • @bikenono
    @bikenono 5 років тому +6

    분심위도 과학인듯...

  • @유셀리-x6b
    @유셀리-x6b 5 років тому +1

    어떻게 운전을 해왔길래..
    옆에 차가 오는지 확인하고 저따구로 가던가..
    기본적인 확인조차 안하고 저렇게 간다는건
    알아서 피해 가라는 소리지.. 뚝배기 깨고싶다

  • @야신백곰
    @야신백곰 5 років тому +11

    설인데도 고생이많으시네요!!영상잘보고있습니다.
    한문철TV 보시는분들 새해복많이받으세요~

  • @왁뜨
    @왁뜨 3 роки тому

    말이 좋아 소송이지 소송도 귀찮고 짜증나요 시간이 남아돌면 몰라도 소송도 온라인으로 접수하고 증거제출하고 판결받고 이랬으면 좋으련만 정의실현이라는 것은 정말이지 악의구현이 있어야만 이룰수 있는듯

  • @ye2184
    @ye2184 5 років тому +5

    분심위 도대체 왜있지

  • @MinC-KIM
    @MinC-KIM 5 років тому +2

    분심위는 그냥 보험회사 꼬봉..

  • @Whitelauncher1
    @Whitelauncher1 5 років тому +1

    사고당사자는 아니지만
    영상만 보고도
    괜스레 든든해지는 지원군이 옆에 있는것 같네요^-^

  • @beanOdri
    @beanOdri 5 років тому

    법적절차를 거치지 않고 중도포기한다면 세상탓할게 아니라 본인탓을 하는게 맞겠죠

  • @k1945k1
    @k1945k1 5 років тому +2

    분심위에서 받은 판결이 소송에서 계속 다르게 판결이 난다면 분심위가 제 역활을 못 하고 혼란만 야기 하는건데
    소송에 결과를 분심위에 적극 반영을 교통문화가 바로잡히는데 자꾸 잘 못된 분심위 결과를 내면 어떤 불이익을 줘야 하지 않나요?
    존재 이유가 중제나 잘 못된 걸 바로 잡는 역활이 분심위 아닌가요 이건 혼란만 가중 시키는 거죠.

  • @eruza3000
    @eruza3000 5 років тому +1

    85:15는 뭐냐 분심위는 진심 뇌가 비정상인거 같네요.
    그동안 보험사가 몇대몇해주면 억울해도 그게 맞는가보다하고 받아들였는데 한변호사님 방송보고 느낀건데 양아치쓰레기들이 보험사네요.
    100:0 사고들을 "법으로 졸라고생해서 100:0나오면 그 때 해줄께" 이런 마인드들이네요.

  • @권창민-r5e
    @권창민-r5e 4 роки тому +1

    분심위 거치지 마세요

  • @hiyoo2160
    @hiyoo2160 5 років тому +3

    분심위 분신해라ㅋㅋㅋ

  • @필승짱구
    @필승짱구 5 років тому

    보험회사에서 고용한 변호사라
    문제가 많아 보이네요 분쟁이 끊이지 않는데 분심위 없어져야할듯ㅋ

  • @임현우-x6h
    @임현우-x6h 5 років тому

    뻔할뻔자에요 100:0으로 보여져요달리던 도중 3차선 정차 되어있는 차량이 급2차로 들어오면 어찌 압니까

  • @문정환-u4c
    @문정환-u4c 5 років тому

    변호사님...꼭 자동차관련 사고 비율 책한권 내십시요...!!!!!

  • @김동수-h8s3o
    @김동수-h8s3o 5 років тому +1

    분심위 애들은 초등학교 야간 나왔나보네

  • @exavi3742
    @exavi3742 5 років тому

    저 같은 상황에서 소송갔어요 한문철 변호사님 사이트에도 올렸고 변호사님포함 블박영상 본 사람들 다 100대0이다 하는데 판사새끼는 70대30줬네요 얼탱이 없죠

  • @Boozzin
    @Boozzin 5 років тому

    분심위도 보험사한테 돈받는 사람들입니다. 보험사 입맛에 맞게 과실비율을 내놓겠지요. 그들이 변호사든 아니든 중요한건 누구한테 돈을 받고 일하느냐죠. 분심위 갈 필요없이 한 변호사님께 묻고 소송가야합니다.

  • @리디야산드라
    @리디야산드라 5 років тому +2

    보험사 ㅡ 분심위.
    에휴

  • @다다-n2u
    @다다-n2u 5 років тому +1

    잘 몰라 그런데 법원 소송까지가면 그 전체적인 비용이 더 드는거 아닌가요?

  • @소금이맘-u4z
    @소금이맘-u4z 4 роки тому

    분심위를 피해자가 직접가야 하나요?~
    아님~ 우리쪽 피해자 보험사에서 가야 하나요?~

  • @Ilililililiilliilllii
    @Ilililililiilliilllii 3 роки тому

    분심위 하시는분들 진짜 개같은 판결 많더라구요

  • @youngsoopark8306
    @youngsoopark8306 5 років тому

    👍명쾌한 정보 감사합니다.

  • @kangjeonho
    @kangjeonho 5 років тому +10

    분심위는 왜 있는걸까요

    • @changgueher1009
      @changgueher1009 5 років тому +1

      보험사 이득 보려고 ㅎㅎ

    • @김다운-i1b
      @김다운-i1b 5 років тому

      심의는무슨 그냥 분쟁을 일으키는 위원회 해서 분일위로 개명시키는게 낫겠네요

  • @백작찰스
    @백작찰스 5 років тому +3

    싫어요 누른1인은 저사고 가해자냐 ? ㅋㅋㅋ

  • @배생배사
    @배생배사 5 років тому

    상대차는 블박차를 못 보고 블박차 앞차 보내고 바로 좌회전 포켓차로로 들어가려고 한것 같습니다.

    • @배생배사
      @배생배사 5 років тому

      블차 과실 10%잡는 이유는 상대차가 나오는게 보였으니 주의를 했어야 한다는 취지의 비율 같습니다.

  • @teagreen3536
    @teagreen3536 5 років тому

    차선 변경할떄 저상태에서 사이드미러만 보고 변경하면,, 좌측에서 오는착 안보입니다.. 저런식으로 2차로 건너뛰어 들어갈려면, 고개돌리면서 확인해야 합니다.. 아님 한차로 천천히 들어가다가 사이드미러 보면서,, 진입해야 합니다..

  • @공화춘간짬뽕-y7h
    @공화춘간짬뽕-y7h 5 років тому +9

    분심위는 100:0 안나오게 하려고 있는 건가요?..?

  • @latte_is_horse7669
    @latte_is_horse7669 5 років тому

    거의 뭐 기다렸다가 옳다구나 박은느낌

  • @KKKim-0103
    @KKKim-0103 5 років тому

    한변호사님은 언제 쉬세요?
    명절 연휴인데도 영상이 끊임없이 업로드 되는걸 보면~~~
    언제나 응원합니다~~

  • @소금수박-g9y
    @소금수박-g9y 5 років тому +2

    한문철 변호사님 일이 너무 많아서 그런가 얼굴색에 피곤한 기색이 역력하심ㅜ

  • @hwoarang6267
    @hwoarang6267 5 років тому

    셀수도없이 많은 사람들이
    운전합니다
    방어운전도 매너

  • @아띠-v2m
    @아띠-v2m 5 років тому

    흰색차 면허반납하시길....

  • @Kawhi_Leonard7
    @Kawhi_Leonard7 5 років тому

    거의 인도쪽에 서있다가 다이렉트로 1차로에 들이대는 클라스ㅡㅡㅋ 어디서 본 곳 같더라니 주안역이네ㅋㅋ 분심위 개객끼! 오늘도 외쳐봅니다

  • @하민오-q4w
    @하민오-q4w 5 років тому

    근데 분심위가 왜있는거임? 보험사랑다를께없는데 저딴것들우리세금으로 월급줌?

  • @bbp676
    @bbp676 5 років тому +6

    저상태에서 창문안보나? 백밀러 맹신하나요? 서행하거나 멈춰잇는 차라면 차량변경시 창문을보세요.

  • @김효경-x4g
    @김효경-x4g 5 років тому

    아이구~흰색차가 주위해서 나온듯 느껴지지만 운전 미숙으로 1차선으로 머릴 안내밀었으믄 되었을것을...
    참 답답합니다

  • @잼재미-l1m
    @잼재미-l1m 3 роки тому

    분심 하는 사람들 왜있는지

  • @이영환-u6s
    @이영환-u6s 3 роки тому

    한문철 변호사님 보험사에서 80대 20에서 90대10으로 통보를 받았습니다. 그리고 대인 접수를 안하면 수리비는 내주고 렌트비를 안하는 조건으로여 근데 저는 직진하고있었고 오른쪽에서 나오는 오토바이가 역주행을 할려고 나온곳에서 사고가났는데 중앙차선을 안넘엇다고 옆에 골목이있으면 정차를 하고 가야한다고합니다 법이 그렇다고.. 블박도있는ㄷ 어떻ㄱ 안되나요..0

  • @Hyukhyukhyuk
    @Hyukhyukhyuk 5 років тому

    장난하냐 100대1이죠ㅡㅡ 저분들 상황판단 장애인가..

  • @nsync233
    @nsync233 5 років тому +2

    명절에 고생많으십니다~ 즐거운 설 명절 보내세요 한변호사님 외 스트리머 스탭분들
    PS : 동영상 내용 덧글 안다는 이유는 "제곧내끝" (제목이 곧내용 이자 끝인 내용)

  • @김현석-e7w
    @김현석-e7w 5 років тому

    도로교통법이 왜있음? 3차선에서 1차로로 꼽은차가 무조건잘못이지 2차로도 모닝차량 차선인정도 안돼는 상황같은데 1차로까지 온거면 백프로지

  • @소금수박-g9y
    @소금수박-g9y 5 років тому

    진짜 과실분쟁전문 변호사들 맞나요? 분심위에 ㅋㅋㅋ

  • @leegh98
    @leegh98 5 років тому

    아마 가해차량의 사각지대 였을것같은데 그래서 사이드 미러 외에 꼭 어깨너머로 뒤를 한번더 확인하는 습관이 중요합니다.

  • @RainsoundJAY
    @RainsoundJAY 5 років тому +1

    인천 주안남부역 앞인거같네요..

  • @J라미-v7m
    @J라미-v7m 5 років тому

    종료를 왜 하나요... 한문철변호사님께 여쭤볼만큼 나름 봤던거 아닌가요? 소송 가야죠.

  • @coolguy-andy
    @coolguy-andy 5 років тому

    100 :0은 한쪽만 할증. 85:15 는 양측 다 할증가능.
    보험사는 양측다 할증이 이익.

  • @송아아빠
    @송아아빠 5 років тому

    분심위도 어짜피 보험사 저거끼리 한다든데요ㅡㅡ

  • @gooddongsan
    @gooddongsan 5 років тому

    피의자에게 유리한 분심위 ^^

  • @coolpapa01
    @coolpapa01 5 років тому

    변호사님 채널 보면 분심위 가자고 안 했을텐데 아쉽네요

  • @김포비-e7c
    @김포비-e7c 5 років тому

    너무화가나네여....

  • @asap2404
    @asap2404 5 років тому

    앞만보고 운전하는인간 왤케많지? 사이드미러 왜달고다녀?

  • @kkK-dl5pg
    @kkK-dl5pg 5 років тому

    보험사 공개법좀 생겨러

  • @Godqhrgktpdy
    @Godqhrgktpdy 5 років тому

    분심위 믿지마세요 소송 가세요 ㅋㅋㅋ

  • @띠옹띠옹-p3q
    @띠옹띠옹-p3q 5 років тому

    여성부같은... 분심위

  • @재수생-p2h
    @재수생-p2h 5 років тому

    보기꾼들

  • @gunnykim9394
    @gunnykim9394 5 років тому +3

    100:0

  • @미애디기호박이당
    @미애디기호박이당 5 років тому

    안녕 아조씨🤗

  • @이꼬동-z3u
    @이꼬동-z3u 5 років тому

    옆차가 무리하게 끼어들거 같아서 급정거했다가 뒤에서 박으면 피박인가요?

  • @gongdoly
    @gongdoly 5 років тому

    와 황색 실선......

  • @JB_YUN
    @JB_YUN 5 років тому

    이런 영상이 많아져서 분심위 폐지됬음좋겠다

  • @김반장-x2j
    @김반장-x2j 5 років тому

    저도 똑같은 경우의 사고인데 둘다 ㅅㅅㅎㅈ 9:1 나왔슴다.

  • @jwd7878
    @jwd7878 5 років тому

    소송 하라는 그걸때는 내가 개인적으로 변호사를 사서 상대방 보험사를 상대로 소송하나요??내가 소송할때 절차를 알고싶어요? 누구를 상대로 어디에서 어떤 방법으로 하는지요

  • @김민주-r3g8m
    @김민주-r3g8m 5 років тому

    애초에 분심위에 100:0이란 비율이 있는건가?

  • @euneunleeeun
    @euneunleeeun 5 років тому

    헐 주안역 앞이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ맨날보던곳이라 놀람

  • @하하정택
    @하하정택 5 років тому

    분심위의 존재 이유는 보험사 떡 값 회수인가요

  • @-law9000
    @-law9000 5 років тому

    흰차 깜빡이도 안킨거 아닌가여?

  • @백기현-o2i
    @백기현-o2i 3 роки тому

    너무 억울해서 댓글남깁니다 전화통화 가능한지요

  • @가나다-e9u3b
    @가나다-e9u3b 5 років тому

    이번정부머하냐....?적폐청산한다던 그분은 자기싫은사람만 청산하고있고ㅋㅋㅋㅋ 이게나라냐...??

  • @Strong.Mental
    @Strong.Mental 5 років тому +4

    변호사님 새해 복 많이 받으세요 😀
    저 세뱃돈 주세요 헷헷...
    6만명 축하드립니다 100만명 Go Go Go

  • @다음주-e7j
    @다음주-e7j 5 років тому

    100대0많아지면 음

  • @tigershine6887
    @tigershine6887 5 років тому

    무조건 100 : 0 은 아닌 것 같음. .
    앞에 무단주차된 차량들 때문에 1차선을 물거나 들어갈 수밖에 없는 상황임. . 앞에 봉고차 움직이는 거 보고 아무생각없이 따라 들어가고 있은 듯. .
    재수없으면 95 : 5 정도 나올 수 있을 듯

  • @seo__99
    @seo__99 5 років тому

    2:06 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ