5843회. 분심위 결정을 보험사가 뒤집었다? 정말 놀라운 사건입니다

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 23 вер 2024
  • (b7726 f1234 u5758 (후기) 고속도로에서 급차로 변경차와 접촉 사고. "갑자기 뭐야?" 4인 가족 근육통 2주. 상대 보험사는 8:2, 9:1 주장
    [투표]
    1. 100:0 (98%)
    2. 90:10 (1%)
    3. 80:20 (1%)
    --------
    피할 수 없는 100:0임. 하지만 분심위(재심의) 에서 90:10.
    나는 정상으로 가는데 비정상으로 들어온 상대차 과실 100%
    당연히 소송해야 함. 그런데... 분심위에서 90:10 이었는데 100:0 으로 합의됨(?)
    한문철 TV 방송 후 방송 내용을 보험사에 이야기하고, 왜 소송가지 않고 재심의 갔느냐 등을 따짐. 금감원 민원 넣고 경찰 접수하고 소송가겠다고 하니 90:10으로 합의하는 대신 10%는 개인적으로 보상하겠다고. 싫다! 소송진행하겠다 하니 100:0 으로 처리 되었다는 통보받음. 분심위에서 90:10 나온 사안을 100:0 으로 마무리했다는 것은 대단한 사안 임. (끝까지 제대로 확인할 것)
    #분심위뒤집은보험사
    쭌, 블랙박스, 블박영상, 교통사고 영상, traffic accident, car accident, dash cam, black box)

КОМЕНТАРІ • 673

  • @shle029
    @shle029 4 роки тому

    저건 운전면허반납해야지 잘못배웠어 끼어들때 브레이크밟으면서 들어오는 정신나간놈이 어디있냐

  • @김영인-d5j
    @김영인-d5j 4 роки тому

    변호사 너네들이당해봐야저런판결내리것냐^

  • @양잡스
    @양잡스 4 місяці тому

    분심의 변호인들은 양쪽보험사의 할증료율 올려주려고 판결하는군요. 한심한 변호사들

  • @회초리-d6g
    @회초리-d6g 4 роки тому +155

    분심위를 없애야 겠네요. 어차피 소송으로 갈거면 없는게 맞지요.
    분심위 변호사들 보험사 편에 서서 판정을 내리는 군요. 아주질이 나쁜놈들 입니다.

  • @바람과비-r8f
    @바람과비-r8f 4 роки тому

    양아치 사기네 저런 쓰레기는 쓰례통이아니라 구더기통에 넣고 밣아야 하지않겠어요 ᆢ

  • @진영이-f2r
    @진영이-f2r 4 роки тому

    분심위 쓸모없는것들 그냥 없애버려라

  • @구영-f9r
    @구영-f9r 4 роки тому

    돈만 좀먹는 쓰레기 분심위
    이게 피할수있었다고?
    하여간 병이다 병

  • @4D-HUMAN
    @4D-HUMAN 4 роки тому +245

    분심위가 보험사 꼬봉인걸 증명하는 사건

    • @mawangking8933
      @mawangking8933 4 роки тому +1

      ㅋㅋ

    • @digdaeorivjxks
      @digdaeorivjxks 4 роки тому +2

      분심위 월급을 보험사에서 주는데 당연하죠 ㅋㅋㅋ 자기 월급 주는 사장한테 불리한 결정을 어떻게 하나요?

  • @최최명철
    @최최명철 4 роки тому

    하대한민국에정신나간놈들이너무나만내

  • @John-hu3xm
    @John-hu3xm 4 роки тому

    분심위좀 없에라 제발, 개변호사들 도대체 일반인들보다 나은게 뭐냐?

  • @busan9567
    @busan9567 4 роки тому

    분심위 위원들 다 교체해야합니다
    눈은 뒀다 뭐하냐?
    100::빵
    분심위 위원들 빵드시고 정신 차리세요

  • @yjb5131
    @yjb5131 Рік тому

    당연한 100대0인데 참 상식을 벗어나는 판단과 우기는 인간들이 대한민국에 거주 하고 있네요
    우기는 인간들 지구를 떠나거라

  • @skyloveie
    @skyloveie 4 роки тому +201

    분심의를 뒤집은 사건.. 이런건 정말 중요합니다.
    또한 칼치기한 앞차는 또 다른 사고를 유발할껍니다!!
    결과.. 속이 시원합니다!!

  • @uiuioh
    @uiuioh 4 роки тому +251

    ㅋㅋ야..상대방차도 대단한 인간일세
    밀어붙여놓고 무슨 7:3ㅋㅋ
    나중에 저런인간이 지가 사고내놓고도 100:0이라고하겠다
    무서운인간

    • @JK-bm6im
      @JK-bm6im 4 роки тому

      우리 사회에서 절대적으로 퇴출돼야 할 인간

    • @이준화-b3m
      @이준화-b3m 4 роки тому +1

      상대방이 우긴게 아닐거예요 상대측 보험사 애들이 일단 우겨본걸거예요 그러니 보험사 횡포란 소리듣고 욕먹는거죠

  • @아프리카BJ히꼬사기꾼
    @아프리카BJ히꼬사기꾼 4 роки тому

    보험사 쓰레기들 무조건8:2로해노는 사고나면 ㅡㅡ

  • @kingrain6392
    @kingrain6392 3 роки тому

    이러다 분심위에서 신호위반 중앙선침범 음주운전 뺑소니도 과실이 있겠네

  • @nci2305
    @nci2305 2 роки тому +1

    상대방 정말 양심도 없네.

  • @행복자-h4h
    @행복자-h4h 4 роки тому

    분심위 없애고 바로 재판으로 가도록 법을 개정 해야하고 분심위 변호사들은 길거리 개 똥 처리 심위로 변경해서 길거리 개 똥 주인 찾아주는 일을 시켜야 할듯.. 대가리는 악세사리로 장신구로 달고 다니는 분심위 전방주시를 안한것도 안전거리 미확보도아니고 저런것을 블박에 잘못이 있다.. 분심위 변호사들 이름과 차령번호를 공개해서 그 차 앞으로 깜밖이 없이 1m 앞에서 차선 변경했을때 .. 사고를 못 피하면 변호사 자격 박탈과 함께 그동안 법조계에서 일하면서 번 돈의 100배를 토해 내는 법을 만들어 분심위 붕 신들의 썩은 뇌 구조를 바꾸어야 한다고 생각한다.

  • @노태원-v3n
    @노태원-v3n 4 місяці тому

    돈만 많으면 슈퍼카 사서 저런 판결내린 판사차량 골라서 차선변경사고 내고 9대1받아내면 판사들 좋아할까?

  • @Lord_of_Nightmare_666
    @Lord_of_Nightmare_666 4 роки тому

    도대체 도로교통법 언제 바뀜??? 빨리빨리 법 바꾸자...

  • @illlllliiiiliiiliiiliili3283
    @illlllliiiiliiiliiiliili3283 4 роки тому

    저거는 가해자가 자기가잘못햇다고 인정해서
    100대0이된거지 사고나면 자기가잘못햇다고 인정하는 가해자들이없으니 과실나눠먹기가 쉬운거지보험레기들이 100프로 잘못햇으면 인정을해라 호9같은가해자들아

  • @user-dh27219
    @user-dh27219 3 роки тому

    애아빠가 점잖습니다. 분심위가 보험사꼬봉ㅇ

  • @강바다호수
    @강바다호수 4 роки тому

    분심히 해산 있으나마나하는 인간들

  • @응애에요-r6f
    @응애에요-r6f 4 роки тому

    진짜 고속도로에서 이유없이 정차하거나 후진하면 벌금 1000만원씩 부과해라 서민들 등골빼먹을 생각말고 저런거 단속하면 몇년치 예산은 무난하게 나올껄??

  • @rudtnrrjdi
    @rudtnrrjdi 4 роки тому

    운전도 디지게 몬하믄서 1차로에서 열심히 쏘기만하네
    사고났으면 진짜 크게날뻔했네
    개 민폐덩어리ㅡㅡ

  • @WonseokJeon-c1k
    @WonseokJeon-c1k 4 роки тому

    진짜 뻔뻔한 인간들 많네...

  • @용답이
    @용답이 4 роки тому

    빠르게끼어들었으면 빠르게 치고나가야지 왜 브레이크를잡냐고 도대체가 어찌저리 생각없는사람들이운전을하고다니는지 세상을 앞뒤생각좀하고삽시다

  • @ohyong7021
    @ohyong7021 4 роки тому

    1차선 앞에 두색히들이 급정거때렸네 옆에 사고나니까 바로 튀네

  • @안진구-v2g
    @안진구-v2g 4 роки тому

    사고이전에..1차로충 놈들 진짜 면허 뺏어야된다. 아니 모르면 배워라 쫌! 무식이 자랑이냐? 개나소나 면허 다줘가지고 도로가 개판이다 진짜

  • @오월의복사꽃
    @오월의복사꽃 4 роки тому

    차를 개조해서 강철오 만들어 다니던가해야지 저런놈들은 걍 밀어부쳐서 지가한짓 똑같이해줘서 저세상보내야겟다 근데 대한민국에 차개조해도 되나?

  • @네임리스원-c4w
    @네임리스원-c4w 4 роки тому

    사료급여는 보험사가 하는거니깐 갑을관계 확실하죠

  • @wdh6160
    @wdh6160 4 роки тому

    나눠먹기의 관행이 잘못했네 백대빵인 사고를..

  • @남이병용-b9r
    @남이병용-b9r 4 роки тому

    야이거 말도안되는 소리 무작위로 하는구나 ㅋ

  • @chobumsic2
    @chobumsic2 4 роки тому

    보험사가 문제가 아니라 봅니다
    사고낸 당사자는 본인이100퍼라는거 알고있을텐데...
    직접 자기보험사에 본인100퍼 과실이라하면 끝날것을 ㅉㅉ

  • @life973726
    @life973726 4 роки тому

    분심위..하..상식밖에 판결내리네
    대한민국 국민이라 애국심있고 세계 뒤쳐지지 않는 나라라 자랑스럽지만 이런건 볼때마다 머가리 텅빈새키들이 높은 자리에 앉아 있다고 생각할때마다 속에 천불이 납니다

  • @oo-dd1mj
    @oo-dd1mj 4 роки тому

    와 저 사고 1차선 개 노답이네. 1차선 맨앞차량은 일단 폐차하고 면허반납부터 하자

  • @iviiz2z
    @iviiz2z 4 роки тому

    진짜 병......... 이야 저건 병이야 운전을 저따구로하냐

  • @박희범-w3h
    @박희범-w3h 3 роки тому

    언제는 초등학생 어린이들 어디로 튈지모르니 조심하라더니 초등학교 3,4학년 어린이 눈이 정확하다고? 그때그때 상황에따라 판단이 달라지네

  • @차재오-j3e
    @차재오-j3e 4 роки тому

    분심위가 지랄같네 2%도 마찬가지

  • @applefanfi
    @applefanfi 4 роки тому +2

    보험 할증을 가해자측만 올라가는 법안 만들면 깔끔히 해결됨
    그럼 보험사끼리 피터지게 싸울꺼임

  • @KJ0815
    @KJ0815 4 роки тому

    추월은 우측에서 좌측이 표준입니다 변호사가 기본도 모르나요?ㅋㅋ 에라이

  • @pein0316
    @pein0316 4 роки тому

    분심위 변호사들이
    대중교통만 타나보다

  • @대탐소실-r7o
    @대탐소실-r7o 4 роки тому +29

    솔직히 분심의 존재가치가 없음
    이번기회에 다 해체하고 교통사고 과실에서 논쟁생기면 그냥 소송 가자

  • @wolfjero
    @wolfjero 4 роки тому

    분심의 없애세요
    이건 무슨 개 같은 소리들만 하고 잇으니 원,,,
    왜 이런 제도가 잇나요?
    합리적 판단을 못하는 것들한테 무슨 심의를 맡기냐구요,,,

  • @김형도-y1e
    @김형도-y1e 3 роки тому

    와 고속도로 1차선 정속 주행하는 저놈 한테 다 물려라ㅜ

  • @에디클라우스
    @에디클라우스 4 роки тому

    백대빵이지 저런건 분심위는 있으나마나한거임

  • @mwheo2620
    @mwheo2620 4 роки тому +42

    급차로 변경 차는 억울하면 1차선 이유없이 정차한 차에게 구상권 청구해야 할듯.

  • @조상원-r4l
    @조상원-r4l 4 роки тому

    분심의 변호사는 생각이라는거는 하고 결정내리는겁니까 분심의 저렇게 판결할거면 나를 분심의 위원을시켜주세요 내가 해도 저렇게는 안할거같은데 분심의 없애는게 억울한사람 더없겠네요

  • @아아싸-w4d
    @아아싸-w4d 4 роки тому

    분심위원들은 교통사고에 대해서 개뿔도 모르는 변호사들만 모아놓은 듯 ㅎㅎ
    지들은 저런사고 피할수 있는가!
    참 한심한 인간들~~~~
    남의일이라고 지들이 저렇게 사고 났음 과실없다고 생난리칠걸~ㅎㅎ
    내로남불

  • @김상용-l1z
    @김상용-l1z 4 роки тому +220

    분심의 없애야 하는일이 도대체 보험사에서 돈받아먹고 일하는 분심의인가? 제대로 판단못하는 분심의 해체가 답이네

    • @코인세력
      @코인세력 4 роки тому +6

      분심위

    • @라라-g3f9g
      @라라-g3f9g 4 роки тому +4

      @@코인세력 분쟁 심의 위원회인데 분심의라해도 상관없지머

    • @끄이하네
      @끄이하네 4 роки тому +14

      분쟁 심화 위원

    • @seulgilee483
      @seulgilee483 4 роки тому +11

      분쟁 심하게 만드는 의원? ㅋㅋㅋㅋ

    • @e.t3361
      @e.t3361 4 роки тому +7

      붕신위

  • @grantlee4318
    @grantlee4318 4 роки тому

    변호사님 재심한 4명 변호사 아신다면 개인 전화로 욕 좀 해주세요. 변호사 간판 내려라고요....

  • @이동규-y4s
    @이동규-y4s 4 роки тому +212

    대한민국 8:2 , 7:3 전후 관계 보지않고 수학의 정석마냥 공식처럼
    외우며 내렸던 관행이 이제는
    한문철변호사님 덕에 조금식 깨지기 시작하더니
    그 결실이 하나 둘 하나 둘 나오는 것 같습니다.
    감사합니다.

    • @user-호랑이꽃
      @user-호랑이꽃 4 роки тому +9

      한문철변호사님이 그랬죠 블랙박스가없었다면 아무리 억울한사건도 100 : 0 나오기가 힘들다고 이사건도 억울하지만 블랙박스가없었다면 100 : 0 안나왔을겁니다 그래서 블랙박스가 중요하다구요 그냥 그렇다구요~좋은하루되세요~^^

    • @TheNativekrn
      @TheNativekrn 4 роки тому

      블박이 보급되면서 100:0이 나오기 시작했죠
      블박나오기 전에도 100:0 아예 없었던건 아닙니다만

  • @오어-f8h
    @오어-f8h 2 роки тому

    앞차 속도 느려지는거 보고 정차할 생각은 안하고 욕심내서 어떻게든 앞으로 낄려고 따라서밟고 칼치기로 들어오네
    진짜 뭐가 저리 급한건지.. 백대빵이지 이건..

  • @moosoyu00
    @moosoyu00 4 роки тому

    차로변경할때 왜 브레이크를 밟어 그럴거면 변경을하지말어라

  • @Patient_zero001
    @Patient_zero001 4 роки тому

    방어운전은 나만해서 성립하는게 아니라는걸 알여줌

  • @manhit7825
    @manhit7825 4 роки тому

    덤프였음 밀어버렸다
    그따위로 운전하지 마나

  • @timecollabo
    @timecollabo 4 роки тому

    아니 앞차 속도 줄어들면 옆차선으로 가는 습관 가진 사람들 왜이렇게 많은거야. 무조건 차선변경없이 멈추는게 우선이지 면허 다 빼앗아야해 저런 사람들.

  • @user-dh27219
    @user-dh27219 3 роки тому

    아예 사고를 예견해 운전을 하지 말란소리는 분심위가 왜 안 하실까?

  • @원애쉬
    @원애쉬 4 роки тому

    심의결정사유 지껄여 놓은거 보니깐..참..말은 뭔말인들 못하리..지들도 못하는걸 왜 다른사람들한테는 요구하냐

  • @옥황상자-p6g
    @옥황상자-p6g 4 роки тому

    젠장 운전자가 무슨 전지전능한 인간들이 하는거냐? 왜 땅에서 차가 솟아나는것 까지 예상하라고 그러지?
    잘못또는 실수 해서 타인에게 피해를 줬으면 당연히 보상 해줘야하는것 인데!
    변호사라는 인간들이 착한사람 증후군이라도 걸린것 마냥 9대1?
    100대0 해도 피해자는 차량 수리로인한 절차로 인한 시간적 피해를 감수해 주는겁니다!
    더큰 보상을 요구 안한것만도 감사해야지!
    가해운전자나 배앰사(보험사)나. 한심하기 짝이 없다.

  • @전진1
    @전진1 Рік тому

    보복운전 악셀밟아야지

  • @애즐자
    @애즐자 4 роки тому +1

    앞차 저렇게 운전하는차 아마 벌점관리 안되서 면허 정지 때문에 100% 해준다고 할수 있음~ 또한 소송가면 100% 나올수도 있으니깐 상대 운전자에게 말해 경찰서 사고 접수하면 어차피 가해차량이니 벌점에 벌금 나오니깐 그냥 100% 해주는게 어떻게 하겠냐물었을거다

  • @홍길동-n9j7e
    @홍길동-n9j7e 4 роки тому +34

    이제 점점 보험사들도 변해가나요~~~ 한문철TV효과~! 굳굳굳

  • @gogokor9413
    @gogokor9413 4 роки тому

    앞에 흰색차 놈들 왜서있는거야 그넘들땜에 사고가낫네 상대차도 갑자기 차가서있으니 들어온듯

  • @paiknak3165
    @paiknak3165 4 роки тому

    빙신 아님. 속도 줄이지 말고, 아니면 속도 높여서 들어가야지, 거길 브레이크 밟으며 들이미냐 참나. 저런 사람들은 운전면허 평생 박탈해야.

  • @피리소리-f5o
    @피리소리-f5o 4 роки тому +1

    전25년운전하다 최근 오토바이 운전합니다 퀵배달하는거죠 근데 차를 운전할때도 마찮가지지만 25년 무사고에 운전병출신이기도 합니다 전 도로나오면 좌우 어떤차든 항상 나말고는 미친놈이다 생각하고 언제든 들어올수있다.. 내지는 급차선변경가능하다라는걸 항상 염두해두며.. 특히저는 좌우측 차를두고 달리지않습니다 언제든 저사람은 나를 못 볼수 있을수도있다 ... 라는 가정을두고 운전을 합니다 그러므로 방어운전을 몸에익히는게 중요합니다. 물론 이영상과는 상이할수있습니다.
    결론 ; 나만정상이얌~ ㅋ

  • @JK-bm6im
    @JK-bm6im 4 роки тому

    사고 유발 차량 운전자 운전을 하지 말아야 함. 운전면허 몰수가 답이다. 당연한 경과를 잘못판단하고 시간방비시킨 분심위를 소송해야 함. 상대차는 여성 운전자같음. 고속도로에서, 깜박이 없이, 브레이크 밟자마자 차선변경. 이걸 어떻게 피해? 두 보험회사 이름을 알고 싶음.

  • @길동은
    @길동은 4 роки тому

    그런데 저런 결정문 이나 법원 판결문을 본인한테 않알려주면 보험사는 책임이없나요?
    그리고 왜 사고 본인 주소지로 등기가 안오나요?

  • @이가이버-h1n
    @이가이버-h1n 4 роки тому

    느리게 1차선이나 추월로로 주행하면 저런 사고 유발 시킵니다....고속도로에서는 추월로가 1차선인줄 아는 머저리들은 운전면허증을 어떻게 취득했는지??? 사고예방을 위하여 주행방법 위반을 단속이 필요하다고 봅니다

  • @hoyounlee365
    @hoyounlee365 4 роки тому +67

    한문철변호사님 영상 자세히 보시면 흰색소나타의 보복운전이 보입니다. 법과 별도로 진실은 중요한 것이지요.

  • @3gb6ol1w
    @3gb6ol1w 4 роки тому

    분심위 변호사님들 정신차리세요 님들도 저런상황이면 절대 못피함니다 블박차량 대형사고날수도있는부분인데 분심위 변호사님들 저건 누구도 못피합니다 분심위 변호사님 한번 테스트해보시죠 천운이며ㆍ 살아남으실거구 안그럼 저승길가있겠죠 못피합니다

  • @lik9534
    @lik9534 4 роки тому +70

    0:31 이런인간이 제일싫어 밟다가 앞에차가 느리거나 멈춘다고 아무생각없이 옆차선으로 넘어와
    지갈길 가다가 막히면 멈춘다음에 가던가 들어오더라도 좀보고 들어오던가 해야지
    운전하는 꼴보면 항상 나우선 사고나면 왜 양보안하냐고 역으로 따지는게문제

    • @mandydate
      @mandydate 4 роки тому +1

      깜빡이 안켜는게 제일빡침 도대체 왜 안켜는거냐고?

    • @bbangkyul2
      @bbangkyul2 4 роки тому +3

      @@mandydate 깜빡이 켜는 사람들은 저러지 않아요

    • @b4mboo207
      @b4mboo207 4 роки тому +1

      +끼어들고 브레이크 진짜 개쳐맞아야함

  • @전통장
    @전통장 4 роки тому

    분심의는 왜 있는건지 모르겠슴ㅎ 능력에 비해 필요없는거같음.

  • @그린빈-w4e
    @그린빈-w4e 4 роки тому

    와 블박차가 많이 참았네 나같으면 개쌍욕나갔다

  • @곰곰이-o8k
    @곰곰이-o8k 4 роки тому

    어우 깜짝아 미쳤나 저걸 운전이라고 하나

  • @김기천-t6s
    @김기천-t6s 4 роки тому

    백대빵이죠
    욕나오게 운전하네

  • @yuyeongguk
    @yuyeongguk 4 роки тому

    깜박이도 안키고 들어오네

  • @solomon1314
    @solomon1314 4 роки тому

    브레이크를 왜잡어? 그냥 쭉밟고가야지 옆차가있는거 보고 들어왔으면 브레이크를 밟으면 안돼지!

  • @배근삼-c3w
    @배근삼-c3w 4 роки тому

    블박차주 인성이딱보이네 저상황이면욕부터나오는데 굿나이스 앞차100%

  • @tagi0322
    @tagi0322 4 роки тому

    근본적으로 1차선 정속주행이 문제였구만

  • @나는인간이다-z5l
    @나는인간이다-z5l 4 роки тому

    멈취준차 구상권 청구해야지 앞차가 일부..조치가 없었음

  • @이정희-b7h
    @이정희-b7h 4 роки тому

    이래서 개법 이라고 하는거죠

  • @김종욱-y8l
    @김종욱-y8l 4 роки тому

    분심위 판사들 고속도로에서 저런식으로 운전하는차를 전방보고 운전하는데 옆에서 들어오는차 운행하는걸 예측하고 운전하라고 어이없네. 큰사고로 이어지지 않은것만해도 다행이며 저렇게 급차선 변경하고 브레이크까지 밟고 저건 사고 유발자로 크게 벌금 때려야한다. 내가봐도 100: 0 이구만.

  • @rs28coupe99
    @rs28coupe99 4 роки тому +2

    블박 운전자 방어운전 좀 해라 앞에 1차로에 차 두대 서 있는거 보면 옆에서 끼어 들줄 몰랐나?

  • @카노-e1w
    @카노-e1w 3 роки тому

    보험회사 왜잇는건지 이유를모르겠네요

  • @흠-t4f
    @흠-t4f 4 роки тому

    칼치기도 못하면서 왜 저리하지.

  • @mercury-l3i
    @mercury-l3i 4 роки тому +50

    깜빡이도 없이 갑자기 들어오면 누가 피하나? 그리고 분심위 판결도 참 어이없네. 무슨 인공지능인가? 미리 예측하고 피하게? ㅋ

    • @내가누구게-l4m
      @내가누구게-l4m 4 роки тому +4

      @@nkwzzang 박멸 ㅋㅋ 정답 입니다

    • @HJ-cg9in
      @HJ-cg9in 4 роки тому +1

      알파고도 운전 좋같이하네 라고 할 듯

    • @민민-p5j
      @민민-p5j 4 роки тому +1

      뒤통수에 눈이 있었어도 모르지... 못 피하지

  • @폴드3
    @폴드3 4 роки тому

    제발 법좀 바뀌었으면 7대3 8대2 지랄말고 가해자가 전부 물어주는걸로. 7대3 정도면 전적으로 가해자가 다잘못한거나 마천거지인데 거기서 비율 들먹이는거 매누 같잖음. 7대3이라는건 7인 가해자가 지 ㄹ라만 안했어도 사고 안나는거잖

  • @FDanceIn
    @FDanceIn 4 роки тому +7

    마지막까지 서류상 100대0인지 확인하라는 깨알코치 한변호사님 💕
    Good contents to share!
    Highly recommended!🍀

  • @lees5210
    @lees5210 4 роки тому +32

    분심위 변호사 4명 ㅋㅋㅋ 저4명으로 쏘우한편 찍고싶네... 지금부터 게임을 시작하지... 피하면 살고 못피하면 ㅎㅎㅎ

  • @h6625-m3y
    @h6625-m3y 4 роки тому

    추월 했다는건 핑계이고 보복운전인듯

  • @takoy67777
    @takoy67777 4 роки тому

    분심위 요즘 보험사한테 뒷돈 좀 먹나봐~?

  • @백번-e6c
    @백번-e6c 4 роки тому

    젤첫차가보면이유없이서는듯하네요~~젤1번차잡아야될듯하네요

  • @이용호-q6d
    @이용호-q6d 4 роки тому +2

    변호사님의 노고가 빛을 발하는거 같습니다 통쾌한 해설 항상 잘 듣고있고 앞으로도 오래오래 영상으로 뵙길 바랍니다 ^^

  • @nhc220
    @nhc220 4 роки тому

    앞차때문에 급정거후 급차선변경.거기다 브레이크까지ㅠ
    앞차도 놀랐을듯한데 그냥 분심위가지말고 깨끗히 인정하고 보험사에게 전액수리하라고 한마디해주면 끝인데 저걸 분심위까지 가는이유는 뭘까요?

  • @웅치킨-o6l
    @웅치킨-o6l 4 роки тому +36

    고속도로 진로 변경도 강아지 처럼 하는데 브레이크까지 밟는다?? 무슨 생각 일까묘?? 진짜 블박님 잘피하신듯 보는동안 저도 크게 놀랐네요 휴

  • @김인우-d3r
    @김인우-d3r 4 роки тому

    1차로 차들이 섰는데???검정차도 피해자같은데...

  • @kimjaegeunkim3803
    @kimjaegeunkim3803 4 роки тому +5

    예비 살인마
    저런건 면허 정지 시켜야됨
    분심위? 카레이서 들인가요?
    저거 저정도로 피한게 대단한것을
    말이야 막걸리야

  • @SteavieSs
    @SteavieSs 4 роки тому

    저운전자한테 뛰어가서 기빵맹이퍽때리고 7대3입니다 하면되러나?

  • @스윗라이프-r1g
    @스윗라이프-r1g 4 роки тому +27

    한문철TV가 파죽지세로 구독자가 늘어가네요. 많은 분들이 도움도 받고 사고방지에도 많은 도움이 된다고 생각합니다. 한변호사님 화이팅!!