年輕女子死在鄉間小路,最後與她接觸的是一個騎綠色自行車的神秘男人!(下集:驚天逆轉)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 12 вер 2024
  • #佬K奇談
    歡迎訂閱☞is.gd/Av4UlQ
    聽佬K給妳們講奇聞異事以及各种未解之謎,以不同的視角講述妳知道的或不知道的故事。喜歡我的視頻請點贊,開啓小鈴鐺第一時間接收最新影片通知

КОМЕНТАРІ • 412

  • @controlroy
    @controlroy 4 роки тому +91

    如果貝拉一直在躲羅納德,回程還會跟他一起把玩槍枝?

  • @user-vl2qg1ji2h
    @user-vl2qg1ji2h 4 роки тому +55

    的確不要隨便相信陌生人,大家往往會被外表所欺騙,見對方看起來不像壞人就沒了戒心,事實上保持戒心是必要的

  • @user-mu3lx9tx1u
    @user-mu3lx9tx1u 4 роки тому +43

    羅納德其實說詞反覆就很怪了,不過那時代科學辦法沒辦法,感謝佬K分享

  • @小咪-z8x
    @小咪-z8x 4 роки тому +45

    注意到一個細節,貝拉的彈孔是「左臉進,右耳出」,也就是說射擊的方向一定是從貝拉的左邊打進來,假設貝拉是左撇子或許理論上還說得過去,但如果貝拉是右撇子,一般來說也會用慣用右手拿槍,那這種情況她自己把玩槍走火的概率幾乎是0,不會有人用那麼奇怪的姿勢吧!肯定是兇手開槍的!

    • @jiangtao2990
      @jiangtao2990 Рік тому

      如果这人真是凶手,既然已经脱罪,怎么会做节目最后的陈述?所以我相信他说的是真的

  • @crystalleng5879
    @crystalleng5879 4 роки тому +113

    很少评论,但是大佬k的视频还是忍不住评论。油管上讲悬案的up主我基本上都听过,大佬k是讲得最好的。逻辑条理,口齿清晰,关键是脑洞够大且合情合理。爱了爱了!

    • @c01150707
      @c01150707 4 роки тому +5

      Crystal Leng 我也是最喜歡腦洞環節,看過很多說案件的youtuber都沒有這一部分,敍述案件的人很多,能引起大家思考的人真不多。

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому +22

      谢谢您的高度评价,我会加油的,希望大家可以多多支持我

    • @celiu2228
      @celiu2228 4 роки тому +2

      Crystal Leng 嗯是的,老K总能给你个答案而且推理的还很合理

    • @kelsyzhu3243
      @kelsyzhu3243 3 роки тому

      @@StorytellingBK 很棒

    • @user-dj9yv8cl5l
      @user-dj9yv8cl5l 2 роки тому +2

      誤殺,這一可能性幾乎是不可能的,這是一場謀殺案。
      1.此人在被捕後的任一說詞,重頭到尾都在說謊,都是警方找到證據又或是證人,他才改變說詞。當時被告在庭上說完最後說詞時,檢察官可提出上述質疑,陪審團說不定會改變立場!
      2.最後說詞有2處疑點。疑點一,當時是夜晚19:45分開,女孩會讓一個無親無故的人等待,最後相約回家麼!這顯然是不可能的!想想當時的時期一戰後沒多久,當時社會可能處於動盪不安中。之後約一個小時後,卻在死者舅舅家前相遇,顯得他已等待一段時間。疑點二,回程路途上,後輪破胎,以致於2人分開,但約35分鐘後,應該是少於35分鐘,卻在農民回家路途上看見死者已倒在路上,往前方報警一定會遇到被告,往後方去報警,與警察到案發現場的路上也會遇到被告,但是都沒有,這就顯示被告在說謊。當時檢察官找這位農民當證人,說不定陪審團也會改變立場。
      3.從關守所出來說的那段話也是謊話。當時是一戰結束後,既然會帶槍出門,就代表著當時社會很可能處於動盪不安當中,所以帶上槍以保護自身安全,又或者想找下手目標。以剛退伍軍人來說,槍都帶出門了,會不檢查槍內有無子彈,以為打完了,顯然這也是不可能的。更重要的一點,當時是夜晚,怎麼可能會隨意把槍交給他人,又不是戰友,且以被告在軍中表現,他也不可能會把槍交給戰友。誤殺,更不可能,去舅舅家時都沒想看槍,卻在回家路上想要看槍,這不顯得很奇怪,而且那時還是夜晚,路燈應該也不是很明亮,有那個必要性看槍麼!而且還是剛退伍軍人,應該知道槍口不能隨意朝人,而所在地是空曠處,怎麼可能會犯那種低級錯誤, 所以說,這絕對是一場謀殺案!

  • @reilayt
    @reilayt 4 роки тому +108

    兇手從頭到尾 對自己親人 朋友 都是在說謊 , 永遠都在說謊 .......

    • @colchadotanesha2002
      @colchadotanesha2002 3 роки тому

      生辰八字,简称八字,文化久远,可通过八字推测人命运的事业财运感情祸福等。有八字合婚看起来不太合适,但也在一起很久了。也有看起来很适合,但是最后也没有走到最后的。这是为什么呢?因为合婚看相性(制定两个人之间是否容易好相处是一个重要的因素),能不能结婚却跟两个人流运婚期是不是重合有很大的关系。我推荐一位资深八字命理道长,他薇信:20882988

  • @stephenfang616
    @stephenfang616 4 роки тому +105

    大佬K講的太好了條理分明,不急不徐。
    羅納德本來就是兇手,他自述跟貝拉的經過就露出明顯破綻了,他如果真沒殺貝拉,為何要把槍套子彈”丟進河裡”?
    很明顯就是作賊心虛,但陪審團卻以為他一時緊張怕誤會才這樣做,真的沒做根本不需要多此一舉,只是因為大律師愛德華的名望人氣震懾了陪審團,才做成了錯誤判決。

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому +18

      老外的陪审团制度虽然能够体现人性化,但是有时真的会让真凶逃脱法律的制裁。

    • @奇尺大乳
      @奇尺大乳 4 роки тому +1

      Stephen Fang 还是个段子手

    • @奇尺大乳
      @奇尺大乳 4 роки тому +4

      佬K奇談 检方摆出一系列客观证据 然后让没有办案经验的素人去主观判断 这和所谓民主一脉相承。好比美国总统选举 理性上有政治操守和经验的希拉里更适合当总统 结果选了一个骨骼新奇的素人总统。

    • @monicayeung9174
      @monicayeung9174 Рік тому

      在產房工作期間,如遇嬰兒無屁眼,好自然想起那句「律師常眛著良心說話,這小兒父親職業???」

  • @sanajoy403
    @sanajoy403 4 роки тому +13

    他跟他最後說的說詞仍然有問題,不太可能是他們停車後聊天然後自己把玩走火。案發現場腳踏車是倒地的,依照女孩的槍傷,很明顯是他從側方向她頭部射擊,女孩從車上跌下。

  • @sparklesbarbapapa5332
    @sparklesbarbapapa5332 4 роки тому +20

    明显就是罗纳德啊!一开始就谎话连篇,还把自行车丢进河里,不是凶手为什么这么做?!

  • @user-bz3wn6hn8t
    @user-bz3wn6hn8t 4 роки тому +37

    法庭上是個胡說八道的地方 ,犯人也是,律師也是

    • @yuemeili1368
      @yuemeili1368 19 днів тому

      不可思议的,做假证的人得不到任何惩罚

  • @cdtwj
    @cdtwj 4 роки тому +19

    佬K真的是所有懸案系列裡面講的最精彩的 而且我超愛開腦洞環節 你是當代福爾摩斯

  • @smtwtfs_Kuroi
    @smtwtfs_Kuroi 4 роки тому +51

    首先 犯事了 先找個有名的大律師就對了
    有很大的機會能贏 他們眼裡只有戰積
    他們擅長黑的說成白的

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 3 роки тому +7

    這個案件就是找到不出作案動機,才被被告脫罪。我想案情是這樣的,這個男人找到了獵物,一直跟受害人所到之處,他沒有下手原因是日間路上人來人往. 他一直在等到夜間受害人離開家屬的家,他的衣著體面沒有讓人懷疑是壞人。當他對受害者下手的時候,他用槍來威脅她,但槍枝走火了,打死了受害者他還來不及強曓她就死了。于是棄屍而逃。這個案件有幾點值得大家關注的: 1. 受害不夠機警,她和家屬都發現這個陌生男人入村幾個小時,她也為了避在他才延遲了回家的時間. 為什麼還和他一起上路呢?是因為他衣著光鮮不像壞人嗎?2. 第一個驗屍官最搞笑,連死者的帽也不脫檢驗就說死者死于簸間症?😂😂😂😂

  • @user-bz3wn6hn8t
    @user-bz3wn6hn8t 4 роки тому +67

    看了很多重大刑案,律師是世上比加害人還可怕 的東西,很多明知道自己的當事人就是兇手為了金錢也會接案,能夠昧著良心做事並且胡說八道,看到可憐的被害人因為有你律師的攻防而讓加害人脫罪,午夜夢迴時真的心安嗎?

    • @user-se5gi8ji8v
      @user-se5gi8ji8v 3 роки тому +2

      律師的工作就是要幫委託人減輕刑罰或脫罪,就像醫生,即便知道在自己的面前是一個惡霸,還是要救啊!

    • @rongyaoren8986
      @rongyaoren8986 3 роки тому +14

      这样的律师下地狱吧。

    • @changszuchin856
      @changszuchin856 3 роки тому +4

      律師。醫師。會計師。最壞了

    • @user-hk5lz4gd6s
      @user-hk5lz4gd6s 2 роки тому

      想起罗翔老师说的一句话:不就杀个人么?多大点事啊

    • @user-db7wo1zf2w
      @user-db7wo1zf2w 2 роки тому

      非常認同你的理念, 就像辯論比賽前會先抽籤, 不管抽到正方或反方, 都得用強辯得勝, 律師的專業訓練就是辯論, 心理素質都被培養的很強. 午夜夢迴時都不會胡思亂想, 只想著賺來的錢要怎麼花 !

  • @alexisxu342
    @alexisxu342 4 роки тому +107

    我就奇怪指认凶手的时候为什么不直接找贝拉的舅舅呢?

    • @anaelhuang4371
      @anaelhuang4371 4 роки тому +10

      因為人證只能指出羅納德是最後和貝拉在一起的人呀,沒有目擊行兇行為。

    • @alexisxu342
      @alexisxu342 4 роки тому +2

      Anael Huang 我是在想他们一直在找车行老板指认凶手 可是老板也只能把罗纳德和绿色自行车联系在一起 只有直接找舅舅才能确认这个罗纳德就是最后和贝拉在一起的那个

    • @EternalPleija
      @EternalPleija 4 роки тому +2

      Alexis Xu 更多证人对警方更有利,也可能对嫌疑犯造成更大压力,对审讯有利

    • @EternalPleija
      @EternalPleija 4 роки тому +1

      这个案例里律师就找到理由推翻了姐妹俩的证词,只有一个证人是有风险的

    • @WH4678
      @WH4678 4 роки тому +3

      凶手和贝拉的舅舅住在不同的城市,所以才找同一城市的车行老板来认人。当确定了凶手跟绿色自行车有关联,过后才安排贝拉舅舅过来伦敦认人

  • @SherCC
    @SherCC 4 роки тому +21

    我觉得既然是意外就应向女孩家人承认并给予赔偿,毕竟无冤无仇判也不会判的很严重,与其把时间金钱用在请律师脱罪上,到头来自己损失不少不如补偿死者家人

  • @yingxiao114
    @yingxiao114 4 роки тому +11

    这是我见过UA-cam上讲案件最好的。吐字清晰,条理清晰

  • @tiffanyli8507
    @tiffanyli8507 4 роки тому +15

    大佬K,你講故事實在是太动聽了。有机会,可以講一下南京別墅兇殺案嗎?

    • @scarecrowkkxq7951
      @scarecrowkkxq7951 4 роки тому +2

      大佬K讲过南京女大学生碎尸案吗,那个案子现在还没结

    • @tiffanyli8507
      @tiffanyli8507 4 роки тому +1

      @@scarecrowkkxq7951 不是同一個案件,我說的那個案死者是男的。之前有拍成電視劇。

    • @scarecrowkkxq7951
      @scarecrowkkxq7951 4 роки тому +2

      @@tiffanyli8507 我知道, 但是我看见你说南京的案子我就顺便说一下南大学生😂

  • @MiaMia-nr4sz
    @MiaMia-nr4sz 4 роки тому +145

    我晕,一切都是因为律师 的那张破嘴,无非就是玩了文字游戏而已;再加上100年前莱斯特本来就是人口稀少的小地方,陪审团的文化程度也不会很高。我怀疑他就是想撩人家姑娘,看上她了,就是故意跟踪她、靠近她。在回家的路上想炫耀自己当过兵耍帅/吸引女孩,但没想到擦枪走火,于是拔腿就跑,回到家看到新闻就赶紧销毁证据。即使现在的莱斯特虽然有很多移民,仍然比较安逸,一有什么大事情发生都比较轰动。只怪当时全场最有文化的只有律师,不是玩文字游戏就是打心理战,🐂…………

    • @SherCC
      @SherCC 4 роки тому +20

      真是,欺负人家没文化……这很明显是他干的,要不那么心虚扔车子和枪干什么,那时候这些可是值钱东西啊

    • @fangliu2297
      @fangliu2297 4 роки тому +3

      Sheryl Z 你说得很对!他扔车子和枪确实可以让人感觉他这么做是心虚的表现!但这些顶多算是间接证据,并不能证明人就是他杀的!在没有直接证据时间接证据不能作为判罪理由!

    • @MiaMia-nr4sz
      @MiaMia-nr4sz 4 роки тому +2

      Fang Liu 那是没有深入了解英国法律。 法律以及陪审团制度的发展离不开现实中的案件。法律上的间接证据并非并非直接观察所涉事实而得出的证据。间接证据也就是旁证(Circumstantial evidence), 这里有英国对其法律的定义和案例:www.britannica.com/topic/circumstantial-evidence www.bsbsolicitors.co.uk/blog/circumstantial-evidence/

    • @MiaMia-nr4sz
      @MiaMia-nr4sz 4 роки тому +4

      Fang Liu 不止是陪审团制度,当给一个案件定罪时,也是根据以往的案件审理。跟美国的陪审团制度也类似,也是为什么当年章瑩穎案很难判死刑的原因。

    • @MiaMia-nr4sz
      @MiaMia-nr4sz 4 роки тому +3

      独行侠客 也有可能

  • @strategypartners4214
    @strategypartners4214 4 роки тому +6

    佬K讲得真的很精彩,丝丝入扣!赞👍

  • @enidshih2126
    @enidshih2126 4 роки тому +62

    我有個疑問,就是他們一起離開村莊騎腳踏車的路上,男主的車漏氣了,只好跟女主分開,他自己推車回家。那他如果往前推了一陣子,不是應該會看到女主的命案現場嗎?或是不同路?

    • @sylivehuang9447
      @sylivehuang9447 4 роки тому +5

      我也有想到這點🤔

    • @Jestonc
      @Jestonc 4 роки тому +3

      而且還有推車也應該有腳印或者跟騎車不一樣的痕跡··而這一點警方勘察現場就能知道是不是這樣

    • @erincallie1993
      @erincallie1993 4 роки тому +1

      对的 漏洞真的很多

    • @yulu7005
      @yulu7005 3 роки тому

      @@Jestonc 警方当年没有勘探到自行车轨迹这一点 事后也无法再去勘探了

    • @yulu7005
      @yulu7005 3 роки тому

      @@sylivehuang9447 这个男的住在附近的一个村子里 他可以说他不经过那条路

  • @jwvvs
    @jwvvs 4 роки тому +4

    Wow超級合理
    謝謝你花了兩集闡述此案
    很有邏輯
    法庭攻防也很精彩:)

  • @user-tk9uk3lz5g
    @user-tk9uk3lz5g 4 роки тому +11

    怎麼沒人說說那隻 死掉的烏鴉哩....我個人猜想是 誤殺 他們兩個一起騎車回程 聊到一戰 男的誇說自己身上有槍 還有拿出來射烏鴉 溜一手 女的很好奇 想拿來看 結果就走火了

  • @Tiffanysl-yi7gl
    @Tiffanysl-yi7gl 4 роки тому +2

    佬k啊 你真的太辛苦了。謝謝每一次的故事

  • @hann4071
    @hann4071 4 роки тому +15

    法庭上法官很多在赶场,没有那么多时间反复推断,不会给很多争辩的权利,监狱里冤屈的人多的事,多数是没钱没势请不起高级律师的

  • @mtfv0223
    @mtfv0223 4 роки тому +5

    好彩那么快就出片了 谢谢你

  • @lilymou7631
    @lilymou7631 4 роки тому +15

    好看,谢谢大佬K。这个男人行为不检点,缺少家教。

  • @minnagchen354
    @minnagchen354 4 роки тому +3

    讲解分析的真好👍喜欢你的作品谢谢🙏💕

  • @ms.t9411
    @ms.t9411 4 роки тому +38

    辛普森案的第一律师,帮他辩护成功几十年后接受采访说:美国的无罪有两种,一种是事实无罪,一种是法庭无罪,辛普森是第二种。

    • @letpeoplebe5533
      @letpeoplebe5533 3 роки тому +1

      对的,所谓的无罪释放,只是无法排除所有的“无罪”的可能,因为这是一个很难的证明

  • @mandy.0
    @mandy.0 4 роки тому +54

    內容有趣,就是有個小建議,字幕用大一點,不然看的眼睛累

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому +6

      好的。了解了

    • @leilin4168
      @leilin4168 4 роки тому

      为什么看字幕啊 我非常好奇

    • @Jestonc
      @Jestonc 4 роки тому +2

      @@leilin4168 情不自禁會去看字幕··

    • @shermanwen1075
      @shermanwen1075 4 роки тому +1

      @@Jestonc 我也是一个明明听得明白可是却又一直看字幕的人

    • @hochilon6818
      @hochilon6818 4 роки тому +2

      Lei lin 我也會看啊!而且還能滿足一些不開聲音看視頻的觀眾

  • @deskeyi
    @deskeyi 3 роки тому +19

    我相信這是個意外,羅納德雖然品質惡劣,但是顯然是個聰明人。他如果有預謀,不管是強姦還是殺人,怎麼也不會騎一輛如此顯眼的自行車還讓所有人都看到他的情況下行兇。8成是就是老
    k說的,自己裝B玩槍走火了,嚇得趕快跑了。

  • @suechinmoomaw1853
    @suechinmoomaw1853 4 роки тому +6

    千呼萬喚始出來!終於等到案件的結尾。解說功力依然了得,但此案件卻帶給我莫名的的綢悵,可能最終還是成為懸案的結果。anyway, 放眼望去盡是遍野哀嚎疫情的報導中,聆聽你敘述的故事,彷彿有種沙漠飲泉之感,瞬間復甦!

  • @bettershooter
    @bettershooter 4 роки тому +37

    假如是貝拉玩槍走火,子彈是近距離發射,貝拉的臉上會有火藥及燒灼痕跡,任何有戰場經驗的都可以判斷。一定是這蠢材羅那德走火,因為和貝拉有段距離才沒有這些痕跡。所以老k的判斷是對的。

    • @Jestonc
      @Jestonc 4 роки тому +4

      是不是走火還不一定呢···不過你說的對···如果是自己拿著走火了··那距離肯定很近··不可能只有彈孔··肯定還有灼燒的痕跡

    • @david-lonewolf8924
      @david-lonewolf8924 4 роки тому +2

      不错,而且两个弹孔都是在两边的脸颊上,把玩手枪的经历我们都有(当然咯,国内的小伙伴们,这当然是小时候的玩具枪了),把玩的时候枪口经常会在调转的过程中略过自己的眼前,如果是贝拉没注意开枪走火,那么弹头绝大多数情况下只能从自己的前脑门儿上打进去,再从后脑勺或天灵盖钻出来。所以可能的真实情况只能是在罗纳德把枪交到贝拉手中的过程中(罗纳德站在贝拉身旁,在交接手枪的过程中枪口的指向正好是贝拉的脸颊!)突然走火击发。

  • @catmeow8686
    @catmeow8686 4 роки тому +2

    太喜欢你的节目了。先来点个赞。等下倒杯酒上下集一起看。

  • @jotaro1011
    @jotaro1011 3 роки тому +6

    應該是槍枝走火無誤 因為嫌疑人第一並無動機 第二他的樣貌才剛被多人見過 而且屍體也沒有做處理 倒楣的還有那隻鳥

    • @studying1512
      @studying1512 2 роки тому

      有的人就是喜欢杀人,罗纳得本身是个坏人,干坏事不需要理由。人是他杀的

  • @danhuang1577
    @danhuang1577 4 роки тому +3

    更新的好快啊,我还以为要等很久呢。

  • @deniseqiao1201
    @deniseqiao1201 4 роки тому +4

    期待大佬K的下期案件,讲的太好听了。

  • @huiyileimantianhuiyileiman5264
    @huiyileimantianhuiyileiman5264 4 роки тому +2

    听了深这么多up主讲这些案件的觉得k哥和will两个最好,口齿伶俐,思路清晰。很多up主都是搞的和念经一样。听了等于没听

  • @chenchen-zu3dm
    @chenchen-zu3dm 4 роки тому +10

    我佩服这个律师的口才啊。。。

    • @user-dj9yv8cl5l
      @user-dj9yv8cl5l 2 роки тому

      2位小女孩既然能坐馬車,代表著有一定家世,說謊,沒那個必要性。
      被告退伍後繳槍,應該也很容易查詢。

  • @winjack1764
    @winjack1764 4 роки тому +27

    羅納德就和很多殺人兇手一樣,沒理氣更壯!只要說沒有就是沒有,辛普森殺妻案也和此案一樣,請到律師能把眾多的證據轉為不能證明和謀殺有直接相關。

    • @IanHsieh
      @IanHsieh 4 роки тому +2

      辛普森殺妻案是警方出了豬隊友,為了把辛普森定罪弄了一些證據,結果反而成為他被判無罪的證據。

    • @winjack1764
      @winjack1764 4 роки тому +1

      羅納德的律師和辛普森的律師群都超厲害,李昌鈺也因證據並不能證明辛普森有殺人,但辛普森應該有殺人。李昌鈺也有參與319陳水扁槍擊案,但也證明陳水扁並不是自導自演,而且辛普森的律師也幫麥克傑克森證明無罪的律師。他們讓辛普森停止服用藥物,使辛普森的雙手很難戴進案發現場的血手套。

    • @科学无极限
      @科学无极限 4 роки тому

      显然手套里面也没有他的DNA

  • @bettyliu2915
    @bettyliu2915 4 роки тому +8

    大部分律师是认钱不认人的,坏家伙。

  • @jiahuijiang2814
    @jiahuijiang2814 4 роки тому +1

    佬K!能不能更新快一点!每天会来刷一下你有没有更新,希望能多看一些!!

  • @minnagchen354
    @minnagchen354 4 роки тому +2

    morning 大佬K👋♥️先赞👍谢谢喜欢😘

  • @junzhang2155
    @junzhang2155 4 роки тому +5

    很多人都说律师在案件里起到了让“死者无法安息”的作用。但是,司法的目的不仅仅在于让有罪的人得到惩罚,更在于让无罪的人得到公理。愿死者安息,让上帝去审判脱罪的人。

  • @hrifieghfudg6952
    @hrifieghfudg6952 4 роки тому +1

    大佬K的解说真棒!

  • @mingrose3583
    @mingrose3583 4 роки тому +8

    說故事的功力好厲害 期待新影片 感謝大佬k~

  • @armanidavincci
    @armanidavincci 4 роки тому +1

    太棒了!终于更新啦!开场咯!先睹为快,呵呵!🎁

  • @user-boyick
    @user-boyick 4 роки тому +35

    人就是羅納德殺的 ~ 他想強暴貝拉 才殺的! 而且還選在晚上犯案

    • @genewellnapata445
      @genewellnapata445 4 роки тому +7

      问题来了,你都有枪了还不能威胁并且实行强奸?这种事现实中还少吗?动点脑子。

    • @soshio_
      @soshio_ 4 роки тому +4

      從他過往的行徑看起來,羅納德不像有膽蓄意謀殺的類型,感覺像其他人說的,可能是拿槍出來炫耀或威脅卻誤殺女孩。而且貝拉穿戴整齊,如果他有意殺害強暴,就不太合理了

  • @xiaonali8583
    @xiaonali8583 4 роки тому +8

    语速和节奏都刚刚好。赞👍

  • @user-lo9sv5jp4h
    @user-lo9sv5jp4h 4 роки тому +6

    從他一開始等貝拉,後面跟貝拉就不合理啦?而且查不就知道他當初醫耳朵前,是否真有交出槍?我相信他不是故意殺貝拉,因為沒動機,而且也太明顯讓人發現,應該就是誤殺
    而且律師一定知道~到現在我常想那些幫嫌犯辯護的律師,都不怕報應嗎?根本就是幫兇~

    • @patrickwong6572
      @patrickwong6572 4 роки тому

      我也覺得雖然應該不是故意殺人, 但也不是什麼狗屁走火。以前讀書時很多智障同學喜歡把人推出馬路然後拉回來, 以為惡作劇在自己控制之下, 誰不知一個意外就死人了。我估計這貨當時就是向著貝拉開槍, 心裡想著應該是沒子彈的, 誰知真殺了人。故意殺人不算, 但故意惡作劇致死應該十不離九。

  • @user-em9lh2vq4u
    @user-em9lh2vq4u 4 роки тому +5

    有錢能使鬼推磨,自古皆然

  • @bellebelle1009
    @bellebelle1009 4 роки тому +5

    真的很喜欢您的视频 但是可以把字幕做大一些吗 我看得很辛苦

  • @jasminchiu6272
    @jasminchiu6272 4 роки тому +2

    哈哈哈 喜歡你的視頻呢 我也是###又興奮又激動 😂😂😂

  • @KA-cb7wh
    @KA-cb7wh 4 роки тому +1

    大佬k,說得精彩極了 讚!

  • @junzhang2155
    @junzhang2155 4 роки тому +7

    我觉得贝拉是自己拿着枪的时候走火发生意外的。用过枪的人都会遵守第一原则就是枪口不对人(除非那个人就是射击目标)。而没有碰过枪的人很可能出现看枪口或者误碰扳机的问题。

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому +3

      也有道理。

    • @junzhang2155
      @junzhang2155 4 роки тому +2

      @@StorytellingBK 有一点奇怪的地方是,一个从小就知道掀女同学裙子,敢冒充政府给部队写信,还在劣迹斑斑之后还可以当上学校副校长的人,为什么在发生这么大的事情后并没有处理现场而是直接离开。如果他大奸大恶,那抓捕审讯的过程会比这复杂得多。如果他只是玩世不恭,那杀人放火可能真的只是擦枪走火。这不像是“老吃老做”的家伙做的事情。最后警察局长记录下来的那段话,就像当事人故意在说“整件事情的发生过程只有我和贝拉”。

    • @user-dj9yv8cl5l
      @user-dj9yv8cl5l 2 роки тому +1

      不合常理。當前不久有一戰,會不知槍口不可朝人麼!而且被告是一位剛退伍不久的軍人,碰上一個對槍一無所知的人,怎麼可能不做告知,難道他不怕槍口朝向他麼!

  • @evaji8005
    @evaji8005 4 роки тому +2

    講的太好了

  • @yukijiang149
    @yukijiang149 4 роки тому +4

    就是啊,谁没事把枪对着自己。我怀疑,当时他大概想和贝拉聊聊天,但是贝拉不太愿意,还想骑自行车走。他本来想朝着她开枪,吓一下妹纸不让她离开,结果打中了她,或者恼羞成怒开枪把她打死了,或者拿枪对着她威胁不让她走,结果妹纸害怕尖叫,他一慌神就开枪了(这个可能性最大)。也有可能真的像他说的,他以为没有子弹了于是和贝拉开玩笑朝着她开枪演示,但是不小心打中了她(我其实不太信,这么危险的事情能开玩笑或者走火吗?)就和谁没事水果刀会对着人脑袋说话一样,我不相信没事会拿种枪对着人脑袋聊天。

  • @Fern8
    @Fern8 4 роки тому +7

    這個殺手真冷血!

  • @jng5578
    @jng5578 4 роки тому +1

    👏👏👏👏👏精彩的演譯!

  • @xunxun1068
    @xunxun1068 4 роки тому +1

    凌晨4点打卡看佬k的视频~~

  • @acchan8042
    @acchan8042 4 роки тому +4

    嘩,一口氣看完了,爽!假如你的想法是真的話,貝拉可死得冤啊!

  • @ashleyhou1344
    @ashleyhou1344 4 роки тому +7

    其實有漏洞的,律師說被告根本沒有槍,但被告說他把槍套丟了

    • @seanfu522
      @seanfu522 3 роки тому +1

      突破盲點!如果他沒有槍,那丟一個槍套到河裡做什麼?

    • @kellyhuang7468
      @kellyhuang7468 3 роки тому

      我也一直想這點

  • @user-bx2xw5me1y
    @user-bx2xw5me1y 4 роки тому +8

    原來在當年成了一個懸案...可見真的不能跟陌生人說話。再不然乾脆不要長的好看,或把自己吃胖。好看的女生雖然容易得到好處,但通常下場都不好。

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому +7

      有很多事都是命里注定,真的。

  • @spicayang1072
    @spicayang1072 4 роки тому +11

    所以他還是替自己搞說詞,都推給死者就好,還有當過軍人怎會不知道打幾槍剩幾槍,所以這個人真的很會狡辯

  • @yingtali
    @yingtali 3 роки тому

    說得很好!

  • @ewewew007007
    @ewewew007007 4 роки тому +2

    槍口不對自己這個理論不能用在女孩身上...有當過兵或是平時有涉略槍枝的人才會永遠記得這個規定...
    你試著拿玩具槍給小孩...很多小孩會因為好奇直接對著槍口在看...我弟弟小時候玩玩具槍對著槍口看被我爸強勢警告...告訴我們所有小孩...不管任何時候都能將槍口對著自己...

  • @user-pe8xw5ji1r
    @user-pe8xw5ji1r 4 роки тому

    多謝你的熱情分享!

  • @hallezhang7065
    @hallezhang7065 3 роки тому

    特别喜欢您的节目

  • @smallfishkiss
    @smallfishkiss 3 роки тому

    老K
    很喜歡你的影片
    可以做影片分類比較好找喜歡類型的

  • @user-xp3cs6zr9b
    @user-xp3cs6zr9b 4 роки тому +2

    站在魔鬼那一邊的不叫專業,叫做喪失天良,為了錢就可以做事那就是魔鬼的走狗。
    願他生生世世都將冤死,來了解痛苦,來理解受害者的悲哀。

  • @amyg239
    @amyg239 4 роки тому

    讲的很好👍🏼

  • @tinger2576
    @tinger2576 4 роки тому +1

    怎麼感覺疑點重重.....而且如果是誤殺 為什麼不自首就好?他都不會良心不安嗎?不會自責嗎?
    奇怪的人.....

  • @中島領雄
    @中島領雄 3 роки тому

    老K推理的羅輯很接近真相很合理

  • @suenmou3461
    @suenmou3461 4 роки тому +3

    为什么不让贝拉家人指认他

  • @123molly621105447
    @123molly621105447 4 роки тому +3

    等的就是這一刻!

  • @andy.j.williams6614
    @andy.j.williams6614 4 роки тому

    good story

  • @limei846
    @limei846 4 роки тому

    真的很喜欢听你说故事,特别生动好听!!

  • @yvonne7511
    @yvonne7511 4 роки тому

    节目很棒

  • @kikipink
    @kikipink 4 роки тому +3

    兇手真是命大...

  • @BinYu-kp3ys
    @BinYu-kp3ys 3 роки тому

    大佬K的分析是最接近真相的。

  • @elizabethdai3901
    @elizabethdai3901 4 роки тому +1

    我来报道了🤗这期更新蛮快的。

    • @StorytellingBK
      @StorytellingBK  4 роки тому

      其实上下集的内容我每次都挺快的哈哈哈。

  • @juliehou8726
    @juliehou8726 4 роки тому

    谢谢您!

  • @user-ol1to8hy2f
    @user-ol1to8hy2f 3 роки тому

    哇,真心喜歡UA-camr 對人心的洞察

  • @hann4071
    @hann4071 4 роки тому +3

    不是太可信,为什么他要事隔那么多年对一个陌生人说起这件事?应该问招魂的,她能看到!更可信

  • @jyenify
    @jyenify 4 роки тому +9

    佬K小哥,字幕用大一點,不然看的眼睛累呀!

    • @wcelia6475
      @wcelia6475 4 роки тому +3

      他吐字那么清楚还得看字幕?!

    • @user-ok9hy7cy2i
      @user-ok9hy7cy2i 4 роки тому

      @@wcelia6475 +1咬字發音都很清楚!

  • @jasminewang8776
    @jasminewang8776 4 роки тому +1

    有破綻啊老K 律師說犯案人槍早被收走了說不通啊~ 警察打撈上來的槍套和子彈是和後輪胎一起打撈到的 如果他當時沒有槍. 只帶槍套跟子彈出門幹嘛啊?這漏洞太大了吧?

  • @喵喵地瓜
    @喵喵地瓜 4 роки тому +2

    为什么要扔自行车呢?

  • @kennethwu3192
    @kennethwu3192 4 роки тому +1

    哇這集説很久
    一定很累
    因為我連聽都聽的很累😆

  • @jiangtao2990
    @jiangtao2990 Рік тому

    我喜欢老k所有的节目。但这一集最让我震惊。这集的疑犯不是一个靠谱的人,但基本是一个好人。我相信他在节目最后的陈述是真实的。上帝保佑贝拉在天之灵。也希望上帝不要让疑犯下地狱

  • @fangfang6969
    @fangfang6969 2 роки тому

    影片被版主講的好有😅😅😅😅👍👍👍👍👍👍

  • @helenchong1259
    @helenchong1259 4 роки тому

    故事讲的好.用词诙谐.

  • @夷希
    @夷希 4 роки тому +1

    律師真不是好東西,從很久以前就這樣,人們被外表堂堂,舌粲蓮花的假相迷惑了!

  • @yingqiliu5144
    @yingqiliu5144 4 роки тому +9

    罗纳德在法庭说的本来就有矛盾 如果他再回去的中途自行车漏气是推回去的 那肯定会在路上遇到继续骑车后来被杀的贝拉 这么明显的漏洞法官看不出来?

    • @user-kh1md7wz3s
      @user-kh1md7wz3s 4 роки тому +1

      凶手最后不是也承认了是自己的枪走火误杀了对方吗,只是在法庭上没有这么说。道路也不可能只有一条,他的自行车什么时候坏的都有可能,想圆这个谎很容易

  • @gumgumgum7959
    @gumgumgum7959 4 роки тому +1

    廣告也太多了吧

  • @yuxiazhao
    @yuxiazhao 4 роки тому +1

    精彩终极。

  • @sdcnsdcn
    @sdcnsdcn 4 роки тому +1

    这么快就更新了,够意思。

  • @jerryli1995
    @jerryli1995 3 роки тому +1

    这个案子依然是一桩悬案。很多人都喷罗纳德,但通过我之后查阅的资料,结合视频的内容,说一下为何罗纳德会被判无罪释放(按照重要顺序罗列):
    1. 1920年人的道德标准要高于现在,所以没有动机的谋杀基本上不会被采纳。贝拉既没有被侵犯,也没有被抢劫,更加没有反抗。
    罗纳德之前篡改政府诏令也是因为自私不想上战场,并不是毫无动机。加上以罗纳德数学老师+副校长的职业而言,他也不太可能是疯子。当然,“无动机杀人”在现实社会的说服力远没在1920的年代强。
    2. 审讯日第二天,罗纳德叙说了故事经过,并接受了检方几个小时的问话。在此期间罗纳德根本没有口吃过,并且回答地无懈可击,所以大律师爱德华说“谎言是有漏洞的,但罗纳德的证词没有漏洞,所以有理由相信罗纳德所说的就是事实”。当然,罗纳德在此期间承认了看到谋杀案以后不去警局自首而是保持沉默,是他的一大低级错误,但这并不足以证明谋杀。
    3. 视频8:30,两次对罗纳德的开庭均被法庭驳回。正当没有证据指控罗纳德时,那对姐妹出现了,这未免太蹊跷。(注意:这些都是爱德华大律师受理这起案件之前的事情,与他的辩护无关。)之后,如果她们的证言属实,那么警方就有误导行为。最后,法官完全没有采纳这对姐妹的证言。可以说公诉方的败诉一部分原因是来自这对姐妹。
    4. 最后那份警方报告存在分歧,大佬K说是罗纳德被释放后才进行的谈话,但网上也有资料说是罗纳德被关押期间就承认了是自己走火误杀贝拉。到底是什么时候进行的谈话,又是谁走火的,年代久远无从查证。。。。同时,关于验尸报告,基本上断定的远处射杀,那么近距离走火的故事就不成立了。

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 4 роки тому +3

    我想法庭還是講求證據的地方,這一樁案件就壞在當時沒有彈道比對的技術。
    以及這一支鎗始終沒被尋回,更荒謬的是檢方沒去查證鎗支是否如羅納德所言已經繳回,
    如果當時深究就可以又一例證證明這傢伙蓄意掩蓋事實!

  • @macchong1819
    @macchong1819 4 роки тому

    终于来了

  • @usercl6
    @usercl6 4 роки тому +1

    廣告也太多😅🙄🙄🙄