真佩服你们这种耳朵长在别人身上的人。怕影响孩子的是苏珊娜，不是他丈夫，因为她自己是单亲家庭，知道离婚对孩子影响很大，所以不愿意离婚。而且法国赡养费是根据双方收入来算的，不超过六四开不用给，苏珊娜是舞蹈演员未必收入就比法学教授低。 你这是典型的美国思维。 Compensation (prestation compensatoire) is common if one spouse is significantly worse off after the divorce; for example, if one spouse worked while the other cared for the children. Joint assets do not count towards this calculation. The compensation is typically a lump-sum payment. The figure is often 25-35% of the wealthier spouse’s income. 即使是单方照料孩子，也就是较富有的25%-35%，但在本案中双方都有工作，而且丈夫收入未必有苏珊娜高。 Divorce requested for fault: There are facts to be charged to one of spouses concerning violations of the duties and obligations of marital life, which render the marriage untenable: adultery or violence, for example. These facts are submitted for the judge's comment 在这一条中指出了损失方可向过错方索要补贴（但也要考虑双方经济条件，条款在后面就没截取），正因如此，丈夫知道苏珊娜后来和别的男的在一起了，如果想离婚不应该更开心吗，虽然是他先出轨的，但是如果双方都出轨了，从取证上就会有困难，他就可以趁机倒咬一口，说是苏珊娜先出轨的，再凭借他的法律知识临场狡辩，有机会完全不用支付赡养费，甚至拿到赡养费，又何须恼羞成怒呢？ 很多人看到欧美尤其是美国的赡养费引起的案件多了，就会有这种错觉，觉得是丈夫觉得赡养费太高->杀妻->always hushand。但其实大多数欧美国家都是给收入少的，尤其是没有工作一方赡养费。而欧美有很多全职太太，所以才都是丈夫支付赡养费，（这是很合理的，强调全职太太对家庭的贡献）。但对于本案，两个法国中产，收入差距不大，都有中上收入，再套这种思路明显有问题。
Hi all, i want to share most recent update...That Jacques Viguier continue to live in this house...he said he is innocent and never committed any murder, why leave? His two sons are getting BA degress and daughter continue nursing field...he is suing french court for EURO 1 million for 9 mos damages suffered in prison for a crime that he did not commit....Also, the mother in law, Suzanne's mother, never think Jacques is the murderer...
我提供一個看法。所有人都不知道蘇珊娜跟奧利維爾是情人關係。蘇珊娜失蹤後，只是單憑奧利維爾自己宣稱，並不能簡單地客觀認定這是事實。奧利維爾在此案中說過謊話，又怎麼能相信他所說的一切？再說蘇珊娜早就想與雅克離婚了，她沒有必要對雅克長久隱瞞自己與奧利維爾的情人關係。所以我認為兩人的情人關係很可能是奧利維爾編造的謊話。
我認為的事實是，奧利維爾長久以來被蘇珊娜看為普通朋友而非情人。但奧利維爾早就想更進一步，在牌卡活動結束後，奧利維爾鼓起勇氣向蘇珊娜表白，甚至有了肢體動作，引起兩人爭執，所以蘇珊娜被他殺死。為了自保，奧利維爾故意誤導警方，而且栽贓嫁貨把蘇姍娜的衣服偷偷放回家裡，並勾結保母構陷雅克。蘇珊娜手提包裡的錢包很可能是以往遺留在奧利維爾家裡，被他丟棄的。
你很聪明呀！我觉得你说的这个很靠谱！
还是老公嫌疑最大：床垫扔了还失火，哪有那么巧？（没有报警后立即扔是因为一开始清洗了，后来又觉得不稳妥）；老婆失踪还有心情去洗车？第一次坚决不离，肯定是因为不想分割财产（欧洲一般都是50/50分）。第二次劝不住了，又被老婆告知有了情人，便杀心起；法国房子可以很大的，住3个孩子，凌晨完全可以听不见动静。情人后来偷入家是因为想进去找证据，让女佣别说确实是怕警察误会。老婆多半被老公埋在某处了。
1. 非常欣賞你的後續分析。
2. 很多時候，檢方為了要贏，會不擇手段定嫌犯的罪。這個故事就充分地體現出這一點。
3. 對檢方非常失望。奧利維爾在二審時被塞維琳供出了這樣的說詞，兩人居然沒被起訴? 串供來擾亂審訊，可以這樣拍拍屁股走人?
4. 最後，希望大家(尤其是法官和檢方)不要整天想著 it's always the husband 這樣的推理。這很容易導致不中立地看待事情，注入過多的主觀看法。
如果, 奥利维尔所说的“苏珊娜准备跟丈夫离婚跟我结婚”这句话是假的，要来迷惑警方掩盖他的作案动机呢？可能事实上 苏珊娜可能要跟奥利维尔说的是要回归家庭呢？
但蘇珊娜有沒有預約律師應該很易查(情夫說她約好律師在28/2辦理這些)。
也有可能女事主最初真心想離婚，但臨近真要見律師辦手續又在糾結，原因都是離不開孩子怕沒把握得到撫養權之類；
情夫方面對她已付出感情，為準備結婚可能又付出無量金錢，也不知有沒有為此而欠債，臨門一腳最後一刻竟然人財兩失，或許因此而觸發殺機。
@@engg321 没有迹象说明失踪妻子收到情夫大量金钱,別乱引导
惱羞成怒的工具人
@@colly12213 我有說過女事主收到情夫大量金錢嗎？為準備結婚置個房子或其他，要花費支出也是很正路的事，沒看見我已寫明「可能、或許」嗎？你我都是觀眾而已，大家都沒證據說明任何事，各人在這裡各舒已見禮貌討論，你不同意就是胡亂引導？不可理喻。
我覺得丈夫是兇手機率高,你也提到了他是法學教授,他應該很清楚該如何一邊毀滅證據一邊降低自己的嫌疑,拿那個感覺是刻意留在家中的包包來說,很明顯他知道什麼該留下什麼該銷毀可以讓他擺脫嫌疑又銷毀證據
法學，不是犯罪學，這兩行看起來很接近其實差很遠。
丈夫身为法学教授，应付警方盘问都能应付自如，证明他这方面的知识是很高的，那些丢床垫，钥匙等的低级错误是应该不会犯的，反而情人所说的话其实也是片面之词，没有人能证明得到是否真实。。。而且案发后那么热心，但案前却在这么多天后才报警，而且还是丈夫报警后，和之后的热心有点矛盾。。。
因為床墊有證據，100%肯定會被抓，但是你可以替扔掉床墊找藉口
，例如床墊太舊了，想買一個新的, 不行嗎
他知道他會被懷疑，但比被定罪好，他別無選擇
非常喜欢佬k说的奇案或是悬案，讲得特别容易懂
检方都是猪。大佬K才是神探。
我同時看了多個偵探類視頻，看來看去還是最喜歡老K的，聲音、神態都很靈動，能把人深深地吸引住。該案不知會不會不止這兩個嫌疑人呢？
我也喜欢雷佳音的侦探视频
每個禮拜五 感謝老K的影片
他的样子很够真 表情太好 like like like 👍
@@_romeodvsongdel3695 ㄢ安ㄢㄣ
看了网上这么多悬疑破案的视频，我最喜欢看大佬K的节目！👍👍👍
還是佬K最好看。
大佬K，你的視頻實在太精彩了！最近有一種新案件是關於外國網紅Gabby Petito被殺害的案件，兇手懷疑是她的未婚夫。請問可以做一期關於這個案件嗎？實在太期待了！😆😆
每週五的精神食糧~🥰
佬K的聲音有股神奇的吸引力 。
老K講故事有傳統說書的範兒，不知可曾拜師學藝過？
我觉得雅克的各种行为很让人怀疑。不要忘了他的背景。如果他早已知道苏珊也有了外遇，他是可以坐下来好好计划一番转移视线栽赃的。床垫扔了恰好就失火了也太巧合了吧。我觉得高智商犯罪是完全有可能的。就算奥利维尔嫌疑也高就不代表雅克就是无辜的，毕竟没有尸体，奥利维尔也没有明显的动机。
世界上這種巧合非常多。足以讓無辜者百口莫辯。哈佛凶殺案，40年後破案才發現，受害人根本是隨機殺人的受害者。原本的兩個兇嫌都是無辜的。
我反而覺得雅各有些行為完全不符合他高智商的背景。
床墊這麼大個東西，要丟肯定會引起注意，雅各的背景來看的話，他要真心裡有鬼，應該不會在這種風口浪尖的時後扔。
我認為有沒有可能放火燒床墊是那個要坐實雅各殺妻的人。
畢竟丟床墊，床墊又被燒掉了，怎麼看對雅各都比較不利，
@@mikifang7431 我也認為是雅克，這位法學教授因為外遇學生，而常常和妻子爭吵，甚至打過妻子，和自己父母子女出去渡假，卻不找妻子一起出遊的丈夫，兩人之間很顯然已經沒有感情了，最後有外遇妻子提出要離婚，不甘心人財兩失的雅克，離婚後財產將分一半給妻子，才因而把妻子給殺害~
父母離婚對孩子傷害大
父母明明不和 在孩子面前爭吵 才傷害大吧
離婚後跟孩子好好溝通 還比較好
非常喜欢你讲的故事
天啊！好喜歡佬K的講解👍🏽
如果保母是情夫的同夥、那麼情夫嫌疑將是最大的
其實中間就知道自己被誤導了
首先小孩是10:30離開
雅克12:15才離開
中間才105分鐘
這105分鐘你要殺人、棄屍、滅證
時間上幾乎來不及
但是你把奧利維爾的證詞當成謊言
就可以解釋這些事情
首先所謂蘇珊娜要跟奧利維爾結婚根本就只是他自己說的
蘇珊娜很有可能不打算跟奧利維爾結婚
理由就是他放不下孩子
而奧利維爾又很想跟蘇珊娜結婚
兩個人為了這件事私底下可能吵了很久
2/26兩個人出去喝一點酒
又提到這件事
奧利維爾很有可能失手殺了蘇珊娜
如果這是真的
從案發到報警這麼多天
只有他可以完成殺人、棄屍、滅證這些事情
另外奧利維爾自己說的
凌晨4點送蘇珊娜回家更是笑話
因為除了他自己
家裡連同小孩根本沒人知道蘇珊娜回家了
這個有可能嗎？
我们的想法不谋而合
卡牌比賽上面就沒有人任何一個人能提供蘇姍娜跟奧利維爾到場跟離開的時間嗎？或者根本沒有卡牌比賽這個活動，這應該很好查出來吧？檢方一開始就只著重在第一嫌疑人的調查，忽略了對其他嫌疑人的調查上
@@XiaoHu147 贊成
@@StorytellingBK
奥利维尔 怎么没犯案动机？
假如苏珊不愿意离婚 跟 奥莉维尔 大吵一架 失手杀死苏珊呢？
说苏珊要跟雅克离婚 奥利维尔说的?
还是有律师佐证？
或是奥利维尔要制造雅各杀人动机的单方说词？
如果所谓的男友是凶手，经过他那么精心策划的手段看来，那个地毯在回收站被烧很可能他跟踪苏珊娜老公意外发现那个地毯被丢然后顺手放火🔥借这个理由让苏珊娜老公更加可疑 。。。为何不差看当天发生被烧时间所谓男友的行踪
期待了一周的故事😍👍感謝🙏💕
證據真的太少了，情夫奧利維爾也不是沒有值得懷疑的部分，但整體上始終還是更傾向雅克是兇手，【永遠都是丈夫】
就是丈夫干的. 不离婚就是不想把财产分给这个女的。
如果不是凶手，审讯时充分配合，有什么说什么就是，为何一律回答不知道、不记得了🤷♀️
他是專業人士吧 假如亂講話到時被警方拿到可能能作為嫌犯的證詞被誤判也是有可能 所以不如不要多講
如果有明确主要嫌疑人而你自己确实无辜，就可以畅所欲言，一般不会惹祸上身。如果没有主要嫌疑人，而你自己也是案件相关人或者利益相关人，那么你畅所欲言的证词可能会害了你自己，因为最后判决你的是控辩双方对证人证物的理论和最后陪审团的投票。你自以为充分配合的证词也许会反噬你。这种错判的事陪审团法律体系下可发生过不少次。
不管有無犯案，這丈夫真的是極品，外遇還死不願意離婚，知道妻子有情人，卻覺得憤怒噁心？那自己是個什麼玩意？
沒有死不願意離婚吧，那是他們為了將丈夫定罪猜測的動機
裡面也有講到妻子希望給小孩完整的家庭之前才一直沒有離婚
至於那個知道有情人覺得噁心就真的滿莫名的了ww
不過可能因為那畢竟是他家吧而且小孩也在 可能他不會帶小三回來
但如果妻子是有帶小王回來而且還在小孩會躺的床上做那件事就(´･ω･`)
@@akasame_yorin 对啊，说实话是不是情人都不能确定
記得美國離婚意味夫妻名下持有財產就平均分配。
@@user-fc2qc4mt8kbut that applies to most countries too.
😮😮😮😮
Olivier与女主的情人关系也是这个情人的一面之词，也许他有偏执人格，得不到就过激行凶了。他们当晚玩卡牌的证人及时间点也很重要。
同意，但每天接送上下班确实也是个很疑惑的点。
而且就算在丈夫面前表面上从来没有暧昧的举动，可恋爱中的两个人真的能藏得住吗？
或许女主人真的把他当好朋友，或者是追求者而已吧？
我很納悶，為什麼警方沒有核實奧利維爾的話呢？
同意！我也觉得是这么回事
除了情人說妻子愛他之外，沒人知道了，這是不可能的。
法學教授下決心做案自然會故佈疑陣，不然怕是跟體育老師學的法律。
你错了，这不是电影，也不是小说，如果真是疑犯，就要想办法洗脱自己一切嫌疑，而不是故作高深，这很容易把自己带进沟里去。
最后的分析很对!也许是丈夫买通情人串通作案一起设局答应事后分成。不难想像情人的动机何为
@@user-oi8mp5lq5o 同意
[1]看到老婆時間跟女兒說法不符[2]老婆失蹤後去渡假延遲報案[3]90分鐘約飯空檔[4]丟棄沙發(本來不知道老婆有情人，案發後沒多久卻覺得沙發很噁心?老婆都帶情人回家打籃球啪啪啪了，以一個外遇學生的渣教授卻能不知道?)[5]廢品廠沙發巧合被火災燒了...等等都指向教授，但是因為缺失關鍵證據沒法定罪；所以疑犯不用洗脫一切，洗掉關鍵讓法官判不了罪就行；因為看佬K就能理解除無原因無目的之隨機犯案外，沒任何蛛絲馬跡的完美犯罪難度太高囉～
大佬K不当侦探屈才了，头脑清晰思维敏捷，口才还超级棒👍不服不行💕
现场工作跟在工作室工作很不同，这是全部资料都已经有了拿来找出疑点，跟案件发生时要你去一步步把这些疑点找出来不简单
兇手是情人，動機也許是被要求分手，心有不甘!
才不是什么怕离婚影响孩子呢，这是中国思维。法国离婚需要给老婆一大笔赡养费
对，看了这么多分析就你讲到了点子上，归根结底还是利益问题，就光这一点动机足够促成杀妻行为，就她丈夫嫌疑最大，没错的。
真佩服你们这种耳朵长在别人身上的人。怕影响孩子的是苏珊娜，不是他丈夫，因为她自己是单亲家庭，知道离婚对孩子影响很大，所以不愿意离婚。而且法国赡养费是根据双方收入来算的，不超过六四开不用给，苏珊娜是舞蹈演员未必收入就比法学教授低。
你这是典型的美国思维。
Compensation (prestation compensatoire) is common if one spouse is significantly worse off after the divorce; for example, if one spouse worked while the other cared for the children. Joint assets do not count towards this calculation. The compensation is typically a lump-sum payment. The figure is often 25-35% of the wealthier spouse’s income.
即使是单方照料孩子，也就是较富有的25%-35%，但在本案中双方都有工作，而且丈夫收入未必有苏珊娜高。
Divorce requested for fault:
There are facts to be charged to one of spouses concerning violations of the duties and obligations of marital life, which render the marriage untenable: adultery or violence, for example. These facts are submitted for the judge's comment
在这一条中指出了损失方可向过错方索要补贴（但也要考虑双方经济条件，条款在后面就没截取），正因如此，丈夫知道苏珊娜后来和别的男的在一起了，如果想离婚不应该更开心吗，虽然是他先出轨的，但是如果双方都出轨了，从取证上就会有困难，他就可以趁机倒咬一口，说是苏珊娜先出轨的，再凭借他的法律知识临场狡辩，有机会完全不用支付赡养费，甚至拿到赡养费，又何须恼羞成怒呢？
很多人看到欧美尤其是美国的赡养费引起的案件多了，就会有这种错觉，觉得是丈夫觉得赡养费太高->杀妻->always hushand。但其实大多数欧美国家都是给收入少的，尤其是没有工作一方赡养费。而欧美有很多全职太太，所以才都是丈夫支付赡养费，（这是很合理的，强调全职太太对家庭的贡献）。但对于本案，两个法国中产，收入差距不大，都有中上收入，再套这种思路明显有问题。
奥利维尔有动机，他说苏珊娜想离婚这也是他片面之词，万一苏珊娜想回归家庭呢？从她这么久以来都是这样的夫妻关系都可以忍受，孩子们也还小没有可能不坚持，最起码也要等孩子们都成熟后才会考虑离婚的事，于是奥利维尔恼羞成怒一时冲动
苏珊娜约了律师去谈离婚，这个应该有record。所以我觉得想离婚应该不假
西方国家，男人出轨后还不肯离婚，不就是为了钱吗？在西方国家离婚，尤其丈夫背叛妻子的情况下，法庭多数判孩子归妻子（也就是丈夫必须每个月付赡养费），房子当然也归妻子，那么，出轨丈夫当然人财两失，财产损失一大半，搬出去租房子住，见不到孩子，却还要每个月养孩子......比单身的时候还惨！
不少出轨丈夫当然就会杀妻啦。
@Krajcik Howe 不要亂發色情連結
约了律师谈离婚，可是后悔了呢？
所以跟奥利维尔说不离了，奥利维尔觉得自己被背叛…
也可能奥利维尔是个性顽主且不婚主义者，一听苏珊娜非要与他结婚，就利用她与雅克的感情矛盾动手了
奥利维尔的动机：
苏珊娜准备和丈夫离婚是真的，毕竟有预约的律师可以证明，奥利维尔很开心苏珊娜能离婚也是真的，这样他就有机会和苏珊娜在一起，但是苏珊娜离婚并不代表她会和奥利维尔发展成情侣或者结婚，毕竟要为孩子考虑，后面三个孩子个父亲作证就说明了父亲与孩子之间的关系是很融洽的，而苏珊娜即使和丈夫没了感情但是为了孩子也愿意保持同居关系，也说明了苏珊娜和孩子之间的关系是融洽的，那么问题来了，奥利维尔很可能当晚听说了苏珊娜要离婚，就兴奋的表示是不是在她离婚后可以有所发展，可是遭到了苏珊娜的拒绝，一盆冷水浇头且很可能发生争执的前提下，失手杀了苏珊娜。
手包，钥匙和衣服的问题佬K也提到过了，很有可能是买通保姆进屋之后做的布置。
其实只有苏珊娜在参加活动的时候才是证实还活着的，情人证言不可取。
然而想法很豐滿，現實却很骨感😂👍
Hilariously entertaining dialogue 😆
这句话是中国大陆的网络流行语
我也是覺得奧利維爾嫌疑最大，與女主是否為情人關係～皆是他的片面之詞⋯！
我覺得動機是她可能改變主意，為了孩子，不想離婚了
出於心態的轉變，所以當奧利威維爾在約會中求婚，她選擇了拒絕
奧利維爾由愛生恨，殺了她，並計畫報復那個讓他得不到愛人的男人
夫妻要是过不下去了就离婚，别说什么为了孩子，孩子又不是傻子，在那种支离破碎的家庭环境里长大更难受。要是父母再对孩子说“我们不离婚都是为了你”，“你为什么不能成为我们关系的润滑剂！”那更是雪上加霜。从小经历过相同事情有感而发
這個案子有太多的不確定，但是我覺得丈夫行兇可能比較大，也許不能離婚的原因存在財產、扶養分配問題，而且當天丈夫為什麼明明說要在家裡專心處理工作卻要跑出去跑步呢?
情夫和保母說謊也可能是因為情夫太著急了想自己進去房子裡面找線索(因為情夫如果真的要動什麼手腳應該是偷偷去而不是叫保母帶自己去反而多一個人證反咬自己，而且保母應該也會看著情夫進來做些什麼可疑的事)，但是警方一定也有調查過情夫的手機定位、人證等等，不然不可能在扭轉案情後反而就沒有懷疑情夫，只是不知道兩位最終有沒有測謊這些，而且那個床墊被丟了第二天突然不明原因"剛好"被燒掉了，有沒有可能屍塊或是重要物證就包裹在裡面呢?而且丈夫有法學的背景，也有可能認識陪審團的人等等，而且女主失蹤後丈夫去度假去旅遊這些也有時間可以分批處理證物，最後還突然徹底洗車這些，總而言之有太多種可能了。
我也觉得是丈夫，你可以解释一件巧合的事情是巧合但是好几件巧合的事情发生在妻子失踪之后就很奇怪再加上丈夫的突然兴起的跑步的兴趣和自己法学的背景真的很难说服我丈夫不是凶手
2000年，那有手机定位这事？
@@emaillistutum3378 其實可以跟據信號嗒追蹤
这起事件还被拍成电影了。《懸案判決（Conviction）》是2019年上映的法國電影，根據真實在法國阿爾比小鎮發生的案件改編
我记得之前看过CSI一个案件，就是某小镇发生一件杀人案，案件现场在某兄弟开的餐厅，当时警方对邻居和常去餐厅的人进行走访后发现，哥哥的嫌疑几乎是100%，但在后来查案过程中却发现所有物证都指向弟弟，警察觉得很讶异，并且所有的邻居跟警察后面都觉得这件事一定是哥哥做的没跑，但物证就是特别明确的指向弟弟，到最后，虽然大家都觉得这件案子绝对与弟弟无关，但还是因为物证判了弟弟的刑。这案件不是跟这次说的案件很像么？有些人可能就是反侦察高手，即使自己做了案，也可以布局成所有物证都指向另外的人，雅克是法学教授，做这种事对他可能不难
上面不是说了苏珊娜因为孩子才维持婚姻，她怎么可能十年多把孩子抛弃。所以什么隐姓埋名，逃离丈夫，这个最不靠谱。我觉得哪怕找律师谈离婚事宜，主要是孩子的抚养权，但是我觉得离婚的可能性不大。为了孩子维持婚姻这件事，两人已经达成共识多年，没理由突然为了一个男的，苏珊娜突然孩子感受也不顾了，性情大变，这不合理。这个奥利维尔有作伪证嫌疑，又是最后目击证人，他应该才是最大嫌疑人。可惜苏珊娜隐忍多年，最后她的孩子还是单亲家庭。
大佬K好,丈夫及情人😉
兩個都撒謊,奇怪嗎🤔🤔
羅生門
其實情人跟丈夫才是真愛，
這樣一切都合理了。
我觉得雅克是凶手的可能性很大，从妻子失踪后，他显得很镇定，一点也不关心妻子的境遇，而奥利威尔很着急的在查找苏珊娜的去向。如果是奥利威尔杀害了苏珊娜，那么在外人都不知道他和苏珊娜是情人的关系情况下，他又何必暴露自己是在苏珊娜失踪前最后一个见过她的人呢，这不是更危险。雅克说他以为奥利威尔是苏珊娜的男闺蜜，这最不可信。因为雅克是一个教授加情场老手，他不可能看不出来，就是雅克绝不允许苏珊娜和他离婚。
又到了听老k吹的时候，特期待
沒屍體、沒證物、沒目擊證人，所以還有一種可能，自主失蹤。
以女主角的家庭關係來看，她可能已經被邊緣化了，所以自主失蹤過新生活也是有可能。
哪有母親拋下三個孩子去過新生活 除非母子關係很差
母親要過新生活 總會需要身份證 去銀行吧？
兇手是情夫，因他從頭到尾沒有要結婚的意思?
我覺得是第三人犯案。女的深夜回家後，睡到老公出門吃飯去才起來，拿著錢包付某種帳款時被抓走。所以鑰匙沒帶出去，但是錢包卻被帶走，而且在公路上被丟棄。因為沒屍體也不一定是被當場謀殺，囚禁起來慢慢玩死也可能。然後兩個男人互相說謊互相責怪互相陷害，搞得越來越複雜。(前提是小女孩沒看到媽媽在家，但是其實媽媽在家。不是很清楚到底誰睡哪這麼細節的事情。
先点贊🙋🙋🙋💪🏽
1.真正的問題在於，兩人3月1日就報警了，為什麼檢警到了3月10日才開始對雅克的房子展開初步搜查？中間有足夠長的時間銷毀所有證據，包括床墊。說不定熟悉法律的雅克就是知道警方會這樣才從容處理掉床墊啊。火災燒掉證物未免也太巧。
2. 2月27日凌晨4點到早上10:30只有6.5小時，而且蘇珊娜本來就是晝伏夜出的人，沒看到媽媽也很正常，他們一家人似乎都覺得沒甚麼。雅克要下手也不一定要在房間啊，說不定就是在浴室。說真的，站在個人的利益上，女兒也不能排除幫父親作偽證和幫忙湮滅證據的可能。
3.只有錢包不見而沒帶大包和鑰匙，不代表甚麼，不是所有人都會隨時帶著大包，雅克若趁慢跑時把錢包丟到外面，就足以達到混淆警方辦案的目標了，因為那代表兇手或蘇珊娜有到過外面，既然人都找不到了，那有沒有鑰匙一點都不重要，不代表甚麼。
约谈离婚律师应该有appointment, 应该让离婚律所当事人出来说明：1是否女主自己made the appointment, 2如果是女主made the appointment, 应该有语言交流，交流内容和情感可以有帮助。
大佬K来晚了！最近比较忙，还是一有空就过来看你！太好了讲法国故事啦！
精彩！
其實蘇珊娜和奧立維爾之間的關係說不定沒有想像中的親密甚至有了摩擦呢? 他們之間或許存在更多矛盾呢?
佬K开腦洞的分析👍🏼👍🏼👍🏼
我觉得还存在一种可能？老婆想离开老公，但可能知道老公会威胁自己生命不肯离婚，于是请求情人帮她布置一个假死现场，并且嫁祸给老公。不过代价是不能见自己孩子，也不能露面……好像实际操作起来还挺困难的😂😂
哈哈 这种可能被自己都怀疑了🤨 女主人为孩子忍气吞声跟老公不分居的住在一个屋檐下自然不会凭空消失的
老K終於等到你了
個人覺得會是奧利維爾，動機應該是被隱藏了(或者是說沒有去深入瞭解)
先說雅克吧，殺害的動機其實也同時存在不會有殺害的動機
雅克的不存在動機為：為了家庭，如果他殺了蘇珊娜，他自己也明白傷害最深的會是他的子女。
而且在審理期間，他也持續照顧子女，這點在子女為雅克辯護應該多少能感覺得出來。
老實說半夜在家裡犯案太不合理了，這麼安靜的時間點實行兇殺的慘叫、處理屍體
子女多少都會聽到不合理的吵雜聲。
反觀奧利維爾則是太不合理了，他是很積極的參與案情，在不少案件中，
兇案兇手也是會積極關心案情，重點是：『很多都是奧利維爾單方面的說詞，有很明顯的誤導。』
客觀立常來說，奧利維爾才是最後遇見蘇姍娜之人，送她回家也是單方面說詞
是男女朋友也是單方面說詞，提供偽造訊息和串供也是刻意的，這些都不合理
我個人的腦洞是，：打牌當天蘇珊娜反而是堅決地要和奧利維爾結束這段關係，她想回歸家庭。
因為平時對於蘇珊娜的的生活作息相當暸解，奧利維爾也因此引起殺機（蓄謀已久也很有可能），
等到殺掉處理之後過一段時間，假裝慌張地找雅克，串通雅克家的傭人。
在沒有強有力的物證的情況下，檢方居然提起訴訟，真的有點魯莽。
你不懂检方用意 这是因为检方认定原告必是凶手才故意为之 要让被告承受社会公审 让他社死 检方当然知道告不入
喜欢听老K的大开脑洞，分析的很有道理。有点启智的作用。
雅克是个法学教授，离婚对他来说也许有些不名誉，所以即使他有外遇也不想离婚。毕竟外遇这种事情他可以对外否认，可离婚这种实锤的事怎么否认呢
..........你似乎不大了解法國的民情，在法國離婚不會不名譽，連總統有情婦是公開的秘密，法國民眾依然不在意，他們男女同居不結婚生下來的孩子都依舊享有婚生子女的待遇，連同居都這樣了，更何況是離婚？說真的目前很多的細節都不是很清楚，我們也只能猜測吧！
👍👍👍非常感謝💖💯🤟大佬k！👏👏👏
喜欢
哈哈！覺得老K說故事有的詞彙講得很有趣！直接！我喜歡~
1. 打电话问女子有没有跟离婚律师约过时间
2. 钱包丢失，有可能是老公做的假象： 让人觉得老婆就是走路出去时出了意外。
3. 床垫据老公说是3月8日仍的，只是一面之词。洗车倒是有可能是那一天。
法学教授不是那么容易被抓到的! 不离婚就是不想分财产，看看他的花钱习惯就知道了。教舞蹈的收入跟法学教授的收入相差甚远。
你说的第一点警察肯定查过 以至于后面一直坚持告这个丈夫 那肯定是女方坚持要离婚 警方还是觉得丈夫嫌疑最大
大佬K每期的案件都特别精彩，层层递进抽丝剥茧，确实情人奥利维尔的确有欲盖弥彰的感觉！
哈哈哈谢谢
每周五最开心的事就是一早听老K传奇，因为我在美国。请问老K在哪里啊？老K说的故事太吸引人了，口头禅：“好家伙”，哈！
还有一句；还别说
我🏠就在上海，好地方。
大佬K ,出色的說故事人，個人推理亦合切。
看佬Ｋ奇案的另外一個收穫是發現這裡的網友業餘偵探特別多，很有趣。
喜欢你的新发型，帅气十足，更显年轻!!!
先👍
Hi all, i want to share most recent update...That Jacques Viguier continue to live in this house...he said he is innocent and never committed any murder, why leave? His two sons are getting BA degress and daughter continue nursing field...he is suing french court for EURO 1 million for 9 mos damages suffered in prison for a crime that he did not commit....Also, the mother in law, Suzanne's mother, never think Jacques is the murderer...
are you native french?
@@loveke68 no, i'm us citizen, live in boston, MA, USA.
重點是女主人進屋之後，就彷彿失蹤且沒再出來了～ 這才是整件事情最關鍵的地方！ 而女主人回來進屋一事，也是只有情夫奧利維爾在講而已，完全沒有其他人佐證！
警方和檢方的整個偵查的方向，可能一開始就錯了，所以才一直無法找到任何物證和女主人本人～
同意佬k分析，觉得奥利维尔嫌疑更大！因为很多都是他一面之词。并不是没有证据，而是警方没能及时对他进行调查(并且，糟糕的是感觉警方的思路是按着他引导走的)！可惜了，这案子会成为悬案
动机可能是要跟情人分手不是离婚😉
当排除了不可能，剩下就就算没有明显的动机，也得查。而且要仔细的查。
你是那里人，中國有這樣人才，分析每個案件，説的有條有道，好清晰。💯👍👍
快看完所有故事了❤️
有没有这种可能：丈夫是凶手，但因为是法学教授，成功隐藏了证据使警方无法指控。情人出于对夫妻二人的了解认定丈夫行凶，于是潜入家中布置证据使丈夫被抓。这样动机和物证都得到了解释。但情人的嫌疑也很大，因为他身在暗处，把丈夫蒙在鼓里，和苏珊娜的关系全是一面之词。
被害人是公眾人物，焦點不能完全放在熟人身上。如果是丈夫，是深夜一回家就攻擊，現場未免太過乾淨了，第二天其實也不夠在被目擊跑步的情況下還有時間處理屍體。如果不是第二天處理屍體，那一系列動作不是自找麻煩？如果是情夫，那也沒必要跟保母進來栽贓，因為他自己就有鑰匙了。
應該側寫一下嫌疑人，他應該是白人（通常與被害人同種族），有車子（運輸屍體），有力量的男性（可以制伏練舞的受害人），有自制力的人（可以不讓現場凌亂不堪）。我覺得鑰匙衣服在家說明被害人曾經在家，錢包不在袋子證明她需要拿錢包使用，鑰匙沒有被帶出去說明她不以為自己要離開家中。房內沒有爭鬥痕跡可能不是第一現場，在門口直接被裝上車打包帶走是有可能的。
这个案子有点意思了……丈夫有动机，但是诸多行迹与案情有不符；情人的行径可以与案情相符，但是动机不明；怎么听起来好像只有两个人联手合伙作案，才能让整个案件最容易成为无法突破的悬案。不可能的事情并非不存在。而且，案发到现在，互咬的感觉很不强烈……这种情况下，不都应该是双方你死我活的甩锅才对吧！
老K很有喜感哈
必看的頻道~~~
提前祝佬K中秋愉快，這次案件確實懸念很大，也是第一次佬K沒有明確結論的腦洞
聽老K的解說
我覺得情夫是兇手
我也觉得是
赞了
”但奇怪的是” 当时的猫咪站立蒙蔽配图太贴切了🤣🤣🤣笑死
meow meow meow
这里尸体的处理没有被提到，事实上这是杀人犯觉得最困难的地方，也是警方最容易找到证据的地方。比如雅克如果在家里作案，如何搬运到车上，开往哪里抛尸，有无购买或者使用工具，顺着这些有很多可以查的。如果是奥利维尔，同样有时间，地点，抛尸工具或方法，等等
戴隐形眼镜的人到家第一件事就是摘掉，然后换上带腿👓眼镜，如果隐形眼镜不在家，可以判断失踪前她是带着出去见人了，而且是一个让她需要注意形象的人，只带钱包没带大包，又应该是一个让她可以卸下防备的人
雅克似乎对老婆的情人Olivier没有仇恨，老婆去世了也漠不关心，这很奇怪。
謝謝您的影片！很特別的題材
佬K真是個説書人的范兒。我很享受！謝謝你！
最喜欢听佬K分析悬案，其实结果确实很难知道，但是分析的过程很有趣～
覺得奧利維爾是兇手的可能性也滿高的。畢竟蘇珊娜準備提出第二次的離婚申請也是他的片面之詞。
或者真有其事好了，也是存在蘇珊娜為了孩子而反悔，想回歸家庭的可能性。
而這卻讓奧利維爾可能在一怒之下，錯殺了蘇珊娜。
我認為這種可能性也是有的。
我强烈感觉他男友有问题：1，感情发展都是他一人所言；或许是女方想离婚和他结婚，而他不愿意结呢？2，他对警方撒谎；3，他在对方丈夫前装作朋友，这不可理解…孩子前装作朋友维护母亲形象可以理解；丈夫面前应该锣对锣鼓对股，三个成年人解决好问题。综上所述，他男友既不磊落，又会装好人误导大众，应该去查查他。
希望日后老K能做一集或二集關於a serial killer, Israel keyes.
這是一個特別的連環殺手。
分析案情真不错，还挺有侦探的潜质。
就是喜歡聽大佬K👍👍說刑案。
喜欢佬K说案
佬K，把你的影片全部看完後，真的沒什麼影片可以看了😞。
希望老k未来可以讲这两周美国举国关注的gabby petito被害案案子！👍👍👍
如果說真正兇手真的是雅克的話，物證方面其實看似有很多矛盾，但說不定是雅克故意的，他反方向思考，如果兇手是他必然不會出現這麼多對他不利的物證，讓人覺得兇手是奧利維爾這樣子；而如果真正兇手是奧利維爾的話，物證上的矛盾全都能符合上，我個人想到他的動機可能是想替蘇珊娜擺脫雅克