Filosofía aquí y ahora II: Heidegger, Ser y tiempo

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 21 чер 2010
  • Resumen general de la primera etapa de trece capítulos de Filosofía, aquí y ahora. Por qué es Heidegger el más importante filósofo del siglo XX. ¿Es posible que haya sido nazi quien ha ocupado la centralidad del pensamiento filosófico en el siglo XX? Problemas que acarrea esta cuestión. Situación de la filosofía antes de Heidegger. Alemania: la República de Weimar. Contexto sociocultural. El expresionismo. El expresionismo en el cine. Anticipaciones del ascenso de Hitler: El gabinete del doctor Caligari, Metrópolis, Nosferatu, M, el vampiro negro, El ángel azul. El Dasein. Sentido de este concepto. Da (ahí) Sein (ser). El ser-ahí y la intencionalidad fenomenológica. Heidegger y Husserl. El lugar de la pregunta por el ser. El ser-ahí y el ahí del ser. Es por el hombre que adviene al mundo la pregunta por el ser. El Dasein es ser-en-el-mundo. Qué significa para el Dasein su condición de "estado de arrojo".
    Conducción: José Pablo Feinmann.

КОМЕНТАРІ • 375

  • @drpozo
    @drpozo 2 роки тому +145

    Descansa en paz, querido Maestro. Gracias oor por tanto.

    • @zwwx2142
      @zwwx2142 Рік тому +2

      Cómo así bro cuando murió??😔👍

    • @miguelerrece
      @miguelerrece 11 місяців тому +4

      ​@@zwwx2142 Lo acabo de buscar. Se nos fue en 2021 a causa de un accidente cardiovascular... 😔

    • @victorarata4138
      @victorarata4138 9 місяців тому +1

      Cuando murio??????????????????????Que pena me da

    • @martinadrian6201
      @martinadrian6201 8 місяців тому

      💉💉💉📡📡📡

    • @evangelinaquinones4542
      @evangelinaquinones4542 5 місяців тому +1

      Ay noooo, lo seguía desde hace mucho pero no sabía 😢

  • @nikitaqueen1
    @nikitaqueen1 2 роки тому +18

    Que pena que te fuiste , que placer era escucharte. gracias , gracias , gracias, por haber existido.

  • @juanmachicaval5447
    @juanmachicaval5447 Рік тому +32

    Cuando valía la pena ver la televisión argentina. Gracias por todo maestro, espero estés descansando en paz

  • @Entrevist_Ando
    @Entrevist_Ando Рік тому +52

    Hace unos años tuve un maestro de filosofia en el colegio, me acuerdo que nos proyectaba estos videos y, particularmente, me indicaba: dudar de todo. A medida que pasaron los años comprendí que no era dudar por dudar, era dudar para empezar a pensar. Grandes los maestros que transforman la vida, el pensamiento y el espíritu.

    • @mathiasriff
      @mathiasriff Рік тому +4

      Exactamente. Pobres aquellos espíritus que creen que la filosofía es un trabajo en vano, merecen nuestra compasión más que otra cosa.

  • @mariaemiliavallejos8521
    @mariaemiliavallejos8521 3 роки тому +130

    Loco te cago amando, puedo estar 10 horas leyendo un texto y no entiendo pero veo un vídeo tuyo y ya me siento el mismo Heidegger jajajaajaja 🥰🥰🥰

    • @marcosgarcia937
      @marcosgarcia937 Рік тому

      😂 tal cual

    • @ronaldogaspar557
      @ronaldogaspar557 Рік тому +1

      cómo se llama la ciencia que estudia los enunciados en países distintos porque tu " loco te cago amando' está insuperable!!!

    • @OMTLMx
      @OMTLMx 4 місяці тому

      ​@@ronaldogaspar557Semiótica

  • @MuchachaVozDeGorrion
    @MuchachaVozDeGorrion 11 років тому +68

    El lunes a la madrugada lo vi hablando de la existencia inauténtica y quedé hipnotizada porque lo sentí como un tema muy cercano a mi. La filosofía es complicada y al mismo tiempo aclara muchas cosas (sino todas). Este tipo de formas de mostrar la filosofía, hacen que no me sienta sola al pensar en ella.

    • @santiduce4633
      @santiduce4633 3 роки тому +2

      Con tu quiero y con mi puedo,vamos juntos compañero!!!

  • @xuxa329598
    @xuxa329598 3 роки тому +10

    Cuando me fui de intercambio a argentina, este canal era lo mejor de la vida, volví a Chile, y daban farándula de mierda y no había más opción.

  • @af461
    @af461 3 роки тому +34

    Es normal que me salgan lagrimas de la emoción al ver y escuchar estos videos tan geniales?

    • @libertadconobjetividad5550
      @libertadconobjetividad5550 3 роки тому

      No. Estos videos de hecho carecen de genialidad.

    • @af461
      @af461 3 роки тому

      Libertad con objetividad por qué?

    • @libertadconobjetividad5550
      @libertadconobjetividad5550 3 роки тому +5

      @@af461
      Porque Feinmann trata más la historia y el contexto de la vida de Heidegger, se traba al hablar, repite y demás problemas que le restan genialidad. Si en realidad quieres conocer a Heidegger mediante videos de UA-cam, busca la serie de videos de Darin Mc Nabb del Ser y el Tiempo.

    • @renzo9678
      @renzo9678 4 місяці тому

      No. Pero si queres llorar llorá.

  • @rigobertomaldonado5999
    @rigobertomaldonado5999 11 років тому +45

    El hombre no es realidad, es posibilidad... esto es oro puro!

  • @fargu1to
    @fargu1to 10 років тому +80

    Realmente este programa es de lo mejor que he visto en la television argentina(aunque suela verlo por internet jaja), desde el formato, con esa escenografia de cubo vacio y liso, ocupada solo por un orador, fenomenal, que no explica desde el libro sino desde el cerebro, hasta los textos, dibujos e ilustraciones animadas de fondo.. Este es un programa que busca invitarnos a Reflexionar por nosotros mismo y es por eso que noté, no hay que ser demasiado inteligente para hacerlo, que la informacion que nos brindan aqui es particularmente parcializada y esta orientada a las escuelas de pensamiento academico que utilizan las universidades notaran todos o casi todos los intelectuales nombrados en el programa son europeos.
    Sabemos que nadie es dueño de la verdad y que todo es cuestionable entonces
    ¿No seria mucho mas interesante que pueda llegar a nosotros algo mas que la parte Occidental del pensamiento humano? ¿O acaso no hubo filosofos y pensadores en Oriente?
    Un saludo para todos! (desde ya que una respuesta desde el canal me fascinaria) ^^

    • @martinsaihueque8836
      @martinsaihueque8836 4 роки тому +1

      El pensador de Oriente más interesante es "lao tse", es más dicen que es probable Nietzsche haya leído a ese chino. Se consiguen libros de él aquí en Buenos Aires.

    • @agustinremolins
      @agustinremolins 4 роки тому

      Te conformas con muy poco. La introducción es cualquier cosa menos seria y la sobrecarga de efectos la hace bizarra.

    • @agustinremolins
      @agustinremolins 4 роки тому +2

      Y sobre tu pregunta de los pensadores orientales, creo que se debe a que en Oriente la filosofía iba más enfocada a la ética que a la metafísica. Algunos ejemplos serían Lao Tsé (taoísmo), Confucio (confucianismo), Mo Tsé (moísmo) y Siddharta Gautama (budismo)

    • @myriamandrade5690
      @myriamandrade5690 3 роки тому

      Uy hace 6 años ya!!!
      Sabe si viva o muera quien pregunta!!!! Pus'no da señales de vida
      jeje
      Pero es tentativa su pregunta y se me ocurre nombrar a : Los vedas, antecesores del hinduismo, con su Bhagavad gītā escrita por diversos pensadores vedas.
      Actualmente esta: Byung Chul Han: con varias obras valiosas: La agonía de eros, entre otras que estan en mi lista de deseos navideños. Jijiji

    • @juliogarcia-gg3un
      @juliogarcia-gg3un 3 роки тому

      @@agustinremolins te conformas con poco, esa frase no va, esto es filosofía, con que debería conformarme, con hollywood , con el comunismo, te das cuenta que no es la cuestión

  • @estudiog_ggoldstein3202
    @estudiog_ggoldstein3202 5 місяців тому +1

    Gran programa me encantaba, muy buena manera de acercar la filosofía a la gente.

  • @andersonperezmori6359
    @andersonperezmori6359 11 років тому +13

    para un profesor como yo esta es una de las mejores paginas gracias y sigan aportando a la cultura

  • @isabelquintero9734
    @isabelquintero9734 Рік тому +5

    Que explicaciones magistrales hacías...hace que la filosofía sea magica

  • @gabrieldefranco6103
    @gabrieldefranco6103 2 роки тому +3

    Que buen programa . Que maestro Jose Pablo , que en paz descanse.

  • @juancan100
    @juancan100 12 років тому +20

    @hard171 Heidegger fue un Dasein que se pregunto por el ser. LLegando a la conclusión que hay un ser que se pregunta por el ser, bautizandolo como un Dasein. :D

  • @victoriadelvalleceballos3714
    @victoriadelvalleceballos3714 3 роки тому +7

    ¡Sos un genio, José Pablo FEINMAN! ¡GRACIAS!

  • @nahueljulianmoreno2331
    @nahueljulianmoreno2331 Рік тому +4

    muy didáctico el sr. feinmann 🙌 suma mucho a las clases de teorías de las artes donde se tocan estos temas tan complejos!

  • @t.davidm.hernandez1560
    @t.davidm.hernandez1560 4 роки тому +5

    Estos vídeos son un excelente preámbulo para iniciar un estudio más profundo de las diversas propuestas filosóficas.

  • @alvarovenegas1007
    @alvarovenegas1007 9 місяців тому +2

    Revisito estos programas luego de años, siempre estimulantes y didácticos. Parecieran inmarcesibles. Felictaciones.

  • @Carrrlito
    @Carrrlito 2 роки тому +5

    Minuto 8:00 "si ud quiere ponerle otro nombre al ser también le puede decir dios, porque nadie le vio la cara al ser de Heidegger, como nadie le vio este...la cara a la divinidad" en un segundo evitó decir que nadie le vió la cara a dios. Grande Feinmann!

  • @lateralusadam
    @lateralusadam 11 років тому +9

    Lo bueno de este tipo es la sencillez que tiene para explicar a veces cosas complejas y que te queden guardadas. Me gustaría tenerlo de profesor.

  • @orlandocantillo8224
    @orlandocantillo8224 3 роки тому +3

    Excelente, cuánto necesitamos de la filosofía en el ahora para comprender un poco está locura en la que nos a llevado el DASEIN

  • @solbarrera4784
    @solbarrera4784 2 роки тому +4

    Gracias Genio, no conocí a nadie que explique esto tan bien como vos

  • @lizavigato
    @lizavigato 11 років тому +12

    la filosofía es una cosa seria, una cosa hermosa
    que buena exposición de los aspectos más relevantes de ser y tiempo de heidegger, y que buena animación del video

  • @martaaguirre4290
    @martaaguirre4290 2 роки тому +2

    Lo vivimos todos los días y más en Argentina donde el ser busca al ser por qué se siente sin reflexión y cuando lo hace su ser entiende que va a morir si no encuentra otro ser qué está ahí

  • @gabrielsalazar8264
    @gabrielsalazar8264 Рік тому +2

    Este programa deberían pasarlo por la tv..

  • @nostalgia63
    @nostalgia63 3 роки тому +5

    Excelente vídeo. La Filocronia es la teoría que describe la naturaleza del tiempo y demuestra su existencia. El tiempo es magnitivo: objetivo, Imperceptible (intervalos) y medible.

  • @aprendiendoaaprender2917
    @aprendiendoaaprender2917 4 роки тому +4

    Extraordinario capítulo. Muchísimas gracias!!!!

  • @sazollne
    @sazollne 4 роки тому +18

    Su explicación es muy clara, siendo Heidegger muy complejo de entender.

  • @fernandojlg8172
    @fernandojlg8172 5 років тому +7

    Espectacular... Muchas gracias por subir este vídeo.

  • @Sintuders
    @Sintuders 3 роки тому +4

    Genial programa, genial formato y escenario!

  • @jscapolo
    @jscapolo 12 років тому +6

    ‎"Dasein" : ser - ahí . El ser arrojado en el mundo (ser en el mundo), no es un observador sino que es parte del mundo (rompe dualidad sujeto/objeto). El hombre que puede tener una vida auténtica o inauténtica. -el Dasein es el hombre-
    El hombre olvida al ser para consagrarse al dominio de las cosas (nuestra sociedad no se pregunta por el ser) "el dominio de lo cósico"

  • @melanysharoncazonclaros5792
    @melanysharoncazonclaros5792 2 роки тому +7

    wow es el unico canal que me logro hacer entender de heidegger mucho mejor que mis propios licenciados

  • @leonorglez1953
    @leonorglez1953 10 днів тому

    Que manera de hablar de filosofía, me encantó el Dr. Feinmann.

  • @mauricioaguilera778
    @mauricioaguilera778 4 роки тому +6

    Creo que lo que menos hace la sociedad, en la época actual, es preguntarse "qué es el ser, o quién soy yo". En cambio que en siglo que vivió Heidegger las personas estaban ante la muerte a la vuelta de la esquina, por lo tanto tenían que cosechar muy rápido sus virtudes o practicamente no ser nadie. El miedo era lo que más conocían y la la felicidad la veín como "un sueño inancansable". Si las guerras mundiales y todos los antecedentes políticos, culturales y sociales de ese tiempo no hubisen sucedido, Heidegger jamas se hubiera preguntado qué es el ser, donde está el ser y sería un dasein sin conciencia hacia el yo como todos los demás.

    • @markko44
      @markko44 3 роки тому

      No creo. Heidegger escribió Ser y Tiempo en 1927. Ninguna guerra importante sucedía entonces. Estudió filosofía abandonando el deseo de su padre de que fuera sacerdote. Fué influenciado por su maestro Husserl, y su fenomenología, de donde partió hacia el existencialismo. Si no conoce a este maestro entonces sí, Heidegger no hubiera sido lo que fué. Si se parte del principio de su pensamiento, (el hombre es posibilidad) él ESCOGIÓ su vocación. Flaco favor se le hace, atribuyéndole al medio, a la otredad, su inclinación filosófica. Es el aguijón del vacío existencial de las sociedades modernas y la búsqueda de sentido lo que lo enfrenta a la vulnerabilidad humana y su orfandad filosófica. El encuentro con el Ser y su destino inevitable, la muerte, es lo que sacude su sensibilidad y lo sitúa de golpe en la realidad. De aquí parte su postura filosófica y es lo que lo convierte en referente universal: a todos nos conmociona el reconocer que no hemos escogido nacer, y que ya desde ese momento estamos en camino hacia el fin de la existencia. La finitud es el primer atisbo de la muerte.

    • @mauricioaguilera778
      @mauricioaguilera778 3 роки тому

      @@markko44 Entiendo tu tesis, pero no creo compartirla.

    • @user-nj5wp5xs3u
      @user-nj5wp5xs3u 11 місяців тому

      creo que nada que ver, Ser y Tiempo es de 1927 y no habla Heidegger del temor a la muerte como incitando a hacer el bien o ser felices porq la muerte está a la vuelta de la esquina, habla de la vida auténtica, de quien es consciente de q es un ser para la muerte (a los 10 o a los 100 años) es algo ineludible e intrasferible, es propio, no lo podemos compartir y eso es lo que angustia al ser, no pensar q como la vida es corta tiene q ser felíz y hacer el bien.

  • @Nomadehc
    @Nomadehc 11 років тому +4

    Los entes son todo lo que hay, por ende los entes son. Existe un ente que se pregunta por el ser, el cual es el Dasein, lo que le da una diferencia cualitativa respecto a los demás entes. Sin embargo además de sus características escenciales, los cuales permiten acceder a él: los existenciarios, el Dasein sigue siendo y será un ente. En Ser y Tiempo Heidegger al preguntarse por el ser de todos los entes, da un vuelco a preguntarse por el ser del Dasein, el único capaz de preguntarse por el ser

  • @carlosarielsantander522
    @carlosarielsantander522 3 роки тому +4

    COMO SIEMPRE PRACTICO A LA HORA DE HABLAR DE FILOSOFIA!.. GRACIAS Y SALUDOS FEINMANN !..

  • @JuanPerez-st8kw
    @JuanPerez-st8kw 3 роки тому +3

    Muy bien explicado. Gracias, maestro Feinmann.

  • @puck578
    @puck578 2 роки тому +2

    Admiro a este gran maestro que nos acerca la filosofía con tanta claridad, pero cabe aclarar que Churchill si dijo eso, fue en los comienzos del nefasto Hitler, a quien combatió a capa y espada. saluds!

  • @robinsonescobar7901
    @robinsonescobar7901 4 роки тому +3

    Excelente espacio de reflexión, de repensarnos en esta realidad consumista que nos han construido

  • @juancan100
    @juancan100 12 років тому +1

    @KameradeHH Investigo mucho sobre la primear guerra mundial. Por lo tanto, sabe tanto de ese tema que en cualquier conversación tiene que hablar de el. Ademas la pregunta que está respondiendo es la segunda que si veo bien, dice "como se relaciona la obra de heidegger con el clima socio-cultural de la república de weimar". Por lo tanto debe hablar de la historia, el contexto. No se si mi respuesta apuntó bien. Saludos

  • @franciiscooh
    @franciiscooh 11 років тому +12

    que tremendo canaaaal !
    saludos desde chile

  • @josejimenez3373
    @josejimenez3373 4 роки тому +2

    Maestro excelente programa gracias por compartirlo

  • @aldanamelisa3590
    @aldanamelisa3590 10 років тому +27

    hey dejen de criticar y vean y admiren a un hombre como Feinmann que sabe de lo que habla!!!

  • @elviramadariaga605
    @elviramadariaga605 3 роки тому +1

    Mil gracias, por este programa..Agradecida

  • @marco111271
    @marco111271 12 років тому +6

    Excelente..... un saludo desde Viña, Chile.

  • @aniaodin
    @aniaodin Рік тому +2

    Maravilloso maestro! Todo un Dasein 💚

  • @angelychoque7205
    @angelychoque7205 11 років тому +7

    Que bueno que la telivision y la internet trabajen juntos. Saludos desde Colombia.

  • @asleybasulto72
    @asleybasulto72 4 роки тому +2

    Súper vídeos tan ilustrativos a la mente.

  • @37179161
    @37179161 11 років тому +9

    Estan muy buenos los videos , Me compre el libro de Martin Heidegger ¿Qué significa pensar ? son charlas que dio en el año 1951-1952 pero me parece que mejor comienzo por ser y tiempo que es el ibro principal ,ya que me cuesta un poco .Me ayudan un monton estos videos para leer los libros .gracias por subirlos !!!

    • @maxifranco5129
      @maxifranco5129 Рік тому

      A "Ser y Tiempo" léelo con la metafísica de Aristóteles, sobretodo el libro 8

  • @kaviaarmamentamende
    @kaviaarmamentamende 12 років тому +2

    son super claros...y muy entendibles

  • @maxreacher3321
    @maxreacher3321 3 роки тому +3

    Me gusto el video, pero de SER Y TIEMPO (titulo del video) solo explico el DASEIN (ser ahi
    )

  • @IvixHF
    @IvixHF 8 років тому +2

    es excelente este programa

  • @markneoclasico
    @markneoclasico 12 років тому +2

    @KameradeHH bueno la filosofia y la historia esta estrechamente ligados, entiendo este programa es un gran resumen de muchos acontecimientos y pensamientos, y como dice usted podria ahondar mas en la filosofia de los personajes tratados, pero un programa asi no duraria 27 minutos sino por lo menos unas 3 horas minimo, y lamentablemente para el comun de personas 3 horas de filosofia pura es inaguantable, mas aun tratandose de la filosofia hadeggeriana tan complicada e influyente historicamente

  • @Gabriela-do5qk
    @Gabriela-do5qk 4 роки тому +3

    pelicula nueva Atardecer (Sunset) es una película de László Nemes, una joya, para seguir las recomendaciones de Feinmann en relacion a momentos previos de la 1° G.Mundial Sdos!

  • @albertinacamus
    @albertinacamus 2 роки тому +2

    Qué maravilla, qué tiempos aquellos

  • @Darak_AR
    @Darak_AR Місяць тому

    Cuando Canal Encuentro realmente valia la pena verlo

  • @darioorosco3676
    @darioorosco3676 4 роки тому +10

    3 años despues de este Video: JP Feimann , escribe un libro llamado "FILOSOFIA POLITICA DEL PODER MEDIATICO" !!!! fABULOSO !!! / Yo No se nada de Filosofia , pero el Libro es no tan complejo de Comprender, eh dicho.

  • @anjelitamarmb269
    @anjelitamarmb269 2 роки тому +1

    Excelente mil gracias por tan excelente explicación 👏🏻👏🏻

  • @ERIJAVMONHER
    @ERIJAVMONHER 11 років тому +7

    A mi tbn me gustaría que hubiese más profesores como estos en escuelas de allá afuera

  • @ceciliacanseco9414
    @ceciliacanseco9414 8 років тому +3

    Felicitaciones. me ha dejado en qué pensar.

  • @LeoplanB1
    @LeoplanB1 6 років тому +2

    Que bien explica, increible muy bueno el video

  • @yamilajaluf8108
    @yamilajaluf8108 3 роки тому +3

    Impecable, como siempre.

  • @ignaciomujica6809
    @ignaciomujica6809 Рік тому +2

    Excelente programa

  • @luiseduardoluiseduar
    @luiseduardoluiseduar 11 років тому +7

    Por eso es que pienso que lo que el ente contempla, es la infinitud del ser del cual el ente es canal.

  • @tomasenrique
    @tomasenrique 2 роки тому

    Gracias Canal Encuentro!

  • @germansanclementepineda8609
    @germansanclementepineda8609 Рік тому +1

    Gracias loquillo por la Claridad conceptual y contextual.

  • @ramonmuniz1501
    @ramonmuniz1501 4 роки тому +2

    Muy buenas explicaciones, agradecido.

  • @leonardogabrielstorani4201
    @leonardogabrielstorani4201 11 років тому +2

    EXELENTE ESPLICACION DE UNA MENTE BRILLANTE

  • @waterviolet27
    @waterviolet27 12 років тому +4

    Estos vídeos son una joya...

  • @loura3747
    @loura3747 5 років тому

    Ya no esta mas este programa en encuentro no?? QUE VUELVA!!

  • @quicewi_26
    @quicewi_26 11 років тому +1

    grasias son unos genios nada mas q pensar en filosofia unos videos espectaculares....

    • @vivirelyoga314
      @vivirelyoga314 4 роки тому

      Jaja gracias con s. Que bárbaro en un canal de cultura.

  • @mitia39
    @mitia39 3 роки тому +4

    En el minuto 8:15, Feinmann iba a decir "Nadie le vio la cara a dios" y lo cambió justo por "Nadie le vio la cara a la divinidad"...Solo un argentino sabe por qué lo hizo. Pero fuera de joda, este programa me ayudó mucho con Heidegger. Rompan el chanchito y cómprense La filosofía y el barro de la historia, en el que están todas estas clases. Libro que se esfuerza por ser didáctico, sin caer en la vulgarización de las ideas.

    • @jonathanfernando9163
      @jonathanfernando9163 3 роки тому +2

      Jajaj, yo pensé lo mismo. Me dije: no lo va a decir, no lo va a decir, ¡uy!... safamos... jajjaj

  • @eliachamorrovazquez3200
    @eliachamorrovazquez3200 7 років тому +2

    Excelente explicación, pero tengo una duda. ¿porque a M. Heidegger se le considera un exponente del cuidado?

  • @marcosroldan6491
    @marcosroldan6491 6 років тому +3

    Feinmann, ¿Cuando vas a hablar sobre los filósofos clásicos?.

  • @deadmandres
    @deadmandres 11 років тому +2

    muy acertado tu señalamiento,pero hay un problema de temporalidad, Feinmann apoya al gobierno de su país por esas razones en 2013, Heidegger, apoyó al Nacionalsocialismo en el preámbulo de la segunda guerra mundial, un dato, para pensarlo.

  • @ERIJAVMONHER
    @ERIJAVMONHER 11 років тому +4

    Tranquilo, estás cultivando el pensamiento. Muy buen capítulo

  • @santisanti2612
    @santisanti2612 9 років тому +3

    leyendo a los filosofos clasicos y mas aun un poco los contemporaneos, al final descubro que todos hablan de lo mismo pero con diferentes palabras, el ser ahi esta definido por la conciencia del mismo ser, tal cual lo dijo descartes en su momento, dando un paso mas alla tambien se acerca a un pensamiento idealista porque presupone que si ese ser ahi no se pregunta ni se angustia por si mismo no existiria, si nos escupieron en el mundo como dice, entonces no dependeria de nuestra propia conciencia existir sino de otra conciencia superior que es conciente de nuestra propia existencia

    • @mamaclackson
      @mamaclackson 3 роки тому +1

      Bueno pero todo hombre fue un bebe, la conciencia es algo que se adquiere y todos somos esculpidos por nuestras madres. Creo que ahí hay algo

  • @666thekingslayer
    @666thekingslayer 13 років тому +1

    @RomanFieldway ¿Preguntas retóricas?, ¿cuál es tú postura? ¿A qué autor consideras más importante que Heidegger?

  • @init_zero98
    @init_zero98 4 роки тому +1

    El hombre le trae un sentido al mundo, pero ese sentido solo es SOLO para el hombre. La mente trata de conectar los hechos y darles un sentido, pero ese sentido es sólo para el hombre, no es absoluto. Pero nosotros pensamos desde nuestra mente, no podríamos interiorizar una realidad sin sentido, no podríamos analizar de forma externa a nuestra perspectiva de realidad

  • @libelulamati666
    @libelulamati666 5 місяців тому

    Es que el ser humano nace siendo nada y es la sociedad quien nos moldea, cada ser en el tiempo es diferente , el ser va evolucionando con el tiempo(todo lo que sabemos sobre las cosas actualmente son conocimientos pre concebidos, conocimientos que fuimos creando a lo largo de la historia, son varios entendimientos colectivos sobre que esta bien y que esta mal, que se fueron agrandando y manteniendo con el tiempo) , el ser humano nace siendo nada pero es lo ocurrido en el tiempo lo que lo moldea y le da vida a su conciencia.

  • @markneoclasico
    @markneoclasico 12 років тому

    @KameradeHH es que no se basa en una pelicula, sino q esa pelicula se basa en hitler, y si el expositor mensiona una pelicula basado en hechos reales, es porque para el ciudadano medio es mas facil ver una pelicula a leer libros de muy dificil lectura, el caracter del programa de feimman es muy didacto, no pretende dar catedra de filosofia sino hacer de la filosofia lo mas digerible posible para el ciudadano medio

  • @corocaste
    @corocaste 4 роки тому +2

    Me encanta, que bien explicado.

  • @marianelapetros9356
    @marianelapetros9356 2 роки тому +1

    que grande que sos explicando !! gracias

  • @tjperalta3885
    @tjperalta3885 2 роки тому +2

    Descansa en paz, genio 🙏

  • @dagojesus8445
    @dagojesus8445 4 роки тому +4

    Increible, en 27 minutos. Aquí estamos, arrojados.

  • @RAZZOLLKYX21
    @RAZZOLLKYX21 8 місяців тому +1

    14:00 ahhh si es cierto, estábamos hablando de Heidegger

  • @lilipoe8913
    @lilipoe8913 4 роки тому +2

    excelente explicación y video!

  • @martaaguirre4290
    @martaaguirre4290 2 роки тому +1

    Espectacular el Dasain

  • @rosse16
    @rosse16 Рік тому +1

    Alguien sabe si en el vídeo menciona como es el ente en la actualidad, y darme el minuto exacto porfavor.

  • @abelalvarez2388
    @abelalvarez2388 2 роки тому +4

    Descansa en paz profesor 😢

  • @josegaston1257
    @josegaston1257 4 роки тому +3

    Qué intelectualidad del maestro Juan Pablo Feinmann!!

  • @jacquelinedonath4605
    @jacquelinedonath4605 Рік тому +3

    Descansa en paz maestro

  • @kordivan
    @kordivan 11 років тому

    bo se puede personalisar..??

  • @jeanportilla1982
    @jeanportilla1982 Рік тому +1

    Maravilloso

  • @oaz7628
    @oaz7628 4 роки тому

    Muy buen programa. Ahora ...,Quien arroja, ejecta, escupe al ser ? Y desde donde se lo ejecta o arroja ?

  • @puck578
    @puck578 2 роки тому +1

    Lo dicho puede leerser en las memorias de Churchill, saludos

  • @VenusLover17
    @VenusLover17 4 роки тому +2

    Brutal! Muchas gracias

  • @BritPopUnderWorld
    @BritPopUnderWorld 11 років тому

    Se considera Ser a todo aquello que desde una perspectiva metafísica tiene posibilidad o probabilidad de ser (valga la redundancia), aquello que desde las categorías (metáfisicas y concretas) puede ser-en-el-mundo; y se considera Ente a la concreción, es decir el nivel manifiesto de las cosas...

  • @elicarrizo7916
    @elicarrizo7916 8 років тому +1

    no estoy de acuerdo con que "hay cosas afuera" descartando la frase "pienso luego existo" porque para crear algo sino se formula en la imaginacion y luego en pensamiento no es posible , lo unico que existe sin la conciencia del hombre es la naturaleza y la naturaleza no nos ciega ni nos arrastra al mundo sin conciencia como lo ha hecho el hombre con tantas estructuras.