"Темные начала" конечно классная трилогия, и, скорее всего, даже входит в топ 5 современных английских книг. Но в топ 5 лучших в мире ее, конечно, отнести нельзя. Список субьективщена лютая
"Ребекку" Дафны Дюморье совсем недавно прочитал - книга начинается как любовный роман потом постепенно уходит в психологический детектив и триллер и так тебя держит за яйца что оторваться невозможно, последнее главы имеют просто невероятный саспенс . В общем классика детектива наряду с 10 негритятами Кристи и с отличной одноименной экранизацией Хичкока
Конечно, все это субъективно, и у каждого своя точка зрения, но "Убить пересмешника" - одна из лучших книг вообще, так как там затрагивается и тема взросления, и тема безысходности, и тема отношений "государство-человек". И все это приправлено красивейшим языком. Мало что может переплюнуть это. "Темные начала" - фентези с упором на философию. Язык, сюжет в разы превосходит "Гарри Поттера", но славы ГП ему получить не удалось. Возможно потому, что ГП написан для детей, а ТН - для поздних подростков и взрослых. "Противостояние" - типа культовый роман, но он быстро скатывается после первой трети (как и весь Кинг).
В "Тёмных началах" философия кайфовая в сравнении с Гарри Поттером (который не претендовал), но если разбирать книги СУРЬЁЗНО как на уровне идей автора, так и чисто как взрослую литературу (на что Пуллман усиленно претендовал и чего он добивался) - выходит на самом деле ерунда. ГП - литературная сказка для школьников, примерно это как минимум в "Философском камне" Роулинг и писала и в своей нише без излишней претенциозности и СПГС роман определённо лучший за 50 лет
Примерно так же искал книги. Еще смотрел литературную премию по литературе( и немного другие), какой то норвежский клуб и всякие премии Локус, Хьюго. Примерно у меня теперь около 1000! книжек на читалке
На самом деле оч жалко, что столько книг непрочитанных - через видео становится почти невозможно получить мнение о книгах. Вышло скорее рассуждение про топ и саму логику таких топов, что пожалуй важно и нужно, но в результате... как раз часть про сами книги, суждения об их качестве и прочитанности - можно было бы будто и опустить
Стейнбек это база, от которой не должно отпугивать даже восхищение со стороны кокайпросто. Великая американская проза, в особенности гроздья гнева и к Востоку от Эдема, стиль довольно неспешный, но читается бодро, офигенные описания где то по библейски монументально, где то даже лампово и с юмором. И явные симпатии к социализму можно простить, исходя из того каким он хотел видеть общественное устройство (на примере его повестей, вроде консервного ряда или тортильи флэт). Диккенс кст тоже крут, и до сих пор читается приятно. Особенно Копперфильд, можно сказать основа для всех последующих романов воспитания. Список кстати дурацкий и странный, Толкин на первом месте а Перумова вобще нет. Англосаксы опять наcрали в штаны
Так толкин это классическая литература, в которой собраны североевропейские литературные традиции от старшей эдды до макбета, а перумов это масс фэнтези для гиков. Это, условно, как касабланку и стартрек сравнивать по значимости
Не надо читать столпы земли, там вторая часть это просто бабская дрисня про отношения с хэппи эндом В списке ноль шекспиров, ноль антички, а из французов только дюма, даже не мольер, зато гаррипотеры и гордость и предубеждение выше дориана грея. Есть ли тут есть человек, который выдержал первые 50 страниц гордости и предубеждения? Неиронично канта читать интереснее
В списке даже из английской и американской литературы великие книги не внесены. А уж про мировую литературу молчу. Ну хоть несколько книг русских авторов попали, удивительно. (Извините, поместила свой комментарий не совсем правильно)
Прочла половину из этого списка. Некоторые книги - да, действительно великие. Но много средненько. Есть книги намного лучше как и у англоязычных авторов, так и мировой литературе.
Не первый раз сталкиваюсь с этим списком. Автор канала "Книжный поезд" не раз озвучил, что читает книги по этому списку. А поэтому мое мнение - этот Список ни о чем. Просто. Конечно, в ней много великих и достойных книг. Но полно таких, которые можно прочесть далеко не в первую очередь. Потому что в этом списке мировая литература представлена очень скудно. Хорошо еще, что самые великие книги русских писателей в ней есть. Но нет моего любимого Чехова. А советских автороа вообще нет. И французская литература представлена крайне слабо. Нет ни одной книги авторов из Германии, Италии, Австрии, Испании, Скандинавии (как можно было не взять ни одной книги Линдгрен?!!), Греции, Японии? В списке очень много проходных и откровенно плохих книг. Если мне не верите, попробуйте почитать "Тайную историю" Донны Тарт. То есть, они просто взяли более менее известных англязычных авторов. Но даже я читала отличные англоязычные книги, которые здесь не упомянуты. Айзимов, Бредбери, марк Твен, Драйзер, Голсуорси, Майн Рид, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Джек Лондон- але, гараж! Где эти авторы?!! И это Так что этот список - в топку.
"Темные начала" конечно классная трилогия, и, скорее всего, даже входит в топ 5 современных английских книг. Но в топ 5 лучших в мире ее, конечно, отнести нельзя. Список субьективщена лютая
Очень интересный формат контента , давай еще!
"Ребекку" Дафны Дюморье совсем недавно прочитал - книга начинается как любовный роман потом постепенно уходит в психологический детектив и триллер и так тебя держит за яйца что оторваться невозможно, последнее главы имеют просто невероятный саспенс . В общем классика детектива наряду с 10 негритятами Кристи и с отличной одноименной экранизацией Хичкока
Отличная книга! Одна из лучших, которую я читала в жизни. Читала ещё в юности, но до сих пор вспоминая её, восхищаюсь.
у дафны много крутого
Тихого Дена нет - список нелегетимен
Это список вообще ни о чем.
Конечно, все это субъективно, и у каждого своя точка зрения, но
"Убить пересмешника" - одна из лучших книг вообще, так как там затрагивается и тема взросления, и тема безысходности, и тема отношений "государство-человек".
И все это приправлено красивейшим языком. Мало что может переплюнуть это.
"Темные начала" - фентези с упором на философию. Язык, сюжет в разы превосходит "Гарри Поттера", но славы ГП ему получить не удалось. Возможно потому, что ГП написан для детей, а ТН - для поздних подростков и взрослых.
"Противостояние" - типа культовый роман, но он быстро скатывается после первой трети (как и весь Кинг).
В "Тёмных началах" философия кайфовая в сравнении с Гарри Поттером (который не претендовал), но если разбирать книги СУРЬЁЗНО как на уровне идей автора, так и чисто как взрослую литературу (на что Пуллман усиленно претендовал и чего он добивался) - выходит на самом деле ерунда. ГП - литературная сказка для школьников, примерно это как минимум в "Философском камне" Роулинг и писала и в своей нише без излишней претенциозности и СПГС роман определённо лучший за 50 лет
топ. лайк
ну, если в списке нет Пехова, Зыкова и Перумова то список можно даже не смотреть
Примерно так же искал книги. Еще смотрел литературную премию по литературе( и немного другие), какой то норвежский клуб и всякие премии Локус, Хьюго. Примерно у меня теперь около 1000! книжек на читалке
Оо ужастики стайна недавно вспоминала, тоже любила в детстве))
Это меня накрыло, или на фоне ост из Диско Элизиума играет?
Недавно же список ньюйорк таймс выкатил еще, там еще кинг был в жюри
ПЕРМАНЕНТНЫЙ ЛАЙК!!!
Обижает отсутствие в списке Артеменко
Телкин опять всех победил
Ты читал 2 раза тёмную башню и не читал противостояние?😂 Это как 2 раза говна поесть, а торт не тронуть😂
@antca9102 я бы переиначил - это как раз два говна говна поесть, а третье - не тронуть.
Так говно было внутри торта. Что было делать!!??
Здравствуйте, Борис
Привет, Сэм
На самом деле оч жалко, что столько книг непрочитанных - через видео становится почти невозможно получить мнение о книгах. Вышло скорее рассуждение про топ и саму логику таких топов, что пожалуй важно и нужно, но в результате... как раз часть про сами книги, суждения об их качестве и прочитанности - можно было бы будто и опустить
Далеко не все книги в этом списке стоит читать в первую очередь. В мире есть книги и получше.
Стейнбек это база, от которой не должно отпугивать даже восхищение со стороны кокайпросто. Великая американская проза, в особенности гроздья гнева и к Востоку от Эдема, стиль довольно неспешный, но читается бодро, офигенные описания где то по библейски монументально, где то даже лампово и с юмором. И явные симпатии к социализму можно простить, исходя из того каким он хотел видеть общественное устройство (на примере его повестей, вроде консервного ряда или тортильи флэт).
Диккенс кст тоже крут, и до сих пор читается приятно. Особенно Копперфильд, можно сказать основа для всех последующих романов воспитания.
Список кстати дурацкий и странный, Толкин на первом месте а Перумова вобще нет. Англосаксы опять наcрали в штаны
Так толкин это классическая литература, в которой собраны североевропейские литературные традиции от старшей эдды до макбета, а перумов это масс фэнтези для гиков. Это, условно, как касабланку и стартрек сравнивать по значимости
В списке вообще почти не представлена мировая литература.
говорят перевод крестного отца сильно обрезан. на 40 процентов
Не надо читать столпы земли, там вторая часть это просто бабская дрисня про отношения с хэппи эндом
В списке ноль шекспиров, ноль антички, а из французов только дюма, даже не мольер, зато гаррипотеры и гордость и предубеждение выше дориана грея. Есть ли тут есть человек, который выдержал первые 50 страниц гордости и предубеждения? Неиронично канта читать интереснее
В списке даже из английской и американской литературы великие книги не внесены. А уж про мировую литературу молчу. Ну хоть несколько книг русских авторов попали, удивительно.
(Извините, поместила свой комментарий не совсем правильно)
Наверное, достаточно посмотреть сериал.
Литерали 1984
Прочла половину из этого списка. Некоторые книги - да, действительно великие. Но много средненько. Есть книги намного лучше как и у англоязычных авторов, так и мировой литературе.
У бибиси треугольное очко - это факт
Не первый раз сталкиваюсь с этим списком. Автор канала "Книжный поезд" не раз озвучил, что читает книги по этому списку. А поэтому мое мнение - этот Список ни о чем. Просто. Конечно, в ней много великих и достойных книг. Но полно таких, которые можно прочесть далеко не в первую очередь. Потому что в этом списке мировая литература представлена очень скудно. Хорошо еще, что самые великие книги русских писателей в ней есть. Но нет моего любимого Чехова. А советских автороа вообще нет. И французская литература представлена крайне слабо. Нет ни одной книги авторов из Германии, Италии, Австрии, Испании, Скандинавии (как можно было не взять ни одной книги Линдгрен?!!), Греции, Японии?
В списке очень много проходных и откровенно плохих книг. Если мне не верите, попробуйте почитать "Тайную историю" Донны Тарт.
То есть, они просто взяли более менее известных англязычных авторов. Но даже я читала отличные англоязычные книги, которые здесь не упомянуты. Айзимов, Бредбери, марк Твен, Драйзер, Голсуорси, Майн Рид, Вальтер Скотт, Фенимор Купер, Джек Лондон- але, гараж! Где эти авторы?!! И это
Так что этот список - в топку.