Thermodynamique Cours complet (2/2). Le second principe

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 62

  • @myhmohamyassine
    @myhmohamyassine 7 років тому +63

    Merci pour l'initiative.
    C'est bien réussi a un détail pres.
    Le deuxième exemple de l'entropie.
    C'était plus comme un show qu'une explication du phénomène pour les systèmes ouvert.
    (trop de nouvelles formules sans explication + des méthodes dans lesquelles l'annulation de paramètres et de grandeurs physique se fait selon le besoin)
    Mais tout de même. C'était assez instructif concernant les autres parties.
    Un petit conseil : DES vidéos de 5 a 10 min, seront plus efficaces qu'UN seule ou deux vidéos de 20 min ou plus (ennuyeux / pas moyen de rester concentré / oubli de plus parties du cours / ...)
    Sur ce, je vous souhaite une bonne continuation ainsi qu'un bon courage.
    Bien à vous.

  • @ryanhmd8305
    @ryanhmd8305 4 роки тому +6

    Je viens de finir les 3 vidéos du cours de thermo et je pense enfin comprendre quelque chose !
    Merci beaucoup !

  • @ladazo6282
    @ladazo6282 5 років тому +3

    Merciiii très bonne vidéo
    Une explication claire

  • @matthieumat8537
    @matthieumat8537 5 років тому +3

    26:16 on peut simplifier:
    -on met les fractions sur Tf x Tint
    -on développe le numérateur
    -des termes se simplifie (TfTint - TfTint)
    -on factorise et on simplifie la fraction par Tf
    Au final on trouve : Ti - Tf / Tint

    • @seromas
      @seromas 7 місяців тому

      les termes ne se simplifient pas ca fait -2TfTint

  • @OB-Peche
    @OB-Peche 7 років тому +13

    4:33 petite erreur. pour une transformation réversible, c'est l'entropie créée qui est nulle non pas l'entropie. par contre pour un cycle, la variation d'entropie est nulle.

    • @loumnietwixe7438
      @loumnietwixe7438 6 років тому

      Merci ! :)

    • @yourigagarov3131
      @yourigagarov3131 6 років тому

      Oussama Benmansour c faux

    • @melloukidounia8151
      @melloukidounia8151 6 років тому +1

      Youri GAGAROV ila raison car pour avoir un entropie Delta S nulle il faute que le systme soit adiabatique et aussi reversible

    • @mariegillot5288
      @mariegillot5288 6 років тому

      Il a raison car il a dit "la variation d'entropie est nulle" et Nn pas l'entropie. Car dans une transformation réversible S=Se car Sc est bien nul. Donc S constante donc sa variation delta S est nulle. Attention aux raccourcis !!

    • @zinedine2751
      @zinedine2751 5 років тому

      Ossama, tu veux dire que deltaS est nulle, et non pas S?

  • @mariembt5971
    @mariembt5971 3 роки тому +1

    Beau professeur

  • @ngoranfrederickouassi3812
    @ngoranfrederickouassi3812 6 років тому +2

    un bon professeur

  • @jujubeauty9802
    @jujubeauty9802 5 років тому +1

    très bien expliqué merci

  • @victormillogo4873
    @victormillogo4873 5 місяців тому

    y''a rien à dire✨✨

  • @shadowbreaker6027
    @shadowbreaker6027 4 роки тому +1

    Pourquoi on néglige la variation de volume pour le deuxième exemple la pierre fait bien augmenter le volume total non?

  • @camille8215
    @camille8215 5 років тому +2

    C'est quoi le T echange ? pour la pierre... Pourquoi on utilise Techange ? Et pas dQ/T ?

  • @alexiaguissou5948
    @alexiaguissou5948 3 роки тому +1

    merci vraiment

  • @thomasfrancdubreil712
    @thomasfrancdubreil712 Рік тому +1

    J'ai rien compris pour la deuxième application

  • @melloukidounia8151
    @melloukidounia8151 6 років тому +3

    Si la substance A a une concentration différente de celle de B dans ce cas lebdelta S =2nR ln(2) est fausse

  • @imaneelheloui8833
    @imaneelheloui8833 4 роки тому

    à l'instant 23:24 comment vous avez trouvé que l'intégralle de (dT/Téch) = Tf.Ti/Tf ??

    • @plumel2pro139
      @plumel2pro139 4 роки тому

      Je crois que Téch égale à la température final voilà

    • @thevaggthebrine9757
      @thevaggthebrine9757 3 роки тому

      @@plumel2pro139 j'aurais laisse tech

  • @abdoulayefall15
    @abdoulayefall15 5 років тому

    très intéressent merci

  • @nedjmasouttou2353
    @nedjmasouttou2353 Рік тому

    Une réaction réversible peut être à l'équilibre comment varie donc l'entropie.

  • @zoumanatiene598
    @zoumanatiene598 4 роки тому

    Merci pour l explication

  • @wafaayoucefene3676
    @wafaayoucefene3676 5 років тому +1

    Bonjour svp une petite aide sur enthalpie avec ces différents cas et les formules a partir enthalpie de formation et l'énergie de la laison 🙏🙏🙏 mrc davance

  • @SamuelNkoue
    @SamuelNkoue 8 місяців тому

    Vous dites que pour une transformation réversible la variation d'entropie est nulle ?

  • @saadtaoussi9123
    @saadtaoussi9123 4 роки тому +3

    جزائي لك أن أقول لك هداك الله للإسلام و الإيمان
    أما إن كنت مسلما بارك الله فيك

  • @amamrnafir3922
    @amamrnafir3922 5 років тому

    dans le dernier example il a calculer les Tf et Tint dans lexpression de lentropie ??

  • @footfitness2828
    @footfitness2828 3 роки тому +4

    Bonjour. J'ai une question qui me pose un problème dans la vidéo,que je n'arrive pas à comprendre, pourquoi on utilise un grand delta, un petit delta ou bien un d pour définir l'entropie, entropie échange, entropie créer etc.. Sinon très bonne vidéo, assez facile à la compréhension générale des deux principes. Merci.

    • @thomaspais1873
      @thomaspais1873 2 роки тому +4

      Je pense que c'est trop tard mais en gros, on ne considère que les variations d'un état 1 à un état 2. L'entropie est très difficile a calculé tout comme l'énergie interne, on étudie donc que les variations.
      Un petit "d" signifie une variation élémentaire alors que le Delta majuscule signifie la variation totale (obtenue en intégrant entre l'état 1 et l'état 2 l'expression de dS).
      Pour les delta minuscules de "Se" et "Sc", on les utilisent pour représenter des grandeurs qui n'ont un sens que lors d'une variation. C'est pour ça que le travail s'écrit delta minuscule W et juste W en intégrant au lieu de grand Delta W. Tu peux traduire petit delta par petite quantité et "d" par différentielle ou variation élémentaire.

    • @footfitness2828
      @footfitness2828 2 роки тому +1

      @@thomaspais1873 oh mais j'ai tout compris. En faite je me prenais trop la tête pour des détails. Merci beaucoup pour ton aide !

  • @ghadaferradji258
    @ghadaferradji258 7 років тому

    merci beaucoup

  • @yacinesaadaoui648
    @yacinesaadaoui648 8 років тому +1

    merci

  • @thierrygauvin4059
    @thierrygauvin4059 Рік тому

    ça me rapelle les col sonique " tuyère de Laval" 2 fois la p Atom avant tuyère pour le calcul des voies calculé dans les logiciel klepcat ifpen

  • @thierrygauvin4059
    @thierrygauvin4059 Рік тому

    si l on prend le point triple de l eau comme dans les abaque de Mollier, extension excite vers d autre gaz, oxygène, hydrogène, azote, gaz neutre, co2 et autre gaz composé

  • @hediabdellah8791
    @hediabdellah8791 6 років тому

    Pourquoi il y a deux types de dérivés ? le d et le petit delta. C'est quoi la difference ?

    • @cedrey4096
      @cedrey4096 6 років тому

      le petit delta c est une variation infinitesimale c est a dire qu elle depend du chemin suivi alors que le grand d cela signifie qu elle depend pas du chemin suivi

    • @flashdrive01
      @flashdrive01 5 років тому

      df= petite variation de la fonction f deltaQ= petite quantité de Q

  • @lailalaila7468
    @lailalaila7468 3 роки тому

    Mercii

  • @assoum_9
    @assoum_9 7 років тому

    merc bcp

  • @SPOPOCOHC
    @SPOPOCOHC 2 роки тому

    ce n'est pas pour débutant, trop de mots employés sans explication, donc je comprends rien, pourtant j'ai vu la vidéo première en entier.

  • @basikbasilik7294
    @basikbasilik7294 6 років тому +2

    Bonjour ! Dites, comment ça se fait que sa température échangée devienne = température finale (dans l'exemple n°1 avec la pierre) ?
    Moi j'aurais mis 50K (350-300) mais je sais pas vraiment pourquoi x)
    Sinon c'est bien expliqué (:

    • @julesdalsace1490
      @julesdalsace1490 5 років тому

      Basik Basilik il faut prendre en compte les masses volumiques et les capacités thermiques

  • @firasamini4035
    @firasamini4035 6 років тому +1

    un bon professeur en plus je trouve une ressemblance avec le proffesseur de la casa de papel ...

  • @tayebtayeb5274
    @tayebtayeb5274 5 років тому

    USTHB !!?????

  • @cheikhdiouf6586
    @cheikhdiouf6586 Рік тому

    Mr6

  • @yourigagarov3131
    @yourigagarov3131 6 років тому +16

    tu répètes comme un perroquet un cours dont tu ne maitrises pas les réalités physiques sous-jacentes.

    • @ghislainnguema7040
      @ghislainnguema7040 4 роки тому +4

      T'es un peu dur là non? Sois un peu plus clément au moins pour l'effort qu'il a fait. Même si le cours n'est pas maîtrisé je dois l'avouer

  • @gdgshjdj3116
    @gdgshjdj3116 4 роки тому

    tu a gaspillé 30 min pour répéter des mots qui ne semblent jamais scientifique tu m'à fait chier je te conseille d'aller chercher des livres pour maitriser la physique aprés tu peux venir expliquer

  • @medsalahhadji7898
    @medsalahhadji7898 7 років тому

    merci beaucoup

  • @papadieng
    @papadieng 4 роки тому

    Merci

  • @mohsinmisbah5757
    @mohsinmisbah5757 4 роки тому

    Merci bcp