Смотрю видео и по случайности играет Чайковский, так здорово, тепло. Развивайте канал, это очень интересно и важно, тем более такой аппаратуры всё меньше... Спасибо Вам!
Рассказывайте про историю приёмника, характеристики и интересные факты (как в этом видео). Кручение ручек и щёлканье тумблеров, безусловно, тоже интересно, но всё же хотелось бы узнавать больше о показываемых Вами аппаратах. Спасибо за ваш труд!
Ну если есть желание самому собрать такой аппарат, то у меня есть почти полный комплект для этого. А приемник знатный, даже по нынешним временам, даст фору многим
@@HighlanderMcLeod У меня стоит на Кроте японский Ему фрг100, где то год слушал оба и сделал выбор в пользу Крота. Комфортней что ли звучит, да оперативность работы конечно оставляет желать лучшего, но слушаю его чаще.
Спасибо за видео!!! Хотелось бы о телефункен передатчики у них были не плохие.... Вообще фирма достойная... у меня современный теоевизор уже 20 лкт работает проблем вообще нет ... уровень где то японской техники....класс!!!
Интересно внутрь заглянуть. Конструкция по замене ламп интересная, видно что для оперативной замены в условиях эксплуатации. Вообще дизайн шкал у буржуев всегда навысоте. Спасибо.
Это немецкое радиоприёмное устройство,мне не пришлось иметь и слушать.Но у меня (из основных)были:"Крот",АС-1,Р-250,Р-250М.Очень достойные аппараты.Осталась"Калина-Степь".Вот это чудесное радиоприёмное устройство,вершина лампового конструкторского искусства .Все эти аппараты являются произведениями (кроме"Крота") выдающегося советского радиоинженера-конструктора Савельева А.А.Но,за демонстрацию "Кёльн E-52"1941 года,спасибо.
Красиво!!! На каком под диапазоне записывался этот ролик? Какая антенна? Для того времени супер аппарат. Разработками Drlttes Relch три десятилетия пользовались советские инженеры и конструкторы...
Ну не совсем так. Советская школа радиоприема (милитари), это скорее сумма немецкой и американской. Вообще очень интересно иногда видеть продолжение шикарной немецкой механики и американского стиля в схемотехнике.
А какой прозрачный эфир ! Нет этого давящего шума присущего dsp обработке, прям вспомнил приемники Полякова ! Один в один по слуху. Скажите ,а у него боковая в ssb давиться ?
Это обычный супер с телеграфным гетеродином. Как бы он не рассчитывался для приема SSB но справляется с этим на ура. Мне тоже обработка цифрой,как и вам режет ухо.
У меня был такой приемник окрашен в светло-бежевый цвет и марка была не Телефункен возможно более поздняя реплика у него была не очень высокая чувствительность вернее её не хватало на верхних диапазонах ( возможно были подсажены лампы) заменить их было нечем покупал я его за 25 советских рублей
Даже не знаю что ответить. Возможно это был телефункен, а возможно переделка шаловливых ручек.... В моем экземпляре все заводские параметры сохранены, он настроен и лампы установлены с требуемыми характеристиками. Также есть запасной их комплект Чувствительности хватает..
Спасибо за видео. Уникальный приемник. Полоса ПЧ в каких пределах регулируется ? Интересно также послушать стабильность гетеродина от времени на разных диапазонах.
Я видел нашу технику Р - 140 Р - 326 и прочее тоже была неплохая а ретро передатчики телефункен были передовые на то время... как мы отстали и погрузились в болото к лешему...
Можно полностью отреставрировать лицевую часть. Зашкурить,покрасить, нанести по новой все символы. Окрасить либо матовым,либо глянцевым покрытием. Совсем другой вид будет!
Когда я продавал кое что из своих запасов,один хмырь долго ныл ,что,,вот этот болтик не аутентичен,,сразу виден ханыга, повезет в Германию на ,,фест,, не люблю таких,это не радиолюбитель, 88,это не о вас
Держу Крота в доме.. Это вершина благородства, на мой взгляд.. Нет этого скрежета, как у Р-250.. Остальное всё, как надо: симметричный настраиваемый вход, ферростабилизатор, распределённая регулировка усиления, две 6К13П в УВЧ. Но есть подозрение, что китайский Малахит в чём-то превосходит, - там наворочено такого, что не разобраться..
Ну, не знаю. Меня транзисторная техника утомляет... Особенно работа АРУ и повышенная шипучесть. Нет, конечно аппараты реально высокого класса вполне успешно работают, но например Катран меня утомил за один день. Кстати Крот М и просто Крот имеют разный вход по конструктиву для антенны. Мне М как-то больше нравится. Чего пока нет, это Р-670 без буквы М. Золотоискатели пока обгоняют меня и гробят шикарные аппараты.такова жизнь....
@@texnik8885 да, это печально.. У немцев была высочайшая техническая эстетика. Эта эпоха литцендратов, вариометров, варимю и т.п. Жаль, что сгинуло. Особенно хороши и красивы у них лампы были...
Зато у нас уродливые )) большие стеклянные колбы )) ха ха ха ! Мы не доразвитые были а вот нацисы конечно были развитее по этому и победили поссавецких дебилов ))) хлоп хлоп хлоп в ладоши )))
@@user-bo8eq7ki5w "стеклянные колбы" довели до совершенства в СССР. Думаю, что без стержневых ламп в космосе ненадёжно. Эстетику утраченную жаль, особенно немецкую и американскую 30х - 50х годов. Нынче для души ничего уж нет.
А как в свете этого чудесного показа такой важный теоретический раздел Старение радиоматериалов видется и работа этого чудесного приемника в плане того что Время безжалостно !?
Доброго времени суток. Ремонт, профилактика этого аппарата - заняла примерно 2 дня. Подстройка тракта ПЧ и входного была минимальна. Совпадение частоты гетеродина (линейность по диапазону) с его фотошкалой стопроцентное и точность ее высока Вот как-то так. :)
Создать такой приемник без малого век назад было по силам исключительно германцим. В то время это был даже не шедевр, а скорее нло. Впрочем даже спустя 80 лет,когда сменилось как минимум три поколения радиоприемных диковин его звучание ненавязчиво очаровывает. Интересно что подобно звучащий аппарат создан тоже руками германцев,но уже восточных и спустя пятьдесят лет .Справедливости ради надо признать что разработан он был советскими инженерами, но воплотить замыслы в СССР не смогли . Помощь оказали братья по соцлагерю. Имя ему ЕКД 300 или 500.
@@user-bo8eq7ki5w Доброе утро Ваня! Вы видимо вместе с Академиком Котельниковым очерчивали контуры Развития Радиотехники в СССР и в Мире на что Наглядно указывает ваш безусловно научный комментарий!
Только что перед вашим видео смотрел видео одного немца с этим радио. Не в укор, но у него прием был менее шумным и станции звучали отчетчивей. Видать он настроил лучше, и шумовая обстановка эфирч была лучше .
Цена эта в рублях. Измерять этот шедевр германской радиоэлектроники драгоценными металлами так же глупо,как к примеру узнавать вес Mercedes Benz 500K 30-х годов с целью сдачи его в металлолом.
За техническую "вершину" продукции радио фирм *Третьего Рейха* )))))))) Кста не мы такие, еще в 30х до Гитлера наши кориеспонденты с "Радиофронта" ездили на "Сименс" и офигевали )))))
"шедевр" )) прусского милитаризма )). Радиолампы ровняйсь смирно ! По однотипию усредненных характеристик, по _одному типу_ становись ! Сиигнал обработать ! Я воль мой Руководитель гетеродин ! ))). Правда такова. А вот что интересно это _частота до 25 Мггц_ ! Здесь да как и Lorenz .
@@HighlanderMcLeod не надо мазать дерьмом то, что вы не цените и не видите красоту в винтаже! А для драгоискателей - "дай бог вам здоровья", товарищи... Идите в пятерочку работать, чем бомбить достойную аппаратуру.
Это не реклама, просто владельцу нравиться сочетания фашиской техники + старья + убеждения, что это всё сочетание - отличная замена современным компьютерным приёмникам
Старое гавно, ничего "уникального" ( причем на стандартных пентодах" ) хм ))). Шумит заметной того же вашего зелёного р-250. Ничего уникального по сравнению с американскими одногодками...
![ПОЛНАЯ ИСТОРИЯ ЭКЗОРЦИЗМА [Топ Сикрет]](http://i.ytimg.com/vi/qBySr6Bt0B8/mqdefault.jpg)
Смотрю видео и по случайности играет Чайковский, так здорово, тепло. Развивайте канал, это очень интересно и важно, тем более такой аппаратуры всё меньше... Спасибо Вам!
Рассказывайте про историю приёмника, характеристики и интересные факты (как в этом видео).
Кручение ручек и щёлканье тумблеров, безусловно, тоже интересно, но всё же хотелось бы узнавать больше о показываемых Вами аппаратах.
Спасибо за ваш труд!
Спасибо за видео, очень интересно. Хочу давно уже этот радиоприемник,но цена порядка 120 000 за него,не по карману.
Ну если есть желание самому собрать такой аппарат, то у меня есть почти полный комплект для этого. А приемник знатный, даже по нынешним временам, даст фору многим
@@texnik8885 напишите пожалуйста мне на почту.
Лучше маякните мне на Вайбер либо Ватсапп +380967483536
Лучше купите нормальный трансивер в ДВА раза дешевле, чем этот кусок говна
@@HighlanderMcLeod У меня стоит на Кроте японский Ему фрг100, где то год слушал оба и сделал выбор в пользу Крота. Комфортней что ли звучит, да оперативность работы конечно оставляет желать лучшего, но слушаю его чаще.
Шедевр!
Да интересно, спасибо .
Спасибо за видео!!! Хотелось бы о телефункен передатчики у них были не плохие.... Вообще фирма достойная... у меня современный теоевизор уже 20 лкт работает проблем вообще нет ... уровень где то японской техники....класс!!!
Интересно внутрь заглянуть. Конструкция по замене ламп интересная, видно что для оперативной замены в условиях эксплуатации. Вообще дизайн шкал у буржуев всегда навысоте. Спасибо.
Да, приемник классный.
Об SSB в те времена и не слышали. Так что это просто возможность приема в режиме CW..
Конечно, но должен отметить,что принимает он отлично и очень качественно
Это немецкое радиоприёмное устройство,мне не пришлось иметь и слушать.Но у меня (из основных)были:"Крот",АС-1,Р-250,Р-250М.Очень достойные аппараты.Осталась"Калина-Степь".Вот это чудесное радиоприёмное устройство,вершина лампового конструкторского искусства .Все эти аппараты являются произведениями (кроме"Крота") выдающегося советского радиоинженера-конструктора Савельева А.А.Но,за демонстрацию "Кёльн E-52"1941 года,спасибо.
А почему кроме Крота? Я уже не первый раз слышу, что Крот - копия чего-то, но в реалии ничьей копией он не является.
@@texnik8885 "Крот",чисто советская разработка.Гл.конструктор Елизарова В.В.. СКБ №619 г.Ленинград.
Красиво!!! На каком под диапазоне записывался этот ролик? Какая антенна? Для того времени супер аппарат. Разработками Drlttes Relch три десятилетия пользовались советские инженеры и конструкторы...
Ну не совсем так. Советская школа радиоприема (милитари), это скорее сумма немецкой и американской. Вообще очень интересно иногда видеть продолжение шикарной немецкой механики и американского стиля в схемотехнике.
Особенно в РБМ-1 , 10 -РТ , ПР-4, РСИУ-(1,2,3,4) А-10а ,)) сплошной "сплав" заграницы зарубежья и забугорщины )))
А какой прозрачный эфир ! Нет этого давящего шума присущего dsp обработке, прям вспомнил приемники Полякова ! Один в один по слуху. Скажите ,а у него боковая в ssb давиться ?
Это обычный супер с телеграфным гетеродином. Как бы он не рассчитывался для приема SSB но справляется с этим на ура. Мне тоже обработка цифрой,как и вам режет ухо.
Приёмнику 100 лет.А вот попадались и по качественней Это Nikolaus LCZ с питанием как от сети и от аккум.6 в
У меня был такой приемник окрашен в светло-бежевый цвет и марка была не Телефункен возможно более поздняя реплика у него была не очень высокая чувствительность вернее её не хватало на верхних диапазонах ( возможно были подсажены лампы) заменить их было нечем покупал я его за 25 советских рублей
Даже не знаю что ответить. Возможно это был телефункен, а возможно переделка шаловливых ручек.... В моем экземпляре все заводские параметры сохранены, он настроен и лампы установлены с требуемыми характеристиками. Также есть запасной их комплект
Чувствительности хватает..
Все ретро приемники живут если их ремонтировать причем очень долго уже проверено
Почему китайские друзья его ещё не перевыпустили?
Спасибо за ролик?
Кстати наши китайские друзья выпускали радиоприёмник который был скопирован с радиоприёмника Крот
@@texnik8885 , на это они большие мастера.
Очень плохо, что внутри не посмотрели.
Спасибо за видео. Уникальный приемник. Полоса ПЧ в каких пределах регулируется ? Интересно также послушать стабильность гетеродина от времени на разных диапазонах.
Я видел нашу технику Р - 140 Р - 326 и прочее тоже была неплохая а ретро передатчики телефункен были передовые на то время... как мы отстали и погрузились в болото к лешему...
Можно полностью отреставрировать лицевую часть. Зашкурить,покрасить, нанести по новой все символы. Окрасить либо матовым,либо глянцевым покрытием. Совсем другой вид будет!
Да, оно так но останавливает то, что это родное, оригинальное...
Если продавать, то оригинальная краска, даже если потрепанная дороже ценится. Так, на всякий случай.
Когда я продавал кое что из
своих запасов,один хмырь долго
ныл ,что,,вот этот болтик не
аутентичен,,сразу виден ханыга,
повезет в Германию на ,,фест,,
не люблю таких,это не радиолюбитель,
88,это не о вас
Держу Крота в доме.. Это вершина благородства, на мой взгляд.. Нет этого скрежета, как у Р-250.. Остальное всё, как надо: симметричный настраиваемый вход, ферростабилизатор, распределённая регулировка усиления, две 6К13П в УВЧ. Но есть подозрение, что китайский Малахит в чём-то превосходит, - там наворочено такого, что не разобраться..
Ну, не знаю. Меня транзисторная техника утомляет... Особенно работа АРУ и повышенная шипучесть. Нет, конечно аппараты реально высокого класса вполне успешно работают, но например Катран меня утомил за один день. Кстати Крот М и просто Крот имеют разный вход по конструктиву для антенны. Мне М как-то больше нравится. Чего пока нет, это Р-670 без буквы М. Золотоискатели пока обгоняют меня и гробят шикарные аппараты.такова жизнь....
@@texnik8885 да, это печально.. У немцев была высочайшая техническая эстетика. Эта эпоха литцендратов, вариометров, варимю и т.п. Жаль, что сгинуло. Особенно хороши и красивы у них лампы были...
@@texnik8885 4
Зато у нас уродливые )) большие стеклянные колбы )) ха ха ха ! Мы не доразвитые были а вот нацисы конечно были развитее по этому и победили поссавецких дебилов ))) хлоп хлоп хлоп в ладоши )))
@@user-bo8eq7ki5w "стеклянные колбы" довели до совершенства в СССР. Думаю, что без стержневых ламп в космосе ненадёжно. Эстетику утраченную жаль, особенно немецкую и американскую 30х - 50х годов. Нынче для души ничего уж нет.
А как в свете этого чудесного показа такой важный теоретический раздел Старение радиоматериалов видется и работа этого чудесного приемника в плане того что Время безжалостно !?
Доброго времени суток. Ремонт, профилактика этого аппарата - заняла примерно 2 дня. Подстройка тракта ПЧ и входного была минимальна. Совпадение частоты гетеродина (линейность по диапазону) с его фотошкалой стопроцентное и точность ее высока
Вот как-то так. :)
@@texnik8885 Благодарю информацию ! Добрых дел и Крепкого здоровья!
Да фантастический он и цена наверное тоже фантастика
Цена на него только растёт... Аппарат знатный, согласен
@@texnik8885 по моему это вообще мерседес эфира!!!!
Создать такой приемник без малого век назад было по силам исключительно германцим. В то время это был даже не шедевр, а скорее нло. Впрочем даже спустя 80 лет,когда сменилось как минимум три поколения радиоприемных диковин его звучание ненавязчиво очаровывает. Интересно что подобно звучащий аппарат создан тоже руками германцев,но уже восточных и спустя пятьдесят лет .Справедливости ради надо признать что разработан он был советскими инженерами, но воплотить замыслы в СССР не смогли . Помощь оказали братья по соцлагерю. Имя ему ЕКД 300 или 500.
Ага есть такое дело! Были на морском флоте уже перед самым уходом в GMDSS
Половина не научного бреда ))).
@@user-bo8eq7ki5w Доброе утро Ваня! Вы видимо вместе с Академиком Котельниковым очерчивали контуры Развития Радиотехники в СССР и в Мире на что Наглядно указывает ваш безусловно научный комментарий!
Класса!!! 👍👍👍👍👍73!
Ничего такого для 1945 года , что бы я упал и задёргался в оргазме. ( А вот ваш зелёный Р-250 по приему лучше не такой примус....
Когда появился Кельн и когда Р-250 ? Разницу видишь?
Вообще то они стояли на подводных лодках )))
Ну, не соглашусь с вами. Делались и для люфтваффе и для центров слежения и т.д.
Клас удачи вам
Спасибо, я рад что вам понравилось.
Трещит шумит на продажу просится
Нет, не продается, но есть другой если возникнет интерес
Только что перед вашим видео смотрел видео одного немца с этим радио. Не в укор, но у него прием был менее шумным и станции звучали отчетчивей. Видать он настроил лучше, и шумовая обстановка эфирч была лучше .
Главный недостаток,наличие маячковых ламп
Их есть у меня :)
Печально что если я буду называть положительные качества меня назовут фашистом)))
Думаю нет, думающие люди в основном на моем канале и адекватные..
@@texnik8885 благодарю но лучше воздержусь. Нет желания спорить
Да уж германия уже смотрела телевидение 😀
А советская россия за рей подсматривала ))))
В то время(до войны)в СССР уже
было электронное телевидение,
Телевизоры стояли в ДК и т,д,
Естественно оно не было
доступно работягам
Наверно не кушал нету громкости.
Может вы забыли у себя добавить громкость... ? Я прослушал, всё слышно, громко, хорошо.
@@texnik8885 нет устройства у меня работает хорошо. Звукв мало было пришлось потом смотреть другой ролик.
120000 уе за что?!?!?
Цена эта в рублях. Измерять этот шедевр германской радиоэлектроники драгоценными металлами так же глупо,как к примеру узнавать вес Mercedes Benz 500K 30-х годов с целью сдачи его в металлолом.
@@MrRommel1933 Это говно мамонта не стоит и 1000 рублей.
Да низачто! Место ему - в помойке
За техническую "вершину" продукции радио фирм *Третьего Рейха* ))))))))
Кста не мы такие, еще в 30х до Гитлера наши кориеспонденты с "Радиофронта" ездили на "Сименс" и офигевали )))))
"шедевр" )) прусского милитаризма )). Радиолампы ровняйсь смирно ! По однотипию усредненных характеристик, по _одному типу_ становись ! Сиигнал обработать ! Я воль мой Руководитель гетеродин ! ))).
Правда такова. А вот что интересно это _частота до 25 Мггц_ ! Здесь да как и Lorenz .
Уточните, сколько в нем драгов
Нисколько, в этих вещах такое не ищется
Не надо искать в дерьмовой технике то, чего в ней нет
@@HighlanderMcLeod не надо мазать дерьмом то, что вы не цените и не видите красоту в винтаже! А для драгоискателей - "дай бог вам здоровья", товарищи... Идите в пятерочку работать, чем бомбить достойную аппаратуру.
Че-то полоса широковата, хотя для тех лет наверно был супер. Для современного эфира не годится.
Ну, с чего это вы так решили? Полоса регулируется в широких пределах. И в современном эфире я это радио предпочитаю другим.
Люди в комментах разные и м-ов хватает .
Рекламой пахнет!
Это не реклама, просто владельцу нравиться сочетания фашиской техники + старья + убеждения, что это всё сочетание - отличная замена современным компьютерным приёмникам
Да и остальные поссавецкие коментаторы "ту да же" ))). Посмотрите посмотрите ! Этотвам не совок ! От что делал *Третий Рейх* когда ! "У нас" ?! )))
В нем золото наложили? Хорош, да. Но что в нем высочайшего
Его характеристики, отношение сигнал/шум его селнктвность
В нем хорош люминий. А так- говно - говном.
Старое гавно, ничего "уникального" ( причем на стандартных пентодах" ) хм ))). Шумит заметной того же вашего зелёного р-250. Ничего уникального по сравнению с американскими одногодками...
Да не редок, а редкий!!! Как можно так безграмотно говорить???
Если вам так нравится - пусть будет редкий , я лично не против конечно. :)