Желающие получить книгу автора "Перевал Дятлова. Кто виноват?" 284 стр. 142 илл. обращаться на эл. почту s.sogra@mail.ru В книге подробно описываются события 1959 года. Даётся анализ современного состояния и представления о причине гибели туристов.
Спасибо за интересную беседу! Особенно молодому поколению очень полезно посмотреть и понять, в какой богатейшей стране природными красотами мы живем! Путешествуя по миру, свою страну и не знаем толком!
Прекрасный рассказ, Сергей Николаевич! Впрочем, как всегда... Да, я тоже думаю, что причиной гибели дятловцев послужила не осветительная бомба, а скорее всего какое-то изделие военного назначения, либо космического. Не забываем, что это было время т.н. космической гонки. Возможно, был неудачный запуск какой-то космической ракеты, которая потерпела крушение в районе расположения дятловской палатки. И поскольку в то время нельзя было рассекречивать наши "космические достижения", дабы не привлекать внимания наших американских "друзей", то соответственно, вся эта история до сих пор остаётся окутанной тайной. Может быть нам повезёт дожить до того времени, когда по Библии "всё тайное станет явным".... Аминь
Здравствуйте Сергей Николаевич! Есть и ещё аргумент, Шепелев утверждал, что они замёрзли, но смерть ребят была в динамических позах, не от замерзания. Вы правильно утверждаете, что было отравление. Ведь проводили гистологическую экспертизу и провели, были результаты, но их засекретили. Если бы экспертиза не показала отравление, зачем тогда секретить? Я почти на 100% процентов уверен, что отравление, имело место быть! По версии Шепелева, ребята не погибли бы. Сергей Николаевич, вы правильно давно ещё сказали, что даже, если бы это было летом, они всё равно погибли бы, видимо доза отравления была, не совместимая с жизнью. Я конечно не понимаю, в экспертных делах, но по анализам костей, можно определить отравление? Правильно адвокат Черноусов, добивается возбуждения уголовного дела. Что бы провести такую экспертизу. Ведь по костям определяли, чем болел человек.
Есть ещё один нюанс не в пользу версии Шепелева.Манси привезли обломок ракеты,но Иванов не посчитал нужным провести следствие по этому вопросу.Спасибо,что снял вину с манси.Также Каратаев упоминанает о некой "железяке", которую вытащили из первой ямы в ручье.И в первую очередь её забрали на вертолете.Ссылку могу дать.Именно тогда была взята подписка.Вы представляете какой шорох наделал этот обломок.И если предложить ,что часть группы оставалась в пещере у ручья а часть собиралась совершить восхождение на Отортен,то становиться понятным откуда такие травмы у четверых а ручье и почему они оказались под такой толщей снега.
Секретность не связана с коммунистистическим прошлым,в лихие 90-ие,и не такие секреты продавались.При Ельцине,и ему самому было плевать на коммунистов,и их секреты,и все бы вылезло наружу,даже из принципа,вот мол посмотрите какие коммунисты подлые.Секретность в этом деле говорит о том,что это не могло быть простой ракетой,с обычным зарядом.И в деле присутствует особая,совершенная секретность,которую не смог преодолеть,ни губернатор Россель,не даже президент Ельцин.Сдесь явно присутствует и необычность заряда,и секретность его воздействия на людей,и какой-то шпионский скандал,или провал разведки,это в купе не может быть простой ракетой,с обычным взрывчатым веществом.Либо может быть факт шантажа,и вербовки какого-то высокопоставленного лица,иностранной разведкой.
Совершенно верно, Ельцин дал распоряжение найти архивы по этому делу. Причина того, что ничего не нашли очень проста (и сложна одновременно). Никаких документов попросту нет. Во всяком случае нет прямых ответов. Прокурорам тут делать нечего. Здесь работа для историков. способных сложить мозаику из косвенных фактов. Читайте "Вторжение готтентотов".
Сергей Николаевич, я присылал Вам фото подрыва фотобомб на земле. Поднимающееся облако продуктов взрыва ОЧЕНЬ похоже на ядерный "гриб". Возможно, именно такой увидели в 400 м от палатки дятловцы. На том месте, где (на месте оплавленного взрывом снега) участник поисков, опытнейший путешественник и гляциолог (!) Рудольф Седов обнаружил и описал обширный участок обледенения. Показавшийся ему, специалисту по ледникам, необычным для этих гор. Вы сами упоминали зону обледенения диаметром 20 м. Источник: Притяжение горы. Магадан: МАОБТИ, 1998, с.8-11; История перевала Дятлова: Отчего на месте гибели туристов появилась огромная наледь. Комсомольская Правда, 4.11.2017.
Люди другого поколения, века, другой страны и культуры. И слушать приятно, и веришь ему на слово. Почему?...... Как нежно показывает и открывает книгу.... и я подумала: раньше такие были умельцы на Руси, что невероятные вазы из малахита ваяли.. а сейчас девушка не может даже камеру на фото четко навести.
А физическая длительность ядерного взрыва 0,004 секунды. Тем не менее его видно, знаете ли, невозможно не заметить. Назовите его как хотите. хоть вспышкой. хоть свечением. И не только жители Солт-Лейк-Сити приняли взрывы фотобомб за ядерные. Но и по Ивделю в 1959 ползли такие же слухи. Об этом писал Станислав Богомолов в своей серии статей "Тайна огненных шаров" в газете "Уральский рабочий" 8, 10, 11, 12 июля 1990. С этих статей и началась сегодняшняя "дятломания", но их содержание, написанное ещё по более свежим воспоминаниям, уже, как видно, подзабыли. Я переписывался со Станиславом Евгеньевичем довольно долго до его окончательного ухода на пенсию года два назад.
Кто сказал, что от фотобомбы нет ударной волны? Есть, и ещё какая. В 1938 во время ночных учений в США взрыв на земле в поле несработавшей в воздухе фотоосветительной бомбы выбил стёкла в окнах окрестных домов. Источник: Photoflash Bomb Wrecks Windows Near Air ‘War’, The New York Times, May 15, 1938, p. 35. И это маломощная довоенная фотобомба типа М23, с 3.5 кг фотосмеси в картонном корпусе. Послевоенные М120 несли примерно в десять раз больший заряд более эффективной фотосмеси. Именно взрыв этих бомб разметал на земле дятловцев и нанес им тяжелые (прижизненные!) травмы.
Да и задыхаясь от газа или паров они бы точно на 1500 м не прошли бы расстояние.....отравленные газами они были бы около палатки......так что опять тупик.......
Цель разведывательной операции в обширном районе вокруг тупиковой станции Полуночное (+ ответвление на посёлок лесорубов Лозьвинский) однозначно отмечена в более поздних сохранившихся документах ЦРУ. Это поиск т.н. предполагаемой (suspected), хотя и никогда в реальности не существовавшей, ракетной базы в этом районе. В конце 1958 Хрущев громогласно объявил о сотнях (!) развернутых советских МБР, но американцам всё ещё была известна одна-единственная пусковая -- в Тюратаме (Байконуре). Найденная воздушной разведкой США в конце тупиковой ж-д ветки. Именно поэтому американцы бросились обследовать тупиковые ж-д ветки по всему СССР, особенно в медвежьих углах типа Ивделя, особенно поближе к Северному полюсу, поближе к территории США. Район Полуночного считался ими подходящим для размещения МБР.
Здравствуйте! Вопрос к уважаемому Согрину С. Н. Прочел что Вас, товарищ Согрин, высаживали 26 февраля у Отортена, пока ещё не нашли палатку. Вопрос, пожалуйста: Видели ли Вы там в тот момент хоть какие то визуальные намеки на ракетную версию? С вершины Отортена были ли видны некие аномальные следы на снегу
Отортент от места трагедии находится примерно в 12 км.. На 26 февраля у нас даже не было никаких предположений, где находится группа Дятлова и что с ней случилось. Наша задача - установить был ли Дятлов на Отортене. Никаких следов обнаружено не было. Как и каких бы то ни было аномальных явлений. Обычный зимний пейзаж
Некоторые факты не указывают на затмивший разум страх...1)при описании следов многие очевидцы указывают на то, что туристы шли вместе и обычным шагом... 2)у них было время установить на палатке включенный фонарик... 3)наличие чирков и мелких порезов на палатке не говорит о желании срочно её покинуть..... И при этом никто из 9 опытных туристов не успел прихватить с собой ничего жизненно важного... Зато фотоаппарат и блокнот один из них не выпустил из рук до самого конца
Насчёт блокнота не всё так очевидно.Говорят,что не было блокнота.Это.фантазии Аскенази.От него можно ожидать всего.Это он додумал до версии драки между ребятами. Выпили и подрались.
Две версии основные.Версия С.Согрина и версия Vladimira P.Остальной бред можно не брать на ум.Если только мог быть ещё источник мощного теплового излучения.Узнать бы что -- либо о биохимической экспертизе,чтобы уже всё поставить на свои места. Раньше надо было шевелиться,когда Чащихина с коллегой,проводившие смэ были живы.Теперь поздно.И только нежелание проводить официально эксгумацию останков с целью проведения смэ на токсикологию может косвенно подтверждать отравление ребят. Но,другого пути к истине нет.
К сожалению , в то время не доставали наши ракеты до тех высот , на которых летали самолёты-разведчики . Лишь несколько позже более совершенные изделия могли сбивать высотные летательные аппараты . Вот неприятели и чувствовали себя безнаказанными над нашей территорией , но был ли это самолет ?
Вице президент Никсон в июле 1959 года,при своём визите в СССР,и посещении Свердловска,посетил город где добывали медь,и спускался в шахту,причём он сам пожелал это,т.к.он в 20- ие годы,будучи мальчишкой жил там,и гонял с местными мальчишками футбол! Там в те годы действительно была американская концессия по добыче меди.Есть версия,что поэтому,и закрыли дело поскорее в мае,поскорее,именно потому-что готовились к визиту Никсона! После этого визита Никсон приобрёл популярность среди избирателей,и стал президентом США,этот визит был очень важен для нас,поэтому перевал Дятлова,и засекретили,до сих пор! Это говорит в пользу ракетной версии.Если бы это была не ракета,то зачем тогда бы секретили.
@@Marchello89 Вы плохо знаете о работе Варсеговой.Всё как раз -- таки наоборот. Варсегова предоставляет всего лишь известные ей факты и не занимается домыслами.
@@Marchello89 Варсегова никогда не выдвигает никаких версий.Она журналист и верно понимает свою задачу -- знакомить людей с добытыми ей фактами и оценивать их..
@@Marchello89 Наверное,потому что,как у журналиста солидной газеты, возможностей у Варсеговой больше.Но,сторонницей лавинной версии она не является 100% .
@@Marchello89 Варсегоаа придерживается единственной здравой версии -- эксгумация останков и повторная СМЭ.Именно и только эти действия могут открыть истину.Вот тогда Варсегова и скажет свою точку зрения.Пока у неё такой возможности нет -- поперёк батьки в пекло.
Желающие получить книгу автора "Перевал Дятлова. Кто виноват?" 284 стр. 142 илл. обращаться на эл. почту s.sogra@mail.ru В книге подробно описываются события 1959 года. Даётся анализ современного состояния и представления о причине гибели туристов.
Спасибо, отправил заявку в почту
Спасибо за интересную беседу! Особенно молодому поколению очень полезно посмотреть и понять, в какой богатейшей стране природными красотами мы живем! Путешествуя по миру, свою страну и не знаем толком!
Сергей Николаевич! Как интересно. Спасибо за Ваш анализ про группу. Всё ценно. 👍
Прекрасный рассказ, Сергей Николаевич! Впрочем, как всегда... Да, я тоже думаю, что причиной гибели дятловцев послужила не осветительная бомба, а скорее всего какое-то изделие военного назначения, либо космического. Не забываем, что это было время т.н. космической гонки. Возможно, был неудачный запуск какой-то космической ракеты, которая потерпела крушение в районе расположения дятловской палатки. И поскольку в то время нельзя было рассекречивать наши "космические достижения", дабы не привлекать внимания наших американских "друзей", то соответственно, вся эта история до сих пор остаётся окутанной тайной. Может быть нам повезёт дожить до того времени, когда по Библии "всё тайное станет явным".... Аминь
Здравствуйте Сергей Николаевич! Есть и ещё аргумент, Шепелев утверждал, что они замёрзли, но смерть ребят была в динамических позах, не от замерзания. Вы правильно утверждаете, что было отравление. Ведь проводили гистологическую экспертизу и провели, были результаты, но их засекретили. Если бы экспертиза не показала отравление, зачем тогда секретить? Я почти на 100% процентов уверен, что отравление, имело место быть! По версии Шепелева, ребята не погибли бы. Сергей Николаевич, вы правильно давно ещё сказали, что даже, если бы это было летом, они всё равно погибли бы, видимо доза отравления была, не совместимая с жизнью. Я конечно не понимаю, в экспертных делах, но по анализам костей, можно определить отравление? Правильно адвокат Черноусов, добивается возбуждения уголовного дела. Что бы провести такую экспертизу. Ведь по костям определяли, чем болел человек.
Есть ещё один нюанс не в пользу версии Шепелева.Манси привезли обломок ракеты,но Иванов не посчитал нужным провести следствие по этому вопросу.Спасибо,что снял вину с манси.Также Каратаев упоминанает о некой "железяке", которую вытащили из первой ямы в ручье.И в первую очередь её забрали на вертолете.Ссылку могу дать.Именно тогда была взята подписка.Вы представляете какой шорох наделал этот обломок.И если предложить ,что часть группы оставалась в пещере у ручья а часть собиралась совершить восхождение на Отортен,то становиться понятным откуда такие травмы у четверых а ручье и почему они оказались под такой толщей снега.
Книги шикарные!
Секретность не связана с коммунистистическим прошлым,в лихие 90-ие,и не такие секреты продавались.При Ельцине,и ему самому было плевать на коммунистов,и их секреты,и все бы вылезло наружу,даже из принципа,вот мол посмотрите какие коммунисты подлые.Секретность в этом деле говорит о том,что это не могло быть простой ракетой,с обычным зарядом.И в деле присутствует особая,совершенная секретность,которую не смог преодолеть,ни губернатор Россель,не даже президент Ельцин.Сдесь явно присутствует и необычность заряда,и секретность его воздействия на людей,и какой-то шпионский скандал,или провал разведки,это в купе не может быть простой ракетой,с обычным взрывчатым веществом.Либо может быть факт шантажа,и вербовки какого-то высокопоставленного лица,иностранной разведкой.
Совершенно верно, Ельцин дал распоряжение найти архивы по этому делу. Причина того, что ничего не нашли очень проста (и сложна одновременно). Никаких документов попросту нет. Во всяком случае нет прямых ответов. Прокурорам тут делать нечего. Здесь работа для историков. способных сложить мозаику из косвенных фактов. Читайте "Вторжение готтентотов".
Сергей Николаевич, я присылал Вам фото подрыва фотобомб на земле. Поднимающееся облако продуктов взрыва ОЧЕНЬ похоже на ядерный "гриб". Возможно, именно такой увидели в 400 м от палатки дятловцы. На том месте, где (на месте оплавленного взрывом снега) участник поисков, опытнейший путешественник и гляциолог (!) Рудольф Седов обнаружил и описал обширный участок обледенения. Показавшийся ему, специалисту по ледникам, необычным для этих гор. Вы сами упоминали зону обледенения диаметром 20 м. Источник: Притяжение горы. Магадан: МАОБТИ, 1998, с.8-11; История перевала Дятлова: Отчего на месте гибели туристов появилась огромная наледь. Комсомольская Правда, 4.11.2017.
Люди другого поколения, века, другой страны и культуры. И слушать приятно, и веришь ему на слово. Почему?......
Как нежно показывает и открывает книгу.... и я подумала: раньше такие были умельцы на Руси, что невероятные вазы из малахита ваяли.. а сейчас девушка не может даже камеру на фото четко навести.
А физическая длительность ядерного взрыва 0,004 секунды. Тем не менее его видно, знаете ли, невозможно не заметить. Назовите его как хотите. хоть вспышкой. хоть свечением. И не только жители Солт-Лейк-Сити приняли взрывы фотобомб за ядерные. Но и по Ивделю в 1959 ползли такие же слухи. Об этом писал Станислав Богомолов в своей серии статей "Тайна огненных шаров" в газете "Уральский рабочий" 8, 10, 11, 12 июля 1990. С этих статей и началась сегодняшняя "дятломания", но их содержание, написанное ещё по более свежим воспоминаниям, уже, как видно, подзабыли. Я переписывался со Станиславом Евгеньевичем довольно долго до его окончательного ухода на пенсию года два назад.
Кто сказал, что от фотобомбы нет ударной волны? Есть, и ещё какая. В 1938 во время ночных учений в США взрыв на земле в поле несработавшей в воздухе фотоосветительной бомбы выбил стёкла в окнах окрестных домов. Источник: Photoflash Bomb Wrecks Windows Near Air ‘War’, The New York Times, May 15, 1938, p. 35. И это маломощная довоенная фотобомба типа М23, с 3.5 кг фотосмеси в картонном корпусе. Послевоенные М120 несли примерно в десять раз больший заряд более эффективной фотосмеси. Именно взрыв этих бомб разметал на земле дятловцев и нанес им тяжелые (прижизненные!) травмы.
Да и задыхаясь от газа или паров они бы точно на 1500 м не прошли бы расстояние.....отравленные газами они были бы около палатки......так что опять тупик.......
Цель разведывательной операции в обширном районе вокруг тупиковой станции Полуночное (+ ответвление на посёлок лесорубов Лозьвинский) однозначно отмечена в более поздних сохранившихся документах ЦРУ. Это поиск т.н. предполагаемой (suspected), хотя и никогда в реальности не существовавшей, ракетной базы в этом районе. В конце 1958 Хрущев громогласно объявил о сотнях (!) развернутых советских МБР, но американцам всё ещё была известна одна-единственная пусковая -- в Тюратаме (Байконуре). Найденная воздушной разведкой США в конце тупиковой ж-д ветки. Именно поэтому американцы бросились обследовать тупиковые ж-д ветки по всему СССР, особенно в медвежьих углах типа Ивделя, особенно поближе к Северному полюсу, поближе к территории США. Район Полуночного считался ими подходящим для размещения МБР.
Здравствуйте! Вопрос к уважаемому Согрину С. Н. Прочел что Вас, товарищ Согрин, высаживали 26 февраля у Отортена, пока ещё не нашли палатку. Вопрос, пожалуйста: Видели ли Вы там в тот момент хоть какие то визуальные намеки на ракетную версию? С вершины Отортена были ли видны некие аномальные следы на снегу
Отортент от места трагедии находится примерно в 12 км.. На 26 февраля у нас даже не было никаких предположений, где находится группа Дятлова и что с ней случилось. Наша задача - установить был ли Дятлов на Отортене. Никаких следов обнаружено не было. Как и каких бы то ни было аномальных явлений. Обычный зимний пейзаж
Некоторые факты не указывают на затмивший разум страх...1)при описании следов многие очевидцы указывают на то, что туристы шли вместе и обычным шагом... 2)у них было время установить на палатке включенный фонарик... 3)наличие чирков и мелких порезов на палатке не говорит о желании срочно её покинуть..... И при этом никто из 9 опытных туристов не успел прихватить с собой ничего жизненно важного... Зато фотоаппарат и блокнот один из них не выпустил из рук до самого конца
Насчёт блокнота не всё так очевидно.Говорят,что не было блокнота.Это.фантазии Аскенази.От него можно ожидать всего.Это он додумал до версии драки между ребятами.
Выпили и подрались.
@@user-nx8um6hj9m чему верить тогда если дело липовое а свидетели врут
Две версии основные.Версия С.Согрина и версия Vladimira P.Остальной бред можно не брать на ум.Если только мог быть ещё источник мощного теплового излучения.Узнать бы что -- либо о биохимической экспертизе,чтобы уже всё поставить на свои места.
Раньше надо было шевелиться,когда Чащихина с коллегой,проводившие смэ были живы.Теперь поздно.И только нежелание проводить официально эксгумацию останков с
целью проведения смэ на токсикологию может косвенно подтверждать отравление ребят.
Но,другого пути к истине нет.
Малахитовая красота!!!!!!!
Приятный голос за кадром
К сожалению , в то время не доставали наши ракеты до тех высот , на которых летали самолёты-разведчики . Лишь несколько позже более совершенные изделия могли сбивать высотные летательные аппараты . Вот неприятели и чувствовали себя безнаказанными над нашей территорией , но был ли это самолет ?
Вице президент Никсон в июле 1959 года,при своём визите в СССР,и посещении Свердловска,посетил город где добывали медь,и спускался в шахту,причём он сам пожелал это,т.к.он в 20- ие годы,будучи мальчишкой жил там,и гонял с местными мальчишками футбол! Там в те годы действительно была американская концессия по добыче меди.Есть версия,что поэтому,и закрыли дело поскорее в мае,поскорее,именно потому-что готовились к визиту Никсона! После этого визита Никсон приобрёл популярность среди избирателей,и стал президентом США,этот визит был очень важен для нас,поэтому перевал Дятлова,и засекретили,до сих пор! Это говорит в пользу ракетной версии.Если бы это была не ракета,то зачем тогда бы секретили.
Где сказано,что секретно?Варсегоаой
выдавали документы для изучения.
Ни с кого из поисковиков подписок о
неразглашении не брали.
@@Marchello89 Вы плохо знаете о работе Варсеговой.Всё как раз -- таки наоборот. Варсегова предоставляет всего лишь известные ей факты и не занимается домыслами.
@@Marchello89 Варсегова никогда не выдвигает никаких версий.Она журналист и верно понимает свою задачу -- знакомить людей с добытыми ей фактами и оценивать их..
@@Marchello89 Наверное,потому что,как у журналиста солидной
газеты, возможностей у Варсеговой больше.Но,сторонницей лавинной
версии она не является 100% .
@@Marchello89 Варсегоаа придерживается единственной здравой версии -- эксгумация
останков и повторная СМЭ.Именно и только эти действия могут открыть истину.Вот тогда Варсегова и скажет свою точку зрения.Пока у неё такой возможности нет -- поперёк батьки
в пекло.
А зимняя начевка подразумевает что они чуть ли не в трусах побежали...
атомная шо ли