Emeklerinize sağlık,kitabınızı aldım okuyorum bu program güzel bir özet oldu benim için,Emre bey e de teşekkür ederim size bu fırsatı sağladığı için,Allah razı olsun başarı ve çabanızın devamını dilerim.Saygılar
Siz 4 yıl önce yayınlamışsınız ancak ben bugün izliyorum ve hayranlıkla izliyorum hocam.. Güzel bir sözünüze denk geldim: "Akademi dışından bu metinleri okuyan kişi meselenin dönemsel siyasi ve ideolojik yansımalarını göremezler".. Bunca zamandır dini tekelinde tutmaya çalışan cemaatlerin sizi bir şekilde işin içine çekip sıradanlaştıramamış olmasını da ALLAH'ın bize bir lütfu olduğunu düşünüyorum..:) İyi ki varsınız hocam, Rabbim ilminizi arttırsın inşallah..
Hocam her zamanki gibi harikasınız. Pavlus gibi önemli bir şahsiyeti böylesi incelemeniz efsanevi. Hocam, Tynallı Apolloynaus'un hayatının Pavlusçu öğretiye aktarımı konusunda bir delil ya da çalışmanız var mı? Bununla ilgili bir videonuz gelir mi?
hocam gec te olsa sizi tandigimdan oturu cok memnunum.bir sorum olacak:konusmanizin bir yeri de pavlusun rutetten skbra havarilerle tanismak icin seyahat ettiginden bahsediyorsunuz.fakat gittigi yerin urdun nebati lerin oldugu yer oldugundan bahsediyor.bugun bildigimiz anlamdaki kudus degil.hatirladigim kadariyla bazi tezlerde misir cikis gidilen yer asagi misirdan hicaz tarafi...acaba bununla alakali olabilir mi...bize sunulan eski yahudi tarihi nde problemler olabilir mi mekanlar anlaminda
Merhaba! Luka, Elçilerin Işleri kitabında, Pavlus'un Şam vizyonundan kisa bir süre sonra Kudus'e giderek Barnabas aracılığıyla havarilere katıldığını iddia ediyor; ama bizzat Pavlus, Kudus'e gitmeyip Arabia'ya gittiğini söylüyor. Arabia, K.Arabistan ki, o zamanlar Aretas adlı kral tarafından Petra merkezli yönetiliyor. Nitekim biz, bu Aretas'in valisinin (etnarkhes) Pavlus'un peşinde olduğunu da biliyoruz; Pavlus söylüyor çünkü. Bu ve benzeri birçok başka kanıt, Pavlus acisindan siyasi birtakım hadiselere ve faaliyetlere işaret ediyor kanaatindeyim. Detaylar için Isa, Pavlus, Inciller kitabımı öneririm. Selamlarimla...
Zafer Hoca sayesinde Yeni Ahit'i kritize edip ele alınca Kur'an'a olan imanımın arttığını ve her müslümanın birçok ayette vurgulanan Hristiyanlık/Yahudiliği bilmelerinin gerektiğini belirtmek istiyorum.
Hocam sizin videolarından ve sizin susemde verdiğiniz derslerden sonra Hıristiyanlık ve kilisenin ortaya çıkışını anladım .Dünya Dinleri kitabında okuduğum Hıristiyanlıktan bu bilgiyi edinememistim Kitaplarınızı okuyarak bu konuda bilgilerimi arttırmaya çalışacağım .Bu bakış açısını kazandırdığınız bilgiler için teşekkür eder Çalışmalarınızda başarılar dilerim . Susem talebesi
Elinize sağlık hocam. Keyifle takip ediyorum. Minik bir tavsiye ; kullanmak zorunda olduğunuz terimlerin Türkçelerini de söylerseniz bu konuşmalariniz daha popüler hale gelir , daha çok ilgi çeker. (Monoteist,kristolojik, kanonik vb) Başarılar , saygılar.
Kur’an ‘da ve diğer dinlerde ahiret anlatımları ile diğer dinlerde ibadet diğer taraftan yasaklanan haram yada helal olan yiyecekler konusunu işlemeniz mümkün olabilir mi hocam
Hocam merhabalar, bütün videolarınızı izledim ve gerçekten çok teşekkür ederim. Her videonuzda tonlarca bilgi edindim.Bitirme tezimi erken hristiyanlık dönemi yazınları üzerine yapıyorum. Acaba "ölü deniz parşömenleri" konusunda bana önerebileceğiniz türkçe-ingilizce kaynak var mıdır? Şimdiden teşekkür ederim.
Çalışmalarınızda başarılar diliyorum. Sanırım şu kitap başlangıç aşamasında size yardımcı olacaktır www.kitapyurdu.com/kitap/olu-deniz-parsomenleri-kumran-yazitlari/67410.html Selamlarımla...
Merhaba Zafer Hocam,Hz Meryem’le ilgili bir sorum vardı,kafamı kurcalayan.Kuranda Hz Meryem’in ve hz İsa’nın tanrı olarak kabul edilmesini sorgulayan ayet vardı Maide Suresi, 116. ayet: Allah: "Ey Meryem oğlu İsa, insanlara, beni ve annemi Allah'ı bırakarak iki İlah edinin, diye sen mi söyledin?" dediğinde: "Seni tenzih ederim, hakkım olmayan bir sözü söylemek bana yakışmaz. Eğer bunu söyledimse mutlaka Sen onu bilmişsindir. Sen bende olanı bilirsin, ama ben Sende olanı bilmem. Gerçekten, görünmeyenleri (gaybleri) bilen Sensin Sen Bu ayet döneminde Arap yarımadasındaki Hristiyanlar Hz Meryem’e tapıyorlar mıydı?Hz. Meryem’in ilahlığının sorgulandığı bir külliyat bir tartışma dönemi olmuş mudur acaba?Saygılar sunarım,çalışmalarınızda başarılar.
Merhaba! Aslında Kur'an'da geçen ayet bağlamında Meryem'e ilahlık atfedilip edilmediği ya da hangi dönemde ve kimler tarafından böyle bir iddiada bulunulduğu ve en çok da Kur'an'ın kimleri kast ettiği meselesi tartışmalıdır. Şimdi, Geç Antikçağ'da meşhur bir tartışma vardır: Efesos Konsilleri (431, 449) öncesinde ve sonrasında Meryem'in theotokos mu khristotokos mu olduğu meselesi çok tartışılmıştır ki, konu, burada, Meryem'in ilah annesi mi yoksa beşer annesi mi olduğu noktasında düğümlenmiştir. Nitekim bu süreçte bilhassa Mısır'da bazı Hıristiyan cemaatlerin Meryem'i de fazlasıyla yüceltme ya da ilahlaştırma yoluna gittikleri söylenmektedir. Ama bundan daha önemlisi, meşhur Kilise tarihçisi Epiphanius (ö.403), (İslam öncesi dönemde) Arabistan'da Kollyridianism adında bir Hıristiyanlık akımı mensuplarınca Meryem'e "ana tanrıça" olarak tapıldığını not etmektedir. Ben Kur'an tefsiri yapabilecek yetkinlikte değilim. Ama bu bilgiler sanırım sorunuza kısmen yanıt olacaktır. Selamlarımla...
Zafer Hocam, affınıza sığınarak haddim olmasa da bu soruya cevap vermek istiyorum. Kur'ân'ın bu âyetteki mesajı, doğrudan bir soru olarak yansıtılmasının sebebiyle metin bazlı alınmaktadır. Hâlbuki her dinde olduğu gibi Hristiyanlıkta da bâzı anlayış değişmeleri olabilir. Kur'ân'da "Yahudiler, 'Üzeyr, Allah'ın oğludur.' dediler." denmektedir örneğin. Fakat buradaki mesaj doğrudan metinin kendisi değil, genel bir mesajdır. Örneğin Kur'ân'da Lât, Menât ve Uzza'dan bahsedilirken başka putlardan bahsedilmez. Gerek bu âyette, gerek Üzeyr âyetinde ve gerekse putlar âyetinde verilmek istenen temel mesaj tevhid mesajıdır. Bu âyetten de "Kur'ân üçlü birliği bilmiyor." gibi bir anlam çıkmaz. Aksine Kur'ân, bir tanımlama üstünden genel bir şirk karşıtı mesaj vermektedir. Bu âyetler sâdece metin olarak alınırsa zannımca yanlış bir anlayışa sâhip olunur. Nitekim günümüzde Meryem Ana'ya tanrılık atfeden dominant bir inanç Hristiyanlarda -bildiğim kadarıyla- olmasa da Kur'ân burada bir şirk mesajı vermiştir. Metnin daha genel anlaşılması gerektiği kanaatindeyim. Saygılarımla.
Birincisi Mesih sorgulanmiyor orada Kuranin dilini bilmeyenler orada Mesih sorgulaniyor zannediyor. Tam tersine Mesih orada aklaniyor ve bu aklama baglaminda Cennetin ona bagli oldugu veriliyor. Yüce Allahta biliyor Mesihin öyle bir sey demedigini orada sadece bir sistem devreye giriyor test sistemi. Ikincisi Nasranilerde evet Meryem annemize tapan grup var. Mexika dizilerinde hic mi görmediniz ikonu putu ? Sade Mexika degil kendilerine katoliklik diye bir sey uyduranlarin genelinde bu ikonu görürsünüz hatta kendi kafalarindan patronlarda yedek ilahcik larda uydurmuslardir.
Merhaba hocam esenlik olsun size çok önemli üç sorum var lütfen cevaplarmısınız? 1-Mesih geldiğinde roma yunanlılar/rumlar tarafındanmı yönetiliyordu yani bir Yahudi/Rum(Yunan) etkisi varmıydı? 2-Azizi Pavlus ve Gamaliel in konuşmasında geçen "Zaelotlar" kimler? 3-Aziz Simun Zaelot 'un hayatı ve mücadelesinden bahsedermisiniz?
Hocam saygılar , isa pavlus ve inciller kitabınız ile hristiyanlık ve imparatorluk kitabınızı okudum, kitaplarınızı ingilizceye çevirmeyi düşünüyor musunuz? kişisel kanaatim kitaplarınızın etki alanı ingilizce tercümesiyle artacaktır, bir diğer sorum ise başta vatikan merkezli roma kilisesi olmak üzere şu anki güncel mevcut hristiyan kiliseleri sizce pavlus un gerçek misyonundan haberdarlarmı? eğer öyle ise bilinçli ve sistematik bir şekilde gerçeğin üstünün örtülmesinden söz edebilir miyiz? başarılarınızın devamını dilerim.
Aslında yazdıklarımın birçoğu Batı'da bilinmeyen şeyler değil. Yine de elbette ilerleyen süreçte İngilizce çeviri düşünebilirim. Pavlus misyonu derken neyi kast ediyorsunuz, tam anlamadım. Kilise, Pavlusçu öğretileri İsa'nın mirasi gibi görür. Bu konuda her zaman şüpheler var olmuştur, ama Kilise'nin kurucusu Pavlus'tur ve bu nedenle Pavlus Hıristiyanlığın en büyük azizidir. İsa'nın ve havarilerin bilinçli şekilde susturulması ya da gerçeğin üstünün örtülmesi konusunda iyimser değilim: Bana göre, Pavlus ve erken yüzyıllarda Pavlusçu yazarlar, İsa'yı ve havarileri bilinçli ve sistemli şekilde soyutlaştırmışlar, gerçek-üstü ve mitolojik kahramanlara tevil etmişlerdir. Sonradan ortaya çıkan Pavlus'a bu sayede yer açılmıştır. İlginize teşekkür ederim. Selamlarımla...
Çok şey öğrendim sayenizde. Yurt dışında yaşıyorum, ne yazik ki kitaplarınızı burdan temin edemiyorum. İlk fırsatta alacam ama. Kitaplarınızı yabancı dillere çevirmeyi düşünüyor musunuz?
Merhaba! Bu soruya şu sorularla yanıt vermek gerekir: Kime ve neye göre? Biliyorsunuz, Hıristiyanlar, İsa'nın çarmıha gerilerek öldürüldüğü düşüncesindeler. Erken dönemde bunun aksini söyleyenler de var, ama geleneksel Kilise'nin görüşü bu yöndedir. Müslümanlar ise o görüşte değiller. Kur'an, İsa'nın düşmanlarınca öldürülmediğini, fakat kendi eceliyle öldüğünü söylüyor. Tabi bu ikinci görüşe itiraz eden Müslümanlar da yok değil. Sanırım eldeki verilerden hareketle bunun dışında başka bir şey söylemek pek mümkün görünmüyor. Selamlarımla...
@@DuyguZafer Hocam ehl i sünnete göre Hz İsa sağdır ve ikinci kat semada yaşadığı kabul edilmektedir. Mütevatir hadislerle de mevzu sabit olduğundan Kur'an'da Hz İsa hakkındaki vefat kelimesi "bedenen ve ruhen katına yükseltme" şeklinde yorumlanmıştır. Kıyamete yakın Deccal'i öldürmek için dünyaya dönecek ve bir süre hükmettikten sonra ölümü tadacaktır.
Merhaba, 1. İnterrpolasyon meselesi: İncil metinlerine sonradan birçok ekleme yapılmıştır ki, metin eleştirisi yöntemi bunu kanıtlamaktadır. 2. Redaktörler meselesi: İncil yazarları yazılı ve sözlü kaynaklar kullanarak kendi metinlerini yazmışlardır. Bu sırada, kendilerine ulaşan rivayetleri, kendi teolojik ve ideolojik görüşlerine göre yeniden şekillendirmişlerdir ki, kaynak eleştirisi, redaksiyon eleştirisi ve form eleştirisi yöntemleri bu hususları kanıtlamaktadır. 3. Müstensihler ve tercümanlar meselesi: İsa'yla ilişkili birçok kavram, metinleri kopyalayıp çoğaltan ve onları tercüme edenlerce, bazen kendi özgün bağlamlarından koparılarak nakledilmiştir. 4. Konunun daha başka birçok boyutu da var. Tüm detaylar, bir-iki hafta içinde çıkacak yeni kitabımda bulunmaktadır. Selamlarımla...
Merhaba Zafer Bey, mitoloji ve pagan inanışlarla ilgilenmeye başladıktan sonra İncil’de anlatılan İsa’nın aslında bir Güneş tanrısı olduğunu öğrenince şaşırmıştım. İsa’ya pek çok başka pagan tanrılarında olan özellikler aynen atfedilmişti. Bugün hristiyanlığın pek çok adetinin, kutsal günlerinin de aslında pagan köklerinin olduğunu görünce bunun nasıl olabileceği kafamı çok kurcalamıştı. Sizin bir yahudi hareketi olarak başlayan isa hareketinin Roma ve pavlus eliyle nasıl manupile edildiğini anlattığınız videoları izleyince bazı şeyler netleşmeye başladı. Peki sizce Roma bunu neden yaptı? Yahudileri silah zoruyla bulundukları topraklardan sürerek dünyanın dört tarafına dağıtabilecek güce sahipken (ki bunu yaptılar) neden bir yahudi hareketinin inancını paganlaştırmak istediler? İkinci bir soru da kendileri zaten has paganken daha sonra kendi uydurdukları İsevi bir paganizm nasıl oldu da Roma’nın resmi dini oldu? Yahudiliğin tek tanrı inancı Roma’yı ele geçiremezdi böyle bir tehdit yoktu. O halde neden isa ağırlıklı yeni bir paganizm inanışı çıkarıp tüm Romayı hristiyanlaştırmak istediler? Teşekkürler.
Merhaba! Çok güzel sorular sormuşsunuz. Yahudileri silah zoruyla dağıtmak (ki haklısınız, bunu ilk iki yüzyılda iki defa yaptılar) kolay mıdır? Şüphesiz Romalıların bunu yapacak güçleri vardı, peki, ama, ılımlı bir siyasetle bunu başarmak daha kolay ve pratik bir yöntem olmaz mıydı? Onbinlerce Romalı asker nerelerden kalkıp Ortadoğu'ya gelmek zorunda kalmazdı. Onbinlerce insan ölmezdi. O kadar masraf yapılmazdı. Bilmiyorum, yanılıyor muyum? İkinci sorunuza gelince, Romalılar pagan dini mensuplarıydı. Yalnız onlar, karşılaştırkları her yeni dini yok etmeye değil de, onu da kendi dini potaları içinde eritmeye, kendi inançlarıyla meczetmeye yönelik bir anlayışa sahiplerdi. Ve daha da önemlisi, bence bu süreçte Herodesler, "Hıristiyanlığın doğuşu" bağlamında Romalılardan daha etkili olmuşlardır. Herodesler Ortadoğu'da olmaları hasebiyle, Yahudi toplumunu ve dinini tümüyle bilen kimselerdir. Fakat siyasi açıdan Romalıların hizmetçileridir. Sanırım bu çerçeve daha makul olsa gerek. Ama doğrusunu elbette Allah bilir. Selamlarımla...
Haklısınız Roma’dan önce o bölgedeki Herodes hanedanını ve o tarihte yaşanan olayları bilmek gerekiyor. Dinler tarihi çok merak uyandırıcı. Değerli yorumlarınız için teşekkürler. Selamlar.
Hocam anlatım için teşekkür ederim, Mardin'de memurum. Eğer mümkünse konferans ya da anlatımlarınıza katılmak isterim. 🤗 Bilemiyoruz nerede ne zaman oluyor 🤗
Hocam kutsal kitap içerisinde ki mektuplardan birçoğu farklı bir mizaçta yazılmasına rağmen aynı yazar yazdı diyorlar. Özellikle yazarı yuhanna denilen kitapların neredeyse hiçbiri birbirine benzemiyor. Mektupların dili farklı ve vahiy adlı kitap zaten tamamen çok farklı. Bunun farkına varan ilim adamları var mı? Birde yuhanna incili içinde faraklit geçiyor bu Ahmed diyorlar. Oysaki yuhanna en son yazılan incildir ve içinde gerçek incilden ayetler barındırması imkansızdır. Yuhanna diğer incilleri örnek alıp İsa'yı haşa tanrı yapmaya çalışan uydurma bir kitaptır. Sizce Faraklite Ahmet demek saçma değil mi? Ve pavlus evlendi mi eğer evlenmedi ise birşey dikkati mi çekti. Eski ahitte Hz. Havva günaha sebep olan kişi olarak gösteriliyor yani kadın aşağılanıyor gibi geldi bana ve pavlus yazılarında da kadınları küçük görüyor gibi. Yuhanna da hatta Hz. İsa annesine Kadın! Ne istiyorsun benden, diyor. Bu kadın ifadesini anne diye değiştiriyorlar. Oysaki orjinalinde azarlama var gibi. Tabi siz daha iyi bilirsiniz. Ve Hz. Meryem kutsal kitapta hiç övülmüyor. Anlatılmıyor. Hz. İsa'yı doğurduktan sonra yok olup gidiyor. Ama pavlus maşaallah. Kur'an'da dahi çok daha fazla anlatılıp övülüyor. Pavlus sizce de ferisi olduğu için kadınları küçük görmüyor mu? Buda incillere onun bir etkisi bence. Ve Kur'an'da İsa konuştuğunda şöyle diyor. ''Beni, anneme hürmetkar kıldı. Beni, bir zorba, bir bedbaht yapmadı.'' - Hz. İsa buraya atıf yapıyor olabilir mi??
Güzel bir soru, teşekkür ederim. Yeni Ahit metinlerinde ve Kur'an'da, Yahya, İsa'nın gelişini müjdeleyen bir nebi olarak tasvir edilmektedir. Yeni Ahit'te, İsa'yı vaftiz eden, İsa'ya tabiiyet arz eden, öğrencilerini İsa'ya yönlendiren, beklenen kişinin İsa olduğunu ilan ve vaaz eden münzevi bir insandır Yahya. Rivayet o ki, Herodes Antipas'ın sarayında öldürülmüştür. Selamlarımla...
@@Ekrem157 biz gece gunduz kutsal kitap okuyan az evvel bile arkadasımla romalılar 8 bolumu ve 9 u çalıştık ve yine tanrıya hayran kaldık Ne diyor pavlus doğal yoldan olan degil diyor vaad yoluyla gelen kutsaldır diyor yani ishaktan bahsediyor daha 700 yıl evvelden ne yani pavlus bir ferisiydi kliseye işkence yapiyordu ilk yillarda sonra aman dur dedi ismail oğullarinın onunu kapayim dedi herseyi birakti geldi ve kutsal ruhuda katarak baba oğul kutsal ruhumu uydurdu
@@emenolu siz hiç izlememişsiniz hocayi boşuna inat ediyon hoca tarihci islam kimliğiyle değil tarihçi kimliğiyle bakıyor olaylara yazılı metinlere bakıyor hiristiyanlık tarihine bakıyor biraz izle kitap yazmış alırsan okursan iyi olur
@zaferduygu sayın hocam burda değilde bir videoda neden bu dort incil demişiniz neden tomas incili degil demisiniz kliseye ve herkes sormusunuz bende soyleyim dediğiniz gibi bize mujdeyi sunmayan hiçbir ögretiyi kabul etmiyoruz biz isanin kanı aracılı ile kar gibi bembeyaz olduk zafer bey saygılar
Çok teşekkür ediyorum ilginize. Benim de tüm dinlerin mensuplarına saygım var. Lâkin ben burada bilim insanı olarak konuşmaya calisiyorum; yani mesele dinlerin savaşı değil, sadece kendi alanımla ilgili kanaatlerimi paylaşıyorum. Bu nedenle, "sizden"-"bizden" gibi değil de, başka konuklarla da program yapılabilir elbette ve onlar da herhangi bir dinden olabilirler. Düzeyli eleştiriniz için çok teşekkür ederim. Saygılarımla...
Merhaba! Pavlus'un Romalılarca öldürüldüğü iddiası Kilise'nin zamanla geliştirdiği bir söylemdir, kanaatindeyim. Bazı kanıtlar, Pavlus'un Romalılarca öldürülmediğini göstermektedir ki, ben, bu konuyu, İsa, Pavlus, İnciller Kitabı'mda ayrıntılı tartışmıştım. Bana göre, Romalıların, Kudüs'te ve her tarafta Yahudilerden kurtarmak için büyük çaba sarf ettikleri "Roma Vatandaşı" Pavlus'u birden bire öldürmeye karar vermeleri için pek bir sebep yoktur.
@@DuyguZaferbiraz durust ol kardesim! Ilk once diyorsunki pavlus roma ajaniydi simdi romalilarin öldürdügüne dair bir kanit bulamadim! Nasil bir kanit ariyordun? Olay yeri incelemesi falanmi yaptin da kanit bulamadin!
hayır niye o zaman paganizmi bırakıp hristiyan oldular Müslümanlar iyi davrandığı için Müslüman oldular zaten kölelik ve cariyelik ganimet Hristiyanlıktata var araştırırmisin millete yanlış bilgi veriyorsun evla leke evla
GELMİŞ GEÇMİŞ EN BÜYÜK SAHTEKAR ADAMDIR PAVLUS YANİ ÖZETLE
Cok degerli bilgiler.Hristiyanlik denilince akla gelen tek isim Zafer duygu.Müthis bir bilgiye sahip.Anlatimi harika.♥️
Ağzına diline sağlık Zafer Hocam. Pavlus ve İnciller hakkında en detaylı ve önemli bilgileri Türkiyede öğreneceğimizz ilk kişisiniz
süper bir anlatım olmuş.başarılarınızın devamını dilerim rabbimden.anlatım tarzınız tam bir ders ortamında hissettiriyor.
1 saate sığan toplu bir özet olmuş, teşekkürler hocam.
Eline diline sağlık hocamızın kitaplarını okumuşluğum var bu da cilası oldu resmen... Teşekkür ederiz.
Roma, Hirodesler ve Pavlus arasındaki iliskiyi anlamamiz açısından oldukça faydalı bir program olmuş Zafer hocam. Tesekkürler.
Harika bir program olmuş Zafer Bey, ağzınıza sağlık.
Ağzınıza sağlık değerli hocam.
Zafer hoca tam anlamıyla bir cevherdir.Allah bu gibi ilim insanlarinin sayılarını artırsın.
Emeklerinize sağlık,kitabınızı aldım okuyorum bu program güzel bir özet oldu benim için,Emre bey e de teşekkür ederim size bu fırsatı sağladığı için,Allah razı olsun başarı ve çabanızın devamını dilerim.Saygılar
Siz 4 yıl önce yayınlamışsınız ancak ben bugün izliyorum ve hayranlıkla izliyorum hocam..
Güzel bir sözünüze denk geldim: "Akademi dışından bu metinleri okuyan kişi meselenin dönemsel siyasi ve ideolojik yansımalarını göremezler"..
Bunca zamandır dini tekelinde tutmaya çalışan cemaatlerin sizi bir şekilde işin içine çekip sıradanlaştıramamış olmasını da ALLAH'ın bize bir lütfu olduğunu düşünüyorum..:)
İyi ki varsınız hocam,
Rabbim ilminizi arttırsın inşallah..
Zafer Bey kitaplarinizi mutlaka ingilizceye cevirin,
Harika bir program olmus! Elinize saglik.
Allah razı olsun kıymetli hocam
Çok teşekkürler hocam. Allah ilminizi artırsın, saygılarımla.
Zafer duygu hocam , emre hocam çok tesekkur ederiz
🙏🙏🙏
Hocam Merhaba nasılsınız? Yeni video larınızı merakla bekliyoruz, lütfen çok ara koymayın. Saygılarımla.
Merhaba! Allah'a şükür iyiyim, ama çok yoğunum. Umarım sizler de iyisinizdir. İnşallah yeni videolar gelecek. Saygı ve selamlar...
Tşk Allah yardımcınız olsun
Hocam her zamanki gibi harikasınız. Pavlus gibi önemli bir şahsiyeti böylesi incelemeniz efsanevi. Hocam, Tynallı Apolloynaus'un hayatının Pavlusçu öğretiye aktarımı konusunda bir delil ya da çalışmanız var mı? Bununla ilgili bir videonuz gelir mi?
Allah razı olsun çok güzel bir program olmuş.
Çok teşekkür ederim; Allah razı olsun...
@@DuyguZafer lutfen inceleyin cok faydali
Teșekurler hoceam
hocam gec te olsa sizi tandigimdan oturu cok memnunum.bir sorum olacak:konusmanizin bir yeri de pavlusun rutetten skbra havarilerle tanismak icin seyahat ettiginden bahsediyorsunuz.fakat gittigi yerin urdun nebati lerin oldugu yer oldugundan bahsediyor.bugun bildigimiz anlamdaki kudus degil.hatirladigim kadariyla bazi tezlerde misir cikis gidilen yer asagi misirdan hicaz tarafi...acaba bununla alakali olabilir mi...bize sunulan eski yahudi tarihi nde problemler olabilir mi mekanlar anlaminda
Merhaba! Luka, Elçilerin Işleri kitabında, Pavlus'un Şam vizyonundan kisa bir süre sonra Kudus'e giderek Barnabas aracılığıyla havarilere katıldığını iddia ediyor; ama bizzat Pavlus, Kudus'e gitmeyip Arabia'ya gittiğini söylüyor. Arabia, K.Arabistan ki, o zamanlar Aretas adlı kral tarafından Petra merkezli yönetiliyor. Nitekim biz, bu Aretas'in valisinin (etnarkhes) Pavlus'un peşinde olduğunu da biliyoruz; Pavlus söylüyor çünkü. Bu ve benzeri birçok başka kanıt, Pavlus acisindan siyasi birtakım hadiselere ve faaliyetlere işaret ediyor kanaatindeyim. Detaylar için Isa, Pavlus, Inciller kitabımı öneririm. Selamlarimla...
Zafer Hoca sayesinde Yeni Ahit'i kritize edip ele alınca Kur'an'a olan imanımın arttığını ve her müslümanın birçok ayette vurgulanan Hristiyanlık/Yahudiliği bilmelerinin gerektiğini belirtmek istiyorum.
Zafer hocam bize Arap çocukluk incili hakkında bilgi verebilir misiniz sağ olun teşekkür ederim
Hocam sizin videolarından ve sizin susemde verdiğiniz derslerden sonra Hıristiyanlık ve kilisenin ortaya çıkışını anladım .Dünya Dinleri kitabında okuduğum Hıristiyanlıktan bu bilgiyi edinememistim Kitaplarınızı okuyarak bu konuda bilgilerimi arttırmaya çalışacağım .Bu bakış açısını kazandırdığınız bilgiler için teşekkür eder Çalışmalarınızda başarılar dilerim . Susem talebesi
Selam değerli üstad.Mümkünse Herod öncesi Haşmonayimlerden bahse d ermisiniz?
İnşallah
Hocam barnaba incilinin gerçek İncil vs olduğu ve saklandığı efsanemi gerçeklik payı var mı bununla ilgilide video cekermisiniz
Harika bir sunum
Elinize sağlık hocam. Keyifle takip ediyorum. Minik bir tavsiye ; kullanmak zorunda olduğunuz terimlerin Türkçelerini de söylerseniz bu konuşmalariniz daha popüler hale gelir , daha çok ilgi çeker.
(Monoteist,kristolojik, kanonik vb)
Başarılar , saygılar.
Peki, bundan sonra biraz daha dikkat ederim. Selamlarımla...
Kur’an ‘da ve diğer dinlerde ahiret anlatımları ile diğer dinlerde ibadet diğer taraftan yasaklanan haram yada helal olan yiyecekler konusunu işlemeniz mümkün olabilir mi hocam
Hoca Ahmet Yesevi hakkinda bilgileri arastirdinizmi hocam ? Bu konuda acaba bilgi uyusumu olabilirmi?
Zafer Bey merhaba
Talmud külliyatı Türkçe PDF olarak nereden indirebiliriz
İnternette böyle bir adres varsa verirseniz sevinirim
İnanın ben de bilmiyorum. Kusura bakmayın yardımcı olamadım...
Hocam merhabalar, bütün videolarınızı izledim ve gerçekten çok teşekkür ederim. Her videonuzda tonlarca bilgi edindim.Bitirme tezimi erken hristiyanlık dönemi yazınları üzerine yapıyorum. Acaba "ölü deniz parşömenleri" konusunda bana önerebileceğiniz türkçe-ingilizce kaynak var mıdır? Şimdiden teşekkür ederim.
Çalışmalarınızda başarılar diliyorum. Sanırım şu kitap başlangıç aşamasında size yardımcı olacaktır
www.kitapyurdu.com/kitap/olu-deniz-parsomenleri-kumran-yazitlari/67410.html
Selamlarımla...
Zafer Duygu hocam çok teşekkür ederim çok sağ olun
Çok merak ettiğim konularda istifade ettim. Allah razı olsun
Çok teşekkür ederim, Allah sizden de razı olsun 🙏
Merhaba Zafer Hocam,Hz Meryem’le ilgili bir sorum vardı,kafamı kurcalayan.Kuranda Hz Meryem’in ve hz İsa’nın tanrı olarak kabul edilmesini sorgulayan ayet vardı Maide Suresi, 116. ayet: Allah: "Ey Meryem oğlu İsa, insanlara, beni ve annemi Allah'ı bırakarak iki İlah edinin, diye sen mi söyledin?" dediğinde: "Seni tenzih ederim, hakkım olmayan bir sözü söylemek bana yakışmaz. Eğer bunu söyledimse mutlaka Sen onu bilmişsindir. Sen bende olanı bilirsin, ama ben Sende olanı bilmem. Gerçekten, görünmeyenleri (gaybleri) bilen Sensin Sen Bu ayet döneminde Arap yarımadasındaki Hristiyanlar Hz Meryem’e tapıyorlar mıydı?Hz. Meryem’in ilahlığının sorgulandığı bir külliyat bir tartışma dönemi olmuş mudur acaba?Saygılar sunarım,çalışmalarınızda başarılar.
Merhaba! Aslında Kur'an'da geçen ayet bağlamında Meryem'e ilahlık atfedilip edilmediği ya da hangi dönemde ve kimler tarafından böyle bir iddiada bulunulduğu ve en çok da Kur'an'ın kimleri kast ettiği meselesi tartışmalıdır.
Şimdi, Geç Antikçağ'da meşhur bir tartışma vardır: Efesos Konsilleri (431, 449) öncesinde ve sonrasında Meryem'in theotokos mu khristotokos mu olduğu meselesi çok tartışılmıştır ki, konu, burada, Meryem'in ilah annesi mi yoksa beşer annesi mi olduğu noktasında düğümlenmiştir. Nitekim bu süreçte bilhassa Mısır'da bazı Hıristiyan cemaatlerin Meryem'i de fazlasıyla yüceltme ya da ilahlaştırma yoluna gittikleri söylenmektedir.
Ama bundan daha önemlisi, meşhur Kilise tarihçisi Epiphanius (ö.403), (İslam öncesi dönemde) Arabistan'da Kollyridianism adında bir Hıristiyanlık akımı mensuplarınca Meryem'e "ana tanrıça" olarak tapıldığını not etmektedir.
Ben Kur'an tefsiri yapabilecek yetkinlikte değilim. Ama bu bilgiler sanırım sorunuza kısmen yanıt olacaktır. Selamlarımla...
Zafer Hocam, affınıza sığınarak haddim olmasa da bu soruya cevap vermek istiyorum. Kur'ân'ın bu âyetteki mesajı, doğrudan bir soru olarak yansıtılmasının sebebiyle metin bazlı alınmaktadır. Hâlbuki her dinde olduğu gibi Hristiyanlıkta da bâzı anlayış değişmeleri olabilir. Kur'ân'da "Yahudiler, 'Üzeyr, Allah'ın oğludur.' dediler." denmektedir örneğin. Fakat buradaki mesaj doğrudan metinin kendisi değil, genel bir mesajdır. Örneğin Kur'ân'da Lât, Menât ve Uzza'dan bahsedilirken başka putlardan bahsedilmez. Gerek bu âyette, gerek Üzeyr âyetinde ve gerekse putlar âyetinde verilmek istenen temel mesaj tevhid mesajıdır. Bu âyetten de "Kur'ân üçlü birliği bilmiyor." gibi bir anlam çıkmaz. Aksine Kur'ân, bir tanımlama üstünden genel bir şirk karşıtı mesaj vermektedir. Bu âyetler sâdece metin olarak alınırsa zannımca yanlış bir anlayışa sâhip olunur. Nitekim günümüzde Meryem Ana'ya tanrılık atfeden dominant bir inanç Hristiyanlarda -bildiğim kadarıyla- olmasa da Kur'ân burada bir şirk mesajı vermiştir. Metnin daha genel anlaşılması gerektiği kanaatindeyim. Saygılarımla.
Zafer Duygu teşekkür ederim hocam yanıtınız için, çalışmalarınızda başarılar,hayatınızda mutluluklar.
Birincisi Mesih sorgulanmiyor orada Kuranin dilini bilmeyenler orada Mesih sorgulaniyor zannediyor. Tam tersine Mesih orada aklaniyor ve bu aklama baglaminda Cennetin ona bagli oldugu veriliyor. Yüce Allahta biliyor Mesihin öyle bir sey demedigini orada sadece bir sistem devreye giriyor test sistemi. Ikincisi Nasranilerde evet Meryem annemize tapan grup var. Mexika dizilerinde hic mi görmediniz ikonu putu ? Sade Mexika degil kendilerine katoliklik diye bir sey uyduranlarin genelinde bu ikonu görürsünüz hatta kendi kafalarindan patronlarda yedek ilahcik larda uydurmuslardir.
Merhaba hocam esenlik olsun size çok önemli üç sorum var lütfen cevaplarmısınız?
1-Mesih geldiğinde roma yunanlılar/rumlar tarafındanmı yönetiliyordu yani bir Yahudi/Rum(Yunan) etkisi varmıydı?
2-Azizi Pavlus ve Gamaliel in konuşmasında geçen "Zaelotlar" kimler?
3-Aziz Simun Zaelot 'un hayatı ve mücadelesinden bahsedermisiniz?
hocam isaya direk incil nazil olmadıysa yazılan inciller sonradan yazıldıysa kuranda niye biz incili verdik yazıyor
Incil nazil olmadi demiyorum ki, o Incil muhtemelen tam bir metin olarak yok diyorum. Tabi derin bir konu bu. Çok selamlar...
@@cem5595 kalbine indirildigini nerden biliyoruz?kaynak paylasir misiniz kendim kaynaga bakmak isterim?
Cunku muhammet oyle zannediyordu!isin aslini bilmiyordu! Kurana da oyle yazdi! Baska bir suru boyle hatalar var kuranda hristiyanlika ilgili
Hocam saygılar , isa pavlus ve inciller kitabınız ile hristiyanlık ve imparatorluk kitabınızı okudum, kitaplarınızı ingilizceye çevirmeyi düşünüyor musunuz? kişisel kanaatim kitaplarınızın etki alanı ingilizce tercümesiyle artacaktır, bir diğer sorum ise başta vatikan merkezli roma kilisesi olmak üzere şu anki güncel mevcut hristiyan kiliseleri sizce pavlus un gerçek misyonundan haberdarlarmı? eğer öyle ise bilinçli ve sistematik bir şekilde gerçeğin üstünün örtülmesinden söz edebilir miyiz? başarılarınızın devamını dilerim.
Aslında yazdıklarımın birçoğu Batı'da bilinmeyen şeyler değil. Yine de elbette ilerleyen süreçte İngilizce çeviri düşünebilirim. Pavlus misyonu derken neyi kast ediyorsunuz, tam anlamadım. Kilise, Pavlusçu öğretileri İsa'nın mirasi gibi görür. Bu konuda her zaman şüpheler var olmuştur, ama Kilise'nin kurucusu Pavlus'tur ve bu nedenle Pavlus Hıristiyanlığın en büyük azizidir. İsa'nın ve havarilerin bilinçli şekilde susturulması ya da gerçeğin üstünün örtülmesi konusunda iyimser değilim: Bana göre, Pavlus ve erken yüzyıllarda Pavlusçu yazarlar, İsa'yı ve havarileri bilinçli ve sistemli şekilde soyutlaştırmışlar, gerçek-üstü ve mitolojik kahramanlara tevil etmişlerdir. Sonradan ortaya çıkan Pavlus'a bu sayede yer açılmıştır. İlginize teşekkür ederim. Selamlarımla...
Çok şey öğrendim sayenizde. Yurt dışında yaşıyorum, ne yazik ki kitaplarınızı burdan temin edemiyorum. İlk fırsatta alacam ama. Kitaplarınızı yabancı dillere çevirmeyi düşünüyor musunuz?
Çok teşekkür ederim ilginize. İnşallah ileride düşüneceğim. Selamlarımla...
Allah razi olsun hocam. Pavlus kimi?
Kiristiyanlik nasil kuruldu bilmiyordum gerçeyi anlatiğniz için. Allah ömrünüze bereket versin
Allah razı olsun; çok teşekkür ederim...
Gercek bu degil! Incili oku
Zafer bey, çalışmalarınızda kolaylıklar dilerim. Sorum şu, İsa kendi eceliyle mi öldü, yoksa birileri onu öldürdü mü?
Merhaba! Bu soruya şu sorularla yanıt vermek gerekir: Kime ve neye göre? Biliyorsunuz, Hıristiyanlar, İsa'nın çarmıha gerilerek öldürüldüğü düşüncesindeler. Erken dönemde bunun aksini söyleyenler de var, ama geleneksel Kilise'nin görüşü bu yöndedir. Müslümanlar ise o görüşte değiller. Kur'an, İsa'nın düşmanlarınca öldürülmediğini, fakat kendi eceliyle öldüğünü söylüyor. Tabi bu ikinci görüşe itiraz eden Müslümanlar da yok değil. Sanırım eldeki verilerden hareketle bunun dışında başka bir şey söylemek pek mümkün görünmüyor. Selamlarımla...
@@DuyguZafer Hocam ehl i sünnete göre Hz İsa sağdır ve ikinci kat semada yaşadığı kabul edilmektedir. Mütevatir hadislerle de mevzu sabit olduğundan Kur'an'da Hz İsa hakkındaki vefat kelimesi "bedenen ve ruhen katına yükseltme" şeklinde yorumlanmıştır. Kıyamete yakın Deccal'i öldürmek için dünyaya dönecek ve bir süre hükmettikten sonra ölümü tadacaktır.
The lies of imams, priests and rabbis do not end...
Hocam birazda sifaciligindan bahsetseniz yaptığı mucize lerden bir beşer bunları yapabilir mi
Yapamaz! Isa mesih tanrinin ogludur! Elcilerin islerini oku, orda pavlus kendisi anlatiyor herseyi
Adam candan anlatıyor sıkmadan helal olsun bazı tarihçiler var sıkıcı anlatıyor
Hocam pavlus tarsuslu degil miydi
Öyle olduğu rivayet ediliyor. Çok selamlar...
🔔👈💚💙❤️
Peki hocam incilde ne değiştirilmiştir sizce
Merhaba,
1. İnterrpolasyon meselesi: İncil metinlerine sonradan birçok ekleme yapılmıştır ki, metin eleştirisi yöntemi bunu kanıtlamaktadır.
2. Redaktörler meselesi: İncil yazarları yazılı ve sözlü kaynaklar kullanarak kendi metinlerini yazmışlardır. Bu sırada, kendilerine ulaşan rivayetleri, kendi teolojik ve ideolojik görüşlerine göre yeniden şekillendirmişlerdir ki, kaynak eleştirisi, redaksiyon eleştirisi ve form eleştirisi yöntemleri bu hususları kanıtlamaktadır.
3. Müstensihler ve tercümanlar meselesi: İsa'yla ilişkili birçok kavram, metinleri kopyalayıp çoğaltan ve onları tercüme edenlerce, bazen kendi özgün bağlamlarından koparılarak nakledilmiştir.
4. Konunun daha başka birçok boyutu da var. Tüm detaylar, bir-iki hafta içinde çıkacak yeni kitabımda bulunmaktadır.
Selamlarımla...
Merhaba Zafer Bey, mitoloji ve pagan inanışlarla ilgilenmeye başladıktan sonra İncil’de anlatılan İsa’nın aslında bir Güneş tanrısı olduğunu öğrenince şaşırmıştım. İsa’ya pek çok başka pagan tanrılarında olan özellikler aynen atfedilmişti. Bugün hristiyanlığın pek çok adetinin, kutsal günlerinin de aslında pagan köklerinin olduğunu görünce bunun nasıl olabileceği kafamı çok kurcalamıştı. Sizin bir yahudi hareketi olarak başlayan isa hareketinin Roma ve pavlus eliyle nasıl manupile edildiğini anlattığınız videoları izleyince bazı şeyler netleşmeye başladı. Peki sizce Roma bunu neden yaptı? Yahudileri silah zoruyla bulundukları topraklardan sürerek dünyanın dört tarafına dağıtabilecek güce sahipken (ki bunu yaptılar) neden bir yahudi hareketinin inancını paganlaştırmak istediler? İkinci bir soru da kendileri zaten has paganken daha sonra kendi uydurdukları İsevi bir paganizm nasıl oldu da Roma’nın resmi dini oldu? Yahudiliğin tek tanrı inancı Roma’yı ele geçiremezdi böyle bir tehdit yoktu. O halde neden isa ağırlıklı yeni bir paganizm inanışı çıkarıp tüm Romayı hristiyanlaştırmak istediler? Teşekkürler.
Merhaba! Çok güzel sorular sormuşsunuz. Yahudileri silah zoruyla dağıtmak (ki haklısınız, bunu ilk iki yüzyılda iki defa yaptılar) kolay mıdır? Şüphesiz Romalıların bunu yapacak güçleri vardı, peki, ama, ılımlı bir siyasetle bunu başarmak daha kolay ve pratik bir yöntem olmaz mıydı? Onbinlerce Romalı asker nerelerden kalkıp Ortadoğu'ya gelmek zorunda kalmazdı. Onbinlerce insan ölmezdi. O kadar masraf yapılmazdı. Bilmiyorum, yanılıyor muyum? İkinci sorunuza gelince, Romalılar pagan dini mensuplarıydı. Yalnız onlar, karşılaştırkları her yeni dini yok etmeye değil de, onu da kendi dini potaları içinde eritmeye, kendi inançlarıyla meczetmeye yönelik bir anlayışa sahiplerdi. Ve daha da önemlisi, bence bu süreçte Herodesler, "Hıristiyanlığın doğuşu" bağlamında Romalılardan daha etkili olmuşlardır. Herodesler Ortadoğu'da olmaları hasebiyle, Yahudi toplumunu ve dinini tümüyle bilen kimselerdir. Fakat siyasi açıdan Romalıların hizmetçileridir. Sanırım bu çerçeve daha makul olsa gerek. Ama doğrusunu elbette Allah bilir. Selamlarımla...
Haklısınız Roma’dan önce o bölgedeki Herodes hanedanını ve o tarihte yaşanan olayları bilmek gerekiyor. Dinler tarihi çok merak uyandırıcı. Değerli yorumlarınız için teşekkürler. Selamlar.
Hocam anlatım için teşekkür ederim, Mardin'de memurum. Eğer mümkünse konferans ya da anlatımlarınıza katılmak isterim. 🤗 Bilemiyoruz nerede ne zaman oluyor 🤗
Twitter kanalımı takip ediniz, oradan öğrenebilirsiniz. Selamlarımla...
@@DuyguZafer teşekkür ederim hocam.
Hocam kutsal kitap içerisinde ki mektuplardan birçoğu farklı bir mizaçta yazılmasına rağmen aynı yazar yazdı diyorlar. Özellikle yazarı yuhanna denilen kitapların neredeyse hiçbiri birbirine benzemiyor. Mektupların dili farklı ve vahiy adlı kitap zaten tamamen çok farklı. Bunun farkına varan ilim adamları var mı? Birde yuhanna incili içinde faraklit geçiyor bu Ahmed diyorlar. Oysaki yuhanna en son yazılan incildir ve içinde gerçek incilden ayetler barındırması imkansızdır. Yuhanna diğer incilleri örnek alıp İsa'yı haşa tanrı yapmaya çalışan uydurma bir kitaptır. Sizce Faraklite Ahmet demek saçma değil mi? Ve pavlus evlendi mi eğer evlenmedi ise birşey dikkati mi çekti. Eski ahitte Hz. Havva günaha sebep olan kişi olarak gösteriliyor yani kadın aşağılanıyor gibi geldi bana ve pavlus yazılarında da kadınları küçük görüyor gibi. Yuhanna da hatta Hz. İsa annesine Kadın! Ne istiyorsun benden, diyor. Bu kadın ifadesini anne diye değiştiriyorlar. Oysaki orjinalinde azarlama var gibi. Tabi siz daha iyi bilirsiniz. Ve Hz. Meryem kutsal kitapta hiç övülmüyor. Anlatılmıyor. Hz. İsa'yı doğurduktan sonra yok olup gidiyor. Ama pavlus maşaallah. Kur'an'da dahi çok daha fazla anlatılıp övülüyor. Pavlus sizce de ferisi olduğu için kadınları küçük görmüyor mu? Buda incillere onun bir etkisi bence. Ve Kur'an'da İsa konuştuğunda şöyle diyor. ''Beni, anneme hürmetkar kıldı. Beni, bir zorba, bir bedbaht yapmadı.'' - Hz. İsa buraya atıf yapıyor olabilir mi??
Bunca sorunun hangi birine bu satırlarda yanıt vereyim :)) hakkınızı helal edin...
Peki yahya neler söylemiştir ısa hakkında
Güzel bir soru, teşekkür ederim. Yeni Ahit metinlerinde ve Kur'an'da, Yahya, İsa'nın gelişini müjdeleyen bir nebi olarak tasvir edilmektedir. Yeni Ahit'te, İsa'yı vaftiz eden, İsa'ya tabiiyet arz eden, öğrencilerini İsa'ya yönlendiren, beklenen kişinin İsa olduğunu ilan ve vaaz eden münzevi bir insandır Yahya. Rivayet o ki, Herodes Antipas'ın sarayında öldürülmüştür. Selamlarımla...
Hocam Hz. İsa'nın gerçekte nasıl vefat ettiğini biliyor muyuz?
Maalesef... Çok selamlar...
@@DuyguZafer Aleykümselam sayın hocam. Çok teşekkür ederim cevap için.
Hocam size bi sorum olacak, Pavlus neden her yere mektuplar gondermistir yani neden bu inanci yaymak istemistir. Saygilar
İsa Pavlus İnciller kitabımı okumanizi tavsiye ederim 🙏
Seyyidimiz Mesihin asm havarisi Simon Zealote yani kenanli simonun hayatindan bahsederseniz çok seviniriz lutfen Allah razi olsun
İnşallah, teşekkür ederim 🙏
Zafer Bey arzu ederseniz sizin bütün kitaplarınızı ingilizceye çevirtir bütün dünyada satışını gerçekleştirebiliriz. Bana ulamak istermisiniz
❤
Müslümanların dediği incil hangisidir
Hocanin videolarini izle
@@Ekrem157 siz bizi boş konuşuyor zannediyorsunuz her halde ekrem bey
@@Ekrem157 biz gece gunduz kutsal kitap okuyan az evvel bile arkadasımla romalılar 8 bolumu ve 9 u çalıştık ve yine tanrıya hayran kaldık
Ne diyor pavlus doğal yoldan olan degil diyor vaad yoluyla gelen kutsaldır diyor yani ishaktan bahsediyor daha 700 yıl evvelden ne yani pavlus bir ferisiydi kliseye işkence yapiyordu ilk yillarda sonra aman dur dedi ismail oğullarinın onunu kapayim dedi herseyi birakti geldi ve kutsal ruhuda katarak baba oğul kutsal ruhumu uydurdu
@@emenolu siz hiç izlememişsiniz hocayi boşuna inat ediyon hoca tarihci islam kimliğiyle değil tarihçi kimliğiyle bakıyor olaylara yazılı metinlere bakıyor hiristiyanlık tarihine bakıyor biraz izle kitap yazmış alırsan okursan iyi olur
@@Ekrem157 hoca oyle diyor ama butun tv programlarına musluman kisilerle katilıyor bir gun bir hristiyanla çikti mı?
@zaferduygu sayın hocam burda değilde bir videoda neden bu dort incil demişiniz neden tomas incili degil demisiniz kliseye ve herkes sormusunuz bende soyleyim dediğiniz gibi bize mujdeyi sunmayan hiçbir ögretiyi kabul etmiyoruz biz isanin kanı aracılı ile kar gibi bembeyaz olduk zafer bey saygılar
Taraftarı oldunuz değil karşıt görüş ilede konukluk yapin
pavlus yaptığı bu operasyonda başarılı olmuş
söylediklerin muhammada tam uyuyor 😅
Biz hıristiyanlar olarak sizi saygı ile dinliyoruz. Lakin bizden olan biri ilede bu söyleşiyi tartışmayı yapın. Sevgiler esen kalın
Çok teşekkür ediyorum ilginize. Benim de tüm dinlerin mensuplarına saygım var. Lâkin ben burada bilim insanı olarak konuşmaya calisiyorum; yani mesele dinlerin savaşı değil, sadece kendi alanımla ilgili kanaatlerimi paylaşıyorum. Bu nedenle, "sizden"-"bizden" gibi değil de, başka konuklarla da program yapılabilir elbette ve onlar da herhangi bir dinden olabilirler. Düzeyli eleştiriniz için çok teşekkür ederim. Saygılarımla...
@@DuyguZafer saygı bizden hocam. Teşekkür ederim.
İncil 27 bölümden oluşur
Başk İncil yok ocam.
Peki pavlusu romalılar oldurmediler mi
Merhaba! Pavlus'un Romalılarca öldürüldüğü iddiası Kilise'nin zamanla geliştirdiği bir söylemdir, kanaatindeyim. Bazı kanıtlar, Pavlus'un Romalılarca öldürülmediğini göstermektedir ki, ben, bu konuyu, İsa, Pavlus, İnciller Kitabı'mda ayrıntılı tartışmıştım. Bana göre, Romalıların, Kudüs'te ve her tarafta Yahudilerden kurtarmak için büyük çaba sarf ettikleri "Roma Vatandaşı" Pavlus'u birden bire öldürmeye karar vermeleri için pek bir sebep yoktur.
@@DuyguZaferbiraz durust ol kardesim! Ilk once diyorsunki pavlus roma ajaniydi simdi romalilarin öldürdügüne dair bir kanit bulamadim! Nasil bir kanit ariyordun? Olay yeri incelemesi falanmi yaptin da kanit bulamadin!
emredenNehayırgelir
Ömer,ömer
Pavlus=İbni Sebe
Hocam sizden kral yok
:)) 👍
@@yusufaydn9951 evet
Yada ebu sufyan
Kuran'ın İncili apokrifik İnciller.
hocam ne kendini yoruyorsun bugunki incilerin ana metni firavunlardaki osiris soris hikayesinin koipyesi biti!!!!!!!
Ahzap süresi ve tahrim süresinden ve birde ganimet kölelik cariyelikten etkilenerek müslüman olmuşlardır.
hayır niye o zaman paganizmi bırakıp hristiyan oldular Müslümanlar iyi davrandığı için Müslüman oldular zaten kölelik ve cariyelik ganimet Hristiyanlıktata var araştırırmisin millete yanlış bilgi veriyorsun evla leke evla
Yakub deniz izleyin Arkadaşlar
Peterin yazıları bəs? Yaqubun yazısı bəs? Mattanın yazısı bəs? Sən nə danışdığını özün də bilmirsən. Tarixdən də anlayışın yoxdur.
Sen hiçbir şey anlamamışsın.
300 tane İncil çıkmış ortaya..pavlus rabb la görüştüm demis tam bı şaibe.
2000 yıldır yazılmış çizilmiş..çorba gibi..