vidolarınızı indirip yolda dinliyorum. Sayenizde aslında "boş vakit" olan yoldaki zamanım günümün en verimli ve öğretici vakti oldu. Teşekkür ederim...
Pavlusun detaylı tartışmaya açılmasını tasdik tartışmaları bağlamında ileri bir aşama ve kazanım olarak görüyorum.Kesinlikle olumlu.lisan bilen gençler araştırmalı.Kuranda İsa ile ilgili ayetler de detaylı tetkik edilmeli.Mevcut meallerle yetinilmemeli.Mesela vefat kelimesi ve İsa ile ilgili diğer ayetlerdeki kelimeler kurandaki diğer kullanımları nazara alınarak bir daha düşünülmeli.
Bu değerli bilgileri öğrenmeme vesile olduğunuz için teşekkür ederim Hocam.Kafamdaki bir çok soru cevaplandı. Bana bu bilgiyi öğrenmeyi nasip eden Allah'a sonsuz şükürler olsun.
Hocam sizi yeni keşfettim. Üç kitabınızı okudum. Özellikle İsa Pavlus İnciller kitabınız gerçekten çok dolu bir kitap. Mükemmel bir araştırma olmuş. Hristiyanlığa dair görüşümü daha da güçlendirdiniz. Allah razı olsun.
Videolarınızda çalışma sahanızla ilgili konularda gösterdiğiniz "sahih bilgiye" ulaşma hassasiyetinizin olduğunu seziyor ve bu bilgileri bizimle de paylaştığınız için, bir başka deyişle akademinin dışına bu bilgileri çıkardığınız için şahsım adına teşekkürü bir borç bilirim. Naçizane tavsiyem uzun videolardan ziyade belli konu başlıklarına bölünmüş 20 25 dakikalık videolar hazırlayıp sunarsanız istifadeye daha uygun olur. Tekraren teşekkürler, Rabbim emeklerinizi zayi etmesin.
sağolun. verdiğiniz bilgileri vermesi gereken kurumlara bakıldığında; nasıl bir dağınıklık ve israf içerisinde olduğumuzu fark ettim ve yaşadıklarımıza, mevcut durumumuza neden şaşılmaması gerektiğini fark ettirdiniz. bu da bir umut oldu.
Hocam öncelikle ağzınıza sağlık. Tek seferde soluksuz izledim. Bu arada yeni arka plan güzel olmuş. Siz anlatmayı çok seviyorsunuz bizde sizi dinlemeyi. Bizi aydinlattiginiz için çok teşekkür ediyorum. Bu konseptteki videoların devamıni bekliyorum. İyi çalışmalar
27:00 Burada önemli bir nokta var, Kur'an-ı Kerim'in özgünlüğü ve ilahî korunmuşluğu açısından değerli bir nokta. Biz bugün elimizde bulunan mushaflarda herhangi bir sahabî sözüne rastlamıyoruz. Müfessirlerin ayetleri incelerken aktardıkları sahabî sözleri bugün mushaflarımızda mevcut değil ancak sahabe dönemi için aynı şeyi söylememiz mümkün değil. Falancanın mushafında şu, şu notlar mevcuttu gibi rivayetleri de düşündüğümüzde aslında sahabilerin kendilerine ait mushaflarda Kur'an dışı olup ayetlerin tefsirine dair pek çok sözün de var olduğunu anlıyoruz. Ancak müslümanlar, bu söz ve yorumları öz gayretleriyle "Kur'an ve Kur'an olmayan" gibi bir tasnife sokmuşlar ve Allah'ın kelamı olanla kulun kelamı olanı büyük bir muvaffakiyetle ayırmışlar. Ancak incil bundan mahrumdur. İşte bozulmuş kitapla bozulmamış kitabın farkı budur. 1:38:00 İsa aleyhisselam'ın Pavlus tarafından manipüle edilmesi. Biz bunun bir benzerini Nebi aleyhisselam'ın vefatından sonra asla göremiyoruz. Hiçbir sahabinin "Ben Rasulullah'ı gördüm, bana şöyle şöyle yapmamı söyledi" dediği bir rivayet bizim kaynaklarımızda mevcut değil. Bu da İslam ümmetinin başka bir temeyyüz noktası olsa gerek. Vahye muhatap olan zât aralarından ayrılınca sahabe-i kiram sorunlarını, ona inen vahiyden ve onun örnekliğinden kendileri çıkarımlarda bulunarak çözdüler. Öyle ki, bu çıkarımların neticesinde ihtilafa düşünce savaşma yoluna bile gittiler. Bu süreçte "Ben rüyamda şöyle gördüm, bana yakazaten Nebi aleyhisselam" şunu yapmamı söyledi diyen birisi yok. Farz edelim görmüş olsa bile söylememiş. Bu da ilk Müslümanlar olan sahabîlerin, sahih bilgi kaynaklarının ne olduğunu çok iyi bildiklerini gösteriyor. Sübhanallah, sahih bilginin kritiği öylesine ince ince yapılmıştır ki rüyada peygamberi gördüm deyip bu duyduğu şeyleri hadis diye nakleden adamın hadisine değil sıhhat hükmü zayıf hükmü bile verilmiyor. Allah Teala كنتم خير أمة derken gerçekten de hikaye anlatmıyormuş. Hocam ağzınıza, yüreğinize, ilminize sağlık. Allah sizden razı olsun.
Okudukça dinledikçe ne kadar bilmediğimizi farkediyorum. Bütün insanlık din konusunda ne kadar bilgisiz ve ne kadar da kabullenmiş bir bilenlerin onlara en doğruyu aktardığını. Teşekkürler hocam.
Pavlus' un : "şayet Mesih çarmıhta ölmedi ve yeniden dirilmediyse, bizim sözlerimiz boş, sizin de imanınız geçersizdir" sözü ile Allah teala, pavlusun kendi ağzından , gerçeği kendine itiraf ettirmiştir. Allahu Ekber.
Video için teşekkürler hocam. Hakikaten zengin içeriklerle donatıyorsunuz videolarınızı. (Bir de psikologlar bizim milletin şu beğenmeme hastalığına eğilseler hiç fena olmayacak.)
Hocam bilginize söz yok maşallah. Sayenizde Hristiyanlığı daha iyi tanıyorum. Kanalınızı geliştirmek adına nacizane bir kaç önerim olacak; Öncelikle arka fon çok iyi. Daha yakın plan alınsa daha iyi olacak sanki. Ses çok net. Giriş kısmında bir jenerik ve konuyla ilgili çarpıcı bir görsel olsa daha iyi olur. Monolog yerine, konuyla ilgili az da olsa bilgisi olan biri size soru sorsa daha iyi olur. Hocam bunlar naçizane ve acemice tavsiyelerim. Bu hali bence çok iyi, Sizin bilginiz yeter ama çağımız da görsellik çok önemli daha çok insana ulaşabilmeniz için bu tavsiyelerin faydası olacağını düşünüyorum. Tabi ne kadar imkanınız var bilmiyorum. Allah yardımcınız olsun. Keşke imkanım olsa ben de yardımcı olabilsem. Allah razı olsun. Selamlar ve saygılar sunarım.
Hocam çoğu yerde pavlus ve petrus sanki aynı kişi imiş gibi anlatılıyor. Ya da petrus ile pavlusun romaya beraber gittikleri söyleniyor. Bu hakkında düşünceniz nedir?
Bununla ilgili bazı videolarım var. Çok daha detaylı anlatım İsa, Pavlus, İnciller Kitabı'mda da var. İnşallah bu konuda bir video da yapalım. Selamlar...
hocam çalışmalarınızdan çok istifade ediyoruz Allah ilminizi artırsın. Benim kafama takılan bir soru vardı. hz. Meryem'in Hristiyanlar tarafından ilah edinilmesinden bahsediliyor Maide 116'da. Bunla alakalı Hristiyan metinlerinde bir şey var mıdır?
Sadece örnek bir ayet üstünden Kur'an üstünden İncil ve Tevrat'a göz atalım. Diyanet Meali: “O, sana Kitab’ı hak ve kendisinden öncekileri doğrulayıcı olarak indirdi. O, daha önce Tevrat’ı ve İncil’i insanlar için birer hidayet olarak indirmişti.” Ali İmran 3/3 Hemen hemen tüm meallerde ayet bu şekilde meal edilmektedir. bu meal hatalı bir mealdir. Çünkü ayetteki “limâ beyne yedey” ifadesi yani meallerdeki kendisinden öncekileri doğrulayıcı anlamı verilen bölüm gramer ve etimolojik çalışma yapıldığında “iki elinizin arasında bulunan, hali hazırda bulunan” anlamını taşımaktadır. “Tasdik etmek” fiili “onaylamak” demek değildir. Tasdik etmek, “doğruyu onaylamak, yanlışı tekzib etmek” anlamını taşır. Türkçeye de geçmiş olan bu kelime, Türkçede şu demektir: bir devlet memuru düzenlenmiş olan bir evrakı, tasdik etmesi için amirine sunar. Amir, kendine sunulan evraka bakıp evrak üzerinde yanlış bulmazsa bunu onaylar. Yok, eğer bir hata, yanlışlık görürse bunu düzeltmesi için memura geri verir. İşte Türkçedeki tasdik de, bu yolla yürür. Yahudilerin ve Hıristiyanların şu anda ve Muhammed Resül gönderildiği zamanlarda, ellerinde bulunan kitaplar, Allah’ın gönderdiği İNCİL ve TEVRAT değildir. Tevrat ve İncil’den devşirdikleri, kendi elleriyle yazdıkları, Tevrattan ve İncilden parçalar içeren kitaplardır. Kuran’da adları geçen İncil ve Tevrat’ın elimizdeki Kuran’dan tek farkı, incilin Muhammed kıssalarını içermemesi, Tevrat’ın da hem isa hem de muhammed kıssalarını içermemesidir. isa ve muhammed kıssalarını bir kenara koyacak olursak, bu 3 kitap da bütünüyle, her şeyiyle birbirinin aynısıdır. Kuranın kelime ve etimolojik anlamı, okuma yoluyla öğrenilen öğreti demektir. Allahın öğretisidir. Adem’den günümüze tüm resuller Allahın öğretisini insanlara ulaştırmışlardır. Yani Kuran’ı. Yani aynı öğretiyi. Bize bu kitap yahudilere, bu kitap hristiyanlara gelmiştir rivayetleri ve hikayeleri anlattıkları için biz de bunun üstünden anlamlar kurmaya çalışıyoruz. Bu isimler Kurianiın o döneme ait risalet yolculuğunda isimlendirilmiş halleridir. Kuran’daki Tevrat ve İncil kelimeleri, Şu an Yahudilerin ve Hristiyanların ellerindeki “BİBLE” ve “TORAH” değildir. Tevrat ve İncil, , Musa’ya ve İsa’ya Allahtan gelen, insanların bozmadığı, bozamadığı orijinal metinlerdir ve Muhammed'e indirilen Kuranın birer parçalarıdır. İnsanlar bu metinlere göre yeni metinler oluşturup bunlara ad vermişler ve bunların Allah’tan geldiğini ilan etmişlerdir. Tıpkı, Allahın noktasız ve harekesiz Kuran’ına kafalarındaki rivayetler gözetilerek nokta ve hareke koyup oluşan metni Kuran gibi tanıtan insanlar gibi ki bugün bu mantılla 20iden fazla kıraat ortaya çıkmıştır. Ki, şu anki müslümanların bilinçsizce "İNCİL" diye adlandırdıkları kitabı açarsanız, ta en başta bunun bir rivayet kitabı olduğunu zaten görürsünüz. Kur’an’da anlatılan tevrat ve incil ile ile hiç bir alakası olmadığını görebilrisiniz. Selamlar, hocamıza tekrardan çok teşekkürler...
Zafer Hocam Merhaba Pavlus Hz.İsa a.s'ın dünyadan ayrılmasından 3 yıl sonra Şam'da gördüğü görüm sonrası İsa Mesih imanlısı olmuş ve Hz.İsa a.s. onu seçmiş !!!! Bir kişi Hz Muhammed sav efendimiz vefat edip dünyadan ayrılsa 3 sene sonra çıkıp onu hayatında bir kez bile görmeyen bir kişi "ben gökyüzünde Muhammed'i gördüm "o beni seçti dese ve benim yazdığım Kur'an'ı Kerimdir dese Hz Muhammed'in arkadaşları Hz.Ebubekir r.a.,Hz Ömer r.a ve diğer sahabeler ne derlerdi Sen doğru söylüyorsun deyip yazdığının Kuran olduguna inanırlarmıydı ? Petrus r.a.bir mektubunda Simon magus isimli kişiye hitaben yazdığı mektupta şöyle demektedir ; Biz 3 yıl boyunca öğretmen İsa mesihi gördük ondan öğrendik sen ise onu hayatında onu bir kez bile görmedin ve sana göründüğünü iddia ediyorsun biz sana nasıl inanalım " diyerek mektup yazmıştır... Ve mektuptaki Simon magus isimli kişi esasen pavlusun ta kendisidir...
Hocam sizin Hristiyanlıkla ilgili kitaplarınızın hepsini okudum. Anladığım yeni ahitin i, İsa’nın ölümünden sonra insanlar tarafından (isimleri ile anılan bölümleri yazan insanlar) yazıldığıve Hristiyanların da zaten bunu kabul ettiğidir. Sizin düşünceniz anladığım gibi incillerin Tanrı değil insanlar tarafından yazıldığı yönümdeyse Kuran’da incil ve tevrattan Tanrının gönderdiği kitaplar olarak bahsedilmesi Kuran’ın da Tanrı tarafından gönderilmediği anlamına gelmiyor mu?
Kuranda kitap nesnenin yanında "sözler bütünü" nü de ifade ediyor en başta kuranın kendisi kitap haline gelmişti ayet ona kitap dediği sırada , incil mevzusu da aynı isanın sözlü olarak var olan bir kısım ayetleri sadece
Kur'an; gönderilen ilk, orjinal Tevrat'a ve İncil'e vurgu yapar. Sonuçta ilk haliyle Allah kelamıydı ancak insanlar onu eğip büktüler. Teşbih olarak: Size ait bir kitabınız olsun. Bu kitabı bir süre sonra sizin haberiniz dışında değiştirip yayınladıklarını düşünelim. Sonra bir baskı daha yapsın ve yine birtakım ilaveler veya eksiltmeler yapıldığını hayal edelim. Bu durumda bu kitabın size ait olduğunu ancak izniniz dışında çarpıtılarak yayınlandığını söylersiniz. Fakat en başta size aitti ve sonrakiler de güya sizin adınızla yayınlamışlardı. İşte Tevrat ve İncil'in başına gelenler de buna benziyor.
Lakin bende şunu aktarmak isterim , Isa doneminde yazilan bir kitap yok, ama Mohammed zamanında gelen vahiyler kitaplastirilmistir. ISA OLDUKTEN SONRA INCIL YAZILMAYA BASLANDIYSA KI HAVARILER YAZMISTIR. YANLIS YAZILMA IHTIMALI YOKMUDUR. AMA KURAN INCILIN VARLIGINDAN NET BIR SEKILDE SOZ ETMEKTEDIR.
@@marathocaelt Merhaba. İsa döneminde yazılmış bir İncil olup olmadığını açıkça bilemiyoruz. Ancak metin kritiği çalışmaları halihazırdaki kanonik incillerde ortak metinler olduğunu gösteriyor. Üstelik apokrif addedilen incillerde de benzer bir durum görülüyor. Bu da beraberinde"kaynak İncil" var mıdır sorusunu getiriyor. Buna kimisi "Q İncili" demiş. Kimisi de "Kayıp İncil".
Müslüman terimleri üzerinden bakacak olursak, Yeni Ahit'te hem Allahın ayetleri (İncil), hem hadisler (Hz İsanın sözleri ve yaptıkları), hem de mektuplar yer almaktadır. Kuranın İncil dediği kısım sadece direk Allahın ayetleridir ki, şimdiki Yeni Ahidin çok azını oluşturmaktadır. Geri kalanı hadisler ve mektuplar ve teolojik açıklamalardır. Hristiyanlarsa Yeni Ahidin tamamını kutsal kabul ederler, insanların kendi sözleriyle yazdıklarını bile...
Yüce Allah, örnek olarak hiçbir zaman tezat oluşturacak, insanları hüccet şansına sahip kılacak emsaller sürmez bence. Zenginlik ve ya fakirlik orneklerde tezat olusturmaz bence çünkü, kalplere giden asil yolun bu olmadığı, tüm insanlığın malumudur. Ornegin bir cocugun anne baba sevgisi maddiyattan cok daha ustundur. Bu noktada; Hz. İsa'nin yaşamı boyunca kendisine ve ogretilerine azılı düşmanlık etmiş bir kişiye, peygamber öldükten sonra hidayet nasip edeceğini sanmam. Ayrıca; Hristiyanlık inancinda Allah'a lord sifati yakistirdiklarini bildiğimden ötürü, tarih bilgimden edindiklerim kadarıyla diyebilirim ki hic bir evlat, babasının saltanati ve iktidari boyunca, ( teosentrik-kristosentrik baglaminda) babasından daha fazla rağbet ve öneme sahip olmamistir. Saygılar hocam sizi seviyoruz.
Ağzına sağlık hocam. Ya bikere, incillerde sadece Allah kelamı yok, onun çoğunluğunu hadisler oluşturuyor bizim müslüman terimleriyle bakacak olursak. Öyle olunca da, farklı kelimelerle yazılmış incillere metin açısından değişmemiş diye iddiada bulunmak çok gülünç ve çok saçma. Yani Markın olayları görüp anlatması da, Yuhannanın görüp anlatması da ikisi de aynı anda Allahın kelamı olamaz. Böyle saçmalığı nasıl da yutturmuşlar millete.
Kul hüvellâhü ehad, Allâhüssamed, Lem yelid ve lem yûled, Ve lem yekün lehû küfüven ehad. İHLAS SURESİ ANLAMI Rahmân ve Rahîm olan Allah´ın adıyla. De ki: O, Allah'tır, bir tektir. Allah Samed'dir. (Her şey O'na muhtaçtır, o, hiçbir şeye muhtaç değildir.) Ondan çocuk olmamıştır (Kimsenin babası değildir). Kendisi de doğmamıştır (kimsenin çocuğu değildir). Dediğiniz gibi,Allah nokta atışı yapıyor.Hıristiyanlar istedikleri kadar müslümanları kafalamaya çalışıp dursun.😀
![Bir Matematik Profesörünün Kur'an'a Analitik Bakışı | Prof. Jeffrey Lang [TR Dublaj]](/img/n.gif)
Çok değerli bilgiler için teşekkürler. Mühendisim. Bu bilgiler ufuk açıcı.
yine muhteşem bilgiler hocam simply you are the best
vidolarınızı indirip yolda dinliyorum. Sayenizde aslında "boş vakit" olan yoldaki zamanım günümün en verimli ve öğretici vakti oldu. Teşekkür ederim...
Pavlusun detaylı tartışmaya açılmasını tasdik tartışmaları bağlamında ileri bir aşama ve kazanım olarak görüyorum.Kesinlikle olumlu.lisan bilen gençler araştırmalı.Kuranda İsa ile ilgili ayetler de detaylı tetkik edilmeli.Mevcut meallerle yetinilmemeli.Mesela vefat kelimesi ve İsa ile ilgili diğer ayetlerdeki kelimeler kurandaki diğer kullanımları nazara alınarak bir daha düşünülmeli.
Bu değerli bilgileri öğrenmeme vesile olduğunuz için teşekkür ederim Hocam.Kafamdaki bir çok soru cevaplandı.
Bana bu bilgiyi öğrenmeyi nasip eden Allah'a sonsuz şükürler olsun.
Selam aleyküm zafer hocam.
İnanılmaz bir bilginiz var Rabbim ilminizi artırsın, keşke Hristiyanlara çıkıp münazara etseniz, bu çok faydalı olur
🙏🙏🙏
Bildirim gelir gelmez izliyoruz çok değerli bir içerik olmuş yine Zafer Hocam.Teşekkürler.
🙏🙏🙏
Allah razı olsun hocam.
Uyandırma servisine teşekkür ederiz ;)
Çok açıklayıcı olmuş, Allah razı olsun.
Allah razı olsun hocam çok güzel konulara değiniyorsun
Hocam sizi yeni keşfettim. Üç kitabınızı okudum. Özellikle İsa Pavlus İnciller kitabınız gerçekten çok dolu bir kitap. Mükemmel bir araştırma olmuş. Hristiyanlığa dair görüşümü daha da güçlendirdiniz. Allah razı olsun.
Videolarınızda çalışma sahanızla ilgili konularda gösterdiğiniz "sahih bilgiye" ulaşma hassasiyetinizin olduğunu seziyor ve bu bilgileri bizimle de paylaştığınız için, bir başka deyişle akademinin dışına bu bilgileri çıkardığınız için şahsım adına teşekkürü bir borç bilirim. Naçizane tavsiyem uzun videolardan ziyade belli konu başlıklarına bölünmüş 20 25 dakikalık videolar hazırlayıp sunarsanız istifadeye daha uygun olur. Tekraren teşekkürler, Rabbim emeklerinizi zayi etmesin.
Allah razı olsun, çok teşekkürler
Teşekkürler, faydalandım, eğri oturmuş doğru konuşmuşsunuz
:))
Harika bir program seviliyorsun zafer hocam❤❤❤
Çok güzel bir ders olmuş bin beğeni olsa hepsini 👍
sağolun. verdiğiniz bilgileri vermesi gereken kurumlara bakıldığında; nasıl bir dağınıklık ve israf içerisinde olduğumuzu fark ettim ve yaşadıklarımıza, mevcut durumumuza neden şaşılmaması gerektiğini fark ettirdiniz. bu da bir umut oldu.
Hocam teşekkür ederim kendi adıma çok bilgilendirici keyifle izledim emeğinize sağlık🙏🏻👍🏻
emeğinize sağlık, çok bilgilendirici bir paylaşım,
🙏🙏🙏
Allah razı olsun
🙏🙏🙏
çok teşekkürler hocam 🎉❤
Hocam öncelikle ağzınıza sağlık. Tek seferde soluksuz izledim. Bu arada yeni arka plan güzel olmuş. Siz anlatmayı çok seviyorsunuz bizde sizi dinlemeyi. Bizi aydinlattiginiz için çok teşekkür ediyorum. Bu konseptteki videoların devamıni bekliyorum. İyi çalışmalar
Allah razı olsun, çok teşekkür ederim ☺️
Çok teşekkür ederiz değerli hocam, gerçekten emin olun hocam sizi dinlemek oldukça güzel bir o kadar da bilgilendirme metodu, çok teşekkür ederiz
🙏🙏🙏
Selamünaleyküm. Rabbim ilminizi arttırsın.
🙏🙏🙏
Çok bilgi dolu. Anlaşılır teşekkürler 🙏
🙏🙏🙏
Bayılıyorum bu konuya.
Hocam videolarınızı yeni keşfettim daha önceden kitaplarınızı görmüştüm çok sağlıklı bir ifade olmuş emeğinize sağlık.
27:00 Burada önemli bir nokta var, Kur'an-ı Kerim'in özgünlüğü ve ilahî korunmuşluğu açısından değerli bir nokta. Biz bugün elimizde bulunan mushaflarda herhangi bir sahabî sözüne rastlamıyoruz. Müfessirlerin ayetleri incelerken aktardıkları sahabî sözleri bugün mushaflarımızda mevcut değil ancak sahabe dönemi için aynı şeyi söylememiz mümkün değil. Falancanın mushafında şu, şu notlar mevcuttu gibi rivayetleri de düşündüğümüzde aslında sahabilerin kendilerine ait mushaflarda Kur'an dışı olup ayetlerin tefsirine dair pek çok sözün de var olduğunu anlıyoruz. Ancak müslümanlar, bu söz ve yorumları öz gayretleriyle "Kur'an ve Kur'an olmayan" gibi bir tasnife sokmuşlar ve Allah'ın kelamı olanla kulun kelamı olanı büyük bir muvaffakiyetle ayırmışlar. Ancak incil bundan mahrumdur. İşte bozulmuş kitapla bozulmamış kitabın farkı budur.
1:38:00 İsa aleyhisselam'ın Pavlus tarafından manipüle edilmesi. Biz bunun bir benzerini Nebi aleyhisselam'ın vefatından sonra asla göremiyoruz. Hiçbir sahabinin "Ben Rasulullah'ı gördüm, bana şöyle şöyle yapmamı söyledi" dediği bir rivayet bizim kaynaklarımızda mevcut değil. Bu da İslam ümmetinin başka bir temeyyüz noktası olsa gerek. Vahye muhatap olan zât aralarından ayrılınca sahabe-i kiram sorunlarını, ona inen vahiyden ve onun örnekliğinden kendileri çıkarımlarda bulunarak çözdüler. Öyle ki, bu çıkarımların neticesinde ihtilafa düşünce savaşma yoluna bile gittiler. Bu süreçte "Ben rüyamda şöyle gördüm, bana yakazaten Nebi aleyhisselam" şunu yapmamı söyledi diyen birisi yok. Farz edelim görmüş olsa bile söylememiş. Bu da ilk Müslümanlar olan sahabîlerin, sahih bilgi kaynaklarının ne olduğunu çok iyi bildiklerini gösteriyor. Sübhanallah, sahih bilginin kritiği öylesine ince ince yapılmıştır ki rüyada peygamberi gördüm deyip bu duyduğu şeyleri hadis diye nakleden adamın hadisine değil sıhhat hükmü zayıf hükmü bile verilmiyor. Allah Teala كنتم خير أمة derken gerçekten de hikaye anlatmıyormuş.
Hocam ağzınıza, yüreğinize, ilminize sağlık. Allah sizden razı olsun.
Çok teşekkür ederim; Allah sizlerden de razı olsun...
Ağzınıza sağlık Hocam, saygılarımla
🙏🙏🙏
Bilgi ve analizleriniz harika..
Teşekkür ederim. Eksik olmayın...
Emeğinize yüreğinize Kaleminize Sağlık Hocam. Kaleme alıp yazdığınız tüm kitaplarınız için çok teşekkür ederim.
Okudukça dinledikçe ne kadar bilmediğimizi farkediyorum. Bütün insanlık din konusunda ne kadar bilgisiz ve ne kadar da kabullenmiş bir bilenlerin onlara en doğruyu aktardığını. Teşekkürler hocam.
Sayın hocam İdris aleyhisselâma ait olduğu söylenen Enok kitabının hangi baskısını okumamızı önerirsiniz.
Pavlus' un : "şayet Mesih çarmıhta ölmedi ve yeniden dirilmediyse, bizim sözlerimiz boş, sizin de imanınız geçersizdir" sözü ile Allah teala, pavlusun kendi ağzından , gerçeği kendine itiraf ettirmiştir. Allahu Ekber.
Selam dua ile hocam diyarbakirda
Allah razı olsun kardeşim 🙏
Video için teşekkürler hocam. Hakikaten zengin içeriklerle donatıyorsunuz videolarınızı.
(Bir de psikologlar bizim milletin şu beğenmeme hastalığına eğilseler hiç fena olmayacak.)
Süper.
Hocam bilginize söz yok maşallah. Sayenizde Hristiyanlığı daha iyi tanıyorum.
Kanalınızı geliştirmek adına nacizane bir kaç önerim olacak;
Öncelikle arka fon çok iyi.
Daha yakın plan alınsa daha iyi olacak sanki.
Ses çok net.
Giriş kısmında bir jenerik ve konuyla ilgili çarpıcı bir görsel olsa daha iyi olur.
Monolog yerine, konuyla ilgili az da olsa bilgisi olan biri size soru sorsa daha iyi olur.
Hocam bunlar naçizane ve acemice tavsiyelerim. Bu hali bence çok iyi, Sizin bilginiz yeter ama çağımız da görsellik çok önemli daha çok insana ulaşabilmeniz için bu tavsiyelerin faydası olacağını düşünüyorum.
Tabi ne kadar imkanınız var bilmiyorum. Allah yardımcınız olsun. Keşke imkanım olsa ben de yardımcı olabilsem.
Allah razı olsun. Selamlar ve saygılar sunarım.
Hocam çoğu yerde pavlus ve petrus sanki aynı kişi imiş gibi anlatılıyor. Ya da petrus ile pavlusun romaya beraber gittikleri söyleniyor. Bu hakkında düşünceniz nedir?
Bununla ilgili bazı videolarım var. Çok daha detaylı anlatım İsa, Pavlus, İnciller Kitabı'mda da var. İnşallah bu konuda bir video da yapalım. Selamlar...
hocam çalışmalarınızdan çok istifade ediyoruz Allah ilminizi artırsın. Benim kafama takılan bir soru vardı. hz. Meryem'in Hristiyanlar tarafından ilah edinilmesinden bahsediliyor Maide 116'da. Bunla alakalı Hristiyan metinlerinde bir şey var mıdır?
Sadece örnek bir ayet üstünden Kur'an üstünden İncil ve Tevrat'a göz atalım.
Diyanet Meali:
“O, sana Kitab’ı hak ve kendisinden öncekileri doğrulayıcı olarak indirdi. O, daha önce Tevrat’ı ve İncil’i insanlar için birer hidayet olarak indirmişti.” Ali İmran 3/3
Hemen hemen tüm meallerde ayet bu şekilde meal edilmektedir. bu meal hatalı bir mealdir. Çünkü ayetteki “limâ beyne yedey” ifadesi yani meallerdeki kendisinden öncekileri doğrulayıcı anlamı verilen bölüm gramer ve etimolojik çalışma yapıldığında “iki elinizin arasında bulunan, hali hazırda bulunan” anlamını taşımaktadır.
“Tasdik etmek” fiili “onaylamak” demek değildir. Tasdik etmek, “doğruyu onaylamak, yanlışı tekzib etmek” anlamını taşır. Türkçeye de geçmiş olan bu kelime, Türkçede şu demektir: bir devlet memuru düzenlenmiş olan bir evrakı, tasdik etmesi için amirine sunar. Amir, kendine sunulan evraka bakıp evrak üzerinde yanlış bulmazsa bunu onaylar. Yok, eğer bir hata, yanlışlık görürse bunu düzeltmesi için memura geri verir. İşte Türkçedeki tasdik de, bu yolla yürür.
Yahudilerin ve Hıristiyanların şu anda ve Muhammed Resül gönderildiği zamanlarda, ellerinde bulunan kitaplar, Allah’ın gönderdiği İNCİL ve TEVRAT değildir. Tevrat ve İncil’den devşirdikleri, kendi elleriyle yazdıkları, Tevrattan ve İncilden parçalar içeren kitaplardır.
Kuran’da adları geçen İncil ve Tevrat’ın elimizdeki Kuran’dan tek farkı, incilin Muhammed kıssalarını içermemesi, Tevrat’ın da hem isa hem de muhammed kıssalarını içermemesidir. isa ve muhammed kıssalarını bir kenara koyacak olursak, bu 3 kitap da bütünüyle, her şeyiyle birbirinin aynısıdır. Kuranın kelime ve etimolojik anlamı, okuma yoluyla öğrenilen öğreti demektir. Allahın öğretisidir. Adem’den günümüze tüm resuller Allahın öğretisini insanlara ulaştırmışlardır. Yani Kuran’ı. Yani aynı öğretiyi. Bize bu kitap yahudilere, bu kitap hristiyanlara gelmiştir rivayetleri ve hikayeleri anlattıkları için biz de bunun üstünden anlamlar kurmaya çalışıyoruz. Bu isimler Kurianiın o döneme ait risalet yolculuğunda isimlendirilmiş halleridir.
Kuran’daki Tevrat ve İncil kelimeleri, Şu an Yahudilerin ve Hristiyanların ellerindeki “BİBLE” ve “TORAH” değildir. Tevrat ve İncil, , Musa’ya ve İsa’ya Allahtan gelen, insanların bozmadığı, bozamadığı orijinal metinlerdir ve Muhammed'e indirilen Kuranın birer parçalarıdır. İnsanlar bu metinlere göre yeni metinler oluşturup bunlara ad vermişler ve bunların Allah’tan geldiğini ilan etmişlerdir. Tıpkı, Allahın noktasız ve harekesiz Kuran’ına kafalarındaki rivayetler gözetilerek nokta ve hareke koyup oluşan metni Kuran gibi tanıtan insanlar gibi ki bugün bu mantılla 20iden fazla kıraat ortaya çıkmıştır. Ki, şu anki müslümanların bilinçsizce "İNCİL" diye adlandırdıkları kitabı açarsanız, ta en başta bunun bir rivayet kitabı olduğunu zaten görürsünüz. Kur’an’da anlatılan tevrat ve incil ile ile hiç bir alakası olmadığını görebilrisiniz.
Selamlar, hocamıza tekrardan çok teşekkürler...
🙏🙏🙏
👏
Hristiyan aleminde " bu kadar önemli" zat olan pavlus un ismi, Hristiyan çocuklarına veriliyor mu, yaygın mı bu isim onlarda?
Zafer Hocam Merhaba
Pavlus Hz.İsa a.s'ın dünyadan ayrılmasından 3 yıl sonra Şam'da gördüğü görüm sonrası İsa Mesih imanlısı olmuş ve Hz.İsa a.s. onu seçmiş !!!!
Bir kişi Hz Muhammed sav efendimiz vefat edip dünyadan ayrılsa 3 sene sonra çıkıp onu hayatında bir kez bile görmeyen bir kişi "ben gökyüzünde Muhammed'i gördüm "o beni seçti dese ve benim yazdığım Kur'an'ı Kerimdir dese Hz Muhammed'in arkadaşları Hz.Ebubekir r.a.,Hz Ömer r.a ve diğer sahabeler ne derlerdi
Sen doğru söylüyorsun deyip yazdığının Kuran olduguna inanırlarmıydı ?
Petrus r.a.bir mektubunda Simon magus isimli kişiye hitaben yazdığı mektupta şöyle demektedir ;
Biz 3 yıl boyunca öğretmen İsa mesihi gördük ondan öğrendik sen ise onu hayatında onu bir kez bile görmedin ve sana göründüğünü iddia ediyorsun biz sana nasıl inanalım " diyerek mektup yazmıştır...
Ve mektuptaki Simon magus isimli kişi esasen pavlusun ta kendisidir...
3 yıl değil 3 gün diye biliyorum
İsa Pavlus İnciller kitabımda anlamıştım bunu. Teşekkürler 🙏
Hocam Hayim Makobi ismi ile kitap bulamadım. İsmi mi yanlış yazıyorum?
Hyam Maccoby
Hyam Maccoby, The Myth-Maker: Paul and Invention of Christianity
Hocam Kuran'ın bahsettiği İncil hangisi şimdi anlamadım. Eski ahit mi, yeni ahit mi, diğer bilmediğimiz günümüzde olmayan bir İncil mi
Ben, Pavlus'un nedense inanılmaz bir insan olduğunu düşünüyorum. Dünya'yı değiştiren en önemli misyonerlerden biri.
🖐️🖐️❤️🖐️
Hocam sizin Hristiyanlıkla ilgili kitaplarınızın hepsini okudum. Anladığım yeni ahitin i, İsa’nın ölümünden sonra insanlar tarafından (isimleri ile anılan bölümleri yazan insanlar) yazıldığıve Hristiyanların da zaten bunu kabul ettiğidir. Sizin düşünceniz anladığım gibi incillerin Tanrı değil insanlar tarafından yazıldığı yönümdeyse Kuran’da incil ve tevrattan Tanrının gönderdiği kitaplar olarak bahsedilmesi Kuran’ın da Tanrı tarafından gönderilmediği anlamına gelmiyor mu?
Kuranda kitap nesnenin yanında "sözler bütünü" nü de ifade ediyor en başta kuranın kendisi kitap haline gelmişti ayet ona kitap dediği sırada , incil mevzusu da aynı isanın sözlü olarak var olan bir kısım ayetleri sadece
Kur'an; gönderilen ilk, orjinal Tevrat'a ve İncil'e vurgu yapar. Sonuçta ilk haliyle Allah kelamıydı ancak insanlar onu eğip büktüler. Teşbih olarak: Size ait bir kitabınız olsun. Bu kitabı bir süre sonra sizin haberiniz dışında değiştirip yayınladıklarını düşünelim. Sonra bir baskı daha yapsın ve yine birtakım ilaveler veya eksiltmeler yapıldığını hayal edelim. Bu durumda bu kitabın size ait olduğunu ancak izniniz dışında çarpıtılarak yayınlandığını söylersiniz. Fakat en başta size aitti ve sonrakiler de güya sizin adınızla yayınlamışlardı. İşte Tevrat ve İncil'in başına gelenler de buna benziyor.
Lakin bende şunu aktarmak isterim , Isa doneminde yazilan bir kitap yok, ama Mohammed zamanında gelen vahiyler kitaplastirilmistir. ISA OLDUKTEN SONRA INCIL YAZILMAYA BASLANDIYSA KI HAVARILER YAZMISTIR. YANLIS YAZILMA IHTIMALI YOKMUDUR. AMA KURAN INCILIN VARLIGINDAN NET BIR SEKILDE SOZ ETMEKTEDIR.
@@marathocaelt Merhaba. İsa döneminde yazılmış bir İncil olup olmadığını açıkça bilemiyoruz. Ancak metin kritiği çalışmaları halihazırdaki kanonik incillerde ortak metinler olduğunu gösteriyor. Üstelik apokrif addedilen incillerde de benzer bir durum görülüyor. Bu da beraberinde"kaynak İncil" var mıdır sorusunu getiriyor. Buna kimisi "Q İncili" demiş. Kimisi de "Kayıp İncil".
Müslüman terimleri üzerinden bakacak olursak, Yeni Ahit'te hem Allahın ayetleri (İncil), hem hadisler (Hz İsanın sözleri ve yaptıkları), hem de mektuplar yer almaktadır. Kuranın İncil dediği kısım sadece direk Allahın ayetleridir ki, şimdiki Yeni Ahidin çok azını oluşturmaktadır. Geri kalanı hadisler ve mektuplar ve teolojik açıklamalardır. Hristiyanlarsa Yeni Ahidin tamamını kutsal kabul ederler, insanların kendi sözleriyle yazdıklarını bile...
Hocam model gibisiniz
İSA MESİH NE DİYOR HİÇ BAKMIYORSUNUZ.
İSA MESİH şöyle diyor Yer ve gök ortadan kalkacak, ama benim sözlerim asla ortadan kalkmayacaktır.”
Hocam selamün aleyküm
Aleykümselam kardeşim 🙏
Almanya'da Das neue Testament diye geçiyor.
Ben Bibel 'i neu Testament diye biliyorum. Bizim Incil dediğimiz Rabbimizin bize bildirdiğidir.
Yüce Allah, örnek olarak hiçbir zaman tezat oluşturacak, insanları hüccet şansına sahip kılacak emsaller sürmez bence. Zenginlik ve ya fakirlik orneklerde tezat olusturmaz bence çünkü, kalplere giden asil yolun bu olmadığı, tüm insanlığın malumudur. Ornegin bir cocugun anne baba sevgisi maddiyattan cok daha ustundur. Bu noktada; Hz. İsa'nin yaşamı boyunca kendisine ve ogretilerine azılı düşmanlık etmiş bir kişiye, peygamber öldükten sonra hidayet nasip edeceğini sanmam. Ayrıca; Hristiyanlık inancinda Allah'a lord sifati yakistirdiklarini bildiğimden ötürü, tarih bilgimden edindiklerim kadarıyla diyebilirim ki hic bir evlat, babasının saltanati ve iktidari boyunca, ( teosentrik-kristosentrik baglaminda) babasından daha fazla rağbet ve öneme sahip olmamistir. Saygılar hocam sizi seviyoruz.
Allah razı olsun kardeşim 🙏🙏🙏
Pavlos hirodeslerle akraba oldunu incilini neresinde geçer
Hocam kuranda hristiyan teoloji ile ilgili ciddi ve acik pek bi hüküm yok
Oteden beriden ayet yamultmayla da olacak gibi değil bu is
Var, ama az var. Selamlar 🖖
Ağzına sağlık hocam. Ya bikere, incillerde sadece Allah kelamı yok, onun çoğunluğunu hadisler oluşturuyor bizim müslüman terimleriyle bakacak olursak. Öyle olunca da, farklı kelimelerle yazılmış incillere metin açısından değişmemiş diye iddiada bulunmak çok gülünç ve çok saçma. Yani Markın olayları görüp anlatması da, Yuhannanın görüp anlatması da ikisi de aynı anda Allahın kelamı olamaz. Böyle saçmalığı nasıl da yutturmuşlar millete.
Kul hüvellâhü ehad, Allâhüssamed, Lem yelid ve lem yûled, Ve lem yekün lehû küfüven ehad.
İHLAS SURESİ ANLAMI
Rahmân ve Rahîm olan Allah´ın adıyla. De ki: O, Allah'tır, bir tektir. Allah Samed'dir. (Her şey O'na muhtaçtır, o, hiçbir şeye muhtaç değildir.) Ondan çocuk olmamıştır (Kimsenin babası değildir). Kendisi de doğmamıştır (kimsenin çocuğu değildir).
Dediğiniz gibi,Allah nokta atışı yapıyor.Hıristiyanlar istedikleri kadar müslümanları kafalamaya çalışıp dursun.😀
Üniteryenciliği araştır
Hocam müslümanların beklediği Mesih sen misin yoksa 😂😂😂 Hristiyanlığı hurafesinden arındırıyorsun
Sanırım değilim 😊
İncili anlamak ve anlatmak müslümanın kafasına göre değil!
Hiç objektif değilsin
Yalancı olduğunu.
Allah razı olsun