Ukrajna NATO tag lesz,Mexikó kínai hadosztályokat kér, Kanada orosz rakétatámaszpontokat létesít... Hogy esne ez az USA-nak?Ahogy azok sem engedhetnék ezt meg,úgy Oroszo. sem engedheti ezt meg,és ez nem Putyintól függő kérdés,ez létkérdés.Szakértő úr,hány ezer oroszt öltek meg '22 elött Ukrajnában?A Minszki megállapodást ki rúgta fel,Merkel némber tanácsára?Hogyan lehetne fontos a fiatal ,leendő ukrán apák élete olyan embernek ,aki nagyon sokat "keres" naponta,de csak amíg tart a háború?! Mindenki ,aki ezt folytatni akarja,először küldje oda a fiát,v.családtagját,oszt akkor beszélhetünk,hogy folytatás,v. béke.Nekünk, a nyugatnak is érdekünk a béke, hisz' Ukrajna napról napra kisebb... Ki hányad részét fogja az országnak újjáépíteni? Szerintem az újjáépítés minimum 90 százaléka orosz fennhatóság alatt fog lassan lezajlani, kínai pénzből.A nyugati volt "tulajdonosok" visszakapják -e ennyi szankció után azt a pár millió hektár csernozjomot Putyin úrtól?Fontos kérdéseket el tetszettek kerülni!
Gyönyörű, mikor önjelölt szakértők sokasága komenntben bírálja felül es/vagy fröcsög lenézően a nemzetközileg elismert szakértő adatokból (!) levezetett meglátásairól - természetesen adatok, hivatkozások es források nélkül. A kormánytagok hasonló stílusú es tartalmú kinyilatkoztatásai leképeződnek társadalmi szintre is.
Azok csak ideküldött trollok. Azok amúgy nem néznek ilyeneket, hanme ide lettek küldve. Nayg részük nem is ember, hanem csak kommentelő algoritmusok vagy egy fizetett troll kezel 100 profilt és mindegyik nevében írogat kommenteket és egymást lájkolják a különböző profilokkal, közben csak egy ember van az összes mögött vagy csak egy kommentelő mesterséges intelligencia algoritmus. Nem szabad reagálni rájuk.
A kormánytagok hasonló stílusú es tartalmú kinyilatkoztatásai leképeződnek társadalmi szintre is. - Hát az eléggé gáz amikor belpolitikai flusztrációt az ukrán-orosz torzsalkodáson éli ki.
@@csabafejer5947 Inkább természetesnek mondanám. Azzal, hogy egy propagandistát a "szakértő" címkével látnak el, megteremtették a feltételét ennek a jelenségnek.
@@liliszanto2179 kedves Lili, vegye a fáradságot, és keressen rá ennek az adatokkal stabilan alátámogatott szakértő úrnak a 2 évvel korábbi világmagyarázataira, pont ilyen okosan csillogott a szemüvege:)
Koszovó teljesen más eset, amit lehetett kihoztak abból a helyzetből. Arra nem lehetett felkészülni, hogy az oroszok felpiszkálják a szerbeket. Persze a propaganda órán máshogy mondták, gondolom 🤣
@@gyorgynemeth4484 Oroszok piszkálják a szerbeket? Ki bombázta szét Jugoszláviát? Nehéz lesz ezt itt megmagyarázni, mert itt jópáran idősebbek vagyunk, mint Szlovákia. Jó reggelt, mesemondó!
Azt szeretném megkérdezni, hogyha véget érne a háború,és nem lőnék le aki el akarja hagyni Ukrajnát, tehát ki nyílna a határ...akkor mennyi fiatal férfi és fiú maradna -és mennyi menne el két napon belül?
Hát nézzük csak mik a lehetőségek egy huszonéves számára otthon. Van egy totál lerombolt romhalmaz,nulla infrastruktúrával,lerombolt energetikai szektorral,hálózatokkal,és gazdasággal ,csomó adóssággal,tele korrupt hivatalnokokkal a műszakvezetőtől kezdve az állam aparátus csúcsáig! Mondjuk 40 éves koráig xophatna!Utánna esetleg lenne vmi középszerű fizetése. Ezt a xartengert mire eltakarítják,meg lesz is valami .hát ha egy nyugatnémet típusú ,korrupciómentes csodafejlődést látunk,mint a második vh után,akkor se lesz ott semmi jó sokáig! Már azon aggódnak így is,hogy az euban szétfutott ukránmilliók majd b$nak hazamenni kínlódni,mikor jól elvannak ott,ahol vannak!! Persze a befektetők az más tészta!Rég nem kínálkozott ekkora lehetőség a kaszálásra!Csak a rajtnál kell lenni,és martalócok,hiénak módjára az egész országra rávetni magukat. Amihez majd bőven asszisztálnak a korrupt és xarér húgyért megvehető állami hivatalnokok és egyéb ukrán oligarchák.
Ha az északi áramlat felrobbatásakor nem volt benne gáz, akkor miért tiltották ki a hajókat a robbanás helyszinéről mert az elsűllyedés fenyegette azokat a nagy mennyiségű gáz feltörése miatt csökkenő felhajtó erő, illetve a gáz okozta robbanás veszély miatt. Továbbá számtalan videot láttam a feltörő gáztól habzó tengerről
Ennél van egyszerübb lehetőség is. Mondjuk a helyi nagy létszámú (és tényleg elnyomott) orosz lakosság fellázad (orosz támogatással ) és létre jön egy szines forradalom, egy ellen majdan. a regnáló kormány megdöntésére. ( a precedens itt is meglenne az ukrán forradalom/puccs képében) Ekkor a nyugat joggal tekinthetné polgárháborúnak, aminél nem kell az 5. cikkellyel foglalkozni.
van eddig ugye 2 ország, amely életben és gazdaságban iszonyú veszteségeket szenvedett, van egy mélyrepülésbe forduló, egyre kiszolgáltatottabb európa, és van egy világhatalom, amely óriási nyereséget realizál az egészen... szbíró szakértői javaslata: folytassuk ugyanezt, csak intenzívebben
na ez a különbség, hogy nem hiszi, hanem tudja, szemben a narancskárosultakkal. NER-t nem mondom, mert azok is tudják, csak nem érdekli, ha lophat még.
Végül a NATO 5. cikkelyéről. az abban foglatak akkor lépnek életbe, ha a szervezet minden tagja jóváhagyja azt. Lehet abban idealista módon hinni, hogy ha valamelyik balti országot támadás érné, akkor a NATO egységesen kiállna mellette. Én viszont inkább azt gondolom, hogy találnának valamilyen indokot, hogy ne kelljen megvédeni.
Nem kell hozzá idealista hit. Elég csak annyi, hogy a meg nem védett ország onnantól konkrétan nem lesz a NATO tagja, ami annyit jelent, hogy a NATO területet veszít. Na ezért fogja jóváhagyni az összes tagállam. Ja és szívesen😉.
@@sorensen0911 értő olvasás látom nem az erősséged. Senki nem beszélt feláldozhatóságról. Arról van szó, hogy ha a NATO nem védi meg az egyik tagját akkor onnantól az a tag többé nem lesz NATO tag, ami a NATO-nak területi veszteséget jelent.
Az 5. cikkely arról is szól: a megtámadott ország mindent megtesz saját maga megvédéséért. Nos, ez a mindent megtesz maga megvédéséért azt jelenti, hogy akármit jelenthet csak győzze kivárni a megtámadott, hogy mit jelent. Balti államok jelenlegi felkészültsége mellett, egy orosz invázió 36 - 60 óra alatt bekebelezhetné a térséget, ezzel egyben olyan helyzetet teremtve, amiben a NATO-nak alig maradna más választása, mint elfogadni az offenzíva eredményét, vagy ellentámadásba lendülni. Litvánia hadereje: 20 521 fő. (ebből 14 400 fő paramilícista) Paramilicista nagyjából félkatonait jelent, tehát Litvánia hadereje WCs nénikkel, szakácsokkal együtt 6.000fő. A Lett Nemzeti Fegyveres Erők teljes személyi állománya 5910 fő, a Zemessardze(paramilitáris szabadcsapat, önkéntes alapon) létszáma 11 646 fő. Az észt hadsereg 6500 fős személyi állománnyal rendelkezik, valamint van egy tartalékos ereje is, a Védelmi Liga(önkéntes alapon ha gondolod), amely mintegy 12 600 főből áll. Megállapíthatjuk, a három Balti ország képtelen együtt 20.000főt kiállítani szakácsokkal, WCs nénikkel, takarítókkal , irodistákkal együtt. A három Balti országnak egy db harckocsija sincsen de még közösen se. A balti államok hárman fenntartanak 1 azaz 1db fregattot, mint tengerészeti haderő. Baltiéknak kézifegyvereik, vállról indítható páncéltörőik, néhány kósza lövegük van. Roppantmód zavaró mikor a háromból akármelyik Oroszország elleni NATO háborúról fantáziál. Hátukban Kalinyingrád vagy Königsberg . Kalinyingrád az orosz balti hadiflotta elsődleges állomáshelye, egy része ezeknek a hajóknak valószínűleg nukleáris fegyverekkel is fel van szerelve. A Kalinyingrádban elhelyezett stratégiai csapásmérő képességekkel az orosz haderő könnyedén tudná támadni egyes európai NATO-országok fontosabb katonai létesítményeit, fővárosait egy esetleges konfliktus esetén. Lényegében a Balti államoknak nagy arcuk van s szerintem igencsak elgondolkozna a NATO, ha Oroszország megtámadná őket, hogy kell e a Világnak egy újabb világháború. Oroszok szerint ezek nem is országok csak NATO előretolt támaszpontok....Lettország(1,8millió fő) 30százaléka orosz kisebbségi, Litvánia (2,8millió fő)7százalék orosz, Észtország(1,4millió fő)35százalék orosz. Hogy a Balti államok államok, NATO helyőrségek vagy nem is igazi államok azt mindenki döntse el magának de azt megállapíthatjuk, amennyiben államok, akkor a kunok független országgá nyilváníthatják a Kunságot...... , akár. Baltiaknak meg csak annyit, hogy ha Oroszországról van szó, srácok, visszább az agarakkal!
A kommentek nagy része világosan bizonyítja, hogy a kormánypropaganda hivőire valóban nem hatnak az észérvek es a tények. A beszélgetés ebből a szempontból is rendkívül hasznos volt.
a kormánypropaganda hivőire valóban nem hatnak az észérvek es a tények. - Hát igen, ilyan az amikor két szláv nép marakodásáról is a hardcore baloldalinak erről is Orbán jut az eszébe.
@@szugro933 - a Fidesz (fszb-s) narratív, mert érzéketlenek az észérvekre - Mint például arra az észérvre, hogy hamarabb elfogynak az ukránok és az ukrán hadsereg átlagéletkora 43 év felett van.
@@szekeresandru Trianont el kéne már engedni. - Te krím kapcsán ugyanakkor meg támogatod az ukránok múltba révedő irredenta területi revízióját. 1954-2014-ug volt ukrán a Krím.
@@szekeresandruIgazad van! Hagyjuk Trianont! Észak Ciprus Török Köztársaság, 1978-ban úgy alakult meg, hogy Törökország lerohanta Ciprust! Vagy, Koszovó mrgalakulása; 1999-ben, az USA lebombázta Szerbiát! ENSZ felhatalmazás nélkül!, koholt vádak alapján. Golán fennsíkot, ami Szíriához tartozott, Izrael foglalta el és 2021-ben az amerikai szenátus úgy döntött, hogy, Izraelhez tartozik. Ezzel nem védeni akarom az orosz agressziót, de nem igaz, hogy a 2.vh. befejezése óta nem történt erőszakos megváltoztatása ország határoknak.
Szép elvek, de minden jog annyit ér, amennyit ebből erővel ki lehet kényszeríteni. Ez van. Ezek a realitások. Ha az oroszoknak van több ereje, akkor ők fogják fújni a passzát szelet Ukrajnában... Ennyire egyszerű. A genfi egyezményt meg feldughatja mindenki a seggébe.
ezt minden agysejtekkel rendelkező lény meg tudja érteni... kivéve az ilyen sz.bíro féle propagandistákat.. hiba lobogtatja a papirosait, mutogat passzusokra..
@@tapetak Ukrajna ezt a háborút nem fogja megnyerni. Soha. Ez is realitás. A katonák már régen megállapodtak volna, mert a háborút nem tik rok videókkal vívják meg szlogenekkel. csak a politika nem engedi...
Sz . B. Zoltán volt az ,aki azt mondta az orosz -ukrán háború elején ,hogy az orosz hadiipar olyan gyenge ,hogy kb. kéthetente tud legyártani egy Iskander rakétát ! Köszönöm, ő már leszerepelt nálam !
Mondjuk nagyot nem tévedett mert jelentős célokat egyelőre nem értek el és ahogy Zoltán is mondta, az “elfoglalt” 4 megyéből jó ha egyet igazgat Oroszország, a többit továbbra is Ukrajna. Na ennyit az Iskander rakétákról és a leszereplésről😂🤷🏻♂️.
@@balazsnagy2797 Nem tudom miért hihetelen ez neked. Mivel nem ilyen háborúra készültek mint ami most van szerintem teljesen reális feltételezés. Az utánpótlás apadása után gyorsították fel a hadiipart.
@@richardszelenyi1003 Marha sokra megy ezzel Európa, Ukrajna pláne. Itt nem lesz teljes siker, nem az a világ van, ezek már nem azok a háborúk. Egy teljes sikerhez olyan gőzhenger és pusztítás kell, amit már nem tud bevállalni még egy Oroszország sem. Ráadásul valószínűleg meg sem éri. Még az USA-nak sem sikerült a közel-keleten. Amúgy azt valaki el tudja mondani, hogy egy USA világhatalmi ambíció miben különbözik egy ruszki, vagy kínai világhatalmi ambíciótól?
@@richardszelenyi1003 felőrlik az ukrán hadigépezetet a szomszédunkban, nem bánom... az embereket sajnálom, de ez Majdanon múlt, már akkor eldőlt, mit akar USA ezzel a szerencsétlen országgal
Az energetikai infrastruktúrát lehet újra építeni. Ahol harcok folynak és szét van minden bombázva azt oroszország már elfoglalta. De ez nem zavarja a szakértő urakat akik állandóan valaminek az újjáépítéséről fantáziálnak
@@vandor1976 Ezt nem kellett volna!!! Itt hagyok valami olvasni valót!!! "A két fél 1999 februárjában a nagyhatalmak nyomására a Párizs környéki Rambouillet-ben tárgyalóasztalhoz ült, de a szerbek elutasították az albánok által elfogadott nemzetközi rendezési tervet. (A nagyfokú autonómiát kapó tartomány három évre a NATO ellenőrzése alá került volna.) Március 23-án kudarcba fulladt Milošević és Richard Holbrooke amerikai különmegbízott utolsó belgrádi találkozója, és este Javier Solana NATO-főtitkár bejelentette: a békés rendezésre tett erőfeszítések kimerültek, ezért utasítást adott a légicsapások megkezdésére. A lépésre ENSZ-felhatalmazás nélkül került sor, mert az orosz vétó miatt a Biztonsági Tanács nem tudott határozatot hozni."
"Hol vannak a katonák, kik harcoltak sok éven át? Hol vannak a katonák? Elhulltak régen. Hol vannak a katonák? Sírjuk felett száz virág. Mondjátok mért van így, mondjátok mért van így?"
Teljesen mindegy ki mit mond, az erő és a pénz számít.....Oroszország nagyhatalom, erős hadsereggel és egy viszonylag igénytelen, kemény néppel. Nem fogják feladni, el fogják venni ukrajnából a területeket, persze ezt senki nem fogja elismerni, de pont leszarják, lehúzzák újra a vasfüggönyt az új határoknál és kész.....
@@politikaimegmondoember4232 az oroszok az elmúlt időszakban váltak gabonaimportáló országből exportőrré... nem kéne kizárólag szbíró meg lakner mantrákra hagyatkozni, érdemes keresgélni a neten mást is:)
@@politikaimegmondoember4232 éhezni nem fognak ez nem a szovjetúnió, az elzártság igaz és szükséges, hogy megvédjék magukat a nyugati liberális társadalompusztító mételytől....megvárják míg kipusztul az európai fehér ember, azután megindulnak újra, a kelet európakisztánon, germanisztánon keresztül egészen a francia kalifátusokig....
@@szavinlaszlo488 Önt igazolja, a G7 Zéróosztón Elek Péter 2024. szeptember 28.-n megjelent tanulmánya is. Valami nagyon nem stimmel az orosz szankciókkal címmel.
@@laikuspolihisztor te narancskárosult, hallgasd inkább a 3/3-as nem létező egyetemen tanító, ruszki kém raguzádat és pajtásait. Ő majd megmondja, mint mondott neki a nem létező keletnémet tábornok 1943 háromnegyed 3-kor🤣
Csak szólok, hogy egy olyan “országot” istenítenek ezek itt akik nemrég ünnepelték fennállásuk 30(!) - harmincadik! - évfordulóját! Hallo!!!! Miről beszélünk! Egyszerűen ez a hurrá optimizmus hallgathatatlan.
nem istenített senki semmit. Te biztos a cseh2-t nézed. Ennek a tyúk-tojás felvetésnek pedig semmi értelme. Főleg ebben a kontextusban. Akkor támadjuk meg a szlovákokat, mert régebbi az ország? Ennél az ovis logika is jobb.
#wikipédia > Krími Autonóm Köztársaság, közigazgatási egység Ukrajna déli részén, a Krím félszigeten. Székhelye Szimferopol. Területe 26 ezer km², lakossága 1,9 millió fő. (pl.egy magyar közepes megye) Amiért lényegesen fontos terület, mert a tengeri felségvizeket is uralhatja!?...
@@KaracsonyBergenadjuntus hahaha szóval csak fel kell venni egy egyenruhát és rögtön mindenhez is érteni fogsz. Hát ez nagyszerű, hogy hogy nem őrmesterek határozzák meg egy ország biztonságpolitikáját? hiszen van egyenruhájuk! Sőt még az orosz-ukrán komplikált kapcsolathoz is érteni fogsz ha felveszel egy izraeli egyenruhát :D kár hogy eddig kb semmilyen baromsága nem jött be.
@@ZsuzsannaSolti Nem kéne országot váltanod? Mondjuk áttelepülni, pl Szibériában élni? - Álomvilágban élni kellemes, csak az a kellemetlen amikor felébredsz. A tényekről ha nem veszel tudomást attól még tények maradnak.
Zoli bácsi tök jól elvan a maga valóságában.. Gdp, szerződések.. Emlékszem, hogy a háború kitörése után két héttel önelégűlten magyarazta, hogy az oroszok már a fogukat sem tudják betömetni, mert a szankciók..😅
de nem ez volt eltervezve, hanem hogy két orosz népet összeugrasszanak. ezért provokálták az oroszokat, és aztán lehet agresszorként rájuk mutogatni.. a provokátorok meg sunnyognak..
A szomszédommal tárgyalok:Add ide a telked 1/4-ét, különben kikészítelek, nekem van fegyverem neked nincs, írjuk alá, hogy én aki eddig semmilyen szerződést nem tartottam be, betartom majd az újabbat, ugye hiszel az ígéretemnek kedves szomszéd?
Meg volt tárgyalva! A Szovjetunió felbomlásakor A NYUGAT MEGÍGÉRTE; HOGY NEM TERJESZKEDIK A NATO kelet felé. Csak nem írták le, most pedig a nyugat mindezt letagadja. Az ukránokat az USA heccelte bele a háborúba.
Őrizd a békét és készülj a háborúra. Minden országnak kötelessége védeni a határait. Nem a Corvin közben, hanem Záhonynál. Milyen kár, hogy "kártunk és pormányunk" (a nagyon fiatalok kedvéért a Magyar Narancs c. Fidesz újság így nevezte el a rendszerváltás előtti állampártot és kormányát) most tisztogatta meg a hadsereget.
@@athertox Nem tudom mennyire szanálta, de ez itt és most nem releváns, tekintve, hogy azóta NATO tagok lettünk. A honvédelem kiképzett, tapasztalt katonákat igényel, a szerződésben foglaltaknak megfelelő létszámban és felszereltséggel. A képzett katonákat elküldjük, az önkéntesek ugyan olcsóbbak, viszont képzetlenek. Ennyi.
Így van meg az amcsiknak meg azért a franciáknak is van 3-500 ami nem tinik soknak de bőven elég a világ elpusztítására 300 db is .. vagy te azt akarod mondani hogy mivel van 6000 töltetére a ruszkiknak ezért bárkivel azt csinálnak amit akarnak ??? Vagy nem ettem mi köze kinek mennyi van ???
@@sandors.5526 a tipikus rövidlátó propagálása a nyugati médiamaszlagnak, a lényeg tökéletesen figyelmen kívül hagyásával. azt akarják bedumálni, miért fizessük az újjáépítését a világ egyik legkorruptabb országának.. és még mindig az ukrán nátótagságáról álmodozva. amikor oroszország pont azért kezdte ezt a háborút, mert nem tűri ukrajna nato-tagságát.. és ebből úgy sem enged egy tapodtat se.. egy atomnagyhatalom tőszomszédságban nincs olyan hogy "szuverenitás", pláne ha az a natoval fenyegetődzik. és bármilyen sajnálatos is, de csak a nyers erő számít.. az papírosokkal a kitörölheti a seggét a nyugat..
Európa érdeke is. Semmi jó nem származik egy romokban heverő, elszegényedett országból Európában. Az ukrán veszteség hatalmas nem csak élőerőben (bocs a csúnya szóhasználatért, de nem csak a harctéri veszteség, az a kb. 12-18 millió közé becsült kivándorolt), rommá lőtt városokban és infrastruktúrában, hanem momentán használhatatlan, aknával, lőszermaradványokkal teleszórt termőföldben. Én nem értek hozzá, csak próbálom követni az eseményeket, Kaiser Ferenc szerint 10 év és 50 milliárd dollár az újjá építés, ha jól dereng. Lesz ott hely mindenkinek.
Ha Ukrajna győz Európa stabil és erős lesz - Ezt hogy érted, mire gondolsz? Egycsapásra versenyképes lesz az európai ipari termelés, a kínaiak európai webáruházakból fognak majd rendelni, elkez szárnyalni a német gazdaság?
@@attilaszarka6934 Ahogy látom te jobban szeretnél egy Irakhoz hasonló instabil országot - Itt az kellene, hogy a leírt szöveg kontextusa átmenjen akkor nem látnál ilyesmiket.
Az oroszok az ukránoknak sem ellenségei. Ön szerint Putyin nem tudja,. hogy az ukrán Leopárd tankok orosz üzemanyaggal mennek? Csak Putyin nem engedhette meg, hogy Moszkva szomszédságába NATO atomrakéták települjenek.
sztem szbíró marcius 24. én (nato-jugo kezdete)pezsgőt bont minden évben. atlantista térítéséről szalonképtelen szavak jutnak csak eszembe. a cinikus báb talán belefér a szólásom szabadságába.
Mindenünket elvették,nekünk ki segitett??????? Egy ilyen nyomorodott kis félgyarmati ország adja oda mindenét?Segítünk áramot,olajat gyógyszert kapnak,mi kéne még?????
@@spxram4793 Egy buznyákot nem fizetnek érte, te nyomorék. Amikor tankolsz, te fizeted a benzin árában az ukrán tankok gázolaját. Ezért a környéken nálunk a legdrágább az üzemanyag. De csodálatos lenne, ha szorult volna beléd némi ész is...
Európa érdeke nem Ukrajna újjáépítése, hanem az oroszokkal való gazdasági kapcsolatok helyreállítása ! Mert a szankciók nem Oroszországot döntötték recesszióba, hanem Európát ! De ehhez fel kell számolni a jelenlegi EU-s vezetést, mert az az amerikai birodalom érdekeit szolgálja és Európát teszi tönkre !
Európa és a nyugat érdeke, hogy megleckéztesse az agresszort. És, hogy világossá tegye a világban, hogy az az ország vezető aki ezt megteszi, az végérvényesen kiírja magát a nemzetközi diplomáciából és gazdasàgból.
@@denesecsedi2392 Nem tudom mire gondolsz, talán hogy két országban a korábbinál némileg jobban szerepeltek olyan politikai pártok, amelyek támogatásokat kapnak az oroszoktól? Ez volna a bizonyíték arra, hogy szükség van az orosz gazdasági kapcsolatokra? Ez vicc ugye? Az oroszok képtelen egy olyan autót előállítani, amit el lehet adni az EU-ban (sőt, már a saját piacukra a ladát is kínában gyártják). Ha figyeltél volna, ebben a videóban hallhattad, hogy a gázra nincs szankció, 25 európai ország úgy vált le az orosz gázról, hogy arra nem kötelezte senki, egyszerűen gazdaságosabban és biztonságosban szerzi be. Abba ne is menjünk bele, hogy oroszország egy 85 tagú föderáció. Valójában oroszország ennek az elavult birodalomnak egy pici része és valójában a természeti kincsek jelentős része nem orosz földön van. Minden olyan szerkezetű birodalom, mint oroszország, már rég szétesett és az, hogy Putyin erővel erőszakkal még összetudta zsarolni ezeket a tagokat, pont nem életbiztosítás arra, hogy ez, legalábbis a mostani formájában még soká működőképes lenne. Erre több tudományos elemzés is született, nem én találtam ki.
@@laikuspolihisztor Ez egy badarság ! :) . . Mert nem a háború az oka a szankcióknak, hanem épp hogy a háborút kellett kiprovokáltatni a 2014 es CIA álatal szervezett puccsal hatalomra juttatott rezsimmel, annak érdekében, hogy a háborúra való hivatkozással - annak ürügyén - el lehessen Európát zárni az orosz nyersanyagoktól ! Mert a gyengülő amerikai birodalom így tudja kontroll alatt tartani Európát ! . . . De gondolom, ezt majd most "orosz propagandának" minősíted . . . :) . . . Pedig ez az igazság ! Hogy mennyire, azt a német gyárbezárások és annak politikai következményei mutatják !
emmi értelme újjáépiteni ukrajnát,mert kis lélegzetvétel és minden újrakezdődik .... minden A szinész zseni felelőssége igy tehát az ő személye is a nép terhe,pont mint romániában a diktátor pár.....
te nem tudom milyen mozit nezel ... Zelenskyy felelossege ? miert o tamadta meg a sajat orszagat ? olyan mint Ceaușescu ? omfg ... csak nem orban balazshoz van szerencsenk alneven ?
@@istvantorma4301 sztem félre értettélAZ országba ami értékes. hamegnézed ukrajna gazdasági térképét. akkor láthatod hogy a vas és szén termelés 90% ka már orosz kézen van vagy lesz. A termőföld 38% ka jelenleg orosz kézen van. Valszeg ez is lesz több. Na egy pontotn túl a kutyát sem fogja érdekelni hogy mit lehetne tenni ukrajnába
@@bandika4 Ungrvár-Kiev 800km puffer. 800Km puffer nyugat és kelet közt....ez még ukrán összeomlás után is érdek marad. Ha nem, Magyar-Orosz határ lesz ...lehet majd visszasírni a térkövet meg a stadionokat...miközben meg kellene tízszereznünk ahaderő méretét...igen 44 helyett 444 Leo, 2000 Lynx, 300e élőrő....Lengyel lépték....Mi baxunk rá legjobban ha Ukrajna rábaxik.
@@bandika4 Valószínűleg nem tudod felmérni mekkora Ukrajna és mekkora a gazdasága. Nézd meg pl, hogy mekkora a mezőgazdasági termelés még ilyen háborús viszonyok között is.
A két leghitelesebb szakember a maga szakterületén. Köszönöm ezt az elemzést! 🙏
❤❤mindketőjüket tisztelettel ,hallgatom😊😊
Köszönöm az interjút! 👍
Mikor ilyen embereket hallok, örülök hogy magyar vagyok és értek magyarul. Ez a színvonal megfizethetetlen!❤🎉
Ukrajna NATO tag lesz,Mexikó kínai hadosztályokat kér, Kanada orosz rakétatámaszpontokat létesít... Hogy esne ez az USA-nak?Ahogy azok sem engedhetnék ezt meg,úgy Oroszo. sem engedheti ezt meg,és ez nem Putyintól függő kérdés,ez létkérdés.Szakértő úr,hány ezer oroszt öltek meg '22 elött Ukrajnában?A Minszki megállapodást ki rúgta fel,Merkel némber tanácsára?Hogyan lehetne fontos a fiatal ,leendő ukrán apák élete olyan embernek ,aki nagyon sokat "keres" naponta,de csak amíg tart a háború?! Mindenki ,aki ezt folytatni akarja,először küldje oda a fiát,v.családtagját,oszt akkor beszélhetünk,hogy folytatás,v. béke.Nekünk, a nyugatnak is érdekünk a béke, hisz' Ukrajna napról napra kisebb... Ki hányad részét fogja az országnak újjáépíteni? Szerintem az újjáépítés minimum 90 százaléka orosz fennhatóság alatt fog lassan lezajlani, kínai pénzből.A nyugati volt "tulajdonosok" visszakapják -e ennyi szankció után azt a pár millió hektár csernozjomot Putyin úrtól?Fontos kérdéseket el tetszettek kerülni!
Remek volt!
Gyönyörű, mikor önjelölt szakértők sokasága komenntben bírálja felül es/vagy fröcsög lenézően a nemzetközileg elismert szakértő adatokból (!) levezetett meglátásairól - természetesen adatok, hivatkozások es források nélkül. A kormánytagok hasonló stílusú es tartalmú kinyilatkoztatásai leképeződnek társadalmi szintre is.
Nemzetközileg elismert?
Kik azok a kínaiak, brazilok, afrikaiak, Argentínok, stb, akik elismerik? Nem kell név szerint elég a szervezetük neve.
Azok csak ideküldött trollok. Azok amúgy nem néznek ilyeneket, hanme ide lettek küldve. Nayg részük nem is ember, hanem csak kommentelő algoritmusok vagy egy fizetett troll kezel 100 profilt és mindegyik nevében írogat kommenteket és egymást lájkolják a különböző profilokkal, közben csak egy ember van az összes mögött vagy csak egy kommentelő mesterséges intelligencia algoritmus.
Nem szabad reagálni rájuk.
A kormánytagok hasonló stílusú es tartalmú kinyilatkoztatásai leképeződnek társadalmi szintre is. - Hát az eléggé gáz amikor belpolitikai flusztrációt az ukrán-orosz torzsalkodáson éli ki.
@@csabafejer5947
Inkább természetesnek mondanám.
Azzal, hogy egy propagandistát a "szakértő" címkével látnak el, megteremtették a feltételét ennek a jelenségnek.
@@liliszanto2179 kedves Lili, vegye a fáradságot, és keressen rá ennek az adatokkal stabilan alátámogatott szakértő úrnak a 2 évvel korábbi világmagyarázataira, pont ilyen okosan csillogott a szemüvege:)
Köszönöm
és Koszovó? Ott nem erőszakkal változtatták meg a határokat?
koszóvó volt a minta a krímhez.. putyin a haladó nyugattól merített..
Koszovó teljesen más eset, amit lehetett kihoztak abból a helyzetből. Arra nem lehetett felkészülni, hogy az oroszok felpiszkálják a szerbeket.
Persze a propaganda órán máshogy mondták, gondolom 🤣
@@athertox semmi köze a kettőnek egymáshoz.
@@gyorgynemeth4484 mondtam én hogy van köze? azt mondtam, az volt a minta..
@@gyorgynemeth4484 Oroszok piszkálják a szerbeket? Ki bombázta szét Jugoszláviát? Nehéz lesz ezt itt megmagyarázni, mert itt jópáran idősebbek vagyunk, mint Szlovákia. Jó reggelt, mesemondó!
Köszönöm ❤
Azt szeretném megkérdezni, hogyha véget érne a háború,és nem lőnék le aki el akarja hagyni Ukrajnát, tehát ki nyílna a határ...akkor mennyi fiatal férfi és fiú maradna -és mennyi menne el két napon belül?
Kitol kérdezed? Es szerinted erre tudja a választ bárki is?
@@TamásKoscsó... ezen kívül: mennyi fegyver lesz náluk?!
Hát nézzük csak mik a lehetőségek egy huszonéves számára otthon.
Van egy totál lerombolt romhalmaz,nulla infrastruktúrával,lerombolt energetikai szektorral,hálózatokkal,és gazdasággal ,csomó adóssággal,tele korrupt hivatalnokokkal a műszakvezetőtől kezdve az állam aparátus csúcsáig!
Mondjuk 40 éves koráig xophatna!Utánna esetleg lenne vmi középszerű fizetése.
Ezt a xartengert mire eltakarítják,meg lesz is valami .hát ha egy nyugatnémet típusú ,korrupciómentes csodafejlődést látunk,mint a második vh után,akkor se lesz ott semmi jó sokáig!
Már azon aggódnak így is,hogy az euban szétfutott ukránmilliók majd b$nak hazamenni kínlódni,mikor jól elvannak ott,ahol vannak!!
Persze a befektetők az más tészta!Rég nem kínálkozott ekkora lehetőség a kaszálásra!Csak a rajtnál kell lenni,és martalócok,hiénak módjára az egész országra rávetni magukat.
Amihez majd bőven asszisztálnak a korrupt és xarér húgyért megvehető állami hivatalnokok és egyéb ukrán oligarchák.
Aki el akart, az már eltakarodott az első fél évben...
0
Ha az északi áramlat felrobbatásakor nem volt benne gáz, akkor miért tiltották ki a hajókat a robbanás helyszinéről mert az elsűllyedés fenyegette azokat a nagy mennyiségű gáz feltörése miatt csökkenő felhajtó erő, illetve a gáz okozta robbanás veszély miatt. Továbbá számtalan videot láttam a feltörő gáztól habzó tengerről
Köszönöm! ❤
Még az unokáink is fizetni fogják ezt a kimeríthetetlen bizniszt. Nem véletlenül nem akarják NEM befejezni.
Üdv!
Mi az a BT? British Telecom?
Buták Testülete
@@bundulacsaba5557 a BT= Biztonsági Tanács embereinek több van a kisújjukban mint nektek károgóknak a cipőfűzőtökben!
hogy megragadjam a lényeget, kényelmesen ültök? mert szerintem nem. /imádom mindkét a saját szakmájában szakértőt, ki nem hagynám egyikőjüket sem/
Nem Európa érdeke! A BlackRock érdeke, hogy restaurálja Ukrajnát - a mi pénzünkből.
Ennél van egyszerübb lehetőség is. Mondjuk a helyi nagy létszámú (és tényleg elnyomott) orosz lakosság fellázad (orosz támogatással ) és létre jön egy szines forradalom, egy ellen majdan. a regnáló kormány megdöntésére. ( a precedens itt is meglenne az ukrán forradalom/puccs képében) Ekkor a nyugat joggal tekinthetné polgárháborúnak, aminél nem kell az 5. cikkellyel foglalkozni.
Ez szuper adás volt, hálásan köszönöm!!😊 Sz.Biró Zoltán az egyik leghitelesebb szakértő!😊
Szerintem is az.
A legjobb Oroszország szakértő!
Akkor nem Nógrádi Gyuri bácsi a legjobb? 😂😂😂
@@tamasschlotterbeck4615 még véletlenül sem az....
van eddig ugye 2 ország, amely életben és gazdaságban iszonyú veszteségeket szenvedett, van egy mélyrepülésbe forduló, egyre kiszolgáltatottabb európa, és van egy világhatalom, amely óriási nyereséget realizál az egészen... szbíró szakértői javaslata: folytassuk ugyanezt, csak intenzívebben
Tisztelt SZ Bíró úr!
Tegye a szívére a kezét!
Ön el is hiszi azokat amiket mond?
na ez a különbség, hogy nem hiszi, hanem tudja, szemben a narancskárosultakkal. NER-t nem mondom, mert azok is tudják, csak nem érdekli, ha lophat még.
@@gabor2523 Orbán rossz. De a Gyurcsány, Magyar Péter ezerszer rosszabb lenne. Az Orbán fóbiásoknak van alternatívájuk?
@@gabor2523ha tudja, akkor bolond, az elmúlt 2 évben sorra dőltek az állításai, de ezt a pályát választotta
@@szavinlaszlo488 Erről a sorra dőlt állításokból tudsz csak hármat mondani, ami hiteles? Várom nagyon. :)
@@whistle194 gyűjtsd ki a 2 évvel korábbi jóslatait, én már leszrm
És mire is volt jó ez az egész?! háború 🥺bocsi,...
Oroszország szerzett négy megyét, ahol többségében oroszok éltek eddig is, és egy melegvízű kikötőt.
@@christ615 Krímen kívül nem volt ott orosz többség, ahogy ma sincs, pláne nem Herszonban, meg Zaporizsjában. A Donbasz megint kicsit más eset.
Végül a NATO 5. cikkelyéről. az abban foglatak akkor lépnek életbe, ha a szervezet minden tagja jóváhagyja azt. Lehet abban idealista módon hinni, hogy ha valamelyik balti országot támadás érné, akkor a NATO egységesen kiállna mellette. Én viszont inkább azt gondolom, hogy találnának valamilyen indokot, hogy ne kelljen megvédeni.
Nem kell hozzá idealista hit. Elég csak annyi, hogy a meg nem védett ország onnantól konkrétan nem lesz a NATO tagja, ami annyit jelent, hogy a NATO területet veszít. Na ezért fogja jóváhagyni az összes tagállam. Ja és szívesen😉.
@@richardszelenyi1003Felaldoznad New Yorkot vagy az egesz nyugatot mondjuk Litvàniàert??Szerintem nem…
@@sorensen0911 értő olvasás látom nem az erősséged. Senki nem beszélt feláldozhatóságról. Arról van szó, hogy ha a NATO nem védi meg az egyik tagját akkor onnantól az a tag többé nem lesz NATO tag, ami a NATO-nak területi veszteséget jelent.
Oroszországad hagyta megrohadni Örményországot..... :D De nyomsad a kb. semmire a NATO fikadérót.. :D
Az 5. cikkely arról is szól: a megtámadott ország mindent megtesz saját maga megvédéséért. Nos, ez a mindent megtesz maga megvédéséért azt jelenti, hogy akármit jelenthet csak győzze kivárni a megtámadott, hogy mit jelent.
Balti államok jelenlegi felkészültsége mellett, egy orosz invázió 36 - 60 óra alatt bekebelezhetné a térséget, ezzel egyben olyan helyzetet teremtve, amiben a NATO-nak alig maradna más választása, mint elfogadni az offenzíva eredményét, vagy ellentámadásba lendülni. Litvánia hadereje: 20 521 fő. (ebből 14 400 fő paramilícista) Paramilicista nagyjából félkatonait jelent, tehát Litvánia hadereje WCs nénikkel, szakácsokkal együtt 6.000fő. A Lett Nemzeti Fegyveres Erők teljes személyi állománya 5910 fő, a Zemessardze(paramilitáris szabadcsapat, önkéntes alapon) létszáma 11 646 fő. Az észt hadsereg 6500 fős személyi állománnyal rendelkezik, valamint van egy tartalékos ereje is, a Védelmi Liga(önkéntes alapon ha gondolod), amely mintegy 12 600 főből áll.
Megállapíthatjuk, a három Balti ország képtelen együtt 20.000főt kiállítani szakácsokkal, WCs nénikkel, takarítókkal , irodistákkal együtt. A három Balti országnak egy db harckocsija sincsen de még közösen se. A balti államok hárman fenntartanak 1 azaz 1db fregattot, mint tengerészeti haderő. Baltiéknak kézifegyvereik, vállról indítható páncéltörőik, néhány kósza lövegük van.
Roppantmód zavaró mikor a háromból akármelyik Oroszország elleni NATO háborúról fantáziál. Hátukban Kalinyingrád vagy Königsberg . Kalinyingrád az orosz balti hadiflotta elsődleges állomáshelye, egy része ezeknek a hajóknak valószínűleg nukleáris fegyverekkel is fel van szerelve. A Kalinyingrádban elhelyezett stratégiai csapásmérő képességekkel az orosz haderő könnyedén tudná támadni egyes európai NATO-országok fontosabb katonai létesítményeit, fővárosait egy esetleges konfliktus esetén.
Lényegében a Balti államoknak nagy arcuk van s szerintem igencsak elgondolkozna a NATO, ha Oroszország megtámadná őket, hogy kell e a Világnak egy újabb világháború. Oroszok szerint ezek nem is országok csak NATO előretolt támaszpontok....Lettország(1,8millió fő) 30százaléka orosz kisebbségi, Litvánia (2,8millió fő)7százalék orosz, Észtország(1,4millió fő)35százalék orosz. Hogy a Balti államok államok, NATO helyőrségek vagy nem is igazi államok azt mindenki döntse el magának de azt megállapíthatjuk, amennyiben államok, akkor a kunok független országgá nyilváníthatják a Kunságot...... , akár.
Baltiaknak meg csak annyit, hogy ha Oroszországról van szó, srácok, visszább az agarakkal!
Sz. Bìrò Zoltánnak nincs elég szò a hálára és a köszönetre a tökéletes, naprakész felkészültségéért, közérthető tudás átadásért!!!
42:51 torzítja a lényeget, union kívüli ukrajna is vásárol vezetékes földgázt, usa meg uránt vásárol
és akkor mi van? egyébként ezt senki nem tagadta sohasem, csak az orosz kém szijgyártó szajkózta, mintha így lett volna.
A kommentek nagy része világosan bizonyítja, hogy a kormánypropaganda hivőire valóban nem hatnak az észérvek es a tények. A beszélgetés ebből a szempontból is rendkívül hasznos volt.
Eleve azért teszik magukévá a Fidesz (fszb-s) narratív, mert érzéketlenek az észérvekre
a kormánypropaganda hivőire valóban nem hatnak az észérvek es a tények. - Hát igen, ilyan az amikor két szláv nép marakodásáról is a hardcore baloldalinak erről is Orbán jut az eszébe.
@@szugro933 - a Fidesz (fszb-s) narratív, mert érzéketlenek az észérvekre - Mint például arra az észérvre, hogy hamarabb elfogynak az ukránok és az ukrán hadsereg átlagéletkora 43 év felett van.
mégis milyen észérvek?? ez csak a szokásos nyugati médiamaszlag.. semmi észérv nincs benne.
@@athertox akkor mi a nem maszlag? világosítson fel bennünket tudatlanokat.
Határok!? Trianonról is ez a véleménye?
Trianont el kéne már engedni. Így egy évszázad távolából.
És miért lett Trianon? Biztos azért mert a mostanság annyira szidott Nyugat gondolt egyet...
@@szekeresandru Trianont el kéne már engedni. - Te krím kapcsán ugyanakkor meg támogatod az ukránok múltba révedő irredenta területi revízióját. 1954-2014-ug volt ukrán a Krím.
@@szekeresandruIgazad van!
Hagyjuk Trianont!
Észak Ciprus Török Köztársaság, 1978-ban úgy alakult meg, hogy Törökország lerohanta Ciprust! Vagy, Koszovó mrgalakulása; 1999-ben, az USA lebombázta Szerbiát!
ENSZ felhatalmazás nélkül!, koholt vádak alapján.
Golán fennsíkot, ami Szíriához tartozott, Izrael foglalta el és 2021-ben az amerikai szenátus úgy döntött, hogy, Izraelhez tartozik.
Ezzel nem védeni akarom az orosz agressziót, de nem igaz, hogy a 2.vh. befejezése óta nem történt erőszakos megváltoztatása ország határoknak.
@@szekeresandruTrianont nem kene elengedni te szerencsesen balfacan!
Ukrajna NATO tagsaga ellen egy sor NATO tag szavazna. Nem sorolnam...Minden mondata fontos a tajokozottsagunk kiterjeszteseert.
Szép elvek, de minden jog annyit ér, amennyit ebből erővel ki lehet kényszeríteni. Ez van. Ezek a realitások. Ha az oroszoknak van több ereje, akkor ők fogják fújni a passzát szelet Ukrajnában... Ennyire egyszerű. A genfi egyezményt meg feldughatja mindenki a seggébe.
ezt minden agysejtekkel rendelkező lény meg tudja érteni... kivéve az ilyen sz.bíro féle propagandistákat.. hiba lobogtatja a papirosait, mutogat passzusokra..
Teljesen igazad van. Ezért annyira idiotizmus a fegyverszünet és a tárgyalás erőlltetetése.
Nincs igazad, ez a birka logika. Nos, tehát akkor ha én erősebb vagyok, akkor odamegyek hozzád és péppé verlek. Ez így akkor rendben lesz bojler?
@@tapetak valóban.. sokkal-sokkal kevésbé idiotizmus térdre kényszeríteni egy erőforrásokkal teli atomnagyhatalmat..
@@tapetak Ukrajna ezt a háborút nem fogja megnyerni. Soha. Ez is realitás. A katonák már régen megállapodtak volna, mert a háborút nem tik rok videókkal vívják meg szlogenekkel. csak a politika nem engedi...
Sz . B. Zoltán volt az ,aki azt mondta az orosz -ukrán háború elején ,hogy az orosz hadiipar olyan gyenge ,hogy kb. kéthetente tud legyártani egy Iskander rakétát ! Köszönöm, ő már leszerepelt nálam !
Mondjuk nagyot nem tévedett mert jelentős célokat egyelőre nem értek el és ahogy Zoltán is mondta, az “elfoglalt” 4 megyéből jó ha egyet igazgat Oroszország, a többit továbbra is Ukrajna. Na ennyit az Iskander rakétákról és a leszereplésről😂🤷🏻♂️.
@@balazsnagy2797 Nem tudom miért hihetelen ez neked. Mivel nem ilyen háborúra készültek mint ami most van szerintem teljesen reális feltételezés. Az utánpótlás apadása után gyorsították fel a hadiipart.
@@richardszelenyi1003 Marha sokra megy ezzel Európa, Ukrajna pláne. Itt nem lesz teljes siker, nem az a világ van, ezek már nem azok a háborúk. Egy teljes sikerhez olyan gőzhenger és pusztítás kell, amit már nem tud bevállalni még egy Oroszország sem. Ráadásul valószínűleg meg sem éri. Még az USA-nak sem sikerült a közel-keleten. Amúgy azt valaki el tudja mondani, hogy egy USA világhatalmi ambíció miben különbözik egy ruszki, vagy kínai világhatalmi ambíciótól?
@@richardszelenyi1003 felőrlik az ukrán hadigépezetet a szomszédunkban, nem bánom... az embereket sajnálom, de ez Majdanon múlt, már akkor eldőlt, mit akar USA ezzel a szerencsétlen országgal
De egy gyenge összehasonlítás....
Köszi Lakner Zoli...ez is érdekes volt, mint mindig
@@epm3307 ez a szakértő egy gyenge kontár.
@@tundecserjesi1635 persze...az...😂😉
@@epm3307 nekem igen.Ennél vannak komolyabb szakértők.Sok hamis rizsa.
milyen jó, hogy az ilyenek nincsenek a hatalomban...
Az energetikai infrastruktúrát lehet újra építeni. Ahol harcok folynak és szét van minden bombázva azt oroszország már elfoglalta. De ez nem zavarja a szakértő urakat akik állandóan valaminek az újjáépítéséről fantáziálnak
de előbb meg kell nyerni a háborút... Nem?
Jugoszlávia NATO civilek bombázása Sz.Biro
Miután szerbia kiírtotta a fél balkánt@danielkele
Ne zavard meg tényekkel a cinikusokat ... @@Ubul407
@@Ubul407 De ki hatalmazta fel erre??
@@kolo6303 Az ENSZ
@@vandor1976 Ezt nem kellett volna!!! Itt hagyok valami olvasni valót!!!
"A két fél 1999 februárjában a nagyhatalmak nyomására a Párizs környéki Rambouillet-ben tárgyalóasztalhoz ült, de a szerbek elutasították az albánok által elfogadott nemzetközi rendezési tervet. (A nagyfokú autonómiát kapó tartomány három évre a NATO ellenőrzése alá került volna.)
Március 23-án kudarcba fulladt Milošević és Richard Holbrooke amerikai különmegbízott utolsó belgrádi találkozója, és este Javier Solana NATO-főtitkár bejelentette: a békés rendezésre tett erőfeszítések kimerültek, ezért utasítást adott a légicsapások megkezdésére.
A lépésre ENSZ-felhatalmazás nélkül került sor, mert az orosz vétó miatt a Biztonsági Tanács nem tudott határozatot hozni."
Nem tudok annyi ❤- két küldeni, mint amennyit megérdemelnek Önök Uraim! ❤❤❤❤❤❤
+1
Két kedvencem
Nekem is, es Buda Peter a harmadik...
Két remek elemző és igen fontos téma. Köszönöm a műsort!
"Hol vannak a katonák,
kik harcoltak sok éven át?
Hol vannak a katonák?
Elhulltak régen.
Hol vannak a katonák?
Sírjuk felett száz virág.
Mondjátok mért van így,
mondjátok mért van így?"
Mert a kapitalisták kapzsik, a köznép pedig ostobán megy a vágóhídra. No azé' van így.
👍👍👌👌✌️
✌️
Mikor Lakner szerepel kikacsolom videót
Teljesen mindegy ki mit mond, az erő és a pénz számít.....Oroszország nagyhatalom, erős hadsereggel és egy viszonylag igénytelen, kemény néppel. Nem fogják feladni, el fogják venni ukrajnából a területeket, persze ezt senki nem fogja elismerni, de pont leszarják, lehúzzák újra a vasfüggönyt az új határoknál és kész.....
És ismét éhínség és elzártság lesz éveken át....
Érdekelni nem érdekel, csak én kint maradjak
@@politikaimegmondoember4232 az oroszok az elmúlt időszakban váltak gabonaimportáló országből exportőrré... nem kéne kizárólag szbíró meg lakner mantrákra hagyatkozni, érdemes keresgélni a neten mást is:)
@@politikaimegmondoember4232 éhezni nem fognak ez nem a szovjetúnió, az elzártság igaz és szükséges, hogy megvédjék magukat a nyugati liberális társadalompusztító mételytől....megvárják míg kipusztul az európai fehér ember, azután megindulnak újra, a kelet európakisztánon, germanisztánon keresztül egészen a francia kalifátusokig....
@@politikaimegmondoember4232
@@szavinlaszlo488 Önt igazolja, a G7 Zéróosztón Elek Péter 2024. szeptember 28.-n megjelent tanulmánya is.
Valami nagyon nem stimmel az orosz szankciókkal címmel.
Jó kis vagyvezérelt sz bíró, a legruszofóbabb mindegyik kozt
te nyilván jobban értesz ehhez is kisávós
Igy a legkönnyebb.
Nem kell gondoskodni azon amit mond.
Csak köpködni.
@@laikuspolihisztor te narancskárosult, hallgasd inkább a 3/3-as nem létező egyetemen tanító, ruszki kém raguzádat és pajtásait. Ő majd megmondja, mint mondott neki a nem létező keletnémet tábornok 1943 háromnegyed 3-kor🤣
A kèrdès az hogy Oroszország vagy Amerika pincsije lesz Ukrajna.
Orbán Balázs nem bánná, ha közvetlen határ lenne Magyarországgal.
Az ukrán határ jobb?
Orbán úgy könnyebben beengedné a muszkát.
@KaracsonyBergenadjuntus
határozottan jobb... A pedig ez sem jó....
Ukrajna nagyobb veszély Európára mint Oroszország, mert EU és NATO tag akar lenni.
@@sandorkaroly4140Hat nem jobb!
Ki fogja kifizetni?
Oroszország sokat bír ki szankcióból mert 1917től -1992ig totális hiányba élt a lakosság
így van, ezért lehet hatalmon ez a kgb ügynök is.
Igen abban az időben. Most nem hinném.
Csak szólok, hogy egy olyan “országot” istenítenek ezek itt akik nemrég ünnepelték fennállásuk 30(!) - harmincadik! - évfordulóját! Hallo!!!! Miről beszélünk!
Egyszerűen ez a hurrá optimizmus hallgathatatlan.
Egyszer minden országnak volt 30 éves évfordulója. Nem mindjárt ezeréves birodalomnak indult egyik sem.
nem istenített senki semmit. Te biztos a cseh2-t nézed. Ennek a tyúk-tojás felvetésnek pedig semmi értelme. Főleg ebben a kontextusban. Akkor támadjuk meg a szlovákokat, mert régebbi az ország? Ennél az ovis logika is jobb.
A függetlenséget Einstein.... 😂
#wikipédia > Krími Autonóm Köztársaság, közigazgatási egység Ukrajna déli részén, a Krím félszigeten.
Székhelye Szimferopol. Területe 26 ezer km², lakossága 1,9 millió fő. (pl.egy magyar közepes megye) Amiért lényegesen fontos terület, mert a tengeri felségvizeket is uralhatja!?...
Az oroszok fogják újjáépítani... :D
🤣🤣🤣
Egy Castel - Sz. Biro vitat nagyon szivesen latnek :D
minek .... az a koma egy masik valosagban el
@@JPExcaliburúgy érted, hogy a valóságban. Most is egyenruhában.
@@KaracsonyBergenadjuntus hahaha szóval csak fel kell venni egy egyenruhát és rögtön mindenhez is érteni fogsz. Hát ez nagyszerű, hogy hogy nem őrmesterek határozzák meg egy ország biztonságpolitikáját? hiszen van egyenruhájuk! Sőt még az orosz-ukrán komplikált kapcsolathoz is érteni fogsz ha felveszel egy izraeli egyenruhát :D kár hogy eddig kb semmilyen baromsága nem jött be.
@@KaracsonyBergenadjuntus ja felvesz egy katona ruhát és ettől hirtelen ezredes lesz... Ne vicceljünk már. A relativizáló aradi Nógrádi Gyuribá....
Be is fejeztem,nyugat majmokat nem nezek
Duma- duma- duma... ezt hallgatjuk 2 éve!! És SEMMI !! Orosz gazdaság 5% novekedés EU 0.1%
A VALÓSÁG ISEMÉT máshol !
Nem kéne országot váltanod? Mondjuk áttelepülni, pl Szibériában élni?
@@ZsuzsannaSoltitèged is vär a nyugat!
Iräny pärizs vagy Brüsszel!!
Takarodj innen te èlösködö
🤭😉
@@ZsuzsannaSolti nem ! Ez az èn országom !! Nem az ATLANTISA kutyáké !!
@@ZsuzsannaSolti
Nem kéne országot váltanod? Mondjuk áttelepülni, pl Szibériában élni? - Álomvilágban élni kellemes, csak az a kellemetlen amikor felébredsz. A tényekről ha nem veszel tudomást attól még tények maradnak.
Zolibá a legjobb a témába
Zoli bácsi tök jól elvan a maga valóságában.. Gdp, szerződések.. Emlékszem, hogy a háború kitörése után két héttel önelégűlten magyarazta, hogy az oroszok már a fogukat sem tudják betömetni, mert a szankciók..😅
Honnan tudod, hogy be tudják tömetn a fogukat? Voltál pl. Ufa- ba, az Ural lábánál?
@@peterszabo1874és te voltál már Borsodba? Ha még nem, akkor nézz meg pár Maúnika showt a youtuben 😅
@@tibormezei7888 ezt a kolostormalacodtól kérd számon.
@@gabor2523 Amugy szerinted van olyan amiről nem a kolostormalac tehet? A kedvedért megneztem, hogy a Mónika show mikor futott: 2001-2010. 😉
Igen, tárgyalni kellett volna, még a háború kitörése előtt!!!!
de nem ez volt eltervezve, hanem hogy két orosz népet összeugrasszanak. ezért provokálták az oroszokat, és aztán lehet agresszorként rájuk mutogatni.. a provokátorok meg sunnyognak..
A szomszédommal tárgyalok:Add ide a telked 1/4-ét, különben kikészítelek, nekem van fegyverem neked nincs, írjuk alá, hogy én aki eddig semmilyen szerződést nem tartottam be, betartom majd az újabbat, ugye hiszel az ígéretemnek kedves szomszéd?
@@athertoxAz ukrán nem orosz, ahogy az osztrák nem német.
@@ErikaGazdag-xl2th sajnálom, ez butaság. Egyébként az USA-nak kellett volna.
Meg volt tárgyalva! A Szovjetunió felbomlásakor A NYUGAT MEGÍGÉRTE; HOGY NEM TERJESZKEDIK A NATO kelet felé. Csak nem írták le, most pedig a nyugat mindezt letagadja. Az ukránokat az USA heccelte bele a háborúba.
Hallgass el bango
Ket kedvenc! 👍❤️
Ez az ember amit mond egy nagy hűlyeség Fegyverkezni a békéért menj angyádba Vagy mehetsz ukrániábaharcolni a papolás helyett
Őrizd a békét és készülj a háborúra. Minden országnak kötelessége védeni a határait. Nem a Corvin közben, hanem Záhonynál. Milyen kár, hogy "kártunk és pormányunk" (a nagyon fiatalok kedvéért a Magyar Narancs c. Fidesz újság így nevezte el a rendszerváltás előtti állampártot és kormányát) most tisztogatta meg a hadsereget.
@@margitsomogyi7050 bizonyára a magyar honvédséget is ez a kormány és párt szanálta rommá 2006-07 környékén..
@@athertox Volt akkor orosz-ukrán háború?
@@margitsomogyi7050 csak akkor kell hadsereg ha van orosz-ukrán háború?
@@athertox Nem tudom mennyire szanálta, de ez itt és most nem releváns, tekintve, hogy azóta NATO tagok lettünk. A honvédelem kiképzett, tapasztalt katonákat igényel, a szerződésben foglaltaknak megfelelő létszámban és felszereltséggel. A képzett katonákat elküldjük, az önkéntesek ugyan olcsóbbak, viszont képzetlenek. Ennyi.
Zoltán is harcolna az utolsó ukránig.
@@ladiblu9877 most szállítják le 18-ra a korhatárt....
Hááát? Van amiben egyetértek Lakner Zoltánnal, de szerintem őt is megfertőzte Fukuyama.
Nagyon magas színvonalú műsort hallhattunk.
nagyon magas :D hehe, eljogászkodnak a szakállasok, aztán, hogy kinek van 6000 atomfegyvere az nem számít...
Így van meg az amcsiknak meg azért a franciáknak is van 3-500 ami nem tinik soknak de bőven elég a világ elpusztítására 300 db is .. vagy te azt akarod mondani hogy mivel van 6000 töltetére a ruszkiknak ezért bárkivel azt csinálnak amit akarnak ??? Vagy nem ettem mi köze kinek mennyi van ???
@@sandors.5526 a tipikus rövidlátó propagálása a nyugati médiamaszlagnak, a lényeg tökéletesen figyelmen kívül hagyásával. azt akarják bedumálni, miért fizessük az újjáépítését a világ egyik legkorruptabb országának.. és még mindig az ukrán nátótagságáról álmodozva. amikor oroszország pont azért kezdte ezt a háborút, mert nem tűri ukrajna nato-tagságát.. és ebből úgy sem enged egy tapodtat se.. egy atomnagyhatalom tőszomszédságban nincs olyan hogy "szuverenitás", pláne ha az a natoval fenyegetődzik. és bármilyen sajnálatos is, de csak a nyers erő számít.. az papírosokkal a kitörölheti a seggét a nyugat..
De ne a pénzemen.
A háború fő oka, hogy Ukrajna NATO tag akar lenni.
Megoldás hívjuk meg a NATOba. Mi baj lehet?
A háború fiúka az hogy az oroszok idióták. Az hogy azt hiszik hogy joguk van más népek ügyeibe beleszólni.
Szuverén országként joga van hozzá.
@@ErikaGazdag-xl2th bárkinek szabad hülyének lenni, amíg a következményeit egyedül viseli
És mi baj lett volna, ha NATO tag lett volna? Ja, hogy akkor Oroszország nem támadhatta volna meg? Elnézést kérek, máris jogos volt a támadás!
@@ErikaGazdag-xl2th melyik ország szuverén ma?
44:45 terrorcselekmény volt
Nem Európa érdeke az újjáépítés, hanem a nagyvállalatoké (USA), persze mindezt EU.-s pénzekből amit mi veszünk fel tőlük (USA).
Európa érdeke is. Semmi jó nem származik egy romokban heverő, elszegényedett országból Európában. Az ukrán veszteség hatalmas nem csak élőerőben (bocs a csúnya szóhasználatért, de nem csak a harctéri veszteség, az a kb. 12-18 millió közé becsült kivándorolt), rommá lőtt városokban és infrastruktúrában, hanem momentán használhatatlan, aknával, lőszermaradványokkal teleszórt termőföldben. Én nem értek hozzá, csak próbálom követni az eseményeket, Kaiser Ferenc szerint 10 év és 50 milliárd dollár az újjá építés, ha jól dereng. Lesz ott hely mindenkinek.
Szép lassan rájön mindenki, hogy át lettünk verve. Ezért is drága minden de csak a mantrát fújják. Azt hiszik, hogy van ingyen ebéd...
szeretem, amikor villamosvezető a panelből annyira ismeri a nagyvállalatokat.😂
MUGA
Ha Ukrajna győz Európa stabil és erős lesz
Ha Ukrajna veszít Európa gyengébb és kiszolgáltatottabb lesz oroszországnak és a keletnek.
Ha Ukrajna győz Európa stabil és erős lesz - Ezt hogy érted, mire gondolsz? Egycsapásra versenyképes lesz az európai ipari termelés, a kínaiak európai webáruházakból fognak majd rendelni, elkez szárnyalni a német gazdaság?
Szerinted......
Viccelsz ? Egy ócska tákolt ország.Usa gyarmata.Az ukrán ember egy maffiózó,magyargyűlölő banda.Azt kapják amit érdemelnek.
@@csabafejer5947 Ahogy látom te jobban szeretnél egy Irakhoz hasonló instabil országot a szomszédba állig felfegyverezve...
@@attilaszarka6934 Ahogy látom te jobban szeretnél egy Irakhoz hasonló instabil országot - Itt az kellene, hogy a leírt szöveg kontextusa átmenjen akkor nem látnál ilyesmiket.
Eszméletlen jó volt. Köszönet. Sz. Bíró sziporkázott.
Végig " sziporkázott" a tévúton.
Zoli bá! Kijevből a hrivnya utalás megérkezett??? Ennyi "okosságot" csak Rácz Banditól szoktam hallani.
Nem Kijevből kapja az utalást😊
Látom, az elmondottakhoz érdemben nem sikerült hozzászólni. Mi volt valótlanság a riportban? A Te tanulmányaidat a témában hol olvashatjuk?
Azt magyarázza el Runcájsz , hogy miért az ellenségeink az oroszok?
Elmagyarazta csak te nem figyeltel
@@vandor1976 Az alapján nekem nem ellenségem. Ha neked az, akkor indulj és támogasd az ukránokat már holnap a fronton!
2010 előtt ezt az összes fideszes tudta.
Ők sem tudják. Nekem nem azok és nem is lesznek.
Az oroszok az ukránoknak sem ellenségei. Ön szerint Putyin nem tudja,. hogy az ukrán Leopárd tankok orosz üzemanyaggal mennek? Csak Putyin nem engedhette meg, hogy Moszkva szomszédságába NATO atomrakéták települjenek.
sztem szbíró marcius 24. én (nato-jugo kezdete)pezsgőt bont minden évben.
atlantista térítéséről szalonképtelen szavak jutnak csak eszembe. a cinikus báb talán belefér a szólásom szabadságába.
legjobbak
Hello >) Ok ketten akik biztos bevonzanak mindenkit ! Informacio es rendkivul jo kommunikacio !!!Koszonom !
Szuper volt.
Ez a fazon nulla.Ki ez ???
Nem erősséged az érvelés.
@@cs_z érvelni ? Minek ? ...Tények vannak.Gyenge handa- banda.Nektek elég ez.😄
tudatlan vagy
Mindenünket elvették,nekünk ki segitett??????? Egy ilyen nyomorodott kis félgyarmati ország adja oda mindenét?Segítünk áramot,olajat gyógyszert kapnak,mi kéne még?????
neked mi bajod van? "áramot, gyógyszert kapnak" - nem - vesznek. Mint pl. üzemanyagot is. Ez az MVM-nek is, a MOL-nak is jó üzlet.
@@spxram4793 Szerinted azt kifizetik csődbe van az országuk.Álmodj tovább szépeket.Üdv.
@@spxram4793 Egy buznyákot nem fizetnek érte, te nyomorék. Amikor tankolsz, te fizeted a benzin árában az ukrán tankok gázolaját. Ezért a környéken nálunk a legdrágább az üzemanyag. De csodálatos lenne, ha szorult volna beléd némi ész is...
TE.
Agreszor?ki ez az okos?ki kezdte a háborút,nezen körül ez az okos
Oroszország az agresszor ez teljesen egyértelmű, még Orbán Balázs szerint is😀
Európa érdeke nem Ukrajna újjáépítése, hanem az oroszokkal való gazdasági kapcsolatok helyreállítása ! Mert a szankciók nem Oroszországot döntötték recesszióba, hanem Európát ! De ehhez fel kell számolni a jelenlegi EU-s vezetést, mert az az amerikai birodalom érdekeit szolgálja és Európát teszi tönkre !
Azt hiszem, a te elképzelésed az Európai gazdaságról egy picit téves, akár az ismeretid az orosz föderációról.
@@gyorgynemeth4484 Akkor talán tanulmányozd a közelmúlt választási eredményeit a legfontosabb európai országokban ! Ez nagyon nem véletlen !
Európa és a nyugat érdeke, hogy megleckéztesse az agresszort.
És, hogy világossá tegye a világban, hogy az az ország vezető aki ezt megteszi, az végérvényesen kiírja magát a nemzetközi diplomáciából és gazdasàgból.
@@denesecsedi2392 Nem tudom mire gondolsz, talán hogy két országban a korábbinál némileg jobban szerepeltek olyan politikai pártok, amelyek támogatásokat kapnak az oroszoktól? Ez volna a bizonyíték arra, hogy szükség van az orosz gazdasági kapcsolatokra? Ez vicc ugye? Az oroszok képtelen egy olyan autót előállítani, amit el lehet adni az EU-ban (sőt, már a saját piacukra a ladát is kínában gyártják). Ha figyeltél volna, ebben a videóban hallhattad, hogy a gázra nincs szankció, 25 európai ország úgy vált le az orosz gázról, hogy arra nem kötelezte senki, egyszerűen gazdaságosabban és biztonságosban szerzi be. Abba ne is menjünk bele, hogy oroszország egy 85 tagú föderáció. Valójában oroszország ennek az elavult birodalomnak egy pici része és valójában a természeti kincsek jelentős része nem orosz földön van. Minden olyan szerkezetű birodalom, mint oroszország, már rég szétesett és az, hogy Putyin erővel erőszakkal még összetudta zsarolni ezeket a tagokat, pont nem életbiztosítás arra, hogy ez, legalábbis a mostani formájában még soká működőképes lenne. Erre több tudományos elemzés is született, nem én találtam ki.
@@laikuspolihisztor Ez egy badarság ! :) . . Mert nem a háború az oka a szankcióknak, hanem épp hogy a háborút kellett kiprovokáltatni a 2014 es CIA álatal szervezett puccsal hatalomra juttatott rezsimmel, annak érdekében, hogy a háborúra való hivatkozással - annak ürügyén - el lehessen Európát zárni az orosz nyersanyagoktól ! Mert a gyengülő amerikai birodalom így tudja kontroll alatt tartani Európát ! . . . De gondolom, ezt majd most "orosz propagandának" minősíted . . . :) . . . Pedig ez az igazság ! Hogy mennyire, azt a német gyárbezárások és annak politikai következményei mutatják !
emmi értelme újjáépiteni ukrajnát,mert kis lélegzetvétel és minden újrakezdődik .... minden A szinész zseni felelőssége igy tehát az ő személye is a nép terhe,pont mint romániában a diktátor pár.....
te nem tudom milyen mozit nezel ... Zelenskyy felelossege ? miert o tamadta meg a sajat orszagat ? olyan mint Ceaușescu ? omfg ... csak nem orban balazshoz van szerencsenk alneven ?
persze a Zelenszkij támadta meg magát te agyhalott :D kevesebb ruszki propagandát kéne olvasni
lol. Már ha lesz mit ujjáépíteni
Már van.
@@istvantorma4301 sztem félre értettélAZ országba ami értékes. hamegnézed ukrajna gazdasági térképét. akkor láthatod hogy a vas és szén termelés 90% ka már orosz kézen van vagy lesz. A termőföld 38% ka jelenleg orosz kézen van. Valszeg ez is lesz több. Na egy pontotn túl a kutyát sem fogja érdekelni hogy mit lehetne tenni ukrajnába
@@bandika4 Ungrvár-Kiev 800km puffer. 800Km puffer nyugat és kelet közt....ez még ukrán összeomlás után is érdek marad. Ha nem, Magyar-Orosz határ lesz ...lehet majd visszasírni a térkövet meg a stadionokat...miközben meg kellene tízszereznünk ahaderő méretét...igen 44 helyett 444 Leo, 2000 Lynx, 300e élőrő....Lengyel lépték....Mi baxunk rá legjobban ha Ukrajna rábaxik.
@@bandika4 Valószínűleg nem tudod felmérni mekkora Ukrajna és mekkora a gazdasága. Nézd meg pl, hogy mekkora a mezőgazdasági termelés még ilyen háborús viszonyok között is.
@@gyorgynemeth4484 nézd meg hogy mi hol található. Ukrajnának nézd meg hogy mennyi lesz a gdpke ha nem kap egy buzsnyákot se