HTTP маршрутизация, PHP Framework своими лапками #3

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 вер 2019
  • Stream разработки: • Framework, Маршрутизация
    Repository: github.com/cekta/routing-nikic
    Demo repository: github.com/cekta/demo
    Плейлист по разработке DI: • DI #1: Разработка библ...
    Ссылка на статью: nikic.github.io/2014/02/18/Fas...
    Наш чат: t.me/dev_ru
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 9

  • @andriyloz7558
    @andriyloz7558 4 роки тому

    Спасибо за видео. Обратил внимание, что Вы ваш роутер хранится в виде пакета в папке vendor. Не поделитесь информацией как он туда попадает? Ви загружаете свои пакеты на packagist.org/ и уже оттуда тянете композером, или же как-то хитро натравливаете композер сразу на свой github?

    • @kuvshinovee
      @kuvshinovee  4 роки тому

      да использую composer
      под видео есть ссылка на репозиторий надо лишь composer install набрать и будет все работать как на видео.
      все уже сделано в пакетах, просто пока нет стабильной версии использую @dev

  • @yashkevich8164
    @yashkevich8164 4 роки тому

    Задам глупый вопрос)) а зачем вы переделывали никич роутер?

    • @kuvshinovee
      @kuvshinovee  4 роки тому +1

      я сам роутер не переделывал
      роутер у nikic мапит на основе url
      а я считаю что мапить надо весь psr http request чтобы была большая гибкость
      для этого я создал абстракцию cekta/routing от которой уже можно зависеть и подставлять разные реализации роутеров, с помощью адаптера который я сделал для nikic/router

  • @PianoElipse
    @PianoElipse 3 роки тому

    Ничесь, я лев.

  • @user-fn9vr6ef4v
    @user-fn9vr6ef4v Рік тому

    Почему архитектура приложений такая перегруженная? Вопрос не к автору видео, а вообще...диспетчеры, хендлеры, контейнеры...дикий венегрет, а это всего лишь роутер запросов!

    • @kuvshinovee
      @kuvshinovee  Рік тому

      контейнер это необязательный инструмент с помощью которого можно порождать хэндлеры и можно даже самому писать анологичное решение.
      хэндлеры это основная точка расширения это по сути обработчики маршрутов, у кого то и 100 хэндлеров в приложение достаточно, у кого и 1 000 мало, это все указывает конечный разработчик
      мидлвайр это то что реализует разработчик по желанию, можно логировать действия обращение в каждом обработчике,, а можно сделать middleware и логировать в нем, это по желанию.
      это кстати еще не перегруженная "архитектура", а некий стандарт который должен предоставлятся разработчику.

    • @user-fn9vr6ef4v
      @user-fn9vr6ef4v Рік тому

      @@kuvshinovee подскажите, где можно почитать/посмотреть про современную архитектуру веб-приложений, чтобы понимать зачем так много слоев и как они взаимодействуют вместе, спс!

    • @kuvshinovee
      @kuvshinovee  Рік тому

      @@user-fn9vr6ef4v каждый слой он имеет определенную необходимость только в случае его использования
      лучший способ это попробовать написать какое то приложение или апиху, где можно регистрироваться, входить на сайт, создавать посты, комментировать посты, есть раздел админки с тэгами, возможностью удалять посты или комменты и тд
      реализуя приложение причем на разных фреймворках (и для примера без фреймворка) можно заметить общие части которые есть во всех фреймворках и вообще сравнить разницу в подходах.