Gebt Dragon Age: The Veilguard noch nicht auf, es ist viel besser als wir dachten!
Вставка
- Опубліковано 18 вер 2024
- Sicher dir jetzt den 32" UltraGear™ Dual-Mode OLED Gaming Monitor! -
Link: www.lg.com/de/...
Fünf Jahre nach Anthem will Bioware wieder für das einstehen, wofür die Fans dieses Studio einst lieben lernten: Dragon Age: The Veilguard wird erneut ein lupenreines Singleplayer-Rollenspiel, mit großem Fokus auf knackigen Entscheidungen, einer komplexen Geschichte sowie keinerlei Mikrotransaktionen. Aber der Trailer und erste Gameplay kamen nicht so an, wie sich das der Publisher wahrscheinlich gedacht hat. Ein großer Teil der Fans von Dragon Age war nach der Enthüllung der ersten Trailer und des Gameplays eher abgeschreckt.
Unser Kollege Fabiano war ebenfalls einer der Leute, die keine Fans des frühen Materials waren. Dann hat er sich The Veilguard aber selbst angesehen und ausführlich angespielt. Aber räumt diese Anspielsession all seine Zweiflel aus? Das erzählt er euch in seinem Video selbst.
#GameStar #dragonage #veilguard
ACHTUNG: Aktuell sind viele Bots im Umlauf, die sich als GameStar ausgeben und Leute in die Irre führen. GameStar wird dich nie in Telegramgruppen oder nicht verifizierte Messengergruppen einladen oder nach Geld und deinen persönlichen Daten fragen. Unseren Account erkennt ihr am YT-Namen und daran, dass er verifiziert ist.
***********************************************
Über 1.400 exklusive Videos gibt‘s bei GameStar Plus: bit.ly/2uU529W
Mehr zu Dragon Age: The Veilguard:
www.gamestar.d...
Folgt uns!
Twitter: / gamestar_de
TikTok: / gamestar
Facebook: / gamestar.de
Instagram: / gamestar.de
"lief einwandfrei...", "superflüssig...." Ich bin schon gespannt ob es diese Adjektive auch in die Verkaufsversion schaffen
Genau das haben wahrscheinlich viele auch gedacht. Daher nicht vorbestellen!
"Vergesst was früher war."
Das ist glaub ich der Punkt.
Viele wollen einfach nicht vergessen was früher war. Dragon Age war ein relativ klassisches RPG. Das hat es erfolgreich gemacht, das macht andere Spiele wie BG3 erfolgreich und das ist was der Großteil der Fans will. (So schätze ich es jedenfalls ein. Ich kann mich natürlich auch täuschen.)
Wenn man das immer weiter aushöhlt, passiert was Bioware passiert ist: Man steigt ab.
Ich finde es nett, dass ihr positive Stimmung verbreiten wollt, aber was ich hier bislang sehe, scheint eher meine Skepzis zu bestätigen.
Ich will etwa nicht ewig suchen müssen um zu finden wofür Bioware mal stand, ich will es sofort und überall haben. Ich will, dass das Spiel vor Story strotzt und mich in seinen Bann zieht.
Naja, wir werden es sehen.
Warum so engstirnig? Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht, warum alles immer so bleiben muss wie es einmal war. Gerade BG3 ist das beste Beispiel.
Es muss nicht alles so bleiben, wie es mal war. Definitiv nicht. Komplett das Genre zu ändern (Taktik-RPG auf Action-RPG) und dann auch noch Designentscheidungen zu treffen, die der etablierten Lore der Welt widersprechen und keinerlei Sinn ergeben, ist etwas, das durchaus kritisiert gehört.
Das ist aber ne sehr pauschale Aussage über Dragon Age.
Jeder Teil hatte bisher deutlich anderes Gameplay.
Richtig klassisches RPG war eigentlich der erste Teil.
Und graduell hat es sich über den zweiten zum dritten deutlich mehr Richtung Action-RPG und aktivem Combat entwickelt.
Und das hat auch schon früher, selbst schon beim zweiten Teil, bei weitem nicht jedem gefallen.
Und auch Grafik und Artdesign haben sich in den verschiedenen Teilen schon auch der jeweiligen Release-Zeit angepasst.
In der Hinsicht ist Veilguard eigentlich ziemlich konsequent darin die bisherige Dragon Age-Entwicklung fortzusetzen.
Und wird vermutlich, wie die anderen Teile, auch seine Anhänger finden.
@@Srefanius Die Ablehnung ist unter den Trailern und Gameplays schon deutlich. In den letzten vier Jahren hat man versucht, Spiele auf den Markt zu werfen, die vermeintlich der breiten Zielgruppe gefallen sollen - aber am Ende hat die keiner wirklich gekauft. Dragon Age Inquistion ist hier echt ein Sonderfall. Hat geklappt und war auch ok für mich.
@@ThreeElves Aber das ist doch das was EA immer macht. Nehme etwas was gut war, und mach hirnrissige Action Ableger dazu die leider fast keiner will. Dead Space 1 Guter Horror Survival ab Teil 2 immer mehr Action , Command und Conquer erst gute Echtzeit Strategie dann ab Teil 4 nur noch Mobil Game ohne gutes Einheiten Balancing und Management . EA Denkt halt mit Action kriegt man die ganzen Casuals aber die Reihe wo es mit Aufbaute und die Fans sind ihnen da völlig egal! EA ist Mr. Crabs und sagt sich Scheiss auf Alles, denn ich mag Moneten.
Ich verstehe EAs Entscheidungen einfach nicht. Gerade der grandiose Erfolg von Baldur's Gate 3, sowohl was Kritiken als auch Verkäufe angeht, zeigt doch, dass CRPGs sich gut verkaufen können. Und vielen Spielern dürstet es nach einem ähnlich guten Spiel. Und Dragon Age kam genau aus der Richtung ja ursprünglich her.
Mir machen actionreiche Kampfsysteme ja auch Spaß, wie in God of War und wie die letzten Final Fantasy Games, aber gerade Dragon Age würde ein Back To The Roots sehr gut stehen, besonders, weil dieser Schritt sich versöhnlich mit der Community stellen würde, die diese Marke ja groß gemacht hat. Ich glaube, dass Veilguard ein gutes bis sehr gutes Spiel wird, aber warum muss da Dragon Age draufstehen? Biowares Fokus in Richtung Actionorientiertes Gameplay ist zwar schon länger vollzogen, aber auch gleichzeitig der Unmut über die ehemals so hoch gefeierte Entwicklerschmiede.
Bioware wurde schon lange Zeit von Obsidian und Larian abgelöst, weil die halt noch die Spiele machen, die Bioware früher gemacht hätte und die sind einfach erfolgreich dabei. Sehr sogar! Deswegen verstehe ich einfach EA nicht, die den Markt wieder falsch versteht und die Marke Dragon Age einfach falsch benutzt, Bioware auch.
Wie gesagt, das Spiel wird bestimmt für das was es sein will, sehr gut werden, aber wer ist die Zielgruppe? Eingefleischte Fans wollen wieder die taktischen Aspekte zurück und neue Spieler wollen bei Teil 4 ja auch nicht einsteigen, wenn da so viel Lore, Charaktere und spezielle Welteigenschaften stecken. Das kann einfach abschrecken!
Bei Baldur's Gate 3 hat es geklappt, weil die Basis-Community genau das bekommen hat, was sie sich wünscht und der Hype ist auf neue Spieler übergegangen, zumal zwischen Teil 2 und 3 so viel Zeit innerhalb des Spiels vergangen ist, dass man quasi bei Null anfängt, auch wenn natürlich ein paar wiederkehrende Charaktere dabei sind.
EA rafft es einfach nicht und ich glaube Veilguard wird wieder underperformen, auch weil das Vertrauen in Bioware einfach futsch ist. Hätten sie einfach eine neue IP mit diesem Kampfsystem erstellt, hätte sich niemand beschwert und Bioware wäre vermutlich dafür gefeiert worden, aber der Name Dragon Age macht es zu einer emotional geführten Debatte. Ein großer Fehler! Das deswegen ein eventuell gutes Spiel abgestraft wird, ist schon irgendwie schade, aber das liegt halt an den Entscheidungen der Entwickler und des Publishers. Viele haben sich auf ein neues Dragon Age gefreut und dann haben sie etwas bekommen, das sich von den Fanwünschen zu weit entfernt und deplatziert wirkt. Einfach ein falscher Move von EA und Bioware!
Die Entscheidung wurde vermutlich vor 5 Jahren gefällt... genau wie die entscheidung für diesen Grafikstil. Damals war sowas noch angesagt. Ist halt doof, wenn man schnelllebigen trends hinterherläuft (die dann bei release schon wieder vorbei sind) anstatt auf Qualität und Beständigkeit zu setzten.
Als BG3 rauskam war es schon zu spät, nochmal alles über den Haufen zu werfen.
Ich muss sagen, dass mich die Alternative freut. Ich konnte mit dem Larian Kampfsystem nie was anfangen und fand die Entwicklung zu mehr Action bei Dragon Age auch immer gut. Es gibt nicht so viele wirklich große Rollenspiele, die eine gute Geschichte mit vielen Entscheidungen erzählen wollen und gleichzeitig ein Action Kampfsystem haben und keine Ego-Shooter sind. Mass Effect oder Kingdoms of Amalur sind da ja eigentlich die einzig richtig reinen Action Spiele. Vielleicht kann man Fable noch in den Topf werfen. Mir fallen aktuell sehr viel mehr CRPGs ein, als Action Rollenspiele, die diese Entscheidungsfreiheit bieten. Natürlich gibt es insgesamt mehr Action Spiele und viele haben RPG-light Mechaniken, aber ich finde, dass was Veilguard hier macht eigentlich aktuell seltener ist.
Ich freue mich jedenfalls drauf. Habe seit BG3 richtig Lust auf ein großes Rollenspiel, bin aber mit Divinity schon nie warm geworden und habe es deshalb ausgesessen.
Kann aber natürlich auch absolut verstehen, dass es für dich anders ist.
Edit: Ich hab Witcher 3 vergessen. :D
"Wieder underperformen"? Im Vergleich zu welchem Spiel? Lass uns mal die Unfälle von Andromeda und Anthem ausklammern, beides sind keine Dragon Age Spiele, und über Dragon Age Inquisition, dem letzten Dragon Age Spiel, sprechen. Mit einem actionreichen Kampfsystem. Dragon Age Inquisition hat im Vergleich zu anderen BioWare Titeln über performt. Und das wurde erst die Tage noch mal deutlich von Mark Darrah (ehamliger BioWare-Executive) bestätigt.
Veilguard wirkt auf mich wie die logische Konsequenz, inklusive einer Lernkurve, von Inquisition.
Inquisiton war bereits sehr weit von Origins entfernt.
"Eingefleischte Fans" aka Origins Only Enjoyer. Jedes Dragon Age Game war komplett anders, vor allem gegenüber Origins gesehen. Wenn man irgendwie noch gehofft hat dass es wie Origins wird ist man selber Schuld enttäuscht zu werden. Das größte Problem was Veilguard in seiner Development Zeit hatte war dass EA dieses Franchise in ein Live Service Spiel verwandeln wollte. Das hätte viel schlimmer werden können.
Den Titel DreadWolf fand ich viel geil als den jetzigen
viel geil du fandest ok
Wieso machen die nicht komplet eine andere Reihe, wenn die sowieso so vieles ändern?
Kannst die IP ja kaufen, dann kannst du auch bestimmen was "richtig" ist und was nicht
@@tortepasti2 Von "richtig" habe ich nicht gesprochen, das hast du gesagt.
Die dürfen machen was die wollen und ich darf es doof finden. Das kann mir auch niemald verbieten oder einreden versuchen das es nicht "richtig" ist
Ich höre Fabiano echt gern zu, aber dieses Video ist von der Aufmachung her so gewollt episch und wirkt daher wie ein Werbefilm für das neue Dragonage.
Weil es ganau das ist. Einfach nur Werbung.
Immerhin einer, der das Spiel anzocken durfte und ne ehrlich Meinung abgegeben hat, wäre Wolfheart FPS. Wer des Englischen mächtig ist, sollte sich lieber dessen Review geben.
@@docmacabre Die Meinung von Fabiano ist halt auch ehrlich..
@@docmacabre War doch recht differenziert, der Beitrag.
@@docmacabre Der WolfheartFPS, der sich von Larian zum Werbe-Clown hat machen lassen?
konntet ihr auch die dt Sprache antesten? Würd gern wissen wie die dt. Stimmen sind.
Irgendwie höre ich diesen Satz „lasst uns einmal vergessen wie es früher war !“ ganz schön oft in letzter Zeit bei neuen Spielen die mal einen Vorgänger hatten.
"warum ist das immer das alte Spiel nur aufgewärmt?. Lieber Kollege?"."Weil die Fans nichts neues wollen, Basta!". kann man auch nutzen als Antwort, nein nicht als Angriff nun gedacht. Sondern als Standard Antwort von vielen Fans. Ich will nur darüber reden, nicht nun losledern über dich. Peace :)
Das werde ich sicherlich nicht machen, egal wie oft es Gamestar sagt....
@@seskalarafey9285 Bei guten Spielen höre ich das eher selten. Bei Rogue Trader musste mir keiner sagen "Vergiss dass alle Spiele von Oilcat bisher Fantasysetting hatten".
Bei BG3 musste mir niemand sagen: "Vergiss, dass die Larian-Games über Rivelon ein anderes Design hatten. "
Da wird höchstens gesagt: Ja es ist anders aber auch richtig cool.
Für mich ist das ein Satz, mit dem man inoffizell sagt, das Spiel wird an die Vorgänger nicht herankommen, kauft es aber trotzdem.
Warum sind die Hintergrund Soundeffekte so laut, man muss sich extrem konzentrieren den Sprecher zu hören, was schade ist, weil der mir positiv aufgefallen ist
Als das Spiel offiziell vorgestellt wurde, war ich skeptisch, ob es überhaupt gut werden kann. Die Umgebung im ersten Gameplay Video wirkte auf wie eine Theater-/Bühnenkulisse vor einem zweidimensionalen Hintergrund.
Aber inzwischen stimmt es mich immer mehr positiv. Und hoffentlich ist es Indikator dafür, dass das nächste Mass Effect wieder in guten Händen ist. Abwarten.
Mir gefällts. Wenn die Technik passt und die Geschichte über den Zeitraum die Spannung hochhält, dann werde ich eine gute Zeit haben.
Danke der erste der mal nicht direkt dem game keine chance gibt weil einen der Grafikstil nicht passt
Und ein storytechnisch, richtig gutes Rollenspiel mit ausgeklügeltem Action-Kampfsystem ist doch auch mal was richtig tolles.
Taktik-Kampfsysteme gabs ja die letzte Jahre nicht zu wenig.
Trotzdem Schade das nur 2 Charaktere mitkommen können. Gerade weil die Interaktion mit diesen während Missionen schon eine der Stärken DA war. 😢 Bin gespannt wie das wird.
Ich kann nicht aufhören "das sieht aus wie ein Disney-Mobile-Game aus zu denken. Alleine, dass der Rogue im Gameplay auf level 1 rumhüpft als wäre er der Engegner höchstselbst, Magie blocken und Magie selber schießen kann, ist für mich schon eher haarsträubend. Neben dem schlechten Re-Design der Dämonen, die alle Knicklichter gefrühstückt haben. Auf lvl 1 einen Dämonen des Hochmutes bekämpfen, der laut Lore eine ganze Truppe Templer eliminiert... Was will man da schön reden? Das Interface ist furchtbar, zu bunt, zu mobile, zu klotzig. Als Magier nur wenig Spells zu haben, ist im Vergleich zu den ersten beiden Teilen ein absoluter Schlag ins Gesicht und nochmal schlechter als Inquisition, das auch schon ein wirklich schlechtes und langweiliges Kampfsystem hatte. Dazu nur noch zwei Begleiter, was tolle Dialoge direkt im Keim erstickt. Das GamePlay sieht sehr langweilig und repetitiv aus, aber das muss man wohl selber spielen. Wirkt mir alles zu positiv, muss ich sagen, wirklich kritisch hinterfragt oder angemerkt wird ja nichts. Da warte ich lieber auf Steam-Reviews und tatsächliches Videomaterial.
zeig mal ein Mobile Game was so aussieht? das würde ich sofort spielen
Das heutige Bioware weiß halt nicht mal mehr wie man lore schreibt, noch was es bedeutet, von daher ist das für sie wohl kein Problem.
Bedauerlich dass man immer aus einem guten Spiel eine Reihe machen muss und diese dann immer mehr zerpflückt um noch den letzten Tropen an Geld rauszupumpen. Aber gut, großer Konzern, denen ist das halt auch wurscht.
ich bin zwar geteilter meinung was das spiel betrifft aber ich gebe denn spiel eine chance
Ich nehme eh immer die Begleiter mit, die ich am sympathischsten finde, nicht die, bei denen die Klassen meine gut ergänzen. Da war BG3 super und hat einen das einfach ändern lassen
Es sieht einfach wie ein Rückschritt, bzw. eine "Vermainstreamisierung" ala was wird am meisten Kohle bringen aus. Der Grafikstil ist einfach zu Bunt und zu Glatt für Dragon Age.
Auch merkwürdig wenn man bedenkt, dass auch Dragon Age 1 und 2 damals schon Mainstream waren.
Dragon Age ist damals angetreten mit dem Versprechen, ein RPG für Erwachsene zu sein. Dunkel, brutal, hoffnungslos, mit viel Blut und etwas XXX. Das hier ist viel bunt, viel Blingbling, die Tiktokifizierung einer Welt. Die fünf Sekunden, wo kurz das eine "ernstere" Gebiet angerissen wurde, sahen cool aus. Der Charakterbildschirm wiederum wirkt, als wolle er mir gleich erzählen, dass ich ein Booster-Pack kaufen soll, um den zeitlich limitierten neuen Waffenskin zu bekommen.
@@Nitidus Meine Gefühle hierzu auf den Punkt gebracht.
wenn es zu bunt kann man ja die Bildschirm Einstellungen anpassen, das ist ja nun wirklich nicht ein Problem
@@AvaronBaqur "Bunt" (Farbpalette) und Farbsättigung sind zwei komplett verschiedene Dinge.
spricht mich als dragon age fan gar nicht an
Und das es nicht nur hier so kritiklos hochgelobt wird, find ich arg bedenklich...
@@chriszweipunktnull9071 wurd nicht gesagt man sollte eher vorsichtig sein bei dem game weil bioware so viel vertrauen verspielt hat? Klingt jetzt net kritiklos
so ist es. das Spiel kann für sich durchaus gut sein, aber es holt halt mich als DA Spieler überhaupt nicht ab. Da hätten sie gleich ein neues Spiel (nicht Dragon Age) machen können, dann wäre es vielleicht sogar erfolgreicher, weil es dann für sich bewertet wird und nicht verglichen wird.
Ich bin DA-Fan der ersten Stunde und ich bin absolut begeistert. Wenn die Vollversion hält was das bisher gezeigte verspricht ist mein GOTY gesetzt.
spricht mich als Dragon Age Fan sehr an.
Ich frage mich, ob es jemals einen Menschen geben wird der versteht was ich meine, wenn ich sage, dass das Game für mich aussieht wie Fortnite. Das habe ich bereits bei Battlefield 2042, Call of duty (die letzten Teile) und dem bald erscheinenden Assassins Creed gesagt. Wenn ich mir die Trailer alle so anschaue, kommt es mir vor, als wenn nur noch Fortnite kiddies in der Branche arbeiten und die "Erwachsenen" haben alle gekündigt. Ansonsten kann ich mir echt keinen Reim darauf machen weshalb ich keines dieser Spiele und deren Entwickler mehr ernst nehmen kann
Einfach mal bei sich selbst suchen 🤦
Es spricht mich immernoch nicht an. Man wollte das spiek mehr Mainstreamlastig machen, was ich verstehen kann. Aber wieso wurde das so hoch gefeierte DragonAge Origins nie wieder als Vorlage verwendet?
weil es kommerziell bei weitem nicht so erfolgreich war wie Dragon Age Inquisition.
@@AvaronBaqur was unter anderem an der schlechteren Vermarktung und dem Releasezeitraum liegen kann. Baldurs Gate 3 hat zum Beispiel nur knapp mehr als Inquisition verkauft, aber nur eins der beiden Spiele wird dafür verantwortlich sein dass der Hype auf den Nachfolger nicht existiert
@@barenyeager3936 Es kamen mehrere CRPGs seit Origins raus, und keins davon kam auch nur ansatzweise kommerziel an Inquisition ran und als BG3 rauskam war DA:VG schon lange in der Entwicklung. Nicht zu vergessen, das nichtmal Larian lange Zeit daran glaubte mehr als ein Nieschengame zu entwickeln und es nur so groß wurde weil unerwartet viele sich für einen Vollpreis in den Early Access eingekauft haben.
@@barenyeager3936 Natürlich das ändert aber nichts an der Tatsache das Inquisition viel erfolgreicher war.
Also das meiste was ich von dem Spiel gesehen habe gefällt mir schon und da ich Inquisition geliebt habe bin ich dabei.
Was haben die alle immer mit diesen lila Akzenten… Soll das hipp sein?
Weil das alles krasse Nobility ist und es sich leisten kann, im Mittelalter. Was will uns BioWare damit sagen?
Sorry nach der SW: Outlaws Nummer finde ich es schwer, euch bei solchen Previews/Reviews zu vertrauen.
Mal ne ernst gemeinte Frage, hast du Outlaws selber gespielt?
..ich weiss nich.
immer wenn ihr irgendwohin eingeladen werdet um "vor ort" zu spielen sind die previews danach immer überproportional positiv.
eigtl. sollte man genau solche "previews/kritiken" gar nich mehr gucken da sie für mich eher wie nen werbevideo rüberkommen - und am ende wird dann oftmals immer mit einem "ihr müsst ja nich, ihr könnt" alles nochmal nen bissl abgefedert.
für mich als fan der 1. stunde is das game nix; ich hätt das vll. ganz cool gefunden wenn ich 12 wäre und die teile, insbesondere den 1. gar nich kennen würde.
Kann man denn nicht mal akzeptieren das der Eindruck eben tatsächlich so positiv gewesen sein könnte?
Hast du mal überlegt, dass es Leute gibt, die tatsächlich nur dann Reporter einladen, wenn sie der Meinung sind, das Spiel taugt was? Aber ne, IHR SEID GEKAUFT brüllen ist leichter, gell?
In Disneyland waren sie ja letztens erst kostenlos, was war es diesmal, L€G0-Land in Dubai?
@@drayygo8863 Erstmal hat hier keiner gebrüllt außer dir, und zweitens sollte man nach den Ereignissen der letzten Jahren jegliche Berichterstattung mit gesunder Vorsicht betrachtet werden. Jede Seite. Da sich Extreme am besten verkaufen, neige ich dazu, Rezensionen zu glauben, die 'es ist viel so, ABER da sind auch diese Sachen'.
ist mir in letzter Zeit in sehr vielen Videos aufgefallen. Damals haben sie noch kritisch und möglichst neutrale Reviews gemacht, aber heutzutage passt sich die Meinung wohl am Geld an, dass man bezahlt bekommt.
Das Selbe ist auch bei Pietsmiet passiert.. damals noch super viele kritisch/objektiv-subjektive Reviews und dann aufeinmal ein Ubisoft 10/10 Review nach dem anderen und im Podcast sagt er dann aufeinmal wie grottenschlecht er das Spiel fand.. komisch, nicht wahr? Aber scheint wohl Zufall zu sein.
Als Fan von Dragon Age Origins, Dragon Age 2 und Inquisition freue ich mich riesig auf Veilguard. Jeder Dragon Age Teil hatte bisher seine Besonderheiten, Stärken und Schwächen, was ich an der Serie schätze. Allerdings möchten viele Gamer Veilguard scheitern sehen, da sie eine unfaire oder fehlplatzierte Erwartungshaltung in den Raum werfen. Wenn Veilguard ein kommerzieller Flop wird, ist Bioware Geschichte. Dann wird gejammert, warum immer mehr altehrwürdige Studios schließen. Es ist doch so, wenn Bioware stets die Formel von Origins beibehalten hätte, stünden dennoch Kritiker Schlange. Zu viele Köche verderben den Brei, was mittlerweile ein großes Problem in der Entwicklung von Videospielen geworden ist.
Bioware ist Geschichte. Wenn Du bei nem Auto alle Teile ersetzt, ist es dann noch dasselbe Auto?
Du weisst, was ich meine.
Ich weiss nicht, ob das ein gutes Spiel ist. Bisher habe ich Videos, die mir nicht gefallen. Ich bin auch nicht die Zielgruppe.
Mit Inquisition haben sie eine Mischung aus MMO und Farcry nachgeäfft und jetzt ist offenbar Generation Fortnite dran. So sieht es zumindest aus.
Ich habe schon bei Fallout 76 die Zeichen gesehen und auch hier habe ich den Vibe, dass das nichts für mich ist. Ich warte aber reviews nach Launch ab und wenn die gut sind, gebe ich dem Spiel eine Chance.
Aber denk dran... Manchmal muss man alte Bäume fällen, damit neue erspriessen können.
@@peterpanda6931 Ich kann dich verstehen, denke ich und deine Haltung ist auch völlig in Ordnung. Allerdings macht mich der Shitstorm vor der Veröffentlichung von Veilguard wütend. Ähnlich war es mit Mass Effect Andromeda. Ich habe Andromeda gerne gespielt und Dank des Shitstorms der unfair war, wurde die Serie auf Eis gelegt. Bei Vampire Maskerade Bloodlines 2 ist es nicht anders. Es gibt Spiele, die eine Menge Potential haben und liegen lassen wie z. B. 1886 von Ready at Dawn. Das Spiel war zu kurz und bot wenig spielerischen Tiefgang, dafür waren das Szenario und die Geschichte spannend und insgesamt solide umgesetzt. Ich hätte gerne eine verbesserte Fortsetzung gespielt, die nie kam, da die meisten Spieler lieber Call of Duty Teil 100 oder was auch immer zocken. 😅🤔🙄
"unfaire oder fehlplatzierte Erwartungshaltung" dass ich nicht lache...
Habe es nie aufgegeben, bin aber auch großer Fan.
Also ja ich bin am Tippen aber nicht um über vergangene Zeiten zu lamentieren. Ich bin gehyped!
Ich auch :)
Der Look macht es zum ersten Dragon Age welches ich nicht erwerben werde.
Ich will doch nur wieder mit Hawk spielen :/
Nichts was ich sehe spricht mich an. Finde die character designs, den Grafikstil, das Kampfsystem einfach nicht gut. Sry.
Sry? bei wem entschuldigst du dich jetzt?😂
Ich finde eine Chance hat das Spiel auf jeden Fall verdient
Spiele ändern sich über die Zeit halt.
Gefällt dir das Gameplay und die Grafik nicht, ist es voll ok. Dann musst du wo anders schauen. Vergiss den Namen Dragon age, die Zeiten sind vorbei. (Obwohl ich noch immer auf half Life 3 warte 😂)
Leider gibt der Markt derzeit wenig spiele im alten Stil her.
Lg
@@Tim.... Ich hätte das Spiel gerne gut gefunden da ich Origins herausragend gut fand und mit Inquisition immerhin noch etwas Spaß hatte. Daher "sry" (Bioware), aber da bin ich dann leider raus.
Bei mir ist es genau anders herum 😂
Stimme dir voll und ganz zu. Das hat vom weder Artstyle noch Gameplay was mit DA zu tun. Bin da auch ganz raus.
Also ich freu mich drauf. Erstmal gefühlt zwei -Stunden im Charakter Editor verbringen bevor es überhaupt richtig los geht. Zwerg, Weiblich, Krieger, Schild und Axt. ^^
Es sieht einfach so gut aus! Jetzt muss nur noch die Story gut sein. Allerdings mache ich mir da keine Sorgen. BioWare hat mit der DA Story nie enttäuscht.
Irgendwie befriedigt mich das alles trotzdem nicht. Eine Gruppe, die aus Magier, Heiler und Tank z.B. besteht? Also irgendwie doch mit 2 Magiern? Wo bringe ich dann meinen Schurken unter, ohne den ich in keinem DA meine Abenteuer bestand? Wenn ich unbedingt immer einen Heiler benötige, bleibt mir ja nur noch 1 Gefährte übrig, den ich frei belegen könnte. Wenn das die Spielweise sein soll, kann ich das nicht nachvollziehen. Das Spielkonzept sagt mir so einfach nicht zu. Okay, ich werde das neue DA haben, weil ich die Reihe eben spiele, aber ich lasse es mir schenken. Dafür gebe ich nie und nimmer einen Cent aus. Es flimmert mir auch alles viel zu sehr. Plingplong im Spiel ist immer suspekt, weil damit von anderen negativen Sachen abgelenkt werden soll. Ich kenne außerdem Solas Vergangenheit.
hab ich noch nie verstanden warum Leuten der Charakter Editor dermassen wichtig ist wenn man nachher kaum noch sich selber anschaut entweder ego Perspektive oder Hinterkopf...wie die Companions aussehen find ich viel wichtiger...
Ich verbringe durchaus viel meiner Spielzeit meinen Charakter für den Fotomodus cool hinzustellen.
Geht mir ähnlich. Aber manchmal verkünstel ich mich doch gerne in einem Charaktereditor. Und wenn mein Held dann aussieht wie ein drogenkranker Albino-Zombie grinse ich zufrieden. 😂
mein Rekord liegt bei 10 Stunden in nem Charaktereditor, für mich steigert es die Immersion immens mit einem Char unterwegs zu sein den man sich selbst zurechtgesägt hat. :)
Ich vergesse leider durch die Namensänderung und den Grafikstil noch immer, dass es sich hierbei nicht um einen Mobile-Ableger, bis zum Release der eigentlichen Spiels, handelt…
Ich wusste, dass ich das Spiel kaufe, egal, wie es aussehen wird. Allein für die Story und weil ich wissen muss, wie viele meiner Theorien sich bewahrheiten werden, die sich über die Jahre angesammelt haben. Bisher haben sich erstaunlich viele bewahrheitet, auch wenn ich wünschte, Bioware würde nicht so hart in seinen Leaks spoilern. Ich habe mir auch schon Urlaub für den Release genommen und jetzt heißt es warten und sich nicht von Bioware spoilern lassen ;)
Das ist mir alles zu lila und zu pink.
Etwas (oder deutlich) weniger Lila fände ich auch nicht schlecht. Ist überhaupt nicht meine Farbe, aber nun gut. Wenn der Rest stimmt kann ich sicher auch damit leben.
Ich denke einfach, dass es kein Dragon Age sein sollte, sondern ein anderes Spiel. Wenn ich das Effektegewitter sehe, passt es aus meiner Sicht einfach nicht zum ersten Teil, wo Magie sowas Spezielles und gleichzeitig bedrohliches war.
Es mag ein gutes Spiel sein und werde es vermutlich auch spielen, aber letztendlich wird es sich dann für mich wahrscheinlich wie in Dragon Age Inquisition anfühlen, als hätte ich ein für mich spaßiges Spiel durchgespielt, was ich aber nicht mit Dragon Age verbinde. Dafür war Origins einfach etwas anders außer in vielleicht einigen düsteren Sidequests der nachfolgenden Teile.
Und was alles in DA2 und Inquisition war Lore-mäßig ignorieren wir einfach und versteifen und auf ein 15 Jahre altes Spiel mit großartiger Story (zu Recht!) und mittelmäßigem Kampfsystem?
Dass Magie einen anderen Stellenwert hat in Veilguard liegt ja auch an der Story und am Setting. Wir sind in Tevinter (u.a.) und nicht in Ferelden.
Schon DA2 war ein komplett anderes Spiel als DA1
Ich denke nach 2 teilen immernoch zu sagen hey origins war so viel besser, is a bissle strange. MAn sollte sich damit abfinden das es kein origins wird und fertig. so langs net so schlecht wie 2 wird bin ich mehr als zufrieden
Ist das hogwarts legacy oder dragon age? 😂
Hey ich werde zwar vermutlich immer das Design von Origins mehr mögen aber das klingt alles deutlich besser als Inquisition (In meinen Augen aber auch nicht allzu schwer). Sich wieder nach einem Origins sehnen kann man zwar machen aber ist ein Unterfangen mit dem man nie glücklich werden wird. Solche Spiele wird es einfach nicht mehr von den großen Publishern die jedes noch so kleine Risiko scheuen geben..
Mittlerweile habe ich mich damit abgefunden und bin sogar vorsichtig optimistisch. Weil als Einzelprodukt gesehen, wirkt es potentiell sogar ganz cool. Vorbestellen sollte man selbstverständlich trotzdem niemals.
Hallo Game Star, danke für das informative Video . Ich werde dem Spiel auf jeden Fall eine Chance geben. Wenn ich hier aber schon wieder die Kommentare lese schäme ich mich wirklich für die Gaming Community. Dieses ewige Gehate und Geschimpfe ist nur noch zum kotzen. Egal, was angekündigt wird , es wird alles schlecht geredet und gehatet . Vor ein paar Jahren haben sich Spieler noch auf neue Spiele gefreut, heute wird alles nur kaputt geredet und gehatet. Ist ein Sinnbild unserer arroganten und kaputten Gesellschaft. es ist doch ganz klar , das ein heutiges Dragon Age anders ist wie die vorangegangenen Teile, Leute wird sind im Jahr 2024 und auch ein Bioware geht neue Wege, wie gesamte Gaming Industrie. Man kann doch nicht so engstirnig sein und sagen es muss genauso sein wie Teil 1 und 2 sein. Auch die ersten beiden Spiele waren jetzt keine Übergrafikkracher, ja ich habe beide durchgespielt. Und ihr müsst es euch auch nicht kaufen, das ist jedem selber überlassen. Aber dieses Gehate und Geschimpfe ist einfach nur noch lächerlich. Ich zocke jetzt seit knapp 30 Jahren, aber so eine Antistimmung auch gegenüber Entwickler finde ich nicht korrekt. Viele sind durch den heutigen Wohlstand komplett neben der Spur und lassen etliche Anstandswerte vermissen.
Und obwohl du schon länger Gamer bist, hast du nie das Gefühl gehabt, dass sich die Publisher immer mehr den Mainstream hingeben und dadurch Spiele an Inhalt verlieren? Es gibt 100 gute Gründe ein Spiel zu mögen, aber auch 100 dagegen. Früher gab es einfach viel weniger "gute" Spiele, Dragon Age Origins war eines davon. Wenn dann aber ein Entwicklerstudio aus reiner Geldgier Spiele für immer mehr zugänglich machen will, leidet einfach der Inhalt darunter und vor allem die Stories. Es gibt Abertausende von Spieler die heute noch (mich eingeschlossen) Spiele wie Gothic - Elex vorziehen, die Morrowind/Daggerfall viel lieber spielen als Skyrim, die lieber Fallout 1/2 zocken anstatt Fallout 4. Und meistens bin ich durch neuere Teile der Reihe auf die älteren aufmerksam geworden. Gerade bei Bethesda sind meistens die, die am lautesten schreien das Skyrim zu mainstream ist, diejenigen die diese Spiele durch etliche mods am leben halten, indem man alte Features aus den älteren teilen einbaut oder extrem spannende neue Ideen in die Spiele mit einbringt. Wieso freuen sich so viele auf Skyblivion oder Skywind obwohl hier nichtmal ein großer Publisher dahintersteht der die Hälfte des Budgets alleine in Marketing steckt? Weil hier einfach viele Leute arbeiten, die Elder Scrolls kennen und lieben und wir deshalb vertrauen in Sie haben, dass sie die Spiele nicht so abändern, dass sich bloß keiner ausgegrenzt fühlt, oder es zu schwierig wird für den mainstream. Anders wie bei Disney Star Wars, bei denen die Regisseure nicht einmal wissen wer Han Solo ist...
Es ist für viele einfach traurig anzusehen, dass immer mehr alte IPs durch bestimmte Entwicklergruppen/Publisher immer mehr an Komplexität verlieren. Vor allem wenn man bedenkt, aus welchem Genre viele Spiele ursprünglich hergekommen sind. Früher waren Spiele so viel komplexer und interessanter als heute, man hatte wirklich echte Konsequenzen in einem Spiel, wenn man sich Fraktion A oder B angeschlossen hat / einen Gegner am leben gelassen hat oder nicht. Heutzutage ändert sich hier nur eine Zwischensequenz bei der entweder person a oder b am ende zu sehen ist.
Weshalb sonst gab es so einen riesigen hit rund um Baldurs Gate 3? Weil hier einfach viele der Gamer abgeholt werden konnten, die seit langem keine guten Story Games mehr gespielt haben und sich das ganze wie ein Lauffeuer durch die Community gesprochen hatte. Und stell dir vor, das ganze ging auch ganz ohne Mikrotransaktionen oder als Quadruple "Servicegame".
Und wenn du die Begründung nur ansatzweise nachvollziehen kannst, solltest du auch nachvollziehen können, wieso so viele enttäuschte Gamer einen immer größeren Hass auf viele Studios bekommen. Keiner in der Gaming Community wünscht sich, dass es den Entwicklern schlecht geht oder sonstiges, vor allem weil wir Gamer darunter leiden müssten da keine guten und liebevollen Spiele mehr herauskämen zu den IPs die wir lieben, hier geht es meistens um die CEOs die durch Ihre Fehlentscheidung eine ganze IP zerstören an der man seit Jahren hängt und die Fans immer mehr gespalten werden.
Wird vielleicht wie Dragon Age 2 oder Inquisition. Ganz nett, wenn man vergisst, was Dragon Age Origins mal war.
Komisch bei ign sollen die entwickler gesagt haben, dass sie die Klassen verteilung aufbrechen (wollen). Also dass man bestmöglich jede figur in jeder konstellation mitnehmen kann (wegen lieblingsbegleitern).
Ich kann die Kritik am übermäßig bunten Grafikstil durchaus nachvollziehen aber ich werde nie verstehen, warum immer alles mit Dragon Age: Origins verglichen werden muss.
Habe dieses Jahr die gesamte Reihe in Vorbereitung nochmal nachgeholt und DA:O ist eines der mittelmäßigsten Action-RPGs die ich kenne und eindeutig nostalgisch verklärt.
Ich bin gespannt auf Veilguard und freu mich das BioWare die Reihe nich aussterben lässt :D
Im gamepass oder für einen super Sale würde ich es bestimmt mal ausprobieren aber für Vollpreis hätte ich zu sehr Angst, dass es nix für mich ist.
Wenn ein spiel inhaltlich top ist es nur dann nicht zu spielen weil man den Grafikstil nicht mag und direkt sagt alles ist scheiße was ist das bitte für eine Meinung? Früher hat man Games gezockt weil die Story einfach gut war und es spaß gemacht hat nicht weil es grafisch geil aussah diese Leute die nicht mal das spiel gespielt haben und dann es schon abtun das kann ja nichts werden kann man nicht helfen wenn ein spiel schlecht optimiert ist und die Story einfach grottig ist versteh ich den hate aber wartet halt erstmal ab.... und überzeugt euch selbst wie es ist
mal abgesehen von allem anderen: wieso ist das denn menu so bunt? sieht sehr merkwürdig aus
Also ganz ehrlich wenn einem verboten wird auf 2k oder 4k zu spielen werden die save noch fette fps probleme haben... ach das is einfach nicht mehr dragon age
Verboten ? Das hat er nie gesagt, das hat mit der Aufnahme zutun weil die Dateigröße zu groß geworden wären
Je mehr Previews ich von DA4 sehe, desto weniger bin ich davon angetan. Sorry, dann verpasse ich halt "BIOWARE´s bestes Spiel seit Jahren", aber Bioware verpasst MICH schon seit Jahren.
Du hast noch kein Review zu Dragon Age gesehen. Es gibt bis jetzt nur Previews..
@@El_Cattivo1988 Dann habe ich mich verschrieben. Danke für das aufmerksam machen.
@@mrfairact8662 es gibt auch viele die sich auf das Spiel freuen keine sorge.
Da mir ein passender Rechner mit Leistung für das Spiel fehlt, werde ich es mir als LP anschauen und erfahre so, wie die Story weitergeht. Das ist mir ohnehin das wichtigste. Und irgendwann hol ich es mir im Sale und stell die Schwierigkeit wegen dem vllt. conträren Kampfsystem auf Storymodus und fertig ist. Auf alle Fälle wird Bioware nicht wegen mir scheitern oder zu neuen Höhen aufsteigen.
Also ich verstehe den ganzen hate nicht. Das spiel sieht richtig gut aus. Und es scheint wohl auch eine richtig gute story zu haben. Also ich bereue den kauf nicht. Und jeder der meckert es sei kein dragon age mehr. Leute ihr seit auch nicht mehr die Zielgruppe. Die welt dreht sich immer schneller. Und es sind numal andere Generationen da die halt anders sind als ihr alten Hasen. Man geht natürlich da hin wo man das meiste geld machen kann. Und das sind nunmal nicht ihr. Ist doch logisch das die spiele immer mehr auf die masse zu geschnittene werden. Bei den kosten was mittlerweile spiele haben. Also wenn euch das echt nicht passt weil ihr in der Vergangenheit hängengeblieben seit. Dann solltet ihr euch ein anders hobby suchen. Und der letzte Punkt ist. Warum wird wegen der Grafik gemeckert. Es ist keine comic Grafik und so weiter. Es sieht definitiv besser aus als der letzte teil.
Das freut mich zu hören. Nach dem ersten Einblick in die Startmission hatte ich den Eindruck es ist wie Teil 2 mit anderem Grafikstil. Das hat mich an die grosse Enttäuschung von damals erinnert. Bin immer noch gespannt auf das Spiel, jetzt mit etwas mehr Vorfreude als vor diesem Video, und freue mich auf den Test wenn das Spiel erscheint.
Wenn das Spiel gut sein sollte und wenn nach etwa zwei Jahren der vermutlich vorhandene Denovu-Kopierschutz herausgepatched wurde, dann kann ich zugreifen.
Habe ich doch gleich gesagt. Irgendwie sind viele Menschen heutzutage viel zu vorschnell in ihrem Urteil. Da haben wir wohl ein Teil unserer Aufklärung wieder verloren. Wenn einem das Design grundsätzlich nicht zusagt, ist das okay. Aber ich sehe eben bei vielen Annahmen, die sie aus dem gezeigten noch gar nicht ziehen können. Ich bleibe weiter optimistisch.
Als Dragon Age Fan der ersten Stunde, freue ich mich schon total auf das Game. Habe mir zum Release soger 3 Tage frei genommen 😅. Kopfschüttelnd mit einem Lächeln auf den Lippen, meinte meine Familie "Papa braucht halt auch mal etwas urlaub von uns, danach ist er aber wieder dran" ich liebe meine Familie 😅😂.
Danke für das Video, habe grade Veilguard aus meiner Wunschliste rausgenommen.
Optisch und auch sonst finde ich vieles unstimmig, Veilguard wird das erste Dragon Age, dass ich nicht spielen werde.
Zumindest ist meine Vorfreude jetzt weg und ich kann mich auf andere Spiele freuen :)
Schaut toll aus. Klassischer Fall in dem erstmal wieder alle meckern müssen. Gut das das Marketing zu dem Game endlich funktioniert und die vielen positiven Seiten des Spieles zeigt. Ich bin am Release dabei
Es ist 2024 und die Gamestar lässt sich immer noch um den Erdball kutschieren, um eine Preview zu machen. Wir werden alle sterben!
Die Grafik sieht doch sehr gut aus
Es geht eher um den Grafikstil, nicht um den Detailgrad.
Sieht eher nach Fortnite aus.
Wem Plingpling auf Teufel komm raus gefällt - bitteschön.
ja tut sie :)
Egal was ihr alle sagt, ICH HAB RICHTIG BOCK DRAUF!! 🤩
Ein sehr gutes Video und ich freue mich schon sehr DA Veilguard! Und sorry das ich mich so durch die Kommentarspalte gearbeitet habe, ich kann einfach den Hate gegen das Spiel nicht mehr ertragen.
Ich hab mittlerweile echt viel bock drauf bekommen. Was ich nicht mal
Erklären kann warum.
Das Spiel hat irgendwie zwei Seiten wenn ich solche Anspielberichte sehe.
So mit Schwert+Schild habe ich Bock zu kämpfen,
sehe ich dann den Magier in Aktion, schlafe ich ein.
In einigen Szene sieht es echt gut aus,
dann denke ich wieder, dass gezeigte stammt aus einem mobile Game von vor 4 Jahren.
Ich werde nach Release erstmal paar Tage abwarten,
bevor ich eine Entscheidung über den Kauf treffe.
Viele haten auch um "dabei zu sein" das gezeigte sieht doch sehr gut aus. Gut geschriebene Chars, Entscheidungen die die ganze Story ändern (Welches Rollenspiel hat das? Gibt nicht viele). Ich bin mal Optimistisch
Irgendwie denk ich mir bei dem Spiel permanent: "Mobile Game"
nein tut man nicht, und ich verstehen diesen Kritikpunkt auch nicht, das ist offensichtlich Hight End Grafik, ich möchte mal ein mobilespiel sehen was so aussieht.
@@AvaronBaqur doch, doch tut man
@@bendisutd.9261wo ist das immortals wtf
Ich hatte leider genau dieses Gefühl als er zeigte wie man Waffen auflevelt.... das muss nix heißen aber allein dieses Gefühl zu bekommen beklemmt mich irgendwie. Mal abwarten wie das fertige Spiel ist.
@@AvaronBaqurDas Kampfsystem sieht halt aus wie Mobile. Klar die Grafik ist okay, von high end ist das aber seehr weit entfernt 😂.
Diese Engine scheint gut mit kleinen Figuren zurecht zu kommen... leider aber NUR mit kleinen Figuren. Alle Menschen und ähnliche grossen Charaktere sehen aus wie 1,70m Turner oder direkt wie ein Lauch. Das geht bei Zwergen oder weiblichen Charakteren vielleicht noch durch, aber wer einen grossen Mann spielen will, muss direkt zu einem Qunari greifen, um nicht gleich wie ein Schlumpf auszusehen.
Auch bei Mass Effect Andromeda haben sie es mit der ähnlichen Engine nicht hinbekommen einen 1,80+ Mann so aussehen zu lassen wie ein gut trainierter breitschultriger Mann nun mal aussieht. Baldur's Gate 3 schafft das mit gerade mal 2 Body Typen.
Meine Hoffnung sind Mods. Vielleicht gibts ja irgendwann einen "real Skin mit Falten und Poren" Mod oder einen "Less alberne Monster" Mod
Das Spiel sieht schon schön aus. Mir gefällt der Grafikstil und auch das Kampfsystem. Aber mein KO-Kriterium sind die nicht mehr steuerbaren Begleiter im Godmode, die nur noch als "Ergänzung" dienen.
Ich mag es einfach eine ganze Party auszurüsten und zu skillen. Was ich aber gelesen habe ist, dass die Begleiter wieder wie in Dragon Age 2 nur noch wenige (4) Ausrüstungsslots haben.
Ein optimiertes DA 2 holt mich einfach nicht ab.
Ich schau mir dann im Winter eine Videozusammenfassung auf UA-cam an, um zu wissen wie die ganze Geschichte endet.
Sei es aber Jenen gegönnt, die Gefallen daran finden. :)
Die kämpfe sehen unglaublich nach alles rennt dir hinterher und lässt die Begleiter in ruhe aus. Sieht alles auch viel zu nett und generisch aus.
Dragon age origins dreht sich gerade im Grab um. Wie sehr will man die Marke dragon age eigentlich noch mehr vergewaltigen. Vorallem sieht man doch, dass Baldurs Gate 3 funktioniert und sehr erfolgreich ist. Wieso dann nicht ein Dragon age im Mantel eines dragon age origins entwickeln. Ich bei dragon age raus und dieses Video hat mir den Rest gegeben. Wenn ich vielleicht noch irgendwo Hoffnung hatte so hat dieser Bericht mich gebrochen mit den gezeigten Bildern bzw. Szenen.
RIP Dragon Age
Hm … scheint, dass für viele das Spiel schlecht sein muss. Kann doch bei dem ganzen schönen Hate nicht sein, dass es doch gut ist …. da muss eine Lösung her: Gamestar wurde gekauft um übertrieben positiv zu berichten. Dass muss es sein. Geht nicht anders. Puhhh … Glück gehabt. Welt wieder in Ordnung.
das hat du richtig eingeschätzt, sehe ich genauso
Ich gehöre zwar zur Gruppe der "Oh aktion gameplay...mpf" Leute aber wenn ich die Schwierigkeit entsprechend anpassen kann und die Story dann doch gut wird. Dann werde ich es mir anschauen.
Danke für den Einblick. Ich behalte es mal aufn Schirm.
Ich bin schon richtig gespannt auf das Spiel. Bin ein Dragon Age Fan seit Origins und kann es nicht erwarten, zu erfahren, wie es mit der Geschichte weiter geht. Was ich bislang von den Charakteren, Umgebungen und der Story mitbekommen hab, gefällt mir sehr gut. Besonders die Möglichkeit, mehr über Solas Charakter und seine Vergangenheit herauszufinden, finde ich unglaublich spannend. Jetzt muss nur noch der Release-Termin kommen.
Leute erwarten leider Dragon Age Origins 2 anstatt Inquisition 2. Hoffe wirklich das Spiel wird einfach fun
'Es spielt sich brachialer'???? na toll, wieder nur Kämpfe und wenig nebenbei. Also kein Rollenspiel, nur Action-Adventure mit Zwischenszenen. Die Abwärtsspirale seit Origin in Sachen Minimierung der Charakterentwicklung geht weiter.
Ausserdem gibt es anscheinend nur Schlauchlevel. Keine Städte?? Nur ein Hub für's Umkleiden und Gefährtengeplänkel.
8:20 Okay, vielleicht doch ein klein bisschen was abseits von Kämpfen.
Ja ja, aber dann in der Endcut ein Video verlinken mit dem Titel "Dragon Age 4 muss noch sehr viel Überzeugungsarbeit leisten"😅
Ich freue mich definitiv sehr drauf. Ob ich es zu release schaffe weiß ich nicht, ich denke ja Metaphor wird sehr sehr lang und dann wird das mit DATV nichts am Release. znd 2 wochen später kommt schon ACShadows 😮
Den Anspruch dass es mal so wie DA1 wird habe ich schon lange nicht mehr. Für sich genommrn sieht DA4 ganz gut aus.
Das Interface der Fähigkeiten Auswahl ist schon etwas speziell. Irgendwann spiele ich es sicher Mal, wenn ich irgendwann Inquisition mal durch hab 😅
warum sollte man es noch vor release aufgeben? jeder konnte doch in den previews (combat, leveling) sehen, dass hier was richtig gutes in der mache ist.
@@mrfairact8662 nein steht er nicht! es gibt viele die sich auf das Spiel freuen und das muss man auch respektieren. Es ist einfach nur richtig uncool jemanden so anzufahren nur weil er eine positive Meinung zu dem Spiel hat.
Sehe ich genauso und ich lass mir auch nie den Spaß an Games von anderen verderben, das darf ich nur selber
Also ich für meinen Teil habe da richtig Bock drauf, und ich habe auch die Vorgänger gespielt und bin Fan vom ersten Teil. Liegt aber auch daran, dass ich mich sowohl im taktischen als auch actiongeladenen Gameplay wiederfinde. Ich kann das schon verstehen, wenn einige das neue Design "abschreckt". Es ist einfach nicht mehr zu 100% die selbe Zielgruppe. Ich fand btw. sogar den 2. teil ziemlich gut, auch wenn er im vergleich zu 1 & 3 im Charackterdesign und in der Spielwelt stark eingeschränkt war und eher linear daher kam. Dafür fand ich die Story ganz nice, vor allem vom DLC als Übergang zu Inquisition. Aber ist nur meine subjective Meinung. Wiegesagt, die Reihe spricht vollkommen unterschiedliche Zielgruppen je Teil an. Und nur Fans welche sich mit allen Gameplay Elementen welche jeder Teil für sich anbietet arrangieren können, werden auch alle anderen Teile gerne spielen. In meinem Fall trifft dies halt zu, aber damit dürfte ich zur Minderheit gehören. Und deshalb finde ich es problematisch, wenn die Systeme immer über den Haufen geschmissen werden und man 0 auf die Fans hört, OBWOHL der erste Teil noch bis heute gefeiert wird. Gefühlt 80% wollen dass es wieder eher so wird wie im ersten Teil. Aber das nicht erst seit Inquisition sondern schon ab dem 2. Teil. Wenn sie mit diesem Teil wieder "Back to the Roots" gegangen wären, wäre ich auch mehr als fine mit gewesen und auch meiner Meinung nach auch gefühlt die meisten anderen Gamer.
Das Video klingt wie von einem KI- Kommentar bot eingesprochen.
Wenn ich mir so die schreibe von westlichen Spielen in den letzten Jahren anschaue, ist das wohl meine größte Sorge. Da fast alle großen Leute die damals an Dragon Age 1 und 2 (und ja ich bin jemand der Teil 2 mag!) gegangen sind mache ich mir große Sorgen wo das Storytechnisch hingeht. Für mich war Dragon Age immer eine düstere Version von DnD und ich würde mir wünschen, dass das so bleibt. Naja mal abwarten und bitte keine politischen Statements, wo ich das Gefühl habe die Entwickler reden direkt mit dem Spieler anstatt, dass es zur Welt passt.
Keine Open-World? Geil - Take my Money!
Auf Release-Version warten...
Ich hol es mir garantiert. Habe nie einen Teil ausgelassen und werde auch dem Teil ne Chance geben.
Wenn ich z.B. als Schurke spiele bin ich immer dazu gezwungen dieselben 2 Begleiter mitzunehmen. Nämlich den Tank und den Heiler.
Klingt ja nach massig Spaß.....
Dann Spiel halt keine RPG in den du eine Party zusammen stellen kannst oder auf leicht meine gütte. Sinnvolle Party macht halt immer sinn
@@El_Cattivo1988 Gibt genügend RPGs in denen man deutlich interessantere Partys zusammenstellen kann.
Habe den Eindruck manche wollen das Spiel auf Teufel komm raus nicht mögen und hoffen dass es flopt.
Den Eindruck hab ich tatsächlich auch auch unter anderen Previews
ich bin nicht die zielgruppe für diese art "dragon age", die anderen hatten mehr so ein Dark Herr der Ringe flair.
Vielen Dank für das Video und vor allem den Tipp, mit dem Kaufen noch bisschen zu warten, bis die ersten Patches raus sind. Vor dem Jahreswechsel hätte ich eh keine Muße für so ein großes Spiel.
Bei BG3 bin ich über das 1. Gebiet nicht hinausgekommen - und die Baldur's Gate-Saga war mein Einstieg in die Welt der epischen RPGs. Von gefühlt 2000-2005 war BG1+2 das erste Spiel, das ich immer wieder gespielt habe. danach Neverwinter Nights, Witcher 1, dann 5 Jahre Dragon Age und die letzten Jahre Witcher 3. Jedes dieser Spiele hat mich mehrere Jahre meines Lebens begleitet. Mal schauen, ob die Geschichte von DATV so geschrieben ist, dass man auch mehrere Enden spielen kann . Das fände ich spannend.
Diese Vorschau hat mich wirklich neugierig gemacht. Wie gesagt, bis ich die Ruhe habe, wieder in Welt von Dragon Age einzusteigen, da ist für mich noch Zeit, von daher nochmal: Danke für den Tipp, das Spiel erst dann zu kaufen, wenn man auch bereit dafür ist, es zu spielen.
Die Kontroverse um die Grafik kann ich nicht wirklich nachvollziehen und das Gameplay scheint auch zu passen.
Da kann ich mich wohl wieder auf ein Spiel von Bioware freuen...
Der Sound von dem Video ist ne Katastrophe. Gamesound viel zu Laut und deine Stimme ist noch lauter. Wenn man die Lautstärke runterdreht dann bist du kaum noch lauter als der Gamesound. Anstrengend da zuzuhören.
Ich verstehe den Enthusiasmus nicht. Diese Entwicklung finde ich sehr enttäuschend. Man merkt richtig wie das Produktmanagement genau ausgelotet hat, was sich gut verkaufen lässt. Natürlich ist die Kundschaft eines Action-RPGs viel größer. Und es gibt ja auch reichlich erfolgreiche Titel an den man sich orientieren kann, um möglichst viele Kunden zu erreichen. Leider hat man sich zu sehr davon leiten lassen. Anstatt als einer der großen der Spieleindustrie etwas außergewöhnliches zu schaffen, bekommt man einen Einheitsbrei aus ARPGs, wie Witcher, Assasin's Creed, Final Fantasy, Skyrim usw. Ja, die tolle Story! Da kann ich auch ein gutes Buch lesen. Nein, Dragon Age wollte einmal der Nachfolger von Baldurs Gate sein und hat es mit Origins ziemlich gut gemacht. Die Fanbase hat jeden Versuch der Nachfolger, von diesem Konzept abzuweichen, kritisch betrachtet. Man hat gehofft, dass nach Inquisition, welches wieder einigermaßen in die richtige Richtung ging, sich jedoch bei Ubisoft zu viele die Sammelquests abgeschaut hat, um die Spielzeit zu strecken, es sich wieder auf seine alten Wurzeln besinnt. Aber nein, die Wünsche der Fans der Serie sind unwichtig. Es ist als ob man einem Schachspieler sagt: „Wir spielen jetzt Schach Veilguard, da wird nicht mehr nach Schachregeln geschlagen, sondern die Figuren werden jetzt mit einer Slingshot vom Brett geschossen!“ - Action eben! Das läuft gerade gut und klingelt in der Kasse. Schade auch, dass die Redaktion diese Kritik nur sehr verhalten äußert!
Witzig, dass das Video kommt, nachdem bekannt wurde wie wenig es vorbestellt haben..
Man muss die alten Dragon-Age-Teile gar nicht kennen, um es nicht gut zu finden. Die Welt sieht unglaubwürdig aus (bunt, Traumwelt mit schwebenden Inseln ist langsam abgelutscht, hat mich auch bei BG 3 gestört, genau wie ne Haupthandlung mit öffnenden Portalen usw.). Die Charaktere sind Comicfiguren, möglichst divers natürlich aber auch nicht ganz, da alle im Teenageralter sind. Die Mimik in den Dialogen sieht furchtbar ausdruckslos aus, da kann ich dem Kommentar einfach nicht folgen.
Für mich sieht es aus, als hätte man einfach das, was in Mass Effect Andromeda funktioniert hat, ins Fantasysetting verfrachtet. Dort haben die Kämpfe nämlich auch Spaß gemacht (abgesehen von der Eintönigkeit an Gegnern). Und man kann über Inquisition sagen was man will, wenigstens war die Welt einfach schön.
Freue mich trotzdem auf das Spiel, auch wenn es ein Schritt weg von Origins ist. 👍
Mein erster playthrough: mensch, krieger und hintergrund grauer Wächter
Wird mein erstes Dragon age
Es scheint gerade wirklich Trend zu sein, das Spiel auf Teufel komm raus schlecht zu machen, ohne das man es gespielt hat. Da versucht sich jeder mit negativen Kommentaren zu überbieten und freut sich über jeden Like den er dabei sammelt. Am Ende wird sich dann noch gegenseitig auf die Schulter geklopft. Es geht gar nicht mehr rein um den eigenen Geschmack was Grafik oder Gameplay angeht. Das Spiel hat gefälligst schlecht zu sein und natürlich ist es nebenbei noch totaler Mainstream, zu weichgespült, und was nicht alles. Und wenn da Leute kommen wie Fabiano, der es tatsächlich eine Weile gespielt hat und gut fand, ist dies dann natürlich reine Werbung, weil geht ja nicht anders, das Spiel hat schlecht zu sein!
Stabiler Kommentar. Kann den Trend-Hate auch nicht verstehen.
Die Leute wollen heute halt nur noch das Echo ihrer eigenen Vorurteile hören und wenn doch was gegenteiliges kommt, muss das samt Urheber abgewertet werden, damit man sich trotzdem noch im Recht fühlt. Und genau solche Leute sind dann auch noch wahnsinnig stolz darauf, angeblich eine eigene Meinung abseits vom Mainstream gebildet zu haben. Wir leben im Zeitalter von Narzissmus und Denkfaulheit.
sehr richtig, ich ertrage das auch nicht mehr, das Spiel sieht doch Top aus, das grenzt ja schon an Realitätsverweigerung dein den ganzen Hatern.
die argumentation hinkt. man findet einen mann/eine frau attraktiv oder nicht, ohne auf sonstige traits zu achten. und wenn nun einmal die verpackung nicht stimmt, stimmts halt nicht. und nur wenn man kritisiert, dass dieses lila komisch ist, die figuren comichaft aussehen oder das speilsystem nichts für einen ist: wo bitte ist der hate? diese pauschalverurteilung, ohne konkret zu werden, klingt nach einem typischen shill
Klar, alles negative ist Hate 😂. Ich finde das Spiel sieht ok aus, aber das Kampfsystem sieht grausig aus. Selten so etwas schlechtes gesehen, besonders in der Zeit von Dragons Dogma oder Elden Ring.
Gibt einfach sooo viele Spiele und dieses sieht halt nach nichts besonderem aus. Gibts dann mal auf Steam im Sale.
Verstehe ehrlich gesagt nicht warum so viele hier so meckern. Ich habe Origins geliebt und finde das hier trotzdem sehr ansprechend.
Die Messlatte ist jetzt auch nicht sonderlich hoch.
Das Spiel sieht richtig richtig gut aus, ich bin extrem gehyped *_*
Das könnte ein Cartoon auf Super RTL sein 😂
Einfach nein 👎
Ich würde ja gerne Wissen, da es keine Open World ist, wie sich die Gebiete so anfühlen... oder ob es mehr Schlauch Level sind ?