Ist ja immer fast das gleiche bei den Pokémon Spielen. Holst dir die 8 Orden dann gehs ab Pokémon Liga machen wenns man die packt,hast das Spiel durch. Die müssten nach meiner Meinung nach noch was rausbringen wo man nach der PokémonLiga noch die Pokémon lvln kann usw. Es gibt ja viele Spielern wollen ja alle Pokémon fangen und hochlvln usw. Dann kommt immer eine neue Edition raus wo es villaischt andere Pokémons gibt zum fangen das war schon. Bei den Entwicklern von Pokémon kommt es mir so rüber dass gar nix mehr wissen ,wie die sollen ein neues Pokémon Teil rausbringen sollen.Ka wie ich mich ausdrücken soll, dass du mich verstehs was ich schreibe möchte
Dann müsste man ja noch auf die Spieler hören was die seit Jahren wollen und nicht bekommen xD lieber nochmal ne neue Edition rausbringen die minimal anders ist als der restliche Einheitsbrei.
@@thomasmudraschk9160 also willst du sie? 🤣☝️ 100 pro Selbst gesagt 😜 Aber korrekt, der Leistungszuwachs ist zwar schon stabil , aber bestenfalls 699 mit Laufwerk und Standfuß inklusive zb USB 🙂
Das Spiel ist doch schon fast Tod. Hab letztens irgendwo gelesen dass mittlerweile nicht mal mehr 20k auf allen Plattformen spielen. Ist zwar noch vergleichsweise viel, jedoch hats als „CoD-Killer“ lächerlich wenig Spieler
Ich spiele dieses Spiel echt gerne. Nach dem zweiten Jump nerv fühlt es sich vom GunPlay wie die alten CODs an. Leider fehlt ein Ingame Grind wie Streaks und allgemein Sachen zum Grinden, aber das soll ja in Season 2 kommen.
@@masteroftheuniversnextgen3632 Habe es im Sommer auch gerne gespielt, habe aber zurzeit keinen PC um es zu spielen. Habe daher nicht einmal mitbekommen, dass XDefiant schlecht läuft. :C
@@xTheOriginalAce Nun, "CoD-Killer" haben es immer nur die Spieler genannt oder Streamer usw. Aber die Entwickler haben ihr Game nie so Angepriesen als "CoD-Killer"
Moment, die reichen Patentklage ein nicht Urheberrecht?! Pokemons kopieren wäre doch ein Copyright-Thema und kein Patentthema 🤔 Patent sind doch eigentlich dann technische Funktionen, die sie verletzt sehen aber nicht das Design der Pals?!
Physische Designs (Stühle, Uhren, Ohrringe, Handtaschen, Schuhe,...) fallen absurder Weise unter Patent, selbst wenn funktional nichts daran neu ist, also könnte da vielleicht doch ein rechtlicher Zusammenhang bestehen. Aber ja, klingt mehr danach, dass sich Nintendo die Rechte an einer (eventuell innovativen, aber wahrscheinlicher bereits etablierten und somit illegitim) konkreten Spielmechanik (oder, falls ein Patentamt mal wieder extra inkompetent durchgewunken hat, an einem reinen Spielkonzept) gesichert hat. Ich frage mich nur, was das sein könnte, das Nintendo vor weniger als 20 Jahren eingeführt haben muss... Hat Palworld ein Gegenstück zu Shinies?
da hat wohl jemand schlecht von /gaming auf reddit abgeschrieben. die haben gegen das patent des spieldesignes wie kreaturen in gegenständen zu werfen um mit anderen kreaturen oder objekten zu interaktieren. nicht das design der pokemon an sich denn die klauen auch gut bei gamefreak.
@@twincast2005 Ja - wobei das Konzept jetzt auch nicht neu ist oder war. Am Ende ja auch nur eine stärkere Version eines Gegners. Alle anderen Funktionen hat man auch schon in anderen Titeln gesehen. Allerdings gibt es durchaus merkwürdige Patente, so ists ja nicht. Das Patent für das Nemesis-System welches WB hält ist da noch normal.
Nintendo verklagt nicht aus Copyrights Verletzung, weil Pokemons kopiert wurden sondern, wegen Patents Verletzung. Das Patent fürs Einfangen eines Wesens auf einem Feld mit einem Item wurde 2021 von Nintendo patentiert. In a first mode, an aiming direction in a virtual space is determined based on a second operation input, and a player character is caused to launch, in the aiming direction, an item that affects a field character disposed on a field in the virtual space, based on a third operation input. In a second mode, the aiming direction is determined, based on the sec- ond operation input, and the player character is caused to launch, in the aiming direction, a fighting character that fights, based on the third operation input. Videogame Journalismus vom feinsten.
und was ist mit TemTem? Da werden die Viecher glaube mit Karten gefangen, oder o. In Palworld mit Sphären. In Pokemon mit Bällen. Sehe da überhaupt keinen rechtlichen Ansatz.
Das Patent ist aber dann zwecklos, weil Du ein Patent nicht über einen Inhalt machen kannst, den Du bereits publiziert hast. Das bekannte Beispiel: Du pinnst einen Patententwurf in der Sahara Wüste an einen Pfahl. Kannst Du das Patent noch einreichen? Nein, weil der Patentgegenstand bereits in den öffentlichen Raum gebracht worden war. Siehe auch Elon Musk gegen Jeff Bezos mit der Rakete, die auf dem Fuß landet. Amazon's Patent ward nichtig, weil Musk einen Cartoon von 1919 mit einer auf dem Fuß landenden Rakete zeigte. Wirklich wahr.
@@GamerHerz Vergiss Blizzard nicht mit den Pet Battle, da fängt man die auch in ner Kiste. Ich denke bevor man überhaupt was Sinnvolles zu dem Thema sagen kann, müsste erstmal bekannt werden, welche Patente verletzt wurden. Auch ist nicht ausgeschlossen, dass einige Patente im Zuge des Verfahren für ungültig erklärt werden, da es da auch viele Anforderungen gibt. Das Fangen von Tieren/Fantasie-Tieren, mit einem Item/Gegenstand, dürfte selbst wenn es Patentiert ist, bei voller Prüfung der Kriterien für ein Patent, diesen Schutz verlieren. Bei Patenten wie auch beim Urheberschutz (Copyright), gibt es Regelungen, was geschützt ist/werden kann und oft hat nicht alles bestand, was von einem Unternehmen als Verletzung angesehen wird, in den News ist ja auch die Rede von mehreren Patenten, Nintendo wird definitiv in den letzten Monaten so viel gesammelt haben wie es konnte, da auch die Wissen, dass wahrscheinlich einiges davon nicht durch kommt, aber je nach Masse an Patenten, ist wenn Nintendo jetzt tatsächlich Agiert, die Chance groß, dass mind. ein Patent gefunden wird, das wirklich verletzt wurde.
Das ist das gleiche wie mit Lego die leider auch vor Gericht Recht bekommen auf den Menschlichen Körper. Hat Arme, hat Beine, hat nen Kopf? Sieht Lego zu ähnlich!! Wenn Palworld jetzt verlieren sollte, weil ihre Monster wie Schafe und Pferde aussehen wäre es echt lustig aber umso trauriger. Bin gespannt was da am Ende bei rumkommt.
Man sieht im Video doch eindeutig wie Kopiert die Designs sind. es gibt diverse Monster Fang spiele wie Nexomon, TemTem und Yokai watch wo es zufällig keine Probleme gab? wer klaut kriegt halt aufs Maul
Ich persönlich fände zwar auch das bei einem "pokemon mit Knarren" die Monster Designs schon etwas mehr richtung Monster Hunter gehen hätten können aber... oh moment. Wieso verklagt Final fantasy dann nicht Monster Hunter und umgekehrt weil sich die Monster da so ähnlich sehen? Die Ästhetik der beiden Spielereihen nähren sich ja auch immer weiter an, so dass man die Monster nich mehr von den jeweiligen Universen auseinanderhalten könnte. Immerhin verprügelt man bei jrpgs ja grundsätzlich Monster für Items... dann lass doch gleich die ganze jrpg szene sich gegenseitig verklagen... LOL.
@@DraconiasFeuerbrand-pb8ul haben die nicht zig cooperations gemacht? die haben bestimmt auch verträge am laufen ähnliche designs verwenden zu können oder so oder schieben sich mal was gegenseitig zu
Also wer behauptet dass bei Palworld nicht in großem Maßstab von Pokémon geklaut wurde bzw. sich bedient wurde was scheinbar rechtlich nicht in Ordnung war der ist aber auch einfach nur blind vor Abneigung
Ist doch überhaupt nicht klar welche Vereinbarungen und Rechte sich Nintendo gesichert hat. Nur weil Pokemon sich von Dragon Quest inspirieren hat lassen, ist überhaupt nicht klar, ob hier Rechte verletzt worden. Die Leute hauen im Internet mal einfach so Sachen raus ohne Einblick zu haben.
@@stevie3243 gebe ich dir völlig recht, so wie nintendo das recht hat sich von dragon quest und digimon "inspirieren" zu lassen, so dürfen die leut von palworld sich ja auch "inspiration" suchen :)
Endlich mal wer, der sich informiert hat...leider seltenheit heutzutage...genau wie Lego...Lego war nicht der Erste mit Klemmbausteinen, sondern nur der Marktführer...so auch bei Pokemon...leider sind solche Firmen bösartig und machen andere dann fertig und/oder kaufen andere auf
Zur Info ein Patent ist etwas anderes als ein Copyright. Das heißt Nintendo verklagt Palworld nicht wegen dem Aussehen der Monster sondern wegen Mechaniken
Also FC25 kann doch keiner mehr ernsthaft kaufen oder? Jedes Jahr das gleiche Spiel, Vollpreis, Casino Mechaniken und jetzt noch ein Seasonpass der 15€ kosten soll. Ja dann mal gutes Spiel...
Glaub mir, mein Bruder und sein Freundeskreis, kaufen jedes Jahr das Game zu Release und hauen dann noch mehrere hunderte Euro für Packs rein die nach nem guten Jahr wieder wertlos sind.
@@Martanderwaise Der Anglizismus Stand-alone (deutsch „allein stehen“, selbstständig) sagt dir etwas? Es ist doch super einfach das Spiel leicht umzuschreiben wenn es von Steam verschwindet und das Spiel kann bereits von Haus aus ein Singleplayer / Lan Spiel erstellt werden. Wenn das Spiel von Steam verschwindet, würden die Modder das Game schon umschreiben oder die Entwickler stelle eine Standalone Version ins Netz.
@@derschubsiVerstehe das auch so Null iwie, es ist ja keine neue Konsolen Gen, die man zwingend braucht. Iwie tun die Leute aber so, ist schon lächerlich xD
Da kommt wieder einer "Musst sie ja nicht kaufen" also seiner Aussage entnehme ich das er das auch nicht tun wird, er hat lediglich seine Meinung gesagt. Man man man......das Internet
@@gamealchemist "es ist ja keine neue Konsolen Gen", ja richtig, haste gut erfasst, kriegsten Keks 🤦♂ es geht doch gar nicht darum ob man die zwingend braucht oder nicht, sondern eher darum, dass, wenn die PS5 Pro schon so teuer is, was glaubst du wohl wie hoch der Preis dann bei der PS6 is .. Sony wird wohl kaum eine leistungsstärkere New-Gen Konsole zu nem Kampfpreis anbieten was unter dem Preis von der PS5 Pro wäre. Wenn genügend Leute die PS5 Pro kaufen, dann werden die 800€ schnell zum Standard und glaub mal dann nicht, dass die PS6 dann für unter 1000€ zu haben sein wird ... man, man, man .. das logische denken bei einigen reicht wohl auch nur von der Wand bis zur Tapete ... 🙃
zu Palworld: Nintendo hats verkackt. Sie hatten Jahreeeee Zeit Pokemon weiterzuentwickeln, und trotzdem ist es quasi das gleiche wie vor 20 Jahren. Jetzt sollen Sie die klappe halten und Palworld Palworld seien lassen. Und das Geld für die Anwälte können Sie in die weiterentwicklung von Pokemon stecken um selber mal was neues zu machen was dann von der Welt gekauft wird.
@@lpflix888 Also jeder darf ja toll finden was er mag, nur kann ich dem überhaupt nicht zustimmen, PKM Legends Arceus war für mich eine Katastrophe. Genauso wie Schild und Schwert, dafür hab ich die "neuen" Spiele Pikachu und Evolie gefeirt, weil sie gut umgesetzt waren. Aber alles neue aus der PKM Welt momentan, ist leider einfach nur noch trash in meinen Augen :/
@@johnkon292 wegen Palworld. Der Erfolg beweist das die Leute für etwas Neues bereit sind. Und wenn Nintendo es nicht macht, dann nehmen sie es von woanders an. Genau wie sie Zelda weiterentwickelt haben hätten sie es bei Pokémon auch machen müssen.
@@zerbotrachus5525 Naja Playstation ist die Platform, jeder in den fernen Ländern hat eine Playsi und die sind bestimmt scharf darauf da sich dort nicht jeder mehrere Platformen leisten kann🙂 Nachdem Sony einen Deal mit ihnen macht wäre es Unsinn wenn es nicht kommt
Bin auch für Palworld. Soll Nintendo rumheulen, aber wenn Nintendo es wirklich (leider wahrscheinlich) schafft, dann werden die definitiv sehr viel Hass bekommen.
Ich finde das Palworld - Pokemon Thema immer noch absolut absurd, Pokemon hat sich auch "Inspirieren" lassen von Dragon Quest zudem die meisten Pokemon von Tieren und Objekten inspiriert wurden.
Geht halt darum ob irgendwas patentiert war oder nicht. Natürlich kann ich mich inspirieren lassen wenn kein Patent vorhanden ist, wenn schon aber halt nicht.
@@leude9984 naja, es ist wie mit einem LKW Motor. Es wird immer Firmen geben die das Grundelement kopieren und daraus ihr eigenes Werk bauen und dies ist unumgänglich egal in welcher Branche. Nintendo sollte das endlich kapieren das ihr Versagen dazu geführt hat das sowas überhaupt entstanden ist ganz einfach. Da würde ich mich als Aktionär eher die Frage stellen wie die Zukunft um Nintendo aussieht wenn bereits Noname Studios es besser hinbekommen vor allem Crossplattformen.
Also ich finde Palworld wird zurecht verklagt. Natürlich kann man das Rad nicht neu erfinden sondern man wird immer Ähnlichkeiten bzw gleiche spielmechaniken haben wie andere "große" games. Aber vieles bei Palworld ist einfach eine billige 1zu1 kopie, aber diese Dinge sollten eigentlich total einfach abzuändern sein.
@@dennismartini7511 nein. Bekannt ist noch nichts. Alles was man weiß ist, dass es sich um eine Patentklage handelt. Also wird es nicht um das Design gehen.
@@zerbotrachus5525 in einem anderen Kommentar hat es jemand der sich (anscheinend) besser damit auskennt ziemlich gut erklärt. Und selbst wenn er Unrecht hat ist würde ich mich nicht darauf versteifen das eine patent Klage keine urheberrechtliche Klage sein kann weil die Rechtslage in diesem Thema sehr kompliziert ist da es sich hierbei ja nicht um europäische Firmen handelt. Warten wirs erstmal ab.
Die PS5 Pro ist nur was für Grafik-Enthusiasten, die auf sowas abfahren. Das, was mir wichtig gewesen wäre, wäre eine bessere CPU, um auch komplexe Systeme in Spielen darzustellen. Grafik macht ein Spiel nicht besser, sondern die Mechaniken, um die das Spiel gebaut ist.
Hier wird kein Word über Copyright Designs seitens Gamestar geredet. Am Anfansg sind es Zitate und Vorwürfe der Spieler gewesen. Später in der Übersetzung ist nur die Rede von Patenten, was alles sein kann. Vlt selber mal besser zuhören…
Ich hoffe Palworld/Poketpair kommt da gut aus der Sache raus. Sie haben einfach dem Giganten Nintendo und Pokemon gezeigt, was die Spieler wollen. Nicht immer das gleiche Spielprinzip auf schlechter Hardware in meist 2 editionen zu hohen Preisen. Klar ist Pokemon an Jüngere gerichtet, aber nach 30 Jahren sind nunmal ein großteil der Fans von früher erwachsen geworden. Der Erfolg von palworld sollte eigentlich als ein Weckruf für Nintendo angesehen werden das die Fans auch ein anderen ansatzt als Spiel unglaublich gut finden. Und dann auch noch auf dem PC und nicht Switch exklusiv. Aber nicht desto trotz wenn es wirklich kopierte Dinge gibt muss Poketpair dafür gerade stehen. Wenn 3D models geklaut wurden oder eine KI die mit den Pokemons gefüttert wurde um Desings für Pals zu generieren.
@@ginko-1163 Ich nehme an mit geklagt meinst du geklaut. Und ob dinge geklaut sind oder nicht müssen die Gerichte entscheiden und das auf Grundlage von Beweisen die die jeweiligen Parteien hervorbringen. Und noch wissen wir nicht um was genau es geht.
Mit den designes scheints ja kein problem zu geben. Außerdem ist pokemon auch nicht das erste monster collector game auf dem markt. Die haben da kein monopol drauf, nur schiss, dass deren marke an wert verliert, nach ihren letzten fehlschlägen. @@ginko-1163
Pokemon versucht oft was neues was aber meistens schief geht. Gen 7 hat viel experimentiert. Jede Gen hat was neues versucht manche haben es gut geschafft manche nicht. Zbs Legends ist Mal was komplett neues oder die Megas. Wenn GF nichts neues gemacht hätte gäbe es Megas die Kampfzone und vieles mehr nicht. (Ist jedenfalls meine Meinung. Ich mag die spiele trotz ihre grausame qualität)
Wichtig in dem ganzen ist der Begriff Patentrechte. Es geht in keinster weiße um Klauen von Modellen, sondern um Patente die Nintendo teils erst nach dem Release von Palworld eingereicht hat. Die angegebenen Patente sind so extrem sinnlos, dass die eigentlich nicht als Patent bestehen bleiben können. Nintendo hat sich das werfen von Gegenständen aus der 3rd Person Perspektive auf eine andere Instanz patentieren lassen. Also jeder Granatenwurf in einem 3rd Person Shooter fällt ebenfalls da rein.
Hat Pokemon nicht auch schon Designs von anderen games genommen und verändert eingefügt? Man kann das Rad halt nicht neu erfinden und so ist manches Design einfach klar schon oft gesehen worden. Also... okay, das Monster / Pal bei: 2:20 Sah wirklich knallhart aus wie das Original. Man sollte sich mal nicht so anstellen und sich freuen das es mehr Games gibt die einen Spaß machen.
@@PascalsGamingZone Heyo. Ja okay. Kann ich auch verstehen. Jeder hat ein Recht auf seine Werke und das niemand es einfach kopiert / klaut und als seine Werke verkauft. Ist halt echt eine blöde Situation. :(
Kennen sie überhaupt den Unterschied von Copyright und Patent es geht nicht um Copyright dahin haben sich Pocketpair von Rechtsanwälten beraten lassen da kann Nintendo überhaupt nichts machen.
Zur Ps5 Pro muss ich ehrlich sagen das die Verbesserungen zwar schon einigermaßen sichtbar sind aber auf keinsterweise rechtfertigt es den Preis, vor allem da man quasi eine unvollständige Konsole kauft.
Das Pokemon Franchise ist ein 150 Milliarden Franchise. Da sind Nintendo die wenigen Millionen herzlich egal. Es geht hier schlicht ums Prinzip bzw. seine Rechte zu verteidigen.
@@Eichward_SKV Meiner Meinung nach geht es eher weniger um ihre Rechte, sondern um etwas das tief in der Japanischen Kultur verankert ist, und zwar ihr Stolz. Sie sehen wie viele sich über die neuen Pokémon Spiele lustig machen und wie viele dann einen "Pokémon Klon" hypen und fühlen sich dann in ihrem stolz verletzt. Außerdem wollen sie andere potenzielle Kompetitoren abschrecken. Immerhin will sich kaum jemand mit Nintendo anlegen.
Diese Nintendo Fanboys sind so herrlich in den Kommentaren, wie sie einen Milliarden Konzern verteidigen der nur das mindeste macht und bietet um maximal abzucashen
Ps5 pro mit 800 Euro ich seh nur kleine Verbesserungen was die Grafik angeht und denn noch sind 800 euro ohne Laufwerk zu viel nenene laaaasss mal sein haha😂
Thema ps5: bei aller Liebe. Final Fantasy sieht deshalb nicht besser aus. Bei Spielen fällt das nicht auf. Ich finde, oro Versionen sollte man sich sparen, die Sprünge sind nicht mehr groß genug für Upgrades.
Seid ihr Team Indie Entwickler ist natürlich auch gemein ausgedrückt. Natürlich bin ich für kleinen Entwickler. Aber sie sollten trotzdem nicht klauen 🤷🏼♂️
Wie blöd das wohl wäre wenn pokemon auch nur fast alles geklaut hätte.. ups.. zb von dragon quest. Aber wird wohl so sein das dragon quest keine rechte mehr dran hat oder auch Nintendo danach alles patentiert hat und aufgekaut hat.
Was haben die genau geklaut? Inspiriert ja schon. Ich finde die GF hat von Dragon Quest geklaut absolut unnötig. Wenn bei euch jede kleine ähnlichkeit schon als geklaut gilt hat fast Jedes Aktion Game von den Berserk Manga Akira oder Dragonball geklaut. Haben die aber nicht. Es ist Inspiration genauso wie Palworld sich auch inspirieren lassen hat. Zwar manchmal extrem stark aber ich würde es nicht Klauen nennen.
Ne ne Nintendo will alle anderen, die es drauf haben, einfach mit ihrem Geld klein halten. Die eigenen Produkte gut bzw besser machen? Neee lieber weiter 20 Jahre alte Grafik und Technik zu aktuellen anpreisen verkaufen. Leider kaufen das auch noch so viele hinterwältler...
Die sind doch gut. Und es liegt nicht an Nintendo an sich dass die spiele in so ein grausamen Zustand sind. Es liegt an GF und Die Pokemon Company selber. (Jedenfalls glaube ich es. Wissen können wir es ja nicht ganz)
@@HeadhunterKev96 Abwarten und Tee trinken. Es gibt derzeit noch keine Rechtssprechung und Pokemon ist inzwischen nicht, was es einmal war. Sowohl Gameplay Technisch als auch auf der Technischen Seite. Jeder der das verneint ist wohl blind.
hier geht es null um ein Spiel....hier geht es um Markenschutz. Wahnsinn was manche Fans als Argument bringen um PalWorld hier Recht zu geben@@klausmalzbier
Ich denke schon das sich die Entwickler von palworld bei vielen Designs extrem bei pokemon bedient haben aber dann sollen die die halt abändern oder so muss das so was großes werden?
Bei Nintendo hätte ich eher mit Urheberrecht gerechnet und es auch nachvollziehen können. Wenn jetzt aber Patente verletzt wurden, welche Spielmechaniken schützen dann bin ich ehrlich gesagt dagegen. Aber ist halt stark abhängig davon was genau sie beanstanden. Einige Spielmechaniken haben sie ja selbst geklaut óO
vermutlich wie in einem Kommentar weiter oben angesprochene, das fangen von "monstern" in ball ähnlichen objekten. Kann gut sein das Nintendo, die Pal Sphären, den Pokebällen doch zu ähnlich sind.
Also das Fangen an sich kann nicht geschützt werden. Das gab es schon vor Pokemon. Genau so wenig kann man sich ein rundes Fangobjekt patentieren lassen, maximal das Aussehen von diesem. Für einen Patentverstoß muss es schon eine 1 zu 1 Kopie sein. Das einzige was mir wirklich einfällt ist, dass beim Fangen der Pokeball bis zu 3 mal wackelt. Die Sphäre bei Palworld ebenfalls. Da das eine Spielmechanik ist die man auch patentieren lassen kann, könnte es dieses kleine Detail sein.
@@WarlockAzbad naja, der Punkt, dass es sowas davor schonmal gab ist irrelevant wenn Nintendo/Pokemon Comp. die ersten waren als das Patent eingereicht wurde. Und das "scheinbar Basic" Sachen patentiert werden können zeigte doch schon das Nemesis System (Mordors Schatten). Das mit der Ähnlichkeit zum Pokeball müsste meines Erachtens aber ein Urheberrechtsverstoß sein, aber das mit den 3 mal wackeln könnte wirklich hinhauen. Letztlich bleibt es erstmal zu warten was wirklich in der Klage steht.
xdefiant war anfangs echt gut aber auch schnell wieder langweilig. Das Balancing und der Netcode waren grottig und Patches haben auf sich warten lassen. Da hat Ubisoft mal wieder geschlafen.
ob nintendo recht hat oder nicht würd ich mich freuen wenn die verlieren dann können die endlich mal gute spiele rausbringen ( bzw halt pokemoncompany/gamefreak)
Richtig so ist es eben. Man muss hier auf die gute Seite gucken. Wenn sie verlieren, dann müssen sie eben noch härter an ihrem neuen Spiel arbeiten, was für uns als Spieler bedeutet, das wir ein besseres Pokemon erhalten. Im Prinzip gewinnt jeder. 🤷♂
@@klausmalzbier es war schonmal eine Besserung das wir nicht direkt einen neuen Pokemon Teil dieses Jahr bekommen haben. Alles was die brauchen ist mehr Zeit für die spiele, dann käme bestimmt wieder etwas, was auch funktioniert. Wäre karmesin und purpur nicht so verbuggt gewesen, wäre es wahrscheinlich auch sehr beliebt. Checke auch nicht warum die sich keine Zeit lassen, vielleicht weil pokemon Fans alles kaufen.
@@klausmalzbier Ganz einfach ...hier geht es null um ein Spiel, sondern ob eine Straftat begangen wurde im Sinne einer Patentverletzung. Du tust so als könne man Diebstahl damit rechtfertigen weil ja der Patentinhaber nicht ausreichende Qualität liefert. Und das ist Quatsch...hier geht es nicht um die Pokemon Serie.
Naja das Palworld illegal ist war von anfang an klar und die Werbung für so ein Plagiat auch noch von Gamestar wurde zu genüge beklagt. Jetzt so zu tun als ob Gamestar nichts damit zu tun hat ist ziemlich scheinheilig.
Gruselig, wie hier Palworld verteidigt wird und hier offenbar viele Leute "besser" über den Inhalt der Klage (also worauf sie sich konkret bezieht) Bescheid wissen, als das Entwicklerstudio von Palworld selbst...
Was soll daran gruselig sein? Es gibt bereits eine veröffentlichte Liste mit den konkreten Patenten, die mutmaßlich verletzt worden sein sollen. So mysteriös ist das ganze nicht. Der Hauptgrund, warum die Leute Palworld verteidigen dürfte sein, dass die ganze Klage lächerlich ist. Weder Nintendo noch Gamefreak haben das fangen von Monstern erfunden.
Man kann nicht alles neu erfinden. Diese Welt ist so groß, warum kann in unserer Welt nicht beides nebeneinander leben! Pokemon und Palworld nicht oder !!!! ❤
Digimon, Pokemon und Monster Rancher sind alles Franchises die neben einander existieren und ihren eigenen Stil und ihre eigenen DEsigns haben ohne von einander zu klauen. Also ja, es geht auch ohne.
Wenn Palworld wirklich Relevante Teile von Spielen geklaut hat auf die Nintendo ein Patent hat dann sollten sie dafür auch bezahlen. Wenn das aber ein Lego Artiges "Mimimi die sehen ja fast aus wie unsere Monster. " wird dann würde ich das Nintendo eher negativ auslegen. Denn diese " Schaut mal wenn man das und das nimmt kommt das raus" joar ne is klar und wenn man ein Hund Gelb Anmalt bekommt man ein Pokemon wo Klage der Hundezüchter XD Wenn es aber wirklich um 3D Models geht die man aus Spielen genommen hat wär das wirklich mies. Denn das wär ohne Frage Diebstahl. Wird sich Zeigen nach welchen Landesrecht wer irgendwas verbrochen hat
schade das ihr das video so darstellt als ginge es um die figuren, dabei geht es um gameplay mechaniken wie zB das werfen des balls auf ein pal und die 3 ticks bis es im ball ist
Ich würde bei der Palworld klage nicht von Team indie sprechen, damit würde man indie titel mit Palworld in einen Topf werfen. Selbst wenn die klage nicht durchgeht bleibt da immer noch ein fader Beigeschmack. Ich mein ich kann auch einen Kampfhelikopter bauen der der sieht dann keinem anderen ähnlich obwohl beides ein Kampfhelikopter ist. Disclaimer ich kann keinen Kampfhelikopter bauen. PS5+pro was soll ich damit, wenn ich abgesehen von Exklusiv titeln mit einem PC bei geringem mehr Invest einfach bessere Auflösung Grafik usw erreichen kann und den PC kann man sogar aufrüsten damit er noch länger hält. Bei der PS muss man für ein upgrade auf die nächste Konsole warten und bei ganz neuen Spielen je nach PS Generation wiederum später abstriche machen. Xdefiant bleibt offen ob das was wird aber vertrauen in Ubisoft ist eigentlich schon eher Wunschdenken geworden. Überleben vielleicht aber Einbußen werden sie machen müssen weil die Qualität des Spiels nicht mit COD mithalten kann und Xdefiant wenig Inovatives neues Gameplay oder neue Mechaniken bietet.
Man sieht zwar Ähnlichkeiten bei Palword aber sehe da keine Kopien. Es ist kein Verbrechen sich inspirieren zu lassen, machen wir alle jeden Tag. Und irgendwo sind auch Grenzen gesetzt wie sehr man einen Charakter verändern kann. Und z.B. Tiere in Menschengestalt (also 2 Arme, 2 Beine etc.) oder mit menschlichen Eigenschaten sind sicher nicht das geistige Eigentum von Nintendo.
@@zerbotrachus5525 Nintendo bzw. Gamefreak hat keine neuen Spielemechaniken erfunden. Monster auf einem Spielfeld mit einem Gegenstand fangen gabs schon vorher. Rundenbasierte Kämpfe mit Statusveränderungen auch.
Man kann die Pals wenn überhaupt ableiten aber wenn man schon zwei Pokemon zum Vergleich für einen Pal braucht, dann sehe ich da keine Möglichkeit zu klagen. Damit würde die Pokemon Company quasi ein Patent auf die Assets oder den Zeichen-/Grafikstil selber geltend machen und spätestens da hört die Freiheit von Pokemon nunmal auch auf. Ich glaube da versteht einer nur nicht auf wie dünnem Eis seine vernachlässigte Spielemarke mittlerweile steht.
Den Unterschie wird man erst mit neuen Spielen sehen bei der PS5 Pro und bei Spielen der U5 Engine. 800€ ist schon sehr viel ohne Laufwerk und Ständer.
Meine Schwägerin arbeitet als Freiberuflerin im Bereich Gaming Design und hatte bereits einige Aufträge von Nintendo und der Pokemon Company bekommen. Sie ist sich ziemlich sicher, dass Pocketpair zwei ihrer Modelle ungefragt benutzt hat. Können sie ja machen, aber anders als Nintendo hat Pocketpair nicht dafür bezahlt. Damit verdient meine Schwägerin aber ihren Unterhalt, das ist ihre Arbeit. Hier Freiheit für unabhängige Entwickler fordern ist ziemlich heuchlerisch, wenn sich das als erwiesen herausstellen sollte. Es geht mir nicht darum eine Lanze für Großkonzerne zu brechen, aber man steht nicht über geltendem Recht, nur weil man Indie-Entwickler ist. Auch wenn das die meisten in ihrem revolutionären Übermut nicht hören wollen. Unabhängig davon wie gut oder schlecht Pokemonspiele (geworden) sind, bezahlt Nintendo, nach allem was ich aus meiner Familie weiß, sehr fair und hat selbst für unabhängige Freiberufler vernünftige Arbeitsbedingungen und Fristen. Nintendo ist in Japan tatsächlich ein sicherer Hafen für Spiele-Entwickler, auch wenn vielen deren Markenschutzpolitik nicht gefallen mag.
@@nicz7694 Kann euch ja brennend interessieren, geht euch halt nur nichts an. Selbst wenn ich die Details kennen würde, täte ich hier keine genaue Auskunft darüber geben. Wozu auch? Das geht jetzt vor das Gericht in Japan und da wird geklärt, ob der Verdacht berechtigt ist. Das kriegen die auch ohne euch Detective Boys hin. "Einmal bitte beweisen?" Ja, wird jetzt in Japan gemacht. Hier ticken einige nicht mehr ganz richtig und halten sich offenbar für die SoKo "Palworld".
War leider zu erwarten. Wenn man selbst mit einer Idee nicht mehr umgehen kann, verklagt man trotzdem die die es können. Weil kann ja nicht sein das es Leute gibt die die eigene Marke besser umsetzen können. Wo Kommen wir denn dahin? Ich denk aber dass Nintendo damals nicht klagen konnte oder wollte weil sie bei dem Hype damals sich den Ruf noch mehr zerstört hätten als er eh schon ist
@@Joninator23 selten so einen schwachsinn gelesen...hier geht es um Patentklagen...und nicht um Spiele. Hier wird jemand strafrechtlich in Verantwortung gezogen wegen Verdacht auf Diebstahl. Nimm mal die Gamerbrille ab und beschäftige dich mal a bissel mit dem Rechtssystem
Місяць тому
Die PS5Pro ist halt ein nahezu vollwertiger Gaming-PC. Wer meint, das muss unter 800 Euro kosten, der versteht nicht, dass Leistung kostet. Konsoleros haben eine merkwürdige Haltung zu Preis-Leistung.
Naja.....ich sitze jetzt nicht 30cm vor meinem Fernseher um die Details besser zu erkennen, denke ich kann ruhig weiterhin den Performance Mode der Ps5 nutzen, die Games sahen da schon gut genug für mich aus.
Was mich am meisten bei der PS5 Pro stört ist das dass Laufwerk nicht fest verbaut ist sondern nur angebaut werden kann wie bei der Slim und den Standfuß kann man eigentlich kostenlos mit geben. Das ist ja schon schlimm das man für jeden kram extra zahlen muss demnächst muss ich noch für Stromkabel und HDMI Kable extra zahlen so ähnlich wie beim 3DS damals.
Guten Morgen liebes GameStar Team. An sich wäre ich an der Play Station 5 Pro interessiert, allerdings habe ich auch meine Bedenken. Wenn die Play Station 5 Pro endlich mal anständig viel Speicher hätte ( am besten 2 Terabyte wären für den Preis der Konsole angemessen) und auch die Portierung sämtlicher Spiele und deren Spieldaten besser von Statten gehen würde als bei der Standart Konsolenversion ( ich habe ca 90 Prozent der Spiele neu kaufen müssen und bei den meisten Spielen die Spieldaten verloren), würde ich die Play Station 5 Pro eventuell kaufen.
Wass Palworld angeht wurde hier etwas falsch dargestellt. Es geht nicht um die Figuren im Spiel laut Nintendo, sondern um das Fangen und aufrufen der Gefangenen Wesen. Also die Mechanik. Das Nintendo sich patentieren ließ.
Ich denke es war von Anfang an visuell eindeutig, dass Palworld von Pokémon kopiert, zumindest für Leute die Pokémon kennen. Ob Nintendo den Rechtstreit gewinnen sollte ist eine andere Frage als ob sie recht haben, denn Nintendo ist in anderen Fällen so Rechtsstreitig, dass sie auch Leute verklagen die eindeutig nicht von ihnen kopieren.
Nintendo is einfach zurück geblieben, Konsolen Technisch wie Spiele Qualität... Palworld is einfach genial umgesetzt und hat vieles was man in so manch N Spiel vermisst..
Xdefiant ist echt nicht so gut aber die season 2 wir das Game sehr verbessern, habe zwei Monate Pause gemacht fange jetzt aber wieder an, Gutes Video. 👍
Es stimmt, die Pals sehen aus wie der mix aus bestimmten Pokemon... Und dennoch ist Palworld das bessere POKEMON, MONSTER RANCHER MONSTER HUNTER, JADE COCON, DIGIMON usw. In den Grafik vergleich konnte man sehr gut erkennen das kleinere Grafiken verzögert aufplöppen. (sprich wenn die LOD anzeige geringer wird tauchen erst kleinere Details auf, ist bestimmt auch die Schuld der KI)
klar - viele palworld´s monster sehen den pokémons schon sehr ähnlich. aber es wäre eine schande ein so geiles spiel einzustampfen, zumal nintendo echt nachgelassen hat was gute pokemon spiele angeht.. palworld ist genau das was sich jeder pokemon fan schon immer gewünscht hat und ich warte sehnsüchtig auf den ps5 release ..
sry aber die vergleiche könnte man auch mit Minecraft machen bei diesen Beispielen. Ich würd lieber mal den unterschied auf der PS5 Pro für Deamon Souls sehn.....
Man stelle sich mal vor, der Aufwand und die Kosten für Klagen würde in die Entwicklung fließen. Was für ein fantastisches Pokémon Spiel würde entstehen? Das kann man sich nicht mal vorstellen. :O Aber im Ernst: Es ist schon teilweise dreist nachgemacht, was eine Klage berechtigt. Auch wenn ich von der mangelden Qualität der Originale genervt bin. Aber man kann auch viel interpretieren. So sieht ein Vogel oder Schaf halt nach Vogel oder Schaf aus. Aber wie auch immer... Es ist halt schon eine Schade dass ein Original schlechter als die Klone sind. Sowas sollte eigentlich nie passieren. Und das von einer der reichsten Marken der Welt.
😂😂 Um die Vorteile der PS5 Pro sehen zu können, wurde in dem Vergleich Zeitlupe + ins Spiel zoomen genutzt... Ich sitz 3m vom TV weg, um das zu sehen, was in dem Video gezeigt wurde, müsste ich auf 50cm an den TV ran gehen... Wow, das ist wichtiger Fortschritt 😂 Macht vlt Sinn, wenn man mit der PS5 Pro am PC Monitor spielen sollte. Aber warum sollte ich das tun? Da nehm ich doch gleich meinen Rechner her 🤷🏼♂️
Nintendo ist einfach einer der letzen Konzerne geworden. Wie EA. Gerade bei Pokemon. Nur nich Minimalaufwand um zwei neue Versionen für 120 euro rauszuklatschen und noch 40 euro DLC hinterher.
Kaum kommt ein richtig guter Konkurrent raus wie zB. Palworld - Pokemon. Machen sich die Macher gleich ins Höschen. Klar war Pokemon zuerst da aber, sollte man nicht erstmal kleinbei geben und abwarten wie sich der Konkurrent entwickelt oder hat Nintendo wirklich sooooviel Angst weil es um die eigene Reihe bescheiden steht? Das gleiche Thema gibt's bei Lego mit den Klemmbausteinkonkurrenten. Ach dieser herrliche Kampf immer 😂👍🏻
Auch wen Ich EA-Sports nicht nutze/spiele denk ich mal das der "kostenpflichtige" Seasonpas als Zusatz angeboten werden wird ähnlich wie es auch z.b die Hoyoverse Spiele machen. Ob die Belohnungen des Kostenpflichtigen Passes sich lohnen muß jeder für sich selbst entscheiden ( und hängt wahrscheinlich auch damit zusammen wie gut oder schlecht man die Ziele erreichen kann bevor er abläuft) . Mfg
Ich bin mit meinem ps5 controller an meinem gaming laptop sehr zufrieden. Switch hab ich auch noch. Aber die Pro ist einfach zu teuer. Aber mal schauen, vllt die nächsten Jahre.
Ganz ehrlich, wer die ps5 pro zu teuer findet hat keine Ahnung davon wie viel Technik kostet und wie weit man mittlerweile gekommen ist von der Technik. Baut mal bitte in 2024 einen PC der, wie die PS5 pro an 4 k schnuppern kann. Da biste mit 1000€ Minimum dabei
Thema Palworld: Auf Englischen Kanälen habe ich vernommen, dass Sony und Pocketpair Inc. haben ein Gemeinschaftsunternehmen Palworld Entertainment Inc. gegründet um die Marke weiter zu verbreiten. Das will Nintendo wohl verhindern.
@@dieterostermann4035 Nun, ich weiß nicht, erstens hat Sony gerade selbst ein ziemliches Loch in der Kasse (*Hüstel*Concord*Hüstel*), zweitens scheint das Patentrecht in Japan echt abstrus zu sein. Was Nintendo nicht schon alles hat Patentieren lassen wo wir in Europa nur den Kopf schütten würden. Und drittens sind die meisten Japaner wohl auf Seiten von Nintendo. Sie betrachten Pocketpair als den Bösen. Ich hoffe das Beste für Palworld, aber fürchte das Schlimmste...
In irgendeinem Paralleluniversum nutzt Nintendo seine Ressourcen und den entstandenen Wettbewerb und macht seine eigenen Spiele wieder zu denen, die sie mal waren oder kooperiert sogar mit PocketPair… bin neidisch auf mich in diesem Universum…
Ich bin Team Indie hätte Pokémon etwas auf die ältere Community gehört, dann hätten sich die letzten Pokémon Spiele nicht angefühlt als könnte ein 2 jähriges es durchspielen. Inzwischen alles noch leichter gemacht mit der automatischen Ep Teilung wo ich mir denke was habe ich für Zeit und Training als Kind in meine Pokémon investiert. Da gab es auch noch kein Google man musste die Lösung selbst finden, heut zu Tage wo spiele teilweise nach 2 Tagen auseinander genommen werden um eine Komplettlösung zu erstellen, können spiele gerne schwieriger sein, Nintendo und Pokémon sind eben in der Zeit stehen geblieben. Die paar kleinen Mechaniken wie reiten und gleiten könnten bei Pokémon genauso gut von Zelda abgeguckt sein. Meiner Meinung nach sollte Nintendo die Füße still halten und endlich mal jemanden an das Werk lassen der die selben Träume hatte wie ich als Kind.
@@501.legion natürlich nicht, aber die patentrechte sind schon sehr dämliche zumal sie bestimmt nicht alles selbst ausgedacht haben. Dragon quest Monster war mein Lieblingsspiel. Bis die blaue Edition kam. Ich finde pal World ähnelt Dragon quest Monster mehr als Pokémon, aber wie im Video schon gesagt geht es hierbei nicht einmal ums aussehen der Pocket Monster. Es geht um so Mechaniken wie das Fangen mit einem Ball oder das reiten und gleiten. Finde ich ziemlich lächerlich und absolut unnötig. Aber so ist diese Welt aufgebaut. Die haben ihr Monopol und sind bereit eine Menge Geld für einen Prozess zu bezahlen den sie sogar verlieren könnten, der sie zumindest angreifbar macht, anstatt mal ein vernünftiges Spiel raus zu bringen. Geld Gier ist ja schön und gut aber auf Kosten der Menschen von denen sie das Geld bekommen ist sehr schlecht und schadet dem Namen Pokémon wie ich finde.
Ich hoffe echt, dass Palworld hier Recht bekommt. Pokemon braucht dringend n starken Konkurrenten, die Serie liefert seit Jahren derart miese Qualität ab, die müssen unbedingt mal eins auf den Deckel bekommen. Das schlimmste, was passieren könnte, wäre, dass künftig 3D-Modelle, die auch nur wie Pokemon aussehen, schon nicht mehr außerhalb von Pokemon-Spielen genutzt werden dürften, dann gibt's einfach gar keine Konkurrenzmöglichkeit mehr und die Pokemonspiele werden immer noch billiger produziert werden...
@@PascalsGamingZone ja genau darum geht es doch, dass dieses "Genre", wo man Pokemon/Pals sammelt, endlich mal völlig neue Ideen und Ansätze bekommt. Würde den Pokemonspielen gut tun, die ein oder andere Mechanik bei Palworld etwas genauer anzugucken.
@@MaierFlorian Ja aber das survival artige aus Palworld würde Pokemon Wahrscheinlich auf Dauer schaden. Finde Survival Aspekte also die Ark ähnlichen sachen passen nicht zu ein Pokemon Hauptspiel. Spinnoff vielleicht.
@@PascalsGamingZone das sowieso, Survival gehört in Palworld, nicht in Pokemon rein. Trotzdem gibt's einige Aspekte, die auch in Pokemon gut funktionieren würden.
Ich hab razer kopfhörer und die sind von der Soundqualität echt mies, zudem kann man da auch noch ein abo (Monatlich) abschließen für besseren sound -> Du zahlst, dann zahl nochmal . Jetzt nutze ich die Studiokopfhörer von beyerdynamics sozusagen die besseren kopfhörer aber teuer Razer nix gut
In der GameStar Community ist die Sache immer klar: Egal, was große und erfolgreiche Firmen bzw. Franchises machen (Ubisoft, Blizzard, Star Wars, Nintendo etc.) es ist immer böse und schlecht und wer klein ist und einen gewissen Indie- Charme hat ist der Gute und im Recht. Kann’s langsam nicht mehr ertragen, ist bei Ratings auf diversen Bewertungsportalen exakt so. Zu Star Wars oder Blizzard muss ich mich nicht mehr informieren auf solchen Seiten, wird eh unabhängig von der Qualität in Grund und Boden gerated.
Wenn Nintendo gute Pokémonspiele rausbringen würde, hätte Palworld nicht so einen großen Hype abbekommen.
100% dies. die scheffeln kohle ohne ende und bringen solche drecksgames raus, die technisch wie kacke laufen. unfassbar
Ist ja immer fast das gleiche bei den Pokémon Spielen.
Holst dir die 8 Orden dann gehs ab Pokémon Liga machen wenns man die packt,hast das Spiel durch. Die müssten nach meiner Meinung nach noch was rausbringen wo man nach der PokémonLiga noch die Pokémon lvln kann usw. Es gibt ja viele Spielern wollen ja alle Pokémon fangen und hochlvln usw.
Dann kommt immer eine neue Edition raus wo es villaischt andere Pokémons gibt zum fangen das war schon. Bei den Entwicklern von Pokémon kommt es mir so rüber dass gar nix mehr wissen ,wie die sollen ein neues Pokémon Teil rausbringen sollen.Ka wie ich mich ausdrücken soll, dass du mich verstehs was ich schreibe möchte
Wahre Worte
Doch hätte es. Weil pokemon nicht am pc ist.
So war es pokemonlike mit nem meme und am pc
Dann müsste man ja noch auf die Spieler hören was die seit Jahren wollen und nicht bekommen xD lieber nochmal ne neue Edition rausbringen die minimal anders ist als der restliche Einheitsbrei.
Die Ps5 werd ich mir 100 Pro nicht kaufen.
@@thomasmudraschk9160 also willst du sie? 🤣☝️ 100 pro
Selbst gesagt 😜
Aber korrekt, der Leistungszuwachs ist zwar schon stabil , aber bestenfalls 699 mit Laufwerk und Standfuß inklusive zb USB 🙂
@@andrephilipps2384699 kauf ich 😂❤
Die Roadmap bei Xdefiant hat nicht zwingend was zu bedeuten. Concord hatte auch eine.
Ich bin mal gespannt, ob Ubisoft das Game noch zum langfristigen Erfolg führen kann. Rainbow Six Siege war ja anfangs auch ein Flop.
Das Spiel ist doch schon fast Tod. Hab letztens irgendwo gelesen dass mittlerweile nicht mal mehr 20k auf allen Plattformen spielen. Ist zwar noch vergleichsweise viel, jedoch hats als „CoD-Killer“ lächerlich wenig Spieler
Ich spiele dieses Spiel echt gerne. Nach dem zweiten Jump nerv fühlt es sich vom GunPlay wie die alten CODs an. Leider fehlt ein Ingame Grind wie Streaks und allgemein Sachen zum Grinden, aber das soll ja in Season 2 kommen.
@@masteroftheuniversnextgen3632 Habe es im Sommer auch gerne gespielt, habe aber zurzeit keinen PC um es zu spielen. Habe daher nicht einmal mitbekommen, dass XDefiant schlecht läuft. :C
@@xTheOriginalAce Nun, "CoD-Killer" haben es immer nur die Spieler genannt oder Streamer usw. Aber die Entwickler haben ihr Game nie so Angepriesen als "CoD-Killer"
Moment, die reichen Patentklage ein nicht Urheberrecht?! Pokemons kopieren wäre doch ein Copyright-Thema und kein Patentthema 🤔 Patent sind doch eigentlich dann technische Funktionen, die sie verletzt sehen aber nicht das Design der Pals?!
Ja. Hat mich auch gerade gewundert.
Physische Designs (Stühle, Uhren, Ohrringe, Handtaschen, Schuhe,...) fallen absurder Weise unter Patent, selbst wenn funktional nichts daran neu ist, also könnte da vielleicht doch ein rechtlicher Zusammenhang bestehen. Aber ja, klingt mehr danach, dass sich Nintendo die Rechte an einer (eventuell innovativen, aber wahrscheinlicher bereits etablierten und somit illegitim) konkreten Spielmechanik (oder, falls ein Patentamt mal wieder extra inkompetent durchgewunken hat, an einem reinen Spielkonzept) gesichert hat. Ich frage mich nur, was das sein könnte, das Nintendo vor weniger als 20 Jahren eingeführt haben muss... Hat Palworld ein Gegenstück zu Shinies?
So kann man aber besser eine Headline basteln, da sind Fakten eher nebensächlich...
da hat wohl jemand schlecht von /gaming auf reddit abgeschrieben. die haben gegen das patent des spieldesignes wie kreaturen in gegenständen zu werfen um mit anderen kreaturen oder objekten zu interaktieren. nicht das design der pokemon an sich denn die klauen auch gut bei gamefreak.
@@twincast2005 Ja - wobei das Konzept jetzt auch nicht neu ist oder war.
Am Ende ja auch nur eine stärkere Version eines Gegners.
Alle anderen Funktionen hat man auch schon in anderen Titeln gesehen.
Allerdings gibt es durchaus merkwürdige Patente, so ists ja nicht.
Das Patent für das Nemesis-System welches WB hält ist da noch normal.
Nintendo verklagt nicht aus Copyrights Verletzung, weil Pokemons kopiert wurden sondern, wegen Patents Verletzung.
Das Patent fürs Einfangen eines Wesens auf einem Feld mit einem Item wurde 2021 von Nintendo patentiert.
In a first mode, an aiming direction in a virtual space is determined based on a second operation input, and a player character is caused to launch, in the aiming direction, an item that affects a field character disposed on a field in the virtual space, based on a third operation input. In a second mode, the aiming direction is determined, based on the sec- ond operation input, and the player character is caused to launch, in the aiming direction, a fighting character that fights, based on the third operation input.
Videogame Journalismus vom feinsten.
Naja ich meine zu PS1 Zeiten gab es auch Jade Cocoon, da wurde es mit einer Flöte gemacht.
und was ist mit TemTem? Da werden die Viecher glaube mit Karten gefangen, oder o. In Palworld mit Sphären. In Pokemon mit Bällen. Sehe da überhaupt keinen rechtlichen Ansatz.
Das Patent ist aber dann zwecklos, weil Du ein Patent nicht über einen Inhalt machen kannst, den Du bereits publiziert hast. Das bekannte Beispiel: Du pinnst einen Patententwurf in der Sahara Wüste an einen Pfahl. Kannst Du das Patent noch einreichen? Nein, weil der Patentgegenstand bereits in den öffentlichen Raum gebracht worden war. Siehe auch Elon Musk gegen Jeff Bezos mit der Rakete, die auf dem Fuß landet. Amazon's Patent ward nichtig, weil Musk einen Cartoon von 1919 mit einer auf dem Fuß landenden Rakete zeigte. Wirklich wahr.
Aber dann müßten sie Nexomon, tem tem usw alle verklagen
@@GamerHerz Vergiss Blizzard nicht mit den Pet Battle, da fängt man die auch in ner Kiste.
Ich denke bevor man überhaupt was Sinnvolles zu dem Thema sagen kann, müsste erstmal bekannt werden, welche Patente verletzt wurden. Auch ist nicht ausgeschlossen, dass einige Patente im Zuge des Verfahren für ungültig erklärt werden, da es da auch viele Anforderungen gibt.
Das Fangen von Tieren/Fantasie-Tieren, mit einem Item/Gegenstand, dürfte selbst wenn es Patentiert ist, bei voller Prüfung der Kriterien für ein Patent, diesen Schutz verlieren.
Bei Patenten wie auch beim Urheberschutz (Copyright), gibt es Regelungen, was geschützt ist/werden kann und oft hat nicht alles bestand, was von einem Unternehmen als Verletzung angesehen wird, in den News ist ja auch die Rede von mehreren Patenten, Nintendo wird definitiv in den letzten Monaten so viel gesammelt haben wie es konnte, da auch die Wissen, dass wahrscheinlich einiges davon nicht durch kommt, aber je nach Masse an Patenten, ist wenn Nintendo jetzt tatsächlich Agiert, die Chance groß, dass mind. ein Patent gefunden wird, das wirklich verletzt wurde.
Das ist das gleiche wie mit Lego die leider auch vor Gericht Recht bekommen auf den Menschlichen Körper. Hat Arme, hat Beine, hat nen Kopf? Sieht Lego zu ähnlich!! Wenn Palworld jetzt verlieren sollte, weil ihre Monster wie Schafe und Pferde aussehen wäre es echt lustig aber umso trauriger. Bin gespannt was da am Ende bei rumkommt.
Dann würde Dragon Quest mit in den Ring steigen.
Man sieht im Video doch eindeutig wie Kopiert die Designs sind. es gibt diverse Monster Fang spiele wie Nexomon, TemTem und Yokai watch wo es zufällig keine Probleme gab?
wer klaut kriegt halt aufs Maul
Ich persönlich fände zwar auch das bei einem "pokemon mit Knarren" die Monster Designs schon etwas mehr richtung Monster Hunter gehen hätten können aber... oh moment. Wieso verklagt Final fantasy dann nicht Monster Hunter und umgekehrt weil sich die Monster da so ähnlich sehen? Die Ästhetik der beiden Spielereihen nähren sich ja auch immer weiter an, so dass man die Monster nich mehr von den jeweiligen Universen auseinanderhalten könnte.
Immerhin verprügelt man bei jrpgs ja grundsätzlich Monster für Items... dann lass doch gleich die ganze jrpg szene sich gegenseitig verklagen... LOL.
@@DraconiasFeuerbrand-pb8ul haben die nicht zig cooperations gemacht? die haben bestimmt auch verträge am laufen ähnliche designs verwenden zu können oder so oder schieben sich mal was gegenseitig zu
Also wer behauptet dass bei Palworld nicht in großem Maßstab von Pokémon geklaut wurde bzw. sich bedient wurde was scheinbar rechtlich nicht in Ordnung war der ist aber auch einfach nur blind vor Abneigung
Hat nicht Pokémon schon alles geklaut…🤔😬
Jup vieles aus dragon quest usw.
@@Sulstus genau.
Ist doch überhaupt nicht klar welche Vereinbarungen und Rechte sich Nintendo gesichert hat. Nur weil Pokemon sich von Dragon Quest inspirieren hat lassen, ist überhaupt nicht klar, ob hier Rechte verletzt worden. Die Leute hauen im Internet mal einfach so Sachen raus ohne Einblick zu haben.
@@stevie3243 gebe ich dir völlig recht, so wie nintendo das recht hat sich von dragon quest und digimon "inspirieren" zu lassen, so dürfen die leut von palworld sich ja auch "inspiration" suchen :)
Endlich mal wer, der sich informiert hat...leider seltenheit heutzutage...genau wie Lego...Lego war nicht der Erste mit Klemmbausteinen, sondern nur der Marktführer...so auch bei Pokemon...leider sind solche Firmen bösartig und machen andere dann fertig und/oder kaufen andere auf
Zur Info ein Patent ist etwas anderes als ein Copyright. Das heißt Nintendo verklagt Palworld nicht wegen dem Aussehen der Monster sondern wegen Mechaniken
Also FC25 kann doch keiner mehr ernsthaft kaufen oder? Jedes Jahr das gleiche Spiel, Vollpreis, Casino Mechaniken und jetzt noch ein Seasonpass der 15€ kosten soll. Ja dann mal gutes Spiel...
Glaub mir, mein Bruder und sein Freundeskreis, kaufen jedes Jahr das Game zu Release und hauen dann noch mehrere hunderte Euro für Packs rein die nach nem guten Jahr wieder wertlos sind.
Jetzt erstmal Palworld runterladen und den Ordner an einem Ort verstecken, an dem in Steam nicht findet.
Was soll das bringen wenn die Server abgeschaltet werden müssen?
@@Martanderwaise Der Anglizismus Stand-alone (deutsch „allein stehen“, selbstständig) sagt dir etwas? Es ist doch super einfach das Spiel leicht umzuschreiben wenn es von Steam verschwindet und das Spiel kann bereits von Haus aus ein Singleplayer / Lan Spiel erstellt werden. Wenn das Spiel von Steam verschwindet, würden die Modder das Game schon umschreiben oder die Entwickler stelle eine Standalone Version ins Netz.
@@Martanderwaise Das Spiel hat doch von hause aus einen Singleplayer, sowie die Möglichkeiten eigene Server zu hosten 🤦♂
@@nicz7694 Sei nachsichtig, das kennen die meisten jüngeren Spieler garnicht mehr :D
ich finde die ps5 pro trotzdem noch zu teuer
Musst es ja nicht kaufen
@@derschubsiVerstehe das auch so Null iwie, es ist ja keine neue Konsolen Gen, die man zwingend braucht.
Iwie tun die Leute aber so, ist schon lächerlich xD
Da kommt wieder einer "Musst sie ja nicht kaufen" also seiner Aussage entnehme ich das er das auch nicht tun wird, er hat lediglich seine Meinung gesagt.
Man man man......das Internet
@@derschubsi ich würde sie gerne kaufen. Kann ich aber nicht. Weil zu teuer. Klar muss ich die nicht kaufen...
@@gamealchemist "es ist ja keine neue Konsolen Gen", ja richtig, haste gut erfasst, kriegsten Keks 🤦♂ es geht doch gar nicht darum ob man die zwingend braucht oder nicht, sondern eher darum, dass, wenn die PS5 Pro schon so teuer is, was glaubst du wohl wie hoch der Preis dann bei der PS6 is .. Sony wird wohl kaum eine leistungsstärkere New-Gen Konsole zu nem Kampfpreis anbieten was unter dem Preis von der PS5 Pro wäre. Wenn genügend Leute die PS5 Pro kaufen, dann werden die 800€ schnell zum Standard und glaub mal dann nicht, dass die PS6 dann für unter 1000€ zu haben sein wird ... man, man, man .. das logische denken bei einigen reicht wohl auch nur von der Wand bis zur Tapete ... 🙃
zu Palworld:
Nintendo hats verkackt.
Sie hatten Jahreeeee Zeit Pokemon weiterzuentwickeln, und trotzdem ist es quasi das gleiche wie vor 20 Jahren.
Jetzt sollen Sie die klappe halten und Palworld Palworld seien lassen.
Und das Geld für die Anwälte können Sie in die weiterentwicklung von Pokemon stecken um selber mal was neues zu machen was dann von der Welt gekauft wird.
Ganz genau 👍
Pokemon Legenden Arceus gespielt? Ein sehr gutes Pokemon Spiel. Kam Anfang 2022 raus.
@@lpflix888 Also jeder darf ja toll finden was er mag, nur kann ich dem überhaupt nicht zustimmen, PKM Legends Arceus war für mich eine Katastrophe. Genauso wie Schild und Schwert, dafür hab ich die "neuen" Spiele Pikachu und Evolie gefeirt, weil sie gut umgesetzt waren. Aber alles neue aus der PKM Welt momentan, ist leider einfach nur noch trash in meinen Augen :/
warum sollten sie auch was an der bewerten formel ändern wenn die pokemon games immernoch zu den meistverkauften spielen jedes mal zählen.
@@johnkon292 wegen Palworld.
Der Erfolg beweist das die Leute für etwas Neues bereit sind.
Und wenn Nintendo es nicht macht, dann nehmen sie es von woanders an.
Genau wie sie Zelda weiterentwickelt haben hätten sie es bei Pokémon auch machen müssen.
Hoffentlich kommt Palworld vorher auf Playstation… Ich mag das Game und würde es wirklich gerne zocken…
Unwahrscheinlich. Die konzentrieren sich eher auf die Weiterentwicklung, wie auf einen Port.
Palworld wurde doch schon für die PlayStation bestätigt.
@@pricevfx1302 Gibt es ein Datum? Bin im Discord und es gibt dort keine Bestätigung oder ich finde es nicht 🙂
@@zerbotrachus5525 Naja Playstation ist die Platform, jeder in den fernen Ländern hat eine Playsi und die sind bestimmt scharf darauf da sich dort nicht jeder mehrere Platformen leisten kann🙂
Nachdem Sony einen Deal mit ihnen macht wäre es Unsinn wenn es nicht kommt
@@pricevfx1302 Aber auf Playstation brauch das keiner. Sollte PC exklusive bleiben.
Lustig wie die meisten vom copyright reden in den commis leute hört ordentlich zu es geht um patent wie zb das fangen durch items !
Ich bin für Team Palworld! Wer noch?
Team NINTENDO ❤
Bin auch für Palworld.
Soll Nintendo rumheulen, aber wenn Nintendo es wirklich (leider wahrscheinlich) schafft, dann werden die definitiv sehr viel Hass bekommen.
Sollen sie nicht so rummeckern
Es gibt auch viel Abklatsch von Fortnite und co und die heulen auch nicht rum
@@PaulaPudding09 bitte nicht so konisch argumentieren, das hat nix mit rumheulen zu tun.
Der PS5 Pro Preis ist dennoch absurd... Das ist keine neue Konsolengeneration, sondern ein nettes Upgrade. Knapp tausend Euro dafür ist einfach frech.
Ich finde das Palworld - Pokemon Thema immer noch absolut absurd, Pokemon hat sich auch "Inspirieren" lassen von Dragon Quest zudem die meisten Pokemon von Tieren und Objekten inspiriert wurden.
Geht halt darum ob irgendwas patentiert war oder nicht. Natürlich kann ich mich inspirieren lassen wenn kein Patent vorhanden ist, wenn schon aber halt nicht.
@@leude9984 Ja das Thema kam auch schon mal auf, Patentiert waren nur wichtige Pokémon wie Pikachu oder ähnliche bekannte aber der Rest halt nicht
@@leude9984 naja, es ist wie mit einem LKW Motor. Es wird immer Firmen geben die das Grundelement kopieren und daraus ihr eigenes Werk bauen und dies ist unumgänglich egal in welcher Branche. Nintendo sollte das endlich kapieren das ihr Versagen dazu geführt hat das sowas überhaupt entstanden ist ganz einfach. Da würde ich mich als Aktionär eher die Frage stellen wie die Zukunft um Nintendo aussieht wenn bereits Noname Studios es besser hinbekommen vor allem Crossplattformen.
Also ich finde Palworld wird zurecht verklagt. Natürlich kann man das Rad nicht neu erfinden sondern man wird immer Ähnlichkeiten bzw gleiche spielmechaniken haben wie andere "große" games. Aber vieles bei Palworld ist einfach eine billige 1zu1 kopie, aber diese Dinge sollten eigentlich total einfach abzuändern sein.
Um einschätzen zu können, ob sie zu Recht klagen, muss man erstmal wissen, warum sie klagen.
@@zerbotrachus5525 der Grund ist doch bekannt? Oder meinst du welche spezifischen einzelnen "Dinge" die anklagen?
@@dennismartini7511 nein. Bekannt ist noch nichts. Alles was man weiß ist, dass es sich um eine Patentklage handelt. Also wird es nicht um das Design gehen.
@@zerbotrachus5525 in einem anderen Kommentar hat es jemand der sich (anscheinend) besser damit auskennt ziemlich gut erklärt. Und selbst wenn er Unrecht hat ist würde ich mich nicht darauf versteifen das eine patent Klage keine urheberrechtliche Klage sein kann weil die Rechtslage in diesem Thema sehr kompliziert ist da es sich hierbei ja nicht um europäische Firmen handelt.
Warten wirs erstmal ab.
Die PS5 Pro ist nur was für Grafik-Enthusiasten, die auf sowas abfahren. Das, was mir wichtig gewesen wäre, wäre eine bessere CPU, um auch komplexe Systeme in Spielen darzustellen. Grafik macht ein Spiel nicht besser, sondern die Mechaniken, um die das Spiel gebaut ist.
Gamestar ihr solltet euch mal besser informieren, es geht nicht um copyright desgins der pals sondern um patente der Spielmechanik.
Das ist das Internet. Sie sollten die Messlatte nicht zu hoch hängen. Die wenigsten verstehen diese Unterschiede.
Er sagt doch bzw. zitiert (?) das es um Patente geht
Hier wird kein Word über Copyright Designs seitens Gamestar geredet. Am Anfansg sind es Zitate und Vorwürfe der Spieler gewesen. Später in der Übersetzung ist nur die Rede von Patenten, was alles sein kann. Vlt selber mal besser zuhören…
@@n91312wo genau hat er denn gesagt, das es um Designs geht?
Ähnlichkeit ? Ja, gleich ? Nein !
Ich hoffe Palworld/Poketpair kommt da gut aus der Sache raus. Sie haben einfach dem Giganten Nintendo und Pokemon gezeigt, was die Spieler wollen. Nicht immer das gleiche Spielprinzip auf schlechter Hardware in meist 2 editionen zu hohen Preisen. Klar ist Pokemon an Jüngere gerichtet, aber nach 30 Jahren sind nunmal ein großteil der Fans von früher erwachsen geworden. Der Erfolg von palworld sollte eigentlich als ein Weckruf für Nintendo angesehen werden das die Fans auch ein anderen ansatzt als Spiel unglaublich gut finden. Und dann auch noch auf dem PC und nicht Switch exklusiv.
Aber nicht desto trotz wenn es wirklich kopierte Dinge gibt muss Poketpair dafür gerade stehen. Wenn 3D models geklaut wurden oder eine KI die mit den Pokemons gefüttert wurde um Desings für Pals zu generieren.
sie haben vor allem gut designs geklagt und das sie eine dafür kassieren ist nur richtig.
@@ginko-1163 Ich nehme an mit geklagt meinst du geklaut. Und ob dinge geklaut sind oder nicht müssen die Gerichte entscheiden und das auf Grundlage von Beweisen die die jeweiligen Parteien hervorbringen. Und noch wissen wir nicht um was genau es geht.
Mit den designes scheints ja kein problem zu geben. Außerdem ist pokemon auch nicht das erste monster collector game auf dem markt. Die haben da kein monopol drauf, nur schiss, dass deren marke an wert verliert, nach ihren letzten fehlschlägen. @@ginko-1163
Pokemon versucht oft was neues was aber meistens schief geht. Gen 7 hat viel experimentiert. Jede Gen hat was neues versucht manche haben es gut geschafft manche nicht. Zbs Legends ist Mal was komplett neues oder die Megas. Wenn GF nichts neues gemacht hätte gäbe es Megas die Kampfzone und vieles mehr nicht. (Ist jedenfalls meine Meinung. Ich mag die spiele trotz ihre grausame qualität)
Wichtig in dem ganzen ist der Begriff Patentrechte. Es geht in keinster weiße um Klauen von Modellen, sondern um Patente die Nintendo teils erst nach dem Release von Palworld eingereicht hat.
Die angegebenen Patente sind so extrem sinnlos, dass die eigentlich nicht als Patent bestehen bleiben können. Nintendo hat sich das werfen von Gegenständen aus der 3rd Person Perspektive auf eine andere Instanz patentieren lassen. Also jeder Granatenwurf in einem 3rd Person Shooter fällt ebenfalls da rein.
Hat Pokemon nicht auch schon Designs von anderen games genommen und verändert eingefügt? Man kann das Rad halt nicht neu erfinden und so ist manches Design einfach klar schon oft gesehen worden. Also... okay, das Monster / Pal bei: 2:20 Sah wirklich knallhart aus wie das Original. Man sollte sich mal nicht so anstellen und sich freuen das es mehr Games gibt die einen Spaß machen.
Es geht ja bei die Klage nicht an die Pals an sich sondern Patent. Bzw habe ich es so aus Nintendos Post verstanden.
@@PascalsGamingZone Heyo. Ja okay. Kann ich auch verstehen. Jeder hat ein Recht auf seine Werke und das niemand es einfach kopiert / klaut und als seine Werke verkauft. Ist halt echt eine blöde Situation. :(
War doch sofort klar das palworld von Nintendo geklaut hat. Mich hat es gewundert das Nintendo die nicht sofort in Grund und Boden geklagt hat
Weil das bei einer Firma nicht son schnell geht wie bei einer Privatperson.
Kennen sie überhaupt den Unterschied von Copyright und Patent es geht nicht um Copyright dahin haben sich Pocketpair von Rechtsanwälten beraten lassen da kann Nintendo überhaupt nichts machen.
Zur Ps5 Pro muss ich ehrlich sagen das die Verbesserungen zwar schon einigermaßen sichtbar sind aber auf keinsterweise rechtfertigt es den Preis, vor allem da man quasi eine unvollständige Konsole kauft.
Spiele immernoch XDefiant und mir macht es Spass. Bin gespannt was da noch so kommt
Die haben gewartet, bis Palworld genug geld eingeholt hat um Nintendo auszuzahlen :D
Das Pokemon Franchise ist ein 150 Milliarden Franchise. Da sind Nintendo die wenigen Millionen herzlich egal. Es geht hier schlicht ums Prinzip bzw. seine Rechte zu verteidigen.
@@Eichward_SKV Meiner Meinung nach geht es eher weniger um ihre Rechte, sondern um etwas das tief in der Japanischen Kultur verankert ist, und zwar ihr Stolz. Sie sehen wie viele sich über die neuen Pokémon Spiele lustig machen und wie viele dann einen "Pokémon Klon" hypen und fühlen sich dann in ihrem stolz verletzt. Außerdem wollen sie andere potenzielle Kompetitoren abschrecken. Immerhin will sich kaum jemand mit Nintendo anlegen.
@@Eichward_SKV GTA hat das ähnlich und da kräht kein Hahn nach?
Diese Nintendo Fanboys sind so herrlich in den Kommentaren, wie sie einen Milliarden Konzern verteidigen der nur das mindeste macht und bietet um maximal abzucashen
@@Eichward_SKV Das ist so als würde From Software Souls-Like Spiele verklagen, als würde Rockstar GTA-Like Spiele verklagen... Lächerlich
Ps5 pro mit 800 Euro ich seh nur kleine Verbesserungen was die Grafik angeht und denn noch sind 800 euro ohne Laufwerk zu viel nenene laaaasss mal sein haha😂
Konsolenspieler so: mimimimi
PC Spieler: Is mir egaal, Egaaal, is mir egaal, scheiß Egaaal.😜
Thema ps5: bei aller Liebe. Final Fantasy sieht deshalb nicht besser aus. Bei Spielen fällt das nicht auf. Ich finde, oro Versionen sollte man sich sparen, die Sprünge sind nicht mehr groß genug für Upgrades.
GANZ EHRLICH --- 900 EUR dafür, um zu sehen ob Barrett sich rasiert hat ???? Spiele trotzdem FF7 FF9 und Vagrant Story auf PS1. Die Story zählt......
Seid ihr Team Indie Entwickler ist natürlich auch gemein ausgedrückt. Natürlich bin ich für kleinen Entwickler. Aber sie sollten trotzdem nicht klauen 🤷🏼♂️
Nintendo macht sich mal wieder unbeliebt ehhhh
Wie blöd das wohl wäre wenn pokemon auch nur fast alles geklaut hätte.. ups.. zb von dragon quest.
Aber wird wohl so sein das dragon quest keine rechte mehr dran hat oder auch Nintendo danach alles patentiert hat und aufgekaut hat.
Was haben die genau geklaut? Inspiriert ja schon. Ich finde die GF hat von Dragon Quest geklaut absolut unnötig. Wenn bei euch jede kleine ähnlichkeit schon als geklaut gilt hat fast Jedes Aktion Game von den Berserk Manga Akira oder Dragonball geklaut. Haben die aber nicht. Es ist Inspiration genauso wie Palworld sich auch inspirieren lassen hat. Zwar manchmal extrem stark aber ich würde es nicht Klauen nennen.
Das geld für die klage hätte man auch einfach in ein gutes Pokemon Spiel investieren können dann würde es keinen Abklatsch brauchen
Ne ne Nintendo will alle anderen, die es drauf haben, einfach mit ihrem Geld klein halten. Die eigenen Produkte gut bzw besser machen? Neee lieber weiter 20 Jahre alte Grafik und Technik zu aktuellen anpreisen verkaufen. Leider kaufen das auch noch so viele hinterwältler...
Die sind doch gut. Und es liegt nicht an Nintendo an sich dass die spiele in so ein grausamen Zustand sind. Es liegt an GF und Die Pokemon Company selber. (Jedenfalls glaube ich es. Wissen können wir es ja nicht ganz)
Die PS5 Pro hat kein Performance Mode, sie hat einen Modus der Performance und Fidelity (bzw. Graphics Mode) kombiniert.
Die Leute zu Fragen, welches "Team" sie sind, wenn es um Patenrechtverletzung geht ist auch strange lieber Jules ;)
Anstatt ein besseres Pokemon zu machen , verklagt Nintendo erstmal. Ja genau Nintendo so funktioniert es.
Nur weil man mit seiner eigenen Marke etwas anderes vorhat, heißt doch nicht, dass es jeder andere klauen kann...
@@HeadhunterKev96 Abwarten und Tee trinken. Es gibt derzeit noch keine Rechtssprechung und Pokemon ist inzwischen nicht, was es einmal war. Sowohl Gameplay Technisch als auch auf der Technischen Seite. Jeder der das verneint ist wohl blind.
hier geht es null um ein Spiel....hier geht es um Markenschutz. Wahnsinn was manche Fans als Argument bringen um PalWorld hier Recht zu geben@@klausmalzbier
Nintendo hat Geld das Reicht der Rest ist wurcht
@@HeadhunterKev96das kannst du zu Digimon sagen trotzdem werden die nicht verklagt
Wo soll das denn hinführen, wenn abgewandelte Formen unter Patentverletzung fallen würden. Was darf man denn dann noch entwickeln? 😑
Wir wissen noch nicht was die Patente sind. Es kann auch was anderes sein als das design
Ich denke schon das sich die Entwickler von palworld bei vielen Designs extrem bei pokemon bedient haben aber dann sollen die die halt abändern oder so muss das so was großes werden?
Bei Nintendo hätte ich eher mit Urheberrecht gerechnet und es auch nachvollziehen können. Wenn jetzt aber Patente verletzt wurden, welche Spielmechaniken schützen dann bin ich ehrlich gesagt dagegen. Aber ist halt stark abhängig davon was genau sie beanstanden. Einige Spielmechaniken haben sie ja selbst geklaut óO
vermutlich wie in einem Kommentar weiter oben angesprochene, das fangen von "monstern" in ball ähnlichen objekten. Kann gut sein das Nintendo, die Pal Sphären, den Pokebällen doch zu ähnlich sind.
Also das Fangen an sich kann nicht geschützt werden. Das gab es schon vor Pokemon. Genau so wenig kann man sich ein rundes Fangobjekt patentieren lassen, maximal das Aussehen von diesem. Für einen Patentverstoß muss es schon eine 1 zu 1 Kopie sein. Das einzige was mir wirklich einfällt ist, dass beim Fangen der Pokeball bis zu 3 mal wackelt. Die Sphäre bei Palworld ebenfalls. Da das eine Spielmechanik ist die man auch patentieren lassen kann, könnte es dieses kleine Detail sein.
@@WarlockAzbad naja, der Punkt, dass es sowas davor schonmal gab ist irrelevant wenn Nintendo/Pokemon Comp. die ersten waren als das Patent eingereicht wurde.
Und das "scheinbar Basic" Sachen patentiert werden können zeigte doch schon das Nemesis System (Mordors Schatten).
Das mit der Ähnlichkeit zum Pokeball müsste meines Erachtens aber ein Urheberrechtsverstoß sein, aber das mit den 3 mal wackeln könnte wirklich hinhauen.
Letztlich bleibt es erstmal zu warten was wirklich in der Klage steht.
xdefiant war anfangs echt gut aber auch schnell wieder langweilig. Das Balancing und der Netcode waren grottig und Patches haben auf sich warten lassen. Da hat Ubisoft mal wieder geschlafen.
Ich glaube, es handelt sich hier um eine klassische Slap-Suite.
ob nintendo recht hat oder nicht würd ich mich freuen wenn die verlieren
dann können die endlich mal gute spiele rausbringen ( bzw halt pokemoncompany/gamefreak)
Richtig so ist es eben. Man muss hier auf die gute Seite gucken. Wenn sie verlieren, dann müssen sie eben noch härter an ihrem neuen Spiel arbeiten, was für uns als Spieler bedeutet, das wir ein besseres Pokemon erhalten.
Im Prinzip gewinnt jeder. 🤷♂
@@klausmalzbier es war schonmal eine Besserung das wir nicht direkt einen neuen Pokemon Teil dieses Jahr bekommen haben. Alles was die brauchen ist mehr Zeit für die spiele, dann käme bestimmt wieder etwas, was auch funktioniert.
Wäre karmesin und purpur nicht so verbuggt gewesen, wäre es wahrscheinlich auch sehr beliebt.
Checke auch nicht warum die sich keine Zeit lassen, vielleicht weil pokemon Fans alles kaufen.
@@klausmalzbier was ein Quatsch
@@maxiscool84 Warum quatscht? Elaboriere bitte.
@@klausmalzbier Ganz einfach ...hier geht es null um ein Spiel, sondern ob eine Straftat begangen wurde im Sinne einer Patentverletzung. Du tust so als könne man Diebstahl damit rechtfertigen weil ja der Patentinhaber nicht ausreichende Qualität liefert. Und das ist Quatsch...hier geht es nicht um die Pokemon Serie.
Naja das Palworld illegal ist war von anfang an klar und die Werbung für so ein Plagiat auch noch von Gamestar wurde zu genüge beklagt. Jetzt so zu tun als ob Gamestar nichts damit zu tun hat ist ziemlich scheinheilig.
Junge was schreibst du für einen Müll?!
Gruselig, wie hier Palworld verteidigt wird und hier offenbar viele Leute "besser" über den Inhalt der Klage (also worauf sie sich konkret bezieht) Bescheid wissen, als das Entwicklerstudio von Palworld selbst...
Was soll daran gruselig sein? Es gibt bereits eine veröffentlichte Liste mit den konkreten Patenten, die mutmaßlich verletzt worden sein sollen. So mysteriös ist das ganze nicht.
Der Hauptgrund, warum die Leute Palworld verteidigen dürfte sein, dass die ganze Klage lächerlich ist. Weder Nintendo noch Gamefreak haben das fangen von Monstern erfunden.
Ein shoutout ohne einen Namen zu nennen ist kein shoutout.
Es kann sein, dass Nintendo im recht ist. Aber nach aktuellem Stand würde ich Nintendo gönnen den Rechtstreit zu verlieren.
Ich hab jetzt wieder lust auf palworld 😂
Kommt jetzt das Spiel auf die Ps5😂.
Man kann nicht alles neu erfinden. Diese Welt ist so groß, warum kann in unserer Welt nicht beides nebeneinander leben! Pokemon und Palworld nicht oder !!!! ❤
Digimon, Pokemon und Monster Rancher sind alles Franchises die neben einander existieren und ihren eigenen Stil und ihre eigenen DEsigns haben ohne von einander zu klauen.
Also ja, es geht auch ohne.
Das geht und die Gesetze sind dort anders. Die hätten sich auch informieren können.
Nintendo hat einfach gewartet bis Palworld massiv Umsatz gemacht hat, und diese Summe dann eingeklagt wird 😅
Wenn Palworld wirklich Relevante Teile von Spielen geklaut hat auf die Nintendo ein Patent hat dann sollten sie dafür auch bezahlen.
Wenn das aber ein Lego Artiges "Mimimi die sehen ja fast aus wie unsere Monster. " wird dann würde ich das Nintendo eher negativ auslegen.
Denn diese " Schaut mal wenn man das und das nimmt kommt das raus" joar ne is klar und wenn man ein Hund Gelb Anmalt bekommt man ein Pokemon wo Klage der Hundezüchter XD
Wenn es aber wirklich um 3D Models geht die man aus Spielen genommen hat wär das wirklich mies. Denn das wär ohne Frage Diebstahl.
Wird sich Zeigen nach welchen Landesrecht wer irgendwas verbrochen hat
schade das ihr das video so darstellt als ginge es um die figuren, dabei geht es um gameplay mechaniken wie zB das werfen des balls auf ein pal und die 3 ticks bis es im ball ist
Ich würde bei der Palworld klage nicht von Team indie sprechen, damit würde man indie titel mit Palworld in einen Topf werfen. Selbst wenn die klage nicht durchgeht bleibt da immer noch ein fader Beigeschmack. Ich mein ich kann auch einen Kampfhelikopter bauen der der sieht dann keinem anderen ähnlich obwohl beides ein Kampfhelikopter ist. Disclaimer ich kann keinen Kampfhelikopter bauen.
PS5+pro was soll ich damit, wenn ich abgesehen von Exklusiv titeln mit einem PC bei geringem mehr Invest einfach bessere Auflösung Grafik usw erreichen kann und den PC kann man sogar aufrüsten damit er noch länger hält. Bei der PS muss man für ein upgrade auf die nächste Konsole warten und bei ganz neuen Spielen je nach PS Generation wiederum später abstriche machen.
Xdefiant bleibt offen ob das was wird aber vertrauen in Ubisoft ist eigentlich schon eher Wunschdenken geworden. Überleben vielleicht aber Einbußen werden sie machen müssen weil die Qualität des Spiels nicht mit COD mithalten kann und Xdefiant wenig Inovatives neues Gameplay oder neue Mechaniken bietet.
Man sieht zwar Ähnlichkeiten bei Palword aber sehe da keine Kopien. Es ist kein Verbrechen sich inspirieren zu lassen, machen wir alle jeden Tag. Und irgendwo sind auch Grenzen gesetzt wie sehr man einen Charakter verändern kann. Und z.B. Tiere in Menschengestalt (also 2 Arme, 2 Beine etc.) oder mit menschlichen Eigenschaten sind sicher nicht das geistige Eigentum von Nintendo.
Es geht ja nicht um die Designs
@@zerbotrachus5525das verstehen die meisten leider nicht
@@zerbotrachus5525 Nintendo bzw. Gamefreak hat keine neuen Spielemechaniken erfunden. Monster auf einem Spielfeld mit einem Gegenstand fangen gabs schon vorher. Rundenbasierte Kämpfe mit Statusveränderungen auch.
Man kann die Pals wenn überhaupt ableiten aber wenn man schon zwei Pokemon zum Vergleich für einen Pal braucht, dann sehe ich da keine Möglichkeit zu klagen. Damit würde die Pokemon Company quasi ein Patent auf die Assets oder den Zeichen-/Grafikstil selber geltend machen und spätestens da hört die Freiheit von Pokemon nunmal auch auf. Ich glaube da versteht einer nur nicht auf wie dünnem Eis seine vernachlässigte Spielemarke mittlerweile steht.
Den Unterschie wird man erst mit neuen Spielen sehen bei der PS5 Pro und bei Spielen der U5 Engine. 800€ ist schon sehr viel ohne Laufwerk und Ständer.
Meine Schwägerin arbeitet als Freiberuflerin im Bereich Gaming Design und hatte bereits einige Aufträge von Nintendo und der Pokemon Company bekommen. Sie ist sich ziemlich sicher, dass Pocketpair zwei ihrer Modelle ungefragt benutzt hat. Können sie ja machen, aber anders als Nintendo hat Pocketpair nicht dafür bezahlt. Damit verdient meine Schwägerin aber ihren Unterhalt, das ist ihre Arbeit. Hier Freiheit für unabhängige Entwickler fordern ist ziemlich heuchlerisch, wenn sich das als erwiesen herausstellen sollte. Es geht mir nicht darum eine Lanze für Großkonzerne zu brechen, aber man steht nicht über geltendem Recht, nur weil man Indie-Entwickler ist. Auch wenn das die meisten in ihrem revolutionären Übermut nicht hören wollen. Unabhängig davon wie gut oder schlecht Pokemonspiele (geworden) sind, bezahlt Nintendo, nach allem was ich aus meiner Familie weiß, sehr fair und hat selbst für unabhängige Freiberufler vernünftige Arbeitsbedingungen und Fristen. Nintendo ist in Japan tatsächlich ein sicherer Hafen für Spiele-Entwickler, auch wenn vielen deren Markenschutzpolitik nicht gefallen mag.
Welche Modelle denn? 😯
@@Warschibarschi 😂
einmal bitte beweisen? :o
Mich würden die Modelle auch brennend interessieren...
@@nicz7694 Kann euch ja brennend interessieren, geht euch halt nur nichts an. Selbst wenn ich die Details kennen würde, täte ich hier keine genaue Auskunft darüber geben. Wozu auch? Das geht jetzt vor das Gericht in Japan und da wird geklärt, ob der Verdacht berechtigt ist. Das kriegen die auch ohne euch Detective Boys hin.
"Einmal bitte beweisen?"
Ja, wird jetzt in Japan gemacht. Hier ticken einige nicht mehr ganz richtig und halten sich offenbar für die SoKo "Palworld".
War leider zu erwarten. Wenn man selbst mit einer Idee nicht mehr umgehen kann, verklagt man trotzdem die die es können. Weil kann ja nicht sein das es Leute gibt die die eigene Marke besser umsetzen können. Wo Kommen wir denn dahin? Ich denk aber dass Nintendo damals nicht klagen konnte oder wollte weil sie bei dem Hype damals sich den Ruf noch mehr zerstört hätten als er eh schon ist
@@Joninator23 selten so einen schwachsinn gelesen...hier geht es um Patentklagen...und nicht um Spiele. Hier wird jemand strafrechtlich in Verantwortung gezogen wegen Verdacht auf Diebstahl. Nimm mal die Gamerbrille ab und beschäftige dich mal a bissel mit dem Rechtssystem
Die PS5Pro ist halt ein nahezu vollwertiger Gaming-PC. Wer meint, das muss unter 800 Euro kosten, der versteht nicht, dass Leistung kostet. Konsoleros haben eine merkwürdige Haltung zu Preis-Leistung.
Naja.....ich sitze jetzt nicht 30cm vor meinem Fernseher um die Details besser zu erkennen, denke ich kann ruhig weiterhin den Performance Mode der Ps5 nutzen, die Games sahen da schon gut genug für mich aus.
Was mich am meisten bei der PS5 Pro stört ist das dass Laufwerk nicht fest verbaut ist sondern nur angebaut werden kann wie bei der Slim und den Standfuß kann man eigentlich kostenlos mit geben. Das ist ja schon schlimm das man für jeden kram extra zahlen muss demnächst muss ich noch für Stromkabel und HDMI Kable extra zahlen so ähnlich wie beim 3DS damals.
Guten Morgen liebes GameStar Team. An sich wäre ich an der Play Station 5 Pro interessiert, allerdings habe ich auch meine Bedenken. Wenn die Play Station 5 Pro endlich mal anständig viel Speicher hätte ( am besten 2 Terabyte wären für den Preis der Konsole angemessen) und auch die Portierung sämtlicher Spiele und deren Spieldaten besser von Statten gehen würde als bei der Standart Konsolenversion ( ich habe ca 90 Prozent der Spiele neu kaufen müssen und bei den meisten Spielen die Spieldaten verloren), würde ich die Play Station 5 Pro eventuell kaufen.
Also bei mir ist FF7 auf der PS5 knackig scharf
Verdient. Drücke Nintendo die Daumen.🎉❤
Hätte ich ahnung vom programmieren gehabt wäre ich jetzt der jenige der verklagt wird 😂❤
Wass Palworld angeht wurde hier etwas falsch dargestellt. Es geht nicht um die Figuren im Spiel laut Nintendo, sondern um das Fangen und aufrufen der Gefangenen Wesen. Also die Mechanik. Das Nintendo sich patentieren ließ.
Ich denke es war von Anfang an visuell eindeutig, dass Palworld von Pokémon kopiert, zumindest für Leute die Pokémon kennen. Ob Nintendo den Rechtstreit gewinnen sollte ist eine andere Frage als ob sie recht haben, denn Nintendo ist in anderen Fällen so Rechtsstreitig, dass sie auch Leute verklagen die eindeutig nicht von ihnen kopieren.
Zu spät geklagt & es ist eher ein GTA Vergleich 😂 denn ein Lamborghini Diablo gibt schließlich auch dort
Nintendo is einfach zurück geblieben, Konsolen Technisch wie Spiele Qualität...
Palworld is einfach genial umgesetzt und hat vieles was man in so manch N Spiel vermisst..
Xdefiant ist echt nicht so gut aber die season 2 wir das Game sehr verbessern, habe zwei Monate Pause gemacht fange jetzt aber wieder an, Gutes Video. 👍
hat ja pocketpair mal wieder zeit intensiver an craftopia zu arbeiten und es irgendwann mal fertig bekommen
Es stimmt, die Pals sehen aus wie der mix aus bestimmten Pokemon...
Und dennoch ist Palworld das bessere POKEMON, MONSTER RANCHER MONSTER HUNTER, JADE COCON, DIGIMON usw.
In den Grafik vergleich konnte man sehr gut erkennen das kleinere Grafiken verzögert aufplöppen.
(sprich wenn die LOD anzeige geringer wird tauchen erst kleinere Details auf, ist bestimmt auch die Schuld der KI)
klar - viele palworld´s monster sehen den pokémons schon sehr ähnlich. aber es wäre eine schande ein so geiles spiel einzustampfen, zumal nintendo echt nachgelassen hat was gute pokemon spiele angeht.. palworld ist genau das was sich jeder pokemon fan schon immer gewünscht hat und ich warte sehnsüchtig auf den ps5 release ..
sry aber die vergleiche könnte man auch mit Minecraft machen bei diesen Beispielen. Ich würd lieber mal den unterschied auf der PS5 Pro für Deamon Souls sehn.....
XDeviant .., Ubisoft .. muss man das kennen ?
Satisfactory 1.0 ist draußen, alles weitere Wissen musste raus !
Man stelle sich mal vor, der Aufwand und die Kosten für Klagen würde in die Entwicklung fließen. Was für ein fantastisches Pokémon Spiel würde entstehen? Das kann man sich nicht mal vorstellen. :O Aber im Ernst: Es ist schon teilweise dreist nachgemacht, was eine Klage berechtigt. Auch wenn ich von der mangelden Qualität der Originale genervt bin. Aber man kann auch viel interpretieren. So sieht ein Vogel oder Schaf halt nach Vogel oder Schaf aus. Aber wie auch immer... Es ist halt schon eine Schade dass ein Original schlechter als die Klone sind. Sowas sollte eigentlich nie passieren. Und das von einer der reichsten Marken der Welt.
😂😂
Um die Vorteile der PS5 Pro sehen zu können, wurde in dem Vergleich Zeitlupe + ins Spiel zoomen genutzt...
Ich sitz 3m vom TV weg, um das zu sehen, was in dem Video gezeigt wurde, müsste ich auf 50cm an den TV ran gehen...
Wow, das ist wichtiger Fortschritt 😂
Macht vlt Sinn, wenn man mit der PS5 Pro am PC Monitor spielen sollte.
Aber warum sollte ich das tun? Da nehm ich doch gleich meinen Rechner her 🤷🏼♂️
Nintendo ist einfach einer der letzen Konzerne geworden. Wie EA. Gerade bei Pokemon. Nur nich Minimalaufwand um zwei neue Versionen für 120 euro rauszuklatschen und noch 40 euro DLC hinterher.
Kaum kommt ein richtig guter Konkurrent raus wie zB. Palworld - Pokemon. Machen sich die Macher gleich ins Höschen. Klar war Pokemon zuerst da aber, sollte man nicht erstmal kleinbei geben und abwarten wie sich der Konkurrent entwickelt oder hat Nintendo wirklich sooooviel Angst weil es um die eigene Reihe bescheiden steht?
Das gleiche Thema gibt's bei Lego mit den Klemmbausteinkonkurrenten.
Ach dieser herrliche Kampf immer 😂👍🏻
Auch wen Ich EA-Sports nicht nutze/spiele denk ich mal das der "kostenpflichtige" Seasonpas als Zusatz angeboten werden wird ähnlich wie es auch z.b die Hoyoverse Spiele machen.
Ob die Belohnungen des Kostenpflichtigen Passes sich lohnen muß jeder für sich selbst entscheiden ( und hängt wahrscheinlich auch damit zusammen wie gut oder schlecht man die Ziele erreichen kann bevor er abläuft) .
Mfg
Ich bin mit meinem ps5 controller an meinem gaming laptop sehr zufrieden. Switch hab ich auch noch. Aber die Pro ist einfach zu teuer. Aber mal schauen, vllt die nächsten Jahre.
sony soll es erstmal schaffen ein neues spiel nativ auf 60 fps laufen zu lassen und nicht auf grafik gehen ps5 pro ist absolut unnötig
Wieso warnt mich mein chinesisches handy davor eure Hompage zu besuchen wen man einen artikel aufrufen will?
Immerhin hat Palworld die finanziellen Mittel, um sich zu verteidigen. Aber ob es gegen den Giganten Nintendo/Gamefreak reicht…
Ganz ehrlich, wer die ps5 pro zu teuer findet hat keine Ahnung davon wie viel Technik kostet und wie weit man mittlerweile gekommen ist von der Technik.
Baut mal bitte in 2024 einen PC der, wie die PS5 pro an 4 k schnuppern kann. Da biste mit 1000€ Minimum dabei
Thema Palworld:
Auf Englischen Kanälen habe ich vernommen, dass Sony und Pocketpair Inc. haben ein Gemeinschaftsunternehmen Palworld Entertainment Inc. gegründet um die Marke weiter zu verbreiten. Das will Nintendo wohl verhindern.
Wenn das stimmt, wird es für Nintendo nur noch schwieriger ihre Klage zu gewinnen, Sony hat auch gute Anwälte.
@@dieterostermann4035 Nun, ich weiß nicht, erstens hat Sony gerade selbst ein ziemliches Loch in der Kasse (*Hüstel*Concord*Hüstel*), zweitens scheint das Patentrecht in Japan echt abstrus zu sein. Was Nintendo nicht schon alles hat Patentieren lassen wo wir in Europa nur den Kopf schütten würden. Und drittens sind die meisten Japaner wohl auf Seiten von Nintendo. Sie betrachten Pocketpair als den Bösen.
Ich hoffe das Beste für Palworld, aber fürchte das Schlimmste...
In irgendeinem Paralleluniversum nutzt Nintendo seine Ressourcen und den entstandenen Wettbewerb und macht seine eigenen Spiele wieder zu denen, die sie mal waren oder kooperiert sogar mit PocketPair… bin neidisch auf mich in diesem Universum…
Nintendo macht gute spiele Zelda Mario Pikmin Metroid usw. Es ist GF bzw the Pokemon Company die an die Pokemon Qualität schuld sind
Nintendo ist voll im Recht und ganz ehrlich - Pokémon alleine ist auch schon genug für unseren Planeten...
Ist Xdefiant nicht im early access oder in der Beta? Mir war nicht bewusst das es bereits released ist.
Ist schon passiert im Mai😂.
Ich bin Team Indie hätte Pokémon etwas auf die ältere Community gehört, dann hätten sich die letzten Pokémon Spiele nicht angefühlt als könnte ein 2 jähriges es durchspielen. Inzwischen alles noch leichter gemacht mit der automatischen Ep Teilung wo ich mir denke was habe ich für Zeit und Training als Kind in meine Pokémon investiert. Da gab es auch noch kein Google man musste die Lösung selbst finden, heut zu Tage wo spiele teilweise nach 2 Tagen auseinander genommen werden um eine Komplettlösung zu erstellen, können spiele gerne schwieriger sein, Nintendo und Pokémon sind eben in der Zeit stehen geblieben. Die paar kleinen Mechaniken wie reiten und gleiten könnten bei Pokémon genauso gut von Zelda abgeguckt sein. Meiner Meinung nach sollte Nintendo die Füße still halten und endlich mal jemanden an das Werk lassen der die selben Träume hatte wie ich als Kind.
Ich glaub so einfach gibt Game Freak die exklusiven Entwicklerrechte nicht her 😅
@@501.legion natürlich nicht, aber die patentrechte sind schon sehr dämliche zumal sie bestimmt nicht alles selbst ausgedacht haben. Dragon quest Monster war mein Lieblingsspiel. Bis die blaue Edition kam. Ich finde pal World ähnelt Dragon quest Monster mehr als Pokémon, aber wie im Video schon gesagt geht es hierbei nicht einmal ums aussehen der Pocket Monster. Es geht um so Mechaniken wie das Fangen mit einem Ball oder das reiten und gleiten. Finde ich ziemlich lächerlich und absolut unnötig. Aber so ist diese Welt aufgebaut. Die haben ihr Monopol und sind bereit eine Menge Geld für einen Prozess zu bezahlen den sie sogar verlieren könnten, der sie zumindest angreifbar macht, anstatt mal ein vernünftiges Spiel raus zu bringen. Geld Gier ist ja schön und gut aber auf Kosten der Menschen von denen sie das Geld bekommen ist sehr schlecht und schadet dem Namen Pokémon wie ich finde.
Es geht um spiele Mechaniken und nicht um die Pals😅 Sehr gut recherchiert weiter so😂😂
Ich hoffe echt, dass Palworld hier Recht bekommt. Pokemon braucht dringend n starken Konkurrenten, die Serie liefert seit Jahren derart miese Qualität ab, die müssen unbedingt mal eins auf den Deckel bekommen. Das schlimmste, was passieren könnte, wäre, dass künftig 3D-Modelle, die auch nur wie Pokemon aussehen, schon nicht mehr außerhalb von Pokemon-Spielen genutzt werden dürften, dann gibt's einfach gar keine Konkurrenzmöglichkeit mehr und die Pokemonspiele werden immer noch billiger produziert werden...
Palworld ist nicht Mal mit Pokemon vergleichbar außer die Pals.
@@PascalsGamingZone ja genau darum geht es doch, dass dieses "Genre", wo man Pokemon/Pals sammelt, endlich mal völlig neue Ideen und Ansätze bekommt. Würde den Pokemonspielen gut tun, die ein oder andere Mechanik bei Palworld etwas genauer anzugucken.
@@MaierFlorian Ja aber das survival artige aus Palworld würde Pokemon Wahrscheinlich auf Dauer schaden. Finde Survival Aspekte also die Ark ähnlichen sachen passen nicht zu ein Pokemon Hauptspiel. Spinnoff vielleicht.
@@PascalsGamingZone das sowieso, Survival gehört in Palworld, nicht in Pokemon rein. Trotzdem gibt's einige Aspekte, die auch in Pokemon gut funktionieren würden.
@@MaierFlorian ja zbs das mit Hilfe von Pokemon aus der Box items Farmen. So gammeln die in dex Box nicht einfach rum
Ich hab razer kopfhörer und die sind von der Soundqualität echt mies, zudem kann man da auch noch ein abo (Monatlich) abschließen für besseren sound -> Du zahlst, dann zahl nochmal . Jetzt nutze ich die Studiokopfhörer von beyerdynamics sozusagen die besseren kopfhörer aber teuer Razer nix gut
In der GameStar Community ist die Sache immer klar: Egal, was große und erfolgreiche Firmen bzw. Franchises machen (Ubisoft, Blizzard, Star Wars, Nintendo etc.) es ist immer böse und schlecht und wer klein ist und einen gewissen Indie- Charme hat ist der Gute und im Recht.
Kann’s langsam nicht mehr ertragen, ist bei Ratings auf diversen Bewertungsportalen exakt so. Zu Star Wars oder Blizzard muss ich mich nicht mehr informieren auf solchen Seiten, wird eh unabhängig von der Qualität in Grund und Boden gerated.
Wie heisst den die Gamestar WoW Gilde? Konnte es nirgents finden...
Jetzt also doch: Nintendo verklagt Palword! = Palworld!🤔
Dürfen Waschmaschinen Hersteller auch die Pokemon Company verklagen, weil eins der Pokemon namens Rotom das Aussehen einer Waschmaschine annimmt? :P
Nintendo verkackt es seit Jahren gute Pokemon Spiele raus zu bringen und bekommt nun die Quittung.