“Boato” porque ele foi sagrado sob condição por Dom Williamson. O posicionamento de Dom Viganò não mudou, de sorte que Dom Williamson sabia bem qual era a posição do bispo quando o sagrou sob condição
@@juliana_jutb ele foi sagrado sob condição antes de ser sedevacantista, e essa sagração sob condição não fez sentido, aliás, fez, para alimentar os sedevacantistas.
@@felipedetrentobr, claro que não foi antes. Isso é conversa fiada. Ele já questionava o conclave do papa Francisco, já chamava o papa herege (engraçado que nunca falou um “a” de Bento XVI), já tinha ligações com OD e já estava ligado a Dugin. Isso é somente uma volta da Resistência para justificar o injustificável: Monsenhor sagrou o bispo sob condição sabendo muito bem o que ele pensava. Aliás, o próprio Dom Williamson soltou um “Comentário Eleison” defendendo Dugin. A Resistência tá de brincadeira com esse argumento.
@@felipedetrentobr, a respeito do “sentido” da sagração, concordo plenamente. Isso é sandice da Resistência. Muito embora Dom Lefebvre tenha defendido isso (em raríssimas situações), a Resistência questiona a validade de ordenações e sagrações como lunáticos. Teríamos uns 10 bispos válidos no mundo (quase todos na resistência 🙄). Ainda ficam com essa balela sobre o bispo Hounder. Surreal!
@@felipedetrentobr mentira! Basta ler as cartas de Mons Vigano antes do anúncio da sagração sob condição. Tanto que você pode encontrar vídeos do Frei Tiago (sedevacantista) divulgando as cartas dele a três anos atrás e anos mais próximos.
Realmente a "barquinha de Pedro", sofre muito nas tempestades do mundo. Contudo, não tenhamos medo, pois o Senhor da Barca venceu o mundo. Devemos pois nos apegar aquilo que foi sempre ensinado, a todos e a todo tempo! Desta forma, não seremos enganados pelos inimigos das almas. Rezemos sempre pela conversão do maus e perseverança dos bons! Qua a Santíssimi Virgem, nossa boa e terna mãe seja nosso Refúgio e Advogada!
Dom Vigano precisa compreender que o sedevacatismo não resolve nada, não nos salva da crise, por mais que as acusações dele tenham algum fundamento. Oremos por ele. 🙏🏻
@@igorbveno Não! O que salva na crise mesmo é resistir às definições que os "papas" fazem para toda a "Igreja", indo contra o dogma da Infalibilidade e contra a doutrina católica de todos os tempos no papado! Vocês estão certíssimos, continuem negando a fé católica e resistindo a uma "autoridade legitima" da "Igreja de Cristo" que vcs vão ver o céu que vcs vão ganhar!
Na ocasião, ele não tinha uma posição totalmente sedevacante. Tinha uma posição cinza entre o tradicionalismo e o sedevacantismo. Agora, no entanto, devemos esperar que sucederá... um bispo já se pronunciou.
As pessoas pensam que você se torna sedvacantista..... Não é verdade, você só descobre que o último papa verdadeiro foi Pio XII. Os posteriores a ele, se acharam no direito de fundar uma nova igreja.
O Mario Bergolio não é papa católico Dom Vigano é o máximo nem João Vinte e Três nem Paulo Sexto nem João Paulo segunda nem Bento Dissesses Satanás não pôde mandar na igreja do senhor na minha cidade não tem um missa para gente ir todas ceitas participa por isso ganhamos esse vômito de água suja e só o povo a judou povo e sim e Jesus Cristo não tá certo quero a minha mãe igreja de volta
@@lucassanches-g3c Estudo todos os diasi! A sede está vacante meu amigo, herege manifesto não é membro da Igreja de Cristo, quanto mais cabeça (papa). Reclame com Pio IX e São Roberto Belarmino, mas o Romano Pontífice não define heresia para a Igreja toda jamais!
Esse pessoal RR tem que entender que se um Papa pudesse ensinar as pessoas a irem para o inferno em seu Magistério, Liturgia e Governo, a Igreja Católica não seria Santa. Esse pessoal prefere difamar o Papado. Preferem ficar com Bergóglio do que com os 260 Papas que Deus nos deu.
@@gabrielsilvaolejuki5239 Eu estudei muito o sedevacantismo. Eles adulteram o ipso facto de sao Roberto Belarmino onde ele diz que se o papa disser uma heresia ele perde o pontificado. O papa só perderá ipso facto o pontificado após um concílio definir discricionáriamente que ele é um herege.
Lefebvre foi um covarde não teve a coragem de Paulo, ato23 11, Paulo estava com medo, mais recebeu a coragem de nosso Senhor Jesus Cristo,No capítulo de ato23, 5 Paulo mostrou ter medo dá seita judiaca, dos judeus, mais de pois que ele recebeu a coragem de nosso Senhor Jesus Cristo, Paulo chamou os judeus até de seita ATO26, 5,VC terá que prestar conta do Vc está fazendo contra o Vigano,MT12,36
Oh quanta nobreza! Então vcs têm admiração pelo esforço que ele fez? Mas ao mesmo tempo usam a palavrinha mágica, multiuso para situações difíceis, "sedevacantismo". Ora. Ou vcs concordam com tudo que o arcebispo expôs claramente, brilhantemente, didaticamente, apontando toda a apostasia que reveste a Igreja conciliar de Bergoglio... Ou... Apontam com clareza onde ele está errado em suas pontuações. Não basta afirmar "Concordo com tudo o que ele disse mas não concordo com ele porquê ele está errado". Não. Não é tão fácil. Para que vcs continuem a caminhar no aggiornamento da igreja conciliar com o mundo e seus senhores, é preciso atropelar todo o legado de Lefebvre, e nesse caso o mínimo que se espera é uma explicação convincente, sólida.
Conhece a ladainha da humildade e o Santo Rosário e a vida interior??? Se você conhecesse não estaria refutando a posição de Dom Tomás.Nessa terrivel crise que a Santa Igreja se encontra, precisamos de Bispos e Sacerdotes que guardem a fé para guiar as almas não de leigos, que acham que os Bispos e Sacerdotes que se mantém fiéis a Santa Igreja, são prestadores de serviços.
@@ericarlafetal1663 se vc reler meu comentário entenderá que não refutei a opinião de ninguém. Apenas cobrei uma conclusão mais apropriada. Mas a questão central permanece, e não é Viganò. É a Igreja invadida, que não é mais a Santa Igreja de Sempre, de Cristo. É a Igreja conciliar, ecumênica, em aggiornamento com o mundo e seus senhores, o mesmo mundo que perseguiu Cristo e Sua Igreja. Uma igreja onde o padre reza a missa de costas para Deus, onde o rebanho é instruído para não se ajoelhar para receber o Altíssimo na boca. Uma igreja que tem a ousadia sacrilega de proibir a Santa Missa de Sempre, a verdadeira. Porquê apesar dos eufemismos e firulas pastorais, na prática ela está proibida. Mas Deus é misericordioso. Apesar de tudo isso, Ele mantém válidos os sacramentos nessas missas novas, e não deixa o rebanho desamparado. E para finalizar, apesar de terem sido retirados os tópicos referentes ao ordenamento de mulheres do documento final do Sínodo, Bergoglio tem grupos de estudo sobre o assunto, que deverão entregar suas conclusões em meados 2025. E la nave và, o aggiornamento avança.
@@fernandoantonio8927 Pois é! Vc acabou de confirma o que eu expus no meu comentário os leigos acharem que pode cobra de consagrados .Tudo que vc descreveu no triste estado da Santa Igreja , É o que Dom Tomás vem combatendo sempre! Saiba abaixa a cabeça pra uma autoridade religiosa que sabe muito bem a responsabilidade de conduzi as almas. Vc é apenas um leigo!!!
Sedevacantismo, modernismo, bentovacantismo, carismatismo, resistência, Frei Thiago, Dom Williamson, Viganó, Montfort, etc, são tudo farinha do mesmo saco.
Otimo posicionamento. Porque estava correndo um boato que Vigano era da resistencia.
“Boato” porque ele foi sagrado sob condição por Dom Williamson. O posicionamento de Dom Viganò não mudou, de sorte que Dom Williamson sabia bem qual era a posição do bispo quando o sagrou sob condição
@@juliana_jutb ele foi sagrado sob condição antes de ser sedevacantista, e essa sagração sob condição não fez sentido, aliás, fez, para alimentar os sedevacantistas.
@@felipedetrentobr, claro que não foi antes. Isso é conversa fiada. Ele já questionava o conclave do papa Francisco, já chamava o papa herege (engraçado que nunca falou um “a” de Bento XVI), já tinha ligações com OD e já estava ligado a Dugin. Isso é somente uma volta da Resistência para justificar o injustificável: Monsenhor sagrou o bispo sob condição sabendo muito bem o que ele pensava. Aliás, o próprio Dom Williamson soltou um “Comentário Eleison” defendendo Dugin.
A Resistência tá de brincadeira com esse argumento.
@@felipedetrentobr, a respeito do “sentido” da sagração, concordo plenamente. Isso é sandice da Resistência. Muito embora Dom Lefebvre tenha defendido isso (em raríssimas situações), a Resistência questiona a validade de ordenações e sagrações como lunáticos. Teríamos uns 10 bispos válidos no mundo (quase todos na resistência 🙄).
Ainda ficam com essa balela sobre o bispo Hounder. Surreal!
@@felipedetrentobr mentira! Basta ler as cartas de Mons Vigano antes do anúncio da sagração sob condição. Tanto que você pode encontrar vídeos do Frei Tiago (sedevacantista) divulgando as cartas dele a três anos atrás e anos mais próximos.
Rezemos por ele 🙏🏽🙏🏽
Realmente a "barquinha de Pedro", sofre muito nas tempestades do mundo. Contudo, não tenhamos medo, pois o Senhor da Barca venceu o mundo. Devemos pois nos apegar aquilo que foi sempre ensinado, a todos e a todo tempo! Desta forma, não seremos enganados pelos inimigos das almas. Rezemos sempre pela conversão do maus e perseverança dos bons! Qua a Santíssimi Virgem, nossa boa e terna mãe seja nosso Refúgio e Advogada!
Esse também é o nosso posicionamento: o de S.E.R. Dom Tomás de Aquino.
Dom Vigano precisa compreender que o sedevacatismo não resolve nada, não nos salva da crise, por mais que as acusações dele tenham algum fundamento. Oremos por ele. 🙏🏻
Isso.
Kkk
@@igorbveno a briga dele é política com Francisco.
@@igorbveno Não! O que salva na crise mesmo é resistir às definições que os "papas" fazem para toda a "Igreja", indo contra o dogma da Infalibilidade e contra a doutrina católica de todos os tempos no papado! Vocês estão certíssimos, continuem negando a fé católica e resistindo a uma "autoridade legitima" da "Igreja de Cristo" que vcs vão ver o céu que vcs vão ganhar!
Jesuítas X opus dei@@felipedetrentobr
AMÉM🙏🙏
Perfeito posicionamento. Estou convosco, S.E.R Dom Tomás de Aquino.
Amém senhor
Os sacramentos dos sedevacantistas são válidos?
Rs, mas você não seguem dom Williamson? Que sagrou sob condiçao viganò.
@@luizantoniopedreiro156 antes dele ser sedevacantista.
Na ocasião, ele não tinha uma posição totalmente sedevacante. Tinha uma posição cinza entre o tradicionalismo e o sedevacantismo. Agora, no entanto, devemos esperar que sucederá... um bispo já se pronunciou.
As pessoas pensam que você se torna sedvacantista..... Não é verdade, você só descobre que o último papa verdadeiro foi Pio XII. Os posteriores a ele, se acharam no direito de fundar uma nova igreja.
O Mario Bergolio não é papa católico Dom Vigano é o máximo nem João Vinte e Três nem Paulo Sexto nem João Paulo segunda nem Bento Dissesses Satanás não pôde mandar na igreja do senhor na minha cidade não tem um missa para gente ir todas ceitas participa por isso ganhamos esse vômito de água suja e só o povo a judou povo e sim e Jesus Cristo não tá certo quero a minha mãe igreja de volta
Abaixo os falsos papas Bergoglio, Ratzinger, Wojtyla, Luciani, Montini e Roncali.
Viva os verdadeiro sucessores de São Pedro, cujo ultimo foi Pio XII
Meu caro, pare de repetir chavões, e vá estudar profundamente a crise, rezando sempre pela conversão do atual clero e pela Igreja.
@@lucassanches-g3cesse pessoal de seita se comporta assim mesmo, infelizmente o tal do Frei Tiago e cia estão levando muitas pessoas para a perdição.
@@lucassanches-g3c Estudo todos os diasi! A sede está vacante meu amigo, herege manifesto não é membro da Igreja de Cristo, quanto mais cabeça (papa). Reclame com Pio IX e São Roberto Belarmino, mas o Romano Pontífice não define heresia para a Igreja toda jamais!
Esse pessoal RR tem que entender que se um Papa pudesse ensinar as pessoas a irem para o inferno em seu Magistério, Liturgia e Governo, a Igreja Católica não seria Santa. Esse pessoal prefere difamar o Papado. Preferem ficar com Bergóglio do que com os 260 Papas que Deus nos deu.
@@gabrielsilvaolejuki5239 Eu estudei muito o sedevacantismo. Eles adulteram o ipso facto de sao Roberto Belarmino onde ele diz que se o papa disser uma heresia ele perde o pontificado. O papa só perderá ipso facto o pontificado após um concílio definir discricionáriamente que ele é um herege.
Lefebvre foi um covarde não teve a coragem de Paulo, ato23 11, Paulo estava com medo, mais recebeu a coragem de nosso Senhor Jesus Cristo,No capítulo de ato23, 5 Paulo mostrou ter medo dá seita judiaca, dos judeus, mais de pois que ele recebeu a coragem de nosso Senhor Jesus Cristo, Paulo chamou os judeus até de seita ATO26, 5,VC terá que prestar conta do Vc está fazendo contra o Vigano,MT12,36
Ora soh ha uma maneira de se eleger um papa, qnd o antecessor morre.
Oh quanta nobreza! Então vcs têm admiração pelo esforço que ele fez?
Mas ao mesmo tempo usam a palavrinha mágica, multiuso para situações difíceis, "sedevacantismo".
Ora.
Ou vcs concordam com tudo que o arcebispo expôs claramente, brilhantemente, didaticamente, apontando toda a apostasia que reveste a Igreja conciliar de Bergoglio...
Ou...
Apontam com clareza onde ele está errado em suas pontuações.
Não basta afirmar "Concordo com tudo o que ele disse mas não concordo com ele porquê ele está errado".
Não.
Não é tão fácil.
Para que vcs continuem a caminhar no aggiornamento da igreja conciliar com o mundo e seus senhores, é preciso atropelar todo o legado de Lefebvre, e nesse caso o mínimo que se espera é uma explicação convincente, sólida.
Conhece a ladainha da humildade e o Santo Rosário e a vida interior??? Se você conhecesse não estaria refutando a posição de Dom Tomás.Nessa terrivel crise que a Santa Igreja se encontra, precisamos de Bispos e Sacerdotes que guardem a fé para guiar as almas não de leigos, que acham que os Bispos e Sacerdotes que se mantém fiéis a Santa Igreja, são prestadores de serviços.
@@ericarlafetal1663 se vc reler meu comentário entenderá que não refutei a opinião de ninguém.
Apenas cobrei uma conclusão mais apropriada.
Mas a questão central permanece, e não é Viganò. É a Igreja invadida, que não é mais a Santa Igreja de Sempre, de Cristo.
É a Igreja conciliar, ecumênica, em aggiornamento com o mundo e seus senhores, o mesmo mundo que perseguiu Cristo e Sua Igreja.
Uma igreja onde o padre reza a missa de costas para Deus, onde o rebanho é instruído para não se ajoelhar para receber o Altíssimo na boca.
Uma igreja que tem a ousadia sacrilega de proibir a Santa Missa de Sempre, a verdadeira. Porquê apesar dos eufemismos e firulas pastorais, na prática ela está proibida.
Mas Deus é misericordioso. Apesar de tudo isso, Ele mantém válidos os sacramentos nessas missas novas, e não deixa o rebanho desamparado.
E para finalizar, apesar de terem sido retirados os tópicos referentes ao ordenamento de mulheres do documento final do Sínodo, Bergoglio tem grupos de estudo sobre o assunto, que deverão entregar suas conclusões em meados 2025.
E la nave và, o aggiornamento avança.
@@fernandoantonio8927 Pois é! Vc acabou de confirma o que eu expus no meu comentário os leigos acharem que pode cobra de consagrados .Tudo que vc descreveu no triste estado da Santa Igreja , É o que Dom Tomás vem combatendo sempre! Saiba abaixa a cabeça pra uma autoridade religiosa que sabe muito bem a responsabilidade de conduzi as almas. Vc é apenas um leigo!!!
Sedevacantismo, modernismo, bentovacantismo, carismatismo, resistência, Frei Thiago, Dom Williamson, Viganó, Montfort, etc, são tudo farinha do mesmo saco.
Oxe! Montfort!?
@@damiaoparnaibadonascimento4797 😂😂😂😂😂
Melhor que farinha de merda, como vc
Faltou incluir os Institutos Eclesia Dei ai.
Vc só faltou dizer " eu sou" 😏