Я благодарен Богу за то, что являюсь современником этого удивительного, высоко образованного, верующего, культурного и прекрасного человека, коим есть Андрей Борисович Зубов!!!
Благодарю, Андрей Борисович! Слушая Ваши лекции, я на многие вещи стала смотреть по другому, и надеюсь, поменялась в лучшую сторону) Всех Вам благ и милости Творца!!!
Огромная благодарность Андрею Борисовичу за все его лекции и просвящение людей! всё очень интересно! я узнал об Андрее Зубове когда работал в лужковском проекте Гражданская Смена. С тех пор слежу постоянно за все его статьями, лекциями и интервью.
Очень благодарна за чудесное толкование христианства, все 6 лекций просто перевернули мой мир, моё понимание Бога. Так доступно и легко мне ещё никто не объяснял, я нашла для себя целый мир который был для меня не понятен. Всё таки какой Господь чудесный и каких замечательных людей Он даровал миру и Андрей Борисович этому доказательство❤️
Андрей Борисович Зубов на данный момент мой главный авторитет во многих сферах. Эта лекция такая же блестящая, как и все остальные, но, честно говоря, спустя 10 - 12 минут я так и не установила никакой связи между названием и содержанием. А. Б. излагает нюансы христианского вероучения, но об истории его развития пока не прозвучало ни слова.
Очередная проповедь, предмет лекции " История Христианства", а не " теология Христианства". Я прослушал все лекции, хорошие лекции, но не по теме. Меня лично интересует начало проповеднической истории Иисуса, "начало", истинное учение Иисуса, начало Христианства.
1:27:50 "будущего нет, но прошлое есть"??? А как же тогда..., ну например: "...говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня. (Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38)." - это не констатация будущего, как вы думаете? В этом предсказание не просто предсказана гномическая воля выбора Петра, а даже подробность о петухе - подробность мелкая по сравнению с отречением, но она есть! А масса пророчеств: даже про мелочи, типа - о дележе одежды, «цене оцененного» и.т д… - это как объясните? Человек свободен, несомненно, но если Бог сотворил время и Бог вне времени, то для Бога прошлое и будущее одинаково объективно. Как книга, вы читаете на ~ 10 стр., но прекрасно знаете, что на последней, тем более если вы сами ее написали...
Профессор, спасибо конечно за лекцию, но так не честно. Обещали в продолжение трёх лекций, лекции по истории христианства, а по факту прочли духовную проповедь. Прошу Вас тему всё-таки раскрыть
Здравствуйте, Андрей Борисович! Скажите, как Вы относитесь к христианской идее (или даже учению некоторых святых отцов, например Григория Нисского, ИсаакаСирина) Апокатастасиса - всеобщего спасения? СПАСИБО ВАМ!
Хорошая версия) проще. Но тогда что, Иисус, обращаясь к живому человека, говорит: "чтобы родиться заново, нужно сперва родиться от матери?" :)) Это была бы фраза в духе Капитана Очевидность))
Андрей Борисович, должен признать, несколько разочарован курсом. Увидев уведомление на ютубе, надеялся услышать лекции именно про историю, а не вероучительные основы христианства. У Вас же собственно истории Церкви уделено две лекции. Не кажется ли Вам, что Вы непропорционально много времени уделили самой ранней христианской истории, не уделив практически внимания всем остальным периода? Надеюсь, в тех лекциях, которые Вы выкладываете на своём сайте, будет больше информации о собственно истории этой религии.
Профессора Болотова открывайте и читайте, там сотни графиков, таблиц, дат соборов, и всякого такого исторически научного, но это очень скучно поверьте.
ПОДВИГОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕК ЧИСТ А НЕ ГРЯЗЕН иначе бы человек не выжил бы за 2000 лет . все считают преступления - но никому не приходит а голову считать подвиги и число честных людей . более верное понимание человечества у величайшего гения М. Булгакова "все люди добрые"... . более верное понимание человека в народном выражении к любому встречному "добрый человек"... и "братец" и "сестрица" . потому Христос никогда учеников своих не упрекает за Адама в "первородном грехе" . . -=- .
Иуде не нужны были 30 серебрянников, это были копейки. Оклад пастуха. Это сам автор говорил. Зачем Эти копейки казначею Иисуса? В рассказе автора - причина предательства для меня не раскрыта. Он считал себя преданным изза того, что мессия отказался стать царем? Какой грех его сгубил в итоге? Зачем он повесился? История Иуда самая интересная из всех апостолов и этому посвящено на мой взгляд мало времени
Есть версия, что Иуда верил что Христос это Мессия, и предал его, чтобы спровоцировать явить себя в силе, как царя народа Израиля, и до последнего не верил что Он позволит себя распять
Ваше заблуждение в том ,что вы надеетесь поверхностно "побыть" православным. Весь духовный мир основан на личных заветах.И как завет с Иисусом основан на метаное и умирании для мира. Так и завет с сатаной основан на поконению миру мертвых, облобзании костей мертвецов и поклонении людским изображениям мертвецов в православии и католитизме. Дух религии не упустит из своих когтей ни одного православного ,католика,мусульманина,будиста,протестанта ,свидетеля иеговы , и .т.д. Если у вас не будет личного завета с Иисусом и как результат личного общения с Духом Святым то ни одно собрание вам не поможет. Эклесия - это так же собрание святых. Святой ,значит отделенных для Бога. Судя по тому ,что вы обсуждайте будующее без Бога, то есть политические реалии,то мир вас крепко держит за руку. Не ищите Живого среди мёртвых. Воззовите и Он вам ответит. Слышать голос Бога это норма. Ненормально не сышать его за людским гулом и церковными обрядами. С уважением.
Экуменизм. На соблазн братии сказаны слова о совместной молитве с протестантами. Рыдания вместе это признак Сошествия Духа Святого? Вы уверены? Тогда я думаю вы найдете его и на сборе неопятидесятников. Не ищите чувственных подтверждений вашей вере.
Прекрасно понимаю что вас насторожило, но вера это всегда во многом личный опыт. Именно личным опытом Андрей Борисович здесь и поделился: для него это было важно, а для нас в любом случае это чья-то чужая история...до тех пор пока у нас не появится свой личный опыт) Вы правы, нужно опасаться охотой за чувственностью. Но судя по мудрости нашего лектора, он тоже прекрасно это знает, причём, получше нашего)
Заблудшая Овца. Пожалуйста, объясните: 1., если Бог всемогущ, знающий, любящий - зачем создал мир и людей не совершенными??? Позволил грешить? Хуже животных, те гуляют, размножаются в определённые, ограниченные сроки. Не грабят, не обманывают, не убивают других по пьянке, ради развлечения итд.. У них.есть определённая свобода выбора, но они пользуются ею более осмотрительно, чем люди... Придуманная "свободная воля человека " есть лишь оправданием необъяснимого, - есть только жалкой соломинкой для толкователей грехов и безобразия человеческого мира😮. 2.Почему справедливый, любящий Бог наказывает за первородний грех нас всех, а не только А и Е.??? 3. Если И. Х. умер за нас, забрав грехи, то почему и в его время, и до ныне мы все грешные??? 4.Не лучше бы И. Х стать царем, как ожидали евреи и своей волей, законно воплощать Заповеди??? Этого от него ждали, а не смерти, которая продемонстрировала его бессилие.. 😢 5.все это было давно, согласно того времени.. Может стоит адаптировать, приблизить знания, веру, религию к современному человеку, условиям??? 6.Принято ругать Союз, Россию за маловерие, атеизм, тд.. Но атеисты были всегда и везде🤔... А в "набожной" Америке🤑 клянутся на Библии, и "с верой в Бога" уничтожают миллионы людей по всему миру, лицемеры и фарисеи, есть явно исчадием ада👹... 7.А центр, гнездо католицизма, Ватикан, сколько миллионов, с окровавленным крестом в руках., сжёг на костра, изнасиловал, уничтожил??? И до ныне, под прикрытием Бога, "молитвами" Ватикана совершаются страшные преступления против человечества!!!😱 Неужели проповедники этого не знают и грешат, обманывают других, ради денег, ради власти??? 😮 Простите. Спасибо.
Спасибо Вам, Андрей Борисович! Эти шесть лекций были потрясающи!
Я благодарен Богу за то, что являюсь современником этого удивительного, высоко образованного, верующего, культурного и прекрасного человека, коим есть Андрей Борисович Зубов!!!
Благодарю, Андрей Борисович! Слушая Ваши лекции, я на многие вещи стала смотреть по другому, и надеюсь, поменялась в лучшую сторону) Всех Вам благ и милости Творца!!!
Огромная благодарность Андрею Борисовичу за все его лекции и просвящение людей! всё очень интересно! я узнал об Андрее Зубове когда работал в лужковском проекте Гражданская Смена. С тех пор слежу постоянно за все его статьями, лекциями и интервью.
Огромное спасибо за прекрасные лекции!
Очень благодарна за чудесное толкование христианства, все 6 лекций просто перевернули мой мир, моё понимание Бога. Так доступно и легко мне ещё никто не объяснял, я нашла для себя целый мир который был для меня не понятен.
Всё таки какой Господь чудесный и каких замечательных людей Он даровал миру и Андрей Борисович этому доказательство❤️
Согласна с вами . Талантливый человек. У него дар обучения.
Приятно видеть умного, культурного в полном смысле, человека !!! АндрейБорисович Зубов настоящий профессор!!!
Огромное спасибо вам за ваши лекции🙏Это кладезь для моей души🙏
Благодарю за лекцию. Да воздастся вам за ваш труд. Аминь.
,
Благодарю! И свет во тьме светит..., - вот с чем можно сравнить слово Андрея Борисовича и его самого. Храни Бог.
Спасибо огромное за лекции!
Благодарю за лекцию.
Спасибо, Андрей Борисович! ваши лекции очень важны для меня!
БЛАГОДАРЮ ЗА ПРЕКРАСНЫЕ ЛЕКЦИИ🙏🙏🙏🌈🌈🌈🌞🌞🌞
Браво профессор
Спаси Господь, за объяснение елеосвящения особое.
Андрей Борисович Зубов на данный момент мой главный авторитет во многих сферах. Эта лекция такая же блестящая, как и все остальные, но, честно говоря, спустя 10 - 12 минут я так и не установила никакой связи между названием и содержанием. А. Б. излагает нюансы христианского вероучения, но об истории его развития пока не прозвучало ни слова.
Брависимо
Спасибо!
bravo, xaroshaia lekcia
Очередная проповедь, предмет лекции " История Христианства", а не " теология Христианства". Я прослушал все лекции, хорошие лекции, но не по теме. Меня лично интересует начало проповеднической истории Иисуса, "начало", истинное учение Иисуса, начало Христианства.
Согласна. Прослушала все 6 лекций, история затронута лишь в первой
😊
Проповедь великолепная, но тема - как христиане дошли до жизни такой как сейчас - не раскрыта. Почему тогда названо как история?
Я ожидала лекции именно по истории христианства, а это скорее лекции по богословию.
А где тут про истоию?
00:00
1:27:50 "будущего нет, но прошлое есть"??? А как же тогда..., ну например: "...говорю тебе, Петр, не пропоет петух сегодня, как ты трижды отречешься, что не знаешь Меня. (Мф.26,34; Мк.14,30; Ин.13,38)." - это не констатация будущего, как вы думаете? В этом предсказание не просто предсказана гномическая воля выбора Петра, а даже подробность о петухе - подробность мелкая по сравнению с отречением, но она есть! А масса пророчеств: даже про мелочи, типа - о дележе одежды, «цене оцененного» и.т д… - это как объясните?
Человек свободен, несомненно, но если Бог сотворил время и Бог вне времени, то для Бога прошлое и будущее одинаково объективно. Как книга, вы читаете на ~ 10 стр., но прекрасно знаете, что на последней, тем более если вы сами ее написали...
имеющий уши слышать да слышит
Профессор, спасибо конечно за лекцию, но так не честно. Обещали в продолжение трёх лекций, лекции по истории христианства, а по факту прочли духовную проповедь. Прошу Вас тему всё-таки раскрыть
Здравствуйте, Андрей Борисович! Скажите, как Вы относитесь к христианской идее (или даже учению некоторых святых отцов, например Григория Нисского, ИсаакаСирина) Апокатастасиса - всеобщего спасения? СПАСИБО ВАМ!
Спасибо, а не проще трактовать рождение от воды как естественное рождение? - ведь при родах отходят воды
Хорошая версия) проще. Но тогда что, Иисус, обращаясь к живому человека, говорит: "чтобы родиться заново, нужно сперва родиться от матери?" :))
Это была бы фраза в духе Капитана Очевидность))
Андрей Борисович, должен признать, несколько разочарован курсом. Увидев уведомление на ютубе, надеялся услышать лекции именно про историю, а не вероучительные основы христианства. У Вас же собственно истории Церкви уделено две лекции. Не кажется ли Вам, что Вы непропорционально много времени уделили самой ранней христианской истории, не уделив практически внимания всем остальным периода? Надеюсь, в тех лекциях, которые Вы выкладываете на своём сайте, будет больше информации о собственно истории этой религии.
Профессора Болотова открывайте и читайте, там сотни графиков, таблиц, дат соборов, и всякого такого исторически научного, но это очень скучно поверьте.
История-это практически сплошные даты, и слушать как они зачитываются или озвучиваются очень утомительно.
Проще, наверное, самому прочитать.
Причём есть спорные богословские вопросы,которые он преподносит как абсолютную истину.
ПОДВИГОВ БОЛЬШЕ ЧЕМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЧЕЛОВЕК ЧИСТ А НЕ ГРЯЗЕН
иначе бы человек не выжил бы за 2000 лет
.
все считают преступления
- но никому не приходит а голову считать подвиги
и число честных людей
.
более верное понимание человечества у величайшего гения
М. Булгакова
"все люди добрые"...
.
более верное понимание
человека в народном выражении к любому встречному "добрый человек"... и "братец" и "сестрица"
.
потому Христос никогда
учеников своих
не упрекает за Адама
в "первородном грехе"
.
.
-=-
.
Иуде не нужны были 30 серебрянников, это были копейки. Оклад пастуха. Это сам автор говорил. Зачем Эти копейки казначею Иисуса? В рассказе автора - причина предательства для меня не раскрыта. Он считал себя преданным изза того, что мессия отказался стать царем? Какой грех его сгубил в итоге? Зачем он повесился? История Иуда самая интересная из всех апостолов и этому посвящено на мой взгляд мало времени
Есть версия, что Иуда верил что Христос это Мессия, и предал его, чтобы спровоцировать явить себя в силе, как царя народа Израиля, и до последнего не верил что Он позволит себя распять
Насколько я понимаю в христианстве нет родовых грехов и дети не отвечают за грехи родителей. Есть упоминание в Ветхом Завете, но не в Новом
Насколько я понял, родовой грех есть, но дети за него не отвечают, но лишь несут бремя последствий.
Верно. Согласен с Вами.
@@skynomad9891как это, чем отличается одно от другого???
46:56 - «Мец Егерн» (Великая резня - арм.)
Взвинти себя и хватит с тебя.
Ваше заблуждение в том ,что вы надеетесь поверхностно "побыть" православным. Весь духовный мир основан на личных заветах.И как завет с Иисусом основан на метаное и умирании для мира. Так и завет с сатаной основан на поконению миру мертвых, облобзании костей мертвецов и поклонении людским изображениям мертвецов в православии и католитизме.
Дух религии не упустит из своих когтей ни одного православного ,католика,мусульманина,будиста,протестанта ,свидетеля иеговы , и .т.д.
Если у вас не будет личного завета с Иисусом и как результат личного общения с Духом Святым то ни одно собрание вам не поможет. Эклесия - это так же собрание святых. Святой ,значит отделенных для Бога. Судя по тому ,что вы обсуждайте будующее без Бога, то есть политические реалии,то мир вас крепко держит за руку. Не ищите Живого среди мёртвых. Воззовите и Он вам ответит. Слышать голос Бога это норма. Ненормально не сышать его за людским гулом и церковными обрядами.
С уважением.
Где день 1?
Бытие 1:5.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
Экуменизм. На соблазн братии сказаны слова о совместной молитве с протестантами. Рыдания вместе это признак Сошествия Духа Святого? Вы уверены? Тогда я думаю вы найдете его и на сборе неопятидесятников. Не ищите чувственных подтверждений вашей вере.
Прекрасно понимаю что вас насторожило, но вера это всегда во многом личный опыт. Именно личным опытом Андрей Борисович здесь и поделился: для него это было важно, а для нас в любом случае это чья-то чужая история...до тех пор пока у нас не появится свой личный опыт)
Вы правы, нужно опасаться охотой за чувственностью. Но судя по мудрости нашего лектора, он тоже прекрасно это знает, причём, получше нашего)
А ведь образование и знание которым вы делитесь было получено как раз в этой несчастной стране
Да, путем тщательного самообразования и бесед с достойными людьми, но не в советской школе и ВУЗе
Заблудшая Овца. Пожалуйста, объясните: 1., если Бог всемогущ, знающий, любящий - зачем создал мир и людей не совершенными??? Позволил грешить? Хуже животных, те гуляют, размножаются в определённые, ограниченные сроки. Не грабят, не обманывают, не убивают других по пьянке, ради развлечения итд.. У них.есть определённая свобода выбора, но они пользуются ею более осмотрительно, чем люди... Придуманная "свободная воля человека " есть лишь оправданием необъяснимого, - есть только жалкой соломинкой для толкователей грехов и безобразия человеческого мира😮. 2.Почему справедливый, любящий Бог наказывает за первородний грех нас всех, а не только А и Е.??? 3. Если И. Х. умер за нас, забрав грехи, то почему и в его время, и до ныне мы все грешные??? 4.Не лучше бы И. Х стать царем, как ожидали евреи и своей волей, законно воплощать Заповеди??? Этого от него ждали, а не смерти, которая продемонстрировала его бессилие.. 😢 5.все это было давно, согласно того времени.. Может стоит адаптировать, приблизить знания, веру, религию к современному человеку, условиям??? 6.Принято ругать Союз, Россию за маловерие, атеизм, тд.. Но атеисты были всегда и везде🤔... А в "набожной" Америке🤑 клянутся на Библии, и "с верой в Бога" уничтожают миллионы людей по всему миру, лицемеры и фарисеи, есть явно исчадием ада👹... 7.А центр, гнездо католицизма, Ватикан, сколько миллионов, с окровавленным крестом в руках., сжёг на костра, изнасиловал, уничтожил??? И до ныне, под прикрытием Бога, "молитвами" Ватикана совершаются страшные преступления против человечества!!!😱 Неужели проповедники этого не знают и грешат, обманывают других, ради денег, ради власти??? 😮 Простите. Спасибо.
Почему уважаемый профессор читает евхаристический канон непонятно, это не общедоступная история, а сакраментология закрытая для внешних людей.
Благодарю за цикл лекций, спасибо!
Спасибо! Роскошные лекции!