дражайший Андрей Борисович! трудно выразить всю глубину благодарности за Вашу работу! ценнейший лекторий и прекрасная проповедь глубочайшего понимания ортодоксии. и особенно вдохновляет та свобода мысли и глубина познания, подающие силу просвещения, превращающую Ваши лекции в совершенную проповедь , исходящую с академической трибуны. бесконечно ценю Вас, храни Господь!
Не могла оторваться от лекции. Абсолютно грамотная речь, которую все реже можно услышать даже в среде научной (увы); неторопливое изложение фактов, дополняемое пояснениями - и все это практически без шпаргалки (а чтение цитат с листа сделано лишь с целью максимально не исказить эти цитаты); огромный объем информации в доступном изложении. Поймала себя на мысли, что слушаю лекцию профессора дореволюционного университета (желание дать максимум знаний, абсолютная правильность речи, высшая степень понимания сути предмета, а отсюда и умение о сложном рассказать просто, уважение к слушателям). И, конечно, огромный пласт информации, собранный, классифицированный и преданный аудитории. Огромная работа, знания, любовь к своему делу - это дорогого стоит. Низкий поклон, уважаемый Андрей Борисович!
Андрей Борисович! Как всегда с большим вниманием Вас прослушала. Восхищаюсь Вашей эрудицией, глубиной знаний. Счастлива, что есть профессора такого уровня сейчас. Как же повезло студентам учиться у Вас. Спасибо!
Жаль, что этими лекциями в наше время мало кто заинтересуется на самом деле. Материалисты и слушать не будут, зачем им это. Им некогда, нужно деньги "зарабатывать". Верующие в "чудеса", мистику ортодоксальные поклонники широко раскрученных "брендов"-конфессий также сочтут все ересью. Все дело в духе учения, которое есть и в сердце нашем одновременно. Проблема в том, что дух очень сложно объяснить человеку, который его чувствует меньше, чем ты. Тут обычно встречаешь либо презрение, либо недоуменную насмешку "просвещенного" жителя нового "цифрового светлого будущего". Хотя желание получить эту поддержку от масс это уже слабость, конечно же. Это не обязательно
Очень желаю уточнить по моменту 2:19:45 - 2:19:58. Профессор до сих пор продолжает считать одного из первых исповедников в христианстве - стукачом! Об этом Андрей Борисович даже на фейсбуке у себя написал пару лет назад. Откуда у него такое убеждение? Ведь по толкованиям святых отцов, хотя бы святителя Иоанна Златоуста или св. Феофилакта Болгарского, они видят в этом исцелённом именно исповедника Христа, как Мессии! Ведь он пошёл в синедрион и сказал: "Человек который меня ИСЦЕЛИЛ есть Христос". Если бы он хотел настучать, то сказал бы: "Человек который сказал мне возьми постель.... есть Христос". Почитайте Евангелие, и обязательно со святоотеческими толкованиями. Андрею Борисовичу надо бы этот эпизод перечитать... со святоотеческими толкованиями.
Спасибо за лекцию! Однако не понравилось повсеместное использование старых средневековых религиозных догм о Сатане. Это замес в одну кучу понятий Сатаны, Дьявола, Люцифера. Хотя конечно это все совершенно разные "вещи", и далекие от современных догм. Вы, как ученый, конечно должны были более подробно и нейтрально изучить данный вопрос, я считаю.
Спасибо, очень интересно. Однако Матфей утверждает, что Мария не была в связи с мужем Иосифа всего лишь до рождения Христа. "...и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус." (Мф 1:25)
Спасибо за лекцию. Однако, не понятно, почему вы Адама, Иосифа позиционируете как переносчика первородного греха, а Еву, Марию нет. Как раз Ева слушала сатану, да и Мария носитель человеческой, Адамовского, первородного греха. Акт ее послушания не устраняет наличие этой природы.
... ЭТО - не ошибка ... и уж тем более ВНЕ зависимости от языка изложения ... ua-cam.com/video/Fa8wAMLZdrM/v-deo.html ... а вполне определенное СВИДЕТЕЛЬСТВО !!! ... ... " И *свидетельствовал* Иоанн, говоря: *Я ВИДЕЛ* Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нём. " Евангелие от Иоанна 1 ; 32 ...
В чём состоит главное, принципиальное, идейное различие, противоречие между всеми Христианами и Магометанами? 1*) 1) Согласно Евангельским словам Иисуса из Назарета и логике Христиан, Араб из Мекки, Мухаммед Алиевич Хашимов, является Антихристом. 2) И все Магометане это последователи Антихриста. 3) Потому что Мухаммед в 630г. не признал за бога Христа. 4) Мухаммед не принял Иудаизм, или Католицизм, или Протестантизм, или какую-то разновидность Православия, ... 5) А придумал для Арабов какого-то нового бога по имени Аллах. 6) *То есть он переименовал Еврейского бога, в Аллаха. 7) И придумал весь ежедневный, ежемесячный и ежегодный ритуал поклонения Аллаху. 8.) По ритуалам толи Суннитов, толи Шиитов. 9) И придумал для Арабов новое начало летоисчисления от имени этого бога, от 622г., от дня его переезда из Мекки в Медину. 2*) 1) Согласно версии Магометан, Иисус был не богом, а лишь очередным пророком. 2) И Майрам (мать Иисуса) не зачинала и не рожала сына от бога. 3) Так вот по словам Мухаммеда, до него были двое великих пророков Бога, Муса (Моисей) и сын Иудейки Майрам, Иудей Иса (Иисус). 4) Они говорили людям кое что верное. 5) Но Бог посмотрел, на то, что все люди всё равно живут на всей Земле неправильно. Что они уклонились. 6) Поэтому он послал к Землянам своего третьего пророка Мухаммеда. 7) И после этого и все Иудеи и все Христиане должны были, по логике Мухаммеда, признать Мухаммеда за третьего пророка, и все принять Ислам. Шиизм или Суннизм непонятно. 8.) Так что на всём Земном шаре после Мухаммеда, от 630г. должна была остаться, по его мыслям, только одна религия Ислам. 9) А все остальные религиозные учения, течения, толки и секты, исчезнуть. 10) И после этого все Земляне, должны были бы, поколение за поколением, ежедневно, в течении ещё - 4 -5 -... миллиардов лет, молиться Аллаху, вплоть до момента угасания Солнца, и до момента распада Земли на атомы. *1.01.2023г. *Главный Философ и Пророк Человечества,- г-н Тайк
Вот вы профессор и мудрый человек,а можете объяснить если бог навёл на землю потоп и оставил только 8 душ праведных,потом сына своего отдал на распятие,то почему от этого никакого толка?люди стали ещё хуже.они придумали ядерное оружие и угрожают всей планете уже.если человек готовит какую нибудь еду или строит здание,или делает машину, самолёт итд.итп,так он видит приблизительно как это будет работать.А бога тогда представляют за тупого,если был потоп,потом Исус и люди никак не образумятся все силы вкладывать в благое....
Потому что сейчас миром людей правит злое начало, его эпоха называется кали юга. В индуизме Кали это демон, которому дано править в самую короткую эпоху. За эпохой кали последует эпоха божественного правления. Иисус Христос называл божественную эпоху царствием небесным, которое спуститься на землю, то есть в мир людей. Это то 7е тысячелетие которого все евреи ждут и прихода Машиаха. Сейчас в нашу эпоху все грехи которые есть поразили все человечество.
@@user-yq7hv9xr2i об этом свидетельствуют все писания о Боге - Высшей Силе, которую люди не могут ни понять, ни постичь ни ощутить и точно ничего не знают о Боге. Человек уподобляет себе Бога или высшую Силу или Творца. Это все от не ведения и незнания. Человек понимают что по какой то причине и каким то образом все появилось, что видят и осязают люди. А по какой причине, для чего и каком образом люди на данное время ответить не могут и раньше не могли. Вот и нафантазировали религий и Богов и сынов Бога и какие то Духовные миры. А как насчёт тех существ живущих в других галактиках? Возможно они не гуманоидного типа. Их Бог естественно подобен ихнему виду. И человек настолько внутренне слаб, что ему нужен волшебник, то есть спаситель.
"У Бога все живы", поэтому к почившим в Боге (святым людям) обращаются за молитвенной помощью как к живым. Ну а если они ещё не почили - то "молитесь друг за друга" - попросить кого-то помолиться за тебя нет никакого запрета, напротив.
Чтобы по настоящему понять христианство и вообще, что написано в Библии, читайте книгу Андрея Богданова «Противостояние Богов Ветхого и Нового Завета». Скачать можно здесь: my-files.su/ig20pd Прочитайте хотя бы сравнительную таблицу богов и вам станет многое понятно. Захватывающее чтиво. Весьма рекомендую.
Он был "Давидид", потому что Мария с Иосифом оба были из рода Давидова. Что за дилетантство, профессор? Браки у иудеев по правилам совершались между представителями одного колена
С древних времён люди собирали воду и она не портилась. Мой совет Андрею Борисовичу брать чистую воду, не держать её в открытой таре и на солнце. И она долго не испортится. Какой же Андрей Борисович ребёнок, когда речь заходит о христианской мифологии. Забавно было услышать о том, что какой-то фрагмент Евангелия непонятен )) Всё остальное для Андрея Борисовича логично и правдоподобно))) Ох уж эти верующие!
Андрей Борисович выступает как зрелый учёный в лекциях о философии и других религиозных течениях, но как только речь заходит о христианстве, он напоминает ребенка, рассказывающего о Деде Морозе, оставившем подарки под ёлкой. Подозреваю, что настоящий исторический раввин Христос снисходительно бы усмехался, слушая про плащаницу и непорочное зачатие. С другой стороны, Христос не знал о существовании проконсула как своего предка. Думаю, Христос был неплохим парнем, как и Александр Борисович
@@alexandermikolaichuk2263 , если вам нужен ответ, вы его без труда можете найти в интернете..) , " непорочное зачатие Девы Марии её родителями" - это догмат католической церкви, в православии такого догмата нет.
@@alexandermikolaichuk2263 , если же вы о рождестве Христа от Девы - об этом читайте в Евангелии от Матфея, так веруют и исповедуют христиане и мусульмане.
Эта лекция, в отличии от первой, исторической, скорее педагогична. Без веры люди не воспринимают великие идеи, что понимал и Ренан, рискнувший озвучить отделение зерен от плевел ... Однако, вера в то, что зерна могут уже прорастать и без защитных плевел, вами, видимо, не разделяется. Старый путь надежней.
"У Бога все живы", поэтому к почившим в Боге (святым людям) обращаются за молитвенной помощью как к живым, тем более к Деве Марии, по просьбе которой, Христос претварил воду в вино.
Христианство рулит потому что эту новую религию хорошо раскрутили и материально спонсируют те, кому она выгодна. Иосиф отец Иисуса был каменщиком, может быть в смысле массон, масоны же и есть каменщики?
Информативно, научно и нейтрально! С характером! Благодарю Вас, Андрей Борисович!
Спасибо! Это настолько увлекательно, что я бы прослушала еще пятьдесят таких же лекций.
Замечательная лекция! Чудесный лектор! Огромное спасибо!
Божьих благословений Вам, Андрей Борисович!
Как мало таких грамотных лекций ! Спасибо большое !
дражайший Андрей Борисович! трудно выразить всю глубину благодарности за Вашу работу! ценнейший лекторий и прекрасная проповедь глубочайшего понимания ортодоксии. и особенно вдохновляет та свобода мысли и глубина познания, подающие силу просвещения, превращающую Ваши лекции в совершенную проповедь , исходящую с академической трибуны. бесконечно ценю Вас, храни Господь!
Прекрасная лекция !
Огромная вам благодарность ,Андрей Борисович!
Замечательный курс, позитивный притягательный лектор!
Спасибо 🙏
Больше спасибо! Благослови вас бог!
Дорогой Андрей Борисович! Спасибо, что Вы есть со своим багажом знаний, умной и уважительной подачей материала и доброй душой.
Большое спасибо за лекцию!
Спасибо!
Слушающие Вас да наполнятся мудростью мира
Слушая рок, даже советский, желание узнать о Христе очень естественно(как я думаю). Сама люблю слушать рок
Велика вдячність лектору
Не могла оторваться от лекции. Абсолютно грамотная речь, которую все реже можно услышать даже в среде научной (увы); неторопливое изложение фактов, дополняемое пояснениями - и все это практически без шпаргалки (а чтение цитат с листа сделано лишь с целью максимально не исказить эти цитаты); огромный объем информации в доступном изложении. Поймала себя на мысли, что слушаю лекцию профессора дореволюционного университета (желание дать максимум знаний, абсолютная правильность речи, высшая степень понимания сути предмета, а отсюда и умение о сложном рассказать просто, уважение к слушателям). И, конечно, огромный пласт информации, собранный, классифицированный и преданный аудитории. Огромная работа, знания, любовь к своему делу - это дорогого стоит. Низкий поклон, уважаемый Андрей Борисович!
Браво!
Андрей Борисович! Как всегда с большим вниманием Вас прослушала. Восхищаюсь Вашей эрудицией, глубиной знаний. Счастлива, что есть профессора такого уровня сейчас. Как же повезло студентам учиться у Вас. Спасибо!
Спасибо.
Cпаси вас Господь
Огромное БлагоДарю!!!
Спасибо. Увлекательно очень, и главное понятно)
Спасибо!!!
Эхэхэххххэхххэхэхххээххэхххэхэээххэххххэххххэээххххххэххэхххэххэхххээхэхэхэээхэххэхэххэээхэххххэххх
Спасибо вам огромное Андрей Борисович!
Спасибо, слушаю с удовольствием!
Спасибо! Очень интересно, понятно, и много из сказанного не знала.
Какие-то интерпретации странные насчёт 4 евангелистов, человечности, Марии. Первая лекция по-сдержанней была, хотя тоже вопросы есть
полымя это огонь очищения и закалки- поэтому водокрес - крес это кресало то есть высекание огня на ментальном уровне
Спасибо большое
Именно это было мне нужно!!!
Спаси Господи!
👌
Класс
супер
Можно ли сказать, что Дева Мария подчинившись воли Божией и купила пераородный грех, который совершила Ева?
Спасибо
Жаль, что этими лекциями в наше время мало кто заинтересуется на самом деле. Материалисты и слушать не будут, зачем им это. Им некогда, нужно деньги "зарабатывать". Верующие в "чудеса", мистику ортодоксальные поклонники широко раскрученных "брендов"-конфессий также сочтут все ересью. Все дело в духе учения, которое есть и в сердце нашем одновременно. Проблема в том, что дух очень сложно объяснить человеку, который его чувствует меньше, чем ты. Тут обычно встречаешь либо презрение, либо недоуменную насмешку "просвещенного" жителя нового "цифрового светлого будущего". Хотя желание получить эту поддержку от масс это уже слабость, конечно же. Это не обязательно
об этом устроении людей говорится ещё в Книге Сирах 39:24 - 40:10
Между прочим, Андрей Борисович тоже ортодоксальный поклонник раскрученной конфессии.
Ребята, сравнивайте его толкования Евангелия, с толкованиями св.отцов Церкви.
Эти "отцы" ничего не знают. Они не грамотные и не развиты духовно.
spasibo
Божечки, Андрей Борисович такой замечательный!!!!
Очень желаю уточнить по моменту 2:19:45 - 2:19:58.
Профессор до сих пор продолжает считать одного из первых исповедников в христианстве - стукачом!
Об этом Андрей Борисович даже на фейсбуке у себя написал пару лет назад.
Откуда у него такое убеждение?
Ведь по толкованиям святых отцов, хотя бы святителя Иоанна Златоуста или св. Феофилакта Болгарского, они видят в этом исцелённом именно исповедника Христа, как Мессии!
Ведь он пошёл в синедрион и сказал: "Человек который меня ИСЦЕЛИЛ есть Христос".
Если бы он хотел настучать, то сказал бы: "Человек который сказал мне возьми постель.... есть Христос".
Почитайте Евангелие, и обязательно со святоотеческими толкованиями.
Андрею Борисовичу надо бы этот эпизод перечитать... со святоотеческими толкованиями.
23:11 все мы дети Отца небесного, а Иисус наш брат и Господь
00:00
Спасибо за лекцию! Однако не понравилось повсеместное использование старых средневековых религиозных догм о Сатане. Это замес в одну кучу понятий Сатаны, Дьявола, Люцифера. Хотя конечно это все совершенно разные "вещи", и далекие от современных догм. Вы, как ученый, конечно должны были более подробно и нейтрально изучить данный вопрос, я считаю.
Какой-то женоненавистник в зале был, который сказал, что грех передается через женщину.
Спасибо, очень интересно. Однако Матфей утверждает, что Мария не была в связи с мужем Иосифа всего лишь до рождения Христа.
"...и не знал Ее, как наконец Она родила Сына Своего первенца, и он нарек Ему имя: Иисус." (Мф 1:25)
9:51 - что такое благовестие?!
Позвольте, ведь РПЦ празднует крещение и богоявление в один день...
Андрея Борисовича Зубова можно и нужно слушать постоянно. Чтобы не одичать среди обломков роооссии.
Таких преподавателе уже почти нет
И скоро совсем не будет
1:51:57
Спасибо за лекцию. Однако, не понятно, почему вы Адама, Иосифа позиционируете как переносчика первородного греха, а Еву, Марию нет. Как раз Ева слушала сатану, да и Мария носитель человеческой, Адамовского, первородного греха. Акт ее послушания не устраняет наличие этой природы.
Извините пожалуйста, понимаю что не хотелось повторяться , скажите что вы думайте о птиродактелях,?
Допотопные звери ...
... ЭТО - не ошибка ... и уж тем более ВНЕ зависимости от языка изложения ... ua-cam.com/video/Fa8wAMLZdrM/v-deo.html ... а вполне определенное СВИДЕТЕЛЬСТВО !!! ...
... " И *свидетельствовал* Иоанн, говоря: *Я ВИДЕЛ* Духа, сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нём. " Евангелие от Иоанна 1 ; 32 ...
В чём состоит главное, принципиальное, идейное различие, противоречие между всеми Христианами и Магометанами?
1*) 1) Согласно Евангельским словам Иисуса из Назарета и логике Христиан, Араб из Мекки, Мухаммед Алиевич Хашимов, является Антихристом.
2) И все Магометане это последователи Антихриста.
3) Потому что Мухаммед в 630г. не признал за бога Христа.
4) Мухаммед не принял Иудаизм, или Католицизм, или Протестантизм, или какую-то разновидность Православия, ...
5) А придумал для Арабов какого-то нового бога по имени Аллах.
6) *То есть он переименовал Еврейского бога, в Аллаха.
7) И придумал весь ежедневный, ежемесячный и ежегодный ритуал поклонения Аллаху.
8.) По ритуалам толи Суннитов, толи Шиитов.
9) И придумал для Арабов новое начало летоисчисления от имени этого бога, от 622г., от дня его переезда из Мекки в Медину.
2*) 1) Согласно версии Магометан, Иисус был не богом, а лишь очередным пророком.
2) И Майрам (мать Иисуса) не зачинала и не рожала сына от бога.
3) Так вот по словам Мухаммеда, до него были двое великих пророков Бога, Муса (Моисей) и сын Иудейки Майрам, Иудей Иса (Иисус).
4) Они говорили людям кое что верное.
5) Но Бог посмотрел, на то, что все люди всё равно живут на всей Земле неправильно. Что они уклонились.
6) Поэтому он послал к Землянам своего третьего пророка Мухаммеда.
7) И после этого и все Иудеи и все Христиане должны были, по логике Мухаммеда, признать Мухаммеда за третьего пророка, и все принять Ислам. Шиизм или Суннизм непонятно.
8.) Так что на всём Земном шаре после Мухаммеда, от 630г. должна была остаться, по его мыслям, только одна религия Ислам.
9) А все остальные религиозные учения, течения, толки и секты, исчезнуть.
10) И после этого все Земляне, должны были бы, поколение за поколением, ежедневно, в течении ещё - 4 -5 -... миллиардов лет, молиться Аллаху, вплоть до момента угасания Солнца, и до момента распада Земли на атомы.
*1.01.2023г. *Главный Философ и Пророк Человечества,- г-н Тайк
Я не можу зрозуміти чому до канону не ввійшло Євангеліє від Хоми
Тот, кого называют Христом - Радомир. Мария Магдалина - жена Радомира. Об этом можно узнать в великолепной книге "Откровение" Светланы Левашовой.
Нет, Радомир это другая личность, это волф. Иешуа был каббалист ка и все евреи, а не волф.
Получается, что сын лишил мать девственности во время родов?
Да. И такое до сих пор случается. Этот факт зафиксирован в медицине.
Вот вы профессор и мудрый человек,а можете объяснить если бог навёл на землю потоп и оставил только 8 душ праведных,потом сына своего отдал на распятие,то почему от этого никакого толка?люди стали ещё хуже.они придумали ядерное оружие и угрожают всей планете уже.если человек готовит какую нибудь еду или строит здание,или делает машину, самолёт итд.итп,так он видит приблизительно как это будет работать.А бога тогда представляют за тупого,если был потоп,потом Исус и люди никак не образумятся все силы вкладывать в благое....
Потому что сейчас миром людей правит злое начало, его эпоха называется кали юга. В индуизме Кали это демон, которому дано править в самую короткую эпоху. За эпохой кали последует эпоха божественного правления. Иисус Христос называл божественную эпоху царствием небесным, которое спуститься на землю, то есть в мир людей. Это то 7е тысячелетие которого все евреи ждут и прихода Машиаха. Сейчас в нашу эпоху все грехи которые есть поразили все человечество.
@@user-ju3li9tt3k да человеческой фантазии и воображению нет границ)))
@@user-yq7hv9xr2i об этом свидетельствуют все писания о Боге - Высшей Силе, которую люди не могут ни понять, ни постичь ни ощутить и точно ничего не знают о Боге. Человек уподобляет себе Бога или высшую Силу или Творца. Это все от не ведения и незнания. Человек понимают что по какой то причине и каким то образом все появилось, что видят и осязают люди. А по какой причине, для чего и каком образом люди на данное время ответить не могут и раньше не могли. Вот и нафантазировали религий и Богов и сынов Бога и какие то Духовные миры. А как насчёт тех существ живущих в других галактиках? Возможно они не гуманоидного типа. Их Бог естественно подобен ихнему виду.
И человек настолько внутренне слаб, что ему нужен волшебник, то есть спаситель.
И ни апостолы, никто не молился другим людям и нигде не упоминается такого в Библии, но запрещается.
"У Бога все живы", поэтому к почившим в Боге (святым людям) обращаются за молитвенной помощью как к живым. Ну а если они ещё не почили - то "молитесь друг за друга" - попросить кого-то помолиться за тебя нет никакого запрета, напротив.
Чтобы по настоящему понять христианство и вообще, что написано в Библии, читайте книгу Андрея Богданова «Противостояние Богов Ветхого и Нового Завета». Скачать можно здесь: my-files.su/ig20pd Прочитайте хотя бы сравнительную таблицу богов и вам станет многое понятно. Захватывающее чтиво. Весьма рекомендую.
😒
Он был "Давидид", потому что Мария с Иосифом оба были из рода Давидова. Что за дилетантство, профессор? Браки у иудеев по правилам совершались между представителями одного колена
С древних времён люди собирали воду и она не портилась. Мой совет Андрею Борисовичу брать чистую воду, не держать её в открытой таре и на солнце. И она долго не испортится. Какой же Андрей Борисович ребёнок, когда речь заходит о христианской мифологии. Забавно было услышать о том, что какой-то фрагмент Евангелия непонятен )) Всё остальное для Андрея Борисовича логично и правдоподобно))) Ох уж эти верующие!
Андрей Борисович выступает как зрелый учёный в лекциях о философии и других религиозных течениях, но как только речь заходит о христианстве, он напоминает ребенка, рассказывающего о Деде Морозе, оставившем подарки под ёлкой. Подозреваю, что настоящий исторический раввин Христос снисходительно бы усмехался, слушая про плащаницу и непорочное зачатие. С другой стороны, Христос не знал о существовании проконсула как своего предка. Думаю, Христос был неплохим парнем, как и Александр Борисович
Ученики Иешуа называли раввин, то есть учитель.
Любопытно всё таки, что проф. Зубов вкладывает в свою религиозность ? Он что реально верит в безпорочность зачатия Христа ? :)
он не говорил о "безпорочности зачатия Христа", а говорил о " непорочном зачатии Девы Марии её родителями".
@@user-qb8lq4ug4y а это как :)
@@alexandermikolaichuk2263 , если вам нужен ответ, вы его без труда можете найти в интернете..) , " непорочное зачатие Девы Марии её родителями" - это догмат католической церкви, в православии такого догмата нет.
@@alexandermikolaichuk2263 , если же вы о рождестве Христа от Девы - об этом читайте в Евангелии от Матфея, так веруют и исповедуют христиане и мусульмане.
😠💥💥💥 Владимир ладимир Осечкин борется с ФСИН!!!!!! ГУЛАГУ нет всё рассказал про ИК-27!!
Эта лекция, в отличии от первой, исторической, скорее педагогична. Без веры люди не воспринимают великие идеи, что понимал и Ренан, рискнувший озвучить отделение зерен от плевел ... Однако, вера в то, что зерна могут уже прорастать и без защитных плевел, вами, видимо, не разделяется. Старый путь надежней.
НЕ ВСЕ ХРИСТИАНЕ молятся Деве Марии - это грех, вообще то, нельзя никому молится кроме Бога
"У Бога все живы", поэтому к почившим в Боге (святым людям) обращаются за молитвенной помощью как к живым, тем более к Деве Марии, по просьбе которой, Христос претварил воду в вино.
👍
Первая часть норм - потом религиозный бред больного человека
Это какой-то ужас. Это же сатанизм
Так сейчас и правит князь мира сего, то есть злое начало.
Христианство рулит потому что эту новую религию хорошо раскрутили и материально спонсируют те, кому она выгодна.
Иосиф отец Иисуса был каменщиком, может быть в смысле массон, масоны же и есть каменщики?
Учится никогда не поздно. Пусть сходит к логопед.
Своим дефектом он выражает не уважение к зрителям и демонстрирует собственную умственную отсталость.
бред какой, небеса. христ-во это болезнь.
Дизлайк, за террана Сталина.
Он сражался с зергами за нас)