La orden por escrito del cabo Austriaco deja las intenciones claras. ¿Se equivocaron? A toro pasado todo es muy fácil de analizar y especular. La realidad es que en la historia militar por cada error provocado por la tibieza hay otro por el exceso de ímpetu. En mayo de 1940 ¿Se podía imaginar un rescate de la envergadura del realizado? Después del desastre ¿Se podría esperar una resistencia como la realizada por los Franceses? ¿Podría realizarse un contraataque desde otra parte del territorio Francés? Hoy desconocemos muchas cosas y sabemos otras muchas, en ese entonces, el alto mando Alemás las desconocía todas.
Es muy certero tu opinion , pero permitime decir que los alemanes, en el ambito de la guerra desde la aparicion de la infanteria prusiana en el s.XIX, venia pisando fuerte en europa. Los alemanes fueron pioneros en muchas cosas que conocemos hoy en dia. Sobre todo en el arte de la guerra. De ellos se aprende respecto al territorio ruso. Que es algo que en europa deben de adorar.
@@el.wer95 pero de que estas hablando? nadie habla de tacticas o algo asi esta hablando de que es facil hablar de lo que se debio hacer cuando ya ocurrio y por mas veces que te leas el "arte de la guerra" la ultima palabra la tienen los altos mandos que se basan en la situacion en que estan para tomar las decisiones
AH guardaba todavía la esperanza de que GB se le aliara. Originalmente quería contar con una alianza con la potencia marítima de GB para conquistar la URSS.
Yo también creo mutiples factores en esa decisión tanto militares como políticos , aunque seguramente los como dice el vídeo los militares eran predominantes
Me inclino por esta explicación. La necesidad de reagruparse, reabastecerse, dar un respiro a las vanguardias. E incluso, analizar lo conseguido, pués hasta los alemanes se mostraban sorprendidos de lo conseguido, y tuvieron que asimilar una victoria tan rápida y rotunda. Una cosa es la teoría y otra cosa es vivirla en la realidad.
Pienso igual que tu. En ese momento alemania no dimensionaba lo que había logrado. Es más, me atrevo a decir que hubo falta de comunicación entre el frente de batalla y el alto mando por ende decidieron descansar. Si hubieran presionado un día más, es muy probable que habrían tomado prisioneros a los 300 mil soldados
Habría que tener en cuenta también que la campaña no finalizaba con la destrucción de los aliados en el norte, todavía quedaba enfrentar a las fuerzas francesas al sur que defenderían París y el resto del país con energía. ¿por qué, entonces, arriesgar a las fuerzas blindadas (ya bastante desgastadas) en un ataque contra tropas cercadas, que no eran una amenaza inminente pero que podrían vender cara su derrota? Sobre si, como se suponía, la fza aérea podía evitar su evacuación. Mejor parar, reagruparse, atacar a los cercados con superioridad total y guardar a los blindados para la ofensiva final en dirección al sur
Ya sos elsegundo experto que escucho que dice que las tropas alemanas se vieron forzadas a detenerse y no fue a proposito que los dejaron escapar, y los argumentos que presentaron ambos me suenan bastante sensatos, así que lo voy a tomar muy en cuenta. Por cierto quiero felicitarte porque veo que estas mejorando las animaciones de los videos, eso se me hace excelente
@@NACHOOFF Lo de la superioridad aérea es debatible. Es decir, sí tenían más aviones, más pilotos y un poco más de experiencia, pero en términos generales tenían un mal dirigente. He visto muchos casos en los que Goering promete mucho y termina fracasando las misiones por ser demasiado confiado
@@NACHOOFF en todo caso la RAF era una potencia aérea pero como siempre los alemanes los terminaron subestimando en dunquerke y en la batalla de Inglaterra y ahí el resultado de esas dos batallas lo mismo que hicieron los estadounidenses e ingleses con los japoneses siempre es malo subestimar a tus oponentes en especial cuando no sabes exactamente la experiencia y el tipo y calidad de armamento que disponen👍🏻
Gracias por el video. Coincido con la tesis no solo del agotamiento, sino de la fanfarronería de Goering de que la Luftwaffe podría eliminar a los sitiados ahorrando bajas al ejército. En mi opinión algo que debe tenerse en cuenta es que los mandos alemanes y su superior pertenecían a una generación anterior y la denominada "blitzkrieg" era algo que no terminaban de entender. Runststdt, Leeb y Bock no captaban el diferente ritmo de marcha que imponían las Panzer Division y siguieron el tradicional concepto de "pararlas" hasta que se reabastecieran, descansaran y las alcanzaran la infantería y la artillería para reforzarlas; a tanto se llego que Guderian amenazó con dimitir si Kleist no lo dejaba seguir avanzando. Con respecto al ejército Francés que termino rodeado; Lord Gort en su informe de campaña manifiesta que instó al mando francés que lo retirara hacia Dunkerque pero se le dijo que las tropas estaban muy cansadas y se las dejo en el lugar. En otra parte relató que la defección de los Belgas era previsible y si bien en un primer momento el flanco fue sostenido solo por auto ametralladoras la 3ra. División que comandaba Montgomery acudió a cubrir la brecha aunque perdiendo terreno.
Entonces fue un respiro que los alemanes se tomaron para reponer fuerzas antes del ataque final que los británicos aprovecharon al máximo para evacuar sus tropas dando la impresión de que les habían permitido escapar. Tiene sentido ya que nadie se imaginaría que semejante ejército pudiera ser evacuado en tan poco tiempo, prácticamente evaporandose de la playa, fue sin duda un escape milagroso.
Excelente vídeo. Lo de Arras fue una influencia muy importante, además de lo de la logística y el avance rápido de los alemanes (demasiado rápido). Asimismo, si el alto mando francés hubiera tenido en cuenta observaciones como las del coronel de tanques De Gaulle la cosa hubiese sido más complicada para los alemanes. Aún así es de admirar la tenacidad con que se defendieron los aliados para retrasar el avance hacia Dunkerque
Coincido con usted. Porqué cómo dice el dicho el que mucho abarca poco aprieta. No se puede dejar separado a un ejército y no tener el temor a un contraataque. Es una analogía si se acorrala a un ratón éste atacará para defenderce
Como de costumbre, excelente trabajo. Y como queda claro en tu video, nada mas claro que la orden de Hitler, lo demás son teorías para vender y libros y crear documentales. Saludos desde Gran Canaria.
3:15 Un clásico entre los testimonios sobre el campo de batalla en todos los conflictos y todas las épocas. El enemigo siempre parece más potente de lo que realmente es. Por eso las crónicas usando testimonios siempre son bastante exageradas si lo comparamos con los datos posteriores.
Como dijo nuestro querido historiador Daniel Sam, "sería estúpido pensar que Hitler dejase escapar a los británicos en Dunquerque como gesto hacia los aliados para firmar una paz. ¿Cómo crees que estarían dispuestos a negociar los británicos con los alemanes? Si los alemanes hubiesen capturado a 300k soldados aliados? o ¿dejándolos escapar? creo que la respuesta es más que obvia. Saludos
Totalmente de acuerdo,es más antes de visionarlo eso era justo lo que estaba pensando.....me congratula el hecho de coincidir....osea como tú bien indicaste la werhmacht llevaba semanas de marchas y combate sin descanso.....además sumamos la gran lacra que túbieron que arrastrar todo el conflicto....la logistica...Agotados y justos de material yo creo que fue lo más logico......Suerte también para los británicos que el tiempo los amparo de los stuka...(que este fue su mejor momento del conflicto)aunque partir de aquí la desidia del gordito Goring(doble "g")permitió a los British recuperarse....parece ser que se tomo unas vacaciones por Paris.
Lei un libro sobre la Luftware donde aclaraba que el cuerpo aereo tuvo sobrecarga de trabajo al asignar los bombardeos sobre las fuerzas en dunkerke y el resto de francia con otras unidades, fue el mismo jefe de la Luftware que garantizo que la fuerza aerea aniquilaria al enemigo sin necesidad de desgastar las fuerzas terrestres.
Desde mi punto de vista, no ha lugar a debate, esa directiva , firmada por el dictador alemán, despeja cualquier atisbo de duda y/o suposición alternativa. Excelente trabajo, como siempre.
Hitl dejo a la ambigüedad Dunkerke para que los británicos puedan de alguna forma reorganizarse y pasar a la defensiva para que décadas después todos estemos reunidos esperando a que Gmitu nos traiga está joya
Me gusto mucho este video, pone de forma clara que lo que en ocasiones analizamos de forma simple y aparentemente digerida a posteriori, en el momento no fue tan fácil de definir y llevar a cabo, en el momento de los hechos.
Excelente video!! Yo te había realizado esta sugerencia para que hicieras un video, en comentarios anteriores, y me encantó ver que pudiste hacerlo. Aclara muchas dudas y deja material para poder sacar nuestras conclusiones también. Coincido totalmente con tu perspectiva y pregunto... este hecho pudo causar en batallas posteriores que los líderes alemanes no permitieran esos "descansos" de las tropas y que terminaran en derrotas, en la invasión a la URSS por ejemplo..? Genial como siempre tu canal, además de tu libro, el cual tengo en mis manos. Saludos cordiales desde Argentina
Muchas gracias es muy interesante. Sugerencia sobre próximos vídeos. Seguridad en las transmisiones-cifrado de mensajes en los contendientes: Máquina Enigma, debilidad de las claves Japonesas (Midway), transmisiones en navajo y eusquera por EEUU, etc. Lo dicho felicidades por el vídeo y el canal.
He leido mucho sobre esto y los historiadores militares dicen que habia que agrupar los tanques con la infanteria y que muchos jefes tanquistas estaban preocupados con una contraofensiva. No conocía el documento de Hitler, pero simplemente confirma todo. Es que es imposible que Hitler parase la ofensiva. No entra en su mentalidad.
Muy bien video y muy bien explicado. Personalmente me quedo con la idea de que el parón fue un decisión puramente de militar, nada de política, que la orden de destruir al enemigo era muy clara pero cometió el error de dar todo el protagonismo a la Luftwaffe cuando tendría que haber sido una operación conjunta Heer y Luftwaffe.
El debate sobre si Hitler quiso detener el avance me recuerda el debate que Hitler estaba obsesionado con tomar Stalingrado. Si se analizan los documentos históricos hay suficiente material para decir que ninguna de las dos cosas es cierta. Los libros de historia suelen repetir estos dos hechos per nunca citan nada para corroborarlo, tiran de la falacia ad populum y listo.
Si Hitler no deseaba fuertemente hacerse con Stalingrado porqué los alemanes insistieron tanto en la toma? En vez de retirarse y concentrar fuerzas en otras ciudades. Fue solo por decisión de los generales a cargo? Yo creo que sí había afán de Hitler para encestar un golpe moral a Stalin.
Gracias por otro buen vídeo sobre un tema siempre polémico entre los entendidos. Los mapas y las fechas excelente claridad . En el fondo del asunto es el carácter del Austríaco y su doctrina . Yo opino que por bondad no se detuvo el avance si no por logística.
Otro aspecto que hay que tomar en cuenta de que el Austriaco no quería dejar escapar a los británicos es el constante hostigamiento por parte de la luftwaffe a las embarcaciones que fueron al rescate de las tropas en varadas la costa de Dunkerque
Gmitu te quería pedir si podías hacer un análisis sobre el tiger 2 o una comparación con el tiger 1, ya que no tengo para nada claro la historia de este o si es cierto que es tan bueno, (su blindaje frontal , su ponencia de fuego, etc). Es mi tanque favorito y no se casi nada😬
No era bueno, hasta un sherman podía perforar su frontal, y aunque fuera un buen tanque (en manos de un buen as) era demasiado caro y con muchos defectos
Recuerdo un documental, ahora no recuerdo cual, en el que explicaba que hitler detuvo el avance, porque temía un posible contra ataque que rompiera el cerco y degenerara en una guerra de trincheras, mas o menos, lo que vos decís, y también es lo mas logico, de hecho, hitler volvería a cometer el mismo error en la URSS durante barbaroja.
Falso los avances en la segunda guerra mundial como la blitzkrieg y el apoyo de la aviacion hacia ya imposible una guerra de trincheras como en la 1era guerra mundial
@@carlosbedoya9674 talves para 1943, pero para cuando ocurrieron dichos eventos, el ejército alemán no tenía tantas posibilidades de rechazar una guerra de trincheras, sin suficiente suministros la logística no hubiera permitido una efectiva táctica de guerra relámpago, lo que hubiera ocasionado que durante un par de semanas las tropas alemanas hubieran tenido que someterse a la guerra de trincheras frente al ejército aliado.
@@alejandrofranco3459 te recuerdo que la operacion dinamo que asi se llamo la evacuacion de tropas inglesas tanto como francesas y otros aliados fue del 29 de mayo al 4 de junio de 1940
@@carlosbedoya9674 precisamente 1940, cuantos vehículos destinados a logística tenía Alemania en aquel entonces? Así mismo, que tan cerca estaban estos del frente? Con una logística que no estaba en primera línea, blindados muy lejanos de la infantería y con soldados a pie, (te recuerdo que la guerra relámpago no se hacía con soldados corriendo de un lado a otro ni mucho menos con tanques disparando a diestra y siniestra todo tiene una forma de ser y requisitos previos también) Alemania no podría realizar un ataque relámpago, por lo menos hasta reestructurar un frente apropiado para dichas tácticas y de haberlo hecho por su falta de organización hubiera tenido que seder ante la guerra de trincheras a la que los aliados someterían la contienda.
Apoyo tus palabras amigo, los que hemos leido un poco de la guerra sabemos que el lider aleman ordeno la aniquilacion de todas las tropas rodeadas, el alto mando fue el que ordeno detener el avanze, para abastecerse, reparaciones, reagruparse etc.. etc.. es evidente que el alto mando aleman nunca jamas se imagino que esos mas de 300 mil soldados iban hacer evacuados en unos dias, ellos fueron los que se equivocaron.. es increible la SGM
La guerra moderna se libra de armas en conjunto, eso es algo que muchas peliculas nos hacen olvidar. Además hay que tener en cuenta que cuando se esta rodeado y no se tiene más que perder, uno se rinde instantaneamente o lucha hasta el final de manera aguerrida.
Vms dar Like pessoal um canal desse vc's assistem e não dão like, e batalhar no exército inimigo!!! Parabéns pelo excelente canal amigo!! Abraços desde Goiânia Goiás!! Brazil!!
Muy interesante el planteo del video, y gracias a esto me surge otra pregunta. En el lapso de días que el frente estuvo inactivo, hubo un intento o acercamiento diplomático con Inglaterra?... gracias por plantear preguntas y no respuestas!!
Yo era de los que pensaban que fué un gesto por parte de Hitler para conseguir una paz con los ingleses.....ahora viendo los datos.....la cosa cambia.....buen trabajo
Muy buen análisis , como siempre acertado , lógico y con buen sabor de aprendizaje. Me preguntaba, dado su amplio conocimiento. Porqué no incursionar en el escenario del Pacífico?
No olvidemos el uso de las drogas metanfetaminicas pervitrin por parte de las tropas alemanas, lo cual es un dato curioso relevante, pero muy relevante dentro de este contexto de Dunkerque. Saudações e amores vindo do Brasil ✌💘 🇧🇷
Todos usaban anfetaminas para aguantar, los ingleses las llamaban "Wakey Wakey" el ritmo de Francia no fue tan brutal como el de Rusia, aunque a dia de hoy debería ser horrible.
A mí lo que no me cuadra es la labor de los submarinos, si querían atacar todo lo dicho en la directiva 13, y no estando tan desarrollados radar y sonar, como no tuvieron su protagonismo los uboats durante la evacuación inglesa
Me gustaría que hablaras de acuerdo a tu criterio, sobre la visión de Hitler en muchas batallas de la II GM, para saber si era tan descabellada y errática como se cree, o si por el contrario siempre fue fundada pero incomprendida por el ejercito alemán y sus oficiales.
Además, como acto de caballerosidad me parece algo desmesurado... ¿Sabe alguien de algún precedente de dejar escapar una fuerza enemiga de tal magnitud?
Siempre me deprime pensar en la evacuación de Dunkerque, específicamente las tropas francesas que se quedaron peleando para que sus aliados (rivales históricos) puedan escapar, sobrevivir lo suficiente como para continuar con la pelea mientras los galos ven como su pais es ocupado por el invasor germano.
Excelente, y contundente. La orden fue clara, simplemente no consiguio ser ejecutada. Una cosa mas, vale aclarar que los alemanes sabian que aun tenian por delante una segunda fase de combates en Francia; motivo por el cual no querian arriesgar sus fuerzas acorazadas en combates callejeros en las ciudades portuarias del canal. Es sabido que los tanques son sumamente vulnerables en entornos urbanos. La superioridad de maniobra alemana ya no tenia importancia a la hora de eliminar a los cercados. Ni la Luftwaffe ni la Kriegsmarine fueron capaces de impedir el operativo de rescate montado por los britanicos (operacion Dynamo). La infanteria alemana no fue capaz de eliminar la bolsa de resistencia enemiga con la celeridad necesaria para impedir el escape.
Los ingleses no usaban lo AA pesados como antitanque, era un ejército desmoralizado y acosado, si un solo pzIII hubiese llegado a la playa todo se hubiera hundido. Era lo de por un clavo, se soltó la herradura, se perdió el caballo, se perdió la batalla.
En especial porque un año antes un submarino alemán hundió en Scapa flow base de la Royal Navy un acorazado el Ark Royal lleno de cadetes jóvenes en entrenamiento muriendo casi la mayoría de la tripulación del barco al explotar las municiones y hitler seguía proponiendo la paz después de eso a Inglaterra después de matar a mas de 900 cadetes de 16 años craso error fue algo que los ingleses nunca olvidaron he ahí la perdición de Alemania después Inglaterra con la ayuda de Japón metió a Estados Unidos y provocó a la Unión soviética y lo demás es historia...
Buen vídeo! Aparte de las dos opciones que se plantea, hay quien dice que AH aborrecía la aristocracia militar y quiso darle la gloria de la estocada final a Luftwaffe de Goëring, con el que tenía mucha más simpatía. Que opinas sobre esta posibilidad GMitU? Un saludo
Lo amaré o lo odiare? Pero estoy ansioso desde ayer por ver una explicación, aunque sabemos que Alemania no quería hacer la guerra con Reino Unido el mismo Hitler lo declaró
@Ondas Gravitacionales claro igual busco información po varias fuentes, Y la velocidad empleada al inicio de la operación amarilla hizo creer a los británicos que solo podrían rescatar a no más de 30 mil hombres, pero la velocidad era por la coordinación con la luftwaffe y todo mundo sabe que en esos días uno mucha niebla y tsnto como la raf también tuvieron inconvenientes ralentizando el avance alemán, Por otro lado hitler declaró que sus intenciones eran recuperar los territorios perdidos como prusia oriental por eso la invasión a Polonia y fueron los aliados quienes declararon la guerra no los alemanes.
Eso era en 1939 antes de churchill con chamberlain al mando todavía con churchill la guerra estaba declarada y continuaría hasta que uno de los dos países estuviera reducido a cenizas y el último de sus compatriotas fuera desangrado defendiendola el mismo churchill lo dijo en su discurso pro guerra mas conocido👍🏻
Parece que Hitler creyó que los ingleses se rendirían y por otro lado el ejército alemán estaba extenuado luego de la continua lucha. Mirándolo retrospectivamente, desde el punto de vista de los alemanes, fue un error
😮😮😮😮😮😮😮 uno de los mayores errores de hitler dejar escapar al ejército británico en dunkerque en 1940,de haber seguido el ataque inglaterra habría tenido que pedir la paz sin ejercito
Buenas. Que al principio Hitler no quería una guerra con UK porque no le interesaba, está claro, pero en estas fechas, YA está en guerra. Se detuvieron por varios factores, entre ellos que las tropas estaban reventadas después de 14 días de avance, el susto que se llevó Rommel y por supuesto que este último ya había estirado demasiado las líneas de suministro y los apoyos de infantería, dejando expuesto todo el flanco izquierdo.... Saludos. PD: Por cierto, tras este susto, se puso en marcha el proyecto del Tiger y el König Tiger, que su desarrollo es digno de una serie de Netflix
El Flanco izquierdo podía haberse mantenido a la defensiva por qué los franceses no tenían reservas detrás de ellos ni potencia para un contraataque, conque hubieran contenido valía.
Buen video como siempre. Aunque me quedo una duda. El tema de que Hitler queria demostrar que era imponente en el alto mando alemán. Existe o es solo algo que se cuenta??
La orden por escrito del cabo Austriaco deja las intenciones claras. ¿Se equivocaron? A toro pasado todo es muy fácil de analizar y especular. La realidad es que en la historia militar por cada error provocado por la tibieza hay otro por el exceso de ímpetu. En mayo de 1940 ¿Se podía imaginar un rescate de la envergadura del realizado? Después del desastre ¿Se podría esperar una resistencia como la realizada por los Franceses? ¿Podría realizarse un contraataque desde otra parte del territorio Francés? Hoy desconocemos muchas cosas y sabemos otras muchas, en ese entonces, el alto mando Alemás las desconocía todas.
Es muy certero tu opinion , pero permitime decir que los alemanes, en el ambito de la guerra desde la aparicion de la infanteria prusiana en el s.XIX, venia pisando fuerte en europa. Los alemanes fueron pioneros en muchas cosas que conocemos hoy en dia. Sobre todo en el arte de la guerra. De ellos se aprende respecto al territorio ruso. Que es algo que en europa deben de adorar.
@@el.wer95 pero de que estas hablando? nadie habla de tacticas o algo asi esta hablando de que es facil hablar de lo que se debio hacer cuando ya ocurrio y por mas veces que te leas el "arte de la guerra" la ultima palabra la tienen los altos mandos que se basan en la situacion en que estan para tomar las decisiones
Era soldado de primera no cabo como la gente dice
AH guardaba todavía la esperanza de que GB se le aliara. Originalmente quería contar con una alianza con la potencia marítima de GB para conquistar la URSS.
Excelente comentario 👌👌
Quiza fue una mezcla de muchos factores como la Logistica, la Diplomacia, Eventos Aislados y las interferencias de los miembros de su propio Gabinete.
Yo también creo mutiples factores en esa decisión tanto militares como políticos , aunque seguramente los como dice el vídeo los militares eran predominantes
Me inclino por esta explicación.
La necesidad de reagruparse, reabastecerse, dar un respiro a las vanguardias. E incluso, analizar lo conseguido, pués hasta los alemanes se mostraban sorprendidos de lo conseguido, y tuvieron que asimilar una victoria tan rápida y rotunda. Una cosa es la teoría y otra cosa es vivirla en la realidad.
Pienso igual que tu. En ese momento alemania no dimensionaba lo que había logrado. Es más, me atrevo a decir que hubo falta de comunicación entre el frente de batalla y el alto mando por ende decidieron descansar.
Si hubieran presionado un día más, es muy probable que habrían tomado prisioneros a los 300 mil soldados
"Como los historiadores no se ponen de acuerdo: no me hagáis caso a mí" 1:36 Esta genialidad hace único tu canal. Grande!!
Como sarcasmo, es muy bueno.
Habría que tener en cuenta también que la campaña no finalizaba con la destrucción de los aliados en el norte, todavía quedaba enfrentar a las fuerzas francesas al sur que defenderían París y el resto del país con energía. ¿por qué, entonces, arriesgar a las fuerzas blindadas (ya bastante desgastadas) en un ataque contra tropas cercadas, que no eran una amenaza inminente pero que podrían vender cara su derrota? Sobre si, como se suponía, la fza aérea podía evitar su evacuación. Mejor parar, reagruparse, atacar a los cercados con superioridad total y guardar a los blindados para la ofensiva final en dirección al sur
Estoy de acuerdo con el análisis.
Ya sos elsegundo experto que escucho que dice que las tropas alemanas se vieron forzadas a detenerse y no fue a proposito que los dejaron escapar, y los argumentos que presentaron ambos me suenan bastante sensatos, así que lo voy a tomar muy en cuenta.
Por cierto quiero felicitarte porque veo que estas mejorando las animaciones de los videos, eso se me hace excelente
@@NACHOOFFNo habían destruido a la RAF
@@NACHOOFF Lo de la superioridad aérea es debatible. Es decir, sí tenían más aviones, más pilotos y un poco más de experiencia, pero en términos generales tenían un mal dirigente. He visto muchos casos en los que Goering promete mucho y termina fracasando las misiones por ser demasiado confiado
@@NACHOOFF en todo caso la RAF era una potencia aérea pero como siempre los alemanes los terminaron subestimando en dunquerke y en la batalla de Inglaterra y ahí el resultado de esas dos batallas lo mismo que hicieron los estadounidenses e ingleses con los japoneses siempre es malo subestimar a tus oponentes en especial cuando no sabes exactamente la experiencia y el tipo y calidad de armamento que disponen👍🏻
Gracias por el video. Coincido con la tesis no solo del agotamiento, sino de la fanfarronería de Goering de que la Luftwaffe podría eliminar a los sitiados ahorrando bajas al ejército. En mi opinión algo que debe tenerse en cuenta es que los mandos alemanes y su superior pertenecían a una generación anterior y la denominada "blitzkrieg" era algo que no terminaban de entender. Runststdt, Leeb y Bock no captaban el diferente ritmo de marcha que imponían las Panzer Division y siguieron el tradicional concepto de "pararlas" hasta que se reabastecieran, descansaran y las alcanzaran la infantería y la artillería para reforzarlas; a tanto se llego que Guderian amenazó con dimitir si Kleist no lo dejaba seguir avanzando. Con respecto al ejército Francés que termino rodeado; Lord Gort en su informe de campaña manifiesta que instó al mando francés que lo retirara hacia Dunkerque pero se le dijo que las tropas estaban muy cansadas y se las dejo en el lugar. En otra parte relató que la defección de los Belgas era previsible y si bien en un primer momento el flanco fue sostenido solo por auto ametralladoras la 3ra. División que comandaba Montgomery acudió a cubrir la brecha aunque perdiendo terreno.
Entonces fue un respiro que los alemanes se tomaron para reponer fuerzas antes del ataque final que los británicos aprovecharon al máximo para evacuar sus tropas dando la impresión de que les habían permitido escapar.
Tiene sentido ya que nadie se imaginaría que semejante ejército pudiera ser evacuado en tan poco tiempo, prácticamente evaporandose de la playa, fue sin duda un escape milagroso.
Interesante.
La directiva no da lugar a dudas.
Excelente 👌👌 como dirian mas claro agua, un fuerte abrazo maestro
Excelente vídeo. Lo de Arras fue una influencia muy importante, además de lo de la logística y el avance rápido de los alemanes (demasiado rápido). Asimismo, si el alto mando francés hubiera tenido en cuenta observaciones como las del coronel de tanques De Gaulle la cosa hubiese sido más complicada para los alemanes. Aún así es de admirar la tenacidad con que se defendieron los aliados para retrasar el avance hacia Dunkerque
Coincido con usted. Porqué cómo dice el dicho el que mucho abarca poco aprieta. No se puede dejar separado a un ejército y no tener el temor a un contraataque. Es una analogía si se acorrala a un ratón éste atacará para defenderce
Como siempre,Gmitu poniendo claridad a los conceptos,tal vez equivocados ! Muchas gracias y saludos desde Córdoba Argentina !
Lo mejor de todo, la opinión razonada y además, ofrecerla respaldada con prueba material.
Además, el razonamiento ya de por sí, poca duda deja.
Como de costumbre, excelente trabajo.
Y como queda claro en tu video, nada mas claro que la orden de Hitler, lo demás son teorías para vender y libros y crear documentales.
Saludos desde Gran Canaria.
Genial como siempre. Fantástico. Resolviendo muchos enigmas de la historia y cosas dadas por hecho por falta de una información clara.
3:15 Un clásico entre los testimonios sobre el campo de batalla en todos los conflictos y todas las épocas. El enemigo siempre parece más potente de lo que realmente es. Por eso las crónicas usando testimonios siempre son bastante exageradas si lo comparamos con los datos posteriores.
Como dijo nuestro querido historiador Daniel Sam, "sería estúpido pensar que Hitler dejase escapar a los británicos en Dunquerque como gesto hacia los aliados para firmar una paz. ¿Cómo crees que estarían dispuestos a negociar los británicos con los alemanes? Si los alemanes hubiesen capturado a 300k soldados aliados? o ¿dejándolos escapar? creo que la respuesta es más que obvia. Saludos
Siempre es mejor ir a la mesa de negociación con algo que con las manos vacías y confiando en la buena voluntad del otro.
Totalmente de acuerdo,es más antes de visionarlo eso era justo lo que estaba pensando.....me congratula el hecho de coincidir....osea como tú bien indicaste la werhmacht llevaba semanas de marchas y combate sin descanso.....además sumamos la gran lacra que túbieron que arrastrar todo el conflicto....la logistica...Agotados y justos de material yo creo que fue lo más logico......Suerte también para los británicos que el tiempo los amparo de los stuka...(que este fue su mejor momento del conflicto)aunque partir de aquí la desidia del gordito Goring(doble "g")permitió a los British recuperarse....parece ser que se tomo unas vacaciones por Paris.
Lei un libro sobre la Luftware donde aclaraba que el cuerpo aereo tuvo sobrecarga de trabajo al asignar los bombardeos sobre las fuerzas en dunkerke y el resto de francia con otras unidades, fue el mismo jefe de la Luftware que garantizo que la fuerza aerea aniquilaria al enemigo sin necesidad de desgastar las fuerzas terrestres.
Siempre esa evacuación, me dejó pensando; pero te doy toda la razón. Ahora estoy convencido. Saludos desde Paraguay
Muy bueno tu canal amigo y muy objetivo, muchas gracias iiiiii
Genial como siempre... Me veo todas las publicidades para contribuir con tu canal... Abrazo desde Argentina.
Desde mi punto de vista, no ha lugar a debate, esa directiva , firmada por el dictador alemán, despeja cualquier atisbo de duda y/o suposición alternativa.
Excelente trabajo, como siempre.
Excelente video como siempre bien clarito
gracias por traer siempre claridad donde hay especulacion y duda!!!!
No conocía la anécdota de liele un honroso gesto. Buen video como siempre
Fascinante no tenía ni idea. Gracias por compartir y por su esfuerzo.
Completamente de acuerdo con su posición.
Hitl dejo a la ambigüedad Dunkerke para que los británicos puedan de alguna forma reorganizarse y pasar a la defensiva para que décadas después todos estemos reunidos esperando a que Gmitu nos traiga está joya
Me gusto mucho este video, pone de forma clara que lo que en ocasiones analizamos de forma simple y aparentemente digerida a posteriori, en el momento no fue tan fácil de definir y llevar a cabo, en el momento de los hechos.
Nada como sentarse a comer y ver un nuevo video de Gmitu, gracias!
Excelente como siempre
Excelente video!! Yo te había realizado esta sugerencia para que hicieras un video, en comentarios anteriores, y me encantó ver que pudiste hacerlo. Aclara muchas dudas y deja material para poder sacar nuestras conclusiones también. Coincido totalmente con tu perspectiva y pregunto... este hecho pudo causar en batallas posteriores que los líderes alemanes no permitieran esos "descansos" de las tropas y que terminaran en derrotas, en la invasión a la URSS por ejemplo..? Genial como siempre tu canal, además de tu libro, el cual tengo en mis manos. Saludos cordiales desde Argentina
Excelente Gott...una vez mas.
Para el logaritmo
Buen trabajo
Muchas gracias es muy interesante. Sugerencia sobre próximos vídeos. Seguridad en las transmisiones-cifrado de mensajes en los contendientes: Máquina Enigma, debilidad de las claves Japonesas (Midway), transmisiones en navajo y eusquera por EEUU, etc. Lo dicho felicidades por el vídeo y el canal.
Que buen video muchas gracias por la explicacion
¡Excelente video, muy aclarador de uno de los grandes misterios de la SGM!
He leido mucho sobre esto y los historiadores militares dicen que habia que agrupar los tanques con la infanteria y que muchos jefes tanquistas estaban preocupados con una contraofensiva. No conocía el documento de Hitler, pero simplemente confirma todo. Es que es imposible que Hitler parase la ofensiva. No entra en su mentalidad.
Concuerdo contigo,saludos y gracias por compartir
Gracias a vosotros
Muy bien video y muy bien explicado. Personalmente me quedo con la idea de que el parón fue un decisión puramente de militar, nada de política, que la orden de destruir al enemigo era muy clara pero cometió el error de dar todo el protagonismo a la Luftwaffe cuando tendría que haber sido una operación conjunta Heer y Luftwaffe.
No fue el sacrificio del II Ejercito Francés?
El debate sobre si Hitler quiso detener el avance me recuerda el debate que Hitler estaba obsesionado con tomar Stalingrado. Si se analizan los documentos históricos hay suficiente material para decir que ninguna de las dos cosas es cierta. Los libros de historia suelen repetir estos dos hechos per nunca citan nada para corroborarlo, tiran de la falacia ad populum y listo.
Si Hitler no deseaba fuertemente hacerse con Stalingrado porqué los alemanes insistieron tanto en la toma? En vez de retirarse y concentrar fuerzas en otras ciudades. Fue solo por decisión de los generales a cargo?
Yo creo que sí había afán de Hitler para encestar un golpe moral a Stalin.
Gracias por otro buen vídeo sobre un tema siempre polémico entre los entendidos. Los mapas y las fechas excelente claridad . En el fondo del asunto es el carácter del Austríaco y su doctrina . Yo opino que por bondad no se detuvo el avance si no por logística.
Excelente trabajo, muy bueno.
Sentando cátedra, como siempre 👍🏻
muy buen video sigue así. saludos desde Argentina
excelente video, como siempre
Gracias
Pues yo pienso que el éxito de la ofensiva también cogió por sorpresa a los alemanes y les entró vértigo, pararon para ver la situación del frente
suena lo más lógico
Básicamente fue un "Esta es tan fácil para ser cierto"
Hombre, sus vídeos son excelentes.
Otro aspecto que hay que tomar en cuenta de que el Austriaco no quería dejar escapar a los británicos es el constante hostigamiento por parte de la luftwaffe a las embarcaciones que fueron al rescate de las tropas en varadas la costa de Dunkerque
Gmitu te quería pedir si podías hacer un análisis sobre el tiger 2 o una comparación con el tiger 1, ya que no tengo para nada claro la historia de este o si es cierto que es tan bueno, (su blindaje frontal , su ponencia de fuego, etc). Es mi tanque favorito y no se casi nada😬
No era bueno, hasta un sherman podía perforar su frontal, y aunque fuera un buen tanque (en manos de un buen as) era demasiado caro y con muchos defectos
CHARBEL gracias por la información 👍
Que bueno eres maestro!
Recuerdo un documental, ahora no recuerdo cual, en el que explicaba que hitler detuvo el avance, porque temía un posible contra ataque que rompiera el cerco y degenerara en una guerra de trincheras, mas o menos, lo que vos decís, y también es lo mas logico, de hecho, hitler volvería a cometer el mismo error en la URSS durante barbaroja.
Falso los avances en la segunda guerra mundial como la blitzkrieg y el apoyo de la aviacion hacia ya imposible una guerra de trincheras como en la 1era guerra mundial
@@carlosbedoya9674 talves para 1943, pero para cuando ocurrieron dichos eventos, el ejército alemán no tenía tantas posibilidades de rechazar una guerra de trincheras, sin suficiente suministros la logística no hubiera permitido una efectiva táctica de guerra relámpago, lo que hubiera ocasionado que durante un par de semanas las tropas alemanas hubieran tenido que someterse a la guerra de trincheras frente al ejército aliado.
@@alejandrofranco3459 te recuerdo que la operacion dinamo que asi se llamo la evacuacion de tropas inglesas tanto como francesas y otros aliados fue del 29 de mayo al 4 de junio de 1940
@@carlosbedoya9674 precisamente 1940, cuantos vehículos destinados a logística tenía Alemania en aquel entonces? Así mismo, que tan cerca estaban estos del frente? Con una logística que no estaba en primera línea, blindados muy lejanos de la infantería y con soldados a pie, (te recuerdo que la guerra relámpago no se hacía con soldados corriendo de un lado a otro ni mucho menos con tanques disparando a diestra y siniestra todo tiene una forma de ser y requisitos previos también) Alemania no podría realizar un ataque relámpago, por lo menos hasta reestructurar un frente apropiado para dichas tácticas y de haberlo hecho por su falta de organización hubiera tenido que seder ante la guerra de trincheras a la que los aliados someterían la contienda.
Resolviste la incógnita a satisfacción mi estimado amigo
Que mejor explicación
Apoyo tus palabras amigo, los que hemos leido un poco de la guerra sabemos que el lider aleman ordeno la aniquilacion de todas las tropas rodeadas, el alto mando fue el que ordeno detener el avanze, para abastecerse, reparaciones, reagruparse etc.. etc.. es evidente que el alto mando aleman nunca jamas se imagino que esos mas de 300 mil soldados iban hacer evacuados en unos dias, ellos fueron los que se equivocaron.. es increible la SGM
Que emoción ✌️
La guerra moderna se libra de armas en conjunto, eso es algo que muchas peliculas nos hacen olvidar. Además hay que tener en cuenta que cuando se esta rodeado y no se tiene más que perder, uno se rinde instantaneamente o lucha hasta el final de manera aguerrida.
Genial otra vez.
Wow! esa orden de Hitler es muy clara y destruye muchas teorías. Excelente vídeo.
Vms dar Like pessoal um canal desse vc's assistem e não dão like, e batalhar no exército inimigo!!! Parabéns pelo excelente canal amigo!! Abraços desde Goiânia Goiás!! Brazil!!
Muy interesante el planteo del video, y gracias a esto me surge otra pregunta. En el lapso de días que el frente estuvo inactivo, hubo un intento o acercamiento diplomático con Inglaterra?... gracias por plantear preguntas y no respuestas!!
Yo era de los que pensaban que fué un gesto por parte de Hitler para conseguir una paz con los ingleses.....ahora viendo los datos.....la cosa cambia.....buen trabajo
Gmitu : si los hististoriadores no se ponen de acuerdo, no me agais caso
Yo después de ver el video : imposible tiene toda la lógica
Muy buen análisis , como siempre acertado , lógico y con buen sabor de aprendizaje. Me preguntaba, dado su amplio conocimiento. Porqué no incursionar en el escenario del Pacífico?
Muy buen vídeo
amigo puedes subir un vídeo de king tiger el tanque aleman
No olvidemos el uso de las drogas metanfetaminicas pervitrin por parte de las tropas alemanas, lo cual es un dato curioso relevante, pero muy relevante dentro de este contexto de Dunkerque.
Saudações e amores vindo do Brasil ✌💘 🇧🇷
Todos usaban anfetaminas para aguantar, los ingleses las llamaban "Wakey Wakey" el ritmo de Francia no fue tan brutal como el de Rusia, aunque a dia de hoy debería ser horrible.
A mí lo que no me cuadra es la labor de los submarinos, si querían atacar todo lo dicho en la directiva 13, y no estando tan desarrollados radar y sonar, como no tuvieron su protagonismo los uboats durante la evacuación inglesa
Según dicen, fue porque la luftwaffe quería el mérito pero fallaron intentando bombardear y hundir los barcos (algunos).
Solo es ese instante!
Podrías hablar del el tanque tortoise no he visitó nadie hablar de el
Me gustaría que hablaras de acuerdo a tu criterio, sobre la visión de Hitler en muchas batallas de la II GM, para saber si era tan descabellada y errática como se cree, o si por el contrario siempre fue fundada pero incomprendida por el ejercito alemán y sus oficiales.
Además, como acto de caballerosidad me parece algo desmesurado... ¿Sabe alguien de algún precedente de dejar escapar una fuerza enemiga de tal magnitud?
Para mi con su explicación considero que es lo mas cercano a la verdad
Siempre me deprime pensar en la evacuación de Dunkerque, específicamente las tropas francesas que se quedaron peleando para que sus aliados (rivales históricos) puedan escapar, sobrevivir lo suficiente como para continuar con la pelea mientras los galos ven como su pais es ocupado por el invasor germano.
Claro y meridiano lo que apunta el autor del video. Por cierto, se puede contactar contigo de alguna forma???
Excelente, y contundente. La orden fue clara, simplemente no consiguio ser ejecutada. Una cosa mas, vale aclarar que los alemanes sabian que aun tenian por delante una segunda fase de combates en Francia; motivo por el cual no querian arriesgar sus fuerzas acorazadas en combates callejeros en las ciudades portuarias del canal. Es sabido que los tanques son sumamente vulnerables en entornos urbanos. La superioridad de maniobra alemana ya no tenia importancia a la hora de eliminar a los cercados. Ni la Luftwaffe ni la Kriegsmarine fueron capaces de impedir el operativo de rescate montado por los britanicos (operacion Dynamo). La infanteria alemana no fue capaz de eliminar la bolsa de resistencia enemiga con la celeridad necesaria para impedir el escape.
Hay muchos motivos, pero quizá fue que Dunkerque es una ciudad. Además que defender una ciudad es más fácil que luchar en campo libre.
Los ingleses no usaban lo AA pesados como antitanque, era un ejército desmoralizado y acosado, si un solo pzIII hubiese llegado a la playa todo se hubiera hundido. Era lo de por un clavo, se soltó la herradura, se perdió el caballo, se perdió la batalla.
primer gran error de Alemania,,,,,los ingleses no tendran piedad despues.
En especial porque un año antes un submarino alemán hundió en Scapa flow base de la Royal Navy un acorazado el Ark Royal lleno de cadetes jóvenes en entrenamiento muriendo casi la mayoría de la tripulación del barco al explotar las municiones y hitler seguía proponiendo la paz después de eso a Inglaterra después de matar a mas de 900 cadetes de 16 años craso error fue algo que los ingleses nunca olvidaron he ahí la perdición de Alemania después Inglaterra con la ayuda de Japón metió a Estados Unidos y provocó a la Unión soviética y lo demás es historia...
Me gustaba más la música de entrada de antes, lo hacía más belico
En las memorias de Churchill está que hubo 2 rescates de tropas mas desde costas francesas
Buen vídeo! Aparte de las dos opciones que se plantea, hay quien dice que AH aborrecía la aristocracia militar y quiso darle la gloria de la estocada final a Luftwaffe de Goëring, con el que tenía mucha más simpatía. Que opinas sobre esta posibilidad GMitU?
Un saludo
Saludos. Un tema le propongo, el caza Me 110. ¿Éxito o fracaso?
Lo amaré o lo odiare?
Pero estoy ansioso desde ayer por ver una explicación, aunque sabemos que Alemania no quería hacer la guerra con Reino Unido el mismo Hitler lo declaró
@Ondas Gravitacionales claro igual busco información po varias fuentes,
Y la velocidad empleada al inicio de la operación amarilla hizo creer a los británicos que solo podrían rescatar a no más de 30 mil hombres, pero la velocidad era por la coordinación con la luftwaffe y todo mundo sabe que en esos días uno mucha niebla y tsnto como la raf también tuvieron inconvenientes ralentizando el avance alemán,
Por otro lado hitler declaró que sus intenciones eran recuperar los territorios perdidos como prusia oriental por eso la invasión a Polonia y fueron los aliados quienes declararon la guerra no los alemanes.
Eso era en 1939 antes de churchill con chamberlain al mando todavía con churchill la guerra estaba declarada y continuaría hasta que uno de los dos países estuviera reducido a cenizas y el último de sus compatriotas fuera desangrado defendiendola el mismo churchill lo dijo en su discurso pro guerra mas conocido👍🏻
Un asunto de suministros;ese seria el porque les dio tiempo a evacuar....
Parece que Hitler creyó que los ingleses se rendirían y por otro lado el ejército alemán estaba extenuado luego de la continua lucha. Mirándolo retrospectivamente, desde el punto de vista de los alemanes, fue un error
😮😮😮😮😮😮😮 uno de los mayores errores de hitler dejar escapar al ejército británico en dunkerque en 1940,de haber seguido el ataque inglaterra habría tenido que pedir la paz sin ejercito
Interesante la batalla de lilie donde hasta los soldados rindieron honores a los defensores.
Buenas.
Que al principio Hitler no quería una guerra con UK porque no le interesaba, está claro, pero en estas fechas, YA está en guerra.
Se detuvieron por varios factores, entre ellos que las tropas estaban reventadas después de 14 días de avance, el susto que se llevó Rommel y por supuesto que este último ya había estirado demasiado las líneas de suministro y los apoyos de infantería, dejando expuesto todo el flanco izquierdo....
Saludos.
PD: Por cierto, tras este susto, se puso en marcha el proyecto del Tiger y el König Tiger, que su desarrollo es digno de una serie de Netflix
El Flanco izquierdo podía haberse mantenido a la defensiva por qué los franceses no tenían reservas detrás de ellos ni potencia para un contraataque, conque hubieran contenido valía.
Buen video como siempre.
Aunque me quedo una duda.
El tema de que Hitler queria demostrar que era imponente en el alto mando alemán. Existe o es solo algo que se cuenta??
Esa anecdota de los soldados franceses desfilando me gustaría leerla en profundidad
Fue en la ciudad de Lillie. También estoy buscando información respecto a ese acontecimiento.
La orden es contundente. Asunto zanjado.
ahora ya todo tiene sentido
Pararon por la resaca del Pervitín. ;-)
El primer gran error de Hitler que posteriormente fue unas de las causas de perder la guerra.
Todos dicen que Hitler era un demente, pero no, sólo era un loco :V
VENDITO SEAN LOS MARTES CAMARADA MAX!!!!!