@@GmitU porq no ayudo Italia en esta invasión ? No habria Sido más fácil ? Ya q Italia era más fuerte en el mar q Alemania y tenían buenos aviones también
GmitU espero algún día poder estrechar su mano y decirle lo mucho que cambió mí forma de ver la segunda guerra. Sin dudas el mejor historiador de habla hispana!
Hitler nunca quiso invadir realmente a los Británicos, los consideraba "de los suyos" un pueblo amigo, él tenía entre ceja y ceja a Rusia ( leer libro mi lucha)
Si pero no Para Alemania lo ideal hubiera sido una alianza europea con Francia y RU contra la urss Y no es que no tuviera cuentas por saldar con Occidente Pero hubieran preferido la vía diplomática Pero sabían que en sus asuntos por resolver con Polonia podría traer a Francia y RU al conflicto Solo que hitler después de que le cedieran Checoslovaquia cambio de opinión Y se equivoco
El problema fundamental, llegada Alemania a este punto del conflicto, era la indefinición sobre la estrategia general a seguir. Hasta ese momento, todo giraba en torno a la confrontación terrestre en el frente occidental. Se venía de una Gran Guerra de años estando éste estancado. Si se vencía a Francia, guerra ganada, se pensó. Y no tenían un plan de contingencia, por así decirlo, si pasara lo que pasó. Esa indefinición, en el momento que mejor pintaba para los alemanes y peor para los británicos, hizo que desaprovecharan la ocasión. Que por otro lado, la veo (invasión de GB) muy precipitada para lo que quedaba de 1940. Como bien dices en el video, los preparativos hubieran sido más consistentes para la primavera verano de 1941, con tiempo además para un bloqueo de meses que hubiera desgastado a los británicos. Pero esa indefinición, falta de directrices generales para conducir el conflicto, y la impaciencia para atacar a la Urss, más los acontecimientos del Mediterráneo y Balcanes, sentenciaron el nuevo rumbo de la guerra.
¿ya se acabó? Estuvo tan interesante que se me pasó en un visto y no visto, felicidades, buen trabajo. 🤗 Quiero unirme a la petición de "Checoeslovaquia" sobre las fuerzas chinas y otro sobre la invasión de Filipinas por las fuerzas de Mac Arthur.
Mis respetos y admiración por tu trabajo de investigación. Disfruto enormemente tu contenido, eres ese tipo con el que sería genial tener una conversación. Horas y horas hablando de temas que disfrutariamos mucho, GUERRA. Saludos de la ciudad de la eterna primavera Medellin en Colombia 🇨🇴
Aunque la Fleet hubiese perdido el 25% de sus barcos, hunden miserablemente la flota de desembarco el primer dia. Igual que la Invencible, sin ninguna oportunidad desde el primer dia. Y el esfuerzo aéreo de los alemanes contra UK fue limitado, sin bombarderos de gran porte ya te dice que no tenían mucha intención.
@@dmbmdb2860 Con o sin, da lo mismo, hunden la flota de desembarco.Y la conquista de UK no resolvia el gran problema de recursos de la Alemania, mucho esfuerzo y riesgo para poco.
Otro video más de inmensa calidad. Con información precisa y bien explicada. Condensas en cerca de 10 minutos lo relevante de cada tema y lo haces llegar de forma clara. Felicitaciones una vez más y gracias!
El tema clave ademas del desembarco era el posterior abastecimiento de las tropas desembarcadas. O sea un tema logístico muy dificil de conseguir sin supremacia aérea y naval. Este tema deberia haberse comentado porque fue el mas importante. saludos
Churchill mismo decía en sus memorias que muchos miembros de su gobierno esperaban que Alemania intentara esa operación, se veía como una oportunidad para ocasionar graves daños al enemigo.
De echo la urrs estaba esperando que hittler invadiera reino unido para atacarla por sorpresa, pues la armada aleman no podria retroceder rápidamente y gran bretaña no caería tan facil
@@Rob-sk2pg Vamos que stalin no era un idiota, el sabia que si caía reino unido seguiria la urrs pues ambas ideologías eran rivales y expancionistas, ademas si mal no recuerdo el numero de soldados alemanes era de 2 o 3 millones supongamos que manden 1 millón a reino unido, medio millon tendria que cuidar dinamarca y noruega, y otro millon a francia para que no se sublevase y saliese de control, nos quedan medio millon los cuales almenos la mitad los mandaran a grecia para socorrer a italia y faltaria incluir los que mandaran a africa para conquistar el canal de Suez... ya miras que invadiendo reino unido Alemania se quedaba casi que sin soldados, una oleada de millones de soviéticos seria casi imparable con tan pocos soldados, claro que existe la posibilidad de que alemania resista pero esto lo dejaria tan inestable que tendrian que retroceder y regresar tropas no seria facil, en el video dice que por el pequeño espacio del canal de la mancha la royal navie de inglaterra no podria hacer mucho, claro esta es un mapa hay se mira pequeño pero en practica hay muchísimo espacio el cual no seria un problema como suponen...
China ganó por desgaste debido a que Japón era superior para inicios de la guerra pero el frente unificado chino con todos sus caudillos y la China de Mao resistieron eso si mandando a morir a millones de personas aunque a largo plazo funcionó, un tema interesante
Gracias por su detallada y didáctica exposición, se deja entrever que el líder de los nazis era un hombre de mentalidad terrestre, sino hubiera preparado todo el material y hubiera dado al almirante Doenist más tiempo para preparar a la marina de guerra, aún así la RAF fue la razón más poderosa para salvar a la gran Bretaña, que no tenía medios pesados para enfrentar al ejército alemán ( todo el material se quedó en Dunkerke).
No tenían más que un puñado de lanchas de desembarco, no tenían supremacía marítima, en disputa la supremacía aérea, nada claras las rutas de suministro... Sealion fue un pobre desvarío.
¡Exelente vídeo, toda la semana pasada estuve esperando ver este tema tan interesante! Yo pienso que unidades de Fallschirmjäger habrían descendido tras las líneas de defensa inglesas, después de un férreo bombardeo de la Luftwaffe para apoyar el desembarco de la wehrmacht.
Me encantan estos temas de la segunda guerra mundial y más como los explicas desde que descubrí este canal no puedo dejar de verlo y aunque mañana se estrena el vidrio lanzo mi like por qué se que será interesante (siempre los temas que explicas son interesantes)
Me preguntaba si podrías darnos una idea de cómo era una línea fortificada y que la componía, por ejemplo la línea gotica o la sifrido o el mismo muro del Atlántico
Este canal es hermano de uno llamado DerJürgen. Aprecio ambos canales y salto del contenido de uno hacia el otro. Y me sumo al movimiento "Like instantáneo".
Excelente video, podrías hacer uno de la batalla del dnieper, estoy seguro que analizando realmente desde tu perspectiva neutral haría un gran aporte. Saludos
Muy interesante, realmente has expandido un conocimiento del que personalmente carecía por completo, siempre creí que esta operación era una quimera. La Kriegsmarine, la que de verdad debía soportar la operación, tenía la única visión realista desde mi punto de vista. No estaría mal que aprovechases el tirón para hablar de la guerra anfibia durante el conflicto, las operaciones soviéticas en el mar negro(Otra de las flotas mas débiles de las superpotencias), las operaciones de la todo poderosa armada imperial, los desembarcos de Madagascar, aún no pierdo la esperanza por ver los planes de Malta y, si algún día se da, que expliques la logística y operaciones de los EEUU, las más exitosas, para así hacernos comprender cual fue la clave de su éxito. Un saludo y gran vídeo
@@gracianocacciolatto3052 el juego es desde 1936 hasta 1450 salvo si quedan grandes facciones en guerra. Yo una vez estuve hasta casi 1970 hasta que conquiste el mundo con colombia... si, si juegas mucho pueden ocurrir cosas bizarras
Gracias GmU! Creo que la operación León Marino no tenía chances de exito en 1940/41 sin el absoluto dominio aereo y aún así creo que hubiera sido dificultoso. Creo que la Kriegsmarine era la mas realista al respecto, simplemente carecía de los medios necesarios de aquél entonces para producir un desembarco anfibio (considerando transportes y todo el esfuerzo naval de cobertura como acorazados, cruceros y destructores) que sin duda no habría estado disponible en su totalidad al tener que disponer de las escasas unidades de superficie para mantener con vida los convoys de invasión. Y la Luftwaffe no podía brindar ese apoyo naval con sus aviones y además detener a la Royal Navy en su previsible contraataque. Aunque también estoy convencido que el no aniquilar a Inglaterra en ese momento supuso perder la guerra. Afectuoso abrazo y buena semana!
@@AsturconCol correcto y si quisieran podrían desplazar algunos aviones mas al desguarecer otros sectores, pero a lo que me refiero es que si la KM iba a estar incapacitada de brindar bombardeo costero para el desembarco (por luchar contra la RN para mantener los convoys de tropas a flote) la Luftwaffe iba a tener que brindar todo el apoyo aereo posible para atacar a los buques ingleses y así dar alguna chance de subsistencia a la marina alemana (2 cruceros de batalla, 2 acorazados viejos y tal vez 1 bismarck no teníam chance de resistir 14 acorazados, 4 portaviones y como una treintena de cruceros y demasiados destructores). Entonces si la Luftwaffe iba a estar tan comprometida contra la RN, no iba a tener disponibilidad para cumplir el rol de un acorazado brindando apoyo artillero al desembarco (recordar que los stuka llevaban colo máximo 1500kg de bombas, los he-111 unos 3000kg si mal no recuerdo, etc), así que reemplazar el efecto de bombardeo naval con aviones conlleva una gran demanda de aparatos, pilotos y salidas de combate y todo lo que volara y pudiera atacar barcos iba a estar asignado a esa tarea. Era un escenario cuanto menos complicado para la KM y Luftwaffe.
@@johnmaximusconstantine2743 Entiendo tu punto de vista y , en parte, lo comparto. La Kriegsmarine, como dijo el mismísimo Raeder, solo podría morir con gallardía en un enfrentamiento con la Royal Navy.. La Luftwaffe tendría mucho trabajo, tendría que apoyar a la Kriegsmarine en su intento de impedir la entrada en el canal de la Royal y al tiempo brindar bombardero de cobertura y/o supresión a las cabezas de playa. Teniendo en cuenta que los bombardeos de alfombra de precisos tenían poco, aumenta las dificultades del desembarco. No se ha tenido en cuenta los 57 submarinos con los que contaba Alemania en 1.940, que a buen seguro hubiesen sido un dolor de cabeza. Indudablemente, seria un escenario muy complicado para los atacantes pero , desde mi punto de vista, bastante mas para los defensores. Gracias por tu respuesta.
@@AsturconCol sin duda alguna hubiera sido una batalla memorable y muy analizada, a la altura de Stalingrado, Normandía o El Alamein. Gracias por las observaciones y análisis! Es siempre un gusto compartir detalles con gente asi!
@@johnmaximusconstantine2743 ni tanto, porque los británicos tenían la flota más poderosa del mundo en ese entonces junto a Japón, en el momento que la marina alemana se hubiese intentando acercar al canal ya habrían sido detectados 0or los radares británicos y la potente flota británica hubiera partido al encuentro con la flota alemana ñ que fácilmente hubiese sido destruida incluyendo los barcos con tropas, porque el imperio británico tenía más acorazados, más destructores, torperderos y en especial tenían portaaviones, los alemenss no tenían portaaviones y su apoyo aéreo dependía de las bases areas en Francia, pero hasta volver y cargar combustible y munición, la raf hubiera tenido los portaaviones y más rápido sus aviones al combate haciendo pedazos a la flota alemana. Era una lucha muy desigual, en stalin grado la lucha urbana hacia que la lucha no sea tan desigual.
Gracias amigo por el aporte. Oye hace falta un video sobre la administración Alemana sobre París ocupada y sobre el papel de Rommel en la construcción del muro Atlántico. Seria estupendo verlo. Saludos desde México
Si en 1941 león marino hubiera sido lanzada, se habría encontrado con una ofensiva soviética por el frente oriental en julio de ese año, al estilo de 1914.
Sin duda que respiraron aliviados. La gran cantidad de embarcaciones, que lograron reunir no podían cruzar el canal de la mancha a una velocidad muy superior a la de los barcos Romanos 2.000 años antes. Raeder , reclamaba una zona de desembarco menos extensa, para que los grupos aéreos y navales pudiesen proteger debidamente a los navíos de transporte.
Hay que tener en cuenta que, además de hacer cruzar una cantidad suficiente de fuerzas para conquistar la isla, debían también ser capaces de mantener una cadena logística a través del canal capaz de abastecer a esas fuerzas durante el tiempo que durasen los combates. Si a los aliados, tres años después, con total control del mar y del aire y superioridad numérica les costó muchísimo cruzar el canal y mantenerse luchando del otro lado... es probable que las chances alemanas de triunfar en 1940 fuesen mínimas. No?
Si la RAF hubiese sidoe destruida, otra opción seria enviar proviciones, etc. Mediante aire. Al tener superioridad aerea seria fiable enviar cualquier tipo de necesidad por aire. Incluso si la royal navi llegase a fracasar en prevenir la invasión Alemana, imaginate el pánico que hubiera habido en todo el Reyno Unido... Hubieran presionado a los altos mandos de acabar la guerra... Su peor error fue no destruir la RAF.
@@delgadoteranaaronbraulio7689 No soy un experto... pero calculo que mantener a varios cientos de miles de hombres alimentados, vestidos, municionados, con combustible y repuestos para sus vehiculos, etc (y ni hablar de reemplazar las perdidas de soldados y equipo pesado) mediante un puente aéreo estaba muy por encima de la capacidad de la fuerza aerea alemana de la segunda guerra. De hecho, lo trataron de hacer en el norte de Africa y en Stalingrado y no les fue nada bien.
@@marianocuevillas8601 En el caso de que la RAF fuese destruida se emplearia buena parte de la aviación para transportar suministros, aparte los ejemplos que mencionas de Stalingrado o el Norte de Africa son e situaciones muy diferentes... Ya que en esa parte de la guerra alemania peleaba en todos los frentes, Sobre todo la aviación...
@@delgadoteranaaronbraulio7689 y... será cuestión de averiguar si los alemanes tenían suficientes aviones de transporte en la segunda mitad de 1940 como para mantener abastecido un ejercito de varios cientos de miles de soldados de todo lo que necesita y de reponer sus pérdidas en hombres, vehículos y equipo. Yo supongo que no; unos pocos meses antes, al empezar la invación a Francia y al Benelux, los alemanes se vieron obligados a concentrar sus aviones de transporte en el norte, para lanzar a los paracaidistas en Belgica y Holanda. El número de aquellos no alcanzó para cubrir todas las necesidades y algunos batallones que debían ser aerotransportados tras las líneas aliadas en las Ardenas debieron recurrir a pequeños aviones de enlace y observación que hicieron unos cuantos viajes para transportar unos pocos hombres por vez. Es decir... especulo que si en mayo de 1940 no tenían la capacidad suficiente como para transportar a unos pocos miles se soldados de forma simultánea, dificilmente pudiesen en septiembre del mismo año cubrir la capacidad de transporte necesaria para mantener un puente aéreo que abasteciera al ejército de invasión de las islas Británicas... Pero soy un lego en la materia, quizá desconozco datos concretos en sentido contrario.
@@marianocuevillas8601 si el objetivo hubiese sido el Reyno Unido se hubiera priorizado todo tipo de material para ese objetivo. No necesariamente se necesitan aviones de transporte para llevar suministros, y de todas formas si la RAF hubiese sido destruida la prioridad ya no hubiesen sido cazas o bombarderos, sino aviones de transporte.
Que va, si además, los británicos fueron equipados en caso de una invasion, tanto que tanto americanos como británicos estaban convencidos de que la invasion era inminente, tanto que la realeza y el gobierno tenían un plan de huida a Canadá
Nunca pensé que realmente León Marino llegase a ser una realidad pero tras este análisis veo que la coyuntura que se daría en el canal si hacían posible tal hazaña siempre con superioridad área, otra cosa que demuestra este video es la dilapidación de recursos de Alemania en la WWII rara vez toda la industria bélica alemana trabajaba para un objetivo común ¿Cuántos de los vehículos fabricados para León Marino fueron reciclados en otros frentes? ¿Cuánto tiempo, dinero y recursos se perdieron?
Sinceramente creo que en su momento fue una opción viable y factible, pero fue torpedeada desde el principio y no solo con argumentos militares. Muy buen video y excelente canal.
TEMON¡¡¡ que yendo a lo estrictamente militar en mi opinión fue una oportunidad única para que lo alemanes hubieran derrotado completamente a los ingleses pero hoy se sabrá si realmente fue así si realmente tuvieron la misma si estaban realmente preparados para ello hubiese sido un hito histórico su ejecución...contando los minutos Saludos desde Lima-Perú
Cuando uno lee a Churchill te das cuenta que lo que les costó más fue el tema de las lanchas de desembarco. Era lo que le traía loco. Si la Navy tenía problemas ahí no quiero imaginar los alemanes
Todavía un día, quiero saber porque Alemania no envió todo lo que tenía, da igual que tuviese poca flota o poca logística necesaria para la invasion, tenía números abismales de tropas.
@@DCDVassililes lo que estuvo haciendo bombardearon aeropuertos y e instalaciones llegando a tener a la RAF contra las cuerdas , todo cambio el15 de mayo de 1940 cuando Inglaterra bombardeó la cuenca del Rur y los depósitos de combustible , cambiando sus objetivos y dando respiro a la RAF pudiendo recuperarse , fue una buena estrategia en la que Alemania cayó como una trampa
Mi pregunta es como hubieran mantenido en caso de desembarcar la logistica necesaria para los cientos de miles de hombres, era algo posible siquiera para la precaria logistica alemana?
@@c.s.s.l2135 fue una situación completamente diferente de lo que habría sido la operación León marino, por lo que no podemos deducir como habría ido en ese caso
No me canso de decirlo. Posiblemente el canal al que soy más fiel. Gracias por tu trabajo Álex.
Muchas gracias a ti, un abrazo!
@@GmitU porq no ayudo Italia en esta invasión ? No habria Sido más fácil ? Ya q Italia era más fuerte en el mar q Alemania y tenían buenos aviones también
@@marcosgonzalez6610 no tenían como salir del Mediterráneo
@@marcosgonzalez6610 Sí hay ayuda itliana pero es poco, como 1 o2 escuadrones de bombaberos.
GmitU se llama Alex? No lo sabía xd
GmitU espero algún día poder estrechar su mano y decirle lo mucho que cambió mí forma de ver la segunda guerra. Sin dudas el mejor historiador de habla hispana!
Lanzado like preventivo.
Muchas gracias por este trabajo, da muchas luces de lo que pudo y nunca fue, se refuerza cada vez mas lo difícil que es la logística.
Hitler nunca quiso invadir realmente a los Británicos, los consideraba "de los suyos" un pueblo amigo, él tenía entre ceja y ceja a Rusia ( leer libro mi lucha)
De donde sacastes esa, pasa fuentes.
@@Emprendedorchileno hasta que fueron un inconveniente a eliminar
Ese fue el error de Hitler, debió terminar con Inglaterra, de que podían podían, pero Hitler desde un principio quería la guerra contra la URSS
@@kagarruta5631 Podían tanto que en 1940 el mismo Hitler se cansó de esperar a que la Luffwafe y la Kriegsmarine informasen la caida de Reino Unido
No creo sus amigos eran los Austriacos y los Nordicos pero los britanicos eran mas Hostiles.
Aquí la cuestión es que Alemania tenia como hipótesis de conflicto solo a la URSS, no a Francia ni a Gran Bretaña.
Era como una esperanza aunque tenían divisiones en la frontera porque era inevitable la intervención di atacaba polonia
Aunque desde los nacimientos de la Alemania nazi el enemigo principal fue la URSS
Si pero no
Para Alemania lo ideal hubiera sido una alianza europea con Francia y RU contra la urss
Y no es que no tuviera cuentas por saldar con Occidente
Pero hubieran preferido la vía diplomática
Pero sabían que en sus asuntos por resolver con Polonia podría traer a Francia y RU al conflicto
Solo que hitler después de que le cedieran Checoslovaquia cambio de opinión
Y se equivoco
El problema fundamental, llegada Alemania a este punto del conflicto, era la indefinición sobre la estrategia general a seguir.
Hasta ese momento, todo giraba en torno a la confrontación terrestre en el frente occidental. Se venía de una Gran Guerra de años estando éste estancado. Si se vencía a Francia, guerra ganada, se pensó. Y no tenían un plan de contingencia, por así decirlo, si pasara lo que pasó.
Esa indefinición, en el momento que mejor pintaba para los alemanes y peor para los británicos, hizo que desaprovecharan la ocasión.
Que por otro lado, la veo (invasión de GB) muy precipitada para lo que quedaba de 1940.
Como bien dices en el video, los preparativos hubieran sido más consistentes para la primavera verano de 1941, con tiempo además para un bloqueo de meses que hubiera desgastado a los británicos.
Pero esa indefinición, falta de directrices generales para conducir el conflicto, y la impaciencia para atacar a la Urss, más los acontecimientos del Mediterráneo y Balcanes, sentenciaron el nuevo rumbo de la guerra.
@@lucapinotti5789 Las típicas ensoñaciones del régimen nazi... La realidad una cosa, lo que ellos se imaginaban, otra.
Uffff. Mañana martes, hoy no duermo.
¡¡¡Hasta mañana!!!
Mis respetos para usted caballero GmitU. Por su trabajo Y amor a la historia. Saludos desde el salvador
¿ya se acabó? Estuvo tan interesante que se me pasó en un visto y no visto, felicidades, buen trabajo. 🤗
Quiero unirme a la petición de "Checoeslovaquia" sobre las fuerzas chinas y otro sobre la invasión de Filipinas por las fuerzas de Mac Arthur.
Excelente trabajo.
Que gustazo da acabar un martes con un video de los tuyos. Gran video y sigue por este buen camino CRCAK!
excelente video, muchas gracias !!!!!
Mis respetos y admiración por tu trabajo de investigación.
Disfruto enormemente tu contenido, eres ese tipo con el que sería genial tener una conversación.
Horas y horas hablando de temas que disfrutariamos mucho, GUERRA.
Saludos de la ciudad de la eterna primavera Medellin en Colombia 🇨🇴
Aunque la Fleet hubiese perdido el 25% de sus barcos, hunden miserablemente la flota de desembarco el primer dia. Igual que la Invencible, sin ninguna oportunidad desde el primer dia. Y el esfuerzo aéreo de los alemanes contra UK fue limitado, sin bombarderos de gran porte ya te dice que no tenían mucha intención.
@@dmbmdb2860 Con o sin, da lo mismo, hunden la flota de desembarco.Y la conquista de UK no resolvia el gran problema de recursos de la Alemania, mucho esfuerzo y riesgo para poco.
Otro video más de inmensa calidad. Con información precisa y bien explicada. Condensas en cerca de 10 minutos lo relevante de cada tema y lo haces llegar de forma clara. Felicitaciones una vez más y gracias!
Lo mejor de los martes!!el mejor canal de segunda guerra mundial de todo UA-cam! Abrazo y saludos desde Asunción, Paraguay!
Sería interesante
Un canal que tratase con la misma calidad de contenido
La Guerra contra la triple alianza
Y
La guerra del Chaco
Nunca defraudas con tus video, como siempre educativo e informativo, eres grande, saludos de un venezolano desde el perú
El tema clave ademas del desembarco era el posterior abastecimiento de las tropas desembarcadas. O sea un tema logístico muy dificil de conseguir sin supremacia aérea y naval. Este tema deberia haberse comentado porque fue el mas importante. saludos
Churchill mismo decía en sus memorias que muchos miembros de su gobierno esperaban que Alemania intentara esa operación, se veía como una oportunidad para ocasionar graves daños al enemigo.
Te he seguido desde otras cuentas desde hace 2 años y te doy las gracias porque eres con el que más aprendo de la WWII
Les habría salido más rentable la Operación León Marino que la Operación Barbaroja.
Realmente hasta se veía más rentable Hitler tenía una obsecion muy severa con la urrs
De echo la urrs estaba esperando que hittler invadiera reino unido para atacarla por sorpresa, pues la armada aleman no podria retroceder rápidamente y gran bretaña no caería tan facil
@@dmbmdb2860 interesante tema: "¿Tenía algún valor estratégico o económico doblegar al imperio británico para Alemania?"
@@torrezv7393 Eso es completamente falso. Revisando el canal ya que desmienten esta falsedad.
@@Rob-sk2pg
Vamos que stalin no era un idiota, el sabia que si caía reino unido seguiria la urrs pues ambas ideologías eran rivales y expancionistas, ademas si mal no recuerdo el numero de soldados alemanes era de 2 o 3 millones supongamos que manden 1 millón a reino unido, medio millon tendria que cuidar dinamarca y noruega, y otro millon a francia para que no se sublevase y saliese de control, nos quedan medio millon los cuales almenos la mitad los mandaran a grecia para socorrer a italia y faltaria incluir los que mandaran a africa para conquistar el canal de Suez... ya miras que invadiendo reino unido Alemania se quedaba casi que sin soldados, una oleada de millones de soviéticos seria casi imparable con tan pocos soldados, claro que existe la posibilidad de que alemania resista pero esto lo dejaria tan inestable que tendrian que retroceder y regresar tropas no seria facil, en el video dice que por el pequeño espacio del canal de la mancha la royal navie de inglaterra no podria hacer mucho, claro esta es un mapa hay se mira pequeño pero en practica hay muchísimo espacio el cual no seria un problema como suponen...
Cada vídeo es increíble, serio, sobrio y muy bien informado felicitaciones y muchas gracias
Hey podrias hacer un video de las fuerzas armadas chinas durante la segunda guerra mundial que ningun canal ha hecho
Pd: me gustan tus videos
Sería bueno, el Frente Chino no tiene mucha fama, siendo que involucró a millones de combatientes y civiles
@@lopez7947 muchos temas interesantes crack
@@nombregenerico9071 ¡posta!
Pues si sería interesante y original mayoría información encuentro ese frente es muy cuestionable.
China ganó por desgaste debido a que Japón era superior para inicios de la guerra pero el frente unificado chino con todos sus caudillos y la China de Mao resistieron eso si mandando a morir a millones de personas aunque a largo plazo funcionó, un tema interesante
Que interesante. Que ganas tengo
Gracias por su detallada y didáctica exposición, se deja entrever que el líder de los nazis era un hombre de mentalidad terrestre, sino hubiera preparado todo el material y hubiera dado al almirante Doenist más tiempo para preparar a la marina de guerra, aún así la RAF fue la razón más poderosa para salvar a la gran Bretaña, que no tenía medios pesados para enfrentar al ejército alemán ( todo el material se quedó en Dunkerke).
Le di like tan rápido que durante la canción me dije "voy a darle like" y ya estaba puesto!! Ni me di cuenta, así de bueno esta el canal!!
Genial, para empezar con buena vibra el martes. Saludos desde México 🇲🇽🇲🇽
No tenían más que un puñado de lanchas de desembarco, no tenían supremacía marítima, en disputa la supremacía aérea, nada claras las rutas de suministro... Sealion fue un pobre desvarío.
Felicitaciones GmitU, gran video. Abrazo
Hola, podrias hablar sobre los combates de la marina alemana, hay pocos videos sobre los combates que se dieron en el agua.
Cómo me encanta ver estos videos por las mañanas dísfrutando de un buen café
Genial video. Y geniales imágenes de vehiculos que no se suelen ver por ahí, como la barcaza SF40.
¡Exelente vídeo, toda la semana pasada estuve esperando ver este tema tan interesante! Yo pienso que unidades de Fallschirmjäger habrían descendido tras las líneas de defensa inglesas, después de un férreo bombardeo de la Luftwaffe para apoyar el desembarco de la wehrmacht.
Me encantan estos temas de la segunda guerra mundial y más como los explicas desde que descubrí este canal no puedo dejar de verlo y aunque mañana se estrena el vidrio lanzo mi like por qué se que será interesante (siempre los temas que explicas son interesantes)
Me preguntaba si podrías darnos una idea de cómo era una línea fortificada y que la componía, por ejemplo la línea gotica o la sifrido o el mismo muro del Atlántico
Interesante video. Igual, te recomiendo que leas sobre la Operación Chariot, estaría bueno un vídeo sobre eso. Saludos cordiales!
Saludos desde la República Dominicana excelente video
Igual que Moscú
Se quedaron cerca
Pero no tanto
Muy bien explicado, muchas gracias
Te habré propuesto muchas veces esté video
PD: pinta un buen video
Maravilloso
Este canal es hermano de uno llamado DerJürgen. Aprecio ambos canales y salto del contenido de uno hacia el otro. Y me sumo al movimiento "Like instantáneo".
Gracias por compartir. Saludos desde el Norte de México
Bravo 🙌🏼, xapooo. Gracias por tus narraciónes
Excelente video, podrías hacer uno de la batalla del dnieper, estoy seguro que analizando realmente desde tu perspectiva neutral haría un gran aporte. Saludos
Muy interesante, realmente has expandido un conocimiento del que personalmente carecía por completo, siempre creí que esta operación era una quimera. La Kriegsmarine, la que de verdad debía soportar la operación, tenía la única visión realista desde mi punto de vista.
No estaría mal que aprovechases el tirón para hablar de la guerra anfibia durante el conflicto, las operaciones soviéticas en el mar negro(Otra de las flotas mas débiles de las superpotencias), las operaciones de la todo poderosa armada imperial, los desembarcos de Madagascar, aún no pierdo la esperanza por ver los planes de Malta y, si algún día se da, que expliques la logística y operaciones de los EEUU, las más exitosas, para así hacernos comprender cual fue la clave de su éxito.
Un saludo y gran vídeo
Te recomiendo jugar el heart of iron 4, juego de estrategia de la segunda guerra mundial, muy bueno
Doy fe de este comentario, ese y el 3 son bastante majos
Podes siendo estados unidos, o sea si llegas a destruir a alemania poder recrear como una guerra fria entre la urss y eeuu tipo atacarse???
Si ese juego es bueno pero en mi opinión es más estratégico y táctico el 3
@@gracianocacciolatto3052 el juego es desde 1936 hasta 1450 salvo si quedan grandes facciones en guerra. Yo una vez estuve hasta casi 1970 hasta que conquiste el mundo con colombia... si, si juegas mucho pueden ocurrir cosas bizarras
@@chico-percebe piola o sea de 1936 a 1950 o mas???
Impresionante análisis, como siempre. ¡Me encanta este canal!
nada como un buen vídeo para empezar la semana 👌
Muy bueno! Poco tratado este tema y me parece capital, ahí quedó abierto para toda la guerra el temido segundo frente para los alemanes.
Podrías hacer un video sobre la agencia de inteligencia alemana? Sus grandes errores y aciertos...
muy interesante,gracias por tu trabajo
saludos
No puedo esperaaaar
Gracias GmU!
Creo que la operación León Marino no tenía chances de exito en 1940/41 sin el absoluto dominio aereo y aún así creo que hubiera sido dificultoso. Creo que la Kriegsmarine era la mas realista al respecto, simplemente carecía de los medios necesarios de aquél entonces para producir un desembarco anfibio (considerando transportes y todo el esfuerzo naval de cobertura como acorazados, cruceros y destructores) que sin duda no habría estado disponible en su totalidad al tener que disponer de las escasas unidades de superficie para mantener con vida los convoys de invasión. Y la Luftwaffe no podía brindar ese apoyo naval con sus aviones y además detener a la Royal Navy en su previsible contraataque.
Aunque también estoy convencido que el no aniquilar a Inglaterra en ese momento supuso perder la guerra.
Afectuoso abrazo y buena semana!
Por que aseguras que la Luftwaffe no podía brindar apoyo?
En el 40, Alemania tenia en Francia un total aprox. de 3.000 aviones.
@@AsturconCol correcto y si quisieran podrían desplazar algunos aviones mas al desguarecer otros sectores, pero a lo que me refiero es que si la KM iba a estar incapacitada de brindar bombardeo costero para el desembarco (por luchar contra la RN para mantener los convoys de tropas a flote) la Luftwaffe iba a tener que brindar todo el apoyo aereo posible para atacar a los buques ingleses y así dar alguna chance de subsistencia a la marina alemana (2 cruceros de batalla, 2 acorazados viejos y tal vez 1 bismarck no teníam chance de resistir 14 acorazados, 4 portaviones y como una treintena de cruceros y demasiados destructores). Entonces si la Luftwaffe iba a estar tan comprometida contra la RN, no iba a tener disponibilidad para cumplir el rol de un acorazado brindando apoyo artillero al desembarco (recordar que los stuka llevaban colo máximo 1500kg de bombas, los he-111 unos 3000kg si mal no recuerdo, etc), así que reemplazar el efecto de bombardeo naval con aviones conlleva una gran demanda de aparatos, pilotos y salidas de combate y todo lo que volara y pudiera atacar barcos iba a estar asignado a esa tarea.
Era un escenario cuanto menos complicado para la KM y Luftwaffe.
@@johnmaximusconstantine2743
Entiendo tu punto de vista y , en parte, lo comparto.
La Kriegsmarine, como dijo el mismísimo Raeder, solo podría morir con gallardía en un enfrentamiento con la Royal Navy..
La Luftwaffe tendría mucho trabajo, tendría que apoyar a la Kriegsmarine en su intento de impedir la entrada en el canal de la Royal y al tiempo brindar bombardero de cobertura y/o supresión a las cabezas de playa. Teniendo en cuenta que los bombardeos de alfombra de precisos tenían poco, aumenta las dificultades del desembarco.
No se ha tenido en cuenta los 57 submarinos con los que contaba Alemania en 1.940, que a buen seguro hubiesen sido un dolor de cabeza.
Indudablemente, seria un escenario muy complicado para los atacantes pero , desde mi punto de vista, bastante mas para los defensores.
Gracias por tu respuesta.
@@AsturconCol sin duda alguna hubiera sido una batalla memorable y muy analizada, a la altura de Stalingrado, Normandía o El Alamein.
Gracias por las observaciones y análisis! Es siempre un gusto compartir detalles con gente asi!
@@johnmaximusconstantine2743 ni tanto, porque los británicos tenían la flota más poderosa del mundo en ese entonces junto a Japón, en el momento que la marina alemana se hubiese intentando acercar al canal ya habrían sido detectados 0or los radares británicos y la potente flota británica hubiera partido al encuentro con la flota alemana ñ que fácilmente hubiese sido destruida incluyendo los barcos con tropas, porque el imperio británico tenía más acorazados, más destructores, torperderos y en especial tenían portaaviones, los alemenss no tenían portaaviones y su apoyo aéreo dependía de las bases areas en Francia, pero hasta volver y cargar combustible y munición, la raf hubiera tenido los portaaviones y más rápido sus aviones al combate haciendo pedazos a la flota alemana. Era una lucha muy desigual, en stalin grado la lucha urbana hacia que la lucha no sea tan desigual.
Muy bueno. Gracias!
Gracias amigo por el aporte. Oye hace falta un video sobre la administración Alemana sobre París ocupada y sobre el papel de Rommel en la construcción del muro Atlántico. Seria estupendo verlo. Saludos desde México
Otro gran vídeo como siempre 👏👏,haces que cada martes amemos más la segunda guerra mundial.
muy buen video ,gracias por tu trabajo saludos desde Chile
Excelente frase del final "Gran Bretaña estaba cerca pero no tanto".
Excelente video !!!
Si en 1941 león marino hubiera sido lanzada, se habría encontrado con una ofensiva soviética por el frente oriental en julio de ese año, al estilo de 1914.
Muy buen documental desconocía la existencia de los vehículos anfibios de orugas alemanes saludos desde argentina
Mi canal favorito de historia de la 2WW
Gran Bretaña estaba cerca, pero no tanto. Excelente
Gracias un gran video mis respetos
El like es automático.......
Este canal es chocolate bélico; gracias por tu esfuerzo
Que grande, la verdad excelente, no puedo decir nada mas por que me quedaría muy corto 👌👌
Muy bueno tu programa, saludos desde Chile
Saludos desde Brasil
Excelente vídeo bro
Sin duda que respiraron aliviados. La gran cantidad de embarcaciones, que lograron reunir no podían cruzar el canal de la mancha a una velocidad muy superior a la de los barcos Romanos 2.000 años antes. Raeder , reclamaba una zona de desembarco menos extensa, para que los grupos aéreos y navales pudiesen proteger debidamente a los navíos de transporte.
Gracias 👌
Hoy 6 de febrero del 2021 a las 1826 horas llegó la notificación de este, tu nuevo video 😂😂 pinche UA-cam
Hay que tener en cuenta que, además de hacer cruzar una cantidad suficiente de fuerzas para conquistar la isla, debían también ser capaces de mantener una cadena logística a través del canal capaz de abastecer a esas fuerzas durante el tiempo que durasen los combates. Si a los aliados, tres años después, con total control del mar y del aire y superioridad numérica les costó muchísimo cruzar el canal y mantenerse luchando del otro lado... es probable que las chances alemanas de triunfar en 1940 fuesen mínimas. No?
Si la RAF hubiese sidoe destruida, otra opción seria enviar proviciones, etc.
Mediante aire.
Al tener superioridad aerea seria fiable enviar cualquier tipo de necesidad por aire.
Incluso si la royal navi llegase a fracasar en prevenir la invasión Alemana, imaginate el pánico que hubiera habido en todo el Reyno Unido...
Hubieran presionado a los altos mandos de acabar la guerra...
Su peor error fue no destruir la RAF.
@@delgadoteranaaronbraulio7689 No soy un experto... pero calculo que mantener a varios cientos de miles de hombres alimentados, vestidos, municionados, con combustible y repuestos para sus vehiculos, etc (y ni hablar de reemplazar las perdidas de soldados y equipo pesado) mediante un puente aéreo estaba muy por encima de la capacidad de la fuerza aerea alemana de la segunda guerra. De hecho, lo trataron de hacer en el norte de Africa y en Stalingrado y no les fue nada bien.
@@marianocuevillas8601 En el caso de que la RAF fuese destruida se emplearia buena parte de la aviación para transportar suministros, aparte los ejemplos que mencionas de Stalingrado o el Norte de Africa son e situaciones muy diferentes...
Ya que en esa parte de la guerra alemania peleaba en todos los frentes,
Sobre todo la aviación...
@@delgadoteranaaronbraulio7689 y... será cuestión de averiguar si los alemanes tenían suficientes aviones de transporte en la segunda mitad de 1940 como para mantener abastecido un ejercito de varios cientos de miles de soldados de todo lo que necesita y de reponer sus pérdidas en hombres, vehículos y equipo. Yo supongo que no; unos pocos meses antes, al empezar la invación a Francia y al Benelux, los alemanes se vieron obligados a concentrar sus aviones de transporte en el norte, para lanzar a los paracaidistas en Belgica y Holanda. El número de aquellos no alcanzó para cubrir todas las necesidades y algunos batallones que debían ser aerotransportados tras las líneas aliadas en las Ardenas debieron recurrir a pequeños aviones de enlace y observación que hicieron unos cuantos viajes para transportar unos pocos hombres por vez. Es decir... especulo que si en mayo de 1940 no tenían la capacidad suficiente como para transportar a unos pocos miles se soldados de forma simultánea, dificilmente pudiesen en septiembre del mismo año cubrir la capacidad de transporte necesaria para mantener un puente aéreo que abasteciera al ejército de invasión de las islas Británicas... Pero soy un lego en la materia, quizá desconozco datos concretos en sentido contrario.
@@marianocuevillas8601 si el objetivo hubiese sido el Reyno Unido se hubiera priorizado todo tipo de material para ese objetivo.
No necesariamente se necesitan aviones de transporte para llevar suministros, y de todas formas si la RAF hubiese sido destruida la prioridad ya no hubiesen sido cazas o bombarderos, sino aviones de transporte.
El video que estaba esperando
Se puede decir que durante toda la Segunda Guerra Mundial, ¿Estados Unidos era el único país en el mundo capaz de hacer desembarcos?
Desembarcos másivos
Parece que sí
Japon con desembarcos en indonesia....filipinas....lae......marshal
el intro del video , hasta parece que va a entrar al combate haha , esta chido el intro
Y yo que pensaba que una posible invasión naval no era nada más que una leyenda pero ya veo que fue más probable de lo que parecía
Que va, si además, los británicos fueron equipados en caso de una invasion, tanto que tanto americanos como británicos estaban convencidos de que la invasion era inminente, tanto que la realeza y el gobierno tenían un plan de huida a Canadá
Con ver los números de tropas y los números de buques
Uno se da cuenta de que era imposible una invasión así
Nunca pensé que realmente León Marino llegase a ser una realidad pero tras este análisis veo que la coyuntura que se daría en el canal si hacían posible tal hazaña siempre con superioridad área, otra cosa que demuestra este video es la dilapidación de recursos de Alemania en la WWII rara vez toda la industria bélica alemana trabajaba para un objetivo común ¿Cuántos de los vehículos fabricados para León Marino fueron reciclados en otros frentes? ¿Cuánto tiempo, dinero y recursos se perdieron?
Excelente canal!
Muy buen video eres el mejor este vídeo es muy interesante
Excelente vídeo, felicidades
Uff no puedo esperar ya quiero que empiece
Genial como siempre.
Como siempre. Soberbio. Saludos desde Uruguay.
Le doy like antes de ver el video porque sé que va a estar bueno
Excellent!
Interesante video. 👏👏
Sinceramente creo que en su momento fue una opción viable y factible, pero fue torpedeada desde el principio y no solo con argumentos militares. Muy buen video y excelente canal.
Felicitaciones al chef
TEMON¡¡¡ que yendo a lo estrictamente militar en mi opinión fue una oportunidad única para que lo alemanes hubieran derrotado completamente a los ingleses pero hoy se sabrá si realmente fue así si realmente tuvieron la misma si estaban realmente preparados para ello hubiese sido un hito histórico su ejecución...contando los minutos
Saludos desde Lima-Perú
Cuando uno lee a Churchill te das cuenta que lo que les costó más fue el tema de las lanchas de desembarco. Era lo que le traía loco. Si la Navy tenía problemas ahí no quiero imaginar los alemanes
Todavía un día, quiero saber porque Alemania no envió todo lo que tenía, da igual que tuviese poca flota o poca logística necesaria para la invasion, tenía números abismales de tropas.
La luftwaffe tenía que haberse dedicado a destruir puertos y aeródromos en vez de lanzar ataques sobre ciudades
Los soldados y tanques no son muy útiles en el fondo del mar
La logística lo es todo. No puedes enviar grandes ejércitos con poca logística y a ultra mar encima.
@@DCDVassililes lo que estuvo haciendo bombardearon aeropuertos y e instalaciones llegando a tener a la RAF contra las cuerdas , todo cambio el15 de mayo de 1940 cuando Inglaterra bombardeó la cuenca del Rur y los depósitos de combustible , cambiando sus objetivos y dando respiro a la RAF pudiendo recuperarse , fue una buena estrategia en la que Alemania cayó como una trampa
Excelente...
Buen video 👍🥃
Mi pregunta es como hubieran mantenido en caso de desembarcar la logistica necesaria para los cientos de miles de hombres, era algo posible siquiera para la precaria logistica alemana?
Me imagino que por aire, como trataron de hacer en Stalingrado
@@PolTheKiller que claramente no funcionó
@@c.s.s.l2135 fue una situación completamente diferente de lo que habría sido la operación León marino, por lo que no podemos deducir como habría ido en ese caso
Simplemente compara las flotas y los medios de los aliados en Normandia 1944 con lo que tenian los alemanes, no hay color.
Vamooooos
Podrías hacer un vídeo sobre los acorazados de bolsillo de Alemania?