Gracias por esta Magistral Representación. Recordando las Clases de mi profesora de Geografia e Historia. D°Toñi Basante en la Universidad de Granada en mi Ciudad A.P.D.A. Eternamente agradecida a tantísimos profesores ... Me quedo con todos Los Coordinadores y Coordinadoras no tengo Palabras para describir cuánto hicieron por darnos lo Mejor de ellos. HUMANIDAD. Gracias. A día de hoy sigue siendo una realidad latente.
Es verdad su padre urdió el plan, puesto que en Castilla las mujeres podían ser reinas y en Aragón no. Y se inventó el hipotético trastorno culpando o relacionando un caso parecido con la abuela de Juana I de Castilla. ¡¡¡Bravo!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Me parece genial este video, me encantaría que se hicieran mas sobre la historia de España, y de sus reyes y reinas. Este tipo de videos nos hacen amar más nuestra historia.
@@GuruWalk por culpa de su Padre de su Marido y su hijo pobres de Ella eso por ser mujer en aquellos tiempos no estaba tan loca y sobrevivio a sus hijos y por esos la encerraron en tordesillas hoy no pas aria Juana por ser mujer no pudo ser Juana 1 de espana
Me encanta ole su fortaleza fuerza Valentía una mujer luchadora con coraje viva Juana para mi reina , oleeeeeeee 👍 Juana I de Castilla bravo 💯👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌹🌹🌹🌹🌹🌹
Un buen video, estoy totalmente de acuerdo en que no estaba loca, fue una víctima de la ambición de los hombres, pero tengo que señalar que no fue la primera reina de España, nunca fue jurada en la corte aragonesa, pero fue reina propietaria de Castilla durante más de 45 años, Saludos cordiales
Muchas gracias por tu comentario! Sí, pobre Juana, cuanto la hicieron sufrir las personas que más quería.
3 місяці тому+2
Su caracter, oscilaba rápidamente entre la euforia y la melancolía, además de ser una mujer histérica, llevada a la locura por los celos y la pasión erótica, y existe una información detallada, firmada por un médico, Martín de Múgica, en la que se hacía mención por primera vez de la salud mental de Juana, aparte de las manifestaciones de celos, ¿puede tratarse todo esto como una locura?, realmente no, pero hay más, y es que a todas luces, Juana padecía de alguna enfermedad mental como su abuela materna, Isabel de Portugal, y como el desdichado hijo de Felipe II, el príncipe Carlos. No era loca en el sentido vulgar de la palabra, pero carecía de la voluntad y energía que se exigen de los gobernantes. La política no le interesaba; lo que le preocupaba era su vida privada, sus relaciones personales con su marido. Desgraciadamente, ella era heredera del trono. Ni su madre, ni su padre, ni luego su hijo se resignaron a ver el reino confiado a manos tan débiles. Personalmente, entiendo que no hay discusión que se sostenga sobre la tragedia de su locura o de sus celos, con las implicaciones políticas obligadas, es decir, se juntó todo.
Hace quinientos años esta campeona sobrevivió a todos sus hermanos , a sus padres, a su esposo y casi a su hijo. Estar loca aqui era lo de menos. Vivió más años que su madre, reinó en mas reinos que su madre, tuvo más hijos y más saludables que su madre, le plantó cara (algo realmente al alcance de muy pocos) etc... Nada hacia preveer que un reino renacentistas se expadiera hasta constituir la primera gran globatización de la historia. Pero a la pobre es que también eso le tocó. No existe un manual de instrucciones para eso Han pasado 500 años y no se ha conocido mujer que se viera en esta situación. Salió del paso que ya es mucho más de lo que esta al alcance de la mayoría
Juana no estaba más loca que muchos homólogos masculinos que reinaron en su tiempo, ¿el problema? ella era una mujer y con un poco menos de carácter y ganas de reinar que Isabel. Deberías dejar atrás ese desafortunado apodo de "La loca", ella era Juana I de Castilla y Aragón, la reina verdadera y señora natural de dichos reinos y territorios.
Que gran verdad la suya, la vilipendiaron, robaron hasta el linaje Aragón, La mujer más rica del mundo Doña Juana de Aragón y Castilla. Johàn-Anthòni 27 - 02 - 2022
Acabo de ver vuestro vídeo y la verdad es que me deja un sabor agridulce. Dulce porque manifestais el interés por la historia de un modo fresco y atractivo; agrio por lo que demandáis o "denunciais". Los apelativos que ponen los historiadores son eso, apelativos, tal vez para recordar mejor o sintetizar en una palabra lo que más caracteriza a esa persona. Se me ocurre el ejemplo del "hechizado" con Carlos II. Es verdad que da pena que lo anecdótico sea un defecto físico o un episodio concreto. Juana I psicológicamente no estaba bien y en parte hay razones genéticas por parte de la familia materna. Es verdad que la tipa tenía carácter y eso le perjudicó, pero creo que ella tampoco tenía un interés pleno en gobernar. Por tanto, no sé hasta qué punto no fue reina porque decía lo que pensaba...
Claro que no estaba loca, lo que pasó fue que ella no bajaba la cabeza ante las infidelidades de su esposo y se lo reprochaba y el le asia el gaslighting y la desesperaba y en frente de todos la hacia parecer como una desequilibrada para el quedarse en el poder. Su padre y su hijo también participaron del complot para que ella no reinara. Que horrible, como sus propios parientes destruyeron su vida por avaricia al dinero y hambre de un puesto de poder.
Hola buenas tardes, me gusto el video, y estoy haciendo uno de la obra de La reina doña Juana la Loca, recluida en Tordesillas con su hija, la infanta doña Catalina (1906). Óleo sobre lienzo, 85 x 146 cm. Francisco Pradilla y Ortiz. Y les estoy pidiendo autorización de incluir su video, para tener más conocimiento de Juana. Gracias.
Y usted estudia historia con los videos de una activista como GuruWalk? Mire, hay libros, universidades, y señoras y señores, muy formadas y formados, que se dedican a estudiar esa disciplina. Le sugiero que lo tenga en cuenta.
mujer, heredera, con poder y dinero, tuvo todo en contra para no reinar, ni su padre, ni su marido, ni su hijo, ni la corte, iban a permitir que una mujer reinara, ni tan siquiera en Castilla, reino del cual su madre, la reina Isabel la nombro heredera, dejando bien claro en el testamento que su marido Felipe de Habsburgo, solo sería rey consorte y la soberana subrayaba su condición de extranjero y prohibía expresamente que se le asignara cualquier cargo civil o eclesiástico a personas que no fuesen naturales de sus reinos, pero la conspiración política masculina estaba servida, ella suponía un obstáculo para que Felipe o su padre, Fernando ejercieran el control absoluto sobre Castilla, inhabilitarla satisfacía los intereses de ambos. Su trastorno mental, alegan, se exageró deliberadamente con objeto de hacerla inaceptable como soberana. Se ha argüido además que su conducta extravagante fue, en realidad, un intento legítimo de reafirmarse en un mundo dominado por los hombres. Esta línea de argumentación convierte a Juana en un exponente de todas aquellas mujeres que, en el transcurso de la historia, han sido excluidas injustamente del poder.
Gracias Asunción por tu comentario. Así es, tu análisis es sumamente certero, la locura como conspiración política para que ella no reinara y que por desgracia se sigue utilizando como argumento para descalificar las opiniones y el criterio de muchas mujeres
😂😂😂 durante ocho meses en una procesión funebre pedía que abrieran el ataúd para besarlo en estado de descomposición,por eso fue considerada loca ,No por los celos Lo interesante sería que hablaras de Lucrecia Borgia,ella realmente fue difamada
Lo abría para asegurarse de que no le habían dado "el cambiazo", no ser casada de nuevo dependía de que ese cuerpo no fuera enterrado, de ahí que lo alargara tanto. Lucrecia Borgia, pobre, utilizada por su padre y por su hermano. Puedes ver el resto de vídeos, especialmente los "shorts" en los que hablamos de muchas otras historias
3 місяці тому+1
@@GuruWalk ¿Y de dónde sacas tú esa información?, ¿Acaso lo dejó ella popr escrito?...Venga ya, seamos más serios por favor. Esto es una tomadura de pelo.
Loca no, estaba Juana, pero sí era un poco cándida, por no decirle más feo ¿Cómo se explica que se haya enamorado hasta el tuétano de la joyita que tenía por marido?
Hoy en día podríamos llamarlo dependencia emocional. Tenía 16 añitos y en esa época a las princesas las casaban con príncipes y reyes muchos más mayores que ellas. Él tenía casi su misma edad. Se enamoró de un narcisista y en aquella época las herramientas de gestión emocional no eran muy importantes.
Si estaba. Padecia de Celotipia por Felipe el hermoso y sufrio un duelo patológico lo que confirma que normal no estaba. Comentario de Reflexión. No quería enterrar a su marido
Juana tenía problemas psicológicos mucho antes de casarse. En disposiciones que dictaban los RRCC dando poderes a sus hijos para la administración de tierras, señoríos y ciudades (ellos iban delegando y así los hijos aprendían a gobernar y administrar) se puede leer una coletilla que jamás usaban para ninguno de sus otros cuatro hijos. Dicen algo así como "Se hará cargo de esto, si estuviere en uso de sus facultades para hacerlo", o cosas como "se encargará de tales rentas siempre que no hubiera ningún impedimento en su persona". Como era una mujer sana, es evidente que se referían a una condición mental. La casan con la casa de Borgoña precisamente porque no esperaban que llegara a tener ningún tipo de protagonismo, salvo tener un par de hijos, asegurar el ducado de Felipe y poco más. Y de pronto los RRCC se encuentran con que esa mujer que tiene (está documentado en muchas crónicas) ataques furibundos de ira, se tiene que convertir en la heredera de sus padres. Es precisamente su estado mental, absolutamente poco centrado y desequilibrado, lo que convierte a una mujer culta como Juana en una marioneta de su marido, su madre y su padre. Pero Juana jamás estuvo bien de salud mental. El calificativo de Loca, no siendo bonito, sí le hace justicia.
Es interesante tu reflexión, pero hay muchos estudios psicológicos actuales que dicen que con las crónicas de aquel momento y sin una valoración en persona, no es posible diagnosticar problemas psicológicos o mentales. En aquella época cualquier mujer con un carácter fuerte o ataque de celos (que también los tuvo su madre), era calificada de loca. No es posible diagnosticarla hoy con la información de aquel tiempo en la que el concepto de salud mental no existía y la dependencia emocional ni se contemplaba, llamarla loca era mucho más sencillo. Nos obstante es muy interesante tu comentario y la reflexión que haces.
@@GuruWalk Estás equivocado. La documentación, cartas y crónicas de la época entre los RRCC y personajes de su corte, como consejeros, tutores, maestros, y otros tantos son muy extensos y han sido estudiados a fondo por médicos psiquiatras. Fundamentan ampliamente que Juana era una enferma mental. No sé por qué opináis si no habéis leído ni a Cisneros, ni a Hernando de Talavera, ni al cardenal Mendoza, si no sabéis ni lo que decís.
Nunca me ha gustado ese apodo a Juana de Castilla. Puede que si estuviera mal, eso nunca se sabrá, pero a los españoles nos gusta despreciar e infravalorar lo nuestro, tal vez por un complejo de inferioridad, y adoptamos historias y nombres dados por enemigos de nuestra propia cultura e importancia histórica, como lo de la Armada Invencible, que es como llamaron de burla a la Gran Armada, y nosotros tan contentos, e ignorantes, le colocamos ese irónico apelativo. Y así con todo. Pero recordemos que en otros tiempos la mujer estaba retirada de los asuntos de hombres, y era infame que una mujer reinara. Como se acaba con esa molesta mujer? pues denigrándola con chismes, infamias y ultrajes, y los dos más comunes para la mujer siempre ha sido que está loca, o que es una .uta. Los hombres no pueden consentir a una mujer con poder, y parecida suerte tuvo Isabel II, cabeza de turco de sucesivos gobiernos corruptos y políticos que pudieron quedarse en España disfrutando de sus conseguidas riquezas y volcar todo el odio popular hacia una mujer que ni gobernaba, ni ejercía poder alguno en una monarquía constitucional.
Totalmente, es tal cual lo describes. Por eso es tan importante que conozcamos en profundidad nuestra historia y vayamos un paso más allá en su reconocimiento. Gracias por tu comentario!
No sabemos con exactitud lo que pasa dia a dia y queremos saber lo que paso hace tantos años. No te puedes fiar de nada, solo creerte una version y ya esta. Tampoco sirven los argumentos de autoridad, menudos pajaros.
Así es, finalmente no se quiso enfrentar a su hijo y los comuneros no consiguieron que Juana les firmase ningún papel.
2 роки тому+1
El video me parece genial pero (y prometo que no es hate y que me parece genial el video) no encuentro un hilo conductor y me cuesta situar los hechos.
Hola Mel! Muchas gracias por tu comentario! Hemos puesto referencias a fechas y hechos para ayudar a poner en contexto a la gente que no conoce tanto la historia de Juana. Como comentamos en el vídeo, Juana era hija de los Reyes Católicos y a la muerte de ambos se convirtió en la heredera de los reinos que formarían España (que hasta ese momento no existía como tal) Hay que tener en cuenta que Juana vivió 75 años y en aquellos momentos se sucedieron muchas cosas, con su madre la Reina Isabel la Católica Colón llegó a América, su padre Fernando también era rey de los reinos de Aragón con Nápoles y Sicilia y su hijo mayor fue el rey Carlos I de España y V de Alemania, emperador del Sacro Imperio romano
Buen vídeo. Últimamente se oye mucho este tema, de que Juana la Loca no padecía ningún trastorno mental. Personalmente, no apostaría por ello, teniendo Isabel de Portugal, su abuela, un trastorno similar. Aunque también puede ser que fuera mentira, pero se me hace raro pensar que sobre ellas dos pesara la mentira y la leyenda cuando, entre ambas, las reclamantes del trono, Isabel I y Juana la Beltraneja, fueron secundadas por la nobleza y no trataron de "enloquecerlas" para quitárselas de en medio (que se las intentaron quitar, por supuesto, pero creo que habría sido "fácil" decir de Isabel I que adolecía del mismo mal que su madre y listo, pero no se hizo). No tengo del todo claro si este tema está de actualidad más movido por el feminismo moderno o por el estudio de la historia, pero, como tampoco tengo la verdad, no voy a mojarme, solo dejo la duda. Lo dicho, buen vídeo.
Muchas gracias Guillermo por tu comentario! En GuruWalk nos hemos documentado mucho para preparar este video, y cuando digo mucho, es mucho. Creemos que no se pueden tratar temas históricos a la ligera y que hay que beber de las fuentes expertas. Hemos leído muchos libros de historiadores especializados en esa época y también de psicólogos que han analizado su figura. Cada vez son más las corrientes que argumentan que se utilizó su falta de ambiciones políticas y que solo quisiera ser madre y esposa enamorada (quizá con una clara dependencia emocional por un marido que no la trató nada bien), que que padeciera una enfermedad mental incapacitante. Evidentemente no tenía el carácter firme ni la visión política de su madre y ya desde niña demostró ser bastante indisciplinada con las normas de la corte, tampoco fue educada para ser reina porque nadie imaginó que lo sería y tras la muerte de su madre había muchas ambiciones políticas (Fernando y su hijo que acabó muriendo hubieran modificado el proyecto de unión de reinos) del mismo modo que no querer enterrar a su marino para no volver a estar casadera. En cuanto a las corrientes feministas, hay que reconocer que el término "loca" se ha utilizado durante mucho tiempo como argumento para descalificar la opinión de muchas mujeres. Muchas gracias Guillermo de corazón por tu comentario.
No lo dude, señor Sainz de Baranda, en aquellos tiempos las mujeres no tenían personalidad, eran lo que querían sus padres, hermanos, hijos, cardenales, obispos, lo mismo las metían monjas que las casaban con reyes; infantes, primos; el negocio era el negocio entre cristianos desalmados, con las correspondientes capitulaciones, en las que, difunto el esposo, la viuda pasaba a ser "propiedad" del padre, del hermano, o del hijo mayor. heredero. Johàn-Anthòni 03 - 03 - 2022
@@tatyalarcons cierto, pero Isabel tenía un carácter muy fuerte y un sentido de estado y político que su hija nunca tuvo. Hay que recordar que ella nunca fue educada para ser reina
@@GuruWalk ...nunca fu educada para ser reina; así fue y así ejerció, fue una reina de "cartón", los conceptos cerebrales, oír, ver, callar, dictar estaban bajo responsabilidad de confesores obispos, cardenales y vicecanciller Rodrigo de Bòrja, papa valenciano Alejandro Vi.
Eso hemos hecho, investigar y por eso te podemos decir que hay que dudar de esa "Locura" Qué por cierto, "locura" es un termino muy general, ningún psicólogo o psiquiatra puede a día de hoy diagnosticarle a Juana ninguna enfermedad mental sin evidentemente evaluarla en persona. Y hay muchos informes de psicólogos que así lo confirman a día de hoy.
Gracias por esta Magistral Representación. Recordando las
Clases de mi profesora de Geografia e Historia. D°Toñi Basante en la Universidad de Granada en mi Ciudad A.P.D.A.
Eternamente agradecida a tantísimos profesores ...
Me quedo con todos Los Coordinadores y Coordinadoras no tengo Palabras para describir cuánto hicieron por darnos lo Mejor de ellos. HUMANIDAD. Gracias.
A día de hoy sigue siendo una realidad latente.
Es verdad su padre urdió el plan, puesto que en Castilla las mujeres podían ser reinas y en Aragón no. Y se inventó el hipotético trastorno culpando o relacionando un caso parecido con la abuela de Juana I de Castilla.
¡¡¡Bravo!!!👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦🇪🇦
Me parece genial este video, me encantaría que se hicieran mas sobre la historia de España, y de sus reyes y reinas. Este tipo de videos nos hacen amar más nuestra historia.
Gracias por tu comentario! No se si has visto que en nuestro canal de UA-cam, tenemos varios videos sobre mujeres importantes en la historia de España
El final de Juana la Loca, cuál es?
@@ma.delaluzalvaradomontoya9342 Hola! tal y como dice en el vídeo, murió sola y encerrada.
@@GuruWalk por culpa de su Padre de su Marido y su hijo pobres de Ella eso por ser mujer en aquellos tiempos no estaba tan loca y sobrevivio a sus hijos y por esos la encerraron en tordesillas hoy no pas aria Juana por ser mujer no pudo ser Juana 1 de espana
Me encanta ole su fortaleza fuerza Valentía una mujer luchadora con coraje viva Juana para mi reina , oleeeeeeee 👍 Juana I de Castilla bravo 💯👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏🌹🌹🌹🌹🌹🌹
❤️❤️❤️
Totalmente de acuerdo con tú comentario. Mujer luchadoras con coraje. Viva Juana, para mi reina "Viva Juana l de Castillas"
Un buen video, estoy totalmente de acuerdo en que no estaba loca, fue una víctima de la ambición de los hombres, pero tengo que señalar que no fue la primera reina de España, nunca fue jurada en la corte aragonesa, pero fue reina propietaria de Castilla durante más de 45 años,
Saludos cordiales
Precioso y real...Cuánto sufriría....
Muchas gracias por tu comentario! Sí, pobre Juana, cuanto la hicieron sufrir las personas que más quería.
Su caracter, oscilaba rápidamente entre la euforia y la melancolía, además de ser una mujer histérica, llevada a la locura por los celos y la pasión erótica, y existe una información detallada, firmada por un médico, Martín de Múgica, en la que se hacía mención por primera vez de la salud mental de Juana, aparte de las manifestaciones de celos, ¿puede tratarse todo esto como una locura?, realmente no, pero hay más, y es que a todas luces, Juana padecía de alguna enfermedad mental como su abuela materna, Isabel de Portugal, y como el desdichado hijo de Felipe II, el príncipe Carlos. No era loca en el sentido vulgar de la palabra, pero carecía de la voluntad y energía que se exigen de los gobernantes. La política no le interesaba; lo que le preocupaba era su vida privada, sus relaciones personales con su marido. Desgraciadamente, ella era heredera del trono. Ni su madre, ni su padre, ni luego su hijo se resignaron a ver el reino confiado a manos tan débiles. Personalmente, entiendo que no hay discusión que se sostenga sobre la tragedia de su locura o de sus celos, con las implicaciones políticas obligadas, es decir, se juntó todo.
No estamos locAsSsss qué sabemos lo que queremoS💥💜
😉
Olee!! Me encanta!!!😍NO LO PERMITAMOS NUNCA MÁS😍🌹
Muchas gracias por tu comentario! De corazón 🥰
Hace quinientos años esta campeona sobrevivió a todos sus hermanos , a sus padres, a su esposo y casi a su hijo.
Estar loca aqui era lo de menos. Vivió más años que su madre, reinó en mas reinos que su madre, tuvo más hijos y más saludables que su madre, le plantó cara (algo realmente al alcance de muy pocos) etc...
Nada hacia preveer que un reino renacentistas se expadiera hasta constituir la primera gran globatización de la historia. Pero a la pobre es que también eso le tocó. No existe un manual de instrucciones para eso
Han pasado 500 años y no se ha conocido mujer que se viera en esta situación. Salió del paso que ya es mucho más de lo que esta al alcance de la mayoría
Juana no estaba más loca que muchos homólogos masculinos que reinaron en su tiempo, ¿el problema? ella era una mujer y con un poco menos de carácter y ganas de reinar que Isabel. Deberías dejar atrás ese desafortunado apodo de "La loca", ella era Juana I de Castilla y Aragón, la reina verdadera y señora natural de dichos reinos y territorios.
😍👏🏼👏🏼 me ha encantado ver este vídeo, muy interesante! 😊👏🏼
Gracias!!! 🥰
Que gran verdad la suya, la vilipendiaron, robaron hasta el linaje Aragón, La mujer más rica del mundo Doña Juana de Aragón y Castilla.
Johàn-Anthòni
27 - 02 - 2022
Muchas gracias por tu comentario! la verdad es que no ha sido muy bien tratada por la historia
Qué maravilla de documental‼️
Muchas gracias por tu comentario! ☺ Nos encanta que te haya gustado tanto!
Te invitamos a compartirlo! 😄
Muy bueno el vídeo!!
Gracias!
Acabo de ver vuestro vídeo y la verdad es que me deja un sabor agridulce. Dulce porque manifestais el interés por la historia de un modo fresco y atractivo; agrio por lo que demandáis o "denunciais". Los apelativos que ponen los historiadores son eso, apelativos, tal vez para recordar mejor o sintetizar en una palabra lo que más caracteriza a esa persona. Se me ocurre el ejemplo del "hechizado" con Carlos II. Es verdad que da pena que lo anecdótico sea un defecto físico o un episodio concreto. Juana I psicológicamente no estaba bien y en parte hay razones genéticas por parte de la familia materna. Es verdad que la tipa tenía carácter y eso le perjudicó, pero creo que ella tampoco tenía un interés pleno en gobernar. Por tanto, no sé hasta qué punto no fue reina porque decía lo que pensaba...
Igual que Carlota...por amor..
Que si Juana que si jajaja XD
Es una Santa que defendió su matrimonio hasta que no pudo más. Y no estaba loca la historia lo demuestra.Nunca más 😥
Me encanta su historia y película 😍👏💯🌹💋💋💋
Gracias!! Nos encanta que te haya gustado tanto! Te invitamos a compartirlo
Extraordinario
Gracias! Te invitamos a compartirlo 😊
Claro que no estaba loca, lo que pasó fue que ella no bajaba la cabeza ante las infidelidades de su esposo y se lo reprochaba y el le asia el gaslighting y la desesperaba y en frente de todos la hacia parecer como una desequilibrada para el quedarse en el poder. Su padre y su hijo también participaron del complot para que ella no reinara. Que horrible, como sus propios parientes destruyeron su vida por avaricia al dinero y hambre de un puesto de poder.
Doña Juana de Castilla mujer admirable
Hola buenas tardes, me gusto el video, y estoy haciendo uno de la obra de La reina doña Juana la Loca, recluida en Tordesillas con su hija, la infanta doña Catalina (1906). Óleo sobre lienzo, 85 x 146 cm.
Francisco Pradilla y Ortiz. Y les estoy pidiendo autorización de incluir su video, para tener más conocimiento de Juana. Gracias.
Hola! Siempre que cite a GuruWalk y nos enlace, puede compartir nuestro vídeo
Gracias.
Y usted estudia historia con los videos de una activista como GuruWalk? Mire, hay libros, universidades, y señoras y señores, muy formadas y formados, que se dedican a estudiar esa disciplina. Le sugiero que lo tenga en cuenta.
Excelente video.... QUE PASION DE LA ACTRIZ.
mujer, heredera, con poder y dinero, tuvo todo en contra para no reinar, ni su padre, ni su marido, ni su hijo, ni la corte, iban a permitir que una mujer reinara, ni tan siquiera en Castilla, reino del cual su madre, la reina Isabel la nombro heredera, dejando bien claro en el testamento que su marido Felipe de Habsburgo, solo sería rey consorte y la soberana subrayaba su condición de extranjero y prohibía expresamente que se le asignara cualquier cargo civil o eclesiástico a personas que no fuesen naturales de sus reinos, pero la conspiración política masculina estaba servida, ella suponía un obstáculo para que Felipe o su padre, Fernando ejercieran el control absoluto sobre Castilla, inhabilitarla satisfacía los intereses de ambos. Su trastorno mental, alegan, se exageró deliberadamente con objeto de hacerla inaceptable como soberana. Se ha argüido además que su conducta extravagante fue, en realidad, un intento legítimo de reafirmarse en un mundo dominado por los hombres. Esta línea de argumentación convierte a Juana en un exponente de todas aquellas mujeres que, en el transcurso de la historia, han sido excluidas injustamente del poder.
Gracias Asunción por tu comentario. Así es, tu análisis es sumamente certero, la locura como conspiración política para que ella no reinara y que por desgracia se sigue utilizando como argumento para descalificar las opiniones y el criterio de muchas mujeres
Felicitaciones por esta explicación clara y que debiera difundir en las escuelas
Gracias por tu comentario! Ayudaría mucho a entender mejor la historia, te invitamos a compartirlo
@@GuruWalk enseguida lo compartí a docentes como yo
El Buen Saber Nos Hace Liebres
Nuestro fundador Miguel Angel Pérez Castro. María José Molina. Carmen Enrrique. etc...
GRACIAS 💚
A ti por verlo!! Te invitamos a compartirlo!
😂😂😂 durante ocho meses en una procesión funebre pedía que abrieran el ataúd para besarlo en estado de descomposición,por eso fue considerada loca ,No por los celos
Lo interesante sería que hablaras de Lucrecia Borgia,ella realmente fue difamada
Lo abría para asegurarse de que no le habían dado "el cambiazo", no ser casada de nuevo dependía de que ese cuerpo no fuera enterrado, de ahí que lo alargara tanto. Lucrecia Borgia, pobre, utilizada por su padre y por su hermano. Puedes ver el resto de vídeos, especialmente los "shorts" en los que hablamos de muchas otras historias
@@GuruWalk ¿Y de dónde sacas tú esa información?, ¿Acaso lo dejó ella popr escrito?...Venga ya, seamos más serios por favor. Esto es una tomadura de pelo.
Se debe reeditar la historia con la verdad en su total dimension. VERITAS vos LIBERABIT
Wowwww!!!!
Gracias por tu comentario!
Pobre Juana
Los historiadores, también heran manipulados por alguien es en aquel tiempo, y escribían muchas veces, lo que les decían!
Loca no, estaba Juana, pero sí era un poco cándida, por no decirle más feo ¿Cómo se explica que se haya enamorado hasta el tuétano de la joyita que tenía por marido?
Hoy en día podríamos llamarlo dependencia emocional. Tenía 16 añitos y en esa época a las princesas las casaban con príncipes y reyes muchos más mayores que ellas. Él tenía casi su misma edad. Se enamoró de un narcisista y en aquella época las herramientas de gestión emocional no eran muy importantes.
Una gran reina hubiese sido de haber reinado.
Pobre. Mujer lo que debió haber sufrido.
Todo por el poder.
no estaba loca, era escorpiana
4:09
Tú no estás loca, tú estás buena😋😛😜🤪🤪🥰😍😍😍🤑🤑🥵🥵🥵
Nunca me a gustado ese apodo
Juana de Castilla.
Si estaba. Padecia de Celotipia por Felipe el hermoso y sufrio un duelo patológico lo que confirma que normal no estaba. Comentario de Reflexión. No quería enterrar a su marido
Fue reina de Castilla, no de España. En Aragón las mujeres no podían ser reinas.
Juana nunca estuvo loca
Gracias por tu comentario! Estamos contigo!
Juana tenía problemas psicológicos mucho antes de casarse. En disposiciones que dictaban los RRCC dando poderes a sus hijos para la administración de tierras, señoríos y ciudades (ellos iban delegando y así los hijos aprendían a gobernar y administrar) se puede leer una coletilla que jamás usaban para ninguno de sus otros cuatro hijos. Dicen algo así como "Se hará cargo de esto, si estuviere en uso de sus facultades para hacerlo", o cosas como "se encargará de tales rentas siempre que no hubiera ningún impedimento en su persona". Como era una mujer sana, es evidente que se referían a una condición mental. La casan con la casa de Borgoña precisamente porque no esperaban que llegara a tener ningún tipo de protagonismo, salvo tener un par de hijos, asegurar el ducado de Felipe y poco más. Y de pronto los RRCC se encuentran con que esa mujer que tiene (está documentado en muchas crónicas) ataques furibundos de ira, se tiene que convertir en la heredera de sus padres. Es precisamente su estado mental, absolutamente poco centrado y desequilibrado, lo que convierte a una mujer culta como Juana en una marioneta de su marido, su madre y su padre. Pero Juana jamás estuvo bien de salud mental. El calificativo de Loca, no siendo bonito, sí le hace justicia.
Es interesante tu reflexión, pero hay muchos estudios psicológicos actuales que dicen que con las crónicas de aquel momento y sin una valoración en persona, no es posible diagnosticar problemas psicológicos o mentales. En aquella época cualquier mujer con un carácter fuerte o ataque de celos (que también los tuvo su madre), era calificada de loca. No es posible diagnosticarla hoy con la información de aquel tiempo en la que el concepto de salud mental no existía y la dependencia emocional ni se contemplaba, llamarla loca era mucho más sencillo. Nos obstante es muy interesante tu comentario y la reflexión que haces.
@@GuruWalk Estás equivocado. La documentación, cartas y crónicas de la época entre los RRCC y personajes de su corte, como consejeros, tutores, maestros, y otros tantos son muy extensos y han sido estudiados a fondo por médicos psiquiatras. Fundamentan ampliamente que Juana era una enferma mental. No sé por qué opináis si no habéis leído ni a Cisneros, ni a Hernando de Talavera, ni al cardenal Mendoza, si no sabéis ni lo que decís.
@@luciag.suberviola1364 Bueno, te invito a que leas los informes de psicólogos y psiquiatras del Siglo XXI, quizá te sorprendas
JUANA LA LOCA 😈😈
Es que no dejar enterrar a su marido durante un año no es de persona cuerda!
En el vídeo explica la razón, era estrategia política
Así será Juana "de Castilla". Convencida me dejas de tales conspiraciones por robarte las Coronas.
Muchas gracias por tu comentario Ana Isabel 🥰
Es que Juana nunca estuvo loca!!!
❤❤❤
Juana de Castilla precursora del feminismo jajajaj, en qué momento.
Fernando llego a tener heredero con Germana ?
No, no tuvieron hijos
Nunca me ha gustado ese apodo a Juana de Castilla. Puede que si estuviera mal, eso nunca se sabrá, pero a los españoles nos gusta despreciar e infravalorar lo nuestro, tal vez por un complejo de inferioridad, y adoptamos historias y nombres dados por enemigos de nuestra propia cultura e importancia histórica, como lo de la Armada Invencible, que es como llamaron de burla a la Gran Armada, y nosotros tan contentos, e ignorantes, le colocamos ese irónico apelativo. Y así con todo. Pero recordemos que en otros tiempos la mujer estaba retirada de los asuntos de hombres, y era infame que una mujer reinara. Como se acaba con esa molesta mujer? pues denigrándola con chismes, infamias y ultrajes, y los dos más comunes para la mujer siempre ha sido que está loca, o que es una .uta. Los hombres no pueden consentir a una mujer con poder, y parecida suerte tuvo Isabel II, cabeza de turco de sucesivos gobiernos corruptos y políticos que pudieron quedarse en España disfrutando de sus conseguidas riquezas y volcar todo el odio popular hacia una mujer que ni gobernaba, ni ejercía poder alguno en una monarquía constitucional.
Totalmente, es tal cual lo describes. Por eso es tan importante que conozcamos en profundidad nuestra historia y vayamos un paso más allá en su reconocimiento.
Gracias por tu comentario!
No sabemos con exactitud lo que pasa dia a dia y queremos saber lo que paso hace tantos años. No te puedes fiar de nada, solo creerte una version y ya esta. Tampoco sirven los argumentos de autoridad, menudos pajaros.
Gracias por tu comentario! Por ese mismo motivo es interesante invitar a la reflexión
¿Alguien sabe algo acerca de la ninfomanía que presuntamente padecía?
Estaba muy enamorada de su marido Felipe "el Hermoso", era joven y muy pasional, de ahí a "ninfómana"...
Bueno el video pero juana de castilla no acepto ser reina de castillo en las revueltas de los comuneros.
Así es, finalmente no se quiso enfrentar a su hijo y los comuneros no consiguieron que Juana les firmase ningún papel.
El video me parece genial pero (y prometo que no es hate y que me parece genial el video) no encuentro un hilo conductor y me cuesta situar los hechos.
Hola Mel! Muchas gracias por tu comentario!
Hemos puesto referencias a fechas y hechos para ayudar a poner en contexto a la gente que no conoce tanto la historia de Juana.
Como comentamos en el vídeo, Juana era hija de los Reyes Católicos y a la muerte de ambos se convirtió en la heredera de los reinos que formarían España (que hasta ese momento no existía como tal)
Hay que tener en cuenta que Juana vivió 75 años y en aquellos momentos se sucedieron muchas cosas, con su madre la Reina Isabel la Católica Colón llegó a América, su padre Fernando también era rey de los reinos de Aragón con Nápoles y Sicilia y su hijo mayor fue el rey Carlos I de España y V de Alemania, emperador del Sacro Imperio romano
Buen vídeo. Últimamente se oye mucho este tema, de que Juana la Loca no padecía ningún trastorno mental. Personalmente, no apostaría por ello, teniendo Isabel de Portugal, su abuela, un trastorno similar. Aunque también puede ser que fuera mentira, pero se me hace raro pensar que sobre ellas dos pesara la mentira y la leyenda cuando, entre ambas, las reclamantes del trono, Isabel I y Juana la Beltraneja, fueron secundadas por la nobleza y no trataron de "enloquecerlas" para quitárselas de en medio (que se las intentaron quitar, por supuesto, pero creo que habría sido "fácil" decir de Isabel I que adolecía del mismo mal que su madre y listo, pero no se hizo). No tengo del todo claro si este tema está de actualidad más movido por el feminismo moderno o por el estudio de la historia, pero, como tampoco tengo la verdad, no voy a mojarme, solo dejo la duda. Lo dicho, buen vídeo.
Muchas gracias Guillermo por tu comentario!
En GuruWalk nos hemos documentado mucho para preparar este video, y cuando digo mucho, es mucho. Creemos que no se pueden tratar temas históricos a la ligera y que hay que beber de las fuentes expertas. Hemos leído muchos libros de historiadores especializados en esa época y también de psicólogos que han analizado su figura. Cada vez son más las corrientes que argumentan que se utilizó su falta de ambiciones políticas y que solo quisiera ser madre y esposa enamorada (quizá con una clara dependencia emocional por un marido que no la trató nada bien), que que padeciera una enfermedad mental incapacitante.
Evidentemente no tenía el carácter firme ni la visión política de su madre y ya desde niña demostró ser bastante indisciplinada con las normas de la corte, tampoco fue educada para ser reina porque nadie imaginó que lo sería y tras la muerte de su madre había muchas ambiciones políticas (Fernando y su hijo que acabó muriendo hubieran modificado el proyecto de unión de reinos) del mismo modo que no querer enterrar a su marino para no volver a estar casadera.
En cuanto a las corrientes feministas, hay que reconocer que el término "loca" se ha utilizado durante mucho tiempo como argumento para descalificar la opinión de muchas mujeres.
Muchas gracias Guillermo de corazón por tu comentario.
No lo dude, señor Sainz de Baranda, en aquellos tiempos las mujeres no tenían personalidad, eran lo que querían sus padres, hermanos, hijos, cardenales, obispos, lo mismo las metían monjas que las casaban con reyes; infantes, primos; el negocio era el negocio entre cristianos desalmados, con las correspondientes capitulaciones, en las que, difunto el esposo, la viuda pasaba a ser "propiedad" del padre, del hermano, o del hijo mayor. heredero.
Johàn-Anthòni
03 - 03 - 2022
Pero bueno Isabel I tenía un marido ambicioso que rey con ella
@@tatyalarcons cierto, pero Isabel tenía un carácter muy fuerte y un sentido de estado y político que su hija nunca tuvo. Hay que recordar que ella nunca fue educada para ser reina
@@GuruWalk ...nunca fu educada para ser reina; así fue y así ejerció, fue una reina de "cartón", los conceptos cerebrales, oír, ver, callar, dictar estaban bajo responsabilidad de confesores obispos, cardenales y vicecanciller Rodrigo de Bòrja, papa valenciano Alejandro Vi.
Ojo q hay documentos q avalan la locura de Juana. Hay q leer la historia e investigar.
Eso hemos hecho, investigar y por eso te podemos decir que hay que dudar de esa "Locura"
Qué por cierto, "locura" es un termino muy general, ningún psicólogo o psiquiatra puede a día de hoy diagnosticarle a Juana ninguna enfermedad mental sin evidentemente evaluarla en persona. Y hay muchos informes de psicólogos que así lo confirman a día de hoy.