Wikipedia | Nerdologia Tech

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 8 вер 2024
  • ESTE NERDOLOGIA É UM OFERECIMENTO DA ALURA
    Acesse e aproveite a promoção da Alura com o Nerdologia Tech: bit.ly/Alura-Pr...
    No Nerdologia Tech de hoje vamos ver de onde vem a maior fonte de conhecimento atual.
    Apresentação:
    Átila Iamarino - / oatila
    Roteiro:
    Átila Iamarino - / oatila
    Paulo Silveira: / paulo_caelum
    Edição e Arte:
    Estúdio 42 - www.estudio42.c...
    Apoio:
    Paloma Mieko - / atilaepaloma
    CARREIRAS ALURA
    www.alura.com....
    O que li de melhor em 2017: scienceblogs.co...
    Como ouvir audiolivros: scienceblogs.co...
    Bibliografia do Nerdologia: scienceblogs.co...
    20 bilhões de visualizações por mês: analytics.wiki...
    Brasil WikiEdits: / brwikiedits
    Funcionários do AirBnb: assistyoutoday....
    A informação - Uma história, uma teoria, uma enxurrada, por James Gleick: amzn.to/2t6sWhI
    Fontes:
    Giles, Jim. "Internet encyclopaedias go head to head." (2005): 900. doi:10.1038/438900a
    Thompson, Neil, and Douglas Hanley. "Science is Shaped by Wikipedia: Evidence From a Randomized Control Trial." (2017).
    Greenstein, Shane, and Feng Zhu. "Is Wikipedia Biased?." American Economic Review 102, no. 3 (2012): 343-48..
    ASSISTA TAMBÉM
    Nerdologia 95 | O Poder do Coletivo: bit.ly/2iHEBuZ
    Nerodologia 74 | Coxinha vs Petralha: bit.ly/2HF0cjq
    MATERIAL USADO
    VÍDEO Logo Animada: bit.ly/2Gx15t1
    Biblioteca de Alexandria: bit.ly/2ETdr1c
    Atila, ilustração por Harald Stricker: bit.ly/2EHn4Ro
    VÍDEO tio ben: bit.ly/2BGTQ2e
    SIGA-NOS NAS REDES SOCIAIS:
    Facebook www. Cana...
    G+: bit.ly/1hNOvpD
    Twitter: / canalnerdologia
    Instagram: / nerdologia

КОМЕНТАРІ • 1,1 тис.

  • @qangry
    @qangry 6 років тому +127

    Atila, faltou falar de um grande problema financeiro que a Wikipedia tem para se manter online, devido ao grande número de acesso e consumo de banda. Como é uma iniciativa free e sem ads quem quiser pode sempre fazer uma doação para continuar mantendo esta ferramenta tão útil.

    • @SuportoVc
      @SuportoVc 5 років тому +4

      Sim, a comunidade do UA-cam precisa alertar a todos sobre isso

  •  6 років тому +277

    Eu sou administrador da wikipedia em português e por incrível que pareça muita gente me pergunta o que diabos é isso. Sério, tem gente que nunca ouviu falar. Mas o que me irrita de verdade é o espertão que fala que tudo na Wikipédia é errado, mas quando a fatos desconhecidos posta no Facebook que "gordinho é melhor de cama" ele corre compartilhar.

    • @lucasmickaelsa
      @lucasmickaelsa 5 років тому +1

      @João Henrique Mariano de Campos, qual a fonte de recursos do Wikipédia?

    • @13taami
      @13taami 5 років тому

      Kkkkk

    • @GustavoHenrique-cc2on
      @GustavoHenrique-cc2on 5 років тому +10

      @@lucasmickaelsa doaçoes

    • @andremorelli85
      @andremorelli85 5 років тому +2

      Existe um manual para criação ou edição de verbetes? Quero fazer inserções na minha área de atuação

    • @Jotismo
      @Jotismo 4 роки тому +2

      Como assim? Você recebe da Wikipedia pra administrar lá? Pra mim sempre foi tudo voluntario 🤔

  • @davisonveiga7049
    @davisonveiga7049 6 років тому +55

    Uma vez ouvi algo de um professor que concordei bastante:
    "Quando um professor fala que não aceita wikipedia como fonte de informação pois ela não é confiável, eu digo pra ele editar e corrigir os artigos que ele tem conhecimento e autoridade para torna-la confiável."

    • @andremorelli85
      @andremorelli85 5 років тому +1

      Vc não pode pedir para um professor fazer isso. Está fora das obrigações dele. Eu vivo falando para meus alunos não usarem a Wikipédia nos tópicos que trabalho

    • @piadas804
      @piadas804 4 роки тому +2

      @@carolimagma um dia fiz um experimento, coloquei uma meia-verdade num artigo da Wikipédia, e após pouquíssimos minutos minha edição foi removida.

    • @caroljones1350
      @caroljones1350 4 роки тому

      O melhor é conferir fonte por fonte do artigo.

    • @andremorelli85
      @andremorelli85 2 роки тому +1

      @@Lucas-tj2ej eu sei, eu mesmo já contribuí mto e mantenho minha própria wiki. Talvez a Wikipédia americana e alemã estejam boas, mas a brasileira ainda está mto longe

    • @gui2683
      @gui2683 Рік тому

      @@andremorelli85 Como chegar em fontes melhores pra fazer trabalhos?, vejo que a maioria recorre a wikipédia por praticidade, ou algum site aleatório que trata do tema, o que costuma ser muito mais problemático.

  • @clubedodesign
    @clubedodesign 6 років тому +669

    O lance é os caras que acham que você não encontra coisa boa na Wikipédia.

    • @hugodeleon8400
      @hugodeleon8400 6 років тому +76

      Como o Átila colocou, a Wikipédia é uma ótima fonte de consulta inicial, você só não deve parar por ai, deve se aprofundar no assunto, inclusive pelas próprias fontes citadas na Wikipédia, que é até mesmo um dos fatores a serem levados em consideração na hora de avaliar a confiabilidade de um artigo postado da Wikipédia, que é as fontes utilizadas para construí-lo (as fontes são fiáveis e independentes? elas corroboram a informação postada no verbete da Wikipédia?). Se for tomado estes cuidados, artigos da Wikipédia podem sim serem considerados fontes importantes e confiáveis de informação.

    • @lucasbatista6262
      @lucasbatista6262 6 років тому +16

      Clube do Design, tem coisa boa sim, mas depende, para um assunto que você tem curiosidade, muitas vezes e o suficiente por questões praticas, outra é quando você esta fazendo um trabalho acadêmico, eu mesmo já fiz um artigo com base no que li na Wikipedia, mas para situações como essa ela de fato não e um fim.

    • @clubedodesign
      @clubedodesign 6 років тому +13

      Lucas Batista mas pra isso há abaixo um emaranhado de referências. Eu nunca pesquiso em um só lugar. Porque seria diferente na Wikipédia?

    • @jeakenfly
      @jeakenfly 6 років тому +7

      Além do fato do próprio Wikipédia ter um emaranhado de referencias de outros sites para seus artigos

    • @Daniel91953574
      @Daniel91953574 6 років тому +25

      desmistificando um fato algumas pessoas falam que a wikipédia não é confiável para se consultar informação, mas vai e compra um livro de um guru da internet,
      a verdade é que quem tem o habito de ler a wikipédia terá muito mais conhecimento doque quem passa a vida lendo romances literários, por um simples fato, o conteudo da wikipédia de técnico e de utilidade pública, um livro literário tem a utilidade apenas de entreter, ocupar o tempo e talvez proporcionar prazer para quem lê, eu li o livro enciclopédia nerd, e sem a wikipédia eu ainda estaria perdido em relação as referências de livros e séries,
      mas para compreender a wikipédia, basta você entender que ela é editada tanto por quem entende como por pessoas aspirantes do tema, sendo assim você tem que usar o mesmo raciocinio de criar uma página de artigo na wikipédia se for fazer um artigo acadêmico, você tem que consultar documentos e sites oficiais(originais) sobre o tema, muita gente não tem condição de visitar museu, locais históricos, consultar documentos de estatística politica, mercantil ou tecnologica... outra técnica é comparar informação de diferentes fontes(além de saber classificar quais são confiáveis e quais servem como prova ou fonte), porêm sem a wikipédia você estaria perdido, a mercê da fakenew e de gurus que inventão berolas na internet, como quem pesquisa por mecânica quântica e chega no livro "the secret" que na realidade é um livro pra quem tem pregiça de física, ou você pesquisa sobre couthing e chega em livros prometendo que você vai controlar outras pessoas pela hipnose, ler mentes através de gestos etc... outra questão que deixo, se você comparar a wikipédia em suas diferentes versões de linguas, irá reparar que existe um estilo diferente de explicar o mesmo assunto, da mesma forma se você ir a uma wiki especializada no assunto que você procura(embora também é comun a wikipédia informar mais doque algumas wikis especializadas) ... outra noção é que as vezes grupos tentenciosos tenta subverter os textos da wikipédia para favorecer seu viés, e os wikimaster tenta combater isso, na realidade a wikipédia cria regras para impedir isso, ela reconhece esse problema, enquanto outros veiculos de informação ignora a fidelidade das informações ou a tendencia de artigos, é muito comun quando outras midias fala sobre religião ou politica fazer também uma propaganda escondendo pontos negativos. a wikipédia hoje deixou de ser uma mera wiki amador, e hoje é o maior site agregador de informação, embora sua licença permite a cópia isso desestimula as pessoas a produzir seus próprios artigos, é comun proibirem o uso da wikipédia pois ela é um trabalho pronto porêm recomendado apenas como fonte de partida. fora isso ter bom senso, como eu disse se você apenas mudar o idioma irá ver uma variação na forma de informar e oque é informado.

  • @LucasAndrade-ut4ml
    @LucasAndrade-ut4ml 6 років тому +459

    Meu amigo, se vc não fizer o nerdologia sobre paçoca, vai ter revolta

    • @joaovictorf.r.s.1570
      @joaovictorf.r.s.1570 6 років тому +7

      Lucas Andrade Revolta da Paçoca cancerígena.

    • @guilhermesimoes9125
      @guilhermesimoes9125 6 років тому +7

      carros serão queimados

    • @smart0016
      @smart0016 6 років тому +1

      Alexandre Maciel 😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @lyvpodda
      @lyvpodda 6 років тому +2

      Ele me deixou com bondade de paçoca.

    • @souza4049
      @souza4049 6 років тому +1

      Cabeças vão rolar

  • @Dispersciencia
    @Dispersciencia 6 років тому +348

    Que Wikipedia e Sci-Hub sigam crescendo no mundo por uma ciência mais aberta! Que nós, cientistas, editemos os artigos de nossos domínios com frequência.

    • @cienciaapoiada9218
      @cienciaapoiada9218 6 років тому +12

      vcs por aqui! merecem mais

    • @tiagocf1208
      @tiagocf1208 6 років тому +34

      E que a Desciclopédia continue guardando a zoeira no lugar certo e longe dos trabalhos sérios feitos por vocês!

    • @MauroDraco
      @MauroDraco 6 років тому +3

      Amém!

    • @myjourney5205
      @myjourney5205 6 років тому +2

      Amem

    • @alensaruth
      @alensaruth 6 років тому +7

      Glr, é muito fácil se tornar um editor da wiki. É tbm muito prazeroso encontrar aquele artigo que está desatualizado., digo... eu mesmo ja encontrei artigos assim e eram artigos importantes. Sobre o universo, lá ainda havia dito que o número de galáxias estava na casa dos 100 bilhões, mas em 2016 saiu um artigo da Nature que, de acordo com dados colhidos do Hubble durante duas décadas, descobriu que o universo tem 2 trilhões de galáxias. Fui lá e editei, simples assim. Isso ajuda muito quem ta precisando de informações atualizadas.

  • @Matheus_Gouveia
    @Matheus_Gouveia 6 років тому +430

    Nerdologia Tech: Desciclopédia

  • @91239363
    @91239363 6 років тому +15

    Átila, confere lá na sua conta de usuário que foi lhe atribuído por contribuidores ativos da Wikipédia já há algum tempo uma medalha por sua incrível divulgação científica. Nós o admiramos imensamente!

  • @Chloebee.mercia
    @Chloebee.mercia 6 років тому +355

    Nerdologia sobre Nerdologia!

  • @jonathasraymotacarneirogui7250
    @jonathasraymotacarneirogui7250 6 років тому +16

    Já contribui sim, com a Foto da Quixabeira (Árvore) vi que tava sem, achei tão simples de ajudar pra mim, fui lá, fotografei e coloquei ❤

  • @PauloSousapc30570
    @PauloSousapc30570 6 років тому +438

    Faltou uma citação à Desciclopedia.

    • @PCSmith98
      @PCSmith98 6 років тому +14

      Paulo Sousa Eu gostava dela. Mas hoje em dia tá uma bosta politicamente correta.

    • @kingoftime470
      @kingoftime470 6 років тому +28

      Saudades da época dos memes infindos da desciclopedia

    • @thiagowoloszin3115
      @thiagowoloszin3115 6 років тому +6

      Shun de Andrômeda sério? Faz tempo que não passo lá, depois vou dar uma passada lá.

    • @dainidankaidp
      @dainidankaidp 6 років тому +11

      Politicamente correta em que sentido? Continuamos com os artigos politicamente incorretos desde 2006 hahahahaha

    • @ashleyriot1715
      @ashleyriot1715 6 років тому

      tao puxando saco ate de politico la

  • @dkmillares
    @dkmillares 6 років тому +44

    Pra mim é um dos projetos mais legais da história da internet. Uso quase todo dia como fonte inicial de informação no meu trabalho, não me imagino sem.
    Tenho contribuído financeiramente com a Wikipédia uma ou duas vezes por ano, e recomendo que faça quem puder, com qualquer valor :)

    • @gustavomattos1902
      @gustavomattos1902 3 роки тому +2

      Como você faz?
      Eu tentei mas não aparecia o beneficiário deles quando pesquisei no app do banco.
      Também não deu certo na forma online que eles sujerem.

    • @dkmillares
      @dkmillares 3 роки тому +1

      @@gustavomattos1902 eu sempre pago pelo cartão de crédito mesmo.

  • @PedroHenrique-wz6vr
    @PedroHenrique-wz6vr 6 років тому +17

    O Wikipédia é uma ótima fonte de pesquisa inicial, principalmente, para entender determinados conceitos e sanar alguma curiosidade ou dúvida do dia a dia. Por isso o wikipédia já me salvou várias vezes na faculdade.

  • @CanibalJr
    @CanibalJr 6 років тому +9

    Ainda bem que os brasileiros não sabem que qualquer um pode fazer alterações nos artigos.

  • @emanoelgodoy9676
    @emanoelgodoy9676 6 років тому +7

    Esse é mais um excelente vídeo para levar para a sala de aula e quebrar os preconceitos dos alunos em relação a Wikipedia. Parabéns a todos os envolvidos.

    • @josiaswando9561
      @josiaswando9561 6 років тому +1

      Dai os alunos plagiam seus trabalhos dela.

    • @emanoelgodoy9676
      @emanoelgodoy9676 6 років тому +3

      Josias Wando vdd, mas ao menos é fácil de saber se plagiaram ou não. Acontece muito no meio acadêmico esse preconceito de não usar Wikipedia e tento sempre falar: se vc não sabe nada sobre o assunto, pesquise na Wikipédia, depois use as referências contidas para se aprofundar, mas ainda assim muitos são resistentes, ou então tem aqueles que simplesmente copiam na cara dura.

    • @TheSanozukez
      @TheSanozukez 6 років тому +2

      Eu acho que os alunos não tem problemas em utilizar a Wikipedia. Muitos inclusive utilizam como principal fonte para trabalhos acadêmicos. Alguns como base para entrada de assuntos novos. Quem não gosta muito são os professores que reclamam de plágio até pequenas citações ou idéias formuladas a partir de leituras feitas no wikipedia. Ao menos na faculdade que frequentei foi assim. No entanto eu fiz ciencias da computação então sou suspeito pra falar. Talvez seja o contrário, como eles estão habituados a utilizar o wikipedia também acham que é muito facil acesso. E preferem que procuremos informações em livros impressos, e como todo assunto da computação, livros muito extensos, e com conteúdo que quase sempre costuma se dissipar do principal e abranger uma área muito grande da computação.

    • @garudadrakon4728
      @garudadrakon4728 6 років тому +1

      preconceito não, simplesmente cuidado
      Wikipédia é um site verdadeiramente livre, qualquer um pode acessar e qualquer um pode editar. E desses "qualquer um", podem vir estudiosos e especialistas das áreas como também completos idiotas que estão lá pra difundir pseudo-ciência e mentiras. Artigos mais fora do padrão que o povo ta acostumado, são mais tendenciosos que o próprio fatos desconhecidos.
      eu posso simplesmente fazer um artigo defendendo que a Terra é a plana e o povo (que nutre a caracteristica mais básica do brasileiro: lê, não questiona e aceita) vai levar pra frente.
      a Wiki é tipo uma moeda. Por um lado, ela é uma fonte de verdadeiro conhecimento. Por outro, ela faz com que a pessoa perpetue um conhecimento errado e simplório
      não subestime a Wiki, mas também não a superestime

    • @emanoelgodoy9676
      @emanoelgodoy9676 6 років тому +2

      Garuda Drakon concordo. Meu ponto é que existe um extremismo para os dois lados: ou não presta para nada, ou é a salvação e principal fonte de conhecimento. Como professor, acredito que o meu papel é intermediar acesso a fontes de conhecimento, sendo uma delas a Wikipédia. Como disse anteriormente, ela é muito útil em casos em que não sabemos nada sobre um assunto, mas é necessário saber separar o joio do trigo em todos os estudos, seja em qualquer plataforma. O preconceito que se instaura está no pensamento extremo, seja para o uso de alguns alunos e o desprezo total por parte dos outros.

  • @thiagoantunes8091
    @thiagoantunes8091 6 років тому +1

    Átila, assisti seu vídeo no TEDx, e foi por lá que conheci o Canal Nerdologia. Só queria agradecer a você e a todos do canal pois vocês me deixaram com mais cede de conhecimento. Continuem assim!

  • @RodrigonoMundo
    @RodrigonoMundo 6 років тому +496

    *O que seria da nossa vida, sem o Wikipedia pra salvar nossas pesquisas e trabalhos escolares! ahahah*

    • @AvalonPlaysOriginal
      @AvalonPlaysOriginal 6 років тому +8

      Até na faculdade, kkkk. Mas como foi dito. É bom para iniciar a pesquisa e seguir o fio, mas não encerrar a pesquisa na wiki.

    • @juniorsacosparalixos
      @juniorsacosparalixos 6 років тому

      2018 queremos concurso público para todos os cargos políticos e o fim dás cláusulas pétreas para poder mudar as leis.
      2018 queremos o fim da Igreja do estelionato do Reino do 171.
      Todos hipócritas
      Todos falsos

    • @CarlosEduardo-sv5ot
      @CarlosEduardo-sv5ot 6 років тому

      E aí Tupa exato

    • @TulioJacksonGava
      @TulioJacksonGava 6 років тому

      O que seria de 'nossas' vidas, nada de mais você só teria que ir na biblioteca mais próxima e pesquisar na Barsa =D, aqui em casa tem uma coleção, me ajudou muito quando eu estudava.

    • @sarasilviabarreto8316
      @sarasilviabarreto8316 6 років тому

      E aí Tupa quando eu tava n fundamental todos os professores diziam q o Wikipédia n era fonte confiável só pra gnt ter mais trabalho n hora d pesquisar os temas.

  • @Jorge__Braga
    @Jorge__Braga 6 років тому +119

    *O Átila negativou o pedido do cara de um Nerdologia sobre paçocas kkkk.*

    • @umanonimolegal1342
      @umanonimolegal1342 6 років тому

      Oxi.

    • @IFGchannel931
      @IFGchannel931 6 років тому

      E era um nerdologia tech ainda! "Ciência das paçocas"... Tá certo! O troll já levou logo aquele deny!

    • @narudavidkun
      @narudavidkun 6 років тому

      Nerdologia sobre paçoca, pffffff

  • @rayraysss
    @rayraysss 6 років тому +49

    *Faz Nerdologia do Efeito Mandela ou do gato de Schrodinger!!*

  • @fabianoruy1739
    @fabianoruy1739 6 років тому +13

    Átila, não seriam 20 bilhões de "visitas" por mês?
    É um detalhe de nomenclatura, mas "visitante" é um papel desempenhado por uma pessoa, então não poderíamos ter muito mais que 7 bilhões. A "visita", sim, é o relator, registrando o evento de acessar a Wikipédia, podendo haver várias por visitante. ;-)

    • @leonsponzoni
      @leonsponzoni 6 років тому

      Mas se visitante é quem visita. Cada visita tem um visitante (não necessariamente diferente).
      (Nem todo visitante é uma pessoa na internet, um bot indexador do google é um visitante, e não é um humano)

  • @luizfernandofurtado187
    @luizfernandofurtado187 6 років тому +25

    *Voces deviam fazer um nerdologia tech falando do torrent*

  • @brunocorrales5129
    @brunocorrales5129 6 років тому +12

    Gente, o fato de o Átila ter mencionado que são mais homens de países desenvolvidos que editam a Wikipédia do que os demais gêneros/classes/países, não é uma análise profunda a respeito do porquê que isso acontece. Isso renderia um nerdologia por si só (na verdade, já tem até o nerdologia sobre sexismo, que ajuda um pouco): entram aspectos vários como cultura, disputas sociais e relações de gênero. Eu dizer isso não muda a estatística, o que mudaria ela é uma série de aspectos que não se mudam do dia pra noite e precisam de um estudo mais centrado. Então relaxa gurizada, não se trata de desqualificar quem já tá escrevendo a Wikipédia, e sim permanecer com o olhar crítico e voltado para a abertura do conhecimento que o próprio site nos traz ;) Até porque a crítica também se faz no sentido de porque esses homens de países desenvolvidos de classe média falam com mais profundidade sobre Pokémon do que sobre cientistas hahahaha

    • @leonsponzoni
      @leonsponzoni 6 років тому +3

      Mas essas correlações estatísticas podem revelar outros pontos importantes (como a interface de edição ainda ser uma barreira para edição ainda mais democrática, ou algum padrão do comportamento dos editores ou nas regras de edição serem contrários a uma participação).
      Por exemplo: tem um fenômeno em software livre onde certos individuos se consideram superiores e, arrogantemente, caçoam de contribuidores iniciantes, fazem ataques ad hominem em listas de emails sobre contribuições que não estão alinhadas com suas visões ...
      A beleza da coisa é a gurizada nos comentários trocar argumentos que talvez terminem melhorando o mundo

    • @garudadrakon4728
      @garudadrakon4728 6 років тому +2

      porque o povo gosta de pegar no pé da classe média?
      será que não se tocaram que quem comanda essa porra inteira é um burgues filho da puta de classe alta pra cima?

    • @leonsponzoni
      @leonsponzoni 6 років тому

      @Mark Stein Amostra horrível essa de 20 individuos. Ainda mais quando a priori, a proporção das classes é 1:2.
      Não tinha a "Sirian Girl" documentando pelo Twitter a realidade numa zona de conflito pela internet?: Por que o twitter foi escolhido como plataforma e não a wikipedia?
      Existem suposições que você e eu, tendo características em comum compartilhamos atenção as mesmas informações (filter bubble) e ignoramos outras. O que beneficiaria mais a wikipedia? A contribuição de vários indíviduos que acabaram de ver o nerdologia; A de individuos que viram o nerdologia, a garota síria no meio de uma zona de guerra, e tantas outras realidades em menos civilidade?
      Enfim tu não está errado, mas existem respostas diferentes.

  • @2bitsBR
    @2bitsBR 6 років тому +769

    *_Nerdologia - Teoria das cordas_*

  • @andersonsilvap_
    @andersonsilvap_ 6 років тому

    Átila, faz um nerdologia falando sobre as possibilidades tecnológicas de "Altered Carbon" ... Esses nerdologia tech estão ficando muito bom, meus parabéns! Grande abraço!

  • @octaviorodriguezvieira2394
    @octaviorodriguezvieira2394 6 років тому +115

    Vc quis dizer copia autorizada da descoclopedia?

    • @joseandre4603
      @joseandre4603 6 років тому +1

      Masoq

    • @kingoftime470
      @kingoftime470 6 років тому +21

      Você quis dizer plágio da desciclopedia?

    • @espectrodormin
      @espectrodormin 6 років тому +30

      "Você quis dizer cópia satírica da desciclopédia?"
      - Desciclopédia sobre Wikipedia

    • @caio7691
      @caio7691 6 років тому +2

      desciclopedia.org/wiki/Desciclop%C3%A9dia:Sobre Desciclopédia é pra humor! não pra conhecimento comunitario

    • @brendon205
      @brendon205 6 років тому +13

      caio emanuel, ora ora...

  • @Reinaldoalmeida1
    @Reinaldoalmeida1 4 роки тому

    Queria dizer que seu vídeo está na nossa Formação Aprofundada - Tecnologia e Inovação , da Escola de Formação dos Profissionais da Educação Paulo Renato Costa Souza.
    Parabéns Atila.

  • @Minduim_
    @Minduim_ 6 років тому +9

    Pra entender o porque de toda a ideia da wikipedia ter dado certo leiam "O uso do conhecimento na sociedade "(The Use of Knowledge in Society ) do F.A Hayek, esse artigo influenciou bastante o Jimmy Wales na criação da mesma.

  • @clarinemaria9125
    @clarinemaria9125 4 роки тому

    É muito legal que quem tá aqui tá há muito tempo percebe que o Nerdologia saiu do "como vai ser explicado futuramente" para "a gente já explicou"

  • @luzddeus21
    @luzddeus21 6 років тому +27

    Átila vc como biólogo sabe o quanto é difícil identificar micróbios como espécies. Por isso identificamos como cepas. Vc acha que em uma plataforma de compartilhamento on line, entre cientistas esse processo seria mais viável?

    • @alensaruth
      @alensaruth 6 років тому +3

      Boa observação sobre as cepas.
      E sobre a plataforma: temos a internet, rsrs!

    • @luzddeus21
      @luzddeus21 6 років тому

      Nelam Rahturas pensei em uma coisa meio banco de dados. Na internet tem um monte de doidos que acham que sabem alguma coisa.

    • @alensaruth
      @alensaruth 6 років тому +1

      Eu me referi a internet, pq, inicialmente, foi criada, mais ou menos, pra esse fim. Depois da uma olhada.
      Sobre bancos de dados, ou nesse caso, repositório de artigos, tem o PubMed, Scielo, CAPES...
      Da uma olhada. Aqui so tem br
      www.ibict.br/informacao-para-ciencia-tecnologia-e-inovacao%20/repositorios-digitais/repositorios-brasileiros

    • @0C440
      @0C440 6 років тому +4

      É bom começar a se familiarizar mais com o inglês. Porque algo relevante em PTBR ta cada vez mais difícil de se encontrar na net

  • @matheusmendes4095
    @matheusmendes4095 6 років тому

    Átila, tava pensando sobre a história dos cargos políticos. Onde e quando começaram os cargos que hoje temos? (Deputados, senadores, ministros, secretários...)

  • @diegosilva6716
    @diegosilva6716 6 років тому +20

    Eu considero a winkpedia uma biblioteca de Alexandria moderna

    • @gawain6645
      @gawain6645 6 років тому +1

      Diego Silva um dia td vai se perder, igual na biblioteca de alexandria

  • @clubedodesign
    @clubedodesign 6 років тому +2

    MInha última contribuição foi no artigo de trombas d'água. Ocorreu uma aqui em Belém recentemente.

  • @guilhermemoura6342
    @guilhermemoura6342 6 років тому +17

    A Wikipédia está pedindo doações , como ela se manteve até agora ? Só com doações ?

    • @PedroToledo.
      @PedroToledo. 6 років тому +18

      guiecris moura Sim. A Wikipedia vive só com doações. Só que agora as doações estão diminuindo, por isso os pedidos de doação estão mais “agressivos”.

    • @gawain6645
      @gawain6645 6 років тому +2

      Sim.

  • @joaopedro1000100
    @joaopedro1000100 6 років тому

    Vocês poderiam fazer um Nerdologia sobre a Supersimetria, explicando seu conceito e seus benefícios para a ciência, caso tal teoria fosse confirmada experimentalmente, já que está é uma das maiores problemáticas da física atualmente.

  • @RenatoRoqueSV
    @RenatoRoqueSV 6 років тому +4

    Nerdologia sobre paçoca!

  • @hsavietto
    @hsavietto 6 років тому

    7:37 Eu já dei uma contribuição, eu reverti um vandalismo na página em português sobre o Canadá. Fui verificar uma coisa e tinha uma bobeira muito escrachada. Verifiquei o histórico e vi que aquilo havia sido alterado havia menos de 5 minutos e apliquei uma reversão.

  • @regisdecastrodornelles6848
    @regisdecastrodornelles6848 6 років тому +8

    Parecido com a "Enciclopédia Galática", mas não chega aos pés do "Guia do mochileiro das galáxias"...

  • @fabianooliveira9806
    @fabianooliveira9806 6 років тому

    Olá Átila, gostaria de assistir um nerdologia sobre a doença Câncer. Doença essa severa e que aparentemente surge do nada e quando se descobre já está avançado. Assim ou o impaciência morre dela ou morre com o tratamento, as vezes tbm sobrevive. Acho que seria um tema bastante interessante . Parabéns pelos vídeos!

  • @RenatoAkamine
    @RenatoAkamine 6 років тому +3

    Nerdologia!Melhor canal do UA-cam!!!! era pra ter uns 20 milhões de inscritos já!!!mas infelizmente no a Coisa tem que ser RUIM pra fazer sucesso!hehe Parabéns Nerdologia!

  • @nyrareiis
    @nyrareiis 6 років тому

    - olá Atila! Fala qualquer dia desses sobre o porque ou talvez porque normalmente tem pessoas muito parecidas pelo mundo sem nem mesmo serem parentes. E também porque o cérebro faz pessoa acharem que pessoas muito amigas são muito parecidas. Desde já obrigada!

  • @Shadoze
    @Shadoze 6 років тому +4

    Átila, Boa Noite!
    Provavelmente você não lerá isso aqui, mas só para dizer que "Pokémon" assim como "Jedi", não tem plural!
    Pokémons está errado, abraços!
    Seu conteúdo é o máximo! Parada obrigatória no YT!

  • @h.ardalstargen748
    @h.ardalstargen748 6 років тому

    Uma coisa é verdade, fui pesquisar o jogo Samurai Shodown e o artigo é imenso com detalhes dos personagens de toda a franquia.
    E eu fiquei impressionado e me indagando de quanto tempo a pessoa demorou para pesquisar e digitar todo aquele conteúdo.
    Mas uma coisa a humanidade tem que agradecer : a Wick foi a melhor coisa que já criamos.
    Isso nos aproxima e deixa o conhecimento mais global de modo fácil.

  • @Francehelder
    @Francehelder 6 років тому +9

    Nerdologia Tech - Linux, um sistema aberto

    • @andremanzaro
      @andremanzaro 6 років тому +1

      Francehelder Santos Já tem o Nerdcast sobre sistemas abertos

  • @magetime6049
    @magetime6049 3 місяці тому

    Estou cursando uma pós graduaçao em Tecnologias de Informática, na Universidade Estadual de Londrina/UEL e o nosso professor de Software Livre está usando 2 vídeos seus como materiais das aulas dele.
    Valeu, mto obrigada!♥

  • @juandutra1894
    @juandutra1894 6 років тому +3

    Átila, ficou invertido os "mascotes" dos partidos republicanos e democratas, apesar da cor ter ficado certa na animação posterior.

  • @ronyaliendres3167
    @ronyaliendres3167 6 років тому

    Faz um Nerdologia sobre a arte marcial brasileira, Capoeira, e sua representação em filmes, desenhos, jogos e etc 🇧🇷❤

  • @jhonatansantos2802
    @jhonatansantos2802 6 років тому +61

    Eu sou o único, que queria que o nerdologia tech. Deveria ter seu próprio dia, ao invés de na quinta ?

    • @DrSteinaaabb
      @DrSteinaaabb 6 років тому

      Jhonatan Santos que? 😂😂

    • @jhonatansantos2802
      @jhonatansantos2802 6 років тому

      Dr Stein o porra. Nome bacia kkk

    • @jhonatansantos2802
      @jhonatansantos2802 6 років тому

      Roberto C. Oliveira exatamente o nerdologia tech antigamente acho que era dia de quarta feira, os nerdologias raiz. Do Átila são os melhores aí a gente acaba perdendo um puta conteúdo bom, não que o tech não seja, mas prefiro o nerdologia raiz

    • @MsLegendes
      @MsLegendes 6 років тому

      Jhonatan Santos concordo

    • @bernardotepedino3546
      @bernardotepedino3546 6 років тому +1

      episódios novos do Nerdologia nunca é de mais

  • @lucas-amaral6
    @lucas-amaral6 5 років тому +1

    Eu tentei entrei no artigo da guerra de memes do Brasil contra Portugal como revisor, porém tinha muito linguajar ofensivo, linguagem vulgar e poucas fontes e por isso acabou sendo removido enquanto eu estava discutindo com o pessoal como resolver.

  • @felipearellano2811
    @felipearellano2811 6 років тому +7

    Será que eu mostro esse vídeo pros meu pais pra eles pararem de achar que tudo na Wikipédia é enviesado?

    • @megawave8759
      @megawave8759 6 років тому

      Mostre, você deve dizer aos seus pais que tudo é enviesado, e como o Atila disse, pelo Wikipédia poder ser acessado por todos no mundo, é que o torna uma das fontes menos enviesada e mais neutra do mundo.

    • @garudadrakon4728
      @garudadrakon4728 6 років тому +1

      a Wikipedia como um todo é neutra, mas os artigos em separado, dificilmente são neutros
      se houver um artigo sobre o Bolsonaro, ele provará bastante no que eu to falando: ou será um artigo idolatrando ele, ou será um artigo demonizando ele. É bem dificil de ser neutro, ainda mais quando se trata de artigos que envolvam política e crença

  • @WalacyMachado
    @WalacyMachado 6 років тому

    Que tal uma série do Nerdologia sobre a vida e obra de autores famosos, tipo um Nerdologia literatura?

  • @rodrigomelorodovalho4517
    @rodrigomelorodovalho4517 6 років тому +8

    4:37 Ou seja, se estivessem na faculdade, seriam reprovados.

  • @JaneteHita
    @JaneteHita 4 роки тому

    Assisti e conheci seu canal e seu trabalho por via de Curso da AVA, e oferecido pela Secretaria da Educação do Estado de S.P.. E a "Tecnologia e Inovação" começa a ser implantada no Ensino Médio (2020). E dou a sugestão de vocês fazerem parceria com a Secretaria da Educação. Pois se tornaria acessível para todos os profissionais. Em minha visão será muito útil e de grande valia!
    Excelente 2020! E que tenha êxito nessa parte também!

  • @DonRamon_SeuMadruga_52231
    @DonRamon_SeuMadruga_52231 6 років тому +5

    Só entro pra corrigir erros grotescos que ficam perdidos, a que eu edito de verdade é de jogos na versão em inglês

  • @Priorizandoalmas
    @Priorizandoalmas 6 років тому

    2 anos que conheço o canal, todos os vídeos são demais, parabéns Átila e a todos os envolvidos. O conhecimento que vocês passam aqui é raro de encontrar...

  • @z_leeo_z
    @z_leeo_z 6 років тому +11

    Por favor faz um vídeo explicando como seria do chakara de naruto na vide real

    • @queronemsabe1638
      @queronemsabe1638 6 років тому +2

      jhu arts Chácara do Naruto

    • @gvilherme2709
      @gvilherme2709 6 років тому +3

      Cheia de boi, certeza

    • @franciscoemanuel2421
      @franciscoemanuel2421 6 років тому +1

      Aproveita e fala de KI, Cosmo e tals

    • @leonsponzoni
      @leonsponzoni 6 років тому +1

      Essas coisas dos chakras/chi/ki são interpretações dos sistemas nervoso. sanguíneo, linfático e respiratório. Super exagerados para ficar interessante.
      Tanto que efeitos de febre, formigamento e anestesia são citados bastante.
      Se o vídeo 24 não te satisfazer procura um dos recentes (ano passado) falando sobre circulação num homem borracha =P:
      ua-cam.com/video/nl3D3Q-Rfqs/v-deo.html

  • @puddingmuffyn8464
    @puddingmuffyn8464 6 років тому +1

    eu simplesmente acho incrível o poder do coletivo, as coisas q podem ser feitas assim e tudo mais, e n entendo pq existe tanto preconceito com a wikipedia, msm q as informações colocadas lá acabem sendo erradas ou polarizadas quanto mais pessoas acessam mais real ela pode ser, por isso incentivar o seu uso seria a verdadeira maneira d melhora-la.

  • @brenobarbosa4761
    @brenobarbosa4761 6 років тому +25

    7:07
    A representação dos partidos está incorreta. O jumento e a cor azul são associados aos democratas; o elefante e a cor vermelha, aos republicanos.

    • @violetamel44
      @violetamel44 6 років тому +1

      Breno Barbosa percebi o mesmo

  • @andreyfagundes6690
    @andreyfagundes6690 6 років тому

    Caro Átila, um dado muito importante de ser informado e que deveria ser discutido num vídeo como esse, pelo menos eu creio que isso seria essencial, foi o triste episódio ocorrido com o verbete "Simone de Beauvoir" em 2015, quando extremistas "vandalizaram em excesso" (parece que foram palavras da própria Wikipedia) obrigando que a enciclopédia virtual bloqueasse as edições dessa nota.

  • @Reflor-estar
    @Reflor-estar 6 років тому +6

    O burro e o elefante estão invertidos quando se refere a republicanos e democratas. 6:58

  • @MohammedBinSalame
    @MohammedBinSalame 6 років тому

    Sugestão pro próximo nerdologia tech: comunidade open source e Github, stackoverflow, etc

  • @illusion7779
    @illusion7779 6 років тому +5

    UA-cam bugado não mandou à notificação aff

  • @brunofranco564
    @brunofranco564 5 років тому +1

    Sou um fã de vcs do Nerdologia . Parabéns pelo excelente trabalho , Átila acho que a Wikipedia tem vinte bilhões de visitas por mês e não de visitantes . Abraço amigos.

  • @danielnascimento6584
    @danielnascimento6584 6 років тому +13

    Fumando um e assistindo Nerdologia 😍 Abraço Átila ✌

  • @ewerton-ch7go
    @ewerton-ch7go 6 років тому

    Átila!! faz um nerdologia sobre a comunicação entre animais, ex: Felinos.

  • @guilherme_lui
    @guilherme_lui 6 років тому +59

    Nerdologia: paçoca

  • @keltonmatos8091
    @keltonmatos8091 6 років тому

    Caramba,esse foi um dos melhores nerdologias de todos os tempos,esclareceu dúvidas que eu tinha sobre o Wikipédia e mostrou pontos que devemos melhorar para obtermos mais conhecimento e artigos mais confiáveis

  • @andremachado1010
    @andremachado1010 6 років тому +19

    #nerdologia: MASSA NEGATIVA

    • @victorgutembergm
      @victorgutembergm 6 років тому

      se ele não fizer, esse canal que fez: ua-cam.com/video/FYoP-3kqVwQ/v-deo.html

  • @ErikChendoTegon
    @ErikChendoTegon Рік тому

    Nerdologia, faz um documentário sobre a Mozilla e especificamente sobre seus sub projetos Firefox e Thunderbird

  • @rudiardialvarenga3018
    @rudiardialvarenga3018 6 років тому +28

    Uai, mas qualquer um pode escrever não é? Logo falta interesse das "mulheres brasileiras".

    • @jeanjunior4753
      @jeanjunior4753 6 років тому +1

      Junior Alvarenga UP

    • @estrelinha8470
      @estrelinha8470 6 років тому +15

      Não é só falta de interesse, é falta de incentivo e visibilidade também, que faz com que muitas pessoas se frustrem e desistam de seus sonhos. Isso acomete tanto homens quanto mulheres, mas na área das ciências é ainda pior pro sexo feminino, que historicamente sempre foi tido como inapto ao meio acadêmico.

    • @FlipHenri
      @FlipHenri 6 років тому +2

      Estrelinha incentivo? E por acaso tem incentivo para homens? "Lugar de mulher é onde ela quiser" isso inclui a ausencia dela na enciclopedia.

    • @estrelinha8470
      @estrelinha8470 6 років тому +7

      TheWildWilderness Leia meu comentário novamente, não quero ficar batendo na mesma tecla. Deixei claro que são problemas que acometem ambos os sexos, só ressaltei que historicamente é mais desvantagem pra mulher, não são algumas décadas que vão mudar séculos de pensamentos enraizados, precisa-se de incentivo sim. Ninguém quer trabalhar em um lugar o qual você é rebaixado, onde se sente diminuído, isso afeta diretamente a qualidade do seu trabalho. Também acontece com homens, que não podem ser cabeleireiros, tem que ser barbeador pq é mais masculino. É feio ser diarista, é feio ser empregado doméstico, é feio ser babá, é feio ser professor de escola primária, é feio ser merendeiro. Isso são todas profissões tidas como femininas, já percebeu como, inclusive, são todas profissões baixas? Será que é UNICAMENTE pq as mulheres não querem algo mais?

    • @violetamel44
      @violetamel44 6 років тому +1

      Ué, e pq será que os homens brancos de classe média não escrevem sobre mulheres? Homem só pode escrever sobre homem? As mulheres não são incentivadas a terem hobbys tecnológicos, e ser editor da Wikipedia tbm é um hobby que demanda tempo de tela e o mínimo de conhecimento de tecnologia, assim como o óbvio: acesso a internet. Sei que na sua posição confortável de classe média pode parecer que todo mundo tem acesso a internet rápida e constante, mas no Brasil uma parcela inacreditável da população não tem banheiro! Quanto mais internet. O problema da falta de participação das mulheres ou de pessoas não brancas em várias áreas do dia a dia não se resume só em falta de interesse, reflita um pouco.

  • @PedroHenrique-pc7sl
    @PedroHenrique-pc7sl 6 років тому

    Faz um Nerdologia sobre a Teoria das Cordas!!!

  • @paty6090
    @paty6090 6 років тому +23

    Nerdologia : O que são gems (Steven universe) Cientificamente

    • @joaovictorf.r.s.1570
      @joaovictorf.r.s.1570 6 років тому +5

      Eduuh Gomess gems são grandes pedaços de cocaína da boa, pq brilham e te deixam como no desenho

    • @paty6090
      @paty6090 6 років тому +1

      Joao Victor F.R.S. q sem graça hein

    • @joaovictorf.r.s.1570
      @joaovictorf.r.s.1570 6 років тому +1

      Eduuh Gomess vai assistir desenho de gente!

    • @paty6090
      @paty6090 6 років тому

      Joao Victor F.R.S. oq é desenho de gente? 😂👀👌🏻

    • @Mad-fh2dd
      @Mad-fh2dd 6 років тому +6

      São seres baseados no silício. Diferentes dos seres vivos baseados no carbono como todos os seres vivos desse planeta, elas tem muita mais resistência e tem aparência de cristais por terem suas cadeias formadas por silício.

  • @vii931
    @vii931 6 років тому +1

    Muito bom. Faltou falar que nem todas as alterações que qualquer um fizer serão publicadas. Existem níveis editoriais para garantir a qualidade

  • @lucas13flu
    @lucas13flu 6 років тому +39

    6:35 só depende das mulheres fazerem a parte delas. Não adianta querer forçar "diversidade" se elas não tem interesse.

    • @rafaelalodio5116
      @rafaelalodio5116 6 років тому +11

      Nesse ponto é verdade, em países desenvolvidos o acesso à internet é o mesmo para homens e mulheres então subentendes que nesses países de onde vem a maioria das edições deveria ser igual o número de homens e mulheres se o interesse fosse o mesmo.

    • @violetamel44
      @violetamel44 6 років тому +3

      Ué, e pq será que os homens brancos de classe média não escrevem sobre mulheres? Homem só pode escrever sobre homem? As mulheres não são incentivadas a terem hobbys tecnológicos, e ser editor da Wikipedia tbm é um hobby que demanda tempo de tela e o mínimo de conhecimento de tecnologia, assim como o óbvio: acesso a internet. Sei que na sua posição confortável de classe média pode parecer que todo mundo tem acesso a internet rápida e constante, mas no Brasil uma parcela inacreditável da população não tem banheiro! Quanto mais internet. O problema da falta de participação das mulheres ou de pessoas não brancas em várias áreas do dia a dia não se resume só em falta de interesse, reflita um pouco.

    • @jeancparaujo1411
      @jeancparaujo1411 6 років тому +1

      ele não disse que é ruim ou que precisa ter diversidade .. o que ele falou foi que como a maioria dos artigos é feito por uma parte especifica da sociedade . os artigos podem ter um tendencia de viés.. e vc não deve tomar aquele ponto de vista como verdade absoluta.

    • @Eucompreinashopee
      @Eucompreinashopee 6 років тому +2

      Junior Djjr até hoje não entendo pq mulheres são pouco estimuladas a gostarem de tecnologia. Apesar de que se olharmos os brinquedos, animações e brincadeiras, é fácil ver que os meninos tem muitoais influência de tecnologia. Até hoje eu nunca vi uma Barbie Cyborg.

    • @lucas13flu
      @lucas13flu 6 років тому +4

      +Giovana Melo infelizmente vc fugiu do ponto. Homens vão escrever sobre o que mais interessa eles, mulheres vão escrever sobre o que mais interessa elas. Homem não precisa escrever só sobre o que a maioria dos homens gosta, nunca disse isso. Não sou ignorante como vc pensa, sei que muita gente não tem acesso à internet mas não é isso que impede as mulheres de serem editoras da wikipedia, visto que tem tanto homem quanto mulher nas classes média e alta. O seu argumento nem está certo, visto que no Brasil mais pessoas tem celular em casa do que saneamento básico (epocanegocios.globo.com/Brasil/noticia/2017/11/no-brasil-92-dos-lares-tem-celular-mas-apenas-66-tem-esgoto-tratado.html). Também não entendi a necessidade de falar que o problema é o homem branco, fugiu do ponto completamente.
      Enfim, resumindo: tudo que vc falou tá errado, leia acima se quer mais detalhes e aprenda a ser menos preconceituosa. Flws.

  • @RodrigoSantos-mn1uj
    @RodrigoSantos-mn1uj 6 років тому

    Irado! Já contribui! Escrevi um artigo gigante sobre arquitetura indígena na Wikipédia e vivo olhando pra ver as edições hahahaha

  • @eferrom
    @eferrom 6 років тому +30

    Ninguém impede as mulheres e pessoas de países subdesenvolvidos de editar o criar artigos na Wikipédia
    Falta-lhes apenas vontade, coisa que retratam com o costumeiro vitimismo do patriarcado opressor
    A Wikipédia é gratuita e livre. Se as pessoas preferem apenas visualiza-la, ao invés de editá-la, a culpa é consequência é dos mesmos

    • @viniciusfogaca4448
      @viniciusfogaca4448 6 років тому +12

      Sim, mania de vitimizar tudo... tá ficando chato já.

    • @apenasmaisumdiogo.7115
      @apenasmaisumdiogo.7115 6 років тому

      Ou internet

    • @brunomendes1570
      @brunomendes1570 6 років тому +28

      Acho q vcs n entenderam a questão

    • @douglasnobre8558
      @douglasnobre8558 6 років тому +21

      Enzo Ferro Martioro Sim Nada impede alguem editar a wiki no interior do Congo selvagem (ou em qualquer país subdesenvolvido, em guerra ou com pobreza extrema com falta de alimentos), até porque a internet lá é ótima e os Congoleses, não tem mais nada para fazer além de sobreviver e ver os artigos que oshomens brancos de paises desenvolvidos produzem sobre eles.

    • @darlisondossantos7092
      @darlisondossantos7092 6 років тому +1

      Douglas Nobre vc n entendeu oq ele quis dizer, ele tá falando das mulheres , no vídeo mostra que​ os editores na maioria são homens.

  • @_whatheduck
    @_whatheduck 6 років тому +2

    Tema do próximo *Nerdologia* *Tech:* *Desciclopedia!*

  • @alix6814
    @alix6814 6 років тому

    Teoria das cordas, bosson, partícula mãe. Seria legal ver Nerdologia sobre isso.

  • @gaioguimels.6147
    @gaioguimels.6147 6 років тому

    Eu fiquei curioso para saber, como seria possível viajarmos de uma galáxia pra outra. Acompanho desde os primeiros, um ótimo trabalho.

  • @emersongoulartholanda5198
    @emersongoulartholanda5198 6 років тому

    Um dos três melhores canais do UA-cam BR

  • @maikopopai
    @maikopopai 6 років тому

    Atila, poderia fazer um nerdologia tech, explicando porque se você colocar o toddy antes do leite no copo o leite não fica com bolinhas de toddy boiando sem misturar depois de mecher com uma colher, e porque se você colocar o toddy depois do leite, o leite fica com varias bolinhas de toddy boiando mesmo mechendo com uma colher, levando a ter que misturar bem, mas não fica a mesma coisa de colocar o toddy antes do leite no copo.

  • @RHajim
    @RHajim 6 років тому

    Saudade quando o Nerdologia Tech era separado dos demais, viu. Era bom demais chegar fim de mês e ter um Nerdologia na quarta e outro na quinta!

  • @aleroxac
    @aleroxac 6 років тому

    Átila, por favor, coloca o Linux na lista de temas do Nerdologia Tech. Se der, fala para aquele "couro de rato" do Guilherme Silveira montar um curso preparatório para LPIC-01 que vai ficar dahora...rsrsrsrs

  • @chaa1969
    @chaa1969 6 років тому

    Olá Átila. Sou um grande fã do seu canal no UA-cam. Gostaria q vc falasse um pouco sobre a psicologia positiva, estou lendo um livro que se chama: "o jeito Havard de ser feliz", que fala muito deste tema e dos benefícios da felicidade, faz um vídeo sobre este tema aí camarada. Desde já agradeço. CHADANTAS

  • @brunodavisondebrito
    @brunodavisondebrito 6 років тому

    Nerdologia sobre importância da arte e como ela afeta nosso cérebro , por favor !

  • @irineu333
    @irineu333 6 років тому

    Uma Wikipedia 2.0 seria bem legal, corrigindo todos os erros da primeira e com um design mais atual.

  • @zeholandajunior
    @zeholandajunior 6 років тому +1

    Apaixonado pelo nerdologia e Wikipedia. Obrigado.

  • @victorb.s8294
    @victorb.s8294 6 років тому

    Já contribuí por volta de 2011 traduzindo da Wikipedia em Inglês para o português Sobre uma espécie de mamífero pré histórico chamado Gobiconodon, a única coisa q n fiz foi pôr a imagem e a taxonomia dentro da caixa taxonômica.

  • @nilferreira2015
    @nilferreira2015 4 роки тому

    Gostei muito do vídeo e estarei usando para propor pesquisas abertas na área de História.

  • @silvadefigueiredo8622
    @silvadefigueiredo8622 3 роки тому +1

    Pode falar sobre a história da filosofia?

  • @canriecrystol
    @canriecrystol 6 років тому

    Um dos trabalhos finais do curso de inglês foi criar um artigo na wikipedia. Traduzi a página da Thalita Rebouças.

  • @MariaLucia-hr4rs
    @MariaLucia-hr4rs 4 роки тому

    conhecimento e autoridade para torna-la confiável

  • @adaaomascarelli3086
    @adaaomascarelli3086 6 років тому

    Agora vai ter que ter um nerdologia sobre paçoca! Mais um excelente vídeo, parabéns pelo trabalho desenvolvido.

  • @JanaDDL
    @JanaDDL 6 років тому

    Amei a idéia da ciência da paçoca, acho justo esse nerdologia!

  • @lgbonfim
    @lgbonfim 6 років тому +1

    Tenho vontade de fazer alguns cursos da Alura, mas, está muito caro! O sistema da Udemy que cobra pelo curso específico está mais em conta!

  • @caesarcc
    @caesarcc 6 років тому

    Bahh, finalmente uma boa explicação da Wikipedia, eu não viveria mais ou teria muito menos informação, sempre início minhas pesquisas por lá, ou descubro ao menos do que se trata lá, tanto que sou usuário doador financeiro da Wikipedia, não edito muito por achar que já tem tanto suficiente nas coisas que consulto, vou compartilhar este vídeo com meus professores que odeiam Wiki

  • @yuriluna692
    @yuriluna692 6 років тому

    Em 9:47 para quem perguntou lá sobre o que fazer com a produção extra já que os robôs não consomem o que produzimos, fica uma dica de uma série chamada Electric Dreams, do Prime Video da Amazon.
    A série é baseada nos contos de Phillip K. Dick - como os episódios são isolados (como Black Mirror da Netflix) basta assistir ao episódio 2 - Autofac, ele gera uma critica justamente para esse tipo de produção desenfreada e pra quem e obviamente indo para a ficção.
    Para quem não sabe Phillip K. Dick é o autor por trás da adaptação de 1982, Blade Runner, do livro "Androides sonham com ovelhas elétricas?"
    Acho que vale a pena conferir, já esta disponível tanto dublado como legendado lá no serviço de streaming da Amazon.

  • @eduardoanversa4858
    @eduardoanversa4858 6 років тому

    Nesse amago d ter muita informação disponível. O q impede alguém com muitos recursos como a google começar a criar vídeo aulas para ensinar conteúdos de sala de aula? Por exemplo aulas se história feitos pelo nerdologia e de biologia feito pelo pirula. Seria muito mais fácil aprender. Amo o video de vcs.

  • @riesjam
    @riesjam 6 років тому

    Melhor canal de youtubezão sem porteira.

  • @valdirrodriguesmachado1778
    @valdirrodriguesmachado1778 6 років тому

    REalmente a Wiki tem trazido informações por demais salvadoras e interessantes. Consegui informações sobre o cidade do meu pai e que ele que sempre ia não sabia

  • @wiltonlima1107
    @wiltonlima1107 6 років тому

    Atila, parabéns pelo trabalho...Vocês poderiam falar sobre o sistema de Patentes qualquer dia desses!