Zachęcony superlatywami wygłaszanymi przez autorów całej masy filmów o chat gpt, zarejestrowałem się do tego narzędzia i pełen entuzjazmu zacząłem zadawać pytania. Na początku byłem w szoku jak to świetnie działa. Teraz, po pewnie miesiącu korzystania, stwierdzam, że nie jest to takie super-hiper. Jako maszyna gadająca sprawdza się świetnie, szczególnie w laniu inteligentnie wyglądającej "wody", ale w 80% rozwiązywane problemy programistyczne miały tyle błędów, że poprawianie tego wspólnie z chat gpt zajmuje więcej czasu niż samodzielne dojście do rozwiązania. To jest dobre jako taki asystent przypominacz. Zamiast grzebać w manualach, po prostu pytasz i masz naprowadzenie. Często jest to dobra odpowiedź, ale bywa też, że będzie to odpowiedź "zmyślona". Tzn. wygląda to tak, jakby chat gpt nie miał jakiejś wiedzy i dopasowuje wymyśloną, prawdopodobną odpowiedź. Przekonałem się o tym wielokrotnie. Inna wkurzająca sprawa, że to co chwila się zacina w pół słowa i continue owszem działa, ale można się przejechać. Ostatnio wkleiłem plik językowy z pewnej biblioteki php z prośbą o przetłumaczenie na polski. Chat błyskawicznie zaczął generować kod z tłumaczeniami w odpowiednich miejscach, ale oczywiście przerwał po kilkunastu linijkach, więc poprosiłem o kontynuację. Generacja rozpoczęła się od początku, więc po kolejnej przerwie prosiłem o kontynuację i podawałem od jakiej linii. To generowało niby kontynuację tłumaczenia. Niby, bo po 300 liniach (wklejania tych kawałków do edytora), zajrzałem do źródła, aby sprawdzić ile jeszcze kodu zostało. W źródle było 99 linii 😂😂😂. Pytam: co ty mi tu wymyślasz, przecież to nie jest tłumaczenie kodu który wrzuciłem na początku? W odpowiedzi dostałem przeprosiny (jak zwykle) i stwierdzenie, że myślała, że jak każe kontynuować to potrzebuję więcej tego kodu więc mi go dała. Co ciekawe, nie skapnąłem się, że kod jest niewłaściwy, bo generowane treści idealnie wpisywały się w tematykę prawdopodobnych dla tłumaczonej biblioteki komunikatów. Generalnie po dłuższej pracy zaczyna być zauważalny w wypowiedziach automatyzm gadającego bota. W którymś momencie nawet napisałem, gadasz jak Klara Sobieraj od fotowoltaiki. Oczywiście ona nie widzi związku. Zapytałem czy wie kim jest Klara Sobieraj. Odpowiedziała, że to znana dziennikarka z TVN-u i nakreśliła przebieg kariery zawodowej w TVN, z listą programów, które prowadziła. Sprawdziłem nic z tego nie było prawdą. Jaszcze trochę wody upłynie, zanim to będzie działać zadowalająco. Chyba, że wersja płatna działa lepiej. Generalnie na ten moment dupy nie urywa, ale za 10 lat...
Osobiście ostatnio uczę się programować z Chat GPT, i generalnie wie sporo rzeczy których ja nie wiem, część mi podpowiada, część jest wstanie napisać szybciej bo mi się nie chce, mimo iż wiem jak, ale zajęło by mi to 5 min a nie 30sec na wygenerowanie kodu. Aczkolwiek udało mi się go zagiąć przy wydajności programu i to 2-krotnie. :) Nauka z tym jest serio wygodna, nie trzeba bawić się w szukanie tylko zadajesz pytanie i odpowiada.
W bardziej złożonych problemach bot zatrzymuje się w pewnym momencie, przynajmniej u mnie. Przkopiowałem pytanie z filmiku dotyczące web API i zatrzymał się na mapowaniu DTO :/
Programiści dalej będą potrzebni. Pewnie nie w takich ilościach jak obecnie, ale nie będzie tak, że zapotrzebowanie na ich umiejętności całkowicie zniknie.
AI to zło. Zabierze ludziom to co kochają robić, to co ich buduje jako ludzi, ich wartość. Zamiast rozwoju siebie, swojej wiedzy i umiejętności będzie regres kompetencji. AI spowoduje, że ludzka praca nie będzie miała żadnej wartości. Ludzie będą mniej zarabiać na rzecz nabijania kabzy korporacjom.
Zgadzam się. Dopisze jeszcze ze pokusa bycia jak Bóg towarzyszyła już pierwszym naszym rodzicom w raju i doprowadziła do katastrofy. AI musi być pod butem ludzi, w przeciwnym razie ludzkości grozi zagłads
A ja uważam, że to bardzo dobrze, że pojawią się taka technologia, która zmiecie z rynku leni, którzy dłubią w nosie cały dzień, graja w jakieś durnoctwa, a na koniec dnia na "prace" poświęcają nie więcej jak 30min i potem oczekują jakiś niebotycznych sum na koncie. Przyszedł czas weryfikacji kto potrzebny, a kto pasożyt 😎😎😎
GPT nie zastąpi człowieka w IT ale sprawi, że to co dzisiaj robi 4 programistów, ogarnie jedna osoba (bo te pomocnicze i pierdołowate kody można po prostu skopiować). Poza tym bariery wejścia w tą branżę, będą się zmniejszały. Nigdy nie zajmowałem się programowaniem - tyle tylko, że 20 lat temu robiłem jakieś strony internetowe we wczesnym HTML (tak - jestem stary - mam 45 lat). Po zabawie z GPT zainstalowałem sobie pierwszy z brzegu program - jakiś Bluefish i się pobawiłem - i w sumie coś mi wyszło, chociaż - jak zaznaczam - jestem zupełnym laikiem (cała akcja zajęła mi 2 godziny). Także programiści mają problem a już na pewno będzie problem z tymi ich pojechanymi stawkami po 20 koła / mies.. I dobrze, będzie można pewniej inwestować w spółki IT na giełdzie. A co jeszcze lepsze dla mnie - widzę, że na giełdzie coraz częściej grają automaty a teraz proces pewnie przyspieszy, automaty dobrze oszukują analizę techniczną i kontrakty na rynki terminowe ale nie ogarniają analizy fundamentalnej, ja akurat inwestuję fundamentalnie i wiem, że rynek może być nieefektywny tylko chwilowo (czego automaty nie wiedzą), więc fundamentalna wraca do łask. A zawodowo: wszyscy jadą na popkulturze. Dzisiejsi adepci programowania mają autentycznie przeje...... Szkoda ich czasu a niczego innego najczęściej nie potrafią. Po analizie w wieku 45 lat postanowiłem zostać... kierowcą ciężarówki (materiały niebezpieczne - ADR), walnąłem pracę w korpo i teraz ktoś powie, że ciężarówki będą autonomiczne za jakiś czas i jest to prawda. I właśnie i o to chodzi, będzie to branża schyłkowa, do której nikt nie będzie się pchać a zarobki będą wręcz absurdalnie wysokie na chwilę (w moim wieku akurat dojadę do emerytury). To ten sam schemat co w górnictwie - branża schyłkowa a zarobki i zyski firm górniczych rekordowe, tak samo jak kursy JSW czy Bogdanki - chociaż za jakiś te zyski będą zerowe. Znając UE to jeszcze ludzie z tych branż dostaną gigantyczne odprawy albo specjalne emerytury. Myśleć a nie iść jak stado. Rzeczywistość zmienia się za szybko ale da się ją ogarnąć. Martwi mnie tylko pytanie o to co będą robić moje dzieci.
ChatGPT jest nieco przereklamowany. Do zabawy dobre to jest ale praca programisty nie polega na pisaniu pierdolowatych kodow ale na rozwiazywaniu wielu zlozonych problemow od aplikacji po bazy danych. Proste kody typu biblioteki sa w kazdej grupie programistow i nie jest do ich tworzenia potrzebny ChatGPT.
@@FullstackDeveloperPL pewnie jakbyś odpowiednio pomęczył to da rade coś lekkiego np lekki zapychacz bo jak mu dalem do interpretecji zapychacz mojego autorstwa to rozpoznał do czego sluży program
trochę tak, z tego co testowałem czasem przy tego typu zapytaniach po polsku odpowiedzi są mniej trafne niż to samo po Ang. Zakładam że pewnie najpierw polskie zapytanie jest tłumaczone na ang. - tam szukana jest odpowiedź, a całość później jeszcze raz musi być przetlumaczona, także jest tutaj potęcjał na niepotrzebne błędy
@@FullstackDeveloperPL A tak poważnie to ja widzę głębszy problem …. Wynika to z tego że jeśli tak to będzie wyglądać w przyszłość to nikt nie będzie się uczył informatyki (już widać ogromne braki na rynku pracy !!!). W konsekwencji jak coś pierdolnie (poważnie) to nikt tego nie będzie umiał naprawić … i będziemy mieli Idiokracje :) (jak w tym filmie). Młodzież chce być influencerami a nie jakimiś tam informatykiem … A tego typu rozwiązania źle się kończą (przykład Terminator ;) )
Myślę, że to "coś" mogło by zastąpić 3 juniorów w korpo. Ale do "mida" to mu jeszcze daleko. No, chyba że chodzi o "nowe" wysokopoziomowe wynalazki z Androida w Kotlinie. Tam sobie radzi nieźle.
teraz na szybko musi się pojawić nowy zawód "Asystent programującego GPT", żeby ktos był łącznikiem między klientem a GPT.Inaczej chat moze nie rozumiec jaka aplikację czy program ma stworzyć.Ciekawe ile czasu całkowity laik powinien sie uczyc żeby stać sie takim łącznikiem, przy założeniu że AI wykona czarną robotę?
Aktualne kupony zniżkowe:
fullstackdeveloper.tech/kursy
Zapraszam na serwer Discord:
discord.gg/UDHXQxhM4r
Trochę się tym pobawiłem i jest to niesamowite , aż strach pomyśleć jak to się rozwinie w przyszłości. 🙉
Kozak materiał. Filmik powinien mieć tytuł "programisci go nienawidzą został seniorem w 5 minut"
Zachęcony superlatywami wygłaszanymi przez autorów całej masy filmów o chat gpt, zarejestrowałem się do tego narzędzia i pełen entuzjazmu zacząłem zadawać pytania. Na początku byłem w szoku jak to świetnie działa. Teraz, po pewnie miesiącu korzystania, stwierdzam, że nie jest to takie super-hiper. Jako maszyna gadająca sprawdza się świetnie, szczególnie w laniu inteligentnie wyglądającej "wody", ale w 80% rozwiązywane problemy programistyczne miały tyle błędów, że poprawianie tego wspólnie z chat gpt zajmuje więcej czasu niż samodzielne dojście do rozwiązania. To jest dobre jako taki asystent przypominacz. Zamiast grzebać w manualach, po prostu pytasz i masz naprowadzenie. Często jest to dobra odpowiedź, ale bywa też, że będzie to odpowiedź "zmyślona". Tzn. wygląda to tak, jakby chat gpt nie miał jakiejś wiedzy i dopasowuje wymyśloną, prawdopodobną odpowiedź. Przekonałem się o tym wielokrotnie. Inna wkurzająca sprawa, że to co chwila się zacina w pół słowa i continue owszem działa, ale można się przejechać. Ostatnio wkleiłem plik językowy z pewnej biblioteki php z prośbą o przetłumaczenie na polski. Chat błyskawicznie zaczął generować kod z tłumaczeniami w odpowiednich miejscach, ale oczywiście przerwał po kilkunastu linijkach, więc poprosiłem o kontynuację. Generacja rozpoczęła się od początku, więc po kolejnej przerwie prosiłem o kontynuację i podawałem od jakiej linii. To generowało niby kontynuację tłumaczenia. Niby, bo po 300 liniach (wklejania tych kawałków do edytora), zajrzałem do źródła, aby sprawdzić ile jeszcze kodu zostało. W źródle było 99 linii 😂😂😂. Pytam: co ty mi tu wymyślasz, przecież to nie jest tłumaczenie kodu który wrzuciłem na początku? W odpowiedzi dostałem przeprosiny (jak zwykle) i stwierdzenie, że myślała, że jak każe kontynuować to potrzebuję więcej tego kodu więc mi go dała. Co ciekawe, nie skapnąłem się, że kod jest niewłaściwy, bo generowane treści idealnie wpisywały się w tematykę prawdopodobnych dla tłumaczonej biblioteki komunikatów.
Generalnie po dłuższej pracy zaczyna być zauważalny w wypowiedziach automatyzm gadającego bota. W którymś momencie nawet napisałem, gadasz jak Klara Sobieraj od fotowoltaiki. Oczywiście ona nie widzi związku. Zapytałem czy wie kim jest Klara Sobieraj. Odpowiedziała, że to znana dziennikarka z TVN-u i nakreśliła przebieg kariery zawodowej w TVN, z listą programów, które prowadziła. Sprawdziłem nic z tego nie było prawdą. Jaszcze trochę wody upłynie, zanim to będzie działać zadowalająco. Chyba, że wersja płatna działa lepiej. Generalnie na ten moment dupy nie urywa, ale za 10 lat...
Osobiście ostatnio uczę się programować z Chat GPT, i generalnie wie sporo rzeczy których ja nie wiem, część mi podpowiada, część jest wstanie napisać szybciej bo mi się nie chce, mimo iż wiem jak, ale zajęło by mi to 5 min a nie 30sec na wygenerowanie kodu. Aczkolwiek udało mi się go zagiąć przy wydajności programu i to 2-krotnie. :) Nauka z tym jest serio wygodna, nie trzeba bawić się w szukanie tylko zadajesz pytanie i odpowiada.
Czy mógłbyś zrobić filmik o transakcjach w Entity Framework Core ?
Na czym polegają, czym są i jak je zaimplementować?
Czy znana jest już data premiery kursu MVC na Udemy? :)
jak dobrze pójdzie, to myślę pod koniec następnego tygodnia :p
Jestem totalnym laikiem i nastepnego dnia juz mialrm gotowe aplikacje pod windows napisane wg moich wytycznych. Bomba!
Szykujesz jakieś nowe kursy na Udemy? Ja bym chętnie obejrzała kurs Blazora 😁
Blazora raczcej nie będzie :/
Aktualnie jestem w trakcie kręcenia kursu MVC, a później pewnie bardziej front-endowe rzeczy; Javasript, react
@@FullstackDeveloperPL Szkoda, że nie będzie Blazora, ale fajnie, że powstaje MVC :) Na kiedy tak orientacyjnie planujesz premierę?
@@Monika-bh5xb myślę, że w marcu powinien sie ten kurs pokazać :p
@@FullstackDeveloperPL Myślałeś nad kursem DDD?
@@hahahaXDDXD myślałem, ale najpierw pasuje coś z frontu nagrać :P niby kanał fullstack developer a póki co sam backend 👀
Można jeszcze wpisać "zoptymalizuj mi ten kod" :D
A 1 kod korzysta z 20 innych a te 20 innych z 20 innych co daje dziesiatki jak nie setki powiazan ;) Juz widze jak ChatGPT mota sie ;)
W bardziej złożonych problemach bot zatrzymuje się w pewnym momencie, przynajmniej u mnie. Przkopiowałem pytanie z filmiku dotyczące web API i zatrzymał się na mapowaniu DTO :/
Też tak miałem. Wpisz Continue i powinno ruszyć
@@FullstackDeveloperPL ruszyło, dzięki bardzo ;)
To jest darmowa wersja.
Mnie jako kogos kto dopiero zaczyna przygode z programowaniem, bardzoooo ten caly BOT DeMotywuje :-(
Więc może dobrze, ze jesteś na początku drogi i nie poświeciles na to 10 lat.
Programiści dalej będą potrzebni. Pewnie nie w takich ilościach jak obecnie, ale nie będzie tak, że zapotrzebowanie na ich umiejętności całkowicie zniknie.
AI to zło. Zabierze ludziom to co kochają robić, to co ich buduje jako ludzi, ich wartość. Zamiast rozwoju siebie, swojej wiedzy i umiejętności będzie regres kompetencji. AI spowoduje, że ludzka praca nie będzie miała żadnej wartości. Ludzie będą mniej zarabiać na rzecz nabijania kabzy korporacjom.
Zgadzam się. Dopisze jeszcze ze pokusa bycia jak Bóg towarzyszyła już pierwszym naszym rodzicom w raju i doprowadziła do katastrofy. AI musi być pod butem ludzi, w przeciwnym razie ludzkości grozi zagłads
Albo uda się, że zamiast pracować dla pieniędzy będziemy rozwijać się dla pasji
@@przemyslawkolodziej3847 Taaa jasne i nasze rachunki opłacą korporacje, a my będziemy rozwjać swe pasje...
Wreszcie będziecie na równym poziomie z tymi co nie umieją
A ja uważam, że to bardzo dobrze, że pojawią się taka technologia, która zmiecie z rynku leni, którzy dłubią w nosie cały dzień, graja w jakieś durnoctwa, a na koniec dnia na "prace" poświęcają nie więcej jak 30min i potem oczekują jakiś niebotycznych sum na koncie. Przyszedł czas weryfikacji kto potrzebny, a kto pasożyt 😎😎😎
GPT nie zastąpi człowieka w IT ale sprawi, że to co dzisiaj robi 4 programistów, ogarnie jedna osoba (bo te pomocnicze i pierdołowate kody można po prostu skopiować). Poza tym bariery wejścia w tą branżę, będą się zmniejszały. Nigdy nie zajmowałem się programowaniem - tyle tylko, że 20 lat temu robiłem jakieś strony internetowe we wczesnym HTML (tak - jestem stary - mam 45 lat). Po zabawie z GPT zainstalowałem sobie pierwszy z brzegu program - jakiś Bluefish i się pobawiłem - i w sumie coś mi wyszło, chociaż - jak zaznaczam - jestem zupełnym laikiem (cała akcja zajęła mi 2 godziny). Także programiści mają problem a już na pewno będzie problem z tymi ich pojechanymi stawkami po 20 koła / mies.. I dobrze, będzie można pewniej inwestować w spółki IT na giełdzie. A co jeszcze lepsze dla mnie - widzę, że na giełdzie coraz częściej grają automaty a teraz proces pewnie przyspieszy, automaty dobrze oszukują analizę techniczną i kontrakty na rynki terminowe ale nie ogarniają analizy fundamentalnej, ja akurat inwestuję fundamentalnie i wiem, że rynek może być nieefektywny tylko chwilowo (czego automaty nie wiedzą), więc fundamentalna wraca do łask. A zawodowo: wszyscy jadą na popkulturze. Dzisiejsi adepci programowania mają autentycznie przeje...... Szkoda ich czasu a niczego innego najczęściej nie potrafią. Po analizie w wieku 45 lat postanowiłem zostać... kierowcą ciężarówki (materiały niebezpieczne - ADR), walnąłem pracę w korpo i teraz ktoś powie, że ciężarówki będą autonomiczne za jakiś czas i jest to prawda. I właśnie i o to chodzi, będzie to branża schyłkowa, do której nikt nie będzie się pchać a zarobki będą wręcz absurdalnie wysokie na chwilę (w moim wieku akurat dojadę do emerytury). To ten sam schemat co w górnictwie - branża schyłkowa a zarobki i zyski firm górniczych rekordowe, tak samo jak kursy JSW czy Bogdanki - chociaż za jakiś te zyski będą zerowe. Znając UE to jeszcze ludzie z tych branż dostaną gigantyczne odprawy albo specjalne emerytury. Myśleć a nie iść jak stado. Rzeczywistość zmienia się za szybko ale da się ją ogarnąć. Martwi mnie tylko pytanie o to co będą robić moje dzieci.
ChatGPT jest nieco przereklamowany. Do zabawy dobre to jest ale praca programisty nie polega na pisaniu pierdolowatych kodow ale na rozwiazywaniu wielu zlozonych problemow od aplikacji po bazy danych. Proste kody typu biblioteki sa w kazdej grupie programistow i nie jest do ich tworzenia potrzebny ChatGPT.
sprawdź czy napisze złosliwy program
w początkowych wersjach dalo się, teraz już to ogarneli :p
@@FullstackDeveloperPL pewnie jakbyś odpowiednio pomęczył to da rade coś lekkiego np lekki zapychacz
bo jak mu dalem do interpretecji zapychacz mojego autorstwa to rozpoznał do czego sluży program
Napisał raz dla mnie coś ten bot. Złamał przy tym zasadę DRY 🤣
Dlaczego zacząłeś pytać w języku polskim, ale projekt już zleciłeś po angielsku? W trudniejszych rzeczach, nie radzi sobie po polsku?
trochę tak, z tego co testowałem czasem przy tego typu zapytaniach po polsku odpowiedzi są mniej trafne niż to samo po Ang. Zakładam że pewnie najpierw polskie zapytanie jest tłumaczone na ang. - tam szukana jest odpowiedź, a całość później jeszcze raz musi być przetlumaczona, także jest tutaj potęcjał na niepotrzebne błędy
Za 10 lat 90% informatyków zostanie zmuszonych do zmiany zajecia.
Algorytmy na takim poziomie dotkną też innych zawodów, w sumie już to dawno się stało np. maklerzy giełdowi
Raczej za 50 lat
No to jesteśmy bezrobotni ... ;)
Aż tak źle raczej nie będzie, raczej nie prędko :p
@@FullstackDeveloperPL A tak poważnie to ja widzę głębszy problem ….
Wynika to z tego że jeśli tak to będzie wyglądać w przyszłość to nikt nie będzie się uczył informatyki (już widać ogromne braki na rynku pracy !!!).
W konsekwencji jak coś pierdolnie (poważnie) to nikt tego nie będzie umiał naprawić … i będziemy mieli Idiokracje :) (jak w tym filmie).
Młodzież chce być influencerami a nie jakimiś tam informatykiem … A tego typu rozwiązania źle się kończą (przykład Terminator ;) )
@@xoreeee Ja się uczę obecnie na Frontend Developera i niestety po roku starań nadal nie mam pracy :( Zgłupiałem od tego nie wiem co robię nie tak...
Coś robisz źle ... albo źle się uczysz albo nie togo co trzeba ....
@@xoreeee Najprawdopodobniej tak jest
Myślę, że to "coś" mogło by zastąpić 3 juniorów w korpo. Ale do "mida" to mu jeszcze daleko. No, chyba że chodzi o "nowe" wysokopoziomowe wynalazki z Androida w Kotlinie. Tam sobie radzi nieźle.
teraz na szybko musi się pojawić nowy zawód "Asystent programującego GPT", żeby ktos był łącznikiem między klientem a GPT.Inaczej chat moze nie rozumiec jaka aplikację czy program ma stworzyć.Ciekawe ile czasu całkowity laik powinien sie uczyc żeby stać sie takim łącznikiem, przy założeniu że AI wykona czarną robotę?