Pan Jacek mówi o rzeczach, których nasza świadomość może zadecydować w przyszłości( w cale nie dalekiej) o Polsce. Oby więcej takich materiałów i jak najwięcej otwartych na dyskusję ludzi. Popieram to co Pan robi dla STH Poland, oby więcej Takich inicjatyw ponad podziałami.👍🏻
Masz rację wybitny i wizjonerski intelektualisto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało)." Autor: eldoradose
Dziękujemy za pana osobiste poświęcenie panie Jacku. Trudno sobie wyobrazić jak by wyglądała debata na te tematy w Polsce, gdyby nie pana działalność. Hipnotyzujący wykład, jak za starych dobrych czasów - które trwają i to jest najlepsze :) Dlaczego nikt nie ryknął śmiechem gdy pan Bartosiak powiedział "Niemcy, czyli Germanie"? To retoryczne pytanie rzecz jasna. Gdyby rzecz działa się w Krakowie to by sala pękała ze śmiechu ;) Co do chińskiej bazy morskiej na Andamanach i Nikobarach to chyba coś się panu pomyliło. To terytorium indyjskie (a więc jeżeli by to była prawda to by znaczyło, że Indie dokonują zwrotu o 180 stopni i wchodzą w sojusz z Chinami) i to Indie właśnie ogłosiły utworzenie tam swojej trzeciej bazy morskiej (vide www.ndtv.com/india-news/navy-set-to-open-third-base-in-andaman-and-nicobar-islands-to-counter-china-1982232). Przeszukałem sieć i nie znalazłem wzmianki o nowej bazie morskiej Chin na Oceanie Indyjskim w 2019 roku. W trakcie poszukiwań natrafiłem za to na symptomatyczna propagandówkę chińską: eng.chinamil.com.cn/view/2019-01/25/content_9414216.htm tytuł mówi sam za siebie "Expert: Chinese Navy enters Indian Ocean also for safety of ships from all countries" :D - czyli to o czym pan mówi: że Chiny stawiają się w roli "obrońcy" wolnego handlu a jak widać w przytoczonej agitce również bezpieczeństwa żeglugi. Inna ciekawostka: Wielka Brytania ma zamiar wybudować bazę wojskową w uwaga... Południowo-Wschodniej Azji! (a konkretnie to na Morzu Południowochińskim) vide edition.cnn.com/2019/01/03/asia/britain-military-bases-asia-intl/index.html i to na tle brexitu etc. No to widzimy gdzie WB ma zamiar się obracać handlowo i strzec swoich interesów - pytanie tylko czy będą szli ręka w rękę z USA, czy też na własny rachunek (wygląda na to, że jednak z USA). Jako lokalizacja rozważany jest... Singapur ;) Że o bazie morskiej WB w Omanie zdolnej przyjmować ichni lotniskowiec Queen Elizabeth nie wspominając. Zaiste dzieje się w Azji szeroko pojętej. W polskich mediach o tym ani widu ani słychu z drobnymi przerywnikami gdy sensowny ekspert jest zaproszony (a i to zazwyczaj w radiu). Niech pan szybko wybuduje lotnisko jak i cały port komunikacyjny, co by się pan mógł znowu swobodnie wypowiadać ;)
Najgorsi ludzie z publiczności to ci, którzy zamiast zadawać konkretne pytanie rozwodza się nad własnymi przemyśleniami. Dodatkowo zamiast normalnie zadać jedno pytanie, to zadają kilka. Nie jest to fair wobec współuczestnikow, jest wręcz chamskie zabiera taką możliwość komus innemu.
Szkoły i uczelnie mają produkować magistrów, a nie przyszłą inteligencję. Jakiś czas temu oglądałem pewien wykład. Zdumiało mnie jaką ogromną trudność sprawiło zadanie pytania prelegentowi przez pewnego "profesora".
@@bunkerbuster6729 Rzadko kto potrafi prawidłowo posługiwać się językiem polskim. Bartosiak należy to tych, którzy to potrafią...a ci pytający rzeczywiście nie "umią".
najbardziej daje do myślenia to co mówi Pan na koniec " czy gdzieś zostanie zapamiętane że podejmowaliśmy próby" zdaje mi się ze Pan doskonale wie zresztą jak spora część Polaków ze jak dojdzie co do czego między odrą a bugiem nic nie zostanie....
a ja bym uważał na Bartosiaka. większość tutaj bezkrytycznie się prawie organizuje pod niego a on powtarza tylko agende Petera Zeihana ,Freidmana i innych z tych Potomacoq Foundation itd czyli anglosasow którzy mają geopolityke we krwi i rozgrywają inne państwa metoda dziel i rządź .tutaj ewidentnie przygotowuje nas na wojnę z Rosją mentalnie a należy przyjaciół blisko a wrogów daleko szukać.
Jakby pan choć troche Bartosiaka znał to to wiedziałby pan ze Bartosiak wielokrotnie sam ostrzegał przed koncepcjami Stratfora dla naszego kraju. Cały problem polega na tym ze my sie mozemy obrażać, lękać, gniewać, wmawiać sobie ze tak nie jest, a cała rzeczywistosc i tak bedzie sie działa nad naszymi głowami.
Na wykładzie było super, ale jak zwykle problemy z nagłośnieniem. Mówimy o przyszłości Polski, o poważnych sprawach a leżą w całym kraju takie podstawy jak mikrofon dla prowadzących ;)
Przede wszystkim dziękuję Panu ,Panie Doktorze za wspaniały wykład .Poniewaź urodziłam się w Gdańsku i ukończyłam studia prawnicze na UG ,więc jakoś czuję się zobligowana przeprosić Pana ,Panie Doktorze za te tak głupie ,źe aź zawstydzające pytania , zadane np. przez pierwszego i drugiego pytającego.Całe szczęście padło też trochę sensownych pytań. Ps.Ogromnie dziękuję za Pana ksiąźki , które są genialne .Nawet mój tata -chemik , dał się wciągnąć w tematykę geopolityki, dzięki Pana dziełom.
Dlaczego takich programów brakuje, kompletnie nie ma w telewizji dla większej liczby odbiorców? Przecież ludzie muszą być świadomi, że potrzebny jest CPK, że Baltic Pipe to słuszna strategiczna inwestycja czy ViaCarpatia i inne interkonektory energetyczne. ???
Ta coraz liczniejsza frekwencja na prelekcjach Dr. Bartosiaka zaczyna napawać nadzieją na przyszłość Polski. Pan Bartosiak jest orginalnym i jakże rzadkim przykładem człowieka który potrafi zespoić wiedzę akademicką popartä logiczną analizą ze zdrowym rozsądkiem.. Potrafi również w przejżysty sposób pokazać impakt tej wiedzy na naszą teraźniejszość oraz potencjalną przyszłość. Szkoda że mamy tak mało ludzi tego kalibru w Polsce.
Nie, no nie przesadzajmy, żadnej wielkiej nadziei na świetlaną przyszłość Polski być nie może. Chodzi o mentalność nas obecnie żyjących, ostatnich pokoleń, powojennych. W roku 2012 odbudował się Ruch Narodowy. Za nimi poszła fala zainteresowania historią, patriotyzmu, potem geopolityki itd. Ludzie otworzyli oczy. I co to zmieniło? Zupełnie nic. Absolutnie nic. Ludzie tutaj po prostu potrzebują pana. A podział w społeczeństwie jest taki, że jedni chcą pana zza Odry, a drudzy zza oceanu. Gdzie tu mieć nadzieje na przyszłość Polski?
Naprawdę jak łatwo wyprać ludziom mózgi, szczególnie tym za których myśli Telewizor... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
Zapytam was geniusze zza wzgórz Golan... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
Tak tak, nasz rację wybitny yntelektualisto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
Dr Bartosiak to madry facet i ma olbrzymia wiedza i ja go za to szanuje. Jego prezentacje pomagaja mi zrozumiec co i dlaczego sie wokol nas dzieje. Pozdrawiam i dziekuje za komentarz.
Wspaniały wykład. Tylko jedna uwaga do Kolibra: kupcie dla swoich prelegentów jakieś zestawy przenośnych mikrofonów nagłownych. W momencie, kiedy wykładowca jest ruchliwy i gestykuluje zwykły mikrofon nie jest w stanie przenieść na głośniki wszystkich wypowiadanych słów. Ja, jak duża część słuchaczy na UG w Gdańsku, nie była w stanie w wielu momentach usłyszeć połowy prezentowanego przekazu. Jeżeli jest z tym problem, zawsze warto poprosić widzów vloga.
Opowieści z mchu i paproci. Rzeczywistość, to katastrofalna konferencja bliskowschodnia, skłócenie ze wszystkimi, zero prawdziwych sojuszy i ośmieszanie Polski. Pan Bartosiak, jako człowiek zatrudniony przez tę nieudaczną ekipę, firmuje to własną twarzą.
"żyjemy w epickich czasach, naprawdę w epickich czasach. Będą powstawały książki i filmy ..." 1:49:30 - miejmy nadzieję, iż Kolega Doktor Jacek już następnej nie da rady napisać. Bo czasy są aż tak epickie. A że historię piszą zwycięzcy, więc następną książkę napiszą dzikie Hamerykańce, bo nas nie będzie komu.
Co wy z tymi amerykanami, amerykanie dbają o własne interesy, to wasze żydowskie rządy na kolanach robią loda każdemu dookoła lub szczekają na tą straszną Rosję i Putina.
Tak na marginesie, zauważyliście jakie trafne i zabawne są żarty, jakie Bartosiakowi czasami udaje się powiedzieć? Bo to poważny intelektualista i tak jakoś fajnie to do niego pasuje. "No przecież nasza flota nie będzie wojować na Pacyfiku [pauza] Mam nadzieję..." :D
No najlepszy żart to stwierdzenie: "najstarsza demokracja świata" w odniesieniu do USA. Tylko dlaczego nikt nie pokumał i śmiał sie? W opinii profesorów z Princeton są USA oligarchią. To właśnie oligarchia zniszczyła system dominacji dolara. To dziwne, że prelegent tego niedostrzegł, w końcu patrzy na świat z perspektywy USA, kraju który zna Zorbę i Onassisa. Grecką demokrację wywalczyli Amerykanie!
@ rudy stefan, polecam zapoznać się z treścią pracy naukowej dotyczącej analizy systemu politycznego USA, praca ta jest dostępna w internecie, donosiły o niej wszystkie liczące się media, w tym New York Time i The Guardian. Szkoda, że do Twojego zadupia ta informacja jeszcze nie dotarła: system władzy USA to oligarchia.
Niezwykłe jest to, że w polskim piekiełku Dr Bartosiak cieszy się zwyczajnym szacunkiem - wielu takich ludzi nie mamy. Nawet w necie ludzie piszą o Nim "Pan".
@@wiktormigaszewski8684 nieszczęściem elit w Polsce jest brak komunikacji i wizji przyszłości. Dlaczego u nas nie możemy pracować nad ważnymi projektami ponad podziałami? Niech programy będą wyjęte z polityki partyjnej.
@@tominnenPL ale z tego co Dr mówi wynika, że jednak myśli sie o tym u nas. Nie zdradza szczegółów ale wydaje sie sugerować że nie jest źle z tym. Myślę że dobrze że nie są wywlekane szczegóły konkretnych działań.
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona. Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek. Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie. Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
01:48:00 _"I dlatego Ukraina czyli cały obszar, na południe od bagien Poleskich do Morza Czarnego, jest jednym wielkim obszarem buforowym dla państwa polskiego. Nie ważne kto sprawuje tam władzę. JEŻELI, OCZYWIŚCIE Rosja ma zapędy imperialne. Wszystko jest zmienne. Gdyby Rosja była słaba a Ukraina potężna i miała tendencje mocarstwowe, to wtedy Ukraina stałaby się problemem [dla Polski]"._
Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
Dr Sykulski opublikował koncepcję Trójkąta Kaliningradzkiego, która zakładała, że Polska powinna kupować gaz rosyjski... przez Niemcy, co ma nam niby rozwiązać problem z niepewnością jego dostaw. Ewidentna robota wywrotowa. Zachęcam do spojrzenia: jozefdarski.pl/uploads/zalacznik2/tkbroszurae-book.pdf
Ten wykład to intelektualny odlot. To wspaniałe, że na tej ziemi rodzą się tacy ludzie. Panie Jacku, powinien Pan być chroniony przez służby 24 godziny na dobę...
WROGOWIE TEŻ PODSŁUCHUJĄ co Mistrz mówi to nam Polakom może wyjść na dobre. Chiny nie pozwoliły ZSRR zrobić z nas jeszcze jednej republiki.. Iestem przekonana, że tylko wolna Polska im się podoba.
Najstarsza cywilizacja Świata buduje połączenia komunikacyjne mające odmienić układ sił na Ziemi. Na drodze stoi Polska. W Polsce budowany będzie największy węzeł komunikacyjny w tej części Europy. Na czele tej inwestycji stoi Pan Jacek. Czy ktoś ma wątpliwości, kto jest najpilniejszym słuchaczem wykładów Pana Jacka? Ja na miejscu Chińczyków, Niemców i Amerykanów to bym śledził nawet Pańskie oddechy, a to jest już wyzwaniem dla naszych służb. Panie Jacku proszę o siebie dbać...
Bartosiak to agent USA i Izraela, jego kolesiem i mentorem jest Żyd Friedman który podpuszcza i nim steruje jako oficer prowadzący. Poza tym wystarczy przypomnieć jak Bartosiak bronił Izraela by zrozumieć jaką opcję reprezentuje.
@@aleksandrachojnacka Oczywiście, choć jeśli idzie o Iran przy obecnej ekipie w Teheranie i tak prędzej czy później Zachód mógłby poczuć chłód ostrza na gardle (doktryna szatanów). Nie od razu, by nie zakłócić przepływu francuskich i niemieckich inwestycji w irańską gospodarkę. Póki co, perskich harcowników ma na głowie Izrael.
Jak to łatwo wyprać gojom mózgi w interesie USraela i Izraela... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
Jak łatwo wyprać gojom mózg, niesamowite... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi?" Autor: eldoradose
Jak to się ma do polityki rozbrojenia społeczeństwa, do zniechęcania ludzi na szczeblu centralnym do przedsiębiorczości? Jak mamy się bronić i tworzyć infrastrukturę jak politycy utrudniają nam w tych działaniach. Kto ma tworzyć infrastrukturę jak nie prywatny biznes. To biznes wie jakie szlaki komunikacyjne są mu potrzebne. To biznes chroni społeczeństwa przed wojną bo kto będzie zażynał kurę znoszącą złote jaja? Ich wizja centralnie sterowanego Państwa nie ma szans się sprawdzić bo centralnemu planiście brak wiedzy jaki ma rozproszony rynek i jego pomyłka jest katastroficzna dla całego kraju w przeciwieństwie do zdecentralizowanego systemu zaradzania opartego na własności prywatnej jednostek. Kiedy politycy zrozumieją że centralne sterowanie się nie sprawdza?
Szacunek dla pana Jacka który nie chce się wypowiadać na tematy których nie zna.Są poza jego zasięgiem badań. Większość publicystów, autorów itp. to robi. Aby być najmądrzejszym.
Wtedy całkowicie spalił by za sobą mosty, miał by powiedzieć, że został wyrzucony bo był niewygodny? Każda inwestycja jest okazją do kręcenia lodów, a CPK będzie największą fabryką lodów w tej części Europy...
@@micharakowski9087 Obyś miał rację bo to by oznaczało, że faktycznie ta inwestycja się rozkręci. W przeciwieństwie do budowy np. elektrowni atomowej gdzie na gadaniu i wyplatach dla prezesów się skończyło parę lat temu. No i żeby w tej kolei wyzszych prędkości o wifi od razu pomyslano a nie jak w pendolino...
Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
7:08 "Polska myśl geopolityczna ma się świetnie. Jest w awangardzie myślenia geopolitycznego w Europie..."- ??? Od kiedy to Pan JB wygłasza takie sądy? Gdyby nie poważna mina, to uznałbym to za ironię. Poza tym, z wykładów w poprzednich latach odnieść można odwrotne wrażenie. Żałuję , że nikt nie pociągnął tematu w sesji pytań.
Również mnie to uderzyło. Bartosiak jest ok ale tu to mu sie musiało coś pokręcić. Moim zdaniem takich debili to chyba jeszcze nie mieliśmy na wiejskiej (wszyscy nam pluja w twarz a te mendy zlizują i twierdzą że to deszcz pada).
@Tomasz Krasiński Mam pytanie do ciebie co sadzisz o tym ci Bartosiak twierdzi o ukrianie ze jest potrzebna niepodlegla by Polska mogla istniec ale ukraina ma kult bandery i nas nie lubi a po 2 co sadzisz o slowach pompeo i o tych roszczeniach o ktorych mowil i po 3 co sadzisz o tym co mowil netenyahu mowil ze polacy wspolpracowaliz z niemcami itd i teraz gdy Polska bedzie chciala stanac w obronie sowiej godnoscj USA powie nie mozecie to nas sojusznik jak to pogodzic ?
@Tomasz Krasiński Racja ale wiesz kto w USA mowi glosno i wyraznie o porzuceniu izraela? Dr David Duke xd nie wiem czy jest jakis inny (nie lewacki polityk) ktory tak glosno ktytykuje izrael i wspiera ameryak zwlaszcza ta europeiska białą ,jego dojscie do wladzy zrobilo by taki szok jak dojscie brauna do wladzy chyba xd
1:41:00 O wizycie prezydenta Dudy w Chinach i dlaczego do niej doszło wyjaśniał Radosław Pyffel na spotkaniu w Sosnowcu - film na moim kanale 2015-12-03
@@imho4990 żałosne, konferencja ws. iranu będzie się na nas mścić latami? w jaki sposób niby? Takie głąby jak ty się zaczynają wypowiadać to nóż się w kieszeni otwiera. O mierzei nawet nie wspomne bo to juz jest z twojej strony kretynizm
@@GLOINpl2 Popsuliśmy sobie doskonałe stosunki z Persami, jak frajerzy. Przekop mierzei jest absurdalny. Głebokość będzie i tak za mała. Nic tam nie wpłynie. pogłębianie kosztowne, no i nie przewidziano przebudowy portu w Elblągu, co jest dodatkowym debilizmem. No, ale to jest adresowane dla takich głąbów jak ty.
Panie Bartosiak. Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
@@annag3962 Jeżeli "znowu" to chyba geografia nie jest decydująca. A co do Gdańska, w naszej historii pełni bardzo ważną rolę. Różnica zdań dotyczy jego autonomii, która raz jest błogosławieństwem, raz przekleństwem.
Dlaczego tacy ludzie jak Pan Bartosiak nie są ministrami spraw zagranicznych , ;) Fenomenalna lekcja historii, biznesu, szklaków komunikacji, w tym 1 wykładzie człowiek dowiaduje się więcej niż przez całe życie z TVN, TVP i National Geographic razem wziętych...
Panie Doktorze absolutne arcydzieło . Przesyłam linka wszystkim znajomym, tym których interesuje coś więcej niż serial w necie. Genialna analiza. byłem w Iraku i na Ukraine i wielokrotnie zadawałem sobie pytanie DLACZEGO ? Ten wykład daje dużo odpowiedzi... Bardzo Dziękuję.
A powiesz mi wybitny yntelektualysto.... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
@@Lustro33 Drogi Panie ja odnoszę się do analizy pana doktora . Nie zabieram zdania w temacie tejże. Choć zgadzam się z Panem że bliżej nam do państw śród lądźia, a zwłaszcza do Słowian jako naturalnych sprzymierzeńców. Sojusze przez wodę już przerabialismy. Obejrzyj na Netflix ie dokument Vietnam. 10 odcinków. Zobaczysz co Amerykanie robią z sojusznikami. No chyba ze jest to Izrael .
Pan Bartosiak bardzo inteligentnie się wypowiada. Mówi rzeczy ciekawe, nie raz zaskakujące. Ale niestety, nie jest to ekspert niezależny, w wielu miejscach wychodzi jego uwikłanie w obecny reżim polityczny, co powoduje, że nie jest do końca prawdziwy i trochę mówi tak, jak mu płacą.
Nie słyszałem, żeby kiedykolwiek wypowiadał się na temat polityki wewnętrznej kraju. Wręcz przeciwnie, zazwyczaj od razu zaznacza, że nie chce się na jej temat wypowiadać. Więc nie wiem zupełnie o co Ci chodzi, możesz podać jakiś przykład?
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona. Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek. Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie. Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
dr Bartosiak współpracuje z USA w Potomac Fundation opracowując strategie operacyjne dla ich sił zbrojnych na tzw. flance wschodniej. Tu pełni zadanie jurgieltnika usraelskiego! 100% filosemita sterujący od kiku lat Polaków na wojnę z Rosją w interesie USraela. Teraz buduje infrastrukturę do masowej ewakuacji izraelczyków do Polski zgodnie z podpisaną umową o ewakuacji zydów do Polski w sytuacji ich zagrożenia. Żadne inne państwo nie ma takiej umowy z Izraelem, tylko Polska, stąd ten CPK.; inne cele CPK są równie niebezpieczne.
romka791 mi sprawia wrażenie że ten pan i tak dosłownie nie powie jak jest. fajnie pokazuje szanse dla przyszłych nowych kolonizatorów Polski z północnej Afryki .... paszporty dostają. język polski na maturze i w knesecie i knesejmie w Krakowie. teraz Izrael płonie i pakt będzie egzekwowany. elyta idzie do polski a tam zostają wojska i plebs w coraz większej drozyznie. przypominam że problem z wodą , holokaust Palestyńczyków etc . stawiam że może być detonacja bomb atomowych których jest tam jakieś 160.. ale co ja bredzę... czuję że na Krymie się zacznie Wielki konflikt
Wszystko ok ale że jesteśmy sojusznikiem USA to bym nie przesadzał .Amerykanie nie mają przyjaciół tylko interesy. Proszę powiedzieć ile polskich firm obecnie prowadzi interesy w Iraku .....Partnerem dla mocarstwa może być tylko drugie mocarstwo
Z jakich powodów p. Bartosiak został, zdaje się, powołany na stanowisko prezesa odpowiedzialnego za budowę Centralnego Portu Lotniczego? Czy ma tak szerokie kompetencje, czy raczej reprezentuje interesy" państwa położonego w Palestynie"?
Nie bez kozery wojska spadochronowe IDF ćwiczyły ostatnio zajęcie lotniska na terenie Polin. Przygotowuja sie na MOST 2 ciekawe czy wtedy Grupa Realizacji Operacji Most(GROM) bedzie to osłaniać czy powołają nowa tego typu grupę. To niestety wiedza tylko najwyżsi rabini w Tel Aviv.
To Pan Bartosiak mowi do ludu, a ciekawe co mowi do decydentow, a czego nie powie? Informacje aktualne zapewne to tajemnica, tymbardziej sie orientuje gdyz zajmuje wazne stanowisko dyrektora CPK.
Pan Jacek Bartosiak w odpowiedzi na pewne pytanie powiedział, ż e nie może udzielić odpowiedzi, ponieważ są to informacje związane z bezpieczeństwem państwa polskiego.
NO wlasnie zrezygnowal, gdy sie zorientowal ze to nie CPK tylko tajna baza atomowa I informacyjna mosadu. Lotnisko tam jakies bedzie, ale te nieprzytomne ilosci betonu jakie maja byc wlane pod ziemie same za siebie mowia.
Cholercia, dobry wykład. Jak są emocje u Pana prowadzącego to znaczy, że zależy na przekazie. Treść wykładu to tylko zarys ogólny bez wchodzenia w szczegóły i bez zadawania pytania "dlaczego?". My mamy to wiedzieć. Koniec, kropka. Powinno się to powtarzać, aktualizować na absolutnie każdym zebraniu naszych "wspaniałych włodarzy kraju", a ministerstwa kategorycznie, no i dla nas samych. Bardzo to ekscytujące. Smutne jest to, że nie wiem jak inni, ale ja odebrałem od P. Jacka Bartosiaka, że u nas dopiero raczkuje świadomość geopolityczna, a informacja na początku wykładu, że jest z tym lepiej niestety moim zdaniem to "przymus polityczny", bo jak wiecie Pan Bartosiak jest osobą mającą postawić CPK, a bez rządu takich rzeczy się nie stawia. Żeby nie zaszkodzić projektowi, nie mówi wszystkiego co ma na myśli - szkoda i smutno - bo wychodzi czym jest ta nasza polska demokracja. Trzeba być uważnym i czytać mowę ciała, gesty, małe przemycenia informacji, żeby to dostrzec. Uważnie śledzę Pana Jacka i z niecierpliwością czekam, na osobiste jego przemyślenia obecnej sytuacji. Może gdzieś w jakimś wywiadzie trochę się "wysypie" ;)
Byłem, ciekawy wykład. Tylko dlaczego dr Bartosiak unikał odpowiedzi na pytania dotyczące planów przekopu Mierzei Wiślanej i konferencji o Iranie bez Iranu w Warszawie?
@@thelememonk 1:42 Radzę posłuchać na jakie tematy nie wypowiada się prelegent "bieżąca sprawa dotycząca bezpieczeństwa państwa". Co do oceny polityki zagranicznej, przynajmniej próbują jakąś prowadzić, bo jak pamiętamy Radek Sikorski nawoływał tylko do aktywności Niemcy naszego odwiecznego wroga, z czego zresztą skwapliwie korzystali, bycie rezonatorem Niemiec skazuje nas na peryferyjność i żałuję, ale ludzie z mentalnością niewolniczą tego nie zrozumieją.
Wszyscy klekają przed Bartosiakiem jako wielką alfą i omegą, a nie ma odważnych, co by zapytali go o kierowanie budową cpk. Jako adwokat i geopolityk-amator ma zerowe kwalifikacje do kierowania inwestycją tego kalibru. Chyba ze to po prostu zasłona dla interesów i nagroda za opowiadanie bajek. Odbiera mu to wiarygodność
a może to inwestycja wojskowa? ekspert od strategii i pola walki: ksiazki.jacekbartosiak.pl/?gclid=CjwKCAiAhp_jBRAxEiwAXbniXclNKlWtAQtY_AGuQPyFzlzS8GQynhJS5CGxyQzOOBwXUWqYSHqifBoCiQ0QAvD_BwE
Panie dr B.dlaczego nam Pan wmawia, że musimyrealizować narzucane nam trendy. Należy wreszcie obsadzić w Polsce Administrację swoimi i zacząć własną działalność. Z chęcią wymienię z Panem kilka uwag. walerianda@gmail.com.
Bartosiak tradycyjnie chrzani koszałki opałki nie dotykając istoty rzeczy . Tzw rozgrywka USA - Chiny , to rozgrywka żydomasonerii z resztą świata z tym głównie państwami BRICS . Państwa BRICS walczą o wyrwanie się banksterskiego schematu grabieży . Bronią żydomasonerii jest pusty dolar , na emisję którego mają monopol , za ten pusty dolar domagają sie dóbr realnych i pasożytują na kim się da . Stoi za nimi armia USA i żydowska agentura na całym świecie . W Polin , jest to "polska" klasa polityczna .
Wg Karty ONZ (Art. 1 i 2) wszystkie państwa są RÓWNE I SUWERENNE , jest zakaz wojen i napadania na inne kraje www.unic.un.org.pl/dokumenty/karta_onz.php . Od 70 lat Chiny są pokojowe, chcą jedynie handlować, z Rosją nie mamy żadnych konfliktów. Jakim prawem USA DOMINUJĄ na świecie (800-1000 baz na wszystkich kontynentach), jakim prawem obstawiają węzły komunikacyjne NA INNYCH KONTYNENTACH I NAWET PÓŁKULI. Pod względem obszaru USA są 2x większe od Unii Europ., mają 320 mln ludności, a UE 513 mln. Mają mnóstwo ziemi i bogactw nat., ale wciąż im mało. 100 tys. polskich żołnierzy walczyło za amer. interesy w Afganistanie i Iraku, co z tego mamy? To Polska DOKŁADA do drogich relacji z USA, wcisnęli nam 48 używanych i przestarzałych F16 VBEZ UZBROJENIA (więc niezdolnych do walki, a jedynie do patrolowania lub zwiadu - to wystarczyłoby kilka) w 2006 r., gdy zaczynano produkować nowoczesne F35.Polska jest w Europie i powinniśmy siedzieć cicho, a jesteśmy WASALEM USA. P. Bartosiak jest amer. lobbystą. USA ma znowu na ten rok rekordowy budżet wojsk. 716 mld $ (tj. 61% z tych 1,2 biliona, na edukację i służbę zdrowia zaledwie po 5%, na weteranów oddzielna pula 7%), wszystkie wydatki podane publicznie to 1,2 biliona $, jednak cały budżet opiewa na 4,4 biliona (z tego deficyt to 1 bilion, zatem 25%), więc na co idą brakujące 3,2 biliona, tego transparentne USA nie podają - może na spłatę długów? P. Bartosiak propaguje wizję wojny i konfliktów, proszę podać receptę na POKÓJ, czyli rozmowy i negocjacje, a nie wojny. Nie potwierdziły się zarzuty lub nie było powodu by napadać na Afganistan, Irak, Syrię czy Libię - te wojny były niesłuszne i NIELEGALNE. Kraj, który milit. oplata i po cichu okupuje cały świat ma jednocześnie ogromny problem z UBÓSTWEM (48 mln ludzi na kartkach żywnościowych) i BEZDOMNOŚCIĄ ok. 3,5 mln, w samym Nowym Jorku jest 64 tys. zarejestrowanych bezdomnych, w Los Angeles 84 tys, najgorzej jest w San Francisco i okolicy. W całych 82milionowych Niemczech jest tylko 52 tys. bezdomnych, w 128 mln Japonii zaledwie 15 tys, a w całej Polsce 33 tys. Z budżetu, a więc PIENIĘDZY PODATNIKÓW finansowane są kolejne wojny, na których bogacą się jedynie korporacje, politycy i generałowie.
Gdy powróci Mesjasz wszystko to się zmieni. Na tym świecie wojny i niesprawiedliwość są nieuniknione. Ale jeśli chcesz zmiany szeryfa w miasteczku to żaden z kontrkandydatów nie gwarantuje poprawy. Przeciwnie. I tego powinienneś najbardziej się obawiać.
wojny wywoluje chciwosc, rozwiazlosc czyli swiat ktory promuje p,bartosiak liberalna demokracja przypominacza oriantalne starozytne monarchia zawsze z czcia wymawiany termin liberalna demokracja np witold jurasz szef osrotka analiz strateg osoba o dosc podobnych pogladach jak pan jacek jest synem kom ambasadora w libii nic nie wiedoma o korzeniach dr ,pana dr jezeli by kogosz mial np, z zolnierzy wykletych to by zaznaczal mozna damniemywac ze korzenie sa ukrywane ,,,
A pomyslal o tym ze Chiny chca przylaczyc silowo Tajwan (choc ten nie bardzo ma na to ochote) rozgrywajac przy okazji cala Azje Pd Wschodnia i Afryke, a byc moze i Indie? Tu nie ma wiele wspolnegpo z handlowaniem. Prosta projekcja sily politycznej sterowana przez Pekin.
Powiedz to rosjanom. W dekadę zajęli 5 prowincji swoim sąsiadom. Putin na przemówieniach roni łzy za ZSRR w którym byliśmy państwem podległym, marionetką. Ćwiczą taktyczne uderzenia nuklearne na mosty na Wiśle. Nie możemy czekać aż się za nas zabiorą. Zanim wygenerujemy odpowiednie własne siły, potrzebujemy ochrony, parasola atomowego. Nic innego ich nie odstraszy.
Zaczyna robić się modne podważanie CPK jako proamerykańskiego przyczółka. Jednak wszystko co dzieje się na terytorium RP, z jakiegoś punktu widzenia jest istotne również dla innych stron. Nie jesteśmy sami na Księżycu. Teoriospiskowcy zdaje się, że zamiast USA woleliby tu widzieć Rosję, a z kolei hurra euroentuzjaści oddać się wasalizacji Niemiec. Brawa dla Pana Jacka za kolejny świetny wykład i co ważniejsze za odpowiedzi na niektóre pytania.
CPK jest jak najbardziej dobrą inwestycją. Ale, czy aby na pewno już potrzebną? Polacy są rozgrywanii co potwierdził JB w wykładzie. W takim razie nasuwa się pytanie, dla kogo budujemy port? I zasadnicze pytanie czy to ma być port cywilny, bo na chwilę obecną wszystko wskazuje że będzie to amerykański lotniskowiec .
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona. Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek. Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie. Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
Pozwolę się nie zgodzić z Panem doktorem w sprawie marynarki wojennej. Podczas wykładu skupił się Pan na przydatności Marynarki Wojennej w "wojnie pełnoskalowej", cytując polskich wojskowych, kpiąc z rzekomych argumentów oficerów polskiej floty, jakoby marynarka miała służyć eskorcie do Kataru. Nie wspomniał Pan jednak ani słowem o tym, że zwłaszcza w świetle pańskiego wykładu, marynarka wojenna nie służy do prowadzenia wojny, lecz jest niezbędna na czas pokoju właśnie. Tego aspektu całkowicie Pan nie poruszył, choć połowę wykładu poświęcił Pan na podkreślenie jak ważne są arterie komunikacyjne. A przecież - przykładowo - nie doszłoby do incydentu w cieśninie karczeńskiej dla przykładu, lub tez miałby on całkowicie inny przebieg, gdyby Ukraina dysponowała flota nawodną zdolną do projekcji siły na obszarze Morza Czarnego i cieśniny w szczególności. Podobnie jak nie doszłoby do odholowania dwóch ukraińskich platform wiertniczych spod Odessy na Krym, przez uzbrojone jednostki morskie FSB i Floty Czarnomorskiej. Pan doktor skupił się jednak jedynie na pełnoskalowym konflikcie wojennym, nie zaś na zabezpieczeniu interesów Polski w obszarze bałtyckim w trakcie jakiegokolwiek napięcia międzynarodowego, konfliktu na tym obszarze, nie noszącym jednak znamion wojny. A przecież prawdopodobieństwo wystąpienia tego rodzaju konfliktu zlewisku Bałtyku jest znacznie wyższe, niż prawdopodobieństwo otwartej pełnoskalowej wojny. Stąd twierdzenie o nieprzydatności marynarki wojennej, okrętów nawodnych zas w szczególności, uważam za bezpodstawne.
Ale prelegent o marynarce wspomina w kontekscie jej rozbudowy ponad poziom obecnego status quo. To bylyby dzialania bardzo nieefektywne z punktu widzenia potencjalu obronnego.
Mam pytanie do Pana Bartosiaka. Czym spowodowane jest utemperowanie Pana wypowiedzi? Dla porównania ua-cam.com/video/2IWuav5ch_o/v-deo.html . Odnoszę wrażenie lekkiej stronniczości w kierunku amerykańskim, odchodząc od polityki lawirowania między nadarzającymi się okazjami. Zasłania się Pan tajemnicami biznesowymi związanymi z CPK, ale czy na pewno? Czy może aktualny stan w konflikcie (jak narazie) handlowym między Stanami a Chinami jest już aż tak daleko zaawansowany? Tylko ten spór już dawno nie tyczy się wymiany handlowej, a rozwoju technologicznego Chin. Nie hejtuje Pana, próbuje tylko zwrócić uwagę, że Naszymi (polskimi) celami są: -zabezpieczenie od Rosji (jedynie atom jest dobrym gwarantem bezpieczeństwa, daje to nam też status lokalnego mocarstwa; -uzależnienie się od przemysłu niemieckiego, aktualnie jesteśmy ich podwykonawcami. Wszystko to są w stanie dać nam Stany. Zamykając fabryki w Chinach i otwierając w Polsce/Rumunii. Przekazując bomby z baz w Turcji do baz w Polsce. Czemu się tak nie dzieje? Normalnie dylemat więźnia :). Moim zdaniem jakiś polski polityk powinien mieć jaja i powiedzieć sprawdzam. Bo jakie są możliwe opcje, zyski/straty? Jeśli się nie uda to czy Rosjanie zaczną okupację Polski? Staniemy się kolejnym landem niemieckim? Może powstanie Żydowskie Polin? "Idź! Idąc w złą stronę, po czasie się zorientujesz i zmienisz kierunek. Idąc w dobrą dotrzesz do celu. O dziwo, to stojąc błądzisz." Wydaje Mi się, że Pan się zatrzymał i stoi, aktualnie przed tablicą :), ale też siedzi za biurkiem. Trochę ruchu Panie Jacku.
Szczerze mówiąc to jestem przerażony po tym wykładzie. Wygląda na powtórkę 39' i na to, że topór mamy już przyłożony do głowy. Zastanawiać się tylko gdzie wyjechać. Na prowincję czy do innych krajów. Ale od jakich? Brazylia?
Bartoasiak ani jednym slowem nie wspomina czego szukaja wojska amerykanskie w Europie Srodkowo-Wschodniej.Nie ma u niego ani slowa o tym, ze ich obecnosc lamie umopwy miedzynarodowe,jest destabilizujaca prowokacja wobec Rosji i sluzy realizacji jankeskich planow imperialnych podboju Rosji i pozbycia sie znaczacego konkurenta gospodarczo politycznego i rozerwnia nienawistnego dla nich aliansu chinsko-rosyjskiego/realizowanego poprzez Uklad BRICS,SCO iWspolnote Euroazjatycka i Jedwabnego Szlaku./ Z punktu widzenia Bartosiaka
@@rekonkwista7041 Masz bardzo optymistyczne nastawienie, określając to jako brak taktu. Moim zdaniem "ważny" (dla nich) ten teren jest "po amerykańsku". Czyli jako miejsce, nad którym "zechcą" przejąć całkowitą kontrolę (mając na uwadze fakt, kto ma w USA coś do powiedzenia: "447"). Przy czym dla nas, jako "narodu", w miejsce ich przestarzałej lokalnej "dobroci", czyli rezerwatów dla "tubylców", przeznaczona jest rola analogiczna, jaką w okresie sprzed wojny secesyjnej spełniali na plantacjach "przybysze" z Afryki. W nowszej odmianie: bez prawa do własności i decydowania o własnym losie jak dawniej, bez fizycznych batów i kajdanów - to zdawałoby się lepsza odmiana, ale... : "pan" nie musi zapewniać dachu nad głową, pożywienia i leczenia dla "niewolników", a "niewolnik" nie może odmówić przyjęcia trujących szczepionek, chipowania i płacenia podatków nawet wyższych od dochodów. Ok, ale to przecież tylko moja pesymistyczna wizja pewnej możliwości. Niedaleki czas pokaże, w jaką stronę wszystko pójdzie i kto ma rację. Życzę Tobie i nam wszystkim, aby Twój optymizm był górą.
@@mpGrafik Trochę mało realna i zbyt karkołomna wizja do przeprowadzenia w takim kraju jak Polska. Przed wojną straszono Żydami, po wojnie za komuny i teraz tak samo. W tej części Europy to najlepszy dyżurny straszak. Nie należy przeceniać ich siły ale i też nie bagatelizować. Po prostu roszczenia żydowskie co do mienia bezspadkowego należy zwalczać na forum międzynarodowym ukazujac brak podstaw faktycznych a tym bardziej prawnych do nich. I tak na marginesie to lepiej się wyjdzie podważając je na gruncie prawnym niż szermujac argumentem antyzydowskosci. Pozdrawiam
@@rekonkwista7041 Argument antyżydowskości, jak to określasz, leży nie po naszej stronie, ale jest hasłem sztandarowym przeciwko nam. Co do prawnych argumentów, to sądzisz, że mają jakieś znaczenie? Np. po ostatniej wypowiedzi ministra Izraela w Jeruzalem Post. Gdybyś nie znał jeszcze, to stwierdził, że żadnych baz w Polsce nie będzie, do czasu nie uznania roszczeń wynikających z 447. Nie o bazy mi tu chodzi, tylko o "prawny" aspekt. No ale oczywiście, to tylko takie czarnowidztwo - należy spoglądać w przyszłość z entuzjazmem! Tak więc - jak chcesz argumentować prawnie tam, gdzie prawo (lub bezprawie) przysługuje tylko "jedynej słusznej" stronie?
Dźwięk można sobie poprawić w przeglądarce, instalując Equalizer - wtedy można podgłosić zakresy dźwięku obejmujące mowę. Ja używam prawie zawsze, bo większość nagrań łatwiej jest mi odsłuchać. // Poza tym, polecam pluginy do kontroli prędkości odtwarzania, bo zwykle można słuchać x1.50 i wszystko się rozumie (no, szczególnie jak ma się Equalizer). Pozdrawiam! (Jak ktoś nie wie, o co mi chodzi, to mogę dodatkowo wyjaśnić poniżej)
Kolejny wybitny yntelektualysto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało)." Autor: eldoradose
Pan mówi o kapitałach i ośrodkach o chodzi po prostu o wymiar zaangażowania - kierowanie wysiłków. W czasie tej pauzy nikt za nikim nie biegał. Zmienił się tymczasowo punkt ciążenia ale strategiczne blokowanie Chin, blokowanie obszarów budowy potencjalnych dróg zaopatrzenia przez Afganistan było konsekwentnie blokowane przez US.
Rozumiem, że ekspertów od strategii i geopolityki kształci się na uczelni nauk społecznych. Mieliśmy w historii przykład stratega po budowlance (malarz pokojowy), teraz mamy stratega doktora nauk społecznych. Jak tacy eksperci ułożą strategię dla wojska to rzeczywiście zajdziemy daleeeko. Panie Jacku Bartosiak, gratuluję zainteresowań, szkoda, że nie skończył Pan uczelni wojskowej.
Wow, w 2023 roku jestem pod wrażeniem ;)
Zaprosić takiego gościa i nie zadbać o odpowiednie nagłośnienie i mapy do rysowania, niefajnie.
Wydaje mi się, że mimo wszystko to może Pana Doktora odprężać :) Dodaje kolorytu ;)
Umiejętność przygotowania wykładu od strony auudiowizualnej odzwierciedla poziom uczelni. Bylejakość wrogiem nauki i postępu.
Pan Jacek mówi o rzeczach, których nasza świadomość może zadecydować w przyszłości( w cale nie dalekiej) o Polsce. Oby więcej takich materiałów i jak najwięcej otwartych na dyskusję ludzi. Popieram to co Pan robi dla STH Poland, oby więcej Takich inicjatyw ponad podziałami.👍🏻
Masz rację wybitny i wizjonerski intelektualisto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało)." Autor: eldoradose
Dziekuje za książki i całą działalność. Z nieba Pan Polsce spadł, nie da sie tego inaczej wytłumaczyć (:
Dziękujemy za pana osobiste poświęcenie panie Jacku. Trudno sobie wyobrazić jak by wyglądała debata na te tematy w Polsce, gdyby nie pana działalność.
Hipnotyzujący wykład, jak za starych dobrych czasów - które trwają i to jest najlepsze :)
Dlaczego nikt nie ryknął śmiechem gdy pan Bartosiak powiedział "Niemcy, czyli Germanie"? To retoryczne pytanie rzecz jasna. Gdyby rzecz działa się w Krakowie to by sala pękała ze śmiechu ;)
Co do chińskiej bazy morskiej na Andamanach i Nikobarach to chyba coś się panu pomyliło. To terytorium indyjskie (a więc jeżeli by to była prawda to by znaczyło, że Indie dokonują zwrotu o 180 stopni i wchodzą w sojusz z Chinami) i to Indie właśnie ogłosiły utworzenie tam swojej trzeciej bazy morskiej (vide www.ndtv.com/india-news/navy-set-to-open-third-base-in-andaman-and-nicobar-islands-to-counter-china-1982232). Przeszukałem sieć i nie znalazłem wzmianki o nowej bazie morskiej Chin na Oceanie Indyjskim w 2019 roku. W trakcie poszukiwań natrafiłem za to na symptomatyczna propagandówkę chińską: eng.chinamil.com.cn/view/2019-01/25/content_9414216.htm tytuł mówi sam za siebie "Expert: Chinese Navy enters Indian Ocean also for safety of ships from all countries" :D - czyli to o czym pan mówi: że Chiny stawiają się w roli "obrońcy" wolnego handlu a jak widać w przytoczonej agitce również bezpieczeństwa żeglugi. Inna ciekawostka: Wielka Brytania ma zamiar wybudować bazę wojskową w uwaga... Południowo-Wschodniej Azji! (a konkretnie to na Morzu Południowochińskim) vide edition.cnn.com/2019/01/03/asia/britain-military-bases-asia-intl/index.html i to na tle brexitu etc. No to widzimy gdzie WB ma zamiar się obracać handlowo i strzec swoich interesów - pytanie tylko czy będą szli ręka w rękę z USA, czy też na własny rachunek (wygląda na to, że jednak z USA). Jako lokalizacja rozważany jest... Singapur ;) Że o bazie morskiej WB w Omanie zdolnej przyjmować ichni lotniskowiec Queen Elizabeth nie wspominając. Zaiste dzieje się w Azji szeroko pojętej. W polskich mediach o tym ani widu ani słychu z drobnymi przerywnikami gdy sensowny ekspert jest zaproszony (a i to zazwyczaj w radiu).
Niech pan szybko wybuduje lotnisko jak i cały port komunikacyjny, co by się pan mógł znowu swobodnie wypowiadać ;)
To jest dopiero poziom wiadomosci i prezentacja. Bartosiak na scenie i geopolityka to jest ambrozja. Powodzenia w dalszej pracy Panie Jacku!
Dr Bartosiak to mistrz ceremonii !!
Dokładnie CEREMINI, albo CEREMONIAŁU, robienia „super-mądrego” WRAŻENIA na zasłuchanych gimbusach ─ szkoda czasu na jego WYSTĘPY
Taki wykład powinien odbyć się w sejmie z transmisją w telewizji. Bardzo ciekawy i rzeczowy!!
POZER ─ ja też mogę kitu nawciskać, jakie tu cuda-niewidy rzekomo przewidziałem
Najgorsi ludzie z publiczności to ci, którzy zamiast zadawać konkretne pytanie rozwodza się nad własnymi przemyśleniami. Dodatkowo zamiast normalnie zadać jedno pytanie, to zadają kilka. Nie jest to fair wobec współuczestnikow, jest wręcz chamskie zabiera taką możliwość komus innemu.
Przeciez to uniwersytet - chciałbyś mieć tam ludzi myślących?
Szkoły i uczelnie mają produkować magistrów, a nie przyszłą inteligencję. Jakiś czas temu oglądałem pewien wykład. Zdumiało mnie jaką ogromną trudność sprawiło zadanie pytania prelegentowi przez pewnego "profesora".
@@bunkerbuster6729 Rzadko kto potrafi prawidłowo posługiwać się językiem polskim. Bartosiak należy to tych, którzy to potrafią...a ci pytający rzeczywiście nie "umią".
@@aleksandrachojnacka chyba "mało kto"? byloby poprawniej :)
Niektórzy muszą tak bardzo pokazać, że coś wiedzą, nie bacząc na innych.
Jak zawsze w formie ... mapa kozaczek :)
najbardziej daje do myślenia to co mówi Pan na koniec " czy gdzieś zostanie zapamiętane że podejmowaliśmy próby" zdaje mi się ze Pan doskonale wie zresztą jak spora część Polaków ze jak dojdzie co do czego między odrą a bugiem nic nie zostanie....
"Mam nadzieję, że mnie słychać" - tradycyjny tekst na polskich wykładach.
Dziękuje za wykład ❤️
Nowy film od Pana Bartosiaka. I dzień od razu staje się lepszy.
Lepszy? JB już nie mówi o wojnie przez ogródek tylko wprost.
Dokladnie po odejsciu dowództwa Zbrojnego USA kazdy przezyty bez wojny dzien wydaje sie odkładaniem jej w czasie
a ja bym uważał na Bartosiaka. większość tutaj bezkrytycznie się prawie organizuje pod niego a on powtarza tylko agende Petera Zeihana ,Freidmana i innych z tych Potomacoq Foundation itd czyli anglosasow którzy mają geopolityke we krwi i rozgrywają inne państwa metoda dziel i rządź .tutaj ewidentnie przygotowuje nas na wojnę z Rosją mentalnie a należy przyjaciół blisko a wrogów daleko szukać.
Jakby pan choć troche Bartosiaka znał to to wiedziałby pan ze Bartosiak wielokrotnie sam ostrzegał przed koncepcjami Stratfora dla naszego kraju. Cały problem polega na tym ze my sie mozemy obrażać, lękać, gniewać, wmawiać sobie ze tak nie jest, a cała rzeczywistosc i tak bedzie sie działa nad naszymi głowami.
@@esoxmz on pokazuje co się dzieje bez względu czy się z tym zgadzamy czy nie. Schowanie głowy pod stół nic nie zmieni. Dupa do bicia będzie na górze
Na wykładzie było super, ale jak zwykle problemy z nagłośnieniem. Mówimy o przyszłości Polski, o poważnych sprawach a leżą w całym kraju takie podstawy jak mikrofon dla prowadzących ;)
bywało gorzej (i to jeszcze nie tak dawno). Podobno na sali kiepsko było słychać, ale wersja video mimo wszystko oglądalna.
no i te flamastry i te tablice - dawniej była kreda i było super
A coz w tym dziwnego? Kupione z promocji to i jakosc do duszy.
Tak się kończy produkowanie zapytań o zamówienie publiczne, w którym cena jest jedynym kryterium wyboru...
Fajnie się ogląda z dzisiejszej perspektywy.
Cytat godny mędrca: "Za kupcami nadchodzą żołnierze".
Często żołnierze idą przed kupcami.
Stare chińskie przysłowie.
Pamiętajmy, że kupcy mogą stanowić element systemu dezinformacji. Huawei?
Bitwa pod Legnicą. Ciekawy wątek kupiecki.
ile centow/szekli za wpis? @@esoxmz
Dziękuję za pana pracę. Odmienił pan życie wielu ludzi.
Przede wszystkim dziękuję Panu ,Panie Doktorze za wspaniały wykład .Poniewaź urodziłam się w Gdańsku i ukończyłam studia prawnicze na UG ,więc jakoś czuję się zobligowana przeprosić Pana ,Panie Doktorze za te tak głupie ,źe aź zawstydzające pytania , zadane np. przez pierwszego i drugiego pytającego.Całe szczęście padło też trochę sensownych pytań.
Ps.Ogromnie dziękuję za Pana ksiąźki , które są genialne .Nawet mój tata -chemik , dał się wciągnąć w tematykę geopolityki, dzięki Pana dziełom.
Dlaczego takich programów brakuje, kompletnie nie ma w telewizji dla większej liczby odbiorców? Przecież ludzie muszą być świadomi, że potrzebny jest CPK, że Baltic Pipe to słuszna strategiczna inwestycja czy ViaCarpatia i inne interkonektory energetyczne. ???
Ogladam w 4.2022 i juz padly slowa o Ukrainie. Pan Bartosiak jest niesamowity
Ta coraz liczniejsza frekwencja na prelekcjach Dr. Bartosiaka zaczyna napawać nadzieją na przyszłość Polski. Pan Bartosiak jest orginalnym i jakże rzadkim przykładem człowieka który potrafi zespoić wiedzę akademicką popartä logiczną analizą ze zdrowym rozsądkiem.. Potrafi również w przejżysty sposób pokazać impakt tej wiedzy na naszą teraźniejszość oraz potencjalną przyszłość. Szkoda że mamy tak mało ludzi tego kalibru w Polsce.
Nie impakt, bo to znaczy uderzenie punktowe, tylko wpływ. Język polski trudny język.
@@mil3k Ortografia polska też jest trudna. Ale faktem jest, że dyskusje na ten temat napawają nadzieją.
Nie, no nie przesadzajmy, żadnej wielkiej nadziei na świetlaną przyszłość Polski być nie może. Chodzi o mentalność nas obecnie żyjących, ostatnich pokoleń, powojennych. W roku 2012 odbudował się Ruch Narodowy. Za nimi poszła fala zainteresowania historią, patriotyzmu, potem geopolityki itd. Ludzie otworzyli oczy. I co to zmieniło? Zupełnie nic. Absolutnie nic. Ludzie tutaj po prostu potrzebują pana. A podział w społeczeństwie jest taki, że jedni chcą pana zza Odry, a drudzy zza oceanu. Gdzie tu mieć nadzieje na przyszłość Polski?
Naprawdę jak łatwo wyprać ludziom mózgi, szczególnie tym za których myśli Telewizor... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
Zapytam was geniusze zza wzgórz Golan... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
Pozdrawiam i dziekuje za kolejny wspanialy wyklad , kazda z pana prezentacji pomaga mi lepiej zrozumiec polozenie i potzeby naszego kraju.
Tak tak, nasz rację wybitny yntelektualisto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
Dr Bartosiak to madry facet i ma olbrzymia wiedza i ja go za to szanuje. Jego prezentacje pomagaja mi zrozumiec co i dlaczego sie wokol nas dzieje.
Pozdrawiam i dziekuje za komentarz.
@@probono2876 Obca agentura nie wybiera na swoich agentów głupich ludzi, bo na ch. im kretyni?
Wspaniały wykład.
Tylko jedna uwaga do Kolibra: kupcie dla swoich prelegentów jakieś zestawy przenośnych mikrofonów nagłownych. W momencie, kiedy wykładowca jest ruchliwy i gestykuluje zwykły mikrofon nie jest w stanie przenieść na głośniki wszystkich wypowiadanych słów. Ja, jak duża część słuchaczy na UG w Gdańsku, nie była w stanie w wielu momentach usłyszeć połowy prezentowanego przekazu. Jeżeli jest z tym problem, zawsze warto poprosić widzów vloga.
Jak już się dorobimy na skomunikowaniu szlaków handlowych to i dobrego sprzętu nie braknie :D pozdrawiam
@@aleksanderszewczuk3073 ;)
pytanie czy się dorobimy bez komunikacji wcześniej ;)
Najlepszy dźwięk - wykład mecenasa Bartosiaka z maja w Olsztynie w Książnicy
Opowieści z mchu i paproci. Rzeczywistość, to katastrofalna konferencja bliskowschodnia, skłócenie ze wszystkimi, zero prawdziwych sojuszy i ośmieszanie Polski. Pan Bartosiak, jako człowiek zatrudniony przez tę nieudaczną ekipę, firmuje to własną twarzą.
Nawet w 2022 warto posłuchać
Mistrz w wielkiej formie. Pozdrawiam.
Świetny wykład, słuchałem z przyjemnością, dziękuję za informacje. Pozdrawiam!
"żyjemy w epickich czasach, naprawdę w epickich czasach. Będą powstawały książki i filmy ..." 1:49:30 - miejmy nadzieję, iż Kolega Doktor Jacek już następnej nie da rady napisać. Bo czasy są aż tak epickie. A że historię piszą zwycięzcy, więc następną książkę napiszą dzikie Hamerykańce, bo nas nie będzie komu.
Następnym razem mapa, po której można malować.
Panie magistrze bardzo dziękuję
A gdzie Amerykanie otworzyli nam rynki?
w macdonaldzie w końcu możesz pracować za minimalną krajową
ua-cam.com/video/INp69t-PwQ0/v-deo.html
jak to gdzie? dzieki Ameryce mozemy juz w wiele miejsc wysylac swoje mieso(armatnie)
Co wy z tymi amerykanami, amerykanie dbają o własne interesy, to wasze żydowskie rządy na kolanach robią loda każdemu dookoła lub szczekają na tą straszną Rosję i Putina.
w dupie, jak nie wiesz to sie ni pytaj
Nikt nie lubi straszyć tak, jak Jacek 😃
Tak na marginesie, zauważyliście jakie trafne i zabawne są żarty, jakie Bartosiakowi czasami udaje się powiedzieć? Bo to poważny intelektualista i tak jakoś fajnie to do niego pasuje. "No przecież nasza flota nie będzie wojować na Pacyfiku [pauza] Mam nadzieję..." :D
No najlepszy żart to stwierdzenie: "najstarsza demokracja świata" w odniesieniu do USA. Tylko dlaczego nikt nie pokumał i śmiał sie? W opinii profesorów z Princeton są USA oligarchią. To właśnie oligarchia zniszczyła system dominacji dolara. To dziwne, że prelegent tego niedostrzegł, w końcu patrzy na świat z perspektywy USA, kraju który zna Zorbę i Onassisa. Grecką demokrację wywalczyli Amerykanie!
No, drugi dobry żart to "niezależna Ukraina" ha, ha, ha...
@@grzondziele zastanow sie czasem co pierdolisz
@ rudy stefan, polecam zapoznać się z treścią pracy naukowej dotyczącej analizy systemu politycznego USA, praca ta jest dostępna w internecie, donosiły o niej wszystkie liczące się media, w tym New York Time i The Guardian. Szkoda, że do Twojego zadupia ta informacja jeszcze nie dotarła: system władzy USA to oligarchia.
Niezwykłe jest to, że w polskim piekiełku Dr Bartosiak cieszy się zwyczajnym szacunkiem - wielu takich ludzi nie mamy. Nawet w necie ludzie piszą o Nim "Pan".
Bo nie wdaje się w przepychanki polityczno-wewnętrzne. Jeszcze chyba nie słyszałem, aby doktor powiedział słowo "PiS" czy "PO".
@@LsubzeroL1916 Tak, jest konsekwentny, jeśli o to chodzi
@@wiktormigaszewski8684 nieszczęściem elit w Polsce jest brak komunikacji i wizji przyszłości. Dlaczego u nas nie możemy pracować nad ważnymi projektami ponad podziałami? Niech programy będą wyjęte z polityki partyjnej.
@@tominnenPL ale z tego co Dr mówi wynika, że jednak myśli sie o tym u nas. Nie zdradza szczegółów ale wydaje sie sugerować że nie jest źle z tym. Myślę że dobrze że nie są wywlekane szczegóły konkretnych działań.
Bo każda dworska gnida szanuje agentów Izraela i USraela dlatego pisze "Pan"
Kto oglada W 2023? Miodzio tematyka
Pan J. Bartosiak swoimi wykładami i książkami otwiera nam oczy. Wielkie dzięki mu za to.
ua-cam.com/video/88FuOgcldUk/v-deo.html łubudubu niech żyje prezes waszego klubu ;)
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona.
Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek.
Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie.
Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
Jak zawsze super 🇵🇱🇵🇱🇵🇱
Arcyciekawe. Bartosiak trzyma poziom jak zwykle !
01:48:00 _"I dlatego Ukraina czyli cały obszar, na południe od bagien Poleskich do Morza Czarnego, jest jednym wielkim obszarem buforowym dla państwa polskiego. Nie ważne kto sprawuje tam władzę. JEŻELI, OCZYWIŚCIE Rosja ma zapędy imperialne. Wszystko jest zmienne. Gdyby Rosja była słaba a Ukraina potężna i miała tendencje mocarstwowe, to wtedy Ukraina stałaby się problemem [dla Polski]"._
moim zdaniem to chyba najlepszy wyklad dotychczas
Tak przynajmniej twierdzi Mossad chwaląc swego agenta
Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało). Autor: eldoradose
@@Lustro33 chodziło mi o wykład, a nie poglądy i to komu to na ręka, a komu nie
Mistrz Bartosiak. Mistrz Sykulski.
Sykulski jest od Dukaczewskiego.
@@wojtekbratek5156 a Bartosiak od Urbana
@@3stefany Sykulski startował do Sejmu z listy Nowoczesnej. Amen.
@@wojtekbratek5156 Jezus był Żydem. Głosił, że wszyscy ludzie są braćmi. Ergo wszyscy ludzie są Żydami :-] cbdu.
Dr Sykulski opublikował koncepcję Trójkąta Kaliningradzkiego, która zakładała, że Polska powinna kupować gaz rosyjski... przez Niemcy, co ma nam niby rozwiązać problem z niepewnością jego dostaw. Ewidentna robota wywrotowa. Zachęcam do spojrzenia: jozefdarski.pl/uploads/zalacznik2/tkbroszurae-book.pdf
Ten wykład to intelektualny odlot. To wspaniałe, że na tej ziemi rodzą się tacy ludzie. Panie Jacku, powinien Pan być chroniony przez służby 24 godziny na dobę...
To brzmi jak groźba 😀
to brzmi trzeźwo ...
WROGOWIE TEŻ PODSŁUCHUJĄ co Mistrz mówi to nam Polakom może wyjść na dobre. Chiny nie pozwoliły ZSRR zrobić z nas jeszcze jednej republiki.. Iestem przekonana, że tylko wolna Polska im się podoba.
To mit z tymi Chinami i ich rzekomą walką o względnie niezależną od sowietów Polską.
Najstarsza cywilizacja Świata buduje połączenia komunikacyjne mające odmienić układ sił na Ziemi. Na drodze stoi Polska. W Polsce budowany będzie największy węzeł komunikacyjny w tej części Europy. Na czele tej inwestycji stoi Pan Jacek. Czy ktoś ma wątpliwości, kto jest najpilniejszym słuchaczem wykładów Pana Jacka? Ja na miejscu Chińczyków, Niemców i Amerykanów to bym śledził nawet Pańskie oddechy, a to jest już wyzwaniem dla naszych służb. Panie Jacku proszę o siebie dbać...
Genialny wykład.
Bartosiak to agent USA i Izraela, jego kolesiem i mentorem jest Żyd Friedman który podpuszcza i nim steruje jako oficer prowadzący. Poza tym wystarczy przypomnieć jak Bartosiak bronił Izraela by zrozumieć jaką opcję reprezentuje.
Nareszcie coś nowego...brawo.
Nic nowego pod słońcem. Wszystko to stare dobre wino, którego p. Bartosiak jest ekspertem.
@@piotrberecik2528 analiza dot polskiej floty i konferencji dot. Iranu - interesująca.
@@aleksandrachojnacka Oczywiście, choć jeśli idzie o Iran przy obecnej ekipie w Teheranie i tak prędzej czy później Zachód mógłby poczuć chłód ostrza na gardle (doktryna szatanów). Nie od razu, by nie zakłócić przepływu francuskich i niemieckich inwestycji w irańską gospodarkę. Póki co, perskich harcowników ma na głowie Izrael.
o flocie od początku niemal mówił. Są nowe rzeczy bo odniesienia do aktualnych wydarzeń ale ogóle przesłanie jest to samo - i nic w tym złego.
Jak to łatwo wyprać gojom mózgi w interesie USraela i Izraela... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
Super jest ta kamizelka Pana doktora.
Fajny wykład, chyba najlepszy z "internetowych" Pana Jacka. Książki przeczytane, z autografem ;) potężna robota i dziękuje za przypisy.
Jak łatwo wyprać gojom mózg, niesamowite... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi?" Autor: eldoradose
Pan dr Bartosiak, zawsze ma problemy z mikrofonem :D Myślę że powinno się dawać typu headset
Jak to się ma do polityki rozbrojenia społeczeństwa, do zniechęcania ludzi na szczeblu centralnym do przedsiębiorczości? Jak mamy się bronić i tworzyć infrastrukturę jak politycy utrudniają nam w tych działaniach. Kto ma tworzyć infrastrukturę jak nie prywatny biznes. To biznes wie jakie szlaki komunikacyjne są mu potrzebne. To biznes chroni społeczeństwa przed wojną bo kto będzie zażynał kurę znoszącą złote jaja? Ich wizja centralnie sterowanego Państwa nie ma szans się sprawdzić bo centralnemu planiście brak wiedzy jaki ma rozproszony rynek i jego pomyłka jest katastroficzna dla całego kraju w przeciwieństwie do zdecentralizowanego systemu zaradzania opartego na własności prywatnej jednostek. Kiedy politycy zrozumieją że centralne sterowanie się nie sprawdza?
Fenomenalny wykład :-)
Szacunek dla pana Jacka który nie chce się wypowiadać na tematy których nie zna.Są poza jego zasięgiem badań. Większość publicystów, autorów itp. to robi. Aby być najmądrzejszym.
Gratuluję dzisiejszej decyzji Panie Jacku. Brawo za odwagę.
Czy aby na pewno było to decyzja Bartosiaka? Raczej go zmuszono...
A tak w ogóle to mógłby wydać jakieś dłuższe oświadczenie w tej sprawie.
Wtedy całkowicie spalił by za sobą mosty, miał by powiedzieć, że został wyrzucony bo był niewygodny? Każda inwestycja jest okazją do kręcenia lodów, a CPK będzie największą fabryką lodów w tej części Europy...
@@micharakowski9087 Obyś miał rację bo to by oznaczało, że faktycznie ta inwestycja się rozkręci. W przeciwieństwie do budowy np. elektrowni atomowej gdzie na gadaniu i wyplatach dla prezesów się skończyło parę lat temu. No i żeby w tej kolei wyzszych prędkości o wifi od razu pomyslano a nie jak w pendolino...
Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
7:08 "Polska myśl geopolityczna ma się świetnie. Jest w awangardzie myślenia geopolitycznego w Europie..."- ??? Od kiedy to Pan JB wygłasza takie sądy? Gdyby nie poważna mina, to uznałbym to za ironię. Poza tym, z wykładów w poprzednich latach odnieść można odwrotne wrażenie. Żałuję , że nikt nie pociągnął tematu w sesji pytań.
Chyba mial na mysli siebie...
Myśl ma się świetnie, tak samo jak myśl technologiczna. Potem przychodzi realizacja.
Również mnie to uderzyło. Bartosiak jest ok ale tu to mu sie musiało coś pokręcić. Moim zdaniem takich debili to chyba jeszcze nie mieliśmy na wiejskiej (wszyscy nam pluja w twarz a te mendy zlizują i twierdzą że to deszcz pada).
@Tomasz Krasiński Mam pytanie do ciebie co sadzisz o tym ci Bartosiak twierdzi o ukrianie ze jest potrzebna niepodlegla by Polska mogla istniec ale ukraina ma kult bandery i nas nie lubi a po 2 co sadzisz o slowach pompeo i o tych roszczeniach o ktorych mowil i po 3 co sadzisz o tym co mowil netenyahu mowil ze polacy wspolpracowaliz z niemcami itd i teraz gdy Polska bedzie chciala stanac w obronie sowiej godnoscj USA powie nie mozecie to nas sojusznik jak to pogodzic ?
@Tomasz Krasiński Racja ale wiesz kto w USA mowi glosno i wyraznie o porzuceniu izraela? Dr David Duke xd nie wiem czy jest jakis inny (nie lewacki polityk) ktory tak glosno ktytykuje izrael i wspiera ameryak zwlaszcza ta europeiska białą ,jego dojscie do wladzy zrobilo by taki szok jak dojscie brauna do wladzy chyba xd
1:41:00 O wizycie prezydenta Dudy w Chinach i dlaczego do niej doszło wyjaśniał Radosław Pyffel na spotkaniu w Sosnowcu - film na moim kanale 2015-12-03
a konkretnie to tutaj gdyby kto szukał linka ua-cam.com/video/zWwfh8As2-U/v-deo.html
"Nie mogę odpowiedzieć na pytanie w/s mierzei wiślanej i konferencji z Iranem". Wszystko jasne. Dziękuję;-)
1:42 Nie odpowiadam na pytania dotyczące "sprawy bieżącej, dotyczącej bezpieczeństwa państwa".
Wszyscy wiemy, że obydwie te rzeczy, to poważne błędy, które mścić się będą na nas latami. Zarówno politycznie jak i finansowo.
konferencja była pokazem miejsca polski w geopolityce. to zdrada stanu
@@imho4990 żałosne, konferencja ws. iranu będzie się na nas mścić latami? w jaki sposób niby? Takie głąby jak ty się zaczynają wypowiadać to nóż się w kieszeni otwiera. O mierzei nawet nie wspomne bo to juz jest z twojej strony kretynizm
@@GLOINpl2 Popsuliśmy sobie doskonałe stosunki z Persami, jak frajerzy. Przekop mierzei jest absurdalny. Głebokość będzie i tak za mała. Nic tam nie wpłynie. pogłębianie kosztowne, no i nie przewidziano przebudowy portu w Elblągu, co jest dodatkowym debilizmem. No, ale to jest adresowane dla takich głąbów jak ty.
Czy będą także wykłady p. Bartosiaka na temat CPK ? może w tym temacie będzie bardziej "rozmowny"...
Krótkie pytanie: Czy przypadkiem nie postawiliśmy na złego konia?
krotka odpowiedz rok pozniej: tak
Dr. Jacek Bartosiak. Narysował od nowa mapę świata.
Panie Bartosiak. Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
Najlepszy wykład Bartosiaka .
Znowu najlepszy :)
oże dlatego , że w Gdańsku....
@@annag3962
Jeżeli "znowu" to chyba geografia nie jest decydująca. A co do Gdańska, w naszej historii pełni bardzo ważną rolę. Różnica zdań dotyczy jego autonomii, która raz jest błogosławieństwem, raz przekleństwem.
Dlaczego tacy ludzie jak Pan Bartosiak nie są ministrami spraw zagranicznych , ;) Fenomenalna lekcja historii, biznesu, szklaków komunikacji, w tym 1 wykładzie człowiek dowiaduje się więcej niż przez całe życie z TVN, TVP i National Geographic razem wziętych...
Panie Doktorze absolutne arcydzieło . Przesyłam linka wszystkim znajomym, tym których interesuje coś więcej niż serial w necie. Genialna analiza. byłem w Iraku i na Ukraine i wielokrotnie zadawałem sobie pytanie DLACZEGO ? Ten wykład daje dużo odpowiedzi... Bardzo Dziękuję.
A powiesz mi wybitny yntelektualysto.... "Dlaczego kraj leżący za oceanem, oddzielony od kontynentu euro-azjatyckiego przedstawia się jako strażnika interesów i ładu na owym kontynencie, a kraje będące od zawsze na kontynencie Euro-Azji, wyrosłe z niego, przedstawia się jako wrogów porządku na, jakby nie było, swoim własnym terenie? Co USA ma do Bałtyku, Morza płd. Chińskiego, Międzymorza itd skoro leży bardzo daleko stąd? Rosja ma się przenieść na Księżyc i udawać, że nie leży nad Bałtykiem, Chiny mają uznać swoje morza za amerykańskie i handlować tunelami podziemnymi? Autor: eldoradose
@@Lustro33
Drogi Panie ja odnoszę się do analizy pana doktora . Nie zabieram zdania w temacie tejże. Choć zgadzam się z Panem że bliżej nam do państw śród lądźia, a zwłaszcza do Słowian jako naturalnych sprzymierzeńców. Sojusze przez wodę już przerabialismy. Obejrzyj na Netflix ie dokument Vietnam. 10 odcinków. Zobaczysz co Amerykanie robią z sojusznikami. No chyba ze jest to Izrael .
Pan Bartosiak bardzo inteligentnie się wypowiada. Mówi rzeczy ciekawe, nie raz zaskakujące. Ale niestety, nie jest to ekspert niezależny, w wielu miejscach wychodzi jego uwikłanie w obecny reżim polityczny, co powoduje, że nie jest do końca prawdziwy i trochę mówi tak, jak mu płacą.
Niech moze przypomni co zrobiły wojska amerykańskie obecne w Gruzji w trakcie konfliktu z Rosją.
Nie słyszałem, żeby kiedykolwiek wypowiadał się na temat polityki wewnętrznej kraju. Wręcz przeciwnie, zazwyczaj od razu zaznacza, że nie chce się na jej temat wypowiadać. Więc nie wiem zupełnie o co Ci chodzi, możesz podać jakiś przykład?
Zajebista kamizelka Panie Jacku!
Pierwszy komentarz mojej żony był taki sam 😁
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona.
Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek.
Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie.
Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
Calkowita racja. Wiec po co te cale wyklady ?
dr Bartosiak współpracuje z USA w Potomac Fundation opracowując strategie operacyjne dla ich sił zbrojnych na tzw. flance wschodniej. Tu pełni zadanie jurgieltnika usraelskiego! 100% filosemita sterujący od kiku lat Polaków na wojnę z Rosją w interesie USraela. Teraz buduje infrastrukturę do masowej ewakuacji izraelczyków do Polski zgodnie z podpisaną umową o ewakuacji zydów do Polski w sytuacji ich zagrożenia. Żadne inne państwo nie ma takiej umowy z Izraelem, tylko Polska, stąd ten CPK.; inne cele CPK są równie niebezpieczne.
romka791 mi sprawia wrażenie że ten pan i tak dosłownie nie powie jak jest. fajnie pokazuje szanse dla przyszłych nowych kolonizatorów Polski z północnej Afryki .... paszporty dostają. język polski na maturze i w knesecie i knesejmie w Krakowie. teraz Izrael płonie i pakt będzie egzekwowany. elyta idzie do polski a tam zostają wojska i plebs w coraz większej drozyznie. przypominam że problem z wodą , holokaust Palestyńczyków etc . stawiam że może być detonacja bomb atomowych których jest tam jakieś 160.. ale co ja bredzę... czuję że na Krymie się zacznie Wielki konflikt
Wszystko ok ale że jesteśmy sojusznikiem USA to bym nie przesadzał .Amerykanie nie mają przyjaciół tylko interesy. Proszę powiedzieć ile polskich firm obecnie prowadzi interesy w Iraku .....Partnerem dla mocarstwa może być tylko drugie mocarstwo
dziękuję.
i tak dalej i tak dalej, my hero
Z jakich powodów p. Bartosiak został, zdaje się, powołany na stanowisko prezesa odpowiedzialnego za budowę Centralnego Portu Lotniczego? Czy ma tak szerokie kompetencje, czy raczej reprezentuje interesy" państwa położonego w Palestynie"?
Nie bez kozery wojska spadochronowe IDF ćwiczyły ostatnio zajęcie lotniska na terenie Polin. Przygotowuja sie na MOST 2 ciekawe czy wtedy Grupa Realizacji Operacji Most(GROM) bedzie to osłaniać czy powołają nowa tego typu grupę. To niestety wiedza tylko najwyżsi rabini w Tel Aviv.
Bo ma nieźle poukładane w głowie .a to rzadkość .
@@adamkwasek6108 Każdy agent musi być inteligentny by móc bez trudu wyprać mózgi kretynom w interesie zła.
To Pan Bartosiak mowi do ludu, a ciekawe co mowi do decydentow, a czego nie powie? Informacje aktualne zapewne to tajemnica, tymbardziej sie orientuje gdyz zajmuje wazne stanowisko dyrektora CPK.
Pan Jacek Bartosiak w odpowiedzi na pewne pytanie powiedział, ż e nie może udzielić odpowiedzi, ponieważ są to informacje związane z bezpieczeństwem państwa polskiego.
NO wlasnie zrezygnowal, gdy sie zorientowal ze to nie CPK tylko tajna baza atomowa I informacyjna mosadu. Lotnisko tam jakies bedzie, ale te nieprzytomne ilosci betonu jakie maja byc wlane pod ziemie same za siebie mowia.
Cholercia, dobry wykład. Jak są emocje u Pana prowadzącego to znaczy, że zależy na przekazie. Treść wykładu to tylko zarys ogólny bez wchodzenia w szczegóły i bez zadawania pytania "dlaczego?". My mamy to wiedzieć. Koniec, kropka. Powinno się to powtarzać, aktualizować na absolutnie każdym zebraniu naszych "wspaniałych włodarzy kraju", a ministerstwa kategorycznie, no i dla nas samych. Bardzo to ekscytujące. Smutne jest to, że nie wiem jak inni, ale ja odebrałem od P. Jacka Bartosiaka, że u nas dopiero raczkuje świadomość geopolityczna, a informacja na początku wykładu, że jest z tym lepiej niestety moim zdaniem to "przymus polityczny", bo jak wiecie Pan Bartosiak jest osobą mającą postawić CPK, a bez rządu takich rzeczy się nie stawia. Żeby nie zaszkodzić projektowi, nie mówi wszystkiego co ma na myśli - szkoda i smutno - bo wychodzi czym jest ta nasza polska demokracja. Trzeba być uważnym i czytać mowę ciała, gesty, małe przemycenia informacji, żeby to dostrzec. Uważnie śledzę Pana Jacka i z niecierpliwością czekam, na osobiste jego przemyślenia obecnej sytuacji. Może gdzieś w jakimś wywiadzie trochę się "wysypie" ;)
Byłem, ciekawy wykład. Tylko dlaczego dr Bartosiak unikał odpowiedzi na pytania dotyczące planów przekopu Mierzei Wiślanej i konferencji o Iranie bez Iranu w Warszawie?
Może dlatego że jest związany z CPK? Nie będzie krytykował swojego szefostwa ;-)
też byłem
bo to są tajemnice państwowe?
@@MocShikido A może pomyliłeś strony, napraw błąd skocz na pudelka?
@@thelememonk 1:42 Radzę posłuchać na jakie tematy nie wypowiada się prelegent "bieżąca sprawa dotycząca bezpieczeństwa państwa".
Co do oceny polityki zagranicznej, przynajmniej próbują jakąś prowadzić, bo jak pamiętamy Radek Sikorski nawoływał tylko do aktywności Niemcy naszego odwiecznego wroga, z czego zresztą skwapliwie korzystali, bycie rezonatorem Niemiec skazuje nas na peryferyjność i żałuję, ale ludzie z mentalnością niewolniczą tego nie zrozumieją.
Wszyscy klekają przed Bartosiakiem jako wielką alfą i omegą, a nie ma odważnych, co by zapytali go o kierowanie budową cpk.
Jako adwokat i geopolityk-amator ma zerowe kwalifikacje do kierowania inwestycją tego kalibru. Chyba ze to po prostu zasłona dla interesów i nagroda za opowiadanie bajek. Odbiera mu to wiarygodność
a może to inwestycja wojskowa? ekspert od strategii i pola walki: ksiazki.jacekbartosiak.pl/?gclid=CjwKCAiAhp_jBRAxEiwAXbniXclNKlWtAQtY_AGuQPyFzlzS8GQynhJS5CGxyQzOOBwXUWqYSHqifBoCiQ0QAvD_BwE
Brak wiarygodności? Mnie przekonał, iż jest wiernym proamerykańskim agitatorem.
Panie dr B.dlaczego nam Pan wmawia, że musimyrealizować narzucane nam trendy. Należy wreszcie obsadzić w Polsce Administrację swoimi i zacząć własną działalność. Z chęcią wymienię z Panem kilka uwag. walerianda@gmail.com.
1:17:00 Jest związek i to ścisły, Bardzo dobre pytanie.
Bartosiak tradycyjnie chrzani koszałki opałki nie dotykając istoty rzeczy . Tzw rozgrywka USA - Chiny , to rozgrywka żydomasonerii z resztą świata z tym głównie państwami BRICS . Państwa BRICS walczą o wyrwanie się banksterskiego schematu grabieży . Bronią żydomasonerii jest pusty dolar , na emisję którego mają monopol , za ten pusty dolar domagają sie dóbr realnych i pasożytują na kim się da . Stoi za nimi armia USA i żydowska agentura na całym świecie . W Polin , jest to "polska" klasa polityczna .
Wg Karty ONZ (Art. 1 i 2) wszystkie państwa są RÓWNE I SUWERENNE , jest zakaz wojen i napadania na inne kraje www.unic.un.org.pl/dokumenty/karta_onz.php . Od 70 lat Chiny są pokojowe, chcą jedynie handlować, z Rosją nie mamy żadnych konfliktów. Jakim prawem USA DOMINUJĄ na świecie (800-1000 baz na wszystkich kontynentach), jakim prawem obstawiają węzły komunikacyjne NA INNYCH KONTYNENTACH I NAWET PÓŁKULI. Pod względem obszaru USA są 2x większe od Unii Europ., mają 320 mln ludności, a UE 513 mln. Mają mnóstwo ziemi i bogactw nat., ale wciąż im mało. 100 tys. polskich żołnierzy walczyło za amer. interesy w Afganistanie i Iraku, co z tego mamy? To Polska DOKŁADA do drogich relacji z USA, wcisnęli nam 48 używanych i przestarzałych F16 VBEZ UZBROJENIA (więc niezdolnych do walki, a jedynie do patrolowania lub zwiadu - to wystarczyłoby kilka) w 2006 r., gdy zaczynano produkować nowoczesne F35.Polska jest w Europie i powinniśmy siedzieć cicho, a jesteśmy WASALEM USA. P. Bartosiak jest amer. lobbystą. USA ma znowu na ten rok rekordowy budżet wojsk. 716 mld $ (tj. 61% z tych 1,2 biliona, na edukację i służbę zdrowia zaledwie po 5%, na weteranów oddzielna pula 7%), wszystkie wydatki podane publicznie to 1,2 biliona $, jednak cały budżet opiewa na 4,4 biliona (z tego deficyt to 1 bilion, zatem 25%), więc na co idą brakujące 3,2 biliona, tego transparentne USA nie podają - może na spłatę długów? P. Bartosiak propaguje wizję wojny i konfliktów, proszę podać receptę na POKÓJ, czyli rozmowy i negocjacje, a nie wojny. Nie potwierdziły się zarzuty lub nie było powodu by napadać na Afganistan, Irak, Syrię czy Libię - te wojny były niesłuszne i NIELEGALNE. Kraj, który milit. oplata i po cichu okupuje cały świat ma jednocześnie ogromny problem z UBÓSTWEM (48 mln ludzi na kartkach żywnościowych) i BEZDOMNOŚCIĄ ok. 3,5 mln, w samym Nowym Jorku jest 64 tys. zarejestrowanych bezdomnych, w Los Angeles 84 tys, najgorzej jest w San Francisco i okolicy. W całych 82milionowych Niemczech jest tylko 52 tys. bezdomnych, w 128 mln Japonii zaledwie 15 tys, a w całej Polsce 33 tys. Z budżetu, a więc PIENIĘDZY PODATNIKÓW finansowane są kolejne wojny, na których bogacą się jedynie korporacje, politycy i generałowie.
Gdy powróci Mesjasz wszystko to się zmieni. Na tym świecie wojny i niesprawiedliwość są nieuniknione. Ale jeśli chcesz zmiany szeryfa w miasteczku to żaden z kontrkandydatów nie gwarantuje poprawy. Przeciwnie. I tego powinienneś najbardziej się obawiać.
wojny wywoluje chciwosc, rozwiazlosc czyli swiat ktory promuje p,bartosiak liberalna demokracja przypominacza oriantalne starozytne monarchia zawsze z czcia wymawiany termin liberalna demokracja np witold jurasz szef osrotka analiz strateg osoba o dosc podobnych pogladach jak pan jacek jest synem kom ambasadora w libii nic nie wiedoma o korzeniach dr ,pana dr jezeli by kogosz mial np, z zolnierzy wykletych to by zaznaczal mozna damniemywac ze korzenie sa ukrywane ,,,
A pomyslal o tym ze Chiny chca przylaczyc silowo Tajwan (choc ten nie bardzo ma na to ochote) rozgrywajac przy okazji cala Azje Pd Wschodnia i Afryke, a byc moze i Indie? Tu nie ma wiele wspolnegpo z handlowaniem. Prosta projekcja sily politycznej sterowana przez Pekin.
miedzy 1828 a1902 wlk brytania uczesniczyla w210 wojnach,konfliktach zbrojnych przed bryt panowaniem indie tobylo35 proc pkb swiata a1948 gdy indie odzyskiwala niepodleglosc 8 proc,
Powiedz to rosjanom. W dekadę zajęli 5 prowincji swoim sąsiadom. Putin na przemówieniach roni łzy za ZSRR w którym byliśmy państwem podległym, marionetką. Ćwiczą taktyczne uderzenia nuklearne na mosty na Wiśle. Nie możemy czekać aż się za nas zabiorą. Zanim wygenerujemy odpowiednie własne siły, potrzebujemy ochrony, parasola atomowego. Nic innego ich nie odstraszy.
Zaczyna robić się modne podważanie CPK jako proamerykańskiego przyczółka. Jednak wszystko co dzieje się na terytorium RP, z jakiegoś punktu widzenia jest istotne również dla innych stron. Nie jesteśmy sami na Księżycu. Teoriospiskowcy zdaje się, że zamiast USA woleliby tu widzieć Rosję, a z kolei hurra euroentuzjaści oddać się wasalizacji Niemiec. Brawa dla Pana Jacka za kolejny świetny wykład i co ważniejsze za odpowiedzi na niektóre pytania.
CPK jest jak najbardziej dobrą inwestycją. Ale, czy aby na pewno już potrzebną? Polacy są rozgrywanii co potwierdził JB w wykładzie. W takim razie nasuwa się pytanie, dla kogo budujemy port? I zasadnicze pytanie czy to ma być port cywilny, bo na chwilę obecną wszystko wskazuje że będzie to amerykański lotniskowiec .
Dochodzę do wniosku że mamy rząd światowy i wszyscy dawno się dogadali. Po co te gdybanie kto kogo pokona.
Jedyne co trzeba wiedzieć to to że Polska jest prawie na końcu łańcucha pokarmowego ... tanie mięso armatnie do amerykańskich wojenek.
Przecież Rotshildowie kontrolują prawie wszystkie banki centralne i to oni decydują czy będzie wojna czy nie. Tylko Syria i Iran zostały im do kolekcji ale już niedługo spuszczą tam bomby demokracji. Jeśli chodzi o inne konflikty to jedynie Wenezuela ale to pare dni puczu i marionetka usiusiów zasiądzie na tronie.
Obecnie jeszcze w Afryce mamy pare małych wojenek ale to głownie walka o surowce kolonizatorów z tubylcami. Tu mają łatwiej bo niema demokracji tylko klany którym wystarczy zapchać gębę darmową bronią i dolarami a jak się nie podoba to przyślą jednostki specjalnie i w kilka godzin będzie porządek.
ua-cam.com/video/INp69t-PwQ0/v-deo.html
Duży błąd merytoryczny, iż Gdańsk jest największym miastem nad bałtykiem. Sank Petersburg to nad czym leży? Morzem Śródziemnym?
6:51 nie nie tylko mikrofon jest z simensa wyprodukowany w chinach, reszta jest OK dawaj dalej
Pozwolę się nie zgodzić z Panem doktorem w sprawie marynarki wojennej. Podczas wykładu skupił się Pan na przydatności Marynarki Wojennej w "wojnie pełnoskalowej", cytując polskich wojskowych, kpiąc z rzekomych argumentów oficerów polskiej floty, jakoby marynarka miała służyć eskorcie do Kataru. Nie wspomniał Pan jednak ani słowem o tym, że zwłaszcza w świetle pańskiego wykładu, marynarka wojenna nie służy do prowadzenia wojny, lecz jest niezbędna na czas pokoju właśnie.
Tego aspektu całkowicie Pan nie poruszył, choć połowę wykładu poświęcił Pan na podkreślenie jak ważne są arterie komunikacyjne. A przecież - przykładowo - nie doszłoby do incydentu w cieśninie karczeńskiej dla przykładu, lub tez miałby on całkowicie inny przebieg, gdyby Ukraina dysponowała flota nawodną zdolną do projekcji siły na obszarze Morza Czarnego i cieśniny w szczególności. Podobnie jak nie doszłoby do odholowania dwóch ukraińskich platform wiertniczych spod Odessy na Krym, przez uzbrojone jednostki morskie FSB i Floty Czarnomorskiej. Pan doktor skupił się jednak jedynie na pełnoskalowym konflikcie wojennym, nie zaś na zabezpieczeniu interesów Polski w obszarze bałtyckim w trakcie jakiegokolwiek napięcia międzynarodowego, konfliktu na tym obszarze, nie noszącym jednak znamion wojny. A przecież prawdopodobieństwo wystąpienia tego rodzaju konfliktu zlewisku Bałtyku jest znacznie wyższe, niż prawdopodobieństwo otwartej pełnoskalowej wojny. Stąd twierdzenie o nieprzydatności marynarki wojennej, okrętów nawodnych zas w szczególności, uważam za bezpodstawne.
Ale prelegent o marynarce wspomina w kontekscie jej rozbudowy ponad poziom obecnego status quo. To bylyby dzialania bardzo nieefektywne z punktu widzenia potencjalu obronnego.
Mam pytanie do Pana Bartosiaka. Czym spowodowane jest utemperowanie Pana wypowiedzi? Dla porównania ua-cam.com/video/2IWuav5ch_o/v-deo.html . Odnoszę wrażenie lekkiej stronniczości w kierunku amerykańskim, odchodząc od polityki lawirowania między nadarzającymi się okazjami. Zasłania się Pan tajemnicami biznesowymi związanymi z CPK, ale czy na pewno? Czy może aktualny stan w konflikcie (jak narazie) handlowym między Stanami a Chinami jest już aż tak daleko zaawansowany? Tylko ten spór już dawno nie tyczy się wymiany handlowej, a rozwoju technologicznego Chin. Nie hejtuje Pana, próbuje tylko zwrócić uwagę, że Naszymi (polskimi) celami są: -zabezpieczenie od Rosji (jedynie atom jest dobrym gwarantem bezpieczeństwa, daje to nam też status lokalnego mocarstwa; -uzależnienie się od przemysłu niemieckiego, aktualnie jesteśmy ich podwykonawcami.
Wszystko to są w stanie dać nam Stany. Zamykając fabryki w Chinach i otwierając w Polsce/Rumunii. Przekazując bomby z baz w Turcji do baz w Polsce.
Czemu się tak nie dzieje? Normalnie dylemat więźnia :). Moim zdaniem jakiś polski polityk powinien mieć jaja i powiedzieć sprawdzam. Bo jakie są możliwe opcje, zyski/straty?
Jeśli się nie uda to czy Rosjanie zaczną okupację Polski? Staniemy się kolejnym landem niemieckim? Może powstanie Żydowskie Polin?
"Idź! Idąc w złą stronę, po czasie się zorientujesz i zmienisz kierunek. Idąc w dobrą dotrzesz do celu. O dziwo, to stojąc błądzisz."
Wydaje Mi się, że Pan się zatrzymał i stoi, aktualnie przed tablicą :), ale też siedzi za biurkiem. Trochę ruchu Panie Jacku.
atomówki to ściema dla idiotów
Pytanie, skad tyle odpowiedzi "nie mogę odpowiedzieć".
Co jest tak powstrzymujące dla B?
Może ktoś opisać reguły w których to wynika?
Bo jest na państwowej posadce
@@topowyninja chyba zanim był w CPK to też tak odpowiadał na wiele pytań.
proste, on jest analitykiem a nie knechtem w popisie
Szczerze mówiąc to jestem przerażony po tym wykładzie. Wygląda na powtórkę 39' i na to, że topór mamy już przyłożony do głowy. Zastanawiać się tylko gdzie wyjechać. Na prowincję czy do innych krajów. Ale od jakich? Brazylia?
14:50 - "znowu Polska jest ważna" , tak, jako pole bitwy chyba...
Jeszcze z własnym mięsem armatnim!
44min Polska nie ma żadnych sojuszników.. są grupy interesów ale Polska za to wszystko płaci.
jak zwykle, najważniejsze pytanie: słychać? nie słychać? 😂
Ludzie weźcie na wstrzymanie. Nie musicie wszystkiego tak bezkrytycznie łykać.
Rewelacyjna dykcja.
Biore te tablice i od razu do muzeum Wojska Polskiego. Guernica Nova - taki bedzie tytul.
Bartoasiak ani jednym slowem nie wspomina czego szukaja wojska amerykanskie w Europie Srodkowo-Wschodniej.Nie ma u niego ani slowa o tym, ze ich obecnosc lamie umopwy miedzynarodowe,jest destabilizujaca prowokacja wobec Rosji i sluzy realizacji jankeskich planow imperialnych podboju Rosji i pozbycia sie znaczacego konkurenta gospodarczo politycznego i rozerwnia nienawistnego dla nich aliansu chinsko-rosyjskiego/realizowanego poprzez Uklad BRICS,SCO iWspolnote Euroazjatycka i Jedwabnego Szlaku./ Z punktu widzenia Bartosiaka
Proszę zmienić tytuł filmu, trudno go wyszukać. Pozdrawiam
dajesz suba i Pan dr ci sie przypomni =)
W końcu coś nowego.
... świeżego ...
"Jesteśmy w kluczowym miejscu Euroazji" i ważni dla geopolityki USA - jak się ma do tego ustawa 447?
Jedno nie przeczy drugiemu wbrew pozorom, choć nie ta ustawa nie jest szczytem taktu ze strony USA:-)(
Pozdrawiam
@@rekonkwista7041
Masz bardzo optymistyczne nastawienie, określając to jako brak taktu.
Moim zdaniem "ważny" (dla nich) ten teren jest "po amerykańsku". Czyli jako miejsce, nad którym "zechcą" przejąć całkowitą kontrolę (mając na uwadze fakt, kto ma w USA coś do powiedzenia: "447"). Przy czym dla nas, jako "narodu", w miejsce ich przestarzałej lokalnej "dobroci", czyli rezerwatów dla "tubylców", przeznaczona jest rola analogiczna, jaką w okresie sprzed wojny secesyjnej spełniali na plantacjach "przybysze" z Afryki. W nowszej odmianie: bez prawa do własności i decydowania o własnym losie jak dawniej, bez fizycznych batów i kajdanów - to zdawałoby się lepsza odmiana, ale... : "pan" nie musi zapewniać dachu nad głową, pożywienia i leczenia dla "niewolników", a "niewolnik" nie może odmówić przyjęcia trujących szczepionek, chipowania i płacenia podatków nawet wyższych od dochodów.
Ok, ale to przecież tylko moja pesymistyczna wizja pewnej możliwości. Niedaleki czas pokaże, w jaką stronę wszystko pójdzie i kto ma rację. Życzę Tobie i nam wszystkim, aby Twój optymizm był górą.
@@mpGrafik
Trochę mało realna i zbyt karkołomna wizja do przeprowadzenia w takim kraju jak Polska. Przed wojną straszono Żydami, po wojnie za komuny i teraz tak samo. W tej części Europy to najlepszy dyżurny straszak. Nie należy przeceniać ich siły ale i też nie bagatelizować. Po prostu roszczenia żydowskie co do mienia bezspadkowego należy zwalczać na forum międzynarodowym ukazujac brak podstaw faktycznych a tym bardziej prawnych do nich. I tak na marginesie to lepiej się wyjdzie podważając je na gruncie prawnym niż szermujac argumentem antyzydowskosci.
Pozdrawiam
@@rekonkwista7041
Argument antyżydowskości, jak to określasz, leży nie po naszej stronie, ale jest hasłem sztandarowym przeciwko nam.
Co do prawnych argumentów, to sądzisz, że mają jakieś znaczenie? Np. po ostatniej wypowiedzi ministra Izraela w Jeruzalem Post. Gdybyś nie znał jeszcze, to stwierdził, że żadnych baz w Polsce nie będzie, do czasu nie uznania roszczeń wynikających z 447. Nie o bazy mi tu chodzi, tylko o "prawny" aspekt.
No ale oczywiście, to tylko takie czarnowidztwo - należy spoglądać w przyszłość z entuzjazmem!
Tak więc - jak chcesz argumentować prawnie tam, gdzie prawo (lub bezprawie) przysługuje tylko "jedynej słusznej" stronie?
Dźwięk można sobie poprawić w przeglądarce, instalując Equalizer - wtedy można podgłosić zakresy dźwięku obejmujące mowę. Ja używam prawie zawsze, bo większość nagrań łatwiej jest mi odsłuchać. // Poza tym, polecam pluginy do kontroli prędkości odtwarzania, bo zwykle można słuchać x1.50 i wszystko się rozumie (no, szczególnie jak ma się Equalizer). Pozdrawiam! (Jak ktoś nie wie, o co mi chodzi, to mogę dodatkowo wyjaśnić poniżej)
@Tomasz Krasiński Skrajna? Really?..
Problem w Polsce jest taki że tymi kupcami są tylko icki a żołnierzami USA....
Ten wyklad jest sluszny bez negacji, wydaje mi sie jednak, ze porusza wybrany i tylko jeden aspekt calosci, ktory jest o wiele bardziej skomplikowany.
Kolejny wybitny yntelektualysto... "Pan Bartosiak ewidentnie broni PRZESTĘPCY MIĘDZYNARODOWEGO który wojskiem wymusza myta i cła za handel nie na swoim terenie ale na terenach i przez tereny które naturalnie należą do tych do których należą. Na Uniwerku cisza, owieczki nie wyją, nie gwiżdżą tylko posłusznie słuchają jak to erudycją i cynizmem usprawiedliwia się geopolityczną tyranie i przestępstwo USA (już fakt lichwy i wplątywania gospodarek w sieć kredytów pomijam, można bo nie jedną książkę lepszą od Bartosiaka o tym na pisać, zresztą są takie i to nie mało)." Autor: eldoradose
Zgadzam sie z "toba" cwoku bez imienia i nazwiska; rycerzu klawiatury, biedaku mieszkajacy w Polsce.
Pan mówi o kapitałach i ośrodkach o chodzi po prostu o wymiar zaangażowania - kierowanie wysiłków.
W czasie tej pauzy nikt za nikim nie biegał. Zmienił się tymczasowo punkt ciążenia ale strategiczne blokowanie Chin, blokowanie obszarów budowy potencjalnych dróg zaopatrzenia przez Afganistan było konsekwentnie blokowane przez US.
Czas 27 min. Pominął Pan nasze polskie wasalstwo wobec USA trwające do końca lat 80 - tych obrazowane dostawami towarów, głównie śtai i żywności.
Rozumiem, że ekspertów od strategii i geopolityki kształci się na uczelni nauk społecznych. Mieliśmy w historii przykład stratega po budowlance (malarz pokojowy), teraz mamy stratega doktora nauk społecznych. Jak tacy eksperci ułożą strategię dla wojska to rzeczywiście zajdziemy daleeeko. Panie Jacku Bartosiak, gratuluję zainteresowań, szkoda, że nie skończył Pan uczelni wojskowej.
Gdyby Amerykanie i Anglicy chcieli, to już dawno nie byłoby żadnej Rosji. Rosja, to taki straszak na europejskie narody.