EP-6「歪嘴倒戈之谜：朴墅销冠清迈吕布为何背刺大哥？」瑞瑞杂谈 x 北美王路飞 | 歪嘴砸车 | 土家野夫 | 王歪嘴 | 李承鹏 | 杨佩昌 | 清迈房事
Вставка
- Опубліковано 4 лют 2025
- 本期嘉宾的油管账号@Lirui1982
*视频主要讨论内容概要：*
1. *背景介绍：李承鹏采访与朴墅项目来龙去脉*
视频开篇提到李承鹏近期在王局（王志安）的节目里接受采访，谈到自己与“朴墅”泰国清迈房地产项目的关系。
另一边则回顾了此前野夫接受王局采访时，对“谁是朴墅项目发起者”“是否收佣金”“是否存在圈钱或项目违规”等问题的说法。
节目嘉宾（瑞瑞）和主播结合聊天记录、业主爆料等证据，对比野夫、李承鹏、王亚军、杨佩昌等人各自公开说法，分析各方是否在此项目中存在“拿佣金”“隐瞒关键信息”以及“误导购房者”等问题。
2. *核心争议点：项目是谁发起？佣金如何分配？*
*发起者之争*
野夫在公开场合多次声称“项目是李承鹏发起”，但聊天记录显示，野夫早在2020年4月就向李承鹏大力兜售“合院”房产，10月份还在对外发送所谓的“私函”和项目介绍，明确称自己是团购“牵头人并担保人”。
根据时间线、聊天截图等信息，更多证据指向：**野夫**才是最早的策划与牵头者，李承鹏并非项目真正发起人。
*佣金与利益分割*
野夫在节目中自称“一分佣金没拿”，后来又承认自己有拿到“160多万元人民币”，前后说法自相矛盾；
王亚军、杨佩昌、李承鹏三人之间曾有私下分佣安排，但比例、金额在暗中可能还存在“明账”“暗账”两套算法。
李承鹏在采访中强调自己后来发现问题，就把“本属于自己那部分佣金”退还给带过去的三个朋友（业主），并退了部分给王亚军；而王亚军、杨佩昌等人并未真正退还大头佣金。
嘉宾们推测：王亚军作为销冠，极可能还和开发商有“暗账提成”，因此“仅仅对外承认拿了六七十万”并不可信，实际远高于此。
3. *房屋合同与产权问题：*
野夫对外宣称“可以办3个30年，合计90年的租约/产权备案”，后又改口称“泰国政策变了”，导致无法办完手续；但多位知情者和业主都表示，这在泰国根本没发生所谓的“政策变化”，野夫系在撒谎。
合院/朴墅项目土地属性、建筑许可、合同备案等存在大量疑点：
大量业主的钱是直接或间接地打到野夫指定的国内个人账户（陈女士账户）再转去泰国，涉嫌洗钱或逃税。
朴墅公司在泰国的官方财务数据与卖房总金额巨大差距不匹配，说明其中有大量资金被“抽逃”或“体外循环”，开发商与野夫、代理人都可能未合法报税。
4. *嘉宾对李承鹏与野夫在王局节目中的表现评价：*
李承鹏在采访中显得急于“撇清自己拿佣金”一事，多次打断王局，整体观感上不如野夫那么“镇静”。但李承鹏毕竟在之后退了佣金，也主动要求王亚军、杨佩昌一起退钱。
野夫则非常熟练地“改口”“混淆”“转移焦点”，在媒体上不断改变说法，整体呈现出“自恋+撒谎”特征；面对大量证据，仍不断强调自己“辛德勒”“救人”“一分不赚”，与已公开的房款、文字、音视频证据严重矛盾。
5. *对业主维权的建议与整件事的启示：*
目前来看，“朴墅”项目从土地、产权到资金流动都存在极大风险或违规；
若想挽回损失，业主应该抱团维权，要求野夫、王亚军、杨佩昌等中间人（代理人）退还高额佣金差价，至少先让出“多收部分”，再追究开发商主体责任；
此事件反映出部分“大V”“文人”利用自己影响力和粉丝信任，联合当地开发商高价兜售项目、非法牟利的模式，让购房者深陷纠纷；公众需警惕“方舟论”“末日论”等煽动性话术，理性判断风险。
---
**总而言之**，视频全程围绕李承鹏与野夫“清迈房产/朴墅项目”纠纷展开，通过双方聊天记录、业主爆料、财务逻辑推断，认为野夫才是最初策划及背后牵头人，王亚军是主要组织运作、销冠拉人分佣者，杨佩昌亦分得百万元好处；李承鹏虽曾计划拿佣金，但后期退还给自己带去的业主朋友。众多证据显示该项目存在隐瞒、虚假承诺、洗钱逃税等嫌疑，各方撕破脸后纷纷“甩锅”。视频嘉宾呼吁：业主要团结一致、追讨高额佣金差价，以减少损失，防范今后更多“文人圈+房产局”的类似收割。
欢迎follow 我的推特： @kingluffywang
请我喝杯咖啡： www.buymeacoff...
微博：北美王路飞
雷阿狗指标链接：www.tradingvie...
雷阿狗自适应趋势云：www.tradingvie...
雷阿狗自适应趋势云（无自动压力支撑版本）：www.tradingvie...
雷三狗指标链接： www.tradingvie...
雷四狗指标链接：www.tradingvie...
雷五狗指标链接：www.tradingvie...
雷六狗指标链接：www.tradingvie...
雷七狗指标链接：www.tradingvie...
雷八狗指标链接：www.tradingvie...
B站：space.bilibili...
知乎：www.zhihu.com/...
我创作的LEIAlgo 指标可以通过以下方法免费获得：
获取的方法一：把揭露雷公的视频（比如五分钟揭露雷公投资组合骗局那个短视频）转发到你所在的炒股群，附上以下评论: “油管这个叫LEI & Lonecapital的财经大V是一个骗子，专门割新手韭菜，用投资组合骗局让会员损失百万美金，目前被集体诉讼，详情请看视频链接，大家一定小心这个骗子。”
获取的方法二：把揭露雷公的视频（比如五分钟揭露雷公投资组合骗局那个短视频）转发到你的社交媒体比如朋友圈，推特或者微博（可转发 @北美王路飞的微博视频），附上以下评论: “油管这个叫LEI & Lonecapital的财经大V是一个骗子，专门割新手韭菜，用投资组合骗局让会员损失百万美金，目前被集体诉讼，详情请看视频链接，大家一定小心这个骗子。”
等有群友讨论雷公后，截图你发的信息以及群友讨论的内容（满足两个条件即可）在discord或者推特 @kingluffywang
发给我，我会邀请你使用这个雷阿狗指标。
*视频主要讨论内容概要：*
1. *背景介绍：李承鹏采访与朴墅项目来龙去脉*
视频开篇提到李承鹏近期在王局（王志安）的节目里接受采访，谈到自己与“朴墅”泰国清迈房地产项目的关系。
另一边则回顾了此前野夫接受王局采访时，对“谁是朴墅项目发起者”“是否收佣金”“是否存在圈钱或项目违规”等问题的说法。
节目嘉宾（瑞瑞）和主播结合聊天记录、业主爆料等证据，对比野夫、李承鹏、王亚军、杨佩昌等人各自公开说法，分析各方是否在此项目中存在“拿佣金”“隐瞒关键信息”以及“误导购房者”等问题。
2. *核心争议点：项目是谁发起？佣金如何分配？*
*发起者之争*
野夫在公开场合多次声称“项目是李承鹏发起”，但聊天记录显示，野夫早在2020年4月就向李承鹏大力兜售“合院”房产，10月份还在对外发送所谓的“私函”和项目介绍，明确称自己是团购“牵头人并担保人”。
根据时间线、聊天截图等信息，更多证据指向：**野夫**才是最早的策划与牵头者，李承鹏并非项目真正发起人。
*佣金与利益分割*
野夫在节目中自称“一分佣金没拿”，后来又承认自己有拿到“160多万元人民币”，前后说法自相矛盾；
王亚军、杨佩昌、李承鹏三人之间曾有私下分佣安排，但比例、金额在暗中可能还存在“明账”“暗账”两套算法。
李承鹏在采访中强调自己后来发现问题，就把“本属于自己那部分佣金”退还给带过去的三个朋友（业主），并退了部分给王亚军；而王亚军、杨佩昌等人并未真正退还大头佣金。
嘉宾们推测：王亚军作为销冠，极可能还和开发商有“暗账提成”，因此“仅仅对外承认拿了六七十万”并不可信，实际远高于此。
3. *房屋合同与产权问题：*
野夫对外宣称“可以办3个30年，合计90年的租约/产权备案”，后又改口称“泰国政策变了”，导致无法办完手续；但多位知情者和业主都表示，这在泰国根本没发生所谓的“政策变化”，野夫系在撒谎。
合院/朴墅项目土地属性、建筑许可、合同备案等存在大量疑点：
大量业主的钱是直接或间接地打到野夫指定的国内个人账户（陈女士账户）再转去泰国，涉嫌洗钱或逃税。
朴墅公司在泰国的官方财务数据与卖房总金额巨大差距不匹配，说明其中有大量资金被“抽逃”或“体外循环”，开发商与野夫、代理人都可能未合法报税。
4. *嘉宾对李承鹏与野夫在王局节目中的表现评价：*
李承鹏在采访中显得急于“撇清自己拿佣金”一事，多次打断王局，整体观感上不如野夫那么“镇静”。但李承鹏毕竟在之后退了佣金，也主动要求王亚军、杨佩昌一起退钱。
野夫则非常熟练地“改口”“混淆”“转移焦点”，在媒体上不断改变说法，整体呈现出“自恋+撒谎”特征；面对大量证据，仍不断强调自己“辛德勒”“救人”“一分不赚”，与已公开的房款、文字、音视频证据严重矛盾。
5. *对业主维权的建议与整件事的启示：*
目前来看，“朴墅”项目从土地、产权到资金流动都存在极大风险或违规；
若想挽回损失，业主应该抱团维权，要求野夫、王亚军、杨佩昌等中间人（代理人）退还高额佣金差价，至少先让出“多收部分”，再追究开发商主体责任；
此事件反映出部分“大V”“文人”利用自己影响力和粉丝信任，联合当地开发商高价兜售项目、非法牟利的模式，让购房者深陷纠纷；公众需警惕“方舟论”“末日论”等煽动性话术，理性判断风险。
---
**总而言之**，视频全程围绕李承鹏与野夫“清迈房产/朴墅项目”纠纷展开，通过双方聊天记录、业主爆料、财务逻辑推断，认为野夫才是最初策划及背后牵头人，王亚军是主要组织运作、销冠拉人分佣者，杨佩昌亦分得百万元好处；李承鹏虽曾计划拿佣金，但后期退还给自己带去的业主朋友。众多证据显示该项目存在隐瞒、虚假承诺、洗钱逃税等嫌疑，各方撕破脸后纷纷“甩锅”。视频嘉宾呼吁：业主要团结一致、追讨高额佣金差价，以减少损失，防范今后更多“文人圈+房产局”的类似收割。
非常喜欢。从王志安的节目跟过来。如果说王的局面只是揭开清迈房产众人的皮，你的系列访谈是剔了他们的骨。
路飞你们如果继续把“大眼”摘清的话，总是站在大眼的立场的话，你俩的节目质量越来越差了，会失去观众的信任了，野夫肯定是有问题的，但李大眼退钱并不能抹去他在组团之前没有尽力调查项目的失责啊，还有，他的154万佣金是23个业主的购房款来的，他那56万去退给自己的三个客户逻辑上是不对称的……，你俩现在给人的感觉就是处处打野夫、打歪嘴，同时摘清大眼，贴上这个标签后你们的公信力就没有了……
你提出的这个质疑是合理的，关于退佣金上，确实值得商榷，这笔钱应该重新放到一个账户里，然后根据每位业主的房价按照比例退
我觉得你关于退佣金这点说的挺好，有没有兴趣等下期王局节目出来之后参加我组织一个讨论会？
李承鹏退钱没啥问题吧。50多万是退给自己拉来的客户。还有一部分退给歪嘴，因为这些佣金是要退给歪嘴客户的。
@ 好啊，感谢邀请
大眼还是有良心有底线的。当他发现这个局太坑时，就马上把自己赚到中介费退回给客户，尽可能减少客户的损失。如果野夫和歪嘴能做到这一点，也不会走到今天这一步。而你却想眉毛胡子一把抓，不分主要矛盾和次要矛盾了，只会让主要责任人逃避责任。
李大眼太爱惜羽毛，心里有惶恐不安和野夫那种心安理得的骗不一样。李大眼一辈子打假球揭露黑幕到60了自己上了贼船。他没法自洽所以在王局的采访上很别扭。
从李是“川粉”，就可以看出他单纯的一面，不然怎么会被王利用。
被王歪嘴利用了吧...
10几万拿一套房子，300万分得最多，原因是和尊者是盆友房子就是要便宜，前妻欠钱就是要多分钱。他真够爱惜羽毛的。
@timdou4686
1.野夫做生意赚钱可以吗？
2.大眼做生意赚钱可以吗？
3.歪嘴做生意赚钱可以吗？
4.名人做生意赚钱可以吗？
如果你觉得都可以，恭喜你。
1.野夫是名人吗？
2.大眼是名人吗？
3.歪嘴是名人吗？
如果你回答都是，恭喜你，你答错了。歪嘴不是！
1.资金投资是有形资产吗？
2.名人有无形资产价值吗？
这题对于你太难，你应该能答对一题，恭喜你。大眼是名人，他是用无形资产投的资。
1.经商首要遵守的是什么？
2.经商的基本底线是什么？
3.规范经商是依赖合同还是江湖约定？
这些题对于你可能太难，不必你答了
1.野夫是诚实的人吗？
2.野夫做的是合法合规的生意吗？
3.野夫做了开发商的全部核心工作，他知不知道此项目隐含着诸多风险？
4.此项目是地产开发，立项前不找律师了解泰国全部法律法规吗？
5.野夫前身是执法人员，他有没有可能做大项目不研究法律？
如果再问下去，100个为什么也问不完！
我们吃瓜肯定是挑大的吃。这次的瓜不小。野夫与大眼都是“公知”，“名人”，“进步知识分子”。如果这些人都是以欺诈的方式圈钱，你觉得你的生存环境恶劣吗？
野夫是铁定的人设坍塌了，是伪进步知识分子。他的所作所为已经无法洗白。多方当事人的视频证据已经证明了野夫的人品、人性、虚伪、贪婪。他已经不是退钱和道歉就可以原谅的了。因为他赚钱的方式是欺诈（尤其体现在合院）。
李大眼目前还不好定性。因为不知道他知不知道项目是违规切有风险的。如果他不知道，他应该是清白的，况且发现问题后退钱了。如果他知道，他跟野夫就是一丘之貉。所以看大眼需要等后续。
这次海外“精英”进本上快全军覆没了！随着各路人马为各方洗地，真的是一地鸡毛啦！
李大眼够冤 我之前看过两次王歪嘴的节目就觉得太low 一脸低端没文化硬蹭公知圈的奴像 还有一股假江湖装流氓的墙头草嘴脸 果断取关 现在果不其然 李大眼很明白的一个人和他沾上倒八辈子霉
二十多年前，哲学家黎鸣说：中国知识分子是最下流的。……当时我一直不太认同，认同老先生应加上“一些”这个限制词为好。现在我突然觉得此话精辟，虽然不是全部知识分子都下流，但也够多了，只要与自己有利益，或者有义气，他们平时的价值观全部成为笑话。野夫事件无疑是一个试金石照妖镜，照出一干中国知识精英的灵魂深处的黑暗扭曲与丑陋。
非常赞同！其实这次事件的看点不是钱不钱的事情。钱成为“伪精英”的照妖镜！
野夫是朴墅项目最初发起人，这个没有疑义，当大眼等三人决定参与朴墅项目，和野夫方协商确定佣金比例支付方式等，并推选歪嘴代表三人在项目计划书上签字，大眼方（包括歪嘴老杨）以团队方式参与项目，至此，大眼方的法律身份已发生重大变化，他们和野夫一起成了项目共同发起人，而不是单纯买房人。
朴墅共37户，大眼方至少拉了21户，少了这21户，剩余16户低于开发商最低20户开发门槛，项目就不可能开发完成。
大眼方是否参与，直接决定了朴墅能否开发，大眼方如果不是共同发起人，有多少人会相信呢？
关于退佣金，大眼出示退42万证据，抵充房款的90多万，大眼没有出示证据，只是空口白牙自己说退了，42万证据能公开，90多万的证据不能公开？为啥？凭大眼人品相信大眼？呵呵。野夫一定会喊冤:你们为啥不凭我的人品相信我呢！😂
退一万步说，就算大眼把自己拿的一百三五十万佣金全退给业主和相关人士，也不能洗清大眼的责任，因为大眼等三人不是以个人名义参与项目，他们是以团队方式参与项目，三人只是在参与项目时分工不同，三人是深度捆绑的团队，不可分割，面对21户业主，大眼三人承担的是连带责任。
不然就无法解释:为啥歪嘴代表三人签字，为啥歪嘴代表三人和野夫方结算收取佣金，为啥老杨没买房能拿100万，为啥大眼没做啥具体工作拿钱却最多，为啥嘴歪具体操办最辛苦拿钱却最少。
和野夫方协商谈判签协议是团队，拉人头是团队，结算收取佣金是团队，三人协商分佣金是团队……那么，退佣金就不算团队了？就分成三人各自为战了？
参与项目是团队，承担责任当然也要团队承担，如果把退佣金算作承担责任的一项内容，那团队所有佣金（包括歪嘴老杨的佣金）全退了才算完成，大眼个人退，其他人不退，大眼就没责任了？笑话！把网友当傻子啊。
大眼在访谈中闪烁其词，为了撇清责任急于脱身用力过猛，显得虚伪做作底气不足。
野夫访谈，王局向公众展示了一个信心满满底气十足自以为是的流氓无赖。
大眼访谈。王局向公众展示了一个闪烁其词内心虚弱自私鸡贼的伪君子。
大眼在访谈中竭力想淡化回避掩盖的就是两个关键点，1，他们是团队参与项目运作，大眼是团队主导。2，当歪嘴代表三人签订项目计划书时，团队法律身份就变成共同发起人了。
这两个关键点，如果大眼能掩盖过去，那他单独退佣金行为借助类似路飞和白兆东这样的大眼洗地粉帮忙，勉强能让大眼人设不碎一地。
王局的专业能力有目共睹，我相信在下集访谈中，王局一定会触及到这两个关键点，不会放过大眼，也不应该放过他，大眼会更加狼狈不堪。
路飞在过往视频中，对野夫的各种分析细致入微抽丝剥茧令人拍案，面对大眼怎么就像换了人，迟钝眼拙粗糙了呢？路飞主观上咋想的我不知道，从视频客观结果看，说路飞替大眼洗地，应该不是冤枉他。
我觉得你的评论很好，我们可以交流一下
给我发封邮件，等下期节目出来之后邀请你参加讨论
李大眼确实有责任的，但是和野夫的性质和程度还是有区别
你这都是根据野夫的说辞来推倒的，如果说野夫就是开发商，一开始就有项目，根本不存在什么20户才开发，野夫只是已这个说辞来叫李大眼帮他推销或者叫诈骗。野夫是詐騙犯，开发违法楼盘来诈骗粉丝熟人，李大眼也是被骗的，被骗来当同伙。
总觉得李大眼没承担足够的责任 你说清楚了
这个工作效率真的牛！逻辑清晰👍
为这点破事做了无数期节目，俨然一个判官模样，但立场又不公证，就是为某一方洗地，然后再赚些流量。
我看解构的很好
洗地洗地的，一言不合就扣帽子，但凡好好听听，动动脑子，也不至于说这么几句阴谋论的话。
从王局一手访谈中绝大多数人都看出李承鹏不地道，再来看你俩在拼命为大眼硬拗洗地，就只有摇头叹息了。😬
你说绝大多数人认为大眼不地道的依据是什么？你代表绝大多数人？
@@gangyong7720 应该是代表野夫 王歪嘴来甩锅李承鹏的号
@gangyong7720 你去王局采访大眼的评论区看看就知道了。
@@curiosity230 既然你要表达这种观点，应该是你去看，然后拿出数据来佐证，而不是让其他人看。其次，即便是你做到了第一步，也只能说在王局这期节目中的评论是那样。最后，我去看了这期评论后得不出和你一样的结论。我的结论是，你适合参加之后的方舟购房团。
@@curiosity230 作为合伙人李承鹏不地道，但对待自己的客户，李承鹏可以退钱，可以和广大业主现在同一条战线向野夫和开发商抗争。而野夫都不能叫不地道，只能叫诈骗，此外，初一，李承鹏等等很多人都爆料野夫经常占据高位批斗自己的客户，欺负比没权没势的人，甚至断水断电这种事情都能做出来。王局节目里面也问了，野夫居然说不清楚。你野夫的客户被断水断电，你野夫要站出来与客户一起抗争啊，口口声声说负责，结果钱不退，也不负责。
就是双方都想赚快钱，野夫吃得有点狠了，加价太高。李承鹏说没钱其实就是明白野夫是想利用他的名气来组团，所以不想出钱，想白嫖一套房，但又不愿明说，后来野夫才跟他说明了可以收佣金赚酒钱，这才入的局。 都想割点韭菜赚快钱，这件事让人充分看到了人性的虚伪，在利益和金钱面前没几个能抵挡得住诱惑。所谓的名人公知，海外反贼，都一个屌样
聽 50:30 到這，若飛終於說出我一直要講的～查稅才是唯一機會！
所有的国家，房地产这种开发，都有账外开销。
美国川普家族以前一样要送钱给官员、议员等人。
日本也要给黑社会地头蛇等等。
中泰当然有给官员地头蛇等支出。
这几天看路飞和瑞瑞还有王局的采访，想起很多年前我采访音乐圈一位较有名气的摇滚乐手，采访时他说他现在每天打坐，打坐的时候有时候能飞起来😂😂我日，我当时和摄影师都愣了，看他是很真诚的说不是开玩笑，我就知道这个人完蛋了😂
张楚吧
郑钧？
合院开发商肯定是野夫，王子鸣是白手套。你想所有人都是野夫拉的，所有开发资金都是野夫的客户预付款，他只是问子鸣买了度假村的地（规划只能建9套地很便宜），野夫违章建了45套，结果绝大部分利润都到了野夫口袋，王顶多分几百万。到了璞墅项目野夫已经几千万利益到手，肯定又是复制合院模式，王红赟也只是白手套而已。
“歪嘴砸车”这个词建议收录新华词典
哈哈哈。每个人疯狂提这茬
海外华人样板戏
古有司馬光砸缸. 今有王歪嘴砸車😂
古有司馬光砸缸. 今有王歪嘴砸車😂
特别喜欢你和瑞瑞❤
两个真诚善良的主播❤
我觉得路飞特别好的一点是不抢话。我没有说瑞瑞不好啊 因为北方人就是说话很急。只是我自己觉得这个不紧不慢的说话很好，显得人很稳当，很沉。可是我一直做不到，抢话很厉害每次别人都被迫让我，因为我性子太急了。
李大眼和野夫的处理方式不同，根本原因不在于谁不那么卑劣，或者所谓爱惜羽毛，而在于绑定的深度、沉没成本不一样。李大眼是被利用的工具人，赚了点儿钱，但不多，100多万；为了100万毁掉名声，肯定不值得；偿还100万，争取能洗白，肯定划算。野夫不一样，他是主谋，背后的大老板，利益深度绑定，不是能够通过100万来洗白的；他想像李大眼一样洗白，就得赔付几千万，基本破产，对他来说不划算。
只要大眼之前不知道项目里埋着很多风险，他肯定可以洗白。
@@min-vv7vl 他显然不知道背后的风险。不然的话，他不会刚去清迈两天就和野夫闹翻，也不会把100多万全退了。贪念，利用这个机会来赚钱的想法，收割粉丝的想法，他肯定是有的。但背后的风险，他显然不知道。到最后，他不仅没赚到钱，还赔了钱，赔了名声。这个骗局，背后的大boss就是野夫。李大眼只是野夫的工具人，和其他住在这里的所谓名人，戴晴，等等，都是野夫的工具。
昨晚迷迷糊糊听的，刚刚又大致听了一遍。王璐飞基本把核心问题一一列举了。其实很多人再用次要问题较真，基本就是洗地来的了。
李大眼在王志安节目上最大的问题就是 分钱的事没说清楚
是
@@王路飞他说不清楚，因为他拿的多，他还声称自己退了佣金，他拿了一百多万，就算退了三个客户四十多万，他还有一百多万那。所以他只能含糊其辞，记不清了，说清了就暴漏了，他退款只是立人设
@ 钱应该是退清了，这个我算过
@@王路飞 怎么可能，他的房子是佣金抵扣的，房子还没卖那，他可能自掏腰包100万退给王歪嘴吗？
@@online-vo2nj 你这话说的就很轻松，一百多万那是钱，进口袋的钱再吐出来不是谁都能做到的
那些受害业主也是充分体现了中国人的劣根性：没有几个敢勇敢站出来把罪恶暴雷，都想捂着盖子找接盘侠让别人再上当，让自己脱身
还有买房这些人也是打擦边球，钻空子。我不相信拿出一百多万在外国买房自己一点信息不查，泰国当地的规定网上一查就能查到，这些人其实也知道这些风险，想钻空子投资赚钱，没想到最后鸡飞蛋打
野德勒拿佣金本身就是犯法，他在泰国没有工作签证。业主应该集团告野德勒。
主播声音有点好听😊
讨论谁发起完全没意义，因为问题的关键不是谁发起。问题的关键是野夫知不知道这个房子的产权有严重问题。换个角度去看，如果房子本身没问题，他们哥几个通过卖房赚点佣金也完全没问题。如果这房子本身没问题，只是单纯贵一点，李大眼也不会想撇清关系。所以去追究谁发起的完全是野夫为了推卸责任而释放的烟雾弹。如果野夫一直都知道房子的三个30年租赁根本办不了，那就是欺诈。从某种方面说，李大眼本身也算是受害者，他对房子的产权问题也被蒙在鼓里，最后还惹一身腥骚，也是为挣点钱害了。野夫为甩锅还扯什么土工迫害，真是斯文扫地！
对呀！
首要核心问题是这项目有产权和租赁合同的风险。
其次大眼之前知不知道？
如果不知道，大眼也是受害者之一。
第三是要分清谁是发起人，这涉及到谁承担责任的比例问题。
野夫非常狡诈，他只是恰巧会舞文弄墨而已，骨子里毫无文人气息，倒是有某些职业的特点……
大眼这次是钱退了，受伤却最重……小崔实际上应该出来说两句话……😅😅
其实我感觉现在看的已经挺清楚的了。这事儿一开始就是野夫想拉李承鹏过来垫背，也正好李承鹏一时糊涂外带贪了点儿小便宜觉得这钱好挣，就又拉上王亚军这个吕布。野夫可能也没想到这个锅能这么顺利的配合着大眼儿拉来的销冠就甩到大眼儿身上。
通过王局访谈 李大眼到达泰国48小时之内愤怒原因 1 野夫承诺在朴墅居住 但没有做到 2 房屋质量差 装修远没有达到宣传的品质 3 并不是人人平等的乌托邦 而是野夫前女友治下的一言堂 上王局节目是因为 野夫甩锅说朴墅发起人是他
我看高手打德州扑克学到一条，all in的时候不要喝水
大眼充分准备去上节目自证清白，但大眼在节目上，对于帐目都声称没数，让人疑惑。比如从他个人视角看三兄弟佣金多少，他分多少，他退多少给了几个人，聊这问题的时侯大眼是很含糊的，从销冠提供的聊天记录看，三兄弟的帐销冠发在他们三兄弟群里了，大眼就算当时没留意，上节目前既为澄清为什么不能回查聊天记录理清帐目呢？事实上因为他退钱的动作，其前提也是先理帐，从谁那拿了多少，才知道要退多少，退给谁，怎么退，但在节目上却说不记得、不清楚？不知道下集是否能解此疑惑。其实只要大眼这边帐目清楚，是最有力的证据说明他真的未取分文，也更能看出销冠背后动作，是但大眼却一本糊涂帐上了节目，不知道为什么。
大眼被采访时不清楚野夫的采访内容，不知道歪嘴已经背刺站队野夫，好多话收着说不敢说显得被动，如果看了野夫采访再应对我想不会是这样。
@ 知不知道野夫说过什么是一回事，既然来澄清，自己手头的帐目就要理清，更何况，不理清自己的帐怎么退钱？
他是最猾的，他怎么说清楚啊，他拿了100对万，三个客户都退也才40多万，他还剩100多万那，她说不清楚。
@@jh-de5fh大眼是野夫采访后才接受采访的
@@online-vo2nj 据他说，房款他也退了（有说是退给歪嘴，因为是歪嘴帮他收房时直接用佣金抵的，也有说是退给他那3个客户了，但没退给开发商）相当于自己花104万买的房。但就说……这不是有数有帐吗？！从谁那拿多少，然后退谁、退多少（退给谁是否合理另说）却说不清楚不记得，就不知道启图隐暪什么。
瑞瑞提到五岳散人日本包子铺的事情，能详细说一下吗？发末日浩劫是墙外流量密码，天天劝人离开，但是他这个日本包子铺的也有猫腻？愿闻其详哈
野夫肯定是发起者，但没大眼，王，杨三人，怎么能有20多个家庭被坑，这三人极力拉人同时，就选择相信野夫，一点也不自己评估风险，了解情况，就给人推荐算什么呢，发不发起不重要了，这四个人一丘之貉，都应该对这件事情负责。
李大眼团队可不是良心发现，他们应该觉得这个项目太残忍了，业主拿出的价格高的离谱等同于傻逼，团队拿的佣金虽然名义叫佣金，但是简直就是等同于开发商级别的利润，房子的产权风险极高，最后他们三个人拿钱拿到手软，杀人杀到卷刃，自己对自己都看不下去了，所以，才把自己的收益一半返给他们的粉丝。纸里包不住火，买和院的和买朴墅的那部分高价全款没被返钱的冤种们本来住的可能就难受，一看还有这种猫腻，所以就翻天了。现在一发不可收拾。
李大眼本来的盘算是出 10 万 得到一套别人 150 万买的别墅再加 45 现金。等于空手套白狼得房子又拿钱。
现在出事了就退了 42 万。房子还是自己的。他在采访的时候反复说退钱了等于我自己拿钱买的。但是完全没提到底退了多少和退完了没有。另外别忘了他还是极大优惠买房了。等于到现在还是有既得利益，他当然闪烁其词了。
大眼想脱身还留着优惠房子另外可能没退干净，这吃相太难看。
只能说两个都想贪。出事了各自扯皮😅
另外路飞你黑账算的有点简单了。明显就是钱没有完全走公司账目多半为了逃税。但是 cost 应该也走了私账所以不至于有 2000 多万的操作空间。现在就是糊涂账，开发商不公开私账你是算不清楚的。
嗯，他的revenue报的明显不对，黑账很难算清楚
因为“具体我不记得了”。哈哈哈。笑死。
李大眼是没有理由不退干净的，毕竟他要立起反抗军带头大哥的大旗。退不干净就等于给人把柄攻击，那就太蠢了。
王局:15%不低啊……
大眼:还要退一半，没多少……
王局:8%也不低啊……
大眼。很少！
算账的逻辑应该是这样：大眼得了45万佣金，退了42万，自己掏腰包10万，所以这套房子，他总共花了7万块，他如果不从自己口袋拿出一百万，他就是个普通人。会写几篇群情激愤的文章，跟会做几个家乡菜一样，不代表自己德行能好到哪里去。
瑞瑞说的太好了！
朴墅谁开发的？房款到了谁手里？ 目前看 所有证据指向都是一个人 野夫。 关键 他还完全知道办不下来产权和90年租赁，虽然他一直坚持说是泰国政府政策有变化（其实没有变化）
14:54 这是明白人说的话。王局那边一堆人说大眼没干话凭什么分得最多
怎么理解王亚军砸野夫女友的车？
冤有头，债有主，头是谁，主是谁，其实初一、韩老师等最为当事人一直都指向很清楚，是野夫德勒。只不过野夫这个坏比往别人身上甩锅，搞得问题似乎复杂了
是的
越來越好玩！越來越好玩嘿！😂
53:06 和两位提一个点，泰国和中国之间有类似罪犯“引渡”条约的。之前有不少诈骗灰产大佬在泰国被抓之后送国内继续调查审判。
五岳散人是不是他们的幕后大哥？
瑞瑞和路飞可以多做些节目，都是眼光犀利的人，在一起好玩
大眼在王局節目中表現確實不好，但我不太相信大眼事先知道全部內幕，他可能覺得開發商買（以他為鄰）的賣點他就像明星出場就能拿到出場費（賣房佣金）一樣正常，加上他及其缺錢。也夫歪嘴就不同了，我同意路飛和瑞瑞的分析，歪嘴私下極有可能和也夫還有協議，可大眼還認為歪嘴寧願自己少拿也讓大眼這個大哥多得😇😇
大眼儿曰：“我儿歪嘴何在？”
歪嘴执戟而起，曰：“大丈夫生于天地间，岂可郁郁久居人下”
哈哈哈哈
泰国警察介入后开发商也会把野夫爆出来是幕后实际控制人这个情况的
把瓜做得這麼美味健康，好吃！加油！
路飞、瑞瑞，全网最高频次最全维度报道清迈杀猪盘事件的主播！
提个建议，买张票，去清迈看看，房子贵不贵。贵多少
李这个思想level的人（还有一些是早期蔡霞直接说不接受王采访，王上不明白博客看不上彭立发，大概率崔和柴也接近这个level的想法）实际上是有点看不上王的，王自己的思想和时评有很大的局限性（64的PTSD后对党和邓的维护态度，最近跟老雷的对谈，早期奶爸的分析，以及台湾事件前面道歉扭扭捏捏，后面又有点暗讽没听他的陈律师果然抗不住了，以及李币事件特意问不明白博客是否也接受他们的剪辑来试图捆绑，还有更早的八孩女这些事件）。概括来说就是：1. 大男子主义，男权；2. 不尊重个体和自由意志，为你好，爹味重。
评论区很多人似乎是有一种想以清迈事件来彻底否定这些文人的倾向，这在李币事件中也能看出来，这是非常令人遗憾的事情。
谁在乎你怎么想。王志安一直且将继续引领中文时政评论和华人新闻调查的大船。有不愿意上船就不上呗。有愿意为了绿党死的就死去。
分析的好👍
你们这个节目倾向性太强，远不如王局节目的客观。
这里是批斗野夫根据地，就是想把野夫整死！😂😂
王局是采访节目，这里是评论节目，可不就得有观点吗
@云水-w4j 怎么评论当然是节目制作人的自由。但太过主观，太多预设立场，当新事证出来还不调整硬杠，那就把自己的公信力当陪葬了。
看看王局采访野夫大眼评论区下面还有多少人挺大眼的吧。这些评论都是人们看了双方第一手说辞后做出的评论。
@@curiosity230 有一说一，举个例子来讨论一下
@@云水-w4j 您可以到王局采访大眼的评论区去看看。
路飞怎么能那么有效率？这个也做期节目吧😊
小人得罪不得啊，李瑞针对性太强了
关键是小人突破了瑞瑞的底线
基于野李二人的采访， 我觉得李从一开始对项目是有所担心和怀疑的， 他没有拉一个客户入坑， 最后他自己也只出了14 万就得了一套房， 后来还有几十万的现金， 他也一直想回避自己拿的佣金的具体金额和三个人中最多的一个。 但李发现问题之后， 如果真的把佣金全退了， 自己掏腰包买下了房， 我觉得他能做的也只有这样了， 可以理解， 毕竟没有人是李的直接客户， 他的名气被人利用了。 说上野夫， 从他采访中我觉得他的初心不会是要坑人， 只是没有把一些法律手续上的事说清楚， 另外关于房价， 野被开发商坑了也是有可能的， 野不是房地产的专业人士， 也只是个牵口袋的。
22年就出问题了，野夫如果当时直接停售，那他不是故意的。明知出问题了，还在继续卖，不就是故意坑人嘛……
如果野夫就是开发商呢？
野夫在说：他只拉了5，6家的时候有一个比较长的停顿，我当时有点奇怪，5，6家不应该思考这么长时间吧
问一个问题就足够，业主们打款去了谁的帐户，又是谁主导分配这些款项的
路飞，推荐一本英文原版的critical thinking 的书吧，谢谢
@@yeahwang5205至少中国历史书根本没有critical thinking，参考当年明月
没看出来呀，瑞瑞路子这么野。。。哈哈哈
朴墅为什么办不了长期租赁?
说一下自己的看法，第一先说野夫，此人就如同魔戒里的smeagol 一样，以前没有看到魔戒（钱），还是正常人，但是见到后已经激发了本身的恶，已经无法控制的想拥有precious，就是野夫看到钱之后，做的一切，这点初一女士看的看清楚，也说明了野夫是怎样的人，他就是空手套白狼，不会从自己手里花一分钱，只会用别人的，进入自己兜里，是不可能拿出来的，哪怕投资，（看看初一女士前一段接受路飞采访）。在合院的时候，野夫和开发商是深度合作关系，他拿的也不是佣金，而是利润分成，路飞你们一直在说佣金，这是野夫的障眼法，从这野夫知道了成本，到朴墅的时候，野夫已经完全成为甲方，看钱去哪里就知道了，无论合院还是朴墅，钱都是打到野夫指定的账户，然后他再把其中的一部分打给承建方，就是他原来的合作者（子明），而子明这时候已经变成了建筑商，而野夫是甲方，只是甲方使用的资金是买房者的款项，他永远拿的都是大头，所谓佣金只是给李大眼三位的，说说大眼，他所说的退买房者50%佣金，这只是购房者跟他们三个经销商砍价的结果，买卖成了，他们三个才能挣钱，这50%完全说明不他们善良，他们三个当然也需要负责，再说李大眼说把挣到的钱，推给那三户，退了吗？问题是你的那些钱是从将近20户买家来的？你的钱里面也有他们的钱，怎么退，所以这里面逻辑有问题，我强烈怀疑，
竟然没有评论，本座义不容辞怒抢沙发座
路飞，加油哈，清迈视频做得不错。你不要总是请瑞瑞来访谈啊，请其他人呀，白兆东记者 林波律师 屠夫，还有很多很多的人可以来访谈嘛，实在不行你请那些帮野夫洗地的参加访谈也可以嘛，比如 宋石男 周燕 杨锦麟 程益中之类的
请了呀，白记者刚补了牙，说话漏风（他自己说的）
这理由太牵强😂。还不如说他奶奶在做月子他的照顾来得可信
你这是坑他，杨锦麟那老货要是来了，还不得被路飞气嘎过去，到时候路飞就是过失杀猪罪。老杨真让我开了眼了，口口声声说“野夫，兄弟哎，我好好心疼你，让我替你中几炮吧，向我开炮！向我开炮！”说那些臭氧层子有啥用？你的野兄弟都要卖器官还业主的钱了，你要是变卖家产替野夫还一部分，这兄弟之情才可信。
上次你们多人连线时谁在节目里说到野夫不住那里告到法院这事也无解，几十家人各有各的想法，最后这事会不了了之。
有可能，因为现在业主每个人都有自己的心思
王歪嘴和李承鹏到底什么时候翻脸了？
王路飞，帮理不帮人，否则失去听众。李承鹏在这次访谈中大大失分是非常明显的。私下与野夫谈自己的房子100万，王亚军和老杨2年后才得知，这个无论如何是不讲兄弟情义的事。事先不与兄弟商量自己退了佣金，爱惜自己的羽毛不能置兄弟于不义。
你说的没错啊，我在节目也提到了，不过这其实不是那么简单，可以说三兄弟都有自己的小算盘
除了节目中李的问题，杨没去买房，白拿100万；王和开发商还有其他合作（业主爆料）；
同感。王璐飞在李币事件和清迈事件的讨论中异军突起，一定要珍惜自己的公正形象。瑞瑞与歪嘴有私仇，另外看在徐晓冬的面子上不愿得罪李承鹏，主攻野夫和歪嘴，是他自己的事，王璐飞不应该随着他站队。大多数观众是喜欢听公正的评论，不远看站队撕逼。王志安为什么观众越来越多？就是因为他公正客观，不站队，六亲不认。
@@王路飞，杨最聪明
大眼是在没看野夫采访前的仓促回应，不知道野夫说了什么，也不知道歪嘴背刺倒戈的情况。因此好多内情没敢细说，还抱有幻想显得非常狼狈。
王歪嘴用什么钱送孩子去美国和这个事情一点关系都没有好吗!这个不需要讨论！
要是妙瓦底和野德勒是一气儿的就太炸裂了，王星事件和清迈别墅俩瓜合一？😅
应该不需要吧？他们不是收了钱以后开发的？
路飞哥，能不能来一期deepseek的大语言模型测评？ 这个瓜基本上吃完了，回归AI吧.
歪个楼：李大眼的面相有很大改变。二十年前的大眼是敲敲头顶脚底板会响的水晶玻璃聪明样儿，现在有单薄颓态、有孤寒状。大眼需重择良枝，换个风水好、正大光明（literally）的环境（包括人群）；另赶紧剪短刘海，把额头露出来。。🦄🦄🦄
来美帝得了
尤其是李和他那个那本书上的大眼睛一对比，让人唏嘘。
他的头发是假发？
返拥的比例注定这是个局！
你这个说他公司账上最多2000多万，就说他们黑了2000万这个逻辑不成立：运营公司的话，他这4000万也不可能一笔打到账上，那如果分开打分散在各个时间点，那公司运营也要成本，造房子也要成本，这个月房款进账500万，支出300万，净增200万，那账上最多没超过2000万太正常了，你不能拿账户里达到过的最高金额来算。
我看了公司资产负债表和pnl，现金流可以反推
这家地产公司的过去几年的营收加起来才290万人民币，就21年是正的net income
你看啊，他每年营收的金额跟实际从业主那里弄来的钱差距太大了，所以我选择看资产负债表的总资产，因为每年的变化与之对比太小了
@@王路飞 那你提供这个信息就合理一些了，如果这样的话至少是偷税。如果房款到现在还没进公司账，这也有点太离谱了。这笔钱可能还在账外趴着，或者就像你说的，进了个人的腰包。
嗯，我之前专门做过一期节目，结合PNL和balancesheet分析，今天这个就简单把结论拿过来了，之前研究过现金流怎么回事，我的结论就是肯定先分了账，然后避税
我觉得现在问题已经不是野夫这几个货是不是骗子，这已经不用论证了。现在最有趣的是，到底这个利益团体里还有谁，包括像到处胡说的人。
都是流氓假仗义，在金钱的诱惑面前立刻就会翻脸。
算账的逻辑应该是这样：大眼得了45万佣金，退了42万，自己掏腰包10万，所以这套房子，他总共花了7万块，他如果不从自己口袋拿出一百万，他也就是个普通人。会写几篇群情激愤的文章，跟会做几个家乡菜一样，不代表自己德行能好到哪里去。
第一次听你们的节目，自称逻辑严密，设定王亚军靠所谓销冠供儿子读书，难道他国内做那么多年生意一点钱没有，靠卖房到帐才能供儿子读书，这叫逻辑？ 你们也说卖房赚佣金天经地义，凭什么大眼退钱别人也该退？逻辑混乱，前后矛盾
怎么用腾讯会议
搜下app
留白，是我们优秀的文化传承，文化人都能熟练运用😂
瑞瑞像不像熊猫？
泰国的土地每一萊都早就标好颜色，共10种，颜色不同属性不同，不能改变，乱用视为违法
应该鼓励买主报警
买主有苦说不出啊
麻木不仁，侥幸心理，斯德哥尔摩综合征的杂糅体
这件事说白了就是卖房团把买房团给坑了。买卖双方对接关键人就是大眼，被坑之后又没有能力收拾烂摊子，又爱惜羽毛急于撇清责任，典型的百无一用是书生；优点是为了理想可以放弃现实利益。野夫个人认为不是掮客就是老板；脸皮是要比大眼厚一点的，要钱没有，要命一条。王亚军主要出力点在买房团这边，没有越过大眼跟卖房的直接对接；现在除了吃瓜群众揣测没有任何人出来锤他可见一斑。往好了想这几个人未必真为了杀猪组这个盘。就是由于大眼的无能最终玩崩了。
这个事件，确实把简中媒体博主的底裤扒了
我认为👄哥拿了套房子，现金获取就在百万上下。人性是复杂的，👄哥也有可能在他认为的好兄弟前慷慨一把，很正常。
三人里最猥琐的是杨佩昌
请二位分析一下大眼儿拿了多少怎么拿的...
154万，94万房费，后面60万转账应该
后退了60万，房费没提了...
前几年卖了国内房子的可没有亏哦
野夫表示已有十多家业主，要么是有意向，要么是为了增加对方信心和减轻对方压力而撒谎
易中天怎么会和野夫这种人有交集？
@@zjack9892 人心难测
还是你俩对话有意思🎉
别墅在泰国一直不能卖给外国人包括中国人欧美人都一样。国人想持有，只能这种租几十年这样的方式。这一点，包括业主在内所有的人应该都知道。那么开发商当然不能办产证，这一点上怎么能说欺骗呢？
有个疑问，这事情闹那么大，泰国那方面不知道吗？ 警察不会去抓野夫他们起来吗？
这种民事纠纷需要有当地人报案吧
@ 一定要业主报案吗？
又卖房子又收钱又管施工，主播你见过这么给人打工的吗？还觉得有幕后“大老板”，在主播眼里这是个无比大的项目
哈哈哈
路飞最后一段讲得也很有启发性，这些所谓大V，尤其是打着“提升大家认知”的大V，自己认知并不高，说的话都是诡辩术，稍微学一点“批判性思维”，就能发现他们的陷阱。他们通过各种手段制造焦虑，让你高价付费，就能“提升”所谓的认知，然后钻入他们一个又一个陷阱。深圳前几年让人合伙买房的某房理，还有那些深圳买房大V，或是后来鼓吹办理香港身份解决所有升学难题的，都是这一类。留学、移民、海外买房中介是割韭菜密集度最高的人群，真有这类想法的，自己做点功课，多比较几家中介的收费，了解他们的成功案例，才能少付“智商税”。
油管博主 大汪观世界 新做的帮野夫说话的视频其中提到22年泰国房屋租约备案改为按外国人签证有效期确定。解析下？
猜字谜：“野夫搞地盖房子。王亚军得销冠。李承鹏反目带头大哥。猜字”！！《墅夫》《王冠军》 《李惩朋》 哈哈 😆😆😆😆舒服
哈哈哈哈
土野人二，销冠亚军，大演惩朋，阴阳赔偿
说说包子铺呀
李大眼也脏得狠
讲的比较透了😂
听你们说了半天，野夫承诺的不是都办到了嘛，保证开发商交房和购房人退房退钱，至于三个三十年的租约，你们也说了这是泰国的政策没有变，这个我觉得应该是开发商去办吧，也不是野夫说了算的
很简单、这个项目中谁获利最多谁就应该承担推脱不掉的责任。野夫一边说大眼那个盘和他没任何关系，一边又说赚了一套别墅给女朋友。但是定义为杀猪盘倒不至于，不过是画了一张饼，拿了人家钱，但是事情没办好。这钱赚得就多少有些不光彩。大眼就是看到这种风险不想担这个责，就赶紧把钱都给退了。但是他这钱一退便失了所谓“道义和规矩”把人家拿钱的给架在火上烤了。文人赚钱丢人吗？不丢人。但是不要一边赚着钱，一边又扛着“义举”的大旗，恨不得让人给你磕几个，这样不好。
这里可不仅仅是一边赚钱一边扛义旗的问题，明显存在欺诈行为
@ 野夫有和购房者说过泰国购房政策。而且这一点我觉得大多数购房人也是知道的。后来每次只能签一年是因为政策变化的不可控因素。如果说是恶意欺诈，我觉得不至于。
@@xiaoyizhao-l7g野夫说的可是三个三十年
@@云水-w4j 这就涉及到是故意欺诈，还是法盲的问题。我比较倾向于对政策没有明确的理解以及对可能会面临的风险没有足够的认识，才会随意承诺三个三十年。我觉得以他的身份，不会这样给自己挖坑。
哪里是方舟啊，分明是贼船