Спасибо! До вашего видео посмотрел с десяток иностранных и там писались все от счастья и не одного замечания по существу. Видимо надо подождать новой ревизии
-- Я всё таки смог найти одно, и похоже с не глупым "фермером", но исключительно позитивные и счастливые ревизии принтера как говорится "из всех утюгов" напрягают и настораживают, но сам принтер окозался не прлохим с нескольками кринжовыми недочётами о которых здесь говорилось(про винты саморезы), да и гарантийная поддержка в отличае от Криалити хорошая. Вот ссылка на проблему, на которую я решил "закрыть глаза" по причине того, что если это случится, то придётся мучится с гарантийным сервисом: ua-cam.com/video/0yCxjBopkfs/v-deo.htmlsi=CQ7QDFnsCBEOcCb9
Именно вашего обзора очень ждал! Очень подробно, информативно и главное честно. Спасибо вам большое! Очень жду обзоров новых инженерных филаментов типа surlyn или creadur и чего то ещё сверхспецифичного с тестами теплостойкости, это очень важный параметр.
Удивительно, что после таких приключений с принтером, вы еще лестно отозвались о нем. На самом деле, модель весьма интересная и уникальная - при таких габаритах печати имеем подогреваемую камеру. Коммерческие печатники композитами точно оценят. Для среднестатистического же пользователя будет актуален вопрос цены. Если дороже Q1 в два раза - то нет, спасибо. Подождем/посмотрим, какой цена будет в России. И, где-то через полгодика выйдет обновленная версия с вылеченными косяками.
Взял Q1 Pro, а через пару недель вышел в продажу этот, расстроился тогда, что немного поспешил, а теперь понимаю, что пожалуй всё сделал правильно. К моему счастью приехал принтер целёхонький и печатает так сказать из коробки без каких либо вмешательств как в конструкцию так и в ПО очень неплохо. Спасибо за обзор как всегда интересно!
Принтера нет и не планируется. Но смотрю каждое видео как художественное произведение. Которое интересно не из за текста а из-за подачи материала. Думаю с такой подачей можно хоть 3ех часовой обзор и тест подгузников сделать и все равно все посмотрят. Спасибо за видео.
Будет, я тоже начинал смотреть видео на этом канале по приколу. В итоге недавно взял Creality Ender 3 KE. Уже сделал рут, накатил все плюшки модифицированного софта. Поставил Орка слайсер...
Как приятно слушать грамотную во всех аспектах речь! Очень интересно узнать про 3-д сканирование в вашем исполнении, ведь это немало важная часть аддитивных технологий.
Это видео действительно информативное, но, к сожалению, процесс установки не прошел так гладко, как ожидалось. Я всегда интересовался Qidi Plus 4, особенно привлекает обогреваемая камера, которая позволяет печатать с различными типами филамента, и это для меня очень полезно. Однако проблемы с перегревом питания, о которых я читал в интернете, немного пугают, и я не хочу рисковать. В связи с моим стремлением к скорости, FLSUN T1Pro также в моем списке покупок. Сейчас я не могу выбрать между этими двумя, но в Черную пятницу приму решение.
Обзор как всегда шикарный. Наверное один из лучших обзорщиков на 3д принтеры, включая англоязычный сегмент. Очень жду от вас обзора на перспективный Creality K2 Plus. Много интересных фишек в нем, даже если не брать в расчет CFS. Давно присматриваю себе принтер на замену восьмилетнему морально устаревшему фанерному ZAV Max Pro. Сначала хотел брать K1Max, но пока собирался пошли слухи о К2. Решил подождать. И вот скоро уже год как жду :)
Я как слышу что принтер дали, я уже не верю на 50% блогеру, даже если он говорит что это не влияет, в любом случаи когда тебе дают что-то дорогое просто так ты уже заинтересованное лицо. Соркин много раз это говорил, потому покупать стал сам. Бесплатный уксус всегда вкусней :).
@@Antonxayc Я 3д печатью больше 10 лет уже занимаюсь. Что только я не печатал. И коммерческой печатью одно время занимался в том числе. В основном хоббийные всякие штуки. Я люблю мастерить всякое. И после появления 3д принтера любая самоделка стала рассматриваться через призму 3д печати в первую очередь. Ну и сами принтеры могут быть хобби для диайвайщика. Собственно первые лет 5 для меня принтер и был сам по себе хобби. Ну и бытовое применение всегда находится. Всякие держатели, полочки, крючки, подстаканники и т.д. и т.п. За 10 лет мышление несколько поменялось и теперь если мне нужны колечки для шторки в душевую, я не лезу на озон или не иду в хоз маг, а за час получаю эти колечки не выходя из дома нужного именно мне размера и формы. И так со многими вещами. И это до сих пор, даже после 10 лет владения 3д принтером, приводит меня в восторг. От идеи в голове, до получения готового к использованию изделия пара часов. Но для этого, конечно, надо освоить хотя бы на базовом уровне какой то 3д моделерский софт. Благо сейчас его масса, и есть вполне простые программы для освоения.
@@Neezral Соркин тот еще специалист да. Не надо сравнивать человека, который обзоры делает по приколу, а в остальное время имеет работу где и зарабатывает себе на жизнь, и блогера, от обзоров, которого зависит поест он сегодня или нет. Да и блогера уровня Соркина понять можно. Ему присылают на халяву принтер за 800 баксов, ессно для него это событие, и морально и подсознательно он многое готов простить просто из благодарности за подгон. Тут ситуация другая. И человек взрослый и нет боязни сказать что то плохое, вдруг из-за этого больше не пришлют ничего. Да и, к счастью, до 3д печати еще не добрались маркетинговые технологии в той же степени, как в другие сферы. Популярных блогеров по 3д печати в мире то не так много, а в России вообще 1.5 человека. Поэтому производителям хочешь не хочешь приходится считаться с политикой блогера в отношении обзоров. Иначе, если какой то из производителей будет сильно давить, его рано иди поздно не просто не будут брать на обзоры, а могут еще и покупать устройства за свои деньги и целенаправленно выпячивать недостатки их продукции. Еще и среди своих подписчиков ославить. К счастью, 3д печать домашняя все еще довольно узкая и специфическая ниша, куда не пришли большие деньги и комюнити все еще имеет очень большое влияние на производителей. А на комюнити большое влияние имеют блогеры. Ну и сами по себе принтеры требуют каких то технических знаний и умений и даже если какие то недостатки блогеры скроют в обзорах, это очень быстро вылезет наружу и репутацию потеряет не только производитель, но и блогер, который его покрывал. Я смотрю всех более или менее популярных блогеров-технарей в тематике 3д печати(англоязычных в том числе). И ни разу я не замечал откровенного вранья или замалчивания серьезных недостатков каких либо принтеров. Вот блогеры не технари, а всякие косплееры и прочие, кто просто печатает всякое, но в технику не углубляется, там да. Там могут быть косяки в обзорах. Но имхо они больше связаны с тем, что знания технической части у этих товарищей довольно поверхностны и они просто не всегда понимают, на что стоит обратить внимание в обзоре. Ну и мой 10 летний опыт не просто 3д печати, а довольно глубокого погружения в техническую часть, позволяет мне видеть даже то, о чем болгер не говорит на прямую. Поэтому мне и нравятся обзоры на этом канале. Нет лишней воды, при этом все самые главные моменты показаны и озвучены. А о второстепенных я могу сделать выводы сам из грамотного видеоряда.
Это ещё очень хорошее состояние упаковки. Лично мне из полдюжины принтеров ни один не приходил непобитый: то вилами погрузчика проткнули, то напополам коробку сломали, то уронили со смятием 20% коробки.
Смотрю все эти распаковки из Китая и все больше склоняюсь к покупке Voron 2.4 собранного из России. Поддержка, сборка без косяков, куча зап частей, и большое сообщество.
@@afybc749 Ворон будет за эти деньги открытый с неизвестного качества рельсами и странной головой, за 33 можно купить K1SE который будет существенно лучше
Долго мучился с выбором но в итоге взял Plus 4, неделю в работе пока без проблем вроде. ABS печатает круто, печатал крупные детали из бамбушного ABSа с температурой в камере 55 градусов, ничего никуда не перекосило деталь от стола не отлипает, по кайфу. Сейчас пробую другие материаллы, полёт нормальный. Немного страдаю что нет готовых профилей пластика (того же eSUN) приходится калиброваться вручную.
@@gzail -- Да, если печатать PLA или PETG, то там без вариантов Бамбу А-1 т.к. головки принтера дешёвые и легко заменяемые, а вот тугоплавкие образивные материалы, там Qidi Plus 4 ещё может посаперничать с более дорогими Бамбу.
@@RussianThunderrr для PLA PETG лучший Flashforge 5m. Бамбук хороший принтер но не более, мозги делает даже больше чем Flashforge 5m. Всякие активации, беготня с катушками для АМС, очень долгий старт печати подебшивают.
Спасибо за хороший обзор! Вы упоминали старшего "брата" - Х-Мах3. Могли бы кратко сказать, почему и в каких случаях по-вашему стоило бы взять 4ю модель, а не старую 3ю? Какие сравнитеььные преимущества есть у четверки, стоит ли выбрать его, или все же в каких-то случаях лучше 3я модель? Спасибо!
Кстати, сравните QIDI 4 PLUS с Creality K1 max, какие у Вас впечатления от них, кто лучше из коробки и после доводки, и с кам больше пришлось повозиться?
k1 max тот же k1 только больше с +- теми же косяками. Почему-то эти блогеры про проблемы с корректировкой стола не рассказывают,на что люди жалуются в комментах. Зарубежные блогеры подмечали, что к1 макс неравномерно греет стол,сотка в центре и 85 по краям. Для мелких деталей не очень критично,а для деталей шире может сказаться . Киди 1 про из коробки лучше печатает ,к1 пердолить нужно,чтобы хорошо печатать на нем
-- Огромное спасибо! Я ждал-ждал этого обзора, но теперь понял, что он не выходил по уважительным причинам... ну по этому не удержался и купил Qidi Plus 4, о чём пока, в отличаи от Криалити Ендер SE(который должен был быть первым и простым принтером, но отвратительный гарантийный сервис Криалити, так до сих пор и не знает причину по которой новенький принтер, даже после проверки "геометрии" механизмов, не может произвести и закончить тест по оси Z) НЕ жалею. Пока у меня были три не значительные проблемы т.е. я новичёк(самая махровая нубила) и проблемы казались большими, но в ретросективе очень смешно незначительные, которые Qidi мне легко решили. Первая это флаш до версии 1.0.43 не хотел проходить по сети, но люди посоветовали, через USB memory stick, и с тех пор всё идеально работает, включая Wi-Fi. Вторая это проблема с Heat Creep, и филамент от тестовой бенчи расплавился над печатной головкой, по причине того, что печать PLA должна проходить при открытой крышке и стекляной двери(которую я просто снял во избежании столкновения т.к. она открывается всего на градусов 110-120), опять-же спасибо технической поддерке Qidi. Ну и последнее, в принципе первый слой здесь мертво пристаёт к платформе, кроме одного раза, когда печать из-за того что всегда начинается в центре, и после печати более десяти деталей, первый слой следующей детали получил "спагети", но протерев платформу спиртом решило и эту проблему. Печатает принтер довольно точно и хорошо, за исключением небольших кринжёвых недочётов(болты-саморезы в пластиковые панели) о которых говорилось в этом обзоре, я очень доволен этим "аппаратом".
-- Кстати, я всё таки решил прикупить Бамбу А1 для печати PLA т.к. в Бамбу головки принтера на защёлках, а у Qidi на двух болтах, и с завода он пришёл с дорогой фольфрама карбидной головой для печати высоко образивных материалов, и из-за стекляной двери которая должна быть открытой, я решил, что Qidi будет печатать тугоплавкие образивные детали, а Бамбу А-1для печати PLA и PETG. P.S. Огромное спасибо, за интересные обзоры и большого количества нужной информации на этом канале.
-- Кстати, я вспомнил ещё один нюанс, не помню было об этом в обзоре, но в первом квартале 2025 года к Qidi Plus 4 выйдет многцветовой модуль для печати разными цветными материалами как у Бамбу.
Спасибо за внимание! Здорово, что с вашим принтером все удачно. Хорошо, что работает техподдержка (мы ее объективно оценить не можем). PLA нормально печатается при приоткрытой дверце и приоткрытой крышке (это относится к любому закрытому принтеру), распахивать настеж необязательно. Разделить работу с pla и композитами по разным принтерам --хорошая идея. По анонсированной на первый квартал AMS/MMU -- смущает отсутствие разъема для подключения онной. На материнке остаются свободные usb порты, так что решение может появиться.
Даешь обзор на к2 плюс?))) А то на иностранном уже есть, видосики, а в ру сегменте нет))) Даже Виталий Технарь чего то не сделал, хотя он вроде бы с Криалити на контакте))) З.ы. А вообще... все мои знакомые уважают этого бородатого дядьку))) "на нашего Буншу очень похож"))))
Мне кажется примерно каждый 3ий пользователь со всеми этими косяками сталкивался в том же q1 pro-разбитый корпус, определение zофсета, тормозящий тачскрин, перепады стола, ошибки по нагревателям, плохой держатель катушки и хлипкий пластик- все ровно тоже самое вижу в новой модели Но при этом у меня он работает круглые сутки на пролет И да, правильно сказано-если сделать работу над ошибками, то можно на рынок выдать качественный и недорогой(в сравнении с аналогами) вариант, про который будут также часто говорить, как сейчас про bambu)
Для эластомеров не нужна высокая скорость печати - лимит по потоку для TPU95A 3...4.5 мм3/с, поэтому нет смысла в быстропринтерах. Нужен экструдер с максимально коротким путем от фидера к кончику сопла, например, Sprite на Ender 3s1pro. Если печатать эластомерами предстоит лишь эпизодически, то bambu, FF Adventurer и K1C справляются с ними без особых проблем.
Возникали ли проблемы с перегревом в системе электроснабжение радиатора во время эксплуатации? В интернете можно найти много информации на эту тему, и меня волнует, стоит ли покупать этот принтер или лучше Creality K1 max.
нет, мы с этим не сталкивались, а то, что есть в инете, проявляется на принтерах 110В. Но в любом случае, это еще один тревожный сигнал. PLUS4 очень неплохой принтер, но я потождал бы следующих ревизий
@@DigitalFAB Большое спасибо за информацию. А что касается следующей версии принтера, то в ней могут возникнуть другие проблемы. Поэтому можно будет подождать до следующей и следующей. Вы знаете, о чем я. 😉😁 В целом, превосходный материал.👍
По поводу того зачем два датчика измерения расстояния до стола. У некоторых принтеров есть серьёзные проблемы с измерением тензодатчиком по соплу из-за натекания пластика. Возможно QIDI пытались исправить это. Очень жаль, что QIDI никак не исправили проблему печати эластомерами. Для меня это существенный недостаток. Остальное в этом принтере вроде довольно хорошо или излечимо. Я бы очень хотел, чтобы QIDI прислушались к выводам, сделанным в видео, и провели работу над ошибками. На мой взгляд, они делают действительно хорошие принтеры и могут сделать их отличными, если будут принимать обратную связь. И не надо пилить свой слайсер и закрывать прошивку, это лишняя трата сил на то что бы сделать как у бамбулаба, но без осознания перспектив.
Мы купили этот принтер. Пришел без повреждений. Нагреватель камеры не работает. Ждём посылку из Китая )) И все не как не можем получить хороший ровный 1 слой. Хотя автоколебровку брали именно для этого
По ровному столу, попробуйте нагреть до 60°С, подождите минут 15 и проведите калибровку -- сначала по бумажке выровнять углы, потом ориентируясь на карту высот.
Задняя снимается очевидным образом, а чтобы снять боковые нужно предварительно снять верхнюю рамку, для чего, видимо, нужно снимать утеплитель. Попробуем запросить у чиди схему. В нашем случае достаточно было слегка дернуть (сорвать с последнего самореза).
Я вот одно ни как не пойму, ни чего же не мешает разрабам обратиться к вам, ну или другим "блогерам" 3д печатникам, при разработке принтера. Нет они и дальше будут долбиться головой об стену со своими инженерами не практикующими 3д в жизни.
@@3DPrintKemerovo-ue7hz Ну рождать детские проблемы из года в год, надо же какие то пределы тупости уже иметь. А то, что наличие высшего инженерного не гарантирует, что человек не идиот, я давно уже понял общаясь с большим КБ в сфере электроники.
После просмотра тоже подумал над тем, что можно же взять консультанта (например автора данного видео) и во взаимодействии с ним переработать какую-то модель и выпустить на рынок. Но это же китайцы. Важен путь, а не цель.
Скажите, на вашем принтере есть проблема не верного отображения температуры в камере при работе нагревателя камеры? У меня Фактическая температура в принтере выше и в следствии чего перегревается нагреватель срабатывает защита, а еще перестал работать вентилятор нагревателя (есть подозрение что в результате перегрева)!? Подскажите если знаете где установлен датчик температуры нагрева камеры? Тех. Поддержка QIDI не отвечает!?
у нас тоже быстро вышел из строя вентилятор, решилось его заменой на похожий (это есть в ролике), потом ЧИДИ прислали новый нагревательный блок. Отправьте нам на почту (есть в описании канала) копию своего запроса к QIDI, мы перешлем ее к PR менеджеру. Поддержка ЧИДИ всегда славилась быстрой и адекватной работой, давайте разберемся.
1. выставляем по бумажке по углам. 2. строим карту высот, по карте определяем, кто из углов выше, кто ниже. Нежно подкручиваем регулировочные винты. 3. повторяем шаг 2. Как правило 2 итераций хватает. Да, перед калибровкой стоит подержать стол горячим минут 10
Дык, надо уметь и знать где брать, мне едет в сумме с доставкой примерно 75р обойдется... Причем x1c уже есть, но объёма мало, активной камеры не хватает, рябь задолбала...
Поставил Орку и был неприятно удивлен что он завязан на микрософтовский браузер Эйдж, а у меня он был выключен ибо задолбал. Из-за это Орка не работала.
@DigitalFAB Вроде очень интересный за свои деньги. Особенно заинтересовало, что в орке на стандартных пресетах, он выдаёт очень малое время печати, вдвое быстрее чем медведь s1 на своих стандартных пресетах на одинаковых материалах.
@@easy_things_labскорость печати зависит от ускорений, которые можно узнать в процессе калибровки шейперов. В остальном фб имеют слишком много косяков.
По фотке с превьюшки подумал сначала что опять на x1 обзор, во премия просмотра понял что точно на x1c, k1 и подобную шнягу похож, как будто фантазии вообще нету
Два датчика для выравнивания стола меня очень выручили, когда я на стальной лист наклеил стеклотекстолит. Индуктивный ловит поверхность листа, а тензо-датчики саму реальную поверхность и при смене таких листов на обычную PEI-пластину, например, не надо менять никакие Z-офсеты.
Ни слова о pps cf , это по сути главный плюс по которому можно смело брать этот принтер , понятно что только 5 процентов аудитории 3д перчатников задача под него есть , но все же
А можете в следующем ролике, при случае, снять равномерность нагрева стола на ИК камеру? Логика и опыт подсказывают что при открытой дверце, в районе выступа съемной пластины будет некоторая неравномерность. Хотелось бы понять насколько это серьёзно. Просто мой q1pro при печати детали в нескольких мм от указанного выступа словил отслоение пластика и задир детали, после чего слетел кожух головы и устроил маленькую хиросиму - вырвал индуктивный датчик с мясом крепления, порвал провода вентилятора и замкнул их на плате адаптера с обратной стороны головы - от такого она конечно умерла. Qidi конечно не жопится и с готовностью высылает детали, но это ожидание немного утомляет. И кстати на тоже есть проблема с постоянной полосой по оси z, только я внутри ничего не трогал x)
Вот когда там по английски будет написано chidi, вернёмся к этому произношению. В Китае и во всем остальном мире все фирмы называются по разному. Написано на каком языке? Будьте любезны соблюдать орфографию. Там же не куча иероглифов китайских. А что как в Китае называется это их внутренние траблы. У нас куча китайских тачек, которые в Китае вообще иначе называются, бывает даже букв общих нет.
Отцы, нужен ваш совет! Мне нужно напечатать детальки - плоские листы 10*15 см, толщиной 1 мм, с несколькими вертикальными стенками толщиной 1 мм и высотой 2 мм. Работать эта деталька будет только на сжатие - это типа такой прокладки. Среда работы - атмосферный воздух, ультрафиолета не будет, температура работы - от минус 30 до плюс 70. И еще мне от этой детальки нужна по возможности максимальная теплопроводность. Собственно, посоветуйте марку пластика, пожалуйста.
@@DigitalFAB Спасибо! Видел ваш ролик, там вроде один из вариантов угленаполненного нейлона не проводит электричество. Мне как раз электропроводность совсем ни к чему, я бы даже сказал - противопоказана )). А правильно ли я понимаю, что печатать угленаполненным нейлоном на Adventurer - не лучшая идея?
@SunElectroBoat для большинства материалов между теплопроводностью и электропроводностью -- прямая корреляция( углеродное волокно повышает теплопроводность, но снижает электосопротивление. У ff сопла 0.6 и 0.8 мм имеют твердые вставки, соответственно, печатать ими композитами можно без особых проблем. Возможно для вашей задачи с перепадами температур подойдет PA11
Зашел на Алиэкспресс- всего 163 тысячи. Есть за что, правда- там оторвано, там сломано, тут перекошено, там- сям немножко нелогично, запчастей по- минимуму. Но да- отличное предложение...😂
@@DigitalFAB пока они не завезут на склад рф - смысла брать нет, а завезут они уже нью релиз по результатам поноса блоггеров. Правда мне пришлось им писать чтобы они правильно настроили доставку на xmax3 - на склад завезли, а продаж нет - они доставку так настроили что у них не оказалось перевозчиков для такого тяжелого груза ;) Т.е. принтер на складе рф и в продаже, а купить его нельзя :)
Спасибо за обзор, хоть QIDI себе и не возьму...но пожалуйста, купите себе уже микрофон-петличку. Когда принтер осматриваете, речь превращается в бубнёж. Ну не сложно же. :(
1. Слава тетереву, мы живем на 220В (проблема на американских принтерах 110В) 2. Это, конечно, критический косяк. Еще одно свидетельство сырости хорошо задуманного принтера.
Не бывает, друзья, неподкупных контент-мейкеров. Я упустил момент, когда единицы СИ сравнялись по важности с "неповторимый стиль, не похожий не на что, 100500 раз сказать фирму".
Очень спасибо! Смотрим следим!
спасибо за внимание! Мечтаю когда-нибудь завести квартиру и пригласить вас делать ремонт))
Спасибо! До вашего видео посмотрел с десяток иностранных и там писались все от счастья и не одного замечания по существу. Видимо надо подождать новой ревизии
-- Я всё таки смог найти одно, и похоже с не глупым "фермером", но исключительно позитивные и счастливые ревизии принтера как говорится "из всех утюгов" напрягают и настораживают, но сам принтер окозался не прлохим с нескольками кринжовыми недочётами о которых здесь говорилось(про винты саморезы), да и гарантийная поддержка в отличае от Криалити хорошая. Вот ссылка на проблему, на которую я решил "закрыть глаза" по причине того, что если это случится, то придётся мучится с гарантийным сервисом:
ua-cam.com/video/0yCxjBopkfs/v-deo.htmlsi=CQ7QDFnsCBEOcCb9
Именно вашего обзора очень ждал! Очень подробно, информативно и главное честно. Спасибо вам большое! Очень жду обзоров новых инженерных филаментов типа surlyn или creadur и чего то ещё сверхспецифичного с тестами теплостойкости, это очень важный параметр.
Спасибо за внимание! Creadur?? Surlyn?? Для нас это новые слова
Как приятно слушать и смотреть умных людей 👍
Удивительно, что после таких приключений с принтером, вы еще лестно отозвались о нем. На самом деле, модель весьма интересная и уникальная - при таких габаритах печати имеем подогреваемую камеру. Коммерческие печатники композитами точно оценят. Для среднестатистического же пользователя будет актуален вопрос цены. Если дороже Q1 в два раза - то нет, спасибо. Подождем/посмотрим, какой цена будет в России. И, где-то через полгодика выйдет обновленная версия с вылеченными косяками.
Взял Q1 Pro, а через пару недель вышел в продажу этот, расстроился тогда, что немного поспешил, а теперь понимаю, что пожалуй всё сделал правильно. К моему счастью приехал принтер целёхонький и печатает так сказать из коробки без каких либо вмешательств как в конструкцию так и в ПО очень неплохо. Спасибо за обзор как всегда интересно!
Q1 очень неплох и пока он примерно в 2 раза дешевле Plus4, расстраиваться точно не стоит.
Спасибо за обзор! QIDI на приеме у Айболита!😂 Кроме передачи принтера за сеанс терапии они должны доплачивать😅
Принтера нет и не планируется. Но смотрю каждое видео как художественное произведение. Которое интересно не из за текста а из-за подачи материала. Думаю с такой подачей можно хоть 3ех часовой обзор и тест подгузников сделать и все равно все посмотрят. Спасибо за видео.
Спасибо за внимание)
Будет, я тоже начинал смотреть видео на этом канале по приколу. В итоге недавно взял Creality Ender 3 KE. Уже сделал рут, накатил все плюшки модифицированного софта. Поставил Орка слайсер...
Как приятно слушать грамотную во всех аспектах речь! Очень интересно узнать про 3-д сканирование в вашем исполнении, ведь это немало важная часть аддитивных технологий.
хороший слог, картинка, суть.
кайф смотреть и слушать, спасибо
Спасибо за внимание!
Спасибо за обзор.Вы профи.Всегда приятно вас смотреть.
Спасибо за внимание
Это видео действительно информативное, но, к сожалению, процесс установки не прошел так гладко, как ожидалось. Я всегда интересовался Qidi Plus 4, особенно привлекает обогреваемая камера, которая позволяет печатать с различными типами филамента, и это для меня очень полезно. Однако проблемы с перегревом питания, о которых я читал в интернете, немного пугают, и я не хочу рисковать. В связи с моим стремлением к скорости, FLSUN T1Pro также в моем списке покупок. Сейчас я не могу выбрать между этими двумя, но в Черную пятницу приму решение.
Перегрев твердотельного реле проявляется только на принтерах 110В
Спасибо за обзор, тоже едет такой. Все недостатки мелочи, главное нет проблем с рябью и термокамера гуд)
Обзор как всегда шикарный. Наверное один из лучших обзорщиков на 3д принтеры, включая англоязычный сегмент.
Очень жду от вас обзора на перспективный Creality K2 Plus. Много интересных фишек в нем, даже если не брать в расчет CFS. Давно присматриваю себе принтер на замену восьмилетнему морально устаревшему фанерному ZAV Max Pro. Сначала хотел брать K1Max, но пока собирался пошли слухи о К2. Решил подождать. И вот скоро уже год как жду :)
Я как слышу что принтер дали, я уже не верю на 50% блогеру, даже если он говорит что это не влияет, в любом случаи когда тебе дают что-то дорогое просто так ты уже заинтересованное лицо. Соркин много раз это говорил, потому покупать стал сам. Бесплатный уксус всегда вкусней :).
Думаю над покупкой 3д принтера. Что сами делаете на нём, интересны другие идеи
@@Antonxayc Я 3д печатью больше 10 лет уже занимаюсь. Что только я не печатал. И коммерческой печатью одно время занимался в том числе.
В основном хоббийные всякие штуки. Я люблю мастерить всякое. И после появления 3д принтера любая самоделка стала рассматриваться через призму 3д печати в первую очередь. Ну и сами принтеры могут быть хобби для диайвайщика. Собственно первые лет 5 для меня принтер и был сам по себе хобби. Ну и бытовое применение всегда находится. Всякие держатели, полочки, крючки, подстаканники и т.д. и т.п. За 10 лет мышление несколько поменялось и теперь если мне нужны колечки для шторки в душевую, я не лезу на озон или не иду в хоз маг, а за час получаю эти колечки не выходя из дома нужного именно мне размера и формы. И так со многими вещами. И это до сих пор, даже после 10 лет владения 3д принтером, приводит меня в восторг. От идеи в голове, до получения готового к использованию изделия пара часов.
Но для этого, конечно, надо освоить хотя бы на базовом уровне какой то 3д моделерский софт. Благо сейчас его масса, и есть вполне простые программы для освоения.
@@Neezral Соркин тот еще специалист да. Не надо сравнивать человека, который обзоры делает по приколу, а в остальное время имеет работу где и зарабатывает себе на жизнь, и блогера, от обзоров, которого зависит поест он сегодня или нет. Да и блогера уровня Соркина понять можно. Ему присылают на халяву принтер за 800 баксов, ессно для него это событие, и морально и подсознательно он многое готов простить просто из благодарности за подгон. Тут ситуация другая. И человек взрослый и нет боязни сказать что то плохое, вдруг из-за этого больше не пришлют ничего.
Да и, к счастью, до 3д печати еще не добрались маркетинговые технологии в той же степени, как в другие сферы. Популярных блогеров по 3д печати в мире то не так много, а в России вообще 1.5 человека. Поэтому производителям хочешь не хочешь приходится считаться с политикой блогера в отношении обзоров. Иначе, если какой то из производителей будет сильно давить, его рано иди поздно не просто не будут брать на обзоры, а могут еще и покупать устройства за свои деньги и целенаправленно выпячивать недостатки их продукции. Еще и среди своих подписчиков ославить. К счастью, 3д печать домашняя все еще довольно узкая и специфическая ниша, куда не пришли большие деньги и комюнити все еще имеет очень большое влияние на производителей. А на комюнити большое влияние имеют блогеры. Ну и сами по себе принтеры требуют каких то технических знаний и умений и даже если какие то недостатки блогеры скроют в обзорах, это очень быстро вылезет наружу и репутацию потеряет не только производитель, но и блогер, который его покрывал.
Я смотрю всех более или менее популярных блогеров-технарей в тематике 3д печати(англоязычных в том числе). И ни разу я не замечал откровенного вранья или замалчивания серьезных недостатков каких либо принтеров. Вот блогеры не технари, а всякие косплееры и прочие, кто просто печатает всякое, но в технику не углубляется, там да. Там могут быть косяки в обзорах. Но имхо они больше связаны с тем, что знания технической части у этих товарищей довольно поверхностны и они просто не всегда понимают, на что стоит обратить внимание в обзоре.
Ну и мой 10 летний опыт не просто 3д печати, а довольно глубокого погружения в техническую часть, позволяет мне видеть даже то, о чем болгер не говорит на прямую. Поэтому мне и нравятся обзоры на этом канале. Нет лишней воды, при этом все самые главные моменты показаны и озвучены. А о второстепенных я могу сделать выводы сам из грамотного видеоряда.
Спасибо , было очень интересным Ваш обзор
шикарный обзор. как и все остальные собственно.
очень увлекательно было смотреть. Спасибо!
спасибо за внимание!
Это ещё очень хорошее состояние упаковки. Лично мне из полдюжины принтеров ни один не приходил непобитый: то вилами погрузчика проткнули, то напополам коробку сломали, то уронили со смятием 20% коробки.
Смотрю все эти распаковки из Китая и все больше склоняюсь к покупке Voron 2.4 собранного из России. Поддержка, сборка без косяков, куча зап частей, и большое сообщество.
Да, вот тоже думаю Voron! Вот бы уважаемый автор канала, соблаговолил бы пощупать, перстами птицу эту...
@@Rustam-uc6zw только ворон в этом размере это 150-170к
Обозреваемый принтер на авито продают от 92-110 тр. Voron можно найти за 120-130
@@afybc749 Ворон будет за эти деньги открытый с неизвестного качества рельсами и странной головой, за 33 можно купить K1SE который будет существенно лучше
Voron имеет смысл с полем от 400х400 и выше я думаю, с полем поменьше есть варианты ff5 к примеру.
Долго мучился с выбором но в итоге взял Plus 4, неделю в работе пока без проблем вроде. ABS печатает круто, печатал крупные детали из бамбушного ABSа с температурой в камере 55 градусов, ничего никуда не перекосило деталь от стола не отлипает, по кайфу. Сейчас пробую другие материаллы, полёт нормальный. Немного страдаю что нет готовых профилей пластика (того же eSUN) приходится калиброваться вручную.
Хороший принтер, если его не ронять))
Выбираю первый принтер в пределах 90к, муки 3и сутки.. За сколько б его сейчас купил? Или может купил бы другой?
Прям думаю между ним и предстоящим креалити к2, спасибо больше за отличный обзор
геркулеса брать надо
-- У Криалити, в отличае от Qidi отвратный гарантийный сервис. Так что для меня либо Qidi или Бамбук...
@@RussianThunderrr я тоже выбирал долго какой бамбук купить
@@gzail -- Да, если печатать PLA или PETG, то там без вариантов Бамбу А-1 т.к. головки принтера дешёвые и легко заменяемые, а вот тугоплавкие образивные материалы, там Qidi Plus 4 ещё может посаперничать с более дорогими Бамбу.
@@RussianThunderrr для PLA PETG лучший Flashforge 5m. Бамбук хороший принтер но не более, мозги делает даже больше чем Flashforge 5m. Всякие активации, беготня с катушками для АМС, очень долгий старт печати подебшивают.
Очень круто!👍
На счёт теплоизоляции. Обклеил вибро и теплоизоляцией q1 pro. Стал тише и теплопотери уменьшились существенно
. При камере 60 градусов стенки холодные
Да, такая доработка просится. На plus 4 стенки тонкие и нагреваются будь здоров
А чем обклеивал?
хочу p1s так же обклеить. до 65° камера нагрегвается, но помещение забирает тепло от стен
@@RSG116Шумофф п4
Какой хАроший принтер. Дайте два!
Какая была цена на момент обзора?
Спасибо за хороший обзор! Вы упоминали старшего "брата" - Х-Мах3. Могли бы кратко сказать, почему и в каких случаях по-вашему стоило бы взять 4ю модель, а не старую 3ю? Какие сравнитеььные преимущества есть у четверки, стоит ли выбрать его, или все же в каких-то случаях лучше 3я модель? Спасибо!
Была такая же фигня с q1 pro. Там при доставке 3 панели оторвали. Написал в поддержку, прислали замену
Кстати, сравните QIDI 4 PLUS с Creality K1 max, какие у Вас впечатления от них, кто лучше из коробки и после доводки, и с кам больше пришлось повозиться?
Креалити уже выкатила К2 с системой смены филамента.
@@alexdiver9809 ага и стоимость 170к + доставка, тут уже проще бамбук с амс купить
k1 max тот же k1 только больше с +- теми же косяками. Почему-то эти блогеры про проблемы с корректировкой стола не рассказывают,на что люди жалуются в комментах. Зарубежные блогеры подмечали, что к1 макс неравномерно греет стол,сотка в центре и 85 по краям. Для мелких деталей не очень критично,а для деталей шире может сказаться . Киди 1 про из коробки лучше печатает ,к1 пердолить нужно,чтобы хорошо печатать на нем
Толковый обзор спасибо нужно подождать следующую ревизию
Интересно есть ли шансы, что для q1prod plus4 поправят экструдеры? Неспособность печатать TPU для многих прям критична(
Едва ли. Фидер у plus такой же как и у q1, видимо он их устраивает.
У меня нет проблем с печатью TPU
-- Огромное спасибо! Я ждал-ждал этого обзора, но теперь понял, что он не выходил по уважительным причинам... ну по этому не удержался и купил Qidi Plus 4, о чём пока, в отличаи от Криалити Ендер SE(который должен был быть первым и простым принтером, но отвратительный гарантийный сервис Криалити, так до сих пор и не знает причину по которой новенький принтер, даже после проверки "геометрии" механизмов, не может произвести и закончить тест по оси Z) НЕ жалею. Пока у меня были три не значительные проблемы т.е. я новичёк(самая махровая нубила) и проблемы казались большими, но в ретросективе очень смешно незначительные, которые Qidi мне легко решили. Первая это флаш до версии 1.0.43 не хотел проходить по сети, но люди посоветовали, через USB memory stick, и с тех пор всё идеально работает, включая Wi-Fi. Вторая это проблема с Heat Creep, и филамент от тестовой бенчи расплавился над печатной головкой, по причине того, что печать PLA должна проходить при открытой крышке и стекляной двери(которую я просто снял во избежании столкновения т.к. она открывается всего на градусов 110-120), опять-же спасибо технической поддерке Qidi. Ну и последнее, в принципе первый слой здесь мертво пристаёт к платформе, кроме одного раза, когда печать из-за того что всегда начинается в центре, и после печати более десяти деталей, первый слой следующей детали получил "спагети", но протерев платформу спиртом решило и эту проблему. Печатает принтер довольно точно и хорошо, за исключением небольших кринжёвых недочётов(болты-саморезы в пластиковые панели) о которых говорилось в этом обзоре, я очень доволен этим "аппаратом".
-- Кстати, я всё таки решил прикупить Бамбу А1 для печати PLA т.к. в Бамбу головки принтера на защёлках, а у Qidi на двух болтах, и с завода он пришёл с дорогой фольфрама карбидной головой для печати высоко образивных материалов, и из-за стекляной двери которая должна быть открытой, я решил, что Qidi будет печатать тугоплавкие образивные детали, а Бамбу А-1для печати PLA и PETG.
P.S. Огромное спасибо, за интересные обзоры и большого количества нужной информации на этом канале.
-- Кстати, я вспомнил ещё один нюанс, не помню было об этом в обзоре, но в первом квартале 2025 года к Qidi Plus 4 выйдет многцветовой модуль для печати разными цветными материалами как у Бамбу.
Спасибо за внимание!
Здорово, что с вашим принтером все удачно. Хорошо, что работает техподдержка (мы ее объективно оценить не можем). PLA нормально печатается при приоткрытой дверце и приоткрытой крышке (это относится к любому закрытому принтеру), распахивать настеж необязательно. Разделить работу с pla и композитами по разным принтерам --хорошая идея. По анонсированной на первый квартал AMS/MMU -- смущает отсутствие разъема для подключения онной. На материнке остаются свободные usb порты, так что решение может появиться.
Даешь обзор на к2 плюс?))) А то на иностранном уже есть, видосики, а в ру сегменте нет))) Даже Виталий Технарь чего то не сделал, хотя он вроде бы с Криалити на контакте))) З.ы. А вообще... все мои знакомые уважают этого бородатого дядьку))) "на нашего Буншу очень похож"))))
-- K2 - это Криалити?
Виталик против ничего не скажет иначе подарка больше не получит от коиалити😂
Виталик против ничего не скажет иначе подарка больше не получит от криалити😂
Ой какие же вы молодцы!
Мне кажется примерно каждый 3ий пользователь со всеми этими косяками сталкивался в том же q1 pro-разбитый корпус, определение zофсета, тормозящий тачскрин, перепады стола, ошибки по нагревателям, плохой держатель катушки и хлипкий пластик- все ровно тоже самое вижу в новой модели
Но при этом у меня он работает круглые сутки на пролет
И да, правильно сказано-если сделать работу над ошибками, то можно на рынок выдать качественный и недорогой(в сравнении с аналогами) вариант, про который будут также часто говорить, как сейчас про bambu)
Какой бы взять, этот или k1 max?
Подскажите с чем связан дефект на 17:49 на монослое ? не чистый стол ? переэкструзия ?
@@МаксимМельник-ч2о это артефакт, связанный с попыткой принтера компенсировать аномалию на карте высот стола.
@@DigitalFAB спасибо, у меня такое на q1 pro есть немного, но сам монослой залитый нормально без расслоения
@МаксимМельник-ч2о можете попробовать добавить терпимости: напечатать монослой толщиной 0.3 мм с шириной экструзии 0.6 мм
Ребята, подскажите как вы проводите тест печатью монослоя? Просто квадратная модель в толщину слоя или пресет какой есть?
Просто квадратная модель. Можно добавить примитив "куб" и изменить его размеры.
Будет ли обзор на BIZON? Очень интересно послушать как наши справляются.
Пока ничто не предвещает(
А что рекомендуете для эластомеров?
Для эластомеров не нужна высокая скорость печати - лимит по потоку для TPU95A 3...4.5 мм3/с, поэтому нет смысла в быстропринтерах. Нужен экструдер с максимально коротким путем от фидера к кончику сопла, например, Sprite на Ender 3s1pro. Если печатать эластомерами предстоит лишь эпизодически, то bambu, FF Adventurer и K1C справляются с ними без особых проблем.
@@DigitalFAB Спасибо! Снимите, пожалуйста, видео о печати "подошвы 43 размера". Подошва мне не нужна, но многим было би наверное интересно!
Возникали ли проблемы с перегревом в системе электроснабжение радиатора во время эксплуатации? В интернете можно найти много информации на эту тему, и меня волнует, стоит ли покупать этот принтер или лучше Creality K1 max.
нет, мы с этим не сталкивались, а то, что есть в инете, проявляется на принтерах 110В. Но в любом случае, это еще один тревожный сигнал. PLUS4 очень неплохой принтер, но я потождал бы следующих ревизий
@@DigitalFAB Большое спасибо за информацию. А что касается следующей версии принтера, то в ней могут возникнуть другие проблемы. Поэтому можно будет подождать до следующей и следующей. Вы знаете, о чем я. 😉😁 В целом, превосходный материал.👍
Спасибо
По поводу того зачем два датчика измерения расстояния до стола. У некоторых принтеров есть серьёзные проблемы с измерением тензодатчиком по соплу из-за натекания пластика. Возможно QIDI пытались исправить это.
Очень жаль, что QIDI никак не исправили проблему печати эластомерами. Для меня это существенный недостаток. Остальное в этом принтере вроде довольно хорошо или излечимо. Я бы очень хотел, чтобы QIDI прислушались к выводам, сделанным в видео, и провели работу над ошибками. На мой взгляд, они делают действительно хорошие принтеры и могут сделать их отличными, если будут принимать обратную связь. И не надо пилить свой слайсер и закрывать прошивку, это лишняя трата сил на то что бы сделать как у бамбулаба, но без осознания перспектив.
Будет очень интересно увидеть печать POM на нём и тесты отпечатанных деталей.
Да, надо попробовать
Вы пробовали подключить этот принтер к QIDI link (приложение для телефона)? У меня не получается по инструкции подключить!?
нет, не пробовали)
Удалось подключить! После установки последней прошивки v1.4.3
Мы купили этот принтер.
Пришел без повреждений.
Нагреватель камеры не работает. Ждём посылку из Китая ))
И все не как не можем получить хороший ровный 1 слой. Хотя автоколебровку брали именно для этого
По ровному столу, попробуйте нагреть до 60°С, подождите минут 15 и проведите калибровку -- сначала по бумажке выровнять углы, потом ориентируясь на карту высот.
У вас есть видео с разборкой пластиковых панелей?
Задняя снимается очевидным образом, а чтобы снять боковые нужно предварительно снять верхнюю рамку, для чего, видимо, нужно снимать утеплитель. Попробуем запросить у чиди схему. В нашем случае достаточно было слегка дернуть (сорвать с последнего самореза).
@@DigitalFABу меня чего то не получается сдернуть, боюсь сломать
Я вот одно ни как не пойму, ни чего же не мешает разрабам обратиться к вам, ну или другим "блогерам" 3д печатникам, при разработке принтера. Нет они и дальше будут долбиться головой об стену со своими инженерами не практикующими 3д в жизни.
Дураков намного больше в этом мире, чем кажется на первый взгляд
@@3DPrintKemerovo-ue7hz Ну рождать детские проблемы из года в год, надо же какие то пределы тупости уже иметь. А то, что наличие высшего инженерного не гарантирует, что человек не идиот, я давно уже понял общаясь с большим КБ в сфере электроники.
После просмотра тоже подумал над тем, что можно же взять консультанта (например автора данного видео) и во взаимодействии с ним переработать какую-то модель и выпустить на рынок. Но это же китайцы. Важен путь, а не цель.
Так чидики это принтеры, на которых ещё печатают. Там множество скриптов, кастомные параметры количества шагов на мм
У них все продается, зачем им куда-то обращаться?
Успешная компания.
Скажите, на вашем принтере есть проблема не верного отображения температуры в камере при работе нагревателя камеры? У меня Фактическая температура в принтере выше и в следствии чего перегревается нагреватель срабатывает защита, а еще перестал работать вентилятор нагревателя (есть подозрение что в результате перегрева)!? Подскажите если знаете где установлен датчик температуры нагрева камеры? Тех. Поддержка QIDI не отвечает!?
у нас тоже быстро вышел из строя вентилятор, решилось его заменой на похожий (это есть в ролике), потом ЧИДИ прислали новый нагревательный блок. Отправьте нам на почту (есть в описании канала) копию своего запроса к QIDI, мы перешлем ее к PR менеджеру. Поддержка ЧИДИ всегда славилась быстрой и адекватной работой, давайте разберемся.
А что на счет проблемы правильности показаний температуры в камере? Я не могу понять место установки датчика?
@@DigitalFABподскажите адрес почты куда прислать?
@@Denzik828 в описании канала
Огромное вам СПАСИБО!!! За ваш канал, за вашу реальную помощь и поддержку в общении и решении вопросов с QIDI👍👍👍
Т.е. на канале могут появиться PEI и PEEK?
PEEK точно нет, а PEI можно попробовать
@@DigitalFAB а вдруг кто катушечку задонатит...
Как вы откалибровали стол? Я устал его калибровать. Поделитесь секретом! А лучше сделайте по этой теме видео!
1. выставляем по бумажке по углам.
2. строим карту высот, по карте определяем, кто из углов выше, кто ниже. Нежно подкручиваем регулировочные винты.
3. повторяем шаг 2. Как правило 2 итераций хватает.
Да, перед калибровкой стоит подержать стол горячим минут 10
Очень жаль что крепление такое неудачное, так то принтер интересный, ждем АМС для них, тогда будет интересно и будет вопрос о новой голове для q1.
И это за 140 тыр. ну такое себе. уж лучше Х1 взять. Благодарю за видео.
наблюдая некоторое врмя за ценообразованием QIDI, можно предположить, что цена его будет меньше 80К. Что лучше взять каждому решать самостоятельно)
Нужно просто подождать. Я взял чуть дешевле 90. Но там сейчас их нет(
@@vitalika7205 Спасибо, но я уже приобрёл принтер который хотел, Р1S с АМС, тоже вышло 90 тыр.
Дык, надо уметь и знать где брать, мне едет в сумме с доставкой примерно 75р обойдется... Причем x1c уже есть, но объёма мало, активной камеры не хватает, рябь задолбала...
не 140,а 80
Помогите с муками выбора! Creality K1 SE за 31000 или Adventurer 5m за 29500?
Это примерно одно и тоже. На уровне эмпатии мне ближе ff
@@DigitalFAB Спасибо. Посмотрел еще раз ваши ролики, у ff хотенд получается производительнее, поэтому я определился. Спасибо еще раз за ваш труд!
@@DigitalFAB Спасибо. Посмотрел еще раз ваши ролики, у ff хотенд получается производительнее, поэтому я определился. Спасибо еще раз за ваш труд!
Имею и адвентурер м5 и обычный К1 . М5 качество лучше из коробки .
@@TheObmennick2 да, заказал его, жду
Прикрепите пожалуйста ссылки на тестовые модельки
Добрый день. А когда будет обзор на ORCA 2.2 официальный релиз?
Поставил Орку и был неприятно удивлен что он завязан на микрософтовский браузер Эйдж, а у меня он был выключен ибо задолбал. Из-за это Орка не работала.
В 2.2 нет ничего такого, чтобы делать по ней отдельный ролик)
Ждëм обзор creality k2 plus за 160000₽
Спасибо за ваши обстоятельные видео. Не планируете случайно обозревать Flyingbear Reborn 3 ? - было бы крайне интересно!
Спасибо за внимание, нет, к сожалению, медведей на горизонте нет.
@DigitalFAB Вроде очень интересный за свои деньги. Особенно заинтересовало, что в орке на стандартных пресетах, он выдаёт очень малое время печати, вдвое быстрее чем медведь s1 на своих стандартных пресетах на одинаковых материалах.
@@easy_things_labскорость печати зависит от ускорений, которые можно узнать в процессе калибровки шейперов.
В остальном фб имеют слишком много косяков.
Почему этим шпателем нельзя пользоваться?
Потому что металлический. PEI пластина мягче металла, а значит будет повреждаться именно она.
Металлический шпатель это для стекла.
Даёшь экспериментальную печать оловом! Что там за монстр до 370 градусов сопло греет?
По фотке с превьюшки подумал сначала что опять на x1 обзор, во премия просмотра понял что точно на x1c, k1 и подобную шнягу похож, как будто фантазии вообще нету
Два датчика для выравнивания стола меня очень выручили, когда я на стальной лист наклеил стеклотекстолит. Индуктивный ловит поверхность листа, а тензо-датчики саму реальную поверхность и при смене таких листов на обычную PEI-пластину, например, не надо менять никакие Z-офсеты.
Так, и с чем бы в этой ситуации не справились бы тензодатчики?
@@DigitalFAB с налипанием пластика на сопле или на столе :)
@@ZhenyaKaА разве выравнивание происходит не на горячую?
@@Denis_Vasyliev смотря как настроено, на QIDI Q1 хотенд холодный, чтоб пластик не вылезал после чистки при калибровке.
@@Denis_Vasyliev ну и еще тензодатчик надо в башке ставить, чтобы точно было, как мне кажется.
Ждем обзор Creality K2 Plus!!!
Помните, анектдот такой был на закате Советской власти:
в овощном магазине
- взвесте мне килограмм яблок.
- приносите. Взвесим.
Ни слова о pps cf , это по сути главный плюс по которому можно смело брать этот принтер , понятно что только 5 процентов аудитории 3д перчатников задача под него есть , но все же
А можете в следующем ролике, при случае, снять равномерность нагрева стола на ИК камеру? Логика и опыт подсказывают что при открытой дверце, в районе выступа съемной пластины будет некоторая неравномерность. Хотелось бы понять насколько это серьёзно.
Просто мой q1pro при печати детали в нескольких мм от указанного выступа словил отслоение пластика и задир детали, после чего слетел кожух головы и устроил маленькую хиросиму - вырвал индуктивный датчик с мясом крепления, порвал провода вентилятора и замкнул их на плате адаптера с обратной стороны головы - от такого она конечно умерла. Qidi конечно не жопится и с готовностью высылает детали, но это ожидание немного утомляет.
И кстати на тоже есть проблема с постоянной полосой по оси z, только я внутри ничего не трогал x)
Короче flashforge или bambulab, понятно
не знаю писал ли кто то уже ил это моя больная фантазия, но превью картинка к видео как будто бы отсылает на минусы 😁
Хз, я всю жизнь именно острыми металлическими шпателями детали знимаю, это пипец как удобно.
Конкурент может creality k2 plus, больше цена, но система смены пластика, больше стол и тот же нагрев камеры.
Да, может быть.
-- У Криалити плохой гарантийный сервис, а у Qidi Plus 4 модуль для смены печатных материалов и цверов выйдет в первой четверти 2025 года.
Шикарный обзор принтера! Всегда с большим удовольствием смотрю все ваши ролики. Больше обзоров хороших и разных. Так держать!❤
Ждём АМС от чиди, а то за К2 немилосердных денег просят, а этот чиди выглядит хорошей альтернативой
Если оправдывать принтер, то могу сказать что его болячки лечатся и могу предположить что детали саморезами крепятся для того, чтобы уменьшить VFA
У меня крепление нагревателя тоже было отломано, и что самое ужастное, нагреватель мешал столу опускаться
ПОЧЕМУ ЧИДИ, но кью 1 про????????????? не смущает Q в начале марки?
не смущает. чиди - правильное произношение.
Вот когда там по английски будет написано chidi, вернёмся к этому произношению. В Китае и во всем остальном мире все фирмы называются по разному. Написано на каком языке? Будьте любезны соблюдать орфографию. Там же не куча иероглифов китайских. А что как в Китае называется это их внутренние траблы. У нас куча китайских тачек, которые в Китае вообще иначе называются, бывает даже букв общих нет.
@@ИванАлександрович-ы2ъ Как ни странно, транслитерированное из китайского Q во всем западном мире именно как Ч и произносят. Учите матчасть.
@@ИванАлександрович-ы2ъ а что такое chidi по-английски?
проверьте твердотельное реле. говорят, перегревается выше 100с, у кого-то даже пластик поплавило.
Проверили. Эта проблема на принтерах 110В, на 220 все нормально
3:06, «Квадратиш. Практиш. Гут» 🫡
9:42, тот ещё "крива-н-про" 🙂
33:02, по ходу часть инженеров из creality подрабатывают в qidi.
Вроде как в первом квартале 25 года планируют AMS для него показать
При этом никаких разъемов на задней панели нет. Наверное придется USB через вент решетку пропускать)
@@DigitalFABUSB сверху) предложат через хаб включить 😂
А почему нельзя шпателем прикасаться к принтеру? Действительно интересно
Можно, конечно. На стекле наточенный шпатель хорошо работает (стамеска с ровной спинкой еще лучше), но PEI покрытие шпателем просто повредить.
@DigitalFAB а что делать если в pei сильно вмазало первый слой и он остаётся на покрытии? Пару раз такое бывало, кое-как очистил
@@sembips5631 лить спирт и ждать
@@sembips5631 поверх напечатать еще один слой и оторвать
@@sembips5631 напечатать педжем поверх - он прилипнет и оставит на себе.
9:37 там вообще-то английским по черному написано, что нельзя использовать принтер без листа на столе.
Отцы, нужен ваш совет! Мне нужно напечатать детальки - плоские листы 10*15 см, толщиной 1 мм, с несколькими вертикальными стенками толщиной 1 мм и высотой 2 мм. Работать эта деталька будет только на сжатие - это типа такой прокладки. Среда работы - атмосферный воздух, ультрафиолета не будет, температура работы - от минус 30 до плюс 70. И еще мне от этой детальки нужна по возможности максимальная теплопроводность. Собственно, посоветуйте марку пластика, пожалуйста.
Если нужна теплопроводность, то имеет смысл попробовать угленаполненный композит.
@@DigitalFAB Спасибо! Видел ваш ролик, там вроде один из вариантов угленаполненного нейлона не проводит электричество. Мне как раз электропроводность совсем ни к чему, я бы даже сказал - противопоказана )). А правильно ли я понимаю, что печатать угленаполненным нейлоном на Adventurer - не лучшая идея?
@SunElectroBoat для большинства материалов между теплопроводностью и электропроводностью -- прямая корреляция( углеродное волокно повышает теплопроводность, но снижает электосопротивление.
У ff сопла 0.6 и 0.8 мм имеют твердые вставки, соответственно, печатать ими композитами можно без особых проблем. Возможно для вашей задачи с перепадами температур подойдет PA11
За эластомеры обидно( Вообще есть что-то универсальное, чтобы максимум материалов можно было печатать, чтобы не городить ферму?
Зашел на Алиэкспресс- всего 163 тысячи. Есть за что, правда- там оторвано, там сломано, тут перекошено, там- сям немножко нелогично, запчастей по- минимуму.
Но да- отличное предложение...😂
Думается, он будет стоить 70...80К, а вот исправят ли они косяки с креплением нагревателя...
со склада в рф приходят целые и не умотанные скотчем - их в контейнере привозят на склад.
Мне 93 написало, но правда доставки вообще нет. = )
Не то чтобы я очень хотел покупать его...
@@DigitalFAB пока они не завезут на склад рф - смысла брать нет, а завезут они уже нью релиз по результатам поноса блоггеров.
Правда мне пришлось им писать чтобы они правильно настроили доставку на xmax3 - на склад завезли, а продаж нет - они доставку так настроили что у них не оказалось перевозчиков для такого тяжелого груза ;) Т.е. принтер на складе рф и в продаже, а купить его нельзя :)
@@DigitalFAB Когда это ещё будет..
25:51 как владелец Q1 pro могу предположить, что дело в том, что корпус из абс пластика.
ага: ua-cam.com/video/1BbnwOF0-yw/v-deo.htmlsi=Cs-z_39sfMb2NibW&t=1142
@@DigitalFAB Получается абс корпус для принтера, на котором печатают абс это большой плюс. Если конечно печатать, а не поставить для красоты.
Спасибо за обзор, хоть QIDI себе и не возьму...но пожалуйста, купите себе уже микрофон-петличку. Когда принтер осматриваете, речь превращается в бубнёж. Ну не сложно же. :(
Вот ниразу не согласен с Вми что пусть QIDI будет дороже чем БамбуЛаб. Пусть остаётся дешевле, иначе он не будет таким интересным!
если "блогеру" такой принтер прислали, что получит обычный покупатель....
Это непредсказуемая лотерея с логистикой.
Почему ЧИДИ то? Киди или по-русски Квиди
Что думаете на тему вот этой проблемы с перегревом: ua-cam.com/video/JARwXIiTbxM/v-deo.html ??
1. Слава тетереву, мы живем на 220В (проблема на американских принтерах 110В)
2. Это, конечно, критический косяк. Еще одно свидетельство сырости хорошо задуманного принтера.
В вк видео позже выходит.
Можно было бы сначала там выкладывать?
Тогда с ютубом они выровняются в выходе
А у кого то из BambuLab родня работает в компании Apple?
У Apple в 2014 в Шеньжене было больше 1000 сотрудников в сфере RND.
@@DigitalFAB Так вы подтверждаете что Бамбу Эпловское детище?
@SlavaETO нет, конечно. Bambu имеет корни в Dji и никогда этого не скрывали
@@DigitalFAB Счас глянул Википедию. Разрабы в США сидят. В принцыпе так по всему, что толковое в Китае делают.
112000 тыщ на озоне
Сколько сколько он стоит? Моё почтение! = ))
Пожалуй пока останусь при своих = )))
без бороды тебе лучше ))
Шпатель чтобы шпатлевать модель или повреждения принтера 😂
Отвертка плоская видно тоже не саморезы выкручивать.
@DigitalFAB это не отвертка это мини шпатель)
@DigitalFAB спасибо за обзор, кстати, но я уже взял не любимый k1c)
@DigitalFAB спасибо за обзор, кстати, но я уже взял не любимый k1c)
Овервейт - значит в одно рыло не поднимать ;)
Только поверх наматывается полупрозрачный скотч, а наклейки поверх уже приклеены, когда коробка лежала на боку
В одно рыло по нынешним регламентам можно поднимать максимум 23 Кг, а тут 32
150 000 за кусок железа)!? вы серьёзно?!
Я пару недель назад взял за 89. Никаких повреждений, но и не без косяков.
Не бывает, друзья, неподкупных контент-мейкеров. Я упустил момент, когда единицы СИ сравнялись по важности с "неповторимый стиль, не похожий не на что, 100500 раз сказать фирму".
Понятно. Можно не брать, да ещё за такую цену.
120к
Ценник так скажем не гуманный
@@MrEksol 75...80К он стоит, когда есть на местном складе
китайцы, как обычно, бездумно сляпали из того что было, потратились чутка на дизайнера, вместо инженера и в продакшен...