Was heißt kommunistisch? - Kommunismus einfach erklärt

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 22 сер 2024
  • HOL DIR JETZT DIE SIMPLECLUB APP FÜR BESSERE NOTEN! 😎⤵️
    simpleclub.com... *
    (Über den Link bekommst du sogar 10% Rabatt auf simpleclub unlimited! 😇)
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📱DAS BEKOMMST DU MIT DER APP:
    ▸ Alle Videos (auch für Deutsch, Englisch, Französisch, etc.)
    ▸ Passende Übungsaufgaben (+ originale Abiturprüfungen!)
    ▸ Fertige Zusammenfassungen
    ▸ Persönliche Lernpläne für jede Klausur
    ▸ Wir sagen dir, wie gut du vorbereitet bist! ✅
    -----------
    🍿FOLGE SIMPLECLUB FÜR FETTEN CONTENT!
    ▸ Instagram: / simpleclub
    ▸ TikTok: / simpleclub.de
    🎓 WAS IST SIMPLECLUB?
    simpleclub ist die coolste und beliebteste Lernapp für Schülerinnen und Schüler in Deutschland. Wir glauben, dass neue Lernmittel wie z.B. unsere App in Zukunft das klassische Schulbuch ersetzen müssen, sodass DU alles genau so lernen kannst, wie DU es brauchst. 💪🏽
    Wir haben unsere App entwickelt, um dich mit interaktiven Übungsaufgaben, Zusammenfassungen, persönlichen Playlisten und noch vielem mehr perfekt auf alle Fächer vorzubereiten! Mit simpleclub sparst du dir Stress und Angst vor JEDER Prüfung und gehst gechillt durch deine Schulzeit. 🚀
    Es ist Zeit, das beste aus dir rauszuholen!
    KLICKE JETZT HIER UND LEG DIREKT LOS:
    ➡️ simpleclub.com... ⬅️*
    *Werbung für unser eigenes Produkt
    📺 ALLE KANÄLE
    ▸ Mathe: / mathesimpleclub
    ▸ Biologie: / biologiesimpleclub
    ▸ Physik: / physiksimpleclub
    ▸ Chemie: / chemiesimpleclub
    ▸ Deutsch: / @simpleclub_deutsch
    ▸ Englisch: / @simpleclub_englisch
    ▸ Latein: / @simpleclub_latein
    ▸ Französisch: / @simpleclub_franzoesisch
    ▸ Spanisch: / @simpleclub_spanisch
    ▸ Geschichte: / geschichtesimpleclub
    ▸ Geographie: / geographiesimpleclub
    ▸ Politik: / @simpleclub_politik
    ▸ Informatik: / informatiksimpleclub
    ▸ Wirtschaft: / wirtschaftsimpleclub
    ▸ Maschinenbau: / maschinenbausimpleclub
    ▸ Motivations- und Lerntipps: / simpleclubdielernapp
    -----------
    » CREDITS
    Ein Konzept von Alexander Giesecke und Nicolai Schork
    Geschrieben von: Till Stetter
    Visuelle Konzeption: Steffen Heil
    Ton: Alexander Giesecke
    Schnitt: Steffen Heil

КОМЕНТАРІ • 716

  • @Filicious
    @Filicious 4 роки тому +478

    Ich finde es fresh, wie nice ich mich mit dem Redner connectet fühle. Das ganze Cashmoney ist hart am flown, Alter!

  • @domi0128
    @domi0128 6 років тому +307

    "alles gehört allen" ist blödsinn. marx wollte nur die vergesellschaftlichung der produktionsmittel. man musste sich nicht seine unterhosen teilen...

    • @salvator5986
      @salvator5986 3 роки тому +11

      Hat ja auch super funktioniert. Wofür neue Ideen entwickeln, wenn man davon nicht profitiert? Fakt ist der Kommunismus selbst gibt sich mit der Natur des Menschen nicht zufrieden sondern will in konstant umerziehen. So eine Misanthropische Ideologie braucht keiner.

    • @domi0128
      @domi0128 3 роки тому

      @@salvator5986 ja sehe ich auch so

    • @4jlj
      @4jlj 3 роки тому +13

      @@salvator5986 Natur der Menschen? Egoismus, Ich hab immer recht, usw?

    • @JanFanta
      @JanFanta 3 роки тому

      Domi 01
      Marx anerkannte in seinen , der Öffentlichkeit nicht zugänglichen Schriften (waren bis 2008 gesperrt und werden heute nur ein paar privilegierten Lehrstühlen zugänglich gemacht , die arglistig das Böse an Marx Gedanken-Gut , in Gutes wandeln) , Kloster , wo auch die Unterhose niemanden , sondern der Gemeinschaft gehört , als das Endstadium des Kommunismus.

    • @jannishorr2016
      @jannishorr2016 3 роки тому +26

      @@salvator5986 Naja, wenn man sich genauer überlegt ist der Mensch als Wesen nicht schon immer ein so egoistisches Wesen. Stichwort Steinzeit. Das waren so gesehen kleine kommunistische Gemeinschaften. Alle haben ihren besten Teil für die Gruppe gegeben (Jäger, Sammler etc...) und alle haben davon profitiert. Durch die ganzen monarchischen Systeme, die errichtet wurden und vor allem durch die Industrialisierung schaut der Mensch immer nur noch nach seinem eigenen Vorteil

  • @AwesomeJLK
    @AwesomeJLK 7 років тому +102

    Man muss dazu sagen, dass Marx keinen Masterplan a la "how to kill the bourgeoisie" verfasst hat, sondern seine Prognose über sowieso schon laufende gesellschaftliche Entwicklungen im Manifest erklärt.

    • @ersetzbarescrewmitgliednr.1894
      @ersetzbarescrewmitgliednr.1894 7 років тому +2

      AwesomeJLK Das stimmt. Ansätze gab es ja schon in der griechischen Antike mit Platon und wenn man so will auch mit Spartacus.

    • @Ambar42
      @Ambar42 Рік тому

      Er wollte ja außerdem auch nicht einfach alle Reichen umbringen, sondern sie enteignen.

  • @klyk69
    @klyk69 6 років тому +95

    Das Kapital ist ehr eine Analyse des Kapitalismus…

    • @dododakowski2813
      @dododakowski2813 5 років тому +2

      Es beschreibt, dass der Kommunismus funktioniert, weil der Kapitalismus nicht funktioniert.
      Oooooooder?

    • @dododakowski2813
      @dododakowski2813 4 роки тому

      @Mr. Burns Warum?

    • @dododakowski2813
      @dododakowski2813 4 роки тому +3

      @Mr. Burns
      Das ist schwer zu sagen, weil die Definition von Kommunismus so krum ist.
      Länder, die aber von Kommunisten bzw. eher Sozialisten geführt werden, fallen mir da schon eher ein.
      Kuba, VR China, Vietnam, Laos, Nord Korea, Syrien, Lybie( *ZSCHHHHHH* )

    • @Deku291_
      @Deku291_ 4 роки тому +4

      @Mr. Burns unter dem Kommunismus kann es kein Prinzip "Staat" oder "Länder" geben, also gibt es kein kommunistisches Land, es gab auch keins und es wird auch nie eins geben. Der Staat wird nicht abgeschafft, er stirbt ab ( Die Entwicklung des Sozialismus von der Utopie zur Wissenschaft, 1880).

    • @edelweiss318
      @edelweiss318 3 роки тому +2

      @@Hamburgerjung. hattest du da lsd undus gehabt? 😅

  • @mvonusslar
    @mvonusslar 5 років тому +20

    Schade, dass ein Geschichtsvideo so viele Ungenauigkeiten verbreitet. Mir fallen da gleich auf, dass "alles gehört allen" so nicht stimmt, die Werke erst viel später beliebt wurden also nicht sofort viral gegangen sind und der Revolutionsaufruf ist auch recht frei in "das Kapital" hineininterpretiert

  • @graffgustav6640
    @graffgustav6640 5 років тому +55

    Kapitalisten auch Bourgeoisie genannt...

    • @bullyplays8308
      @bullyplays8308 4 роки тому +6

      Jeder weiss doch dass vögel von der bourgeoisie kontrolliert werden keiner ist mehr sicher!!!! Xddddddd

  • @blacky5550
    @blacky5550 7 років тому +50

    Video ist sehr knapp und nicht wirklich ausführlich, manche Dinge hätte man kurz hinzufügen können, aber im großen und ganzen solide.
    Nur zwei kleine Kritiken:
    1. Bei Minute 1:37 sagst du, dass das Kapital beschreibt, wie dieser Kommunismus aussehen soll und wie man zu ihm gelangt. Das ist nur zu kleinen Teilen richtig. Das Kapital ist eine Kritik und Analyse am Kapitalismus. Sicherlich sind Ideen vom Kommunismus enthalten, jedoch ist es keine Anleitung zu diesem zu gelangen.
    2. Bei 2:20 sagst du, dass Marx den Kommunismus durch eine Revolution hervorbringen will. Das ist ein Irrtum. Dies steht nämlich nirgends. Der Satz, der dazu verleitet war im Kontext auf den Aufstand der Proletarier gegen die miserablen Bedingungen und Arbeitgeber gedacht. Heute ist dies nicht mehr in diesem Sinne erforderlich.
    (Zum Privatbesitz sind schon reichlich Kommentare vorhanden.)

    • @simpleclub_geschichte
      @simpleclub_geschichte  7 років тому +9

      Moin :)
      Danke für dein Feedback. Ja genau, das Video ist sehr einfach gehalten, es soll Schülern ermöglichen einfach zu wissen um was es geht, wenn im Unterricht der Begriff "kommunistisch" fällt :)
      Zu 1. Im Vordergrund steht eine Analyse der Gesetzmäßigkeiten des Kapitalismus, du hast Recht.
      Zu 2. Auch ein gewalttätiger Sturz der politischen Elite ist nicht zwangsläufig mit dieser Idee Verbunden. Eine Revolution muss aber nicht gewalttätig sein. "Eine Revolution ist ein grundlegender und nachhaltiger struktureller Wandel eines oder mehrerer Systeme, der meist abrupt oder in relativ kurzer Zeit erfolgt. Er kann friedlich oder gewaltsam vor sich gehen.
      LG vom SimpleClub

    • @blacky5550
      @blacky5550 7 років тому +2

      TheSimpleHistory
      Zu 2. nochmal: Dort weiß ich jetzt nicht mehr selbst bescheid, ich würde jedoch gerne meine Genossen fragen, die die Werke von Marx zu großen Teilen gelesen haben. Ich würde euch dann auch bescheid geben, falls ich noch etwas mehr dazu finde.
      Und immer gerne doch, ich bin zufällig auf euer Video gestoßen, es war auf meiner Startseite gelandet.

    • @rainingrelaxation7296
      @rainingrelaxation7296 5 років тому +4

      @@blacky5550 Du hast teilweise Recht, Genosse. Marx fordert in gewisser Weise eine Revolution. Dieser Begriff wird von den meisten aber komplett falsch verstanden und oft in Diskussionen gegen den Kommunismus verwendet. Denn Revolution ist nicht gleich eine gewaltsame Revolution. In diesem Kontext bedeutet es eher eine komplette umstülpung des Systems. Gewalt war also nicht im Sinne Marx, allerdings hat es im 20 Jahrhundert dieser bedarft um die Gesellschaftsstruktur zu verändern.

    • @Master00788
      @Master00788 5 років тому +3

      @@rainingrelaxation7296 "Denn Revolution ist nicht gleich eine gewaltsame Revolution. In diesem Kontext bedeutet es eher eine komplette umstülpung des Systems. " Richtig. Es schließt Gewalt aber nicht aus. Da diese Transformation der Gesellschaft zu 99% nicht ohne Widerstand ablaufen würde, sind Auseinandersetzungen sogar sehr wahrscheinlich und daran hat sich seit Marxs Zeiten nichts geändert (was auch nur logisch ist, wenn man seine Kritik an der politischen Ökonomie versteht). Demnach ist auch die Annahme "allerdings hat es im 20 Jahrhundert dieser bedarft um die Gesellschaftsstruktur zu verändern" falsch. Die angesprochene Veränderung wurde zwar vom mehreren Seiten aus versucht (mal mit mehr, z.b. in Spanien, mal mit gar keinem, z.b. in Russland, Erfolg), ist allerdings ziemlich früh gescheitert. Ob es bei zukünftigen Versuchen Gewalt bedarf, kann ich dir nicht sagen. Es kommt darauf an. Die Wahrscheinlichkeit spricht aber dafür.
      Das Thema "Gewalt" wird meistens sowieso ziemlich bescheuert behandelt. Man verfällt viel zu leicht in moralistische Beurteilungen von historischen Ereignissen, ohne die Gewalt, die vom kontemporären Status Quo ausgeht zu berücksichtigen. Die einfachste Art Menschen "Gewalttätig" werden zu lassen, ist "Gewalt" als bloßes Ereignis zu definieren. Die Sklaverei z.B., kann demnach nicht Gewalttätig sein. Sklavenaufstände hingegen schon.

    • @Master00788
      @Master00788 5 років тому

      "2. Bei 2:20 sagst du, dass Marx den Kommunismus durch eine Revolution hervorbringen will. Das ist ein Irrtum. Dies steht nämlich nirgends. Der Satz, der dazu verleitet war im Kontext auf den Aufstand der Proletarier gegen die miserablen Bedingungen und Arbeitgeber gedacht. Heute ist dies nicht mehr in diesem Sinne erforderlich."
      Blödsinn. Sollen wir uns in eine andere Gesellschaft tanzen? Seit Marx Zeiten hat sich bei der Frage was nötig ist nichts geändert, weil sich die grundlegenden Beziehungen zwischen den Menschen nicht geändert haben.

  • @rosehale2636
    @rosehale2636 6 років тому +14

    Dank euch habe ich eine 1 in der Geschichtsarbeit geschrieben!!😀 Danke für die Videos😊

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 4 роки тому +1

      Dann hängt dein Lehrer wohl einer mörderischen Ideologie an. Denn der Sozialismus/Kommunismus hat im 20. Jahrhundert mehr Tote gefordert als der Faschismus.

    • @Vormrodo
      @Vormrodo 3 роки тому +2

      @@samaeldementi9550 Hast wohl nix anderes zu erklären Rüdiger Ritter

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 3 роки тому

      @@Vormrodo
      Und was meinst du dazu? Leugnen, verharmlosen, oder gar befürworten?

    • @Vormrodo
      @Vormrodo 3 роки тому +2

      @@samaeldementi9550 Kann ja sein das die Soviet Union und China in der Zeit sowas angestellt hat aber der Kommunismus allein geht nunmal anders.

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 3 роки тому +3

      @@Vormrodo
      Nicht nur in der Sowjetunion und China. Auch in Kuba, Kambodscha, den sowjetischen Satellitenstädten Zentralasiens Kasachstan, Turkmenistan, Usbekistan, Tadschikistan, in Vietnam nach der Unterwerfung des Südens, in Polen, in Ungarn, in der DDR, in Tschechien, etc.
      Überall wo versucht wurde den Kommunismus umzusetzen herrschte nichts anders als Unterdrückung, Diktatur und Gewalt. Mal mehr mal weniger.
      Das ist ja auch der entscheidende Wesenszug des Kommunismus. Er ist nicht ohne Gewalt und ohne Unterdrückung des freien Menschen erreichbar. Den Menschen sind nicht gleich. Sie sind verschieden und werden es auch immer bleiben.

  • @versusdavid8731
    @versusdavid8731 Рік тому +2

    macht keine videos über themen über die ihr keine ahnung habt

  • @katzensaft2086
    @katzensaft2086 3 роки тому +27

    Sehr gut zusammengefasst, wir haben grad dieses Thema während des Onlineunterrichts.
    Das Video hat mir echt geholfen, in dem Thema besser durchzublicken.

  • @anti-identitareaktion6592
    @anti-identitareaktion6592 6 років тому +9

    Marx unterschied zwischen Privat und Persönlichem Besitz. Es gibt keinen Privatbesitz mehr, also die Fabrik gehört allen. Persönlicher Besitz existiert natürlich immer noch, es wird also niemand in deine Wohnung kommen, deine Zahnbürste nehmen und sagen : gehört mir auch.

  • @jolanda_xy
    @jolanda_xy 2 роки тому +2

    Danke!!! Schreibe morgen Geschichte Test und ich hab’s jetzt endlich so richtig verstanden ;)

    • @lukaf8452
      @lukaf8452 2 роки тому +2

      Welche note hast du bekommen?

  • @PuccaInWonderland
    @PuccaInWonderland 7 років тому +2

    im Kapital wird der Kapitalismus mit möglichen Entwicklungen und Fehlern analysiert und nicht der Kommunismus, die bücher sind heute noch Grundlage für die Volkswirtschaftler...

  • @Gamermaus404
    @Gamermaus404 3 роки тому +2

    Immer gemeinsam! Nie gegeneinander!

  • @hslskebrjsksbevr3034
    @hslskebrjsksbevr3034 5 років тому +5

    Dankeschön, das ist das erste mal dass ich das verstanden habe

  • @apreacher9447
    @apreacher9447 Рік тому +2

    Kann das Buch "das Manifest des Kommunismus" nur empfehlen

  • @youtubeEXIT
    @youtubeEXIT 4 роки тому +11

    herrschaftslose gesellschaft erreichen durch herrschaft :D

    • @thescotts1326
      @thescotts1326 3 роки тому +7

      Ist ja ein Zwischenschritt, um diesen Zustand zu erreichen.

  • @MsCobrastar
    @MsCobrastar 6 років тому +115

    Die Differenzierung von Produktionsmittel und Privatbesitz wird völlig ausser Acht gelassen, obwohl genau das wichtig ist, um ein falsches Bild von der kommunistischen Idee zu verhindern. Des Weiteren hätte man vielleicht auf den historischen Materialismus eingehen müssen um die Phasen der kommunistischen Revolution aufzuzeigen und in dem Punkt auf die wichtige Rolle der Produktivkräfte.

    • @JanFanta
      @JanFanta 3 роки тому +3

      Perdere Prudentia
      Materialismus hat man in der Welt noch niemals gelebt , und niemals gelehrt (Materialismus kann nur 12 D Raum ohne Ränder sein ) , sondern man lebt nur den neutralen = energielosen = Materie-losen, mathematischen 4 D Ideal des Gleichheitskommunismus , symbolisch Kreuz der Koordinaten , oder ein Kreuz bildende Sichel und Hammer als Kreuz-Symbol, an den man uns alle geistig und gesetzlich ala Herr Mustermann , Kommunist Jesus Christus systematisch , Generation für Generation , geistig angenagelt hat, und nagelt.
      Der Verräter Judas.

    • @Ambar42
      @Ambar42 Рік тому +1

      @@JanFanta Klar. xD

    • @ulisirius9027
      @ulisirius9027 Рік тому

      Der Globalismus marschiert mit allen Mitteln und Szenarien.
      Teil 1 : Der subjektlose Prozess der Verwertung des Werts aus Wert mehr Wert zu generieren führt vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz zum Prozess des Kapitals zum Weltkapital. Dabei bleiben schwache Nationen auf der Strecke, mittlere werden unterhöhlt, starke bilden Tiefe Staaten aus. Bei diesem Prozess bildet sich eine transnationale Ebene , bestehend aus Multis, Multikultis, NGOs, EU usw.. ( Globalisierung). Globalismus befördert diesen Prozess, bewusst wie bewusstlos.
      Teil 2 Vermittelt durch den stummen Zwang der Konkurrenz, dem Neid, der Gier, ab er auch dem Wunsch nach Sorgfalt, der ökologischen Rückverfolgbarkeit, der Bekämpfung von Kriminalität, Steuerhinterziehung, dem Wunsch zu kennen was der Konsument wie konsumiert, dem Wunsch nach Kontrolle, der besseren Konsumierbarkeit, der immanenten technischen Entwicklung bedingt auch durch mögliche Kriege usw., wird die Technologie, Information, Konsumption, Produktion zusammengeschaltet gleichgeschaltet und immer mehr werden angeschlossen. Immer mehr wird vercodet und gechipt.Die industrielle Maschinerie verschmilzt mit dem Organischen und der nationalen Staatsmaschine. Alles was hergestellt wird kommt in die Maschine alles was benötigt wird aus der Maschine. Güter fliessen in der Maschine. Alle sind angeschlossen. Überall ist Zentrum.
      Teil 3 Rückkopplung des Konsums in die Produktion geschieht automatisch. Jeder Wunsch jede Ab- Stimmung wird erfasst und koppelt sich in die Maschine zurück Das Marketing möchte das wie, wann wo und warum kennen. Cookies werden losgeschickt und implementiert. Zentralisierung der Macht führt zum planetaren Kontrollstellen wie im Bankenwesen. Digitalisierung führt zur Abschaffung des Bar- Geldes.
      Teil 4 Das Warenuniversum des Kapitals und seine Logik ist imperial und total. Alles wird absorbiert, verschiedenes wird verglichen, bedingt durch das Geld, dem Gleichmacher, es ist Vergleichung. Die Egalité ist was sehr kapitalistisches. Das Kapital geht mit der Communis schwanger.
      Teil 5 Jede Abstimmung immerzu soll da in Perfektion erfasst sein und keine Ab- Stimmung soll verloren gehen. Die Geldmonaden, das formvollendete Individuum soll da schwirren in der Zirkulation, global total. Frei verfügbar soll die Arbeitskraft weltweit verwertet werden
      können. Nationalstaaten sind heute dafür nur noch hinderlich. Die reine Plutokratie ist durchgesetztes Weltkapital. Radikal imperial. Formvollendete Verhandelbarkeit von allem Abstimmbarkeit über jedes Vegleichbarkeit von allem. D.h. auch Austauschbarkeit. Voilà der Globalfaschismus als vollendete Plutokratie. Dieser kann mehr technokratische, mehr ökofaschistische Züge haben, er kann auch oszillieren. Hängt wohl von der Verlaufsform ab.
      Teil 6 Vergleichung ist dem Gelde immanent. Irgend ein Schnösel legt ein Sack davon auf den Tisch. Wer Gleichheit ablehnt muss das Geldsystem ablehnen. So liegt in der Unterhölung des Bargeldes immer auch die Kontrolle, der Kontrollwunsch. Die Krise kann zu Reformgeld aber auch zur Weltkastenherrschaft führen. Die Eliten können direkt durchregieren. Voilà, Globalfaschismus als Kastenherrschaft.
      Teil 7 Die Digitalisierung führt zur weiteren Machtkonzentration aber auch der Abschaffung des Bargeldes. Da alle an die Maschine angeschlossen sind kann theoretisch eben auch die Dazwischenkunft des Geldes ganz abgeschafft werden. Die Leute nehmen sich das was sie benötigen "aus" der Maschine. Was knapp ist wird via Zufallsgeneratoren zugewiesen.
      Jeder ist qua Geburt oder Zeugung darin. Alle sind schlussendlich eingebetet in die Maschine. Es gibt kein Aussen mehr. Alle Universa und Dimensionen sind all absorbiert für alle Zeit und Ewigkeit bis in alle Ewigkeit. Voilà Globalfaschismus als Communis. Lohnsystem ist auch beseitigt. Zumindest politökonomisch. (Bei-Sein-In).
      Teil 8 Durch Machtkämpfe können sich Eliten durchsetzen die die Technologien völlig nihilistisch befördern. Es entstehen dystopisch kollektivistische Szenarien. Giger Kunst, Borg, Matrix worin die Technik den Menschen verschlingt und vernutzt. ( In- Sein-Bei). Voilà Globalfaschismus als Dystopie.
      Teil 9 Und bedingt durch Ordo ab Chaos Strategien, aber auch apolaren Strategien, werden Nationalstaaten geschwächt. Umvolkung bzw. Migrationspakt laufen aus dem Ruder. Der faschistische Islam übernimmt das Szepter. Auch durch Dekadenz ist ein solches Szenario möglich. Voilà der Islamfaschismus. Umma als sklavistisch mafiotisches Dschihad Imperium.
      Teil 10 Wichtig ist noch folgendes. Die Communis basiert auf Transzendenz auf Entwicklungsfähigkeit. Dazu ist eine Art bewusste Religion/ Spiritualität vonnöten. Dies zur Abgrenzung der Dystopie. Wir wollen den neuen Menschen als Chiborg( Kiborg) nicht Borg.
      Teil 11 Dies und das. Vermehrung erfolgt kulturell wie von einer gewissen Stabilität aus betrachtet aber auch idealtypisch 1. Monogam, 2.polygam( mit Sexsklaverei und Cousinenehe), 3. Retortenzucht, Eugenik, Euthanasie oder Lebensschutz. 4. Promisk in Kombination mit öffentlichen Ritualen 5. Polyamorie kann durchaus überall auftreten. Ist aber keine feste Struktur. --- Ausserdem kämpft das Lebensschützerische gegen das Bevölkerungsreduktionistische. Das Sexualfeindliche gegen das Sexualfreundliche.
      Teil 12 Der universale Kampf. Seit es höhere Staatlichkeit oder militärische Kampfkraft gibt, gibt es die Auseinandersetzung ob die Ordnung lokal, gruppenspezifisch, regional zu verbleiben hat oder "überall" zu gelten hat. Dabei ist es einerlei ob etwas partikulares universal ausgebreitet wird oder eine universelle Idee. Da es nicht nur die Erde mit Leben gibt, sondern auch andere Planeten mit Leben und auch höherem Leben, ist davon auszugehen das dieser Grundkonflikt wirklich und wahrhaftig universal ist. Dieser Kampf ist derjenige zwischen Empire/ Global Gouvernance/Weltordnungsidee/ Reichsidee auf der einen Seite und der nationalen Souveränität(Nationalsouveränismus) auf der anderen Seite. Dabei gibt es viele Pläne auf allen Seiten, bewusstes wie unbewusstes agieren. Die Vertreter der Weltordnungsidee agieren dabei selbstverständlich mit allen Mitteln Mitteln, wie auch ihre Gegner. Heute zumeist unipolar oder apolar. Die souveränistischen Akteure zumeist von strikter Souveränität( mit Cheks and Balances und direkter Kommunikation) oder gehen von einem Konzept von Multipolarität aus. Nationale Souveränisten gehen davon aus das es Freihandel nur unter gleichstarken geben kann. Idealtypisch demokratisch, moderate Libertäre wie moderate Sozialisten. Starker Präsident oder Milizkollegium. Der Kapitalismus wird sozial gezähmt, allerdings nicht überwunden. Jede Nation soll ihre eigene Raumfahrt machen. --- Es ist noch hinzuzufügen das es wechselnde Allianzen und Querfronten geben kann. Und auch die Strömungen untereinander sich zum Teil heftig bekämpfen können.
      Teil 13. Attila Hildmann. Faktisch alles kann globalistisch transformiert werden. Selbst völkisches und partikulares kann umgedreht werden. Deshalb wäre bei Durchsetzung des deutschen Nationalsozialismus umgehend ein globalistischer Transnationalsozialismus geworden. Hildmann verkürzt vieles ist aber unterstützenswert da er das Overton Fenster verschiebt. Hildmann ist wie Kenfm Antizionist. Kenfm hat mehr Einfluss wie ein Hildmann. Zionismus. Ist die Bewegung für Volk und Heimat im Judentum und die Durchsetzung europäisch abendländischer Nationalstaatlichkeit innerhalb des Judentums. Bei allen Allianzen, mit Globalisten Selbsthassern, Islamisten usw., war der Zionismus bis jetzt sehr erfolgreich sich durchzusetzen. Antisemitismus kann man überwinden durch Affirmation der Zirkulation. Zum einen wie Trump durch nationalen Patriotismus und (säkularisierten) Calvinismus. Zum anderen wie es Finanzglobalisten tun, alles in die Zirkulation. Dahin gehört auch der Globalfaschismus der Israel zu Weltisrael (Postzionismus) aufbläst oder die Zirkulation durch die Maschine ersetzt oder diese deckungsgleich macht. (Postkapitalismus) Attila verbleibt auf der subjektiven Handlungsebene und verabsolutiert diese bzw. hängt sich bei Spezialplänen auf. Es ist zwar richtig das es Verantwortlichkeiten gibt, es den universalen Kampf aber eben nicht juckt ob mehr Soros, mehr, Transhumanismus mehr Gates oder Rockefeller dahintersteckt, die Engelwesen auf Sirius juckt das nicht... Es sind eben nicht nur Juden sondern auch Buddhisten, Christen, Synkretisten, Mohammedaner, Nihilisten,Atheisten usw unter den globalistischen Akteuren... Compact Magazin.
      Communis ist gemeinschaftlich durchgeführter Genuss. Dies gilt überhistorisch. Das marxsche präfaschistische Verständnis verbleibt in erster Linie bürgerlich immanent. Heute wissen wir: Emanzipation führt in den Transhumanismus, ist zwar auch globalfaschistisch, aber wohl dystopisch.
      Bin zwar kein Identitärer aber ohne Identitäres wird es nicht gehen. War früher eher wachstumskritisch, bzw. für einen Mix, heute neige ich immer mehr zur massiven Steigerung der Energieflussdichte, mindestens bis die Nationen eigene Weltraumsiedlungen haben.Siehe Positionen Dr Blex, Benedict Kaiser, Sieferle, Sellner, Curio, LaRouche.(Spannungsbogen).
      Quelle zum Globalfaschismus. Kommentarsektion von Kenfm. Dort treten Globalfaschisten hervor. Propagieren aggressiv Reichsidee. Bedrohen AfD, Identitäre, Kenfm und seine Querfronten, Patrioten usw..Sind für (!!!) SAntifa.

    • @torstenhoffmann4239
      @torstenhoffmann4239 9 місяців тому

      Jeder Versuch diese Utopie umzusetzen ist kläglich gescheitert. Das Ziel ist den jenigen die mehr haben deren Besitz weg zunehmen und sich selbst zu bereichern. Die Kommunisten sprechen selbst von der Diktatur des Proletariats!
      Es ist nichts anderes als Nationalsozialismus.

    • @torstenhoffmann4239
      @torstenhoffmann4239 4 місяці тому

      Totaler Blödsinn wie die reale Umsetzung zeigt. Wer das glaubt kann auch mit Nemo in einen anderen Sonnensystem leben.

  • @dejoa348
    @dejoa348 2 роки тому +2

    Du hast dich sehr an die jugend angepasst sehr lustig hahahahhaha …

  • @jessijessi8550
    @jessijessi8550 7 років тому +28

    Mein Herz geht auf wenn ihr ein Video hochladest💓
    auch Guck mit JEDES Video an, weil ich dann immer ein Schritt voraus bin😁

  • @alandhussein1183
    @alandhussein1183 11 місяців тому +1

    Könnt ihr ein Video über Quellen machen pls

  • @celestialholding
    @celestialholding 7 років тому +4

    Macht bitte auch ein Video über die Russische Revolution ( Oktoberrevolution) ! Danke :)

  • @mxiiskill7254
    @mxiiskill7254 3 роки тому +3

    Morgen Geschichte schreiben um 1 uhr nachts 5 minuten videos drücken die mehr helfen als 3 doppelstunden Geschichte
    so gut und einfach erklären zu können ist dcht ein talent vb

  • @WorldOfWerwolfwelpe
    @WorldOfWerwolfwelpe 6 років тому +7

    Ironie ist, wenn vor einem Video über Kommunismus Werbung von einer Wirtschaftsschule geschaltet wird😂

    • @iosifstalin4852
      @iosifstalin4852 6 років тому +2

      Was soll daran ironisch sein?

    • @rayanchtt
      @rayanchtt 3 роки тому

      Wirtschaft ist wichtig für den Kommunismus. Zu einigen Teilen ist due „Kommunistische“ Wirtschaft bzw. Sozialistsiche Wirtschaft deutlich komplizierter ist.

  • @koalakoala2344
    @koalakoala2344 7 років тому +1

    Bitte noch ein Video über den Dritten Weg und Marktsozialismus.

  • @radamtv4779
    @radamtv4779 7 років тому +10

    Bei 1:52 gibt es die Definition
    Dankt mir später

  • @anni1161
    @anni1161 6 років тому +15

    Danke, dieses Video war sehr hilfreich für mich. Im Unterricht geht’s einfach manchmal zu schnell da blickt man nicht richtig durch😅👍🏻

  • @lauramuller3236
    @lauramuller3236 Рік тому +1

    sehr cooles video
    ich habe viel gelernt und konnte das viel besser verstehen , als im Unterricht

  • @kimon3007
    @kimon3007 6 років тому +15

    Hauptsache im Kapital von KM ging es um den Kapitalismus und warum er nicht funktioniert

  • @lenin7489
    @lenin7489 7 років тому +105

    Karl Marx wenn ihr teilt liebe Genossen und Genossinnen

    • @simonhahn668
      @simonhahn668 7 років тому +2

      Digge Kadse Der Witz wirkt immer wieder wahre Wunder...

  • @deletemymind565
    @deletemymind565 7 років тому +17

    _"Der Kommunismus ist für uns nicht ein Zustand, der hergestellt werden soll, ein Ideal, wonach die Wirklichkeit sich zu richten haben [wird]. Wir nennen Kommunismus die wirkliche Bewegung, welche den jetzigen Zustand aufhebt." (Karl Marx)_

    • @thomasmrf.brunner
      @thomasmrf.brunner Місяць тому +1

      Wenn Panzer im Namen des Kommunismus auf die für ihre Rechte demonstrierenden Studenten (Tiananmenmassaker 1989) oder Arbeiter (DDR 17.Juni1953) schießen,
      und 1961 mit den Worten " Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." unter vorgehaltenen Schußwaffen eine Mauer mit Schießbefehl errichtet wird,
      um Menschen an der Flucht in die Freiheit zu hindern,
      dann kann es nicht weit her sein mit diesem Kommunismus - dann soll der Kommunisnus mal lieber zünftig verrecken.

  • @predatorfamely9649
    @predatorfamely9649 6 років тому +3

    hah nices video! haben wir heute im geschichtsunterricht geguckt xD

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 4 роки тому +1

      Habt ihr auch darüber gesprochen, dass der Sozialismus/Kommunismus im 20. Jahrhundert rund 100 Millionen Menschen das Leben gekostet hat?

  • @GO-nf5bp
    @GO-nf5bp 2 роки тому +1

    Danke aber nun habe ich eine andere Frage. Warum wird der Kommunismus verteufelt?

    • @Frank-wo6cp
      @Frank-wo6cp 2 роки тому

      weil, den menschen immer erzahlt wird, das es keine alternativen zum Kapitalismus gäbe, wodurch sie angst vor neuem haben.

  • @yuspuff8880
    @yuspuff8880 3 роки тому +1

    Video kurz und informativ aber unnormal unangenehm das ihr die englischen Wörter immer benutzt

  • @r.6377
    @r.6377 7 років тому +3

    Könnt ihr ein Video über die Geschichte Spaniens machen?:)

  • @Hannah-bz3vj
    @Hannah-bz3vj 4 роки тому +1

    Was ist schlecht an gemeineigentum?

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 4 роки тому +2

      Es ist gegen die Natur des Menschen. Darum sind alle sozialistischen Gesellschaften zu Diktaturen mutiert.

  • @alexandrafischer5952
    @alexandrafischer5952 7 років тому +2

    Das Video war so nötig ... danke euch für die Rettung meines Lebens

  • @ph1ne
    @ph1ne 3 роки тому +3

    Communism is when Stalin eats ice-cream

  • @bellameisterlin7673
    @bellameisterlin7673 7 років тому +6

    super Video! 🙌👍die Zusammenfassungen am Ende find ich noch mal sehr praktisch, gern öfter sowas 😊

  • @walter2kwithern2k92
    @walter2kwithern2k92 4 роки тому +5

    Was man noch wissen muss ist, dass die Herrschaft der Arbeiter nur so lange anhält bis eine klassenlose Gesellschaft geschafen wurde.

    • @sw.7519
      @sw.7519 3 роки тому

      Walter2k / Withern2k dann kommt der Leviathan. Auch nicht gut.

  • @tomvierlinger5124
    @tomvierlinger5124 4 роки тому +3

    ist "das Kapital" von marx nicht eine ausführliche kritik am kapitalismus? er selber hat die idee einer kommunistischen utopie ja nie so wirklich verschriftlicht, oder ...?

    • @Janik-pwoejrur
      @Janik-pwoejrur 4 роки тому

      Tom Vierlinger Ist es auch, da wird eine Menge Unsinn erklärt, nicht zuhören

  • @MOPCLinguistica
    @MOPCLinguistica 3 роки тому

    Was für Software benutzen Sie für dieses Video? Ich brauche so was für meinen Kanal

  • @clarajosephine3295
    @clarajosephine3295 3 роки тому +1

    Lese das die ganze Zeit bei Känguru Chroniken, deswegen musste ich das jetzt halt mal goolen😂

  • @elisasumber6476
    @elisasumber6476 3 роки тому

    Die Ansicht der heutigen Deutschen über den Kommunismus unterscheidet sich nicht von der Ansicht der Nationalsozialisten über den Kommunismus.

  • @niedersan
    @niedersan 7 років тому +1

    macht mal ein video über die islamische revolution in iran

  • @jonnymahony9402
    @jonnymahony9402 5 років тому +1

    Das Kapital beschreibt nicht wie die optimale Gesellschaftsform und Kommunismus ausieht, sondern im Kapital erklärt Marx wie Kapitalismus funktioniert und Kritisiert ihn. Ihr solltet das Video nochmal neu machen, weil das ist echt ein grober Fehler, ein einziger Blick ins Inhaltsverzeichnis von den Bücher reicht aus um das zu wissen. Marx hat ziemlich wenig über Kommunismus geschrieben, am meisten im Kommunistischen Manifest.

  • @_channel12345
    @_channel12345 5 років тому

    Behaviorismus heißt die dazugehörige psychologische Abrichtungsfolter, damit auch schön alles im Kopf und selbstverständlich dieser auch über sich, schön herrschaftsfrei ist, ihr simple shows.

  • @kommonsense4508
    @kommonsense4508 3 роки тому +8

    Alles was hilft den Kommunismus wieder auf die Bahn zu bringen ist herzlich willkommen, nicht nur fuer den Unterricht sondern auch um eine neue Basis fuer unsere heutige Gesellschaft zu setzen.

  • @tassilozurcher6421
    @tassilozurcher6421 5 років тому

    Gut das das bieder so kurz ist ich muss nämlich gleich zum Bus

  • @martinakorte8108
    @martinakorte8108 7 років тому +1

    HILFEEEEE!! Im Geschichtsunterricht sollen wir eine Unterrichtsstunde zur glorious Revolution in England planen. Wir brauchen unbedingt ein cooles Info Video. könntet ihr bitte als nächstes eins über die glorreiche Revolution machen? sehr dringend !

    • @simpleclub_geschichte
      @simpleclub_geschichte  7 років тому +1

      Moin, ist auf jeden Fall auf der Liste :) Aber bis zu deiner Unterrichtsstunde wirds leider zu knapp, sorry!

    • @martinakorte8108
      @martinakorte8108 7 років тому +1

      TheSimpleHistory ist ja nicht schlimm. war ein versuch wert

  • @xnexox8696
    @xnexox8696 3 роки тому +1

    My little pony No
    our little pony No
    our little Poland Yes

  • @leradietz7535
    @leradietz7535 6 років тому +1

    Vielen Dank ihr habt alles erklärt was ich eigentlich wissen musste😇👌hatte eine Prüfung ich wusste dank euch sehr vieles❤

    • @josuaseubert8132
      @josuaseubert8132 5 років тому +8

      Wenn du mit diesen Video durch eine Prüfung gekommen bist, frage ich mich wie unwissenschaftlich diese Prüfung war :)

  • @jeff-8511
    @jeff-8511 4 роки тому +2

    Als ein Historiker muss ich sagen, dieses Video ist zwar sehr vereinfacht, aber ziemlich gut und genau!!

    • @elias6425
      @elias6425 2 роки тому +3

      als kommunist muss ich sagen: nein

    • @julian4085
      @julian4085 2 роки тому

      @@elias6425 als Kapitalist muss ich sagen : hdf

    • @elias6425
      @elias6425 2 роки тому +7

      @@julian4085 du bist kein kapitalist, du hast kein kapital, du bist nur jemand der sein klasseninteresse nicht kennt, weil du dich nicht mit marxistischer literatur auseinandergesetzt hast. "grundsätze des kommunismus" von Engels ist vereinfacht, aber ziemlich gut und genau. dieses video ist es nicht

    • @user-jo5mw5zb9j
      @user-jo5mw5zb9j 2 роки тому +2

      @@julian4085 Вы владеете средствами производства?

  • @wik003
    @wik003 3 роки тому +1

    Was ist eig. euere Religion? Und warum habt ihr Religion gehasst? Würde mich mal interessieren über ne Antwort würde ich mich freuen

    • @Vormrodo
      @Vormrodo 3 роки тому +1

      Also ich als Kommunist erkläre kurz:
      *Wir* glauben nicht an Gott usw. wegen verschiedenen Theorien! Manche haben die Selben und Manche auch unterschiedliche.
      Meine ist:
      Es wurde bis heute nicht klar bewiesen das es einen Gott gibt. Es kann nicht einfach so eine Bibel/ein Qur'an irgendwo liegen was von einem Gott geschrieben wurde. Klar hört sich das jetzt bisschen dumm an aber ich will es nicht klar und anstendig erklären da es mich um die 5-10 Minuten fingerarbeit rechnen würde

  • @OliverSpyro
    @OliverSpyro Місяць тому

    Es gibt kein ich!es gibt nur ein wir!

  • @CristianoRonaldo-vk6ow
    @CristianoRonaldo-vk6ow 4 роки тому +1

    Sehr gut erklärt

  • @generalratkomladic1010
    @generalratkomladic1010 5 років тому +1

    Ich versteh immernoch nicht was mit "alles gehört allen" gemeint wird. Kann mir jemand helfen ?

    • @aaronderunheilige385
      @aaronderunheilige385 5 років тому +3

      mit alles gehört allen sind die Produktionsmittel wie zum beispiel Fabriken gemeint die in einem kommunistischem land oder um eine stufe runter zugehen im Sozialismus nicht mehr von den Kapitalisten geführt werden sondern von der Arbeiterschaft selbst vor allem wird die Produktion auch so reguliert das immer nur so viel von den jeweiligen Gütern produziert wird wie nötig was im Kapitalismus ja nicht gemacht wird und vor allem ein Aspekt der dabei auch ziemlich wichtig ist bei der Produktion kann man sich dann auch eher auf Qualität als auf Quantität konzentrieren da jeder Fabrik dann die gleichen Produktionsmittel zur Verfügung stehen es wäre auch um einiges nachhaltiger da man sich nicht mehr auf profit Maximierung sondern eher wie oben schon erwähnt eher auf Qualität konzentriert positiver Nebeneffekt man bekämpft gleichzeitig zwei dinge 1 den Faktor neid den wen alles auf dem gleichen Standard produziert ist wo soll sich neid entwickeln wenn jeder ein anrecht auf die gleichen dinge hat 2 Die Umwelt würde geschont da darauf geachtet werden würde mit den mitteln die uns zur Verfügung stehen uns das bestmögliche leben zu ermöglichen es würde viel mehr auf innovative Technologien zurückgegriffen werden von dem dann jeder was hätte nicht nur die reichsten der reichen es würde auch mehr auf Forschung gegangenen werden wodurch wir halt zu dem Thema erneuerbare Energien kommen der bereich würde weiter ausgebaut werden aber um nochmal auf deine eigentliche frage zurückzukommen Privatbesitz würde es immer noch geben nur halt die Produktionsmittel werden vergesellschaftet und was das Thema wohnen angeht würde sich etwas ändern Wohnungen oder Häuser die leer stehen würden an die gegeben die sie benötigen essen und trinken würde ein Grundrecht werden auch in der Produktion von Nahrungsmitteln würde sich alles ändern es würde wie bei allen anderen Gütern auf Qualität geachtet werden und vor allem würde ausreichend produziert werden und auch da würde wieder auf umweltschonende Produktion geachtet werden ich weiß meine Antwort ist etwas lang geworden und sich eher in Richtung Loblied auf den Kommunismus entwickelt aber es fast trotzdem meiner persönlichen Meinung nach alles kompakt und sehr verständlich zusammen was mit alles gehört allen gemeint ist und vor allem was daraus folgen würde

    • @xXWorldgamefunXx
      @xXWorldgamefunXx 4 роки тому +1

      Keine Ahnung warum hier alle so esoterische Antworten von sich geben.
      Im Kommunismus (laut Marx eine "höhere Gesellschaftsstufe", die erst unter immensen technologischen Fortschritt erreicht werden kann) gibt es keine Klassen mehr.
      Das bedeutet die Fabriken, Unternehmen und alles was zur Produktion und Verwaltung von Waren und Dienstleistungen verwendet wird ist im demokratischen Besitz.
      Stell dir einfach eine Genossenschaft vor.
      Die Arbeiter können sie demokratisch verwalten, Besitzen einen Anteil des Unternehmens und wählen ihre Manager.
      Im Kommunismus gäbe es nurnoch Genossenschaften.
      Zusätzlich würde nicht mehr Produziert werden um Geld zu verdienen, sondern um die Bedürfnisse der Menschen zu befriedigen.
      Den Kommunismus kann es erst geben, wenn Arbeit nurnoch ein Mittel zum Zeitvertreib ist und die Bedürfnisse aller Menschen durch den technischen Fortschritt befriedigt sind.
      Es ist eine Utopie, selbst in den Augen von Kommunisten. Marx hat nicht erwartet, dass nach einer Revolution sofort diese Verhältnisse eintreten.

    • @alexander13
      @alexander13 3 роки тому

      @@xXWorldgamefunXx wieso ist es denn eine Utopie?

  • @user-bv1mr6mo8m
    @user-bv1mr6mo8m 5 років тому +4

    Kommunismus❤💪😍

    • @samaeldementi9550
      @samaeldementi9550 4 роки тому +1

      100 Millionen Tote im 20. Jahrhundert. Mehr als durch den Faschismus.... Ganz toll.

    • @thomasmrf.brunner
      @thomasmrf.brunner Місяць тому +1

      Wenn Panzer im Namen des Kommunismus auf die für ihre Rechte demonstrierenden Studenten (Tiananmenmassaker 1989) oder Arbeiter (DDR 17.Juni1953) schießen,
      und 1961 mit den Worten " Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten." unter vorgehaltenen Schußwaffen eine Mauer mit Schießbefehl errichtet wird,
      um Menschen an der Flucht in die Freiheit zu hindern,
      dann kann es nicht weit her sein mit diesem Kommunismus - dann soll der Kommunisnus mal lieber zünftig verrecken.

  • @ellabrkovic
    @ellabrkovic 6 років тому +1

    habt ihr schon ein video zur oktoberrevolution 2017 und februarrevolution?

    • @packmangamer1604
      @packmangamer1604 4 роки тому

      Es wahr 1917 und Oktoberrevolution und Februarevolution ist das selbe

  • @diedaoben109
    @diedaoben109 3 роки тому +6

  • @ausserirdischesuniversum2235
    @ausserirdischesuniversum2235 3 роки тому

    Kann der der so schnell gesprochen hat vorher, eigentlich auch in Dimensionen denken? Also quantenmechanisch Bilder erzeugen und dann die sinnvoll miteinander verknüpfen und daraus eine neue Form des Kommunismus erfinden die alle Menschen reicher macht als zuvor, so, dass alle Menschen im Paradies leben? Sorry habe ganz vergessen zu fragen, wer sie überhaupt sind? Wie heissen sie? Und woher kommen sie? Unhöflichkeit meiner Seite, tut mir Leid!

  • @pascal8499
    @pascal8499 5 років тому +1

    Danke war sehr hilfreich

  • @gnbreason2160
    @gnbreason2160 7 років тому

    könntet ihr mal eine Zusammenfassung veröffentlichten was man für das Geschichtsabi wissen muss ?

  • @luitendo
    @luitendo 2 роки тому +2

    Das ist nicht euer Kanal sondern UNSER Kanal :)

  • @meyliluan8197
    @meyliluan8197 3 роки тому +1

    Und was genau ist ein Kommunist?

  • @Trunkz.
    @Trunkz. Рік тому

    aber wieso Herrschaft der arbeiter?

  • @SirAthurFromCumALot
    @SirAthurFromCumALot 3 роки тому +1

    kommunismus scheint doch eine total gute sache zu sein, wieso wird das dann immer mit was schlechtem verbunden? (kommt mir zumindest so vor, wenn man kommunisten hört)

    • @SirAthurFromCumALot
      @SirAthurFromCumALot 3 роки тому +1

      @Mr. Burns hi und danke für die antwort. was ich nicht verstehe ist, wieso die sich kommunisten nennen und dann so abscheulich handeln, wenn die grundidee des kommunismus doch eigendlich was gutes ist. wär es dann nicht einfacher wenn die sich anders bezeichnen würden? O_o

    • @SirAthurFromCumALot
      @SirAthurFromCumALot 3 роки тому +1

      @Mr. Burns hm blöd, weil der grundgedanke ja schon was für sich hat :/ danke dir

  • @kevinmuller9982
    @kevinmuller9982 3 роки тому +3

    Vallah, ihr seid die besten

  • @cristianpopescu78
    @cristianpopescu78 Рік тому

    Schaut ihr bitte hier eine geniale Ausführung uber Marxismus:
    James Lindsey shutters woke ideology, speech in the EU Parliament .Video

  • @spineapplee5250
    @spineapplee5250 3 роки тому

    Ich muss das in online class anschauen...

  • @GOBY_711
    @GOBY_711 2 роки тому +2

    Hast du Marx überhaupt gelesen?? Junge Junge....

  • @sweet-nk6cd
    @sweet-nk6cd 7 років тому

    Wäre super wenn ihr mal ein Video über das lange 19. Jahrhundert machen könntet

  • @carmenlamalva529
    @carmenlamalva529 5 років тому +1

    Kann eine Herrschaftsfreie Gesellschaft funktionieren?

    • @polizeitroisdorf1422
      @polizeitroisdorf1422 4 роки тому +5

      Carmen La Malva Ja!

    • @zyanego3170
      @zyanego3170 4 роки тому +2

      Nicht bei Millionen von Genossen!

    • @Samed97
      @Samed97 2 роки тому

      @@polizeitroisdorf1422 leider nicht mal in der Theorie.
      Die menschliche Spezies ist unberechenbar.

    • @uwefischer3193
      @uwefischer3193 8 місяців тому

      Ja

  • @CED11
    @CED11 Рік тому

    Ist das jetzt gut oder schlecht?

  • @andreashuebner7670
    @andreashuebner7670 Рік тому

    Vielleicht verpasse ich ja etwas also wenn ihr was zu sagen habt dann antwortet bitte aber was ist denn jetzt so schlecht daran?

  • @Basti_in_Chainz
    @Basti_in_Chainz Рік тому

    Das Kapital geht auf die Kapitalistische gesellschaftsform ein

  • @TM-bg8dn
    @TM-bg8dn 6 років тому +6

    Hammer & Sichel!

  • @katjat388
    @katjat388 3 роки тому

    Das braucht unsere Gesellschaft wieder was der gute Karl gemacht hat. Corona hat uns doch wieder in eine Klassengesellschaft verwandelt.

  • @patricklanquetin5547
    @patricklanquetin5547 4 роки тому +6

    Klignt beschissen

  • @robinjonker19
    @robinjonker19 7 років тому

    Hätte ich auch gern im Unterricht gehabt, so wie Homosexualität in Sexualkunde, warum ist der Unterricht überall nur so schwammig ?

  • @laurajel5254
    @laurajel5254 4 роки тому +1

    DANKE

  • @thr2655
    @thr2655 5 років тому

    Könntet ihr Mal ein Video zu Stalinismus machen? Bitte danke

  • @bullyplays8308
    @bullyplays8308 4 роки тому +2

    Wer hier muss auch von seiner Geschichtslehrerin mit einem qr code her geschickt? Xd
    Shoutout fr jung

  • @aman.min.0210
    @aman.min.0210 3 роки тому

    Welche Zeit wird mit "kommunistischen Regime" gemeint?

  • @parrot027j8
    @parrot027j8 7 років тому +1

    Ja! Endlich auch history! Unser Geschichtelehrer ist der langweiligste auf Erden und erklärt nie etwas, jetzt wirds hoffentlich interessanter ;)

  • @andrijabojicic1121
    @andrijabojicic1121 3 роки тому

    Well, das kapital is about capitalism, and not comunism. Das kapital and Manifesto are not bibles, and comunnism isnt based on them, there one of the fundementals, but they are not alone, they dont enclude dialectics, state, communism, origins of private property, class war,...

  • @theresacze
    @theresacze 6 років тому

    sorry, aber es wurde zwishen arbeitern und proletariern nochmal unterschieden; proletarier waren noch in stück besser situiert als arbeiter

  • @Tawimm
    @Tawimm 7 років тому +32

    Prinzipiell eine gute Idee, jedoch wird die Menschheit das erst im nächsten Jahrtausend umsetzten können 💁🏼‍♂️

    • @simonhahn668
      @simonhahn668 7 років тому +3

      Tawimm Wenn der internationale Imperialismus die Welt nicht schon zerstört hat...

    • @misterm7225
      @misterm7225 7 років тому +2

      Tawimm ja,erst dann ist die Menschheit genug verblödet um das mit sich machen zu lassen....

    • @simonhahn668
      @simonhahn668 7 років тому +3

      Mister M Bist du auch einer dieser Leute, die sich extra ihre Hass-Themen bei Videos aussuchen, damit sie ihren Stress von der Arbeitssuche loswerden können?

    • @bobharrald8941
      @bobharrald8941 4 роки тому +1

      Glaub ich persönlich nicht.
      Wenn die digitalisierung so weit ist, dass die "nornale" arbeit (Rohstoff Abbau, Landwirtschaft, Weiterverarbeitung in "Smart Factories", Dienstleistungen wie Haareschneiden, kochen,....) von ihnen erledigt werden kann und der Mensch als reine Arbeitskraft wertlos wird.
      Dann würde ich schon eine Möglichkeit sehen, einen neuen "digitalen" kommunismus einzuführen.
      Oder nicht?

  • @sima2903
    @sima2903 Рік тому

    "Kommunismus ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes“
    Lenin 1921

  • @Burggartenjunge
    @Burggartenjunge 2 роки тому

    so wenn arbeiter regieren .. nennt sich das nicht kapitalimus ?

    • @Jordan-ql2wy
      @Jordan-ql2wy 2 роки тому +2

      Nein das ist wenn die arbeiterklasse der Wirtschaft dienen muss

  • @ream0nn
    @ream0nn 6 років тому +2

    Ehrenbruder

  • @ssrs535
    @ssrs535 5 років тому

    Könnt ihr bitte ein Video zur Oktoberrevolution in russland drehen?🙏🏻

    • @josuaseubert8132
      @josuaseubert8132 5 років тому

      Schau dir dazu lieber den Film "Tsar to Lenin" an oder lese die zwei Bücher von Trotzki zur russischen Revolution.

  • @bobanthomas2046
    @bobanthomas2046 7 років тому

    Wann macht ihr wieder Physik Videos

  • @sodastream1142
    @sodastream1142 Рік тому

    ich finde das video ziemlich knorke

  • @bvb4ever640
    @bvb4ever640 6 років тому +1

    Dankeschön

  • @deaapot100
    @deaapot100 6 років тому +1

    Lenin?

  • @jbzone6813
    @jbzone6813 7 років тому +3

    Ihr seid einfach die besten ^^

  • @margamarga3597
    @margamarga3597 Рік тому +1

    Ich würde gern in so einer Gemeinschaft leben.

  • @car1na0
    @car1na0 7 років тому

    Hättet ihr es nur 5 Tage vorher hochgeladen! Weil genau diese Frage kam in der Klassenarbeit dran und ich hatte garkeine Ahnung

    • @simpleclub_geschichte
      @simpleclub_geschichte  7 років тому +1

      mist... wir haben uns extra beeilt :O P.S. kleiner tipp, meistens kommen die Videos auf www.thesimpleclub.de etwas früher als hier, da wir hier optimierte Uploadtage haben :)

    • @car1na0
      @car1na0 7 років тому +1

      TheSimpleHistory
      Danke für den Tipp :)

  • @yusufo.8427
    @yusufo.8427 5 років тому

    Das erste gute Video dazu !!!