Ведущему надо начинать учиться элементарному уважению к тому с кем беседуешь. Не говоря уже о том, что журналист абсолютно не компетентный в вопросах, которые задаёт. Илларионову респект!! Умница!! Нечего тратить время на беседу с глупыми невоспитанными журналистами!!!
@@natalianilsson7561 Милая Светлана. Люди живут пл всему миру и не смотрят русские тв. Именно по этому они не могут терпеть хамства. А у вас нет никаких аргументов в защиту ведущего, поэтому вы тоже начинаете хамить. Научитесь слушать, правда иногда горька😢
Этот "ведущий" как московские пропагандисты стал вести себя - перебивать собеседника чтоб ему свое мнение вдалбливать, но не на того напоролся он не знал что его фамилия Илларионов.
Илларионов долго выражает мысль при интервью. При интервью собеседнику дают 2 минуты,как максимум на ответ. А Илларионов стал распотягивать. Он никак не мог закончить предложение с требованием предоставления документа
Правильный уровень у ведущего:чётко и по делу. Был задан вопрос,ведущий быстро нашёл источник к рассмотрению. Илларионов вместо того,чтоб рассмотреть предоставленный источник -стал обижаться,что его перебили. Совсем не коммуникабельный Илларионов и тяжело переключается
какие же это "аргументы"? Илларионов совершенно прав. К тому же этот Егор редкостный хам. Любой гость, если он уважает себя и зрителей, при таком поведении ведущего обязан покинуть студию.
@@Lincedibosco послушайте, он уже сто лет в обед как уехал в Штаты. А когда его там попёрли, после поражения Трампа, он переместился в Украину. А где ему ещё на Путина грязь лить, только в Украине. 😂
Журналист полный 0 воспитание его. как на базаре. .Не умеешь быть журналистом лучше не позорся работай где нибудь в другом месте. Читая некоторые коментарии хочу сказать россиянам Иларионов не льет грязь на Путина он говорит правду . Путин на столько себя уже очернил. что ему во век неотмыться
Да ладно вам. Это ещё не худший пример. На Дожде перебивают чаще, задавая даже не бестактные вопросы, а скорее утверждения... Но с Илларионовом надо осторожнее, он кого угодно изящно, не как Жириновский, переспорит и переубедит
Ведущий перебивал Илларионова, не выслушивал его реплики до конца. Спорил с ним. Но это не интервью, а балаган. Поэтому Андрей Николаевич правильно сделал, что прервал интервью.
Реально - журналіст МОЛОДЕЦЬ! ілларіонов звик, що йому не перечать на його "пространні словоблудія"! А тут його чітко поставили "на місце". І взагалі, не треба забувати, що Ю. Швець називає його "примітивним агентом Кремля"!
Парень, может быть, тебе лучше в дворнике податься, раз тебя родители не научили правилам поведения с человеком более старшим, чем ты? Там ты можешь сколько угодно говорить сам с собой, перебивать сам себя. Никто тебе не предъявит никаких претензий.
@@marina722 Просто диву даешься сколько всякого некомпетентного сброда в украинских СМИ толчется и лижет зад обома-биденовской администрации. Они не способны не то, что сами анализировать происходящее, но и не прислушиваются к профессионалам, оперирующим фактами и подтверждающими цифрами. Этому засранцу ведущему, вести, что то для домохозяек, да и то, на местечковом канале... Ему бы сопли, вытереть, мудаку, и слушать умного человека, а вдруг еще научится чему то..
Погоджуюсь, слухати цього хамовитого ведучого неможливо - дуже дратує. Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Согласен на все 100. В Украине полно таких "журналистов". В своё время это Немцова выбесило, когда он был на прямой связи у Евгения Киселёва и тот ничего не мог сделать с тем, что люди в студии постоянно перебивали Бориса Ефимовича, чтобы вставить свои очень важные реплики на уровне 5-летнего дауна.
Ага, он же привык ходить туда, где его слушают с открытым ртом и не задают неудобных вопросов, где его «поток сознания» непрерывно льётся рекой. А тут нормальный журналист попался, не удобный. Пропутинский сказочник под прикрытием не готов был
полным дебилом выглядел Илларионов, когда его дважды уличили в откровенной лжи. И когда журналист это сделал, приведя факты, Илларионов начал нотации читать, что его не надо перебивать, когда он брешет. Когда журналист указал ему, что не он тут хозяин нравоучения читать, Ларя постыдно сбежал, поджав хвост
@@Кузькинамать-о4и Если вы называете - несколько раз подряд с тупорылой улыбкой перебивать гостя, высрав до этого какой то новостной сайт Пентагона без каких либо документов - уличением во лжи, то поздравляю вы ничем не отличаетесь от кремлелизов которые во всем видят «чёрное и белое», «добро и зло», «злой запад и прекрасная Россия», это буквально то же самое что и «прекрасный демократический запад с улыбающимся Байденом и злая и ужасная Россия», такое одноклеточное мышление ни к чему хорошему не приведёт, необходимо различать в помощи - лицемеров, и союзников, ибо поверьте, страшной войной в Украине пользуются очень многие левацко-монополистические силы.
@@Кузькинамать-о4и так в чем состоит "брехня" Илларионова? Любой источник, кроме правительственных, не является доказательством. Написали помощь увеличили, и что? Давали три майки и две винтовки на троих, а в этот раз дали три майки, и три винтовки. *Увеличили!* . Вопрос не в "увеличении" или кто что сказал а в абсолютно "пипеточной" помощи Украине. США 300 млн в день тратили воюя в Афгане против необразованных талибов с калашами, а тут Украине на месяц дают 300 млн., проти противника владеющего крылатыми/балистическими ракетами, авиацией, флотом, большим ресурсом и тд. Чёрт возьми, *Патриоты небо над киевом закрыли только на 15 месяце войны! В Украине всего ~16 установок Патриот, в то время, как в вшивую Словакию гнали по 10-12 штук с её то размером*
Заголовок абсолютно не відповідає дійсності! Які аргументи навів цей хамовитий ведучий? Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
@Rouch Allen я сказал не о Илларионове, а ведущем. Он повел себя непрофессионально и этим топиком, пытается спрятать хамство за якобы аргументами. Илларионов прервал(?) дискуссию по другой причине. Выглядело так, что это ведущий заткнул ему рот и выкинул из эфира. И лукавит в топике. Это ужасно. Это не уровень. Может быть 24 вынесет урок и поднимет качество.
В интервью ведущий профессионально себя ведёт. Две минуты ,как максимум даётся на ответ и новый вопрос. Илларионов два раза мог закончить уже своё предложение
Хам простите я понимаю это вы про ведущего??? Так как Илларионова. Блистательного и умнейшего человека,кстати культурного хамом назвать у понимающих людей не повернется язык!!
Его и Вендиктов вывел из себя. Типа мой эфир, хочу перебиваю , хочу нет. Надо учитывать специфику гостя. Илларионов должен довести свой монолог до конца. Только потом ведущий задает следующий вопрос. А слогикой у Илларионова все в порядке. Он не пляшет ни под чью дудку. Ни Украинскую , ни Российскую. Не выдает желаемое за действительное. А это не всем Украинским каналам нравится.
@@lysenko2a я вижу у вас всё очень хорошо отлажено: дали под зад кому-то из кремлёвских лакеев - как тут же слетается рой тролей дабы отмыть его от дерьма. Ну-ну...
@@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9 всі, хто має іншу думку - відразу боти і лакеї! Ілларіонова поважає багато українців саме за його цінні АРГУМЕНТОВАНІ поради, завжди з фактами. Місяць після цього інтерв'ю минув і показав, що Ілларіонов сказав правду - Байден слово в слово повторює за Путіним щодо України.
Я не фанат Илларионова в принципе. НО... человек прав на 100% и грамотно ведет беседу. Ведущий.... вот зачем приглашать человека на беседу, если ты не способен слушать ответ на поставленный тобой вопрос? Какой смысл тогда в самом вопросе? И Алень...выписки из газеты оставь для своих кентов по пивасику... человек прав на все 100% - это не аргумент и не факт в принципе .... зная ваши методы журналистики...все вы в принципе балаболы у своих вассалов. PS Нужно было быть упоротыми всей своей теле студией на всю голову...что бы еще и умудриться такой бред выложить в сеть и под таким названием... Обосрались по полной...
@@remmer4066 Однозначно. Я больше доверяю Илларионову, нежели сообщениям наших политиков. Илларионов не заинтересован, а наши политики пиарятся на всем, даже на мухах.
@@only_easy_solutions Илларионов - личный советник Путина. Такие "бывшими" не бывают. Если б он посорился с хозяином всерьез - был бы мертв. А так - выполняет спецзадание. Путинские ссученные эксперты действуют со всех флангов, в том числе с якобы либерального
Илларионов перед войной предупреждал, что Россия собирается напасть и отжать Крым, Юг и Восток. Такого человека надо было внимательно выслушать и расспросить подробнее, если что-то непонятно. Он зря языком болтать не будет.
@@dedushkamyao многие тогда предупреждали. Причем некоторые - с трудно скрываемым злорадством. Как бы то ни было, нельзя бесконечно любить человека за то, даже если он 7 лет назад сказал или сделал что-то правильное. После того Илларионов много раз демонстрировал свой великодержавный снобизм и кремлевскую ссученность
После позорного окончания эфира, вы не только не признаете ошибку ведущего, но ещё и выпускаете отдельный ролик с «не выдержал аргументов». 24й канал, вы серьезно? Вы полагаете, что ведущий может в эфире спорить с интервьюируемым экспертом? "А вы мне сказали - а я вам сказал - а вы мне - а я вам говорю..." - низкий уровень журналистики и общей культуры. Грамотность речи и дикция ведущего - это отдельный разговор...
@@vad6544 То валіть з вашим Іларіоновим додому - на «Вухо Кремля»… Чи «Вухо Мацкви»… Чи які там у вас вухи. Все так. В україні не потрібне пропагандонство кремлівських консерв! Нехай щастить! (Нех@й шастать!) В США цю консерву давно вскрили і викинули нафіх. Іларіонова Кремль заслав українцям як демотиватора.
Ведущий,тупо пренебрегает всеми правилами этикета. Так нельзя себя вести,он только показал этим свою некомпетентность. Всё прям,как на Россия 24,когда Скабеева вместе с мужем, начинают перебивать собеседника и толкать свою линию. Илларионов правильно поступил, толерантность включает в себя нетолерантность к нетолерантности!
Мало того, что ведущий перебивал и говорил одновременно с Илларионовым, так ещё и заголовок переврали. Если интервьюер мешает говорить и не даёт высказаться, то это называется "не выдержал аргументов". Типичный приём рашкинских СМИ
Очень уважаю Илларионова и всегда с удовольствием его слушаю. Большое ему спасибо, что соглашается участвовать в различных передачах на украинских телеканалах. Вместо того, чтобы слушать мудрых людей, наши ведущие хамят. Где готовят таких ведущих и кому они нужны? Такие не уважают ни себя, ни гостей, ни телезрителей...пусть руководство телеканала делает выводы...А Илларионов молодец, профессионал с чувством собственного достоинства, хочет помочь Украине и поможет.
Человек, занимающий место журналиста, профнепригоден. А заголовок к видео, не соответствующий содержанию, показывает также качество канала на уровне желтой прессы.
а чего вы удаляете комментарии? Ведущий явно ведет себя непрофессионально. Умничает и перебивает гостя, его дело задавать вопросы и внимательно слушать, а не перебивать и умничать
Полно? По официальным данным Украина не получила по ленд-лизу пока ещё ни одной единицы оружия. Это именно по ленд-лизу. Так зачем тогда так пафосно подписывался этот лендлиз, спрашивается?@@annak.8962
@@Кузькинамать-о4и Які аргументи навів цей хамовитий ведучий?! Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Илларионов не «аргументов не выдержал», а беспардонного профузного хамства ведущего, показавшего не только свой непрофессионализм, но и тупое быдлячество пополам с наглым мудачеством. Илларионову респект и пожелание построже относиться к выбору интервьюиров.
Молодец г-н А. Илларионов, что ушёл из эфира. Ведущий не обладает базовой культурой ведения диалога, тем более дискуссии с многоуважаемым оппонентом. Просто выскочка.
Є межі в професії журналіста і вони не можуть переступатись. В нашому випадку у ведучого не хватило освіти і , скоріше всього, розуму ,щоб цю істину розуміти. Для себе роблю висновок : не потрібно втрачати свій час, слухаючи і дивлячись програми в яких приймають участь подібні робітники телебачення. З дурнями краще ніяких справ не мати.Просто гидко. Відписуюсь з каналу.
Ведущий - хам. Впрочем, если его целью было троллить/злить А. Илларионова, спровоцировав на разрыв связи, а потом победно протрубить что тот де «не выдержал аргументов», то да - трюк удался. Буду знать: на этот канал - ни ногой. Инфопомойка!
@@MS-dx6cu Ты считаешь украинцев тупыми??? Ты меня назвал тупым? Вали в свою рашку и нефиг тут писать на украинском языке, изображая из себя украинца. Тухлый из тебя пригожинский бот.
@@i.stadnik А разобрать его высказывания никто не захочет? Я не кумир Илларионова, но его публикации как-то вызывают во мне тревогу и изначально произошло внутреннее сопротивление от прочитанного, не хочется в это верить. Но в последнее время они заставляют мне думать, поразмышлять и наготове встретить гром среди ясного неба. Я также ждал у кого-нибудь свои грамотно изложенные контраргументы по данному вопросу, но я их пока не нашел.
Взагалі то це методика російських помийок : запросити людину з альтернативною позицією, але не дати їй висловитись, по хамськи заткнути їй рота і таким чином "перемогти" у суперечці. Огидно.
@@MS-dx6cu Знаєте, деякі люди настільки надрозумні, що зрозуміти їх геніальність можуть тільки дуже розумні люди. Я вважав, що Іларіонов досить прозорий та простий, але схоже, що це саме той випадок, коли не усім його розум зрозумілий. Вибайте, якщо звучить образливо, але я не знаю, як ще це пояснити, якщо вам не очевидно, що ведучий - то невіглас
Ведущий-мальчик в коротеньких штанишках против Илларионова. Полнейший профан, журналистом тут и не пахнет. Обосрался, позорище. Еще и выложил этот свой позор🤦♂️🤦♂️
@@channelavatar555 Ну вы и юморист. Послушал я этого товарища. Одна вода. Если уж и разоблачать кого-то, то это делается иначе - контраргумент на аргумент. А ему видимо, по сути сказать нечего, а хозяева попросили облить помоями Андрея Николаевича. Ну, как смог, так и сделал. Вот только понимает ли он, что закопал себя глубже?
@@ihorpetrenko1027 Вообще-то телевидение пригласило его, но само виновато, что не желает слушать до конца своего собеседника. И Илларионов, при всём моём настороженном отношении к нему, правильно поступил и отключился от некомпетентного ведущего.
@@FreeThinker-u6w телевидение пригласило его не токовать, как глухарь, и не песни петь. А для общения с многомиллионной аудиторией через модератора - журналиста. Но если человек использует трибуну не по назначению, а для хитроумных монологов или самопиара, - конечно, нужно ставить его в разумные коммуникационные рамки.
@@ihorpetrenko1027 Где хитроумный монолог и где самопиар? Я их не вижу. Собеседник использует первоисточники (к примеру, пресс-релизы Белого дома) и на основе них без каких-либо выдергиваний (в данном случае к вопросу российско-украинской войны) выдвигает свои выводы. Но вместо того, чтобы хотя бы после его интервью детально и развернуто проверить вышесказанное и выдвинуть какие-либо контраргументы после того, как собеседник закончит свои мысли, ведущий по-мальчишески, нетерпеливо, перебил и продолжал перебить до тех пор, пока собеседник, поняв его поведение и некомпетентность, не стал отключиться.
Ведущему надо начинать учиться элементарному уважению к тому с кем беседуешь. Не говоря уже о том, что журналист абсолютно не компетентный в вопросах, которые задаёт. Илларионову респект!! Умница!! Нечего тратить время на беседу с глупыми невоспитанными журналистами!!!
До речі, час показав, що і в цьому Ілларіонов мав рацію. Як зараз Байден ручкається з Путіним!
@Светлана Матвиенко А вы видимо работаете на ТВ и знаете всё, но главное разбираетесь в пропаганде!!! В России её хоть отбавляй!
Ведучому зверху дали команду - фас. І дурне щеня розпинається, щоб лизнути зад босу.
@@natalianilsson7561
Милая Светлана. Люди живут пл всему миру и не смотрят русские тв. Именно по этому они не могут терпеть хамства. А у вас нет никаких аргументов в защиту ведущего, поэтому вы тоже начинаете хамить. Научитесь слушать, правда иногда горька😢
К сожалению, они Вас не поймут. Таков их уровень сознания.
Хамство ведущего вынудило Илларионова уйти.
только этот .... ... еврейчис совсем не "ведущий")))
Этот "ведущий" как московские пропагандисты стал вести себя - перебивать собеседника чтоб ему свое мнение вдалбливать, но не на того напоролся он не знал что его фамилия Илларионов.
Илларионов долго выражает мысль при интервью. При интервью собеседнику дают 2 минуты,как максимум на ответ. А Илларионов стал распотягивать. Он никак не мог закончить предложение с требованием предоставления документа
это даже не (говно)уровень ведущего...
это показатель "уровня" редакции канала ))
мусорные сми - любое сми отражает заказное мнение любое! делайте выводы
Правильный уровень у ведущего:чётко и по делу. Был задан вопрос,ведущий быстро нашёл источник к рассмотрению. Илларионов вместо того,чтоб рассмотреть предоставленный источник -стал обижаться,что его перебили. Совсем не коммуникабельный Илларионов и тяжело переключается
Это ж не беседа в свободной обстановке,а интервью. При интервью даётся по 2 минуты на выражение мысли
Ведущий вообще за Украину или за пропаганду проплаченными врагами Украины.
@@Germany.2014Таким как вы не понять что существует элементарное чувство такта и воспитанности вот чем отличается быдло от нормального человека
Не Илларионов не выдержал аргументов, а он просто не захотел терять своё драгоценное время на такого непрофессионала, как этот ведущий. Хам какой-то.
так он обычный хазар
Ведущий какой то дефективный,как можно с ним вести передачу?
Ведущий - дно
,,Драгоценное" время тратит американец . И лжёт . Ведущий ему это указывает . И кто прав ? 🤗
Илларионов никак не мог закончить. Это интервью,а не беседа. В интервью дают на вопрос и ответ максимум по 2 минуты.
какие же это "аргументы"? Илларионов совершенно прав. К тому же этот Егор редкостный хам. Любой гость, если он уважает себя и зрителей, при таком поведении ведущего обязан покинуть студию.
Иларионов правильно,что ушел.
Правильно, его место в раше)
@@Lincedibosco послушайте, он уже сто лет в обед как уехал в Штаты. А когда его там попёрли, после поражения Трампа, он переместился в Украину. А где ему ещё на Путина грязь лить, только в Украине. 😂
Скатертью дорожка. По сути, невелика потеря.
Предатель он и в Африке предатель
@@Lincedibosco спасибо, фекалий должен быть в фекалии
Журналист полный 0 воспитание его. как на базаре. .Не умеешь быть журналистом лучше не позорся работай где нибудь в другом месте. Читая некоторые коментарии хочу сказать россиянам Иларионов не льет грязь на Путина он говорит правду . Путин на столько себя уже очернил. что ему во век неотмыться
Ты прополощи свои мозги
Илларионов должен быть президентом России, а не ботоксный вор и убийца путЕн.
Да ладно вам. Это ещё не худший пример. На Дожде перебивают чаще, задавая даже не бестактные вопросы, а скорее утверждения... Но с Илларионовом надо осторожнее, он кого угодно изящно, не как Жириновский, переспорит и переубедит
@@ТатьянаСудовцева А свои не хочешь?
Так он же является агентом Путина
Ведущий перебивал Илларионова, не выслушивал его реплики до конца. Спорил с ним. Но это не интервью, а балаган. Поэтому Андрей Николаевич правильно сделал, что прервал интервью.
какое интервью? ведущий задает вопросы, илларионов врет в прямом эфире, ведущий уличает его дважды во лжи, Ларя психует и позорно сбегает
Илларионов прав-уважение к приглашенннному прежде всего
@@Кузькинамать-о4икакие вопросы? Он же лепит безапелляционную чушь и пытается перекричать гостя. Нахрена звать людей в студию, если их не слушать
Какой колхоз базар. Вася иди на тракторе работай
Андрей Илларионов на высоте как обычно. Респект!
Реально - журналіст МОЛОДЕЦЬ!
ілларіонов звик, що йому не перечать на його "пространні словоблудія"! А тут його чітко поставили "на місце". І взагалі, не треба забувати, що Ю. Швець називає його "примітивним агентом Кремля"!
@@jurijrozvedka5867 глуповат ты будешь
Новодворскую послушай проходу она его пахоном была.
💩
Парень, может быть, тебе лучше в дворнике податься, раз тебя родители не научили правилам поведения с человеком более старшим, чем ты? Там ты можешь сколько угодно говорить сам с собой, перебивать сам себя. Никто тебе не предъявит никаких претензий.
🌏
@@marina722 Просто диву даешься сколько всякого некомпетентного сброда в украинских СМИ толчется и лижет зад обома-биденовской администрации. Они не способны не то, что сами анализировать происходящее, но и не прислушиваются к профессионалам, оперирующим фактами и подтверждающими цифрами. Этому засранцу ведущему, вести, что то для домохозяек, да и то, на местечковом канале... Ему бы сопли, вытереть, мудаку, и слушать умного человека, а вдруг еще научится чему то..
Очень понимаю Андрея Илларионова
В журналистике такой же деграданс, как и в других сферах жизни. Очень печально. Слушать невозможно. Илларионов правильно сделал.
Погоджуюсь, слухати цього хамовитого ведучого неможливо - дуже дратує. Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Согласен на все 100. В Украине полно таких "журналистов". В своё время это Немцова выбесило, когда он был на прямой связи у Евгения Киселёва и тот ничего не мог сделать с тем, что люди в студии постоянно перебивали Бориса Ефимовича, чтобы вставить свои очень важные реплики на уровне 5-летнего дауна.
Андрей Илларионов, помимо того что он специалист высокого класса, всегда ведет себя с большим достоинством.
Бот создан Nov 9, 2022 🤡
Ведущему хочется казаться умнее Илларионова.
обычный евр хазар
И не получается .....
А канальчик то хамский!
Отрабатывают деньги от сороса
Недостойное отношение к господину Илларионову.
Это ж надо было суметь Илларионова вывести из себя…
хаха в точку
Ага, он же привык ходить туда, где его слушают с открытым ртом и не задают неудобных вопросов, где его «поток сознания» непрерывно льётся рекой. А тут нормальный журналист попался, не удобный. Пропутинский сказочник под прикрытием не готов был
@@irynairy пропутинские сказочники--это вот такие "журналисты" , которые убеждают украинцев, что альцгеймер им поможет.
@@irynairy ваш журналист идиот
@@nikznikz3902 И хам.
Прекрасная иллюстрация для всех, кто осваивает профессию журналиста, как нельзя делать, чтобы не выглядеть полным дебилом в разговоре с гостем
полным дебилом выглядел Илларионов, когда его дважды уличили в откровенной лжи. И когда журналист это сделал, приведя факты, Илларионов начал нотации читать, что его не надо перебивать, когда он брешет. Когда журналист указал ему, что не он тут хозяин нравоучения читать, Ларя постыдно сбежал, поджав хвост
@@Кузькинамать-о4и уличили в откровенной лжи где?
@@Кузькинамать-о4и Если вы называете - несколько раз подряд с тупорылой улыбкой перебивать гостя, высрав до этого какой то новостной сайт Пентагона без каких либо документов - уличением во лжи, то поздравляю вы ничем не отличаетесь от кремлелизов которые во всем видят «чёрное и белое», «добро и зло», «злой запад и прекрасная Россия», это буквально то же самое что и «прекрасный демократический запад с улыбающимся Байденом и злая и ужасная Россия», такое одноклеточное мышление ни к чему хорошему не приведёт, необходимо различать в помощи - лицемеров, и союзников, ибо поверьте, страшной войной в Украине пользуются очень многие левацко-монополистические силы.
@@Кузькинамать-о4и так в чем состоит "брехня" Илларионова? Любой источник, кроме правительственных, не является доказательством. Написали помощь увеличили, и что? Давали три майки и две винтовки на троих, а в этот раз дали три майки, и три винтовки. *Увеличили!* . Вопрос не в "увеличении" или кто что сказал а в абсолютно "пипеточной" помощи Украине. США 300 млн в день тратили воюя в Афгане против необразованных талибов с калашами, а тут Украине на месяц дают 300 млн., проти противника владеющего крылатыми/балистическими ракетами, авиацией, флотом, большим ресурсом и тд. Чёрт возьми, *Патриоты небо над киевом закрыли только на 15 месяце войны! В Украине всего ~16 установок Патриот, в то время, как в вшивую Словакию гнали по 10-12 штук с её то размером*
@@Кузькинамать-о4и на сайте забор точка пук написано что ты телом по ночам торгуешь. Что скажешь?
ведущий павлин)))) как жуткий маленький мальчик на полит дебатах в 8 классе
Як влучно Ви сказали!
Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Где администрация нашла этого так называемого "ведущего?"
В каком лесу он рос и с какими дикарями общался?
Кто пишет эти визгливае и лживые заглавия?
Про дикаря, это ты видимо о себе, что называется оговорка по Фрейду .Вполне нормально человек общался с кремлевским пропагандоном.
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
@@channelavatar555 хто цей Швец щоб до нього прислухатися, звичайна балаболка.
Заголовок абсолютно не відповідає дійсності! Які аргументи навів цей хамовитий ведучий? Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Да что вы на него
Накинулись. Такие как вы обосрут даже Гордона, который вообще больше слушает и редко перебивает
С дилетантами необходимо рвать связь. А если канал не отреагирует на подобное поведение своего сотрудника, он потеряет аудиторию.
Уже потерял😂😡
Увольте ведущего, это требование. Иначе не будем смотреть ваш канал
Такая же история произошла у Венедиктова. Молодец ведущий.
Дилетанти, а не журналісти на ТВ... Соромно за таку молодь (((
Это было непрофессионально. Со стороны 24.
@Rouch Allen я сказал не о Илларионове, а ведущем. Он повел себя непрофессионально и этим топиком, пытается спрятать хамство за якобы аргументами. Илларионов прервал(?) дискуссию по другой причине. Выглядело так, что это ведущий заткнул ему рот и выкинул из эфира. И лукавит в топике. Это ужасно. Это не уровень. Может быть 24 вынесет урок и поднимет качество.
@Rouch Allen тут скорее Илларионов кремлевский агент, чем журналист кремлевский пропагандист
В интервью ведущий профессионально себя ведёт. Две минуты ,как максимум даётся на ответ и новый вопрос. Илларионов два раза мог закончить уже своё предложение
Странно, что это хам ещё рисуется в эфире
Краще б приховав цей факт свого непрофесіоналізму, а він ще й окремо вирізав і показав. ))
Хам простите я понимаю это вы про ведущего??? Так как Илларионова. Блистательного и умнейшего человека,кстати культурного хамом назвать у понимающих людей не повернется язык!!
@@ДУШАПУТЕШЕСТВЕННИКА-ь9щ конечно, это реакция на повторный комментарий ведущего по поводу инцидента в эфире
Хороший АНТИпример профессионального ведущего.
Норм. Надо задавать острые вопросы, но Илларионов крепкий орешек. Его не переспоришь
@@guestfromfuture634 Задавать вопросы ему надо ещё научиться. Но прежде надо научится слушать и не перебивать.
@@guestfromfuture634 Кто этот журналист? никто.Зачем приглашать уважаемого человека со своим мнением,если не дать ему его выслушать?
Веллер в свое время в такого интервьюера стаканом запустил
Они всем там детсад!
Его и Вендиктов вывел из себя. Типа мой эфир, хочу перебиваю , хочу нет. Надо учитывать специфику гостя. Илларионов должен довести свой монолог до конца. Только потом ведущий задает следующий вопрос. А слогикой у Илларионова все в порядке. Он не пляшет ни под чью дудку. Ни Украинскую , ни Российскую. Не выдает желаемое за действительное. А это не всем Украинским каналам нравится.
Ведущего нужно увольнять. Он не может и не должен общаться даже близко с людьми
Где ты увидел человека?
@@lysenko2a я вижу у вас всё очень хорошо отлажено: дали под зад кому-то из кремлёвских лакеев - как тут же слетается рой тролей дабы отмыть его от дерьма. Ну-ну...
З ним так і треба
@@fuvaMaRVBK5pL1uByVjFIfyhTnqay9 всі, хто має іншу думку - відразу боти і лакеї!
Ілларіонова поважає багато українців саме за його цінні АРГУМЕНТОВАНІ поради, завжди з фактами.
Місяць після цього інтерв'ю минув і показав, що Ілларіонов сказав правду - Байден слово в слово повторює за Путіним щодо України.
@@My_Lepta може то провина самої України?
Журналиста на мыло
Лучше сразу на удобрение... Из такого ядовитого сырья варить мыло опасно для потребителей!
Я не фанат Илларионова в принципе. НО... человек прав на 100% и грамотно ведет беседу. Ведущий.... вот зачем приглашать человека на беседу, если ты не способен слушать ответ на поставленный тобой вопрос? Какой смысл тогда в самом вопросе? И Алень...выписки из газеты оставь для своих кентов по пивасику... человек прав на все 100% - это не аргумент и не факт в принципе .... зная ваши методы журналистики...все вы в принципе балаболы у своих вассалов. PS Нужно было быть упоротыми всей своей теле студией на всю голову...что бы еще и умудриться такой бред выложить в сеть и под таким названием... Обосрались по полной...
Илларионова больше не пригласят на укр каналы, пиздит много
@@METEORKIEVNEW ,
Еще одно хамло! Наплодили...
@@windpower1880 брысь!
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
@@l.sch.6799 Иди на трассу, там больше платят, или телом не вышла?)))
Браво Андрей Илларионов! С дураками только так!
24я помойка )
👏👏👏👏👏🙏❤️👍
Правильно, ненужно разговаривать с Шариковыми которые прерывают. Это не ток шоу фриков как бы. Илларионов молодец
иди тогда грузчиком работай если не запоминаешь, зачем в журналисты пошел!
Не выдержал хамства ведущего
Элементарное невежество, а не аргументы.
Со стороны ...онова аргументи кашерные были, я прям посмеялся с ...онова))) Это точно!
О как кремлевские боты защищают Илларинова !!! Гнать его нужно срочно из Украины !!!
@@olenachervinska5534 А что, Илларионов разве кремлевец?
Які аргументи навів цей хамовитий ведучий?! Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
Какое позорище этот егор!
Что за дурацкая манера - перебивать! Это признак дурного тона.
Да, а устраивать истерику в эфире, потому что неудался пропагандистский трюк - это правила хорошего тона🤣
Это у Илларионова запаса терпения было много- но так не у всех...
Не, ну прерывать не надо и сбивать с мысли мужика однозначно. Нужно выслушать и после встречный вопрос или поправить
Этот мужик это крот кремлевский. Всё что Украина делает ему никогда не нравится. Всегда находит "зраду".
Ведущий.👍👍
@@remmer4066 Однозначно. Я больше доверяю Илларионову, нежели сообщениям наших политиков. Илларионов не заинтересован, а наши политики пиарятся на всем, даже на мухах.
@@only_easy_solutions Илларионов - личный советник Путина. Такие "бывшими" не бывают. Если б он посорился с хозяином всерьез - был бы мертв. А так - выполняет спецзадание. Путинские ссученные эксперты действуют со всех флангов, в том числе с якобы либерального
Илларионов перед войной предупреждал, что Россия собирается напасть и отжать Крым, Юг и Восток. Такого человека надо было внимательно выслушать и расспросить подробнее, если что-то непонятно. Он зря языком болтать не будет.
@@dedushkamyao многие тогда предупреждали. Причем некоторые - с трудно скрываемым злорадством. Как бы то ни было, нельзя бесконечно любить человека за то, даже если он 7 лет назад сказал или сделал что-то правильное. После того Илларионов много раз демонстрировал свой великодержавный снобизм и кремлевскую ссученность
После позорного окончания эфира, вы не только не признаете ошибку ведущего, но ещё и выпускаете отдельный ролик с «не выдержал аргументов». 24й канал, вы серьезно? Вы полагаете, что ведущий может в эфире спорить с интервьюируемым экспертом? "А вы мне сказали - а я вам сказал - а вы мне - а я вам говорю..." - низкий уровень журналистики и общей культуры. Грамотность речи и дикция ведущего - это отдельный разговор...
Таких фейкових експертів ,взагалі не потрібно запрошувати
@@ОксанаМарчело та коли запросили нефуй поводити себе як скотиняка
@@СашаМарченко-х2в Цей фейк не можливо слухати не а час обмежений у ведучого ,тому так повівся
Илларионов - признанный эксперт в этих вопросах. В чем фейк? Все его утверждения в этом интервью находят отражение в известных всем фактах.
@@vad6544 То валіть з вашим Іларіоновим додому - на «Вухо Кремля»… Чи «Вухо Мацкви»… Чи які там у вас вухи.
Все так. В україні не потрібне пропагандонство кремлівських консерв!
Нехай щастить! (Нех@й шастать!)
В США цю консерву давно вскрили і викинули нафіх.
Іларіонова Кремль заслав українцям як демотиватора.
Де можна взять такого ведучого???...хай їде в Польщу клубніку збирать...
Ему лучше будет вести ток шоу со Скабеевой, два сливных бачка - получится великолепная пара, или к Соловьеву, если ориентация не стандартная)))
Нехай мріє про Польшу, а поїде, скоріше за все, під Бахмут.
не "клубніку", а полуницю....т*па ти л*рва!!!!!! Ілларіонов зрадник. А ти або така ж, або просто туп*рила!
Не выдержал аргументов здесь только ведущий
НОРМ чувак включил окуня и тупо перебивает) зачем приглашать кого-то если нет уважения?
Журналист не умеет слушать
Журналист глуп. И думать ему нечем. Насмотрелся дурацких передач где все орут и побеждает луженная глотка вот и нарвался.
Ведущий не журналист, но улыбающийся при"урок.
Илларионов не выдержал тупости и неуважения ведущего!!!
Ведущий,тупо пренебрегает всеми правилами этикета. Так нельзя себя вести,он только показал этим свою некомпетентность. Всё прям,как на Россия 24,когда Скабеева вместе с мужем, начинают перебивать собеседника и толкать свою линию. Илларионов правильно поступил, толерантность включает в себя нетолерантность к нетолерантности!
что говорить с дураками Ларик сам себя уважает больше чем дураков
Правильно сделал Илларионов. Вы же не дали ему сказать ничего. Зачем тогда пригласили.?
Илларионову - респект и уважение.
Вы много потеряли, Егор. Очень жаль Ваших зрителей
Ведущий-хам , полный ноль, такое неуважение, смотреть неинтнресно!! Уберите его с канала!!
Мало того, что ведущий перебивал и говорил одновременно с Илларионовым, так ещё и заголовок переврали. Если интервьюер мешает говорить и не даёт высказаться, то это называется "не выдержал аргументов". Типичный приём рашкинских СМИ
Очень уважаю Илларионова и всегда с удовольствием его слушаю. Большое ему спасибо, что соглашается участвовать в различных передачах на украинских телеканалах. Вместо того, чтобы слушать мудрых людей, наши ведущие хамят. Где готовят таких ведущих и кому они нужны? Такие не уважают ни себя, ни гостей, ни телезрителей...пусть руководство телеканала делает выводы...А Илларионов молодец, профессионал с чувством собственного достоинства, хочет помочь Украине и поможет.
По всей видимости, канал скурвился и продался. Больше сюда не зайду.
@@alexanderfox8692 Да, есть такое...
Человек, занимающий место журналиста, профнепригоден. А заголовок к видео, не соответствующий содержанию, показывает также качество канала на уровне желтой прессы.
Постыдный лживый заголовок. Вы кого хотите обмануть? Себя? Уровень ведущего - ниже плинтуса. В корзину однозначно.
Цьому ведучому тільки на базар насіннячко продавати.
Илларионов ушёл, не желая терпеть хамства ведущего. Человек уважает себя.
@y.5707 ILLARIONOV -- MUDR6IY CHELOVEK , ON PONYAL , CHTO RAZGOVOR NE CLOJITCYA C V6ICOKOMERN6IM , NE ZREL6IM ---- PUCTOCLOVOM !!!!!!!
Отвратительная манера - задавать вопрос и самому же отвечать
Ну вообще-то правильно сказал ,какого хрена ты базар устраиваешь !???спросил ,выслушай потом говори
Илларионова не переслушаешь. Он умеет токоввать в режиме тетерева или глухаря. А телевидение - это все-таки не гнездо глухаря
Позор каналу🤦
Илларионов как всегда на высоте 😉
наврал, как всегда, Ларя, его во лжи уличили дважды в прямом эфире, от стыда сбежал
а чего вы удаляете комментарии? Ведущий явно ведет себя непрофессионально. Умничает и перебивает гостя, его дело задавать вопросы и внимательно слушать, а не перебивать и умничать
Трампизм головного мозга- вот болезнь Илларионова.
@@josephwosk вполне возможно. Каждый человек имеет право на собственное мнение, но есть манеры поведения\профессиональная этика. об этом шла речь
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
@@channelavatar555 хто цей Швец щоб до нього прислухатися
@@channelavatar555 то нехай швеця і запрошують. А якщо запросили інтелектуала Ілларіонова, то хоч би дали людям почути і не перебивали.
Илларионов прав.
Нет, оружия там полно.
Полно? По официальным данным Украина не получила по ленд-лизу пока ещё ни одной единицы оружия. Это именно по ленд-лизу. Так зачем тогда так пафосно подписывался этот лендлиз, спрашивается?@@annak.8962
Илларионов, как всегда, очень грамотно ответил. Ещё раз - респект,
говорите правильно: два раза соврал в прямом эфире и его уличили, после чего он психанул и сбежал
@@Кузькинамать-о4и Які аргументи навів цей хамовитий ведучий?! Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
@@Кузькинамать-о4и NE CUDITE PO CEBE !!!! ILLARIONOV CKAZAL PRAVDU I ETO PODTVERDILOC6 !!!! V6I DOLJN6I --- PRAVIDNIK --- NAPICAT6 , V6I PROPLACHENN6IY B_O_T_ !!!!!!!!!
Андрей Илларионов не выдержал аргументов?.. это ваш fail, нужно уважать собеседника
его и так уважают больше, чем он того заслуживает. На украинских телеканалах Илларионова уже столько же, как Гордона
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
@@channelavatar555 одна баба сказала.
Реально, ведущий не ведущий совсем
а этого ведущего еще не выгнали???
@@КостенкоВадим-к1к это у тебя мозок взяли не с того места, лечись!
Сейчас модно гопник-ведущий, гопник-блогер, гопник-политик, гопник -врач и остальные нелюди в почете.
Дуреха вали в паРашу
Это не журналист, это новое поколение бизнес-медиа. У них другие единицы измерения эффективности - прибыль, реклама, количество продаж и т. п.
Глупый ведущий!
Илларионов не «аргументов не выдержал», а беспардонного профузного хамства ведущего, показавшего не только свой непрофессионализм, но и тупое быдлячество пополам с наглым мудачеством.
Илларионову респект и пожелание построже относиться к выбору интервьюиров.
дизлайк за ведущего.
Ну и ведущий, нафига таких набирать. Не умеет вести передачу, не слушает собеседника. позор просто. правильно Илларионов сделал.
Трампизм головного мозга- вот болезнь Илларионова.
@@josephwosk Он очень умный человек.
Ушел из-за ХАМСТВА интервьюера!!!
Он на хамство отреагировал, а аргументы прокомментировал очень логично.
Які аргументи навів цей хамовитий ведучий?! Йому кажуть про офіційні видатки з бюджету США, а він про якийсь сайт, на якому "одна баба сказала"!
@@My_Lepta Він посилається не на "якийсь сайт", а на сайт міністерства оборони США.
Молодец г-н А. Илларионов, что ушёл из эфира. Ведущий не обладает базовой культурой ведения диалога, тем более дискуссии с многоуважаемым оппонентом. Просто выскочка.
Этому "ведущему" надо идти работать к Скобеевой. Там его формат.
Є межі в професії журналіста і вони не можуть переступатись. В нашому випадку у ведучого не хватило освіти і , скоріше всього, розуму ,щоб цю істину розуміти. Для себе роблю висновок : не потрібно втрачати свій час, слухаючи і дивлячись програми в яких приймають участь подібні робітники телебачення. З дурнями краще ніяких справ не мати.Просто гидко. Відписуюсь з каналу.
Нэма нияких мэжэй. Нэ поры чушь
Ведущий - хам. Впрочем, если его целью было троллить/злить А. Илларионова, спровоцировав на разрыв связи, а потом победно протрубить что тот де «не выдержал аргументов», то да - трюк удался. Буду знать: на этот канал - ни ногой. Инфопомойка!
@@MS-dx6cu Ты считаешь украинцев тупыми??? Ты меня назвал тупым? Вали в свою рашку и нефиг тут писать на украинском языке, изображая из себя украинца. Тухлый из тебя пригожинский бот.
Погоджуюсь! Ведучий - непрофесіонал і хам.
Ведучий повний телепень
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
Не выдержал аргументов Илларионова жалкий ведущий. Позор каналу.
благодарен ведущему... не вижу смысла слушать этого гостя и вообще не понимаю, почему в взяли моду слушать експертизу российских 'экспертов'.
Я тоже такого мнения, как Вы! 👍
Значит вы идиот. Слушать гостя, а затем перебивать его - поступок ниже плинтуса. Как детсадовец с воспитателем.
@@FreeThinker-u6w когда гость начинает ездить по ушам нужно просто слушать лапшу ? Если Вам нравится слушайте, мне нет..
@@i.stadnik А разобрать его высказывания никто не захочет? Я не кумир Илларионова, но его публикации как-то вызывают во мне тревогу и изначально произошло внутреннее сопротивление от прочитанного, не хочется в это верить. Но в последнее время они заставляют мне думать, поразмышлять и наготове встретить гром среди ясного неба. Я также ждал у кого-нибудь свои грамотно изложенные контраргументы по данному вопросу, но я их пока не нашел.
Взагалі то це методика російських помийок : запросити людину з альтернативною позицією, але не дати їй висловитись, по хамськи заткнути їй рота і таким чином "перемогти" у суперечці. Огидно.
Кто ему вообще позволил говорить с людьми?
Этому "ведущему" надо явно чем-то совершенно другим заниматься ...
@@MS-dx6cu Знаєте, деякі люди настільки надрозумні, що зрозуміти їх геніальність можуть тільки дуже розумні люди.
Я вважав, що Іларіонов досить прозорий та простий, але схоже, що це саме той випадок, коли не усім його розум зрозумілий.
Вибайте, якщо звучить образливо, але я не знаю, як ще це пояснити, якщо вам не очевидно, що ведучий - то невіглас
Где такого дурака нашли и кто его держит на работе ?
взял и обидел агента путена)))
Я не понимаю откуда такое неуважение со стороны ведущего
Журналист хам оказался, даже не понял скорее всего где он не прав. Ужасно.
Научись общаться журналист блин!
Зараз лізуть в екран всі, кому заманеться. Рівень цього ведучого - вести блог про життя свого хутора.
@@My_Lepta А ви я бачу майже в кожній гілці відмітились. Передав про всяк випадок ваш екаунт нашій інтернет-армії.
Респект Илларионову!!!!
Какие аргументы? Хамство! И кто в итоге оказался прав?
Всей страной заправляют такие журналюги. Я думал что молодежь что-то поменяет.Нет такие умники как этот щегол не способны.Мне 47.
Какая подлость и проплаченность ведущего!
Откуда ОНО взялось - безМозглое🙈🙀😂😡👎Андрею Николаевичу - большое Спасибо! Избавили от идиота👍👌🙏👏
Таке враження,що це ведучий рашка-каналу.
бескультурье ведущего просто зашкаливает... Пацан совсем ещё сопливый...🤧
@ruslanoblomov89 Мальчик красивый, самоуверенный и без опыта.
Ведущий научись вести диалог, прежде чем с нормальными людьми разговариваешь.
Ведущий-мальчик в коротеньких штанишках против Илларионова. Полнейший профан, журналистом тут и не пахнет. Обосрался, позорище. Еще и выложил этот свой позор🤦♂️🤦♂️
Трампизм головного мозга- вот болезнь Илларионова.
@@josephwosk
Нет. Он просто говорит, что при всех недостатках Трампа, он по ряду действий лучше Байдена.
Ведущий прав. Смотрите что сказал про этого надменного дезинформатора Юрий Швец.
@@channelavatar555
Ну вы и юморист. Послушал я этого товарища. Одна вода. Если уж и разоблачать кого-то, то это делается иначе - контраргумент на аргумент. А ему видимо, по сути сказать нечего, а хозяева попросили облить помоями Андрея Николаевича. Ну, как смог, так и сделал. Вот только понимает ли он, что закопал себя глубже?
@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha А он себя не закопал. И привел аргументы.
каких аргументов не выдержал Илларионов??????Он не выдержал хамство этого молодого, плохо воспитанного поца, при чем здесь "аргументы"???????
если ты эксперт и приперся на телевидение, для тебя не должно быть препятствием ничье хамствво. Которого в данном случае и не было
@@ihorpetrenko1027 Вообще-то телевидение пригласило его, но само виновато, что не желает слушать до конца своего собеседника. И Илларионов, при всём моём настороженном отношении к нему, правильно поступил и отключился от некомпетентного ведущего.
@@FreeThinker-u6w телевидение пригласило его не токовать, как глухарь, и не песни петь. А для общения с многомиллионной аудиторией через модератора - журналиста. Но если человек использует трибуну не по назначению, а для хитроумных монологов или самопиара, - конечно, нужно ставить его в разумные коммуникационные рамки.
@@ihorpetrenko1027 Где хитроумный монолог и где самопиар? Я их не вижу. Собеседник использует первоисточники (к примеру, пресс-релизы Белого дома) и на основе них без каких-либо выдергиваний (в данном случае к вопросу российско-украинской войны) выдвигает свои выводы. Но вместо того, чтобы хотя бы после его интервью детально и развернуто проверить вышесказанное и выдвинуть какие-либо контраргументы после того, как собеседник закончит свои мысли, ведущий по-мальчишески, нетерпеливо, перебил и продолжал перебить до тех пор, пока собеседник, поняв его поведение и некомпетентность, не стал отключиться.
Позорище!!!
Ещё не фронте? ТЦК найдите этого весельчака. Он, шарит в этой теме. В пехоту.