Светосильную оптику встроили в Фотошоп? Обзор цифрового размытия в Camera Raw и Lightroom
Вставка
- Опубліковано 21 жов 2023
- Светосильную оптику пора выбрасывать? В бесплатном и доступном фильтре Adobe Camera Raw для Photoshop и в Lightroom появился интересный инструмент "Размытие", позволяющий воссоздавать боке характерное для настоящей оптики. Разработчики натренировали небольшую нейросеть, которая довольно реалистично моделирует размытие. Эту новую функцию я и решил потестировать на реальных примерах, и с удовольствием делюсь выводами.
Скачать и установить Camera Raw можно по ссылке - helpx.adobe.com/ru/camera-raw...
Группа в ВК - makushinphoto
Донаты - www.donationalerts.com/r/alex...
Бонусный контент - boosty.to/makushin
Телеграм-канал - t.me/makushinphoto
Инста - / alexandr.makushin
_____________
Буду рад подписке, лайкам и отзывам. Обязательно жмите колокольчик, чтобы своевременно видеть обновления канала.
_____________
#photoshop #bokeh #adobe - Навчання та стиль
Для меня светосильная оптика это в первую очередь возможность снимать при малом количестве света. А размытие это просто инструмент, хорошо если можешь накинуть по вкусу
С языка сняли.👍🤝
Он об этом упомянул в видео 6:20
Кстати, можно так же размывать одновременно задний и передний фон, а объект будет в центре резкий. Регулируется большим ползунком - (передний план - левая часть ползунка, задний план - правая).
Да уж... Нейросеть постепенно обволакивает мир во всех направлениях. То, что было фантастикой, которой мы увлекались в 90-х, теперь наша реальность. И вот даже не знаю радоваться этому или нет. Спасибо за ролик! )))
Конечно, радоваться. Когда все перешли на калькуляторы многие ругались, что люди разучатся считать столбиком. Но выяснилось, что теперь это никому не надо. И ничего страшного не произошло.
@@MyMusicman2012 Ага. И люди отупели, даже забыли таблицу умножения. Так что, конечно, "ничего страшного".
Чему радоваться.. Годы труда, знаний, денег вложенных в оптику и пр. коту под хвост. Любой дурак с телефоном общёлкает со всех сторон, "ии" выберет, обработает и получится то к чему я долго шёл. Убили фотографию, как ремесло и увлечение телефонами своими и этим интеллектом.. Осталась нам только плёнка. Хорошо запасы сделал).
@@user-wz7vw3oo7w Финальный вывод ваш понравился. Оптимистичненько! :))
@@user-wz7vw3oo7wпрям точно на 100% сказано ,деньги пущены под хвост,а жаль.
Фильтр - огонь!
Наконец-то можно забыть и про Бренизера и про безумные по цене 200 мм/f2.0)))) Удачная возможность "превратить" свой кропнутый фотоаппарат в фулфрейм, или вытянуть съемку, на которой, не рассчитывал использовать что-то с большой глубиной резкости, но кадр удался)
Размытия на широком угле, тоже найдет применение. Средний и большие форматы примерно так и моют, на соответствующих фокусных
Хотя, к сожалению, совсем забыть про светосильную оптику не получится. Помимо того, что она дает размытие, как правило это еще и резкие линзы, с очень хорошей цветопередачей, а значит, экономят время на обработке
Так используйте современные смартфоны, они " моют " фон не хуже этого поделия.
прикольно , что появилась такая функция и она будет развиваться . Иногда где то можно и применить слегка
Спасибо, уже попробовал. Хочу отметить, что объектив это не только размытие, но и рисунок, то есть если снимать на дешевый объектив и размывать фон, то задник улучшается, а объект остается как есть и они не соответствуют друг другу. Думаю следующий этап это возможность снятия на любой объектив и последующая обработка с эффектом съемки на дорогой объектив.
Увы, но Вы пожалуй правы. Скоро у молодежи тяга к творчеству совсем отпадет. Снимать будут пачкой сигарет или часами, а фотошоперам лафа, обработают за 5 сек и денежку стребуют. Как-то так...
Фотография - это философия. Кто любит фотографировать, тот будет использовать это как инструмент, а не как замену оптике
Спасибо, Александр! Даже не знал о такой возможности - очень помогли!
На кадрах с натюрмортом видна резкая граница зоны цифрового размытия против плавного оптического перехода. То есть это примерно то же самое, что есть во всех современных смартфонах (в моей Motorola она называется "Портрет". Кстати, было бы интересно проверить работу алгоритма Adobe на сложных для размытия кадрах, например, с сетками или решетками на переднем плане, где смартфонные алгоритмы пока сбоят.
Да, я попробовал и увидел границу зоны размытия, но это можно регулировать перемещением границы чуть дальше или ближе, чтобы было не так заметно. Это делается большим ползунком, у него двигается правая и левая часть.
Ну такое себе...по качеству отделения объекта с учётом волос и мелких деталей пока уступает нейронке того же фотошопа, но качество размытия и эмуляция стёкол на порядок качественнее. Так что ждёмс...улучшений в этом направлении.
По итогу мы видим , что у тебя красивые фото , Саша !
Хорошо все, что даёт возможность сокращать затраты денег и времени не теряя качество. Никого из заказчиков не волнует какой у тебя полтос или 85-ка. Важен результат.
Полностью согласен.
кстати намного лучше алгоритмы работают, если оптика более менее светосильая, то есть условно 35мм 1,8 легко превращается в 1.2, очень эффектно выглядит размытие на шириках 14 мм, особенно с максимальным размытием/
мне тоже показалось, что применение эффекта именно на широкоугольной оптике может дать интересные результаты
Спасибо за обзор! Проблемы ожидаются, как вы правильно, Саша, заметили, с волосами, а также с кадрами, изобилующими мелкими деталями по глубине (в моем случае съемка садов). Но превосходство уже заметно в возможной имитации характера разных линз, в частности, в ваших примерах, цифровое размытие устраняет недостатки оптики, например, гайки, делает его более идеализированным. Что касается переднего бокэ, то пока не понял, но с удовольствием попробую.
Спасибо за потраченное время и силы! Полезный обзор! 🎉
Александр, спасибо большое за Ваши ролики, очень помогает в процессе обучения фотографии
Уже опробовал. Светосильная оптика пока что, делает это естественнее.
Огромному количеству фотографов, снимающих пейзажи не нужна светосильная оптика.
Спасибо большое за науку. Уже попробовал.
Спасибо за обзор нового инструмента!
Спасибо, интересно... надо пробовать...
Спасибо! Полезно!
На счет волос. После применения размьітия, можно вьіделить по контуру волосьі, где есть ошибки и прогнать через генеративную заливку контур волос и АІ само их дорисует.
как всегда, полезная информация! спасибо
6,50 - это у вас , маэстро, глаз сразу ловит несоответствие размытия и ширика в 24мм... А пипл хавает на ура такое мыло(( Удешевление зеркальной цифры убило фотографию, а теперь технологии закапывают фотографию еще глубже...
Отличный обзор! Полезный канал. Спасибо
Благодарю!
Спасибо большое !!!
здорово!)) спасибо
Здорово 👍🏻
Привет. Спасибо за видео. Ну вот посмотрел фото камеры, там очевидный переход в размытие. У оптического размытия гораздо мягче данный переход 🤔 Хотя конечно круто.
7:54 - когда это раньше. Без нормальной видеокарты не работает, например, Адаптивный широкий угол, который известен в Photoshop скоро уже 10 лет. Я, например, часто снимаю панорамы и без этого фильтра не обхожусь, соответственно и видео карту держу из списка Adobe.
жду , когда в Давинчи можно будет делать такое с видео)
Классно!
После того как поюзал плагин более подробно, эйфория быстро растаяла: расстояния путает, причем ошибки совершает в самых безобидных местах изображений, например, канат ограждения на паруснике, а на канате моток яркой веревки, так вот не только канат "улетел вдаль", хотя он в 2-х ... 3-х метрах от фотоаппарата, но и веревка частично тоже. А про волосы портретируемого даже и упоминать нечего,. Вывод: работает на "простых изображениях" как приведенная вами улица и только в глубину, когда мыть нужно все. Чуть изображение сложнее, то тут же сдувается и возникает масса ручной работы с масками, т.е. в чем достижение от использования ИИ, не очень понятно.
Лучше всего поможет на кроп камерах. У меня сонька и сигмы 1.4. Тут можно думаю ужать до ф1,4 как на полном.
В данный момент быстрей чем стэбле, спасибо не знал, обновлю
Спасибо
Странно, в плагине программы версии 2024 этой функции нет.
Штука конечно интересная, правда пока из того что вы показали сразу заметно, что программисты капельку так сказать дали маху, наверно плохо консультировались с фотографами или просто никто из них зеркалку в руках не держал. А фильтры эти появились у Адобэ после покупки NIKа и существовали уже давно, но пользоваться многие ими всё равно не умеют. Кроме этого светосильная оптика, это не совсем про гайки, а для глубины света и цвета итд. и это не каждому дано понять и купить. Это как естественный отбор - тому, кому она нужна найдёт для этого деньги и купит тогда когда будет понимать зачем такая оптика нужна.
а у Nik как это софтина называлась?
скачал установил рав камеру 16 , как вы показываете стал работать ,но выдает ошибки что размытие , что устранение шума(((((
Скоро и для видео разработают. Но это будет сложный процесс.
Попробывал уже, в сложных сюжетах херня. Ну может допилят)
Загрузил 16 Camera Raw, но стоит загрузить CR2 файл как все вылетакт и Ps закрывается. В чем причина, подскажите?
Ещё один удар по и без того загибающейся фотоиндустрии. Как им сейчас придётся продавать свои тяжеленные бандуры по 3000 баксов с заветной пометкой PRO ?
Александр,
Так это всё таки
Делает нейрочеть?
А не Фотошоп?
Где найти адекватную версию лайтрума на Mac M1?
Ну что, теперь и на телефоне делаем размытие )))
Да, для мобильной фотографии - вещь!
На айфонах уже несколько лет как есть приложение Focos, функционал которого как раз полностью передрали Adobe.
Айфон это здорово, но это продукт меньшинства по понятным причинам.
75% пользователей смартфонов в мире имеют в кармане смарт на Android.
Саша, продайте уже эти видеопечки и купите на половину этой суммы какой-нибудь мак на m серии.
Моя "печка" стоит в два раза дешевле мака)
@@AlexanderMakushin ну кушайте колючки дальше. )
Если они додумаются то сделают лидар фокусом и оцифровку сцены в 3 с дорисовкой нейросети. Рано или поздно додумаются и с видео так делать
А тип боке можно выбирать? 🖐
Да, там 5 предустановок
Здравствуйте,не подскажите почему не работает обработка за счет видеокарты в camera raw так же как в лайтруме,касается именно функции ИИ шумоподавление,в настройках видеокарта включена,но в лайтруме она задействуется на 100%,а в фотошопе на 15%,в итоге обработка длится очень долго,из-за чего хочется покинуть эту программу.
С любителем на цифровом боке нет тонкого контура блика, впрочем и на оптике такое часто.
а где скачать можно кинте ссылочку пождайлусто?
Добавил ссылку в описание.
@@AlexanderMakushin Спсибо вам спасибо за канал)!
Норм
старую версию Camera Raw нужно удалять или не обязательно
Новая встаёт поверх обычно
ну нет...если только с обновлениями подправят алгоритмы
Пошёл копить на современный комп. Это дешевле чем купить современную камеру с двумя объективами.
Вопрос с лицензией Windows и Adobe остаётся открытым. 🤔
А можно вытащить эту карту глубины в фотошоп?
На фотошоп 2021 народная версия, не работает!((( при активации Lens blur выдает ошибку. На англоязычных форумах многие пишут что Lens blur у многих глючит и не работает!
а на 2023?...
@@Nikolos7 Не знаю. У меня стоит 2021 на нем Lens Blur не работает!(
у меня на 23.5.5 тупил, а на 25.0.0 всё супер, и Denoise почему-то гораздо шустрее стал (хотя, казалось бы, всё делается в Camera Raw 16 и версия ФШ вроде как не должна на это влиять).
хорошая альтернатива видеокарте - обычный Эйр или Мак мини на М1, он достаточно легко с этим справляется.
Вы уже пробовали? Хорошо, если так
@@evgeniy_vl7273 да, пробовал, у меня Эйр М1. Два года назад купил его как раз по причине неадекватных цен на видеокарты.
А подойдёт ли М1 или действительно нужно отдельная видеокарта?
@@sviatoslavpidkhomnyi8685 Отлично работает на MacBook M1 Pro.
@@evgeniy_vl7273 Это так. Уже попробовал. Двигаю ползунок и изменения происходят почти мгновенно.
Да хорошо, но границы на сложных участках определяет коряво
Люди добрые, кто нашел скачать скиньте ссылку пожалуйста! )))
У меня видюха амд вообще не задействована, зато оперативу жрут 27гиг.
на сайте Adobe есть раздел про Camera Raw, посвященный вопросам неполадок в работе, в т.ч. ситуация когда дискретная видеокарта не задействована, с возможными способами решения проблемы. Как правило, происходит это в случаях, когда задействована встроенная видеокарта, решается отключением встроенного видеочипа в Диспетчере устройств )
Профи заметят мухлёж.
Делал слепой тест в своём телеграме на эту тему. Там примерно 50/50. Людям сложно понять где цифровое, а где настоящее размытие, если нет прямого сравнения двух одинаковых кадров.
@@AlexanderMakushin50/50 это уже весьма неплохой показатель, тем более для "раннего доступа"
@@AlexanderMakushinможет это потому, что нас все больше окружают "синтетические" фото? Мы просто привыкаем к этому, потому уже не видим разницы
Слепые тесты всегда сводят все предубеждения людей на нет. Никто никогда ничего не может определить на глаз, ни фирменный цвет какой-то камеры, ни разницу в боке.
У вас тоже подлагивает эта штука?
Все это здорово конечно) НО!!! Никакой интеллект, никакие программные размытия не способны считать например решетку, перила и дт объекты рядом расположенные с человеком. Это все просто размажется в хлам. А настоящая оптика выделит четко по фокусу вместе с рядом стоящим человеком если они на одной плоскости фокуса. Про фотографы это поймут про что я
Глядя на адский шум на ИСО 100 и китовом зуме в весьма пасмурный сегодняшний день - не, все-таки не только в боке дело😀😀😀
шум тоже можно не плохо нейросеткой давить...но для видео шумодав отключается не на всех камерах :-(
@@vasiliiprod визуально да, но что-то мне подсказывает что детали, которые там были, это все равно не спасёт
УЖЕ НА АВИТО ПОТАЩИЛИ ПРОДАВАТЬ СВЕТОСИЛЬНУЮ ОПТИКУ 👍🤣🤣🤣 КОМУ ОНА ТЕПЕРЬ НУЖНА , ДА ЕЩЁ ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ....
Это касается фото. А снимать видео?
@@MyMusicman2012 СОВЕТСКИЕ ОБЪЕКТИВЫ НЕ ПЛОХО ПОКАЗАЛИ СЕБЯ📽️👍 СВЕТОСИЛЬНЫЕ, С ПЛАВНОЙ ДИАФРАГМОЙ , ТЯЖЁЛЕНЬКИЕ И СТОЯТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ДОРОГО 🏆🏆🏆ЗЕРКАЛЬНЫЕ ФОТОАППАРАТЫ НА АВИТО ПОДОРОЖАЛИ И ИХ СТАЛО НЕ ТАК МНОГО, ОБЪЕКТИВЫ СОВЕТСКИЕ ТОЖЕ НА РЫНКЕ ПОУБАВИЛИСЬ ( АВИТО) .
«Светосильную»- ключевое значение
Не совсем лицензионщики вошли в чат
Очень рад за тех, кто сможет пользоваться новым функционалом за пределами РФ и РБ.
Я спокойно в пределах РФ пользуюсь не платя за это не копейки
@@user-di7tt6ju3tа я в РФ и у меня подписка, всё ок полет нормальный. Не вижу проблем
@@user-di7tt6ju3tКак? Подскажите, пожалуйста!
Поделитесь секретом как у вас это получается? Если уж вы пользуетесь прямо всем "новым функционалом" ?
Я приобрёл через сторонних ребят подписку на 7 дней, и та же самая генеративная заливка не работает ни в какую
@@mr.cudles951Заливка не работает, а боке моет (кому это конечно надо, мне, нет о меня светосильные L-ки) покупал еще в 2009, сейчас уже не потянул бы...
у меня без видюхи работает
значит Ваша встройка тянет эту функцию :) Без видюхи Camera Raw 16 в принципе не работает (только открыть и сохранить файл можно)
Пока не допилили, как хотелось бы. Долго думает. Не совсем реалистично. Если заморачиваться, будет тратиться время дополнительное, ведь каждое фото имеет разную глубину, покрутить придется.
Естественно, но результат очень хороший. Можно размыть и передний и задний фон, объект в центре остаётся резкий. Всё регулируется.
@@MyMusicman2012 ну не очень хороший, просто приемлемый. Но долго несколько думает, причем комп не слабый. А это сейчас слишком время отнимает. Все же объектив это гораздо лучше.
Никогда не понимал размытие заднего фона, выглядит ужасно. Легкое еще как то можно понять. но совсем муть портит фотографию, я так думаю :)
В кино часто общие планы смеётся как раз портретными с сильно размытым фоном. Я думаю, в серии фото могут присутствовать пару таких фото с крупным планом и в хлам размытым фоном. Но не более того
не работает на бюджетных фотошопах :)
на 2023?...
@@Nikolos7 на 22, сменил, все пошло
@@Nikolos7 да
Я более категоричен - пока что это нерабочий инструмент.
никому светосильная оптика не нужна?)
Такое размытие уже давно есть на топовых смартфонах. Это раз. А во-вторых, ну как по мне, это позор. ) Волосы просто ужасно обрезал, размытие на фото с машиной не естественное. Я не фотограф,но меня удивляют заявления автора насчёт светосильной оптики. Это какой-то байт на комменты. )
Спасибо. Для видео вряд ли подойдёт.
Детская игрушка. Для профессиональной работы функция непригодна.
шляпа
Нет. Но светосильную оптику пока не заменит.
фотошоп научился делать то что мой телефон делает уже давно 🤣🤣🤣
У меня ryzen 5600g с встроенным графическим ядром, и 16 гигов оперативки. Работает все идеально и быстро. Если не играете в игрульки на компе, в видеокарте смысла то и нету (учитывая цены на них). Проц такой 13к стоит. Оперативку надо только хорошую взять (от 3200 мгц), так как графическое ядро с оперативки ресурсы берет.
сколько примерно времени у Вас занимает ИИ Denoise?
@@345345234 я предметный фотограф. Поэтому пока что не использовал даже. Ну думаю тут от размера фото зависит. Попробую, отпишусь
хмммм.....а кому то нужны эти боке в 23 году? фишечка немного запоздалая, сейчас половину фотографов кто снимал на 85, 135 сливают их просто за ненадобностью такой картинки. Да да, я понимаю сейчас набегут бокэдро...и будут брызгать слюной, но давайте честно правила игры уже давно изменились, сейчас уже не модно снимать чтоб фон в кашу и сидеть часами за обработкой кожи в фш. Это осталось в далеком 2010.
А что сейчас в фото-моде?
@@user-hm5xn5ux9x сейчас закос под пленку с зерном, чистый цвет(но лично мне кажется это больше фэшен цвет какой то) и конечно же смаз , тренд сезона это наверное живые фотографии, движение , статика все больше уходит из моды :) понятное дело что это все очень субъективно , но на это есть спрос :)
Как фотолюбителю увлечение становиться все дороже и дороже. Копил на новую камеру, теперь срочно надо копить на новый комп. Лайтрум у меня на ноуте намертво виснет при попытки использовать новую функцию. В прошлой версии Лайтрума 12 , нейрофильтры еще работали, то 13 версии уже все....😔