Wie du bereits erwähnt hast, wirkt es aufgrund der sehr vielen Fehler auch für mich etwas konstruiert. Denn auch zu damaligen Zeiten war es sehr schwer überhaupt ein Großmeister zu werden. Klar hätte ich viele der Gewinn- und Verlustzüge auch nicht gesehen, aber ich bin jmd. der nur selten mal Schach spielt.
Guten Abend Georgios, eine irre Partie. Danke Dir für das Raussuchen. Klasse Kommentation.Wieviele Fehler auf diesem Niveau, echt erstaunlich. Seltsam der Fortgang der Partie.Das er Tf4 nicht sieht?! Tolles Mattbild,mit 4 Leichtfiguren phantastisch . Echt ein Cheating😮bleib so wie Du bist, ich denke gespielt,bleib so wie Du bist der Beste.
solche Partien spiele ich permanent - 1200er Niveau... horrende Fehler auf beiden Seiten und keiner merkts. und solche Matts passieren öfter: man freut sich ein Schach zu geben und wundert sich, dass der Gegner nicht zieht. und irgendwann, so 20 Sekunden später, kommt man drauf: oups, das war ja Matt.# dann wieder 20 Sekunden: warum eigentlich? dann wieder 20 Sekunden später, VOLLER STOLZ: so ein schönes Matt aber auch!!! und fragt sich: ob das in 40 Jahren nicht wer nachspielen will ;-)
Also wenn die Partie so gespielt wurde bis zum Schluss hatte Schwarz sich vielleicht schon aufgegeben weil er vielleicht nur noch 10 Sekunden auf der Tupauhr hatte mit 30....Da5?? und ihm war das egal welche Züge er noch machte und der Gegner hatte vielleicht noch eins, zwei Minuten auf der Uhr was noch okay ist bis zum 40.. Oder diese Partie wurde gespielt, aber zum Schluss so ab dem Zug 28...Da3+ statt Txf4, oder vielleicht auch paar Züge eher oder später wurden die Züge konstruiert, weil er da die Notationen nicht mehr hatte und irgendwie noch was schönes draus machen wollte. Vielleicht wurde es von anderen (falsch) veröffentlicht. Wahrscheinlich gewann Weiß trotzdem auch mit so einem Matt, nur etwas anders, dorthin kommend. Ist mir auch schon passiert wenn man in extemer Zeitnot die Züge aufschreiben will, Hieroglyphen und Punkte nur noch hin macht und kann sich dann meinetwegen viel später nicht mehr an die genaue Zufolge erinnern und geht über einen anderen Weg dorthin, der irgendwie auch logisch aussieht und zum Schluss dorthin kommt wo man sich wieder dran erinnern kann. Also Zug 30.....Txf4 und dann Dxd5+ hätte auch mit nur noch drei Sekunden auf der Uhr ausgeführt werden müssen. Ich denke das das ein paar Züge vor dem Matt konstruiert war und die genaue Zugfolge etwas anders war, aber es ist halt so für "die Galerie" oder halt doch extremste Zeitnot. Wieder gutes Video von dir, hat mir gefallen. Ich habe mal eine Frage: Warst du Anfang der 90er der stärkste Schachspieler von Hagen? Das hatte ich irgendwo mal gehört...weiß aber nicht.
1988 war ich als Soldat an der Ostgrenze, war nicht lustig (W15!), derart viele Fehler sind ungewöhnlich, was interessante olle Kamellen TBG da rauskramt als 😊👍👍
Also ich bin Amateurspieler und habe da einiges mehr gesehen als die beiden vermeintlich nicht sahen. Also gar keine Ahnung. Am Anfang dacht ich mir "Ja gut, ohne Engines und weniger Entwickelten Analysen haben die jetzt natürlich den ein oder anderen Fehler drin". Aber da waren teilweise echt so offensichtliche Züge dabei... Vor allem wars ja auch klassisches Schach.
Ich glaube zu damaligen Zeiten, nicht an ein cheating,trotzdem hast Du da was irres rausgesucht, bitte mehr davon. Dir einen schönen Abend, freue mich auf den TT, morgen.
Die erste digitale Schachuhr war wohl die NOVAG Quartz Chess Clock von 1981. An die kam ich Ende der 1980er in einem Sonderangebot. Sie war aber beim Vereinsabend unbeliebt. obwohl man die Drucktaste dank eines Kabels in der Hand haben konnte.
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Das Mattbild nach schwarzem Läufer f6 und weißer Läufer xf6 wäre noch schön gewesen zu sehen
Wie du bereits erwähnt hast, wirkt es aufgrund der sehr vielen Fehler auch für mich etwas konstruiert. Denn auch zu damaligen Zeiten war es sehr schwer überhaupt ein Großmeister zu werden. Klar hätte ich viele der Gewinn- und Verlustzüge auch nicht gesehen, aber ich bin jmd. der nur selten mal Schach spielt.
Vielleicht auch eine Bulletpartie? Hat man damals schom sowas gespielt
Guten Abend Georgios, eine irre Partie. Danke Dir für das Raussuchen. Klasse Kommentation.Wieviele Fehler auf diesem Niveau, echt erstaunlich. Seltsam der Fortgang der Partie.Das er Tf4 nicht sieht?! Tolles Mattbild,mit 4 Leichtfiguren phantastisch . Echt ein Cheating😮bleib so wie Du bist, ich denke gespielt,bleib so wie Du bist der Beste.
solche Partien spiele ich permanent - 1200er Niveau...
horrende Fehler auf beiden Seiten und keiner merkts.
und solche Matts passieren öfter: man freut sich ein Schach zu geben und wundert sich, dass der Gegner nicht zieht.
und irgendwann, so 20 Sekunden später, kommt man drauf: oups, das war ja Matt.#
dann wieder 20 Sekunden: warum eigentlich?
dann wieder 20 Sekunden später, VOLLER STOLZ: so ein schönes Matt aber auch!!!
und fragt sich: ob das in 40 Jahren nicht wer nachspielen will ;-)
Danke fürs hochladen.
Der letze Zug, das Matt, wurde uns nicht mehr gegönnt 🤣🤣
Also wenn die Partie so gespielt wurde bis zum Schluss hatte Schwarz sich vielleicht schon aufgegeben weil er vielleicht nur noch 10 Sekunden auf der Tupauhr hatte mit 30....Da5?? und ihm war das egal welche Züge er noch machte und der Gegner hatte vielleicht noch eins, zwei Minuten auf der Uhr was noch okay ist bis zum 40.. Oder diese Partie wurde gespielt, aber zum Schluss so ab dem Zug 28...Da3+ statt Txf4, oder vielleicht auch paar Züge eher oder später wurden die Züge konstruiert, weil er da die Notationen nicht mehr hatte und irgendwie noch was schönes draus machen wollte. Vielleicht wurde es von anderen (falsch) veröffentlicht. Wahrscheinlich gewann Weiß trotzdem auch mit so einem Matt, nur etwas anders, dorthin kommend. Ist mir auch schon passiert wenn man in extemer Zeitnot die Züge aufschreiben will, Hieroglyphen und Punkte nur noch hin macht und kann sich dann meinetwegen viel später nicht mehr an die genaue Zufolge erinnern und geht über einen anderen Weg dorthin, der irgendwie auch logisch aussieht und zum Schluss dorthin kommt wo man sich wieder dran erinnern kann. Also Zug 30.....Txf4 und dann Dxd5+ hätte auch mit nur noch drei Sekunden auf der Uhr ausgeführt werden müssen. Ich denke das das ein paar Züge vor dem Matt konstruiert war und die genaue Zugfolge etwas anders war, aber es ist halt so für "die Galerie" oder halt doch extremste Zeitnot. Wieder gutes Video von dir, hat mir gefallen. Ich habe mal eine Frage: Warst du Anfang der 90er der stärkste Schachspieler von Hagen? Das hatte ich irgendwo mal gehört...weiß aber nicht.
ah könnte eine Partie von mir sein. Fehler auf Fehler auf Fehler und am Ende ein Matt wo man sich selbst auf die Schulter klopft 😅
1988 war ich als Soldat an der Ostgrenze, war nicht lustig (W15!), derart viele Fehler sind ungewöhnlich, was interessante olle Kamellen TBG da rauskramt als 😊👍👍
Wieso zeigst Du nicht die super schöne symmetrische Mattposition. Es fehlt der letzte Zug!!!
Stimmt. Hab ich vergessen.
1988 meine Güte, damals hatte ich noch aktiv Schach gespielt....
Also ich bin Amateurspieler und habe da einiges mehr gesehen als die beiden vermeintlich nicht sahen.
Also gar keine Ahnung. Am Anfang dacht ich mir
"Ja gut, ohne Engines und weniger Entwickelten Analysen haben die jetzt natürlich den ein oder anderen Fehler drin".
Aber da waren teilweise echt so offensichtliche Züge dabei...
Vor allem wars ja auch klassisches Schach.
1988 wurde, so glaube ich, noch 2.5h für 50 Züge gespielt. Natürlich ohne digitale Uhren.
Die Partie wurde tatsächlich gespielt. 1988 beim Leningrad-ch sf. Den Link kann ich gerne per Mail schicken.
Natürlich wurde sie gespielt. Siehe Link in der Videobeschreibung. Trotzdem kann sie konstruiert sein.
Ein Matt mit allen vier Leichtfiguren, hätte ich auch mal gerne.
Für so ein Niveau doch viele gravierende Fehler. War aber schön anzusehen.
Der Blick ;)
Ja ein schönes Matt mit den Leicht Figuren. Die beiden sind schon mit Schach Blindheit geschlagen.
Aber bei Zeitnot ist das schon vorstellbar. !!
Wilde Partie
Habe noch nie von einer "konstruierten" Partie gehört. Gibt es sowas überhaupt in der Schachgeschichte?
Natürlich! Hab hier auch vor Jahren schon ein paar gezeigt. Die unsterbliche Remispartie z.B.
ob cheating oder nicht, kann nur Herr Kramnik beantworten.
was sagt er dazu?
Ich glaube zu damaligen Zeiten, nicht an ein cheating,trotzdem hast Du da was irres rausgesucht, bitte mehr davon. Dir einen schönen Abend, freue mich auf den TT, morgen.
Auf GM-Niveau insgesamt verblüffend fehlerhaft. Einige Züge wohl tatsächlich unter Zeitnot gespielt.
2:55 Wäre es hier nicht safer gewesen, mit dem f-Bauern wiederzunehmen, anstatt Weiß die h-Linie zu öffnen?
Das schwächt das Feld e6 zu sehr. Die Öffnung der h-Linie verkraftet die schwarze Stellung.
Geil!
scheisse man es läuft die EM, gutes Wetter.. die Klicks lassen hier nach... scheisse man
alles gut.
H
Nach 5:33 langt es. Jeder Zug ein Verlustzug. So macht Schach dann doch keinen Spaß. Bitte bessere Partien zeigen !
de.wikipedia.org/wiki/Schachuhr zum Thema Schachuhr
Die erste digitale Schachuhr war wohl die NOVAG Quartz Chess Clock von 1981. An die kam ich Ende der 1980er in einem Sonderangebot. Sie war aber beim Vereinsabend unbeliebt. obwohl man die Drucktaste dank eines Kabels in der Hand haben konnte.