Hi 👋 Ich hab ne Frage: Mit welcher Software kann ich mir selbst Schachprobleme erstellen? Also welche Software benutzt du z.B. wenn du was erklärst? Danke übrigens für deine Videos 😊
@@tafri9514 Selbst Schachprobleme erstellen? Weiß nicht, was du meinst. Einfach chess.com oder lichess online benutzen und schauen, was für dich nützlich ist. Die Software Chessbase, die ich, wie alle anderen Profis auch, für meine Analysen nutze, braucht man am Anfang nicht.
😂 Welches Hotelzimmer musste nun bei Hans Niemann leiden...... Kleiner Spaß am Rande. Tolle Analyse von Dir, lieber Georgios. Schöne Grüße aus der Schweiz/Matterhorn 🇨🇭🙋♂️
Hi TBG, erstmal top Video, vielen Dank! Könntest du dir einmal die Partie aus der 4. Runde vom Julius Baer Generation Cup der Play-In Stage anschauen? Das war eine Wahnsinnpartie die Levon da gespielt hat.
Manche haben scheinbar 13 Matches gehabt... sind die vielleicht aus einem anderen Turnier ? Baskakov stand 10/13 und dann passt das rechnerisch auch bei Sarana und weiter unten bei dem Polen und so
@@TheBigGreek Ja das hab ich verstanden, aber bei den besagten steht halt zb 10/13 machbaren Punkte, obwohl das ja nur 11 sein dürften.. dann passt das mit den 3 niederlagen oder 2lose und 1 unentschieden bei den anderen, was halt komisch ist.
Hans Niemann hatte das Early Titled Tuesday gewonnen, so schlecht ist der nicht. Nur werden fast überall immer nur seine Partien gegen Carlsen und Nakamura gezeigt, wo er halt wie jeder andere Spieler auch im Vergleich schlecht aussieht.
Partien runterladen und mit einem Datenbankprogramm nutzen/bearbeiten. Profis wie ich nutzen Chessbase, aber das kann ich wirklich nur Profis empfehlen. Über weitere Programme spreche ich z.B. in diesem Video: ua-cam.com/video/j4bOKWOq9S4/v-deo.html&t
Habe hier dS Gefühl dass TBG den Hans nicht so gerne hat. Immer Verständnis wenn magnus was nicht sieht, ist ja schon spät bei ihm.aber bei Hans immer nagatives. Er kann das nicht sehen das ist zu schwierig für ihn😂😂 bitte neutral kommentieren.
Ich denke ja, aber es ist schlecht zu vergleichen mit den früheren Meistern. Die haben ja noch vor Computer-Zeiten ihre Titel geholt, das ist denke ich sehr viel aufwändiger sich ohne Computer vorzubereiten
Ist doch sehr interessant zu sehen das auch die Profis unter Zeit auch viele Fehler machen und trotzdem noch ansehnliches Schach spielen. Klugscheißen würd ich das hier auch nicht nennen. Es sind doch trotzdem viele Taktiken die sich grade aus solchen Partien entwickeln
@@boomschakalaka1904 Mir ist es zu lang. Ich weiß nicht, wie andere denken. Ich glaube, das ist jedem klar, dass eine 3 Minuten Partie anders läuft wie eine Stunde Partie. Ein bisschen verkürzen könnte, glaube ich, nicht schaden.
Ich finde es sehr interessant die Alternativen und die Möglichkeiten zu sehen und die Auswirkungen der Züge auf die Partie. Eine WM Partie von z.B. 2 1/2 - 3h wird ja auch auf 20-30 Minuten verdichtet
Es gibt wohl doch genug Leute, die gern ein 20-Minuten-Video von einer 3-Minuten-Partie sehen. Mich eingeschlossen. Hängt für mich hauptsächlich von den Zügen ab, nicht von der Bedenkzeit. Außerdem sind die 20 Minuten nicht die komplette Analyse, sondern auch noch Hintergrundinfo, die gut in's Video passt.
➡ Schachvideokurse von CHESSEMY: www.chessemy.com/?partner=TBG
Hi 👋 Ich hab ne Frage: Mit welcher Software kann ich mir selbst Schachprobleme erstellen? Also welche Software benutzt du z.B. wenn du was erklärst?
Danke übrigens für deine Videos 😊
@@tafri9514 Selbst Schachprobleme erstellen? Weiß nicht, was du meinst. Einfach chess.com oder lichess online benutzen und schauen, was für dich nützlich ist. Die Software Chessbase, die ich, wie alle anderen Profis auch, für meine Analysen nutze, braucht man am Anfang nicht.
@@TheBigGreek das Analysebrett auf Lichess is super, danke 😊
Das war wirklich brutal
Ich seh dich gegen shurjoka im Blitz😂
Kuchen du alter Schachprofi
@KuchenTV was ist dein Rating?
Wer ist das?
streamst du nicht grad? Jebaited
😂 Welches Hotelzimmer musste nun bei Hans Niemann leiden......
Kleiner Spaß am Rande. Tolle Analyse von Dir, lieber Georgios.
Schöne Grüße aus der Schweiz/Matterhorn 🇨🇭🙋♂️
Vincent hat stark gespielt
Hi TBG, erstmal top Video, vielen Dank! Könntest du dir einmal die Partie aus der 4. Runde vom Julius Baer Generation Cup der Play-In Stage anschauen? Das war eine Wahnsinnpartie die Levon da gespielt hat.
Danke für den Hinweis.
Gabs eigentlich Design-Fehler?
gutes Video👍
Manche haben scheinbar 13 Matches gehabt... sind die vielleicht aus einem anderen Turnier ? Baskakov stand 10/13 und dann passt das rechnerisch auch bei Sarana und weiter unten bei dem Polen und so
Alle spielen elf Runden. Am Ende spreche ich über dieses "Design-Problem".
@@TheBigGreek Ja das hab ich verstanden, aber bei den besagten steht halt zb 10/13 machbaren Punkte, obwohl das ja nur 11 sein dürften.. dann passt das mit den 3 niederlagen oder 2lose und 1 unentschieden bei den anderen, was halt komisch ist.
Heute gehen Stockfish 1 auf Lichess gewonnen 😎 Der weg wird steinig und schwer um oben mit zu spielen.
Klasse, ich frag mich ob sich die beiden als ärgern wenn sie die TBG Analyse (Danke hierfür!) sehen würden, was alles verpasst wurde 😊👆
Gutes Abschneiden von Vincent lässt hoffen. Hans Niemann muss noch ein bissel zulegen ...
Kramnik ... fällt einem fast nix mehr zu ein!
Das waren 3 Minuten + 1 pro Partie...ist nicht so aussagekräftig würde ich sagen
Hans Niemann hatte das Early Titled Tuesday gewonnen, so schlecht ist der nicht. Nur werden fast überall immer nur seine Partien gegen Carlsen und Nakamura gezeigt, wo er halt wie jeder andere Spieler auch im Vergleich schlecht aussieht.
@@ThePradBitt ah, Danke dir für den Hinweis! 👆👍
Ja, Vincent Keymer war 3. und hat u.a. Nakamura besiegt.
0:09:35 na Niemann will Carlsen keine Zeit zum überlegen geben, hatte sich da schon längst entschieden ihm auszutrocknen.
Kannst du noch Hikaru Magnus vom Late TT machen? Da hat Hikaru gefühlt seit Ewigkeiten mal wieder gewonnen
10:28 cool gesehen die verpasste Combo von Weiss..
thx!
Gibt's da Designfehler? 😅
Ja Vincent hat mit Schwarz gegen Nakamurs gewonnen, direkt danach wieder Schwarz gegen Carlsen gehabt. Später noch gegen Naroditsky verloren
Kann man diese Partien irgendwie filtern? Also z.B. ob irgendjemand ein Morragambit gespielt hat?
Partien runterladen und mit einem Datenbankprogramm nutzen/bearbeiten. Profis wie ich nutzen Chessbase, aber das kann ich wirklich nur Profis empfehlen. Über weitere Programme spreche ich z.B. in diesem Video: ua-cam.com/video/j4bOKWOq9S4/v-deo.html&t
Ja, ist spannend.
Aber auch chaotisch, und wegen der Fehler und verpassten Möglichkeiten nicht wirklich grossartig. Ist halt Blitz
Bei dem steht CM und nicht GM ......
Na und?
@@cstik2063 wegen der bewertung (siege werden höher gewertet).
Habe hier dS Gefühl dass TBG den Hans nicht so gerne hat. Immer Verständnis wenn magnus was nicht sieht, ist ja schon spät bei ihm.aber bei Hans immer nagatives. Er kann das nicht sehen das ist zu schwierig für ihn😂😂 bitte neutral kommentieren.
Kramnik hat nicht schlecht abgeschnitten, er hat endgültig verloren, und zwar Glaubwürdig keit, mit seinen cheat-Vorwürfen....
7,5 punkte, gratulation 🤗👍
Ist Magnus Carlsen der beste Schachspieler der Welt?
ja
Aller Zeiten
@@wutzi8633 Zusammen mit Bobby Fischer und Garry Kasparow.
Ich denke ja, aber es ist schlecht zu vergleichen mit den früheren Meistern. Die haben ja noch vor Computer-Zeiten ihre Titel geholt, das ist denke ich sehr viel aufwändiger sich ohne Computer vorzubereiten
Geil!
cool.
niemann hat so schnell gezogen um zu zeigen dass er nicht mit hilfe betrügt. wenn er gewonnen hätte, hätte er bewiesen, dass er ein guter Spieler ist
Freut mich, das Magnus gewonnen hat. Verletzt das Ego vom Cheater äh Niemann noch mehr
👍👍
Unser 'Enfant Terrible' :)
Was 'Design'-Fehler? Sind doch Programmier-Fehler.
Ich glaube nicht das die Leute sehen wollen ein 3 Minuten Spiel auf 20 Minuten zu ziehen. Gluckscheißen, wenn man keine 3 Minuten hat, ist albern.
Ist doch sehr interessant zu sehen das auch die Profis unter Zeit auch viele Fehler machen und trotzdem noch ansehnliches Schach spielen. Klugscheißen würd ich das hier auch nicht nennen. Es sind doch trotzdem viele Taktiken die sich grade aus solchen Partien entwickeln
@@boomschakalaka1904 Mir ist es zu lang. Ich weiß nicht, wie andere denken. Ich glaube, das ist jedem klar, dass eine 3 Minuten Partie anders läuft wie eine Stunde Partie. Ein bisschen verkürzen könnte, glaube ich, nicht schaden.
Ich finde es sehr interessant die Alternativen und die Möglichkeiten zu sehen und die Auswirkungen der Züge auf die Partie.
Eine WM Partie von z.B. 2 1/2 - 3h wird ja auch auf 20-30 Minuten verdichtet
Ich will doch nicht einfach das Spiel sehen, ich will natürlich diese Analysen sehen!?!
Es gibt wohl doch genug Leute, die gern ein 20-Minuten-Video von einer 3-Minuten-Partie sehen. Mich eingeschlossen. Hängt für mich hauptsächlich von den Zügen ab, nicht von der Bedenkzeit. Außerdem sind die 20 Minuten nicht die komplette Analyse, sondern auch noch Hintergrundinfo, die gut in's Video passt.
3:32 Sxd2 um noch einen Bauern mitzunehmen?
Der weiße Springer auf b1 deckt den Bauern d2.
Das war der Plan, dies als Zwischenzug zu spielen und dann auf e5 zu schlagen.
@@truberthefighter9256 Die Variante geht weiter und ist kompliziert. Es gibt Probleme auf der d-Linie und Weiß hat großen Vorteil.