市役所内部からの密告、石丸市長がパワハラについて言及される泥沼議会

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 січ 2024
  • #政治 #安芸高田市 #ブチギレ #石丸市長 #議会
    安芸高田市定会

КОМЕНТАРІ • 137

  • @y_pika5324
    @y_pika5324 2 місяці тому +11

    議会に対するパワハラ。これで市長とは聞いてあきれる。

  • @user-wk2nl4bh6z
    @user-wk2nl4bh6z 18 днів тому +8

    最悪ですねこの市長。挙げ句の果てには市長職から逃げてしまったとは。まあ安芸高田市は居なくなって清清したと思いますが。

  • @user-ds8sd2md2v
    @user-ds8sd2md2v 18 днів тому +5

    石丸の正体

  • @tagosaku0539
    @tagosaku0539 5 місяців тому +13

    優さんの解釈だと、国勢調査はパワハラど真ん中ですね。

  • @user-ng2nn2vo6h
    @user-ng2nn2vo6h 6 місяців тому +37

    完全にひとつひとつ細かく説明されても、尚パワハラだと食い下がるただの一方通行の逆走爺さん!

  • @B-P-A-
    @B-P-A- 6 місяців тому +85

    いい加減、自分の仕事をしなさい

  • @maomaocang1849
    @maomaocang1849 6 місяців тому +30

    市民の代表が議員ならお間抜けな質問をする議員はお間抜けな市民の代表でもある。
    市民も迷惑だろうな。

  • @user-nv1rs8wn9u
    @user-nv1rs8wn9u 6 місяців тому +34

    清志会の「モラハラ」を問いただしたい😅

    • @toshikisasaki8869
      @toshikisasaki8869 6 місяців тому +4

      職員に対する態度はパワハラですね、精神的苦痛は十分な被害理由になります

  • @user-ny3le9cm8s
    @user-ny3le9cm8s 6 місяців тому +32

    何がなんでも重箱の隅を突つきたいらしいwww

  • @user-dx8hp3wy1b
    @user-dx8hp3wy1b 6 місяців тому +29

    うん、山本議員はまずコンプラを勉強しよう。
    情報漏洩は対策するもんよ?

    • @toshikisasaki8869
      @toshikisasaki8869 6 місяців тому +5

      自立権とは何をやろうがお咎めなし の権利ではありません
      報告、説明、許可そして当然責任が伴います、人間社会は無法地帯のおさる園とは違うのです

  • @user-dx6wy4nt6t
    @user-dx6wy4nt6t 5 місяців тому +13

    山本優じっちゃん
    しっかりとハラスメント研修を受け直してください!

  • @user-kn7ti8wy2p
    @user-kn7ti8wy2p 6 місяців тому +24

    優君。何も理解しないでぐじゃぐじゃ言うんじゃないよっ! それとペンでコンコン、辞めてー 何言っても石丸市長を言い負かすことはできません!

  • @user-in9by9mh9l
    @user-in9by9mh9l 10 днів тому +3

    こえ〜よ。ちょっとメディアにコメントしたら犯人探しかよ。
    マルバツ書かせるって、次やったらどうなるか分かってるんだろうなって事じゃん。

  • @ranko.n8015
    @ranko.n8015 5 днів тому +1

    ハラスメントという言葉を使いたいだけじゃないの?
    丸バツで無記名で聞いたのがパワハラっておかしいんじゃないの?

  • @tsun-tsun-tsun
    @tsun-tsun-tsun 6 місяців тому +46

    レベル低くくて草も生えん。これマジでやってるんや。有能市長の無駄遣いやね。

  • @watagashi926
    @watagashi926 6 місяців тому +29

    「一種のパワハラ」って何?
    それはパワハラなの?パワハラじゃないの?

  • @yoshimatsu9350
    @yoshimatsu9350 6 місяців тому +22

    議会は税金の無駄使いって事が良く伝わる動画でした!

  • @soilsoilMtZAKI
    @soilsoilMtZAKI 6 місяців тому +17

    山本議員の論法が成立すると、「俺がパワハラだと思ったらそれがパワハラだ」ということになります。それこそ恐ろしい。市長は客観的に作られた資料に基づき説明する。清志会は主観的な感情で議論する、市長からしたらそんな文句はパワハラと定義した人に文句言えって感じでしょうね。

  • @user-ci2mh9gc3z
    @user-ci2mh9gc3z 5 місяців тому +8

    議会って、市長にイチャモンつけてオラつく場所なんですかね。これで年間600万円前後(実働は年間80日前後)なるほど。

  • @user-ks1rv9rw8b
    @user-ks1rv9rw8b 6 місяців тому +29

    今更、ハラスメントの研修って…。
    お察しですね。

  • @user-jn8dd7zf8c
    @user-jn8dd7zf8c 6 місяців тому +17

    市長が事実確認せずに新聞社に密告する幹部職員いると言う方が問題だと思います。
    それこそ根拠のない批判であり、誹謗中傷になるのでは?
    市長は根拠を持って幹部職員に忠告したかっただけでしょう。

  • @user-bh4yb7uc3j
    @user-bh4yb7uc3j 6 місяців тому +25

    この爺さんは いつも 言い逃げだな。しかも 苦しい言い訳😅

    • @ISAOU910
      @ISAOU910 6 місяців тому

      どこがどうパワハラなのか説明もできないのに、これは「一種の」パワハラだと思いますよ、で結論づける。
      なんと卑怯な男よ。

  • @kleinklein6801
    @kleinklein6801 6 місяців тому +65

    清志会メンバーを目にするだけで精神的に不愉快になってしまう

  • @user-xr4yh4ks3h
    @user-xr4yh4ks3h 6 місяців тому +66

    新聞に言った人がいるかどうかの事実を確認するために匿名でマルバツ書かせたって説明までしてるのに紙に書かせて封筒に入れさせることを強制したからパワハラだなんて暴論でしかない

    • @user-se1pw6yr7c
      @user-se1pw6yr7c 6 місяців тому +13

      そう思う。気を付けましょうと口で言えば済むじゃないかって、先に事実確認をしてまず事実でないと言う必要もないですからね。

  • @boumako
    @boumako 6 місяців тому +14

    石丸市長が次の市長選に出なかったら、各地域の勧誘が凄そう。
    なんなら日本各地で首長を、してほしい♪

  • @user-qe5hr1ct4m
    @user-qe5hr1ct4m 6 місяців тому +11

    優ちゃん、コンプライアンスの意味を知らずに質問した?負け惜しみでコンプライアンスの説明ありがとうございますと言っていますが内心脂汗かいてるちゃう?

  • @aoiogre2059
    @aoiogre2059 6 місяців тому +35

    子供のいちゃもんを見ているようだ・・・

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 6 місяців тому +7

      子供に失礼だと思わんのか?

  • @tel0041kyonan
    @tel0041kyonan 6 місяців тому +70

    覚えたてのカタカナ語を使いたくて仕方がない優議員

  • @Y0ncan
    @Y0ncan 6 місяців тому +10

    おもしろい。上司による強制がパワハラなら、部下に仕事を指示(強制力を伴う)するのも、全てパワハラになってしまう。

  • @user-ol8rc1bk2mkatana
    @user-ol8rc1bk2mkatana 6 місяців тому +10

    子供が覚えたての言葉を言いたがるのと同じだな。山根議員も同じ事言ってたし…。歳をとると子供に返ると言うが、こんな子供返りは嫌だな…。自分が感じたからパワハラだ!!では、仕事での指導や命令等、どうとでも言いがかりをつける事が出来てしまう。それでは業務を円滑に回せないし人間関係はボロボロだな。それでは仕事して目的が遂行されなくなってしまう。なのでパワハラとはこの様な条件で構成されると言っている。自分の勉強不足⁇この様に言っておけば知識の無い市民には市長はこんなに酷い人物だと陥れる事が出来る⁇真意は不明だが汚い質疑だな。
    ブレない石丸市長の姿勢が、分別を持ち、自分の立場を責任持って遂行するカッコイイ大人として映るよな。

  • @niki4279
    @niki4279 5 місяців тому +7

    封筒に入れさせるなんて、
    封筒に入れさせるなんて、
    封筒に入れさせるなんて、
    マルバツつけて封筒に入れさせるなんて~~~
    無記名で封筒に入れちゃったらハラスメント出来ないじゃ~ん😂

    • @TakahikoNakama
      @TakahikoNakama 5 місяців тому

      エロい封筒に入れさせたんです。(笑い)

  • @user-rx1ih1lk2z
    @user-rx1ih1lk2z 6 місяців тому +15

    オモロw
    調査がパワハラにあたるん?
    その後当該職員に対して何かしたらパワハラだろうけどw
    この程度で議員やれるんだw

  • @sada176
    @sada176 6 місяців тому +10

    議員の方がパワハラしそうだけど。

  • @user-yk1nt1uc5r
    @user-yk1nt1uc5r 4 місяці тому +2

    石丸市長のパワハラか!って動画開いてこの議員…全てを察したよ。

  • @user-mf6gf9dn3u
    @user-mf6gf9dn3u 6 місяців тому +56

    解って居るけど、職員から議員へ密告者が居るんだよなぁ。機密では無いにしろ、市長の動きを逐一密告する。刷新へ天下りする予定者なんだろうな。まぁ、誰かは市長も解ってるはずだけどね。

  • @user-dx6wy4nt6t
    @user-dx6wy4nt6t 5 місяців тому +8

    議長は誰だ!
    しっかり進行しろ!

  • @mmkk539
    @mmkk539 6 місяців тому +25

    マルバツ書いて貰って確認する→匿名性の保証と事実の確認。
    山本議員が言うように口頭で注意するだけにした場合→もし中国新聞に記事内容にある事を言った幹部職員がいなかった場合、
    安易に新聞記事を信じた市長の幹部職員への侮辱になり、幹部職員の市長への信頼が損なわれる。
    と思いました。

  • @pull604
    @pull604 6 місяців тому +100

    ただの難癖じゃん。市長にダメージを与える為の質問。なんか言質を得ようとする意思が見え見え。

  • @toratoro9892
    @toratoro9892 6 місяців тому +83

    これで議会が聞いて呆れる。

  • @user-wm6yx3mw1e
    @user-wm6yx3mw1e 6 місяців тому +114

    また清志会、優の揚げ足取りで最後は負け惜しみの捨て台詞!恥ずかしい優。

  • @user-nh1el2zo5w
    @user-nh1el2zo5w 6 місяців тому +52

    居眠りを注意されたら 余計な事言うなや! これは市長に対するパワハラです

  • @hisayukik2037
    @hisayukik2037 6 місяців тому +45

    山本!質問辞めとけ!
    いやいや議員辞めとけwww

  • @user-ey5rq8jx4n
    @user-ey5rq8jx4n 5 місяців тому +2

    議会は市をより良くする為のものです
    何時も市長の批判等々
    聴いておれないですね
    恥ずかしい!

  • @cch1275
    @cch1275 6 місяців тому +30

    この議員等の給料に市民の税金が使われてるとか虫唾が走る。
    議員が質問するたびにタイマー入れて、「はい、今の(意味のない)質問のやりとりに市民の税金が〇〇円使われました〜♪」ってやってやりたい

  • @user-tl9xg7hl8x
    @user-tl9xg7hl8x 5 місяців тому +3

    市議会なのですよね?議員をやっていて大丈夫なのですか?勝議員さん

  • @user-qo7so4iz4n
    @user-qo7so4iz4n 6 місяців тому +17

    ホントに世の中を知らない
    ただのご老人ですね。

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 6 місяців тому +2

      安芸高田名物「山ちゃんトリオ」ですから勘弁してあげて。

  • @akmnw3152
    @akmnw3152 5 місяців тому +6

    これいつの議会ですか 大分前の議会だと思うんだけど 間違ってたらごめんなさいね。
    議会の年月日入れて欲しいです。

  • @user-eu5qx4hb1v
    @user-eu5qx4hb1v 4 місяці тому +3

    いろいろみたけど、このまさるくんコントが一番好きかも。
    パワハラの定義を説明されて、それは市長の考えでしょ?、はもはや天才でしょ。
    面白すぎる。質問考える前に調査とかしなかったのかね?

  • @gaku7683
    @gaku7683 6 місяців тому +40

    1番のクソ質疑😅

  • @user-pp5pd6hx1u
    @user-pp5pd6hx1u 6 місяців тому +42

    山根裁判一審で超特大ブーメラン食らったやつですね
    二審が待ち遠しい

  • @stardustbass69
    @stardustbass69 5 місяців тому +4

    コイツマジでやめろよ

  • @user-ds5vp5dk5s
    @user-ds5vp5dk5s 6 місяців тому +41

    切り抜き見てると
    こんなどうでも良い話に税金使われてるのかと思う
    受けたほうがパワハラだと思ってなくて声もあげてないのに
    パワハラだって喧伝して信じ込ませようとする行為も十分ハラスメントだと思うけどな

    • @ISAOU910
      @ISAOU910 6 місяців тому +3

      受けたほうがマサルに話したんだと思う。
      職員全員が石丸市長に従順とは限らないし、そもそもその幹部が匿名で中国新聞に語ったことが記事になり、石丸市長にその真偽の疑いを抱かせたわけだからね。

  • @mshr1234
    @mshr1234 6 місяців тому +79

    マサルさん面白いなぁ😆😂🤣ペンや眼鏡で書類と机をトントン😢ペンや眼鏡を突き刺すように何度も前後に動かす😰マサルさん実演のパワーハラスメント本当にありがとう🤩😍🥳😇

    • @gaku7683
      @gaku7683 6 місяців тому +17

      また呑んでるんか⁉️😅

  • @maribethsun5406
    @maribethsun5406 6 місяців тому +27

    山本優後援会と石丸市長リコール住民投票準備会の住所が地番迄一緒で号が一つ違いは偶然か?

  • @user-yk1nt1uc5r
    @user-yk1nt1uc5r 4 місяці тому +2

    えっこわい。事実確認のために封筒に入れさせたって言ってるの注意だけすればいいって…
    事実確認どうやってするん。中国新聞が書けば全て事実になるで。

  • @user-so1fm6oy3m
    @user-so1fm6oy3m 6 місяців тому +5

    仮に、あった場合 市長は、そのままありのままを伝えてほしい(過程叙述体) 
    伝えてる人は、自分の考えを載せてる(説明体)
    そのに歪みが生じる
    なかった場合、メディアの冒涜に当たる 以前から言われてるありのままを記事にしてほしいと
    そこには議会だよりも同様のことではないのかと気づかないのでしょうか?
    恣意的といつも言われてるような 公平公正な立場であるならば、偏向報道はすべきではない いくら読み手に伝えてもオオカミ少年のような印象を与えるだけではないでしょうか

  • @user-tv8yu7os3o
    @user-tv8yu7os3o 6 місяців тому +10

    清志会(よみ:はらすめんと)?

    • @user-xy6re7iw4z
      @user-xy6re7iw4z 5 місяців тому

      良く読めました〇 思わず失笑しました!

  • @user-em4bm1xb7s
    @user-em4bm1xb7s 6 місяців тому +4

    ハラスメントの講義を受けた上で問う。
    講義受講後、確認テストが必須なのでは?
    テスト不合格ではなく人間失格。

  • @user-xe9sh3rq2b
    @user-xe9sh3rq2b 5 днів тому

    これは普通にハラスメントでは‥

  • @hayabusakomachi7519
    @hayabusakomachi7519 8 днів тому

    恥を知れで議会にヘイトを向けさせる全国に向けイメージ操作しとったな。議員は市長から市職員を守ろうとしてると見受ける答弁。

  • @user-no1ep8rp1u
    @user-no1ep8rp1u 6 місяців тому +30

    石丸市長が議会の自立権を使ったのなら 全て可決していると思う
    清志会も 恣意的なことばで 質問するのは いい加減 辞めて欲しい!
    清志会の質問は
    税金の無駄遣い!

  • @reia-kmr-yy9bl4li4q
    @reia-kmr-yy9bl4li4q 11 днів тому

    😮⁉️は、早すぎる。都知事選より約5ヶ月前にこの動画を出してるだと😳❗
    すごい

  • @user-yx2ow9mw2q
    @user-yx2ow9mw2q 6 місяців тому +11

    次は封筒じゃなくて何か違うものに入れれば文句言わないよね?wwくだらなっ!

    • @akmnw3152
      @akmnw3152 5 місяців тому +2

      封筒はきもち悪いお金入れる

  • @hemhemcomi
    @hemhemcomi 6 місяців тому +36

    覚えたばかりのカタカナ横文字を使いたいだけの揚げ足取りの情けない政治家がこちらです。

  • @user-uu1fy9cr3v
    @user-uu1fy9cr3v 6 місяців тому +23

    この山本議員の言ってることを誰か翻訳してくれって思いました
    もっと簡潔に分かりやすく質問してくれ!!
    いらんことばっか言って本題が伝わらない

    • @kazuokoyama6435
      @kazuokoyama6435 6 місяців тому +1

      安芸高田名物「山ちゃんトリオ」だから勘弁してあげて。

  • @user-lt6is7ib4q
    @user-lt6is7ib4q 21 годину тому

    なんで山本優がパワハラって勝手に認定するんだよ!!
    石丸市長が懇切丁寧に説明してんのに全く理解できずに自分の思い込みだけで主張する〜恐ろしいわ

  • @TakahikoNakama
    @TakahikoNakama 5 місяців тому +2

    一種のパワハラってなんでしょう?
    パワハラの定義を聞いた後によく言えるね。ちょっと悪いことでもすれば一種の犯罪者とか言われそうですね。
    怖い。

  • @user-pr6ky2px4n
    @user-pr6ky2px4n 5 місяців тому +1

    まぁでも石丸市長も強いからハラスメントと感じる人もいるのかもしれないね。世の中色々な人がいるから受け止め方も違うのだろうな。

  • @user-dh9uh6gl4s
    @user-dh9uh6gl4s 5 місяців тому +10

    優さんは自席から市長にヤジを飛ばすのはハラスメントじゃないと思っているんだね。

    • @Alcedo-atthis
      @Alcedo-atthis 5 місяців тому

      議員は市長に対して優越的な立場にないからちがうでしょ

    • @user-dh9uh6gl4s
      @user-dh9uh6gl4s 5 місяців тому +1

      @@Alcedo-atthis 様
      なるほど。ではモラハラですね。

  • @user-fq6ie8eb5z
    @user-fq6ie8eb5z 6 місяців тому +4

    毎回ドロ沼じゃねぇか😅

  • @kiri12342
    @kiri12342 5 місяців тому +3

    この動画の続きこそが、マサル君が完全に論破されて面白いのに
    このあと、マサル君は、石丸市長から下記の様な事を言われて完全に論破される
    マサル君の言う通りに、中国新聞のインタビューを受けた人がいるかどうかを確認しないで
    ただ単に口頭で「注意してください」と言われた場合に、インタビューを人がいてもいなくても大半のやってない幹部は「俺やってないのに何で注意されないといけないんだ?」と考え不満を感じる
    対して市長のやったように、無記名の○×を封筒に入れて確認する方法なら、匿名性を担保した上でインタビューを受けた人がいるかどうかを確認できる
    そして、この中にインタビューを受けた人が確かにいる事を明示した上で、「注意してください」と言われれば、やった本人は勿論、やってない幹部たちも気を付けようと考える
    プライバシーを守りながら、幹部たちの心に響く注意をする完璧なマネジメント
    皆まで説明を受けるまで、それを理解できず、これがパワハラだと言い張る田舎者のお爺ちゃんが
    自分の半分くらいの年齢の青年市長に対して人生経験の差を見せつけられて恥をかく姿が展開される
    人間としての知恵と経験は、のんべんだらりと歳を重ねるだけでは得られないという事がとても良く解る

  • @KING-NAO
    @KING-NAO 6 місяців тому +13

    じいちゃん、大丈夫か?

  • @user-bb3rn4eb7x
    @user-bb3rn4eb7x 5 місяців тому +1

    ぇーーーーーーーーー💦ー難癖

    • @akmnw3152
      @akmnw3152 5 місяців тому

      いつものね

  • @user-sv3rb8mr5s
    @user-sv3rb8mr5s 5 місяців тому +5

    え?マルバツ書いて、封筒に入れるだけでなんでパワハラになるんだ🤔?

  • @kitopito6086
    @kitopito6086 6 місяців тому +5

    本件、もうちょっと論法を変えて臨めば、結構いい負かすことできたと思うな。
    こればかりは議員の質疑の技術の問題だからなんとも言えないよね。
    職員の立場からすれば、今回の市長の確認でいい思いはしないことは当たり前で、職員も一市民だということを思っての質疑なんだというようにすり替えることができれば、もうちょっと引き出せた気がする。

  • @MAN-ts2dd
    @MAN-ts2dd 19 днів тому +5

    石丸信者の攻撃性が恐いなあ

    • @user-pl6dk3wf9r
      @user-pl6dk3wf9r 7 днів тому

      落選しても変わり無い様で恐ろしいです。贔屓の引き倒しって言葉知らないのでしょうね⁉w

  • @user-bb3rn4eb7x
    @user-bb3rn4eb7x 5 місяців тому

    ぁあ困ったもんだ

  • @yellowfamily6558
    @yellowfamily6558 4 місяці тому +2

    清志会メンバーが議会で石丸市長にしていることの方が十分にパワハラなんだけどねぇ!🤷🏽‍♂️

  • @user-fp6wi3fw1m
    @user-fp6wi3fw1m 5 місяців тому +4

    この市長の相変わらずの詭弁。常識的に考えてこのような行為は好ましくない。

  • @user-yr6rt1qy6d
    @user-yr6rt1qy6d 4 місяці тому +2

    結局自分の感覚だけでパワハラと決めつけてるだけだなこの議員は・・・
    感覚でものを言って良いならもう何でもいちゃもんつけれるじゃん笑
    議論をするのに何で主張に対する根拠をしっかりもってこないのか
    もう救いようないやん・・・

  • @user-dg6dn8dg2c
    @user-dg6dn8dg2c 6 місяців тому +7

    そんなもの、明らかにハラスメントだよ?郷ひろみ市長は、パワハラとは思わないなら、それでいいじゃん。出るとこ出て勝負すれば?

    • @Lie_luck64
      @Lie_luck64 6 місяців тому +5

      明らかなのに説明が出来ない時点で、パワハラじゃないです。
      パワハラだと言うのなら、議会でくっちゃべってないでそっちがとっとと裁判起こすべきです。
      それをしなかった時点でハラスメントは無いんですよ。

    • @user-zf6lf7gr3h
      @user-zf6lf7gr3h 6 місяців тому +3

      常識は通用しません。

  • @talphonse737
    @talphonse737 6 місяців тому +5

    石丸の職員に対する扱いがよくわかります
    当てはまらないから パワハラじゃない 問題無いと?
    職員がパワハラと感じたらパワハラなんじゃないですか?
    自分が上司からそんなことされたら嫌だぞ( 一一)

  • @user-dg6dn8dg2c
    @user-dg6dn8dg2c 6 місяців тому +5

    ユーチューバー郷ひろみ市長の反問権て、確かに質問への問では全く関係ない市執行部から市議への質問になってておかしいです?議長は、キチンとタレント市長にごちゃごちゃ言わさないで答えさせる様しきらないとダメだと思います😢

    • @Lie_luck64
      @Lie_luck64 6 місяців тому +11

      おかしいのは議会でする質問じゃねえって事前通告されてるのに、懲りずに同じ質問してる人じゃないですかね?
      もしくは事前通告を理解出来てないのかな?
      質問自体がおかしいんだから反問権使われるでしょそりゃwww
      文句があるなら正当な手続きを踏んだ上で質問しなよ