年薪百万量化交易员的经典面试题,你能做对吗?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 73

  • @charleschen9425
    @charleschen9425 3 роки тому +10

    這個答案的前提是:必須是老三,老四,老五邏輯清楚,數學很好啊!

    • @mchotdograp
      @mchotdograp 8 місяців тому

      前提已经说了 理性人

    • @charleschen9425
      @charleschen9425 8 місяців тому

      ​@@mchotdograp理性人的定義是邏輯強數學好?

    • @mchotdograp
      @mchotdograp 8 місяців тому

      @@charleschen9425 理性人指逻辑正常数学正常 并非要多好 这里不需要你逻辑数学很好啊 正常就能理解

  • @MingHuang-r4t
    @MingHuang-r4t 2 роки тому +4

    我正準備要面試一間量化投資的公司,很高興自己可以在3分鐘內就想到問題的解答 : )

    • @Kai-fj5ns
      @Kai-fj5ns  2 роки тому

      很高兴帮到你!加油!

  • @aaronl8270
    @aaronl8270 4 роки тому +4

    小哥哥能做一期关于博士如何找到量化职位的视频吗?博士后也可以申请吗?我包括我身边有好多应数的博士和博士后对这方面很感兴趣,但相关的介绍资源又比较少。

  • @jinan9836
    @jinan9836 Рік тому

    您讲的生动有趣,可以彻底讲一下 绿皮书吗 我想需要的人会很多的 多谢

  • @yunli4265
    @yunli4265 4 роки тому

    讲得不错啊,和你情况相似,也在找这类工作

  • @henrywu4995
    @henrywu4995 3 роки тому +5

    大雄老師: 大雄現在你有10顆糖 當看到胖虎g時你決定給他3顆糖那這樣你還剩幾顆糖?
    大雄:報告老師一顆都不剩
    大雄的老師:(憤怒) 這麼簡單的數學都不會算 真是不成材
    大雄:老師 (不服氣)你根本不了解胖虎
    這個就是理論和現實的距離

  • @xinliu7513
    @xinliu7513 4 роки тому +3

    一个量化交易员老大就能掌握全局 哈哈

  • @mingruilin2221
    @mingruilin2221 Рік тому

    想问一下本科双非的统计学,澳洲qs前50的量化硕士,有竞争力吗

  • @isabellashi293
    @isabellashi293 2 роки тому

    请问Kai博士是买方的quant还是卖方的呢?

  • @art-543
    @art-543 Рік тому

    作者怎么不更新了?

  • @jiataowen2756
    @jiataowen2756 4 роки тому

    量化交易、或量化投资, 应该从什么地方入手学习? 本人程序员, 谢谢up

  • @k12332112321
    @k12332112321 2 роки тому

    这个问题,不是博弈论里的问题么,记得有个动画片里也演过类似的,三姬分金的拓展版

  • @zqgAFf
    @zqgAFf 3 роки тому

    超级有意思啊!😄

  • @weijiefang6988
    @weijiefang6988 4 роки тому +2

    真实情况,船上只会剩一人

  • @没完没了
    @没完没了 3 роки тому +1

    这个故事很熟悉 好像再个经济学里面看过

  • @frankguan4803
    @frankguan4803 4 роки тому +7

    哈哈哈 这不是game theory嘛, backward 策略

  • @阿龜-m6o
    @阿龜-m6o 2 роки тому

    那不是老大給老四一枚金幣就好了嗎。我們先從老二的方向思考,如果老二分配的話就會給四或五一枚硬幣。但如果老大給三0個金幣的話老二一定不會給他。所以這樣下來如果是老大給99 0 0 1 0的話老三也沒有理由投他如果投了到老二給 99 0 0 1他還是0個,這樣一輪下來他並沒有比較賺錢也沒有比較虧,所以這個作法只能看老三趕不趕時間,如果很趕時間,老大就可以獨拿99

  • @嘻嘻-y9t
    @嘻嘻-y9t 4 роки тому +3

    李永乐老师几年前就说过类似的题了

    • @leevesliu942
      @leevesliu942 4 роки тому +3

      三姬分金。。。哈哈哈

  • @户神
    @户神 Рік тому

    网站浏览数据去哪里找?

  • @celinayu2056
    @celinayu2056 2 роки тому

    小哥哥在哪家啊

  • @yunli4265
    @yunli4265 4 роки тому

    请问你是在北美找到的quant工作还是国内呢?谢谢

    • @Kai-fj5ns
      @Kai-fj5ns  4 роки тому

      在美国,你也加油哈

    • @yunli4265
      @yunli4265 4 роки тому

      Kai博士 Dr. Kai 👌谢谢

    • @yunli4265
      @yunli4265 4 роки тому

      @@Kai-fj5ns 你好,请问能问一下终面和大boss面一般都问什么啊?应该准备什么方向?谢谢

    • @Kai-fj5ns
      @Kai-fj5ns  4 роки тому

      @@yunli4265 前面可能会多问技术性问题,后面主要是你的研究经历、工作经历,但也会根据你经历里问很细节的技术性问题。我个人经验是这样。

    • @yunli4265
      @yunli4265 4 роки тому

      @@Kai-fj5ns 好的,谢谢了,那我好好准备简历里的问题。

  • @LuZhenxian
    @LuZhenxian 4 роки тому +1

    中国古代就有这个问题了 三姬分金

  • @charlsepheng3196
    @charlsepheng3196 2 роки тому +2

    這是理性人決策,比較好奇真實人性會怎樣發展~科科

  • @Ningliu1974
    @Ningliu1974 4 роки тому

    量化能赚钱吗?还是只拿编程工资?

  • @jerrydanny3931
    @jerrydanny3931 4 роки тому

    做的A股量化吗?

  • @闭眼星尘
    @闭眼星尘 4 роки тому +3

    哪有这么简单。给一个金币。你铁定会被扔下去的

    • @mchotdograp
      @mchotdograp 8 місяців тому

      这个是数学模型,实际肯定不是这样啊

  • @TeddyWhaleWolf
    @TeddyWhaleWolf 4 роки тому +1

    我是建筑师,哈哈哈

  • @TeddyWhaleWolf
    @TeddyWhaleWolf 4 роки тому

    hi, 订阅了, 哈哈, 我也在做程序化方面的视频,

  • @rosierui8119
    @rosierui8119 4 роки тому +1

    数学捉急 编程也是自学 是不是就没可能做交易员了

  • @tigerk.571
    @tigerk.571 3 роки тому

    实话:1.是博士;2.刚毕业。

  • @hannahyu9508
    @hannahyu9508 4 роки тому

    可以问下如果想去这种量化基金公司的话学历要求一定是博士吗?研究生会有机会吗?

    • @Kai-fj5ns
      @Kai-fj5ns  4 роки тому

      博士是加分项,不过也有很多本科学历或者硕士的,关键是数学+统计+编程能力要强

  • @pillarzhong1011
    @pillarzhong1011 4 роки тому

    50个,我敢保证大部分人算不清楚其中的利害,绝对不会是你的分配方案。

    • @shengwuhou6505
      @shengwuhou6505 4 роки тому +3

      你要假设这些海盗都是哈佛商业院的高才生

    • @jiabowang7230
      @jiabowang7230 3 роки тому

      他这个方案前提大家都是一根筋才行,而且互相不能商量

  • @爾-k7c
    @爾-k7c 4 місяці тому

    台灣也有 這題叫三黨分票😂😂😂

  • @hggfhgg7170
    @hggfhgg7170 4 роки тому

    谁知道答案发给我一下,谢谢

  • @hh3739
    @hh3739 3 роки тому +2

    逻辑是好的,但是不符合常理

  • @vincentzhao5050
    @vincentzhao5050 4 роки тому

    博弈论里的问题吧

  • @Daxionglife
    @Daxionglife 2 роки тому

    李永乐老师是不是讲得更好?

  • @guoluner
    @guoluner 3 роки тому

    这就是三姬分金问题呀

  • @vvsq2223
    @vvsq2223 4 роки тому +1

    实际并不可行,都拿到合理分配才是最佳方案。有的得不到有的得道的少,就等于把命运交给自己的敌人只要敌人反抗就完蛋

    • @一梦如是
      @一梦如是 Рік тому

      任何决策都是有前提,这个案例前提设置的很好不存在不可行的可能,日常生活中也是一样的,只要找到所有前提,方案就是可行的,但难点在于怎么确定前提条件全部被找出来了。这就需要精确量化,人类目前并不能在所有领域做到这个,但将来说不定可以,人工智能正在完善这个,但结局可能是人类从此更加美好或者是人类被人工智能消灭,因为地球及宇宙需要一个节能环保的系统。

  • @yingzhang640
    @yingzhang640 4 роки тому

    这brain teaser刷得最累。。

  • @SuperDakao
    @SuperDakao 2 роки тому +1

    三流的交易員才會去公司給人打工。

  • @成都老白哥
    @成都老白哥 3 роки тому

    说白了,就是玄学基础上的统计学量化系统,基础都是跳大神还讲什么科学,1个金币怎么买命,基础逻辑就是错的

  • @Veshremy_NOTREAL
    @Veshremy_NOTREAL 2 роки тому

    上了吧台风云朵?我在乎我

  • @patrickyeung5771
    @patrickyeung5771 3 роки тому

    这叫动态规划。。。

  • @funnythingsonplanetearth137
    @funnythingsonplanetearth137 4 роки тому

    可以加微信吗

  • @jiang2032
    @jiang2032 4 роки тому +1

    三姬分金

  • @changszuchin856
    @changszuchin856 3 роки тому

    會作這題。也不保證賺千

  • @at3326
    @at3326 2 роки тому

    MC(Multicharts)经典组合交易策略详解
    ua-cam.com/video/fEfzZdzPA1M/v-deo.html

  • @congding6217
    @congding6217 4 роки тому

    老吴的锅我可不背:/

    • @Kai-fj5ns
      @Kai-fj5ns  4 роки тому

      哈哈老吴是自己要出来的

  • @Veshremy_NOTREAL
    @Veshremy_NOTREAL 2 роки тому

    我我

  • @VictoryOptionNature
    @VictoryOptionNature 2 роки тому

    废话一连篇