JACQUES LACAN - raccontato da Massimo Recalcati

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 43

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 Рік тому +7

    Mi sembrano concetti mplto interessanti e felicemente esplicati.Tuttavia una via per stabilizzare l'io dovrebbe pur esserci per non essere travolti prima dal caos interno poi esterno.Bighin Giulio Renzo

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому +1

      Un po' come l'ipocrisia in politica😊 che ne pensa?

  • @ritacopati4193
    @ritacopati4193 Рік тому +1

    Magistrales, geniale

  • @eric92stile
    @eric92stile 5 місяців тому

    Nel podcast si sentono degli audio che sembrano far parte di un documentario su Lacan. Qualcuno sa a quale documentario fa riferimento?

  • @giuseppezupi1743
    @giuseppezupi1743 2 місяці тому

    Da dove hai preso il materiale per questo video?

  • @zigzag2510
    @zigzag2510 Рік тому +3

    L'oggetto piccolo a, non esiste. Insiste. Proprio come, ad esempio, il concetto contemporaneo di Europa.❤

  • @cesarerocca573
    @cesarerocca573 3 місяці тому

    io uso shampoo libera e bella

  • @19melograno
    @19melograno Рік тому +4

    Mi sembra che complichi inutilmente la via freudiana, con macchinose e opinabili speculazioni

    • @giovannimannelli2158
      @giovannimannelli2158 Рік тому +1

      Puo' fare un esempio?

    • @giuliorenzobighin8165
      @giuliorenzobighin8165 Рік тому +2

      Il desiderio d'altro è per me la vera fonte della gnosis.Bighin Giulio Renzo

    • @cristianoT
      @cristianoT Рік тому

      Ah beh, se lo dici te

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому +1

      Le sue elucubrazioni erano volte al tentativo ( intellettuale, e qui sta il suo limite) di recuperare una saggezza perduta con il trionfo della filosofia. La sua ammissione di fallimento nel tentativo di aver "disvelato almeno un lembo di Reale" è una delle più nobili ammissioni di un essere umano. È a questo fallimento che dobbiamo l'importanza delle sue elucubrazioni, dopotutto. La invito a tornare alla lettura dei suoi seminari, tenendo presente che " chi legge non è tanto stupido come chi scrive. Aggiunge del proprio". 🙃🙏🙌

    • @19melograno
      @19melograno Рік тому

      @@zigzag2510 grazie per la onestà risposta ma temo di non aver più tempo per queste riletture, il tempo della mia vita si è ridotto,e mi dedico alla gestione del mio animo che aspetta "il salmo dell'ora serale"

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 Рік тому +1

    Penso alla stabilizzazione dell'io come sublimazione nell'arte ad esempio.Bighn Giulio Renzo

  • @giuliorenzobighin8165
    @giuliorenzobighin8165 Рік тому +1

    Errata corrige molto

  • @iperuranioangela
    @iperuranioangela Рік тому +2

    Recalcati anche No per favore.

  • @ogerosa
    @ogerosa Рік тому

    L‘audio all’ inizio non è in ordine

  • @liriobolaffio3255
    @liriobolaffio3255 Рік тому +1

    La jouissance lacaniana è traducibile come "godimento"? O non piutosto come "sfrenatezza"? La jouissance lacaniana sta al desiderio come l'angoscia heideggeriana sta al timore. E compito della psicoanalisi sarebbe allora quello di riannodare la jouissance al desiderio, nel senso di ridare una individuazione, un oggetto (ovvero un limite da raggiungere) allo sfrenato (o indeterminato) desiderio che è la jouissance. Un po' come il sacro, abitato da demoni e divinità, è la determinazione dell'altrimenti angoscioso senso di annullamento che è la percezione della propria finitezza mortale.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому

      Mi sembra bello e veritiero l'accostamento. Lo "strumento" elettivo pertanto fu, attraverso l'elucubrazione lacaniana svolta nel Seminario XXIII, fu individuato nel "sinthomo". Anello riparatore delle disfunzioni che si possono dare tra i tre campi fondamentali dell'umano: il Simbolico, l'Immaginario e il Reale.

  • @gaetanomarcospagnolo9277
    @gaetanomarcospagnolo9277 10 місяців тому +1

    Complimenti per questa esposizione divulgativa se pur sintetica è narrata in modo chiaro ed efficace. Si sente , si avverte che Recalcati è un profondo conoscitore di Lacan .

  • @filippodiliberto8382
    @filippodiliberto8382 Рік тому +1

    Lacan? Uno dei più prodigiosi furfanti della Storia! Un parolaio fatto su misura per i mangiatori di parole, veri pusher di questa società terminale.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому +1

      Il "mangiatore di parole" è Lei. La esorto a riflettere.☺️🙏

    • @filippodiliberto8382
      @filippodiliberto8382 Рік тому

      @@zigzag2510 In lacanese ortodosso?

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому

      Niente affatto. Con parole "nostre".

    • @filippodiliberto8382
      @filippodiliberto8382 Рік тому

      @@zigzag2510 Grazie della pazienza ma io parlavo del maestro, che scrive cose così:
      "È meglio per la persona che non può unirsi all'orizzonte della soggettività del suo tempo per dimettersi."
      Se io mi esprimessi così, mi toglierebbero il saluto.

    • @zigzag2510
      @zigzag2510 Рік тому

      @@filippodiliberto8382 Ha ragione.😄 Se c'è una cosa che trovo inestimabile, è una lieta e civile conversazione, seppur ridotta a un breve scambio di battute con uno sconosciuto. Grazie anche a Lei pertanto🙏☺️