هذا هو بالضبط المستوى الفكري المرجو والمنشود بالغ الاهمية والواجب نشره وتحفيزه ودعمه بدون أدنى شك .. المعلومات التي اعطتني اياها ذات قيمة عالية ومجدية .. انا في غاية الشكر والامتنان
@@youssef_houssein اقصد اريد أن اعتمدها لكن الدكتور يطلب مني مصدر هذه المعلومات الامانة العلمية كيف انسبها واضع لها تهميش الامانة رجاءا اريد مصدر المعلومات ممتازة لكن لم اعرف كيف انسبها لاي مصدر او مرجع
كل الأدباء المفكرين و الفلاسفة المعاصرين استشهدوا في كتبهم بافكاره لدعم اطروحاتهم . كان كنزا فكريا سابق لزمانه يجد فيه الكاتب و الشا عر والفيلسوف و عالم النفس والقارىء ضالتهم
أنا أقرب إلى اليقين من نتيجة أن باشلار وغيره من الفلاسفة ذوي المتاهات التي لا تستحق أن يستهلك فيها الإنسان المعاصر عمره القليل؛ هل إحتاج بيل جيتس وستيف جوبز ومارك زوكربرغ وجيفري هينتون و..... كل العلماء العظام الذين خدموا البشرية بالفعل إلى فلسفة باشلار ومتاهاته وغيره من زملاءه؟ رأيي أن الفلسفة باتت أدب تفكير النخبة في أبراجها العاجية لا أكثر، ولو كانت غير خيالات متناقضة لتوصل كل الفلاسفة إلى نفس النتيجة، لكن كل منهم يغرد في قفصه الإختياري بلغة لا يفهمها إلا ذو خيال أعقد.
@@youssef_houssein حياك الله أستاذ يوسف هل توجد إحصائية عن عدد العلماء الذين يستقون من فلسفة باشلار وفوكو وهيدجر وقبله هيجل.... الخ في مكتشفاتهم وإختراعاتهم العظيمة للبشرية؟ بل أي منجز ملموس ذلك الذي قدمه الفلاسفة المعاصرون بعد تسنم العلوم التطبيقية لقمة هرم المعرفة البشرية؟ لذلك أظن بأن مقولة ستيفن هوكينگ بانتهاء الفلسفة من الناحية العلمية هو صحيح. تحياتي لكم.
وهذا أيضا موقفي تجاه الفلسفة والفلاسفة. فالمعضلة الحقيقية التي تواجه معتنقي الأفكار الفلسفية وهي أنه لنقل أن هناك خمسة آلاف فيلسوف .. كل واحد من هؤلاء لا يفعل أكثر من أنه يعرض وجهة نظره الخاصة به التي هي بدورها متأثرة بمحيطه وبواقعه الزماني والمكاني وبتركيبته النفسية والنتيجة أن كل واحد من هؤلاء يأتي بأفكار مختلفة تماماً عن الآخر و تقريبا في كل شيء .. ومن البديهي أنه لا يمكن أن يكونوا كلهم على حق .. فمن من هؤلاء على حق؟ وكيف تستطيع التأكد من ذلك؟ وماذا نستفيد من كل هؤلاء أكثر من التشتت والضياع في متاهة بدون مخرج؟ والسؤال الأهم.. من قال أن الفلسفة مفيدة للإنسان في حياته العملية لو قارنناها بدين يركز بالذات على الناحية التطبيقية كالإسلام؟ لماذا علي أن اعتنق أفكارا من بشر مثلي ومثلك وأقدس إفرازاتهم الذهنية وتقيؤاته العقلية وأجعلها توجيهات لي كيف احيا حياتي؟ سأعطي مثالا واحدا لعدم جدوى الفلسفة وأنها من الناحية العملية لا فائدة منها بل هي مدمرة حتى لأصحابها.. فكيف ستفيد غيرهم وهي قد دمرت أصحابها؟ لدينا نيتشة كمثال الذي أصيب في نهاية حياته القصيرة بالجنون وذلك بسبب إصابته بمرض الزهري الذي ينتقل من خلال العلاقات الجنسية ثم يدمر خلايا المخ.. ماذا أفادته الفلسفة في حياته.. هل كانت ستحميه من هذه النهاية المخزية؟ ماذا لو إعتنق الإسلام وإلتزم بتعاليمه؟ هل كان سيستفيد من ذلك؟ قطعا وبدون شك.. من الناحية الصحية كان سيستفيد.. : الإلتزام بتعاليم كان سيجنبه إقامة العلاقات مع بائعات الهوى التي تعتبر منجم للأمراض والفيروسات بما أنه قد مر على كل واحدة منها آلاف الرجال.. لأن تلك العلاقات محرمة في الاسلام. ولكانت حياته افضل صحيا بأنه سيجنبه العدوى .. أعتقد أن المسألة منطقية ولا تحتاج إلى توضيح اكثر. والإسلام كان سيفيده نفسيا لأن الإسلام على عكس الإلحاد يعطي أملا وحبا للحياة ولأنه كان ستكون لديه زوجة أو أكثر وأبناء وبنات يبرونه ويهتمون به. في المقابل ماذا قدم له الإلحاد والفلسفة أكثر من اليأس والوحدة والشعور بالعدمية؟ وهذا هو التطبيق العملي لقوله تعالى :{من عمل صالحا من ذكر أو أنثى وهو مؤمن فلنحيينه حياة طيبة ولنجزينهم أجرهم بأحسن ما كانوا يعملون} النحل ٩٧ كما أخبرنا عن حياة الملحد بقوله تعالى: {ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى* قال رب لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى} طه ١٢٤-١٢٥
@@Quran_transliterations نعم ماكان نيتشه ليصاب بالسفلس لو إعتنق الإسلام ولكان حرمنا من ثورية أفكاره وكان حاله كحال مليار ونصف المليار مسلم يعيش ويموت خارج الزمكان.
شكرا أستاذ على هذه الروائع المكنونة والجواهر الثمينة
💐🌹🙏🙏
أجمل وأصدق التحيات للأستاذ يوسف حسين. وكل اشكر والتقدير على هذه الأطباق المعرفية الرائعة.
من المغرب 🙋🙋♂️🤝
🌹💐🌹🇲🇦❤🙏
شكراً لك على هذ التبسيط بالكلام
🌹💐
دائما تتحفنا بمواضيع تنير العقول و تطور الفكر متابعك دائما حتى و لو لا أعلق أحيانا....❤
اتشرف بحضورك💐🌹🙏
شكرا جزيلا من تونس
الف شكر💐
شكرا
هذا هو بالضبط المستوى الفكري المرجو والمنشود بالغ الاهمية والواجب نشره وتحفيزه ودعمه بدون أدنى شك .. المعلومات التي اعطتني اياها ذات قيمة عالية ومجدية ..
انا في غاية الشكر والامتنان
كل الامتنان والاعتزاز🌹💐🙏
شكرا جزيلا أستاذ المرجو منك ان تخصص لنا حلقة عن الان باديو كذالك و شكرا ❤
شكرا لك استاذي 🎉
معانات الذين يفكرون و يبصرون في بلد بدون وعي .
رسالة تحمل معاني كثيرة .
شكرا 🙏🏼
💐💐
ارجو ان تطلعنا على كتابه جماليات المكان والف شكر
سأفعل ان شاء الله💐
نتمنى حلقة عن كارل يونغ
💐💐
,صوت جميل و مريح
💐🌹🙏🙏
@@youssef_houssein السلام استاذي لماذا لا تجمع افكار معضم الفلاسفة لنرى اذا كان من الإمكان الخروج بالحقيقة التي امام أعيننا و لا نريد رؤيتها!!!!!
شكرا لك
💐💐
مرحبا بك استاذ يوسف المحترم اسعد الله اوقاتك ومساك الله بكل خير تحياتي لك بالتوفيق 🇪🇬👍
🙏💚💐
نريد حلقة عن كارل يونغ
وبالخصوص عن كتابه ( الكتاب الأحمر )
تحياتي أستاذي العزيز ❤
ايقونه جميله جدا 💙
اجمل التحيات💐
تكلم عن جابر بن حيان
تكرم عيونك
حلقة ممتعة فعلا. شكرا استاذ يوسف حسين الجميل ❤
💐🌹🌹🙏🙏🙏🙏
شكرا جزيلا
احتاج ملخص لكتاب باشلار فلسفة الرفض 🥺 من فضلكم
حلقة عظيمة
شكرا استاذ زين
تحية من اعماق العقل 🌹🌹
دام رقي فكرك💐🙏
شكرا على هذه المعلومات والى اللقاء في الحلقة القادمة
💐💐🌹
ممتع كالعاده
الف شكر
حياكم الله
حياك الله💐
عندما عثرت على قناتك في اليوتيوب وأسلوبك التجريدي والغير حيادي الرائع و كأني وجدت جرة وقد مُلئت بالجواهر والذهب .. ههههههههههه
💐🙏
أسعد الله مساؤك أستاذ يوسف الفرق بين ظاهراتية هوسرل وباشلار مثل عقلاتية ديكارت وكانط أليس كذلك؟ وشكرا لك لهذه الأفكار المتجددة بفيديوهاتك الرائعة 👍
سأتحدث عن هوسرل وفلسفته قريبا .. تحياتي
تحياتي لك ❤
تحياتي استاذ علاء
غاستون باشلار منظر موسوعي له فضل كبير على الثقافة المعاصرة خاصة في نظريات جمالية النص الادبي قصة و شعرا
ياخي انريد الزبد
حد يعرف كتب تحكي سيرته و خريطه أفكاره.. باللغه العربيه اعزكم الله
ممكن المصدر اريد ان اعتمد هذه المعلوماات
مصدر ماذا !
@@youssef_houssein اقصد اريد أن اعتمدها لكن الدكتور يطلب مني مصدر هذه المعلومات الامانة العلمية كيف انسبها واضع لها تهميش الامانة رجاءا اريد مصدر المعلومات ممتازة لكن لم اعرف كيف انسبها لاي مصدر او مرجع
❤🌹🌹
💐🌹🌹
❤❤❤❤❤👍👍👍👍👍
💐💐🌹🙏🙏
ممكن تصير تكتب المصدر ❤️🙏
تحية طيبة.
أراك أستاذ يوسف تنقب على الكنوز الثمينة
لتهديها لمتتبعيك وبسخاء.
فضيفك باشلار أعاد الأمور الى نصابها في
ميدان اابحوث العلمية وفي ميادين شتى
💐🌹🌹
❤❤❤😊
❤❤❤❤
💐💐
كل الأدباء المفكرين و الفلاسفة المعاصرين استشهدوا في كتبهم بافكاره لدعم اطروحاتهم . كان كنزا فكريا سابق لزمانه يجد فيه الكاتب و الشا عر والفيلسوف و عالم النفس والقارىء ضالتهم
قناة مثرية حقا
💐🌹🙏
أنا أقرب إلى اليقين من نتيجة أن باشلار وغيره من الفلاسفة ذوي المتاهات التي لا تستحق أن يستهلك فيها الإنسان المعاصر عمره القليل؛
هل إحتاج بيل جيتس وستيف جوبز ومارك زوكربرغ وجيفري هينتون و..... كل العلماء العظام الذين خدموا البشرية بالفعل إلى فلسفة باشلار ومتاهاته وغيره من زملاءه؟
رأيي أن الفلسفة باتت أدب تفكير النخبة في أبراجها العاجية لا أكثر، ولو كانت غير خيالات متناقضة لتوصل كل الفلاسفة إلى نفس النتيجة، لكن كل منهم يغرد في قفصه الإختياري بلغة لا يفهمها إلا ذو خيال أعقد.
بيل جيتس ومارك وجوبز رجال اعمال وليسوا علماء والعلم بحاجة للفلسفة وخاصة للإبستيمولوجيا .. تحياتي
@@youssef_houssein
حياك الله أستاذ يوسف
هل توجد إحصائية عن عدد العلماء الذين يستقون من فلسفة باشلار وفوكو وهيدجر وقبله هيجل.... الخ في مكتشفاتهم وإختراعاتهم العظيمة للبشرية؟
بل أي منجز ملموس ذلك الذي قدمه الفلاسفة المعاصرون بعد تسنم العلوم التطبيقية لقمة هرم المعرفة البشرية؟
لذلك أظن بأن مقولة ستيفن هوكينگ بانتهاء الفلسفة من الناحية العلمية هو صحيح.
تحياتي لكم.
وهذا أيضا موقفي تجاه الفلسفة والفلاسفة.
فالمعضلة الحقيقية التي تواجه معتنقي الأفكار الفلسفية وهي أنه لنقل أن هناك خمسة آلاف فيلسوف .. كل واحد من هؤلاء لا يفعل أكثر من أنه يعرض وجهة نظره الخاصة به التي هي بدورها متأثرة بمحيطه وبواقعه الزماني والمكاني وبتركيبته النفسية والنتيجة أن كل واحد من هؤلاء يأتي بأفكار مختلفة تماماً عن الآخر و تقريبا في كل شيء .. ومن البديهي أنه لا يمكن أن يكونوا كلهم على حق .. فمن من هؤلاء على حق؟ وكيف تستطيع التأكد من ذلك؟
وماذا نستفيد من كل هؤلاء أكثر من التشتت والضياع في متاهة بدون مخرج؟ والسؤال الأهم.. من قال أن الفلسفة مفيدة للإنسان في حياته العملية لو قارنناها بدين يركز بالذات على الناحية التطبيقية كالإسلام؟
لماذا علي أن اعتنق أفكارا من بشر مثلي ومثلك وأقدس إفرازاتهم الذهنية وتقيؤاته العقلية وأجعلها توجيهات لي كيف احيا حياتي؟
سأعطي مثالا واحدا لعدم جدوى الفلسفة وأنها من الناحية العملية لا فائدة منها بل هي مدمرة حتى لأصحابها.. فكيف ستفيد غيرهم وهي قد دمرت أصحابها؟
لدينا نيتشة كمثال الذي أصيب في نهاية حياته القصيرة بالجنون وذلك بسبب إصابته بمرض الزهري الذي ينتقل من خلال العلاقات الجنسية ثم يدمر خلايا المخ.. ماذا أفادته الفلسفة في حياته.. هل كانت ستحميه من هذه النهاية المخزية؟
ماذا لو إعتنق الإسلام وإلتزم بتعاليمه؟ هل كان سيستفيد من ذلك؟ قطعا وبدون شك.. من الناحية الصحية كان سيستفيد.. :
الإلتزام بتعاليم كان سيجنبه إقامة العلاقات مع بائعات الهوى التي تعتبر منجم للأمراض والفيروسات بما أنه قد مر على كل واحدة منها آلاف الرجال.. لأن تلك العلاقات محرمة في الاسلام.
ولكانت حياته افضل صحيا بأنه سيجنبه العدوى .. أعتقد أن المسألة منطقية ولا تحتاج إلى توضيح اكثر.
والإسلام كان سيفيده نفسيا لأن الإسلام على عكس الإلحاد يعطي أملا وحبا للحياة ولأنه كان ستكون لديه زوجة أو أكثر وأبناء وبنات يبرونه ويهتمون به. في المقابل ماذا قدم له الإلحاد والفلسفة أكثر من اليأس والوحدة والشعور بالعدمية؟ وهذا هو التطبيق العملي لقوله تعالى :{من عمل صالحا من ذكر أو أنثى وهو مؤمن فلنحيينه حياة طيبة ولنجزينهم أجرهم بأحسن ما كانوا يعملون} النحل ٩٧
كما أخبرنا عن حياة الملحد بقوله تعالى:
{ومن أعرض عن ذكري فإن له معيشة ضنكا ونحشره يوم القيامة أعمى* قال رب لم حشرتني أعمى وقد كنت بصيرا قال كذلك أتتك آياتنا فنسيتها وكذلك اليوم تنسى} طه ١٢٤-١٢٥
@@Quran_transliterations
نعم
ماكان نيتشه ليصاب بالسفلس لو إعتنق الإسلام
ولكان حرمنا من ثورية أفكاره
وكان حاله
كحال مليار ونصف المليار مسلم
يعيش ويموت خارج الزمكان.
شكرا
💐🌹
نريد حلقة عن كارل يونغ
وبالخصوص عن كتابه ( الكتاب الأحمر )