Качество контента резко поднимается в последнее время,очень рад за вас. Спасибо как всегда за то,что показываете что фото хобби не обязательно должно быть с последней техникой.
Очень не хватает пометок к фото, где какой кадр на какую технику был снят. Сам ролик красивый, но технический - очень нужна вспомогательная инфа к результатам съёмок. И не забываем, что разные люди по разному информацию воспринимают, кто-то лучше ушами, кто-то глазами :)
При хорошем освещении и мин ISO особо разницы и видно при приведении к одному размеру. Тем более,что техника одного бренда. А в D80 (хоть матрица и старая), но она CCD и даёт хорошие цвета. PS. На "разгрузке" креплю фотики не только за штативное гнездо, но и за стандартные "уши" фотика - через быстроразъёмные карабины соединяю ( в треугольник) их между собой через петлю сверху разгрузки ( на крепкую плоскую ленту) . В итоге каждый фот висит на трёх точках вертикально вниз объективом и не может никак упасть - точки крепления страхуют друг друга.
Подписка, будем следить пока не зажрался))) Что думаешь про ультра буджет от сапога 1100D? Может он конкурировать по качеству картинки с тем же D80? Я им очень разочарован, или всеже руки слишком кривые? )))
Этот Кэннон скорее всего будет получше чем д80, так как он новее, плюс "Кенан цвета" и все такое) по техническим вещам они одинаковы, но думаю 1100 немного получше
Вадим, спасибо за ответ, есть еще такой момент. Попутно интересуюсь, у общественности. Тк сравнить не с чем. Говорят слабый автофокус у 1100 в сравнении с тем же 450D, возможно свои кадры фейлю изза этого...
У меня D80 была первой камерой, и только из за низкого рабочего ИСО заменил её на D610. Старый фотоаппарат отдал дочери. После совместной фотосессии, когда сбрасывали джипеги на ПК, обратил внимание на разницу в цветопередаче одних и тех же сцен. В частности на цвет платья модели. На D610 это был скучный голубой, а D80 выдал просто сказочную лазурь, которую мне так и не удалось повторить при обработке в CameraRaw с D610.
Почему решили сравнивать камеры в портретной съёмке именно при жёстком освещении? Он не даёт камере раскрыться - света хоть отбавляй. Почему не поехали снимать хотя бы с 17:00, когда уже была бы какая-то тень, и камерам приходилось бы это учитывать и с этим справляться. И свет вечерний для портретной съёмки красивее, чем жёсткий дневной. Предлагаю сделать ещё один выпуск с вечерним освещением и нормальным JPEG на D610. Сейчас темнеет уже в 19:00, ну, начать хотя бы в 16:00-16:30.
Да согласен с автором видео главный бич 610 автофокус для умеренной динамики норм , а в остальном хорошая камера с хорошей матрицей ! В нынешнее время каждый валянок пытается обосрать камеры найкон не держа их даже в руках) лично у меня есть 2 вопроса к старым тушам найкон в плане видео фич и к фикс стеклам но везде где то что-то лучше где-то хуже так что поддержу мнение автора снимайте на то что есть сейчас а дальше всему своё время!
Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
@@VadimOm Заливайте фото на ixbt.photo Там самый подробный EXIF к каждой фотке формируется. Создавайте альбом с таким же названием, как название очередного видео. Это очень удобный инструмент. Вы же снимали в JPEG, а в D80 есть тонкая настройка пользовательская таких параметров, как Sharpness, Saturation, Tone, sRGB Ia + HUE, sRGB IIIa +HUE, которые тоже влияют на конечный JPEG, поэтому сам снимок 50% информации + EXIF 50% информации. На том ресурсе в EXIF всё это показывается, здоровенный такой EXIF. Поэтому к видео ставить субтитры с параметрами съёмки бесполезно, так как нужен неспешный анализ, скачивание фоток на комп и пакетное сравнение в просмотрщике изображений.
Снимал с 50 1.4, очень заходила, если появится с малым пробегом маст хэв. единственное что парит в ней, это резиночки. вот фотки с него, в малом разряшении правда, делал для вк drive.google.com/folderview?id=11LAI7CR_mkPjzDesOLFF2OPMUG8rtYdL
D80 неинтересна. Берите D90. В Москве стоит 5тыс. Она реально хороша с фиксом 35мм 1.8 DX. Я удивлял многих когда спрашивали на чем снято. В простых условиях, не требующих космических ИСО и скорострельности D90+35мм снимают портреты не хуже 7й серии; и равчики весят в десять раз меньше.
@@XXL-b7k Почему D80 неинтересна? Надо купить и сравнивать в съёмке с D90, а потом оставить себе понравившуюся. В D90 видео прикрутили и повысили ИСО, поставив CMOS матрицу, чтобы можно было снимать на высоких ИСО. В век смартфонистов удивить фоткой с такой зеркалки не составляет труда.
Кому интересно, какие и чьи матрицы стоят в фотиках Nikon: radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/#:~:text=Кто%20производит%20сенсоры%20(матрицы)%20для%20фотоаппаратов%20Nikon%3F&text=Не%20секрет%2C%20что%20много%20сенсоров,разрабатывает%20и%20производит%20компания%20Sony. В комментах к статье тоже можно почерпнуть много интересной информации.
Вадим, как всегда никого не слушай, кто пытается тут посрать в камментах. Пусть сядут в комнате с красным фонарем, вырвут себе кривые глаза, выкинут монитор, выпьют яда!!! Чувак, все збсь!!!
Не надо агрессии, каждый имеет право на собственное мнение, это же вопрос личных предпочтений, тут не может быть правильного или не правильного, кому что нравится
610-я отличная камера, за исключением ее антинеубиваемости. Пару средне-критичных падений - и всё(((. Корпус - пластик. Выкинул. Во всем остальном отличный инструмент если не нужна скорострельность + есть действительно хорошие, красиво-рисующие объективы. Делал на ней съемки с бюджетом под 100к, клиенты остались в восторге! Действительно полностью рабочий и добротный инструмент за минимальный кешььъьъьъ для фулфрейма от никон!
Заканчивайте снимать на вашей дамбе. Два или три выпуска на дамбе посмотрел и пришёл к выводу, что это очень жёсткое, техногенное место, оно очень давит на восприятие, оно растворяет портретируемого человека на своём фоне. "Бомжография №1" - вот красивое место, которое гармонирует с человеческой природой. Снимайте поближе к культурным, природным и духовно-религиозным символам и ценностям. Опять же светотеневой рисунок в правильных красивых гармоничных местах присутствует. А это место - залитая солнцем бетонная пустыня, взявшая в рабство природный водоём.
Качество контента резко поднимается в последнее время,очень рад за вас. Спасибо как всегда за то,что показываете что фото хобби не обязательно должно быть с последней техникой.
Очень не хватает пометок к фото, где какой кадр на какую технику был снят. Сам ролик красивый, но технический - очень нужна вспомогательная инфа к результатам съёмок. И не забываем, что разные люди по разному информацию воспринимают, кто-то лучше ушами, кто-то глазами :)
Попробуем добавить субтитры, спасибо
Спасибо!
Ну и как понять на каком кадре какая камера???
Довериться своим чувствам
Один из не многих которых приятно смотреть.молодец
При хорошем освещении и мин ISO особо разницы и видно при приведении к одному размеру. Тем более,что техника одного бренда. А в D80 (хоть матрица и старая), но она CCD и даёт хорошие цвета.
PS. На "разгрузке" креплю фотики не только за штативное гнездо, но и за стандартные "уши" фотика - через быстроразъёмные карабины соединяю ( в треугольник) их между собой через петлю сверху разгрузки ( на крепкую плоскую ленту) . В итоге каждый фот висит на трёх точках вертикально вниз объективом и не может никак упасть - точки крепления страхуют друг друга.
Отэц это 👍. Спасибо большое за работу. Знаешь, типа как-то лампового что-ли.
Подписка, будем следить пока не зажрался))) Что думаешь про ультра буджет от сапога 1100D? Может он конкурировать по качеству картинки с тем же D80? Я им очень разочарован, или всеже руки слишком кривые? )))
Этот Кэннон скорее всего будет получше чем д80, так как он новее, плюс "Кенан цвета" и все такое) по техническим вещам они одинаковы, но думаю 1100 немного получше
Вадим, спасибо за ответ, есть еще такой момент. Попутно интересуюсь, у общественности. Тк сравнить не с чем. Говорят слабый автофокус у 1100 в сравнении с тем же 450D, возможно свои кадры фейлю изза этого...
Снимайте статику, фотография на 90% состоит из статики, если это не спортивный репортаж то автофокус вам особо не нужен
У меня D80 была первой камерой, и только из за низкого рабочего ИСО заменил её на D610. Старый фотоаппарат отдал дочери. После совместной фотосессии, когда сбрасывали джипеги на ПК, обратил внимание на разницу в цветопередаче одних и тех же сцен. В частности на цвет платья модели. На D610 это был скучный голубой, а D80 выдал просто сказочную лазурь, которую мне так и не удалось повторить при обработке в CameraRaw с D610.
Почему решили сравнивать камеры в портретной съёмке именно при жёстком освещении? Он не даёт камере раскрыться - света хоть отбавляй. Почему не поехали снимать хотя бы с 17:00, когда уже была бы какая-то тень, и камерам приходилось бы это учитывать и с этим справляться. И свет вечерний для портретной съёмки красивее, чем жёсткий дневной. Предлагаю сделать ещё один выпуск с вечерним освещением и нормальным JPEG на D610. Сейчас темнеет уже в 19:00, ну, начать хотя бы в 16:00-16:30.
За пёселя отдельный лайк!
Только решил сменить свой d300s на d600...
Ого, вы из Тольятти?)
Здрасьте
Интересно видео покрашено.
Я помню тоже так пофоткал, смотрю а на выходе те самые small jpeg, видимо случайно переключил разрешение во время сьемки.
было бы здорово добавить параметры к фотографиям) а так все огонь! спасибо за труд!
Это сильно муторно(
@@VadimOm Тем не менее, для чайников( как я), очень полезно и информативно! Вам удачи, всем добра!!!
Очень опасная тема в конце ролика о том, что особый разницы нет между ФФ и Кропа!, ...так и до микры можно договориться.....
У микры есть серьезный недостаток в виде минимального исо 200, уже не для всего подходит
@@VadimOm
"...в виде минимального исо 200..." - во многих случаях оно же будет и максимальным.
Да согласен с автором видео главный бич 610 автофокус для умеренной динамики норм , а в остальном хорошая камера с хорошей матрицей ! В нынешнее время каждый валянок пытается обосрать камеры найкон не держа их даже в руках) лично у меня есть 2 вопроса к старым тушам найкон в плане видео фич и к фикс стеклам но везде где то что-то лучше где-то хуже так что поддержу мнение автора снимайте на то что есть сейчас а дальше всему своё время!
Никон д610 набирает 94 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади!
д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!
Что за мода говорить и писать нАЙкон??? Алло в японском языке название фирмы пишется как ニコン читаем по слогам НИ КО Н и никаких АЙ там нет.
вэлкам ту Раша Найкан сан вы хоуп ю энжой йор тайм хир
В штатах говорят найкон🤷♂️
№1.
Честно?..
Не могу понять
(окончательно и бесповоротно)
для себя:
Вадим
"прикалывается" или на полном серьёзе
-
«Nikon» называет «Найкон»?!
©
@@nikkytrikky330 говорит на полном серьезе, прикалываясь)
@@ДмитрийСивак-с5ов штатах говорят Халивуд, у нас Голливуд. А вообще фото все ужасные. Непрофессионально.
Вы не обозначили где какие кадры, с какой камеры.
В этом и прикол.
Три альбома с подписями лежат вк
@@VadimOm о, избавте нас от вк. На телефоне не просто увидеть разницу в видео.
Сначала идут фото с д80, потом д600
@@VadimOm Заливайте фото на ixbt.photo Там самый подробный EXIF к каждой фотке формируется. Создавайте альбом с таким же названием, как название очередного видео. Это очень удобный инструмент. Вы же снимали в JPEG, а в D80 есть тонкая настройка пользовательская таких параметров, как Sharpness, Saturation, Tone, sRGB Ia + HUE, sRGB IIIa +HUE, которые тоже влияют на конечный JPEG, поэтому сам снимок 50% информации + EXIF 50% информации. На том ресурсе в EXIF всё это показывается, здоровенный такой EXIF. Поэтому к видео ставить субтитры с параметрами съёмки бесполезно, так как нужен неспешный анализ, скачивание фоток на комп и пакетное сравнение в просмотрщике изображений.
14:11, 20:37...
Ножки у девушки стройные;
а это
о-о-о-о-чень «слабое звено»:
у 90...95+% слабого пола!..
Значит, девушка в элитных
10/05%
-
по этому критерию внешности
(как минимум)!!.
Поздравляем Вадима
(подозреваю:
девушка - его супруга)!!!
©
Все верно, спасибо
красава привет из Литвы Вадим )
Салам)
Жду подходящей d80 на авито в своем городе, чудная камера, матрица просто пушка, цвета хорошие, пленочный шум, что еще нужно
Ну хз, ничего из перечисленного не замечал, обычная старая камера
Снимал с 50 1.4, очень заходила, если появится с малым пробегом маст хэв. единственное что парит в ней, это резиночки. вот фотки с него, в малом разряшении правда, делал для вк drive.google.com/folderview?id=11LAI7CR_mkPjzDesOLFF2OPMUG8rtYdL
Круто 👍
D80 неинтересна. Берите D90. В Москве стоит 5тыс. Она реально хороша с фиксом 35мм 1.8 DX. Я удивлял многих когда спрашивали на чем снято. В простых условиях, не требующих космических ИСО и скорострельности D90+35мм снимают портреты не хуже 7й серии; и равчики весят в десять раз меньше.
@@XXL-b7k Почему D80 неинтересна? Надо купить и сравнивать в съёмке с D90, а потом оставить себе понравившуюся. В D90 видео прикрутили и повысили ИСО, поставив CMOS матрицу, чтобы можно было снимать на высоких ИСО.
В век смартфонистов удивить фоткой с такой зеркалки не составляет труда.
плёночный лук никогда не отпустит Вадима
😢 лайк за плёнку
Где все наглазники? Или это такая фича?
Выбросил чтобы не потерять
Кому интересно, какие и чьи матрицы стоят в фотиках Nikon: radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/#:~:text=Кто%20производит%20сенсоры%20(матрицы)%20для%20фотоаппаратов%20Nikon%3F&text=Не%20секрет%2C%20что%20много%20сенсоров,разрабатывает%20и%20производит%20компания%20Sony.
В комментах к статье тоже можно почерпнуть много интересной информации.
Вадим, как всегда никого не слушай, кто пытается тут посрать в камментах. Пусть сядут в комнате с красным фонарем, вырвут себе кривые глаза, выкинут монитор, выпьют яда!!!
Чувак, все збсь!!!
Не надо агрессии, каждый имеет право на собственное мнение, это же вопрос личных предпочтений, тут не может быть правильного или не правильного, кому что нравится
Зачем синий цвет уводить так сильно в сторону берёзового? Кислотно смотрится.
Это без обработки, естественный цвет
На д80 ccd матрица, она и даёт изначально такие цвета, как бы "ламповые"
610-я отличная камера, за исключением ее антинеубиваемости. Пару средне-критичных падений - и всё(((. Корпус - пластик. Выкинул. Во всем остальном отличный инструмент если не нужна скорострельность + есть действительно хорошие, красиво-рисующие объективы. Делал на ней съемки с бюджетом под 100к, клиенты остались в восторге!
Действительно полностью рабочий и добротный инструмент за минимальный кешььъьъьъ для фулфрейма от никон!
Там ведь не пластик корпус. Точ такой как и в 750 сплав магния.
Какой пластик, где?
Заканчивайте снимать на вашей дамбе. Два или три выпуска на дамбе посмотрел и пришёл к выводу, что это очень жёсткое, техногенное место, оно очень давит на восприятие, оно растворяет портретируемого человека на своём фоне. "Бомжография №1" - вот красивое место, которое гармонирует с человеческой природой. Снимайте поближе к культурным, природным и духовно-религиозным символам и ценностям. Опять же светотеневой рисунок в правильных красивых гармоничных местах присутствует. А это место - залитая солнцем бетонная пустыня, взявшая в рабство природный водоём.
Я просто не рассчитывал что кто-то будет смотреть больше 1 ролика, будем исправляться
мда.. уж...
Чего ты родной?
места у вас супер живописные конечно