入侵苏联,希特勒哪儿来的胆子?伟大的卫国战争1【信息素战史】

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,3 тис.

  • @chiensun1576
    @chiensun1576 3 роки тому +342

    10:23 義大利:「德國救我,希臘好恐怖...」
    10:36 日本:「吸引美國注意力?沒問題,我剛已經轟炸珍珠港了」
    德國:

    • @wildcrane6835
      @wildcrane6835 3 роки тому +106

      德國表示只是要你在他面前搔首弄姿一下,結果你衝過去給人家一個巴掌...

    • @98akiyama52
      @98akiyama52 3 роки тому +63

      意大利打个希腊让人家打到阿尔巴尼亚,元首来了24天灭希腊,意大利属实是菜到抠脚...

    • @陳比阿
      @陳比阿 3 роки тому +51

      德國:兩個垃圾隊友 操!

    • @newsionl6092
      @newsionl6092 3 роки тому +10

      德国:我的。。。失误了。。。

    • @newsionl6092
      @newsionl6092 3 роки тому +28

      @@陳比阿 其实是还是德国无能,德国的队友可不止这两国。
      德国对苏联的进攻,是联合全西欧的所有力量对苏联发起的进攻。
      从最北的瑞典一直到最南的意大利,德国联合了整个西部欧洲的所有国家,一起进攻苏联。
      只能说,不是德军不努力,而是共军太强大。
      历史证明,共产主义确实是最擅长战争的社会形态。
      你再想想几个问题就懂了:
      1、在二战后各国的独立战争中,在该国共产党和非共产党内战中,无一例外都是共产党取得了胜利。
      2、以战后美国之强大,都被猴子一般的越共打出了越南。

  • @王煜棠-l3l
    @王煜棠-l3l 3 роки тому +63

    苏德两强的厮杀堪称人类历史上工业化战争的巅峰,任何一场中型以上战役都堪称是史诗级的。

    • @leechang4932
      @leechang4932 2 роки тому +5

      累累白骨 。 俄罗斯很偏远地区小村都有该村人口规模大比例阵亡士兵纪念碑

    • @tianquxi2844
      @tianquxi2844 2 роки тому +3

      战争是政治经济的延续。人类的历史从战争角度看就是斗争,进步,再斗争,重建文明,螺旋上升的历史,要用历史唯物主义看历史

    • @born-kh4lt
      @born-kh4lt Рік тому +4

      没有英美 大规模援助,苏联早没了

    • @born-kh4lt
      @born-kh4lt Рік тому +2

      没有英美援助,俄国人甚至活活饿死在西伯利亚@GigiBahamas

    • @大汉忠臣曹孟德
      @大汉忠臣曹孟德 Рік тому

      反贼圈就是一股英美无敌论

  • @theflyingdutchman4083
    @theflyingdutchman4083 3 роки тому +295

    一战二战总结起来只有一句话,那就是“德国震惊全世界,意大利震惊德国”

    • @胡志明-j5b
      @胡志明-j5b 3 роки тому +31

      如果早知道,兩次大戰都被義大利反骨

    • @wildcrane6835
      @wildcrane6835 3 роки тому +7

      義大利震驚德國😂

    • @昆仑云路
      @昆仑云路 3 роки тому +28

      蘇聯比德國好不到哪去甚至更邪惡,這不過是兩個魔鬼打架,勝者對世界都沒好處。

    • @wildcrane6835
      @wildcrane6835 3 роки тому +10

      @@昆仑云路 幸好蘇聯跟納粹都已不存在了

    • @98akiyama52
      @98akiyama52 3 роки тому +6

      @萬歲這麼尼 日本陆军放在欧洲顶多也就和波兰拼一拼,那坦克也就比意大利的玩具车好点,剩下的都是装甲车,绝大多数机动部队都还是骑兵...

  • @blowindzhang6795
    @blowindzhang6795 3 роки тому +26

    讲的挺好的,有一点提一下,苏德瓜分波兰到巴巴罗萨计划执行前,德国超过一半多的进口石油是苏联人提供的,因为德国一入侵波兰,英国就对德国搞石油禁运了。也就是单从石油角度来说, 苏联比罗马尼亚重要多了

    • @rogerli6595
      @rogerli6595 3 роки тому +10

      即便苏联提供的石油比罗马尼亚多,但苏联有自主权,罗马尼亚没有,苏联可以随时断供,就好比美国断供日本一样,所以德国必须彻底打败苏联,将苏联的资源完全掌握在自己手中。

    • @blowindzhang6795
      @blowindzhang6795 3 роки тому +1

      @@rogerli6595 我们这些普通人站在事后诸葛的角度,已经知道德国没能力打败苏联,而二战的一些风云人物当时就看清楚了这点

    • @rogerli6595
      @rogerli6595 3 роки тому +5

      @@blowindzhang6795 我说的和事后诸葛亮一点关系也没有啊。从当时的德国角度来看,罗马尼亚的油田相当于德国自己的,苏联的油田是别人的或最多算“朋友的”。德国是要干大事的,会把供应稳定寄托在所谓朋友身上?只要不打苏联,苏联就会乖乖稳定地给德国提供石油?

    • @blowindzhang6795
      @blowindzhang6795 3 роки тому +2

      @@rogerli6595 只要抢了银行,钱就多得花不完,你觉得抢银行的是致富达人还是神经病?希特勒是疯子,35年选择扩军解决大萧条就没有回头路了,天天按三国演义的思路看历史怕不是要走火入魔

    • @rogerli6595
      @rogerli6595 3 роки тому +4

      @@blowindzhang6795 我想说的是苏联虽然一直给德国供油,但因为不由德国完全掌控,所以从当时的角度来说德国必然会打苏联。这和诸葛亮三国演义银行有毛关系啊,莫名其妙。

  • @waholulu1111
    @waholulu1111 3 роки тому +73

    希望之后做个意大利专题吧。如此神奇的战力值得多讲一讲

    • @三非
      @三非 3 роки тому +10

      厌战而已,无他

    • @LANA-gl7xz
      @LANA-gl7xz 3 роки тому +7

      墨索里尼:“我不得不用靴子踢他们屁股让他们上战场”

    • @samuel66664
      @samuel66664 3 роки тому +5

      我對義大利軍隊是真愛,好啦沒有啦

    • @wenbangzeng9061
      @wenbangzeng9061 3 роки тому +2

      30秒就讲完了,有必要吗?披萨nad皮鞋 结束

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +6

      战争准备极不充分,背后原因是动力不足,动力不足是因为在诸强面前,留给意大利扩张的潜在利益实在有限,人都不傻,拼命也拿不到,白送死的事没人干。

  • @周梦蝶-w1f
    @周梦蝶-w1f 3 роки тому +54

    可以提供英文(自動翻譯)字幕,扩大影響,讓更多愛好者了解這段重要的歷史。

    • @bennie0100
      @bennie0100 3 роки тому +1

      @萬歲這麼尼 真的是一代傳奇 有如當年蒙古 今日中共

    • @周梦蝶-w1f
      @周梦蝶-w1f 3 роки тому +3

      @萬歲這麼尼 戰爭對平民的傷害不可避免,但有意識的屠殺和劫掠卻讓有良知的軍隊不恥

    • @zshws
      @zshws 2 роки тому

      不要,这只是播主的观点,让南美和非洲人看了笑话。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 3 роки тому +5

    我如果沒記錯,克勞賽維茲的戰爭論提出摩擦的概念,軍事行動戰線越來越長,戰鬥將不可持續,征服世界,德國統帥部當真的.................。
    連宋太宗高粱河之戰的原因,都是剛滅北漢又要打幽州(要越過太行山),宋軍無論體力還是士氣都是強撐著。

    • @mikezhang7646
      @mikezhang7646 3 роки тому

      强弩之末不可透纸就是这个意思吧。几千年前的左传曹刿论战一文中早就说过了一鼓作气,再而衰,三而竭。

  • @euggao
    @euggao 3 роки тому +33

    Up主讲的真好。从后人的角度加上以结果论,人们很容易陷入“理性”陷阱,总是假设如果希特勒不东进会如何。实际上,无论是寻求资源安全还是两害相权取其轻,东进苏俄应该算是纳粹德国合理的选择。但是,就像up主最后提到的那样,失道者寡助。法西斯集团注定失败,不是几次战术的成功就可以改变的。

    • @mses0012
      @mses0012 3 роки тому +4

      我記得古德里安的回憶錄裡面 他認為不應在對英作戰結束前就進行巴巴羅薩行動 另外他似乎也認為如果不是奧地利下士亂搞一通 德國應可贏得戰爭

    • @euggao
      @euggao 3 роки тому +1

      @@mses0012 受教了。准备多读点书籍。

    • @dorson723
      @dorson723 3 роки тому

      先进攻埃及,占领中东和印度,看英国会不会投降

  • @陳旺-s4l
    @陳旺-s4l 3 роки тому +6

    地圖和箭頭標示做得又清楚又好 沒有地圖或沒有箭頭的話 很難看得懂 真棒!

  • @小明-i8q
    @小明-i8q 3 роки тому +10

    你這一系列的分析,真精彩!!!

  • @peasant12345
    @peasant12345 3 роки тому +16

    这特么丘吉尔天天狼来了 怪不得斯大林不当回事

    • @R._zZ
      @R._zZ 3 роки тому

      噗,笑死,真的是这样!

  • @haderrick9008
    @haderrick9008 3 роки тому +84

    10:19 意大利打了半年毫无进展...经典

    • @g0r6a2h5am
      @g0r6a2h5am 3 роки тому +23

      二戰時期 義大利的進攻 和 法國的防守 真的是雙絕....

    • @thethirdfrenchempire1556
      @thethirdfrenchempire1556 3 роки тому +8

      @@g0r6a2h5am 法國在阿爾卑斯山地區的防禦其實是非常厲害的,把意大利人打得屁滾尿流

    • @nu-7hammerdown-401
      @nu-7hammerdown-401 3 роки тому +10

      @@g0r6a2h5am 巴巴羅薩的義軍打的實際上不比德軍差

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +7

      意大利打仗比较….佛系…

    • @WangGanChang
      @WangGanChang 3 роки тому +1

      @@thethirdfrenchempire1556 所以是用最钝的矛攻最薄的盾是吧。

  • @isaaclai4396
    @isaaclai4396 3 роки тому +11

    即使是現在的科技也無法解決這種超長距離的總體戰,最主要原因在於陸地上石油怪獸頂多只能以百公里以內範圍內活動,甚至現在的軍備的價錢更無法形成大量裝備大量使用的情況,現在的軍備就像身穿盔甲的中世紀騎士,很難接受大量的耗損

    • @peasant12345
      @peasant12345 3 роки тому

      蒙古的做法就是骑兵冲锋的时候多带一匹马 而且蒙古马耐力好。

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому +3

      无人装备和ai的发展,可以。但是有核武器在,如果不被反噬是个大问题,所以感谢核武带来和平。

    • @weiliu5527
      @weiliu5527 3 роки тому +2

      非常正确,现代战争的发展最重要的变化之一就是对投送能力的不断重视,即使是重装陆军也要要求能够空运才行。

    • @wallatt1
      @wallatt1 3 роки тому

      所以米國說 給我強大的空軍

  • @man6192001
    @man6192001 3 роки тому +58

    最後一句非常好, 仰慕國德國歸仰慕德國, 但必須認識納粹德國的邪惡真面目

    • @Fanzenchek
      @Fanzenchek 3 роки тому +4

      顯然很多精德才不管這些,譬如在下面瘋狂跳腳的那隻

    • @williamhe8146
      @williamhe8146 3 роки тому +3

      今天的黄川粉,对种族主义分子川普顶礼膜拜,不知川普要的是盎萨基因,要淘汰的是所谓中国人病毒

    • @mikezeng8468
      @mikezeng8468 3 роки тому +5

      @@williamhe8146 中国作为释放武汉病毒的罪魁祸首,意图通过生物武器争夺世界霸权,其高层必然要接受彻底地清算

    • @williamhe8146
      @williamhe8146 3 роки тому +2

      @@mikezeng8468 病毒资金和计划都是美国搞的,泄露也是从美国开始的,然后找福奇下面的一个小助手背锅

    • @gustavadolphus2356
      @gustavadolphus2356 3 роки тому

      嗯,信息素不仅内容做得好,而且三观正。

  • @cchen19275
    @cchen19275 3 роки тому +13

    10:15;就是這個南斯拉夫政變的原因,希特勒把軍隊先調到南斯拉夫平定暴亂,進攻蘇聯的「巴巴羅薩」計畫延遲兩個多月開打,加上1941年蘇聯冬天來的特別早,否則二戰歐洲東線戰事,輸贏難以定論。

    • @josephguo6256
      @josephguo6256 3 роки тому +1

      没有莫斯科寒冷冬季,德国一样惨败,是资源。德国没有资源,欧洲大陆缺乏资源,靠非洲中东,山长水远·,本身人力单薄,能战才是奇迹。日本一样。战争不是一战定输赢,是长期持久战,日本无法亡华,就是日本没有持久战资源和人力,碰上无能黄埔军魂也无法占领中国1/3土地。看看蒋百里的持久战啦。

    • @tanxb2000
      @tanxb2000 3 роки тому

      @@josephguo6256 did dad

    • @闕闕大老兄
      @闕闕大老兄 Рік тому

      反正春天的蘇聯到處都是爛泥乾脆等到夏天

  • @Creolophus
    @Creolophus 3 роки тому +11

    德國:義大利再怎麼沒用,至少能發揮個五成吧
    義大利:想不到吧

  • @熊掌波清波
    @熊掌波清波 2 роки тому +3

    计划饿死3000万人…hmmm,这个计划是不是被什么人抄作业了?

  • @pandabrotech
    @pandabrotech 3 роки тому +18

    太短了太短了不夠看啊!up主繼續啊不要停!

  • @Schneider6667
    @Schneider6667 3 роки тому +5

    更新啦,太棒了!

  • @吳薴嫡
    @吳薴嫡 3 роки тому +8

    以下為MHV的內容
    首先,看一戰。德國東線用的部隊算二線,但卻大敗沙俄。
    至於德國西線和英法戰爭許久,用上精銳卻沒有決定性戰果。
    現在換成二戰,德國用新式戰術與戰爭機器。打敗了波蘭、英法等國家。那是不是可以用更少的代價贏得和蘇聯的戰爭呢?(更別提大清洗對德國而言有多興奮)
    至於拿破崙的失敗,法國入侵俄羅斯時,只使用單線進攻孤軍深入。但是巴巴羅薩行動確是一個面的推進。這兩者完全不同,一個是牙籤,一個是黑人。

    • @繁花路尽
      @繁花路尽 2 роки тому +1

      而且还有更近的苏联在芬兰战争表现,这些因素如果不是我们事后诸葛亮,单就当时的判断来说,巴巴罗萨的规模已经是杀鸡用牛刀了

    • @吳薴嫡
      @吳薴嫡 2 роки тому

      @@繁花路尽 對

    • @吳薴嫡
      @吳薴嫡 2 роки тому

      @@繁花路尽 而且那些德國將軍在戰後把一堆錯還推給元首。如果哈爾德乖乖做好後勤,搞不好史達林格勒會被德國拿下

    • @tianquxi2844
      @tianquxi2844 2 роки тому

      拿破仑时代的战略战术和二战形式上当然不同,但是输掉战争的客观因素都是装的,冬将军。从唯物论的角度说,生产力的发展和军事装备的升级使得德国有面纵深突进的可能,但是交战区无论面还是线,他们输掉战争的共同主因之一都有冬季因素

    • @tianquxi2844
      @tianquxi2844 2 роки тому

      有些字打错了,理解就好

  • @pandabrotech
    @pandabrotech 3 роки тому +16

    等up主更新的时候,把二战系列又看了五六遍

  • @shariflee7277
    @shariflee7277 3 роки тому +2

    兄弟,你是忘记了你忠诚的B站了么哈哈

  • @daniellyuan9914
    @daniellyuan9914 3 роки тому +4

    如果东线战争一开始(开战后的几个月内)德国就全国总动员,德国有机会推掉苏联么?

    • @max-6315
      @max-6315 3 роки тому

      事实是,(印象中)直到43年德国都没实现总动员

    • @choujimmy3589
      @choujimmy3589 Рік тому +1

      ​@@max-6315 是的,德國一直沒有進入總動員,也沒有壓榨自己的工業力量,打的很佛系。等到真的開始想強化生產力的時候,已經被英美狂亂轟炸了。

  • @wenzhang6536
    @wenzhang6536 3 роки тому

    Up主是主要在youtube更新吗?我看bilibili上进度都没这边快呀

  • @rickyang9930
    @rickyang9930 3 роки тому +9

    其实德国还是很尴尬的,北边不好打,西边打不到,东边打不完,南边打了靠意大利去守,四战之地啊

    • @maxcv1609
      @maxcv1609 3 роки тому +2

      注定当不了大国。。

    • @ruikangtan1007
      @ruikangtan1007 3 роки тому +2

      神罗当年要是能刷出个秦始皇,估计如今全欧洲都得讲德语

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      @陳泰運 内因外因都有,不能一概而论。

  • @hannibal1319
    @hannibal1319 3 роки тому +3

    至少古德林有在要和蘇聯開戰前讀過歷史,瑞典王查理十二世在大北方戰爭中是如何慘敗。

  • @sixtails-
    @sixtails- 3 роки тому +3

    等得太辛苦,希望做快一点

  • @onezero4272
    @onezero4272 3 роки тому +104

    这地图太直观了,其他人没地图说半天我也是一脸懵,另外德国好牛逼啊

    • @吴非-f2x
      @吴非-f2x 3 роки тому +9

      法国46天完败,法国应该将4月6日定为国庆日

    • @ggboys5103
      @ggboys5103 3 роки тому +7

      @萬歲這麼尼 傻逼

    • @ggboys5103
      @ggboys5103 3 роки тому +13

      @萬歲這麼尼 纳粹德国也敢叫辉煌?黄皮肥皂了属于是

    • @ggboys5103
      @ggboys5103 3 роки тому +9

      @萬歲這麼尼 黄皮肥皂也敢自称纳粹?哪来的憨批?

    • @吴非-f2x
      @吴非-f2x 3 роки тому

      @萬歲這麼尼 日本把英美都打得屁滚尿流,逼得美国不惜犯下反人类罪,动用原子弹……

  • @fan6387
    @fan6387 3 роки тому +9

    才放出来23小时我就看了三遍了,看的热血沸腾!

  • @andrsonjie3197
    @andrsonjie3197 2 роки тому +1

    此类视频,你才是真正的王者

  • @cloudnarusegawa4215
    @cloudnarusegawa4215 3 роки тому +14

    德蘇戰來了!!!最硬核的頻道做最硬核的人類史上最大的戰爭

    • @riyusakaa_
      @riyusakaa_ 3 роки тому +3

      @萬歲這麼尼 雖然很抱歉不過我比較喜歡德二

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +5

      @萬歲這麼尼 很好 三德子需要你这样的肥皂!😅

    • @riyusakaa_
      @riyusakaa_ 3 роки тому

      @萬歲這麼尼 Nvm still glory to Kaiserreich

    • @Raiskyl_1453
      @Raiskyl_1453 3 роки тому +1

      @萬歲這麼尼 bro? 不要做精神雅利安人啊

    • @nerocaesar8044
      @nerocaesar8044 3 роки тому

      @萬歲這麼尼 哈哈哈,然后输了。德国打了两次世界大战,每打一次领土缩小一次。第三帝国就是逊啦。

  • @ericli4078
    @ericli4078 2 роки тому

    博主的这档节目非常之好,大赞!!!!!👍👍👍

  • @utap2001
    @utap2001 3 роки тому +22

    聽你講完才知道,納粹的計劃遠比想象中的更邪惡跟瘋狂

    • @柯伯松-x1z
      @柯伯松-x1z 3 роки тому +4

      納粹最核心的極進的黨衛軍,確實十分反人類的血統論述者,希特勒後期被這群人綁架著思想硬幹。而老美決定參戰和蘇聯打死不降,也因為納粹的反人類極端行為。

    • @jack972568
      @jack972568 3 роки тому +5

      @@柯伯松-x1z 納粹種族思想就是由希特勒本人宣傳指導並執行的,竊以為用綁架來形容相當於為他開脫。
      至於美蘇參戰,說蘇聯為了避免亡族滅種的後果我相信,美國則更像是巧妙的當一個聰明的漁翁,漂亮的讓全世界都被放血後,怡怡然的從英國手中將世界霸權接手

    • @柯伯松-x1z
      @柯伯松-x1z 3 роки тому

      @@jack972568 希特勒這人經歷被刨的很清楚,他不是支持徹底血統淨化的人,而是需要這些人的支持來幹髒事,而這些蓋世太保有槍有兵權,希本人也離開不了這群體了。當然他有決策權,史實也發生反人類行為,他就是罪犯。但這只是個為利益沉淪和惡魔群體達成契約,伙同幹出的事。

    • @lordwu008
      @lordwu008 3 роки тому

      法西斯政權只能不斷的靠戰爭來滿足民粹,當戰爭失敗或者侵略停止法西斯政權就面臨了失敗。

    • @deerfordzh1013
      @deerfordzh1013 2 роки тому +2

      @想成为风 为你用中文写出这样的留言感到羞耻!中国人因为有你这种渣的存在而沦为不被尊重的民族。

  • @xiansangwong3079
    @xiansangwong3079 3 роки тому +2

    今天國際形勢與二戰前相近。但從政治信仰、領袖魅力、民眾凝聚、科技、國力、軍事、及實力對比,中共和二戰前的德國法西斯有可比性麼?

    • @gqqnbig
      @gqqnbig 3 роки тому

      獨裁國家和沒有新聞自由的國家不知道自己和外界的真實情況。中國所有媒體和專家都說中國實力很強,小美嚇破膽,但實際上呢?習近平要求官員發展軍事超越英美,有哪個官員敢說其實沒發展起來?

    • @leoncorleona6449
      @leoncorleona6449 Рік тому

      中國主要是用漢化,跟種族滅絕差得遠咧

  • @caicai491
    @caicai491 3 роки тому +7

    一个小bug,美国国旗错了,二战时没有50颗星

    • @CaocaoXI
      @CaocaoXI 5 місяців тому

      这么细心的吗?😂

  • @uconnjames
    @uconnjames 3 роки тому +1

    要开始讲苏德战争了吗,非常期待你的讲述

  • @朱思成-e4i
    @朱思成-e4i 3 роки тому +8

    我好像在一本书里面看过,德国的方向永远是东方,因为西方人口稠密,文明进程很高,无法同化,而东方地广人稀,土地肥沃,是天然的殖民地,实际上,普鲁士整个王国都是日耳曼人向东侵占斯拉夫人的土地建立起来的,希特勒迅速击溃西方的目的就是为了去攻击苏联,当然这个不能掩盖他邪恶的本质

    • @bloodrose1420023
      @bloodrose1420023 3 роки тому +3

      因為普德軍事集團的祖宗:條頓騎士團當初成立並接受教皇指令時,就是以往東歐拓展為主,除了向仍持原始信仰的部落傳教外,也要對抗信東正教的俄國。

    • @lidavid8065
      @lidavid8065 3 роки тому +4

      事实上日耳曼人一直在试图向东扩张,结果被“慈父”一仗打回解放前

    • @FBI-ht4wy
      @FBI-ht4wy 3 роки тому

      @@lidavid8065 然后后果就是苏联解体一蹶不振,德国自我反省几十年后又是一条好汉

  • @knighthappytree2941
    @knighthappytree2941 3 роки тому +3

    太好了,终于开始了。期待连续的坚持不切的更新 更新 更新!!

  • @翁冀瑋-m2p
    @翁冀瑋-m2p 3 роки тому +12

    好看,希望能有清朝與太平天國的戰役解說,本人很佩服石達開

    • @ying2417
      @ying2417 3 роки тому +2

      佩服啥 不就是一幫神棍流氓地痞

    • @汤代天
      @汤代天 3 роки тому +2

      从贼附逆,祸国殃民,这也能佩服?

  • @freefly2066
    @freefly2066 Рік тому +2

    标题不对,不是伟大的卫国战争,是两大法西斯互撕。他们共同瓜分波兰,应该说二战是苏德两大法西斯共同发动的。

    • @leoncorleona6449
      @leoncorleona6449 Рік тому

      狗屁,二戰早在德義日瘋狂擴張時就開始了,這段時間英法完全視若無睹,蘇聯搶下波蘭建立緩衝只是為了自保,不然早跟法國一樣一個多月就亡了。

  • @大志-g8z
    @大志-g8z 2 роки тому +3

    看完整个2战的德国和苏联的决策,真的觉得他们的战略眼光不长远,和日本很像,为解决眼前问题就制造一个更大问题来形成一个循环,直到国力无法承受的时候就是国家的崩溃。

    • @推窗望月-w2o
      @推窗望月-w2o Рік тому +1

      德日不是眼光不长远,而是外在条件并不好,只能梭哈,前几轮他们都梭哈赢了,而最关键的最后一轮赢的几率我认为比前几轮还要大一些,只是运气不好输光了所有。

    • @姜丰姜
      @姜丰姜 Рік тому

      两位都评的很好,不过理想化的情况看,总觉得有哪一个巅峰点是可以适可而止的。在那个点上就回过头来搞国内经济建设,也搞个五年计划,十年计划先把经济上彻底搞好了,甚至在文化上都能够跟英法掰手腕儿那个时候是不是就可以远人不服则修文德以来之。。实在要打仗的话,那个时候去打苏联恐怕也有点底气了。可以手到擒来。因为在意识形态宣传上,纳粹是可以宣传过苏联的,苏联只是被西方的文化界和政府给乌托邦化了,但是随着时间的流逝,应该还比不上

  • @黄寒劲
    @黄寒劲 Місяць тому

    分析得不错。。

  • @womaow6744
    @womaow6744 3 роки тому +12

    不是德國要打蘇聯,而是德國需要打蘇聯。
    這麼多年我終於懂了德國為何攻擊蘇聯,原因就是攻擊蘇聯就是統一世界的捷徑,而為何德國會走這捷徑,因為一切的情報都顯示蘇聯不堪一級。

    • @yamchu123
      @yamchu123 3 роки тому +2

      東歐有資源 😑😑
      相對而言攻佔英國
      就結束戰爭或令
      美國沒鳥反攻的基地😅😅😅
      另外打敗英國 = =
      不代表就可以順利拿到殖民地
      也許就是俾斯麥
      為甚麼說德國不需要殖民地 。。。

    • @LANA-gl7xz
      @LANA-gl7xz 3 роки тому +15

      记住三点 顿涅次的煤炭 乌克兰的粮食 还有高加索的石油 这就是巴巴罗萨的核心,之后希特勒所有战略布置都以此为核心,这就是为什么古德里安只是一介武夫 被莫斯科一叶障目。

    • @womaow6744
      @womaow6744 3 роки тому

      @@LANA-gl7xz 受教了

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +1

      @@LANA-gl7xz 这才是核心

    • @mikezhang7646
      @mikezhang7646 3 роки тому

      当初日本关东军在诺门坎也是这么认为的,日本偷袭美国时也是这么认为的。

  • @Unpde
    @Unpde Місяць тому

    這個圖是怎麼做的

  • @湯湯-b7u
    @湯湯-b7u 3 роки тому +24

    德國要是早點看到信息素影片,當初也就不會這麼慘了

    • @廖啟瀚-u3z
      @廖啟瀚-u3z 3 роки тому +30

      德國要是沒輸那麼慘,我們也看不到信息素影片了

    • @thomasw4115
      @thomasw4115 3 роки тому +12

      赵括要是能看到,也不至于死在长平了

    • @blowindzhang6795
      @blowindzhang6795 3 роки тому +2

      德国战败是35年左右就注定了,开战之后除了战败没有其他命运

    • @peasant12345
      @peasant12345 3 роки тому

      @@blowindzhang6795 在苏联第一个五年计划就注定失败了,增加纵深

  • @banana188
    @banana188 3 роки тому +1

    可以讲明清之战吗?大哥

  • @JL-nt9oi
    @JL-nt9oi 2 роки тому +4

    看来苏德战争系列要开始了!这一篇背景历史铺陈的很好,气氛也调动起来了,期待下一期!

  • @xinying2204
    @xinying2204 3 роки тому +2

    up三观正

  • @claudiusaugstus3077
    @claudiusaugstus3077 3 роки тому +9

    德国人做计划从来都很严谨,可惜对手不配合

    • @joseyu8618
      @joseyu8618 3 роки тому +1

      哈哈哈哈哈哈

    • @盛文辞
      @盛文辞 2 роки тому

      @@joseyu8618 没有挖出油包纸的对手,德国人不会玩儿了。

  • @nicolisa4037
    @nicolisa4037 3 роки тому

    不懂就問,up主為什麼不在B站更新了

  • @蔡承澤-o8g
    @蔡承澤-o8g 3 роки тому +4

    版主以後會不會說進攻丹麥跟挪威的部分呢?

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 3 роки тому

      兵不血刃占领奥斯陆有什么好讲......

    • @蔡承澤-o8g
      @蔡承澤-o8g 3 роки тому +4

      @@mmorpg9564 丹麥才是兵不血刃,打挪威時德國海軍損失可大了

    • @yves299
      @yves299 3 роки тому

      丹麥不是一天就沒了嗎

    • @BLACKINFINITYETERNITY
      @BLACKINFINITYETERNITY 3 роки тому +1

      挪威作为风景最优美的国家,岂容纳粹践踏?

    • @mmorpg9564
      @mmorpg9564 3 роки тому

      @@BLACKINFINITYETERNITY 优美有之,但过分单调,只有森林、雪景和蚀岸尚可一看。

  • @taoyin3264
    @taoyin3264 3 роки тому

    兄弟为啥不在b站更新了

  • @周梦蝶-w1f
    @周梦蝶-w1f 3 роки тому +5

    沙盘愛好者的福利啊,作者辛苦,加油

  • @ientlant3092
    @ientlant3092 3 роки тому +6

    其实当时没有人认为苏联能赢德国,跟今天人的观点完全相反

  • @jamond1
    @jamond1 3 роки тому +16

    種族滅絕殘忍無道,聼到令人毛骨悚然

    • @yh9407
      @yh9407 3 роки тому +3

      德国只是把昂撒人在美洲、非洲、亚洲已经做过的事情做到了欧洲人自己头上罢了。

    • @peasant12345
      @peasant12345 3 роки тому

      @@yh9407 差不多 现在犹太人话语权大

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      @@yh9407 北美全部成功,南美部分成功,亚非算是失败了,哎,难道没有天理么,总有一天要付出代价的吧。

  • @edem0703
    @edem0703 3 роки тому +2

    其實, 就算蘇聯沒有染指羅馬尼亞, 德國還是必須攻打蘇聯, 羅馬尼亞所供應的1000萬噸石油, 只夠開戰初期的德國使用, 但德國也沒意料到這麼快佔領歐洲大部分土地, 要在這麼大的佔領區維持軍備, 對石油的需求已暴漲到2000萬噸, 必須攻佔蘇聯的高加索油田, 才足以供應德國所需, 所以當時進攻蘇聯的規劃有三條路線, 希特勒主張直取高加索, 但將軍們認為攻下莫斯科, 高加索可不戰而下, 所以主力放在進攻莫斯科這一路.

    • @yecloud
      @yecloud 2 роки тому

      希特勒从头至尾对苏联的想法就是两条:消灭有生力量,夺取农田油田。然而他的将领们却更加喜欢攻城占地。希特勒的意志,很多时候并没有得到完全的实施。41年在莫斯科打败了,总参谋部这才不得不执行元首的南线作战计划

  • @josephguo6256
    @josephguo6256 3 роки тому +15

    要征服整个欧洲,希特拉没有任何选择,必须入侵苏联。德国需要能源矿产,欧洲大陆,只有苏联有。战争是靠资源,不是靠士兵勇气科技。有足够飞天下海潜水工具,加上远程攻击火力,补给源源不绝,肯定战无不胜攻无不克。

  • @Jack-iq7bo
    @Jack-iq7bo 3 роки тому

    信哥啥时候开始东线战役?迫不及待想看明斯克、乌曼和基辅了

  • @dukepurple2026
    @dukepurple2026 3 роки тому +7

    信息素终于更新了我哭死!

  • @holungchau8090
    @holungchau8090 3 роки тому

    以後會做一戰嗎?

  • @zanli2617
    @zanli2617 3 роки тому +6

    正是南斯拉夫的政变,让巴巴罗萨计划推迟了3个月,然后德国人就如期而至遇到了俄国的极寒天气....

    • @choujimmy3589
      @choujimmy3589 3 роки тому +3

      其實也還好,德軍6月22發動進攻,你說提前三個月那還在冬天,不適合進攻。
      其實有德軍回憶錄有說到,那年融雪的洪水氾濫期一直持續到6月多,在那之前也不適合進攻。拯救了蘇聯的是他們國家的原始化,如果蘇聯有跟西歐一樣的公路網,那德軍估計的四個月打下蘇聯歐洲部分還真的很有可能實現,什麼嚴寒冬天,遠東軍團,蘇聯頑抗都只是小部分原因,最大原因是蘇聯基礎建設太爛!

    • @98akiyama52
      @98akiyama52 3 роки тому +2

      @@choujimmy3589 而且苏联也是做的够绝,地方被打下来就能拆的全拆走拆不走的全炸了,小胡子打下来的所有地无法得到任何补给...不像法国当场就直接躺下,剩下的全留给小胡子...让德国工业能力直接上天

    • @羅允
      @羅允 3 роки тому +2

      這戰爭本來就不該打 補給線過長 閃電戰 根本無法發揮 就算遇到好天氣也是打不贏俄國 總之就是低估俄國的實力

    • @choujimmy3589
      @choujimmy3589 3 роки тому +2

      @@羅允 不會啊,雖然蘇聯基礎建設爛到爆,但是1941年德國閃電戰打的很好啊,只是速度不如預期,因為除了能用的公路太少之外,蘇聯鐵軌跟歐洲規格不一樣,所以德軍要重新鋪設,這也是原因之一。
      沒有甚麼打不贏這回事,蘇聯沒這麼神,但是德國消耗不起是真的。你知道在古德里安接手裝甲總監之前,德軍坦克產量嗎? 一個月幾百台,德國婦女也沒有動員,工業產能也並沒有拉到最高,德軍其實一直沒有完全動員,小看了對手是真的。不是蘇聯多強,蘇聯是被他們自己基礎建設的原始化,還有1941年那個來的特別早的冬天救了而已。

    • @羅允
      @羅允 3 роки тому +2

      @@choujimmy3589 那是一開始蘇聯沒有防備 也就是說 蘇聯不認為德國會進攻 所以開始很順利 隨著往前推進 補給線就過長了 你要知道俄國的後備兵有多少 所以根本打不贏的 別幻想了 他門的兵力沒辦法完全動原因 就是英國 光蘇聯就打不贏了 真不知道希特勒著麼想的

  • @泷鱼鱼泷
    @泷鱼鱼泷 3 роки тому +1

    内容不错,就是这沙盘颜色能不能研究一下!!淡绿色、淡蓝色能不用就别用,因为你沙盘颜色的原因,看不清!!!红色能用清晰一点的吗

    • @xinxisu_1003
      @xinxisu_1003  3 роки тому

      有道理,我琢磨琢磨

    • @marstonakot1866
      @marstonakot1866 3 роки тому

      ​@@xinxisu_1003 最好不用/少用 红绿色,因为有的人是色盲。

  • @douglasmacarthur8482
    @douglasmacarthur8482 3 роки тому +4

    好家伙。。。我还在等魏刚防线呢,up主应该讲一下法国战役怎么收尾的

  • @张三-u1p2u
    @张三-u1p2u 3 роки тому

    讲的非常好,

  • @乐乐-i3q
    @乐乐-i3q 3 роки тому +7

    德国情报部门的错误判断
    让希特勒以为苏联是容易对付的国家
    双线作战的错误又犯了一次 死得不冤

    • @充气娃娃鱼
      @充气娃娃鱼 3 роки тому +5

      美国在后面支持苏联,卖了无数的资源,不然苏联早趴下了。

    • @jerryliu1446
      @jerryliu1446 3 роки тому +3

      @@充气娃娃鱼 是的,作戰一開始蘇聯根本沒有機會把自己的工業撤到後方,沒有美援蘇聯垮台是遲早的事情

    • @tn00323801
      @tn00323801 3 роки тому

      @@充气娃娃鱼 賺得盆滿缽滿。

    • @老渡-i9c
      @老渡-i9c 3 роки тому +2

      @@充气娃娃鱼 少看点网文,大批美援到之前,苏联都打完斯大林格勒战役,开始反攻了,库尔斯克会战也在准备中。靠英美援助苏联才撑下去?不过是因为苏联解体英美给自己脸上贴金罢了。

    • @老渡-i9c
      @老渡-i9c 3 роки тому +4

      @@jerryliu1446 民国都有时间把江浙的钢铁厂和其他部分工业拆到四川,苏联更不用说了,何况苏联还有乌拉尔工业区,到二战结束短短几年就为苏联生产了近10万辆坦克。

  • @sealonely2270
    @sealonely2270 3 роки тому +1

    讲得太好了

  • @seantratervel4885
    @seantratervel4885 3 роки тому +21

    德国:12天拿下南斯拉夫
    意大利:半年还在希腊鏖战
    德国:帮你一把!
    意大利:以后都看你了!

    • @xuanyilee4144
      @xuanyilee4144 3 роки тому +2

      @莫德爾.瓦爾特 元帅对于在西线的失职你有什么看法

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      @莫德爾.瓦爾特 原文啊😜

  • @开倒车的维尼熊
    @开倒车的维尼熊 3 роки тому

    怎么不在B站更新了?国内还有哪个平台有更新?

    • @98akiyama52
      @98akiyama52 3 роки тому

      今日头条

    • @jw3924
      @jw3924 3 роки тому

      签约头条系了,自然不方便在竞争对手b站更新

  • @fuyuntaofuyuntao3288
    @fuyuntaofuyuntao3288 2 роки тому +5

    苏联相对于德国来说并不是很强大或者注定是失败,现在人只不过都是用后来人的眼光去看然后再吹嘘就觉得苏联强大。影响战争胜负的决定因素往往不是对手,而是自身,就是说德国的失败最大的原因就是它自身的问题。

  • @zhenyuwu3287
    @zhenyuwu3287 3 роки тому +2

    结尾说得太好了

  • @johnnyweng1164
    @johnnyweng1164 3 роки тому +6

    有本书是德国士兵自述在斯大林格勒的战斗。他的部队坐火车去支援斯大林格勒前线,好像火车就坐了半个月,中间还不断遇到苏联的空中地面袭击,停下来。这么长的战线,怎么可能赢。

    • @yeehauchannel198
      @yeehauchannel198 3 роки тому +10

      对呀,德国整个巴巴罗萨计划才动员了450万大军,2万多坦克,3万多火炮,4千多架飞机。苏联虽然在前线就只有200万大军,可他们的后备军就已经有2000万左右了,3万辆坦克,5万多火炮(其中很多还是喀秋莎火箭炮),只有飞机比较少有2千架左右。德国开战之初只是胜在武器性能比苏联强(之后都没有了),可苏联不光是在军力上比德国雄厚,连战略资源都比德国多不知道多少倍,而且苏联的领土有2280万平方公里(等于如今两个中国+5个德国)这么大。战略纵深巨长,他们就算一个城市失守了马上就可以退下一个城市,而且还是那种永远退不完的感觉。可德军的战线就一直越拉越长,到最后竟然平均每5名德国士兵就要守一座城镇了。哪里打得赢?

    • @奥威尔与动物庄园
      @奥威尔与动物庄园 3 роки тому +1

      @@yeehauchannel198 兵力不够,汉奸来凑。伪满州国政府,伪南京政府,法国维希政府。德国需要的只是战争资源和一个听话的政府。

    • @johnnyweng1164
      @johnnyweng1164 3 роки тому +2

      有人说德国如果不打苏联死的更快,可能是战争机器一旦开动,需要靠掠夺才能保持平衡。如果像一战开始那样,有奥匈帝国为盟友,德国的发展会更均衡。但是奥匈帝国被迫解体,虽然德国迅速又重新兼并了其中的奥地利捷克等,但不知他为什么这么着急开战,有可能是战略资源底子不够,要抢。搞不清楚

    • @jw3924
      @jw3924 3 роки тому +1

      @@yeehauchannel198 按照一战的经验,谁会想到法国这么快就被彻底击溃?当时是变革的时代,很多事情是超乎前人想象的,不能凭以前的经验考虑。而且苏联准备严重不足,开战打得确实一塌糊涂,别说守土,连保存实力都做不到。如果苏联的战斗意志像法国一样,就算不投降,也得是割地求和,把欧洲部分大片土地让给德国。

    • @marksun7846
      @marksun7846 3 роки тому +2

      @@yeehauchannel198 赢了又如何,斯拉夫人不是分散且人数有限的犹太人,也不是缺乏民族意识的殖民地人民,而德国不仅要亡国还要灭种,没有怀柔的可能性。苏共投了还会有各种政权搞起来,如果德三继续搞鹰派计划全球侵略,那基本就是四处平叛最后被耗死的局。
      从古至今就没有这么激进的征服计划,这局开盘就不像是能赢的局。

  • @怎么办-h5j
    @怎么办-h5j 2 роки тому

    最后说的真好。

  • @lh2883
    @lh2883 3 роки тому +9

    玩过钢铁雄心的应该知道,没有6000+的飞机是不可能取得英伦三岛的制空权的,英国当时绝对是个超级大国。除了利用游戏的机制,德三从正面根本没有办法入侵英国本土,海空军实力差距太大。唯有北非和苏联才是长久之计:控制地中海和埃及,才能和英美苏长久较量,否则只能迅速解决苏联。阿登森林之前,大多数德国人根本不相信自己能在一个多月的时间解决法国,但结果出乎意料;讽刺的是在巴巴罗萨行动之前,大多数德国人对自己信心满满,相信自己能迅速解决苏联,结果反而是被反推。历史真的是太神奇的。

    • @xuxinxu
      @xuxinxu 3 роки тому +1

      钢铁的海军 空军其实做的不好

    • @tsloo1620
      @tsloo1620 3 роки тому +1

      @@xuxinxu 不对哦,二战最大空战就是不列颠空战哦,当时的皇家空军是很强的(世界第二)

    • @enjoyalife1
      @enjoyalife1 3 роки тому

      人不是神,所以出乎意料之外才是正常的,宇宙造人,而非人造宇宙。

    • @anoukwang2727
      @anoukwang2727 3 роки тому

      钢铁雄心不是日常澡盆海狮吗

  • @douglasmacarthur7777
    @douglasmacarthur7777 3 роки тому

    Up主,法国战役还没讲完呢。。阿尼战役怎么打的啊?魏刚防线也没见过呢(地铁老人手机)

    • @xinxisu_1003
      @xinxisu_1003  3 роки тому

      阿尼战役早就打完了啊!法国战役我做了收尾啊,你在这一期视频会听到这一句:“...希特勒抓住机会对法国发动闪电攻势,46天灭亡了法国...”(PS:地铁老人手机都这么强?我用电脑点开梯子,网速只有几百KB,最近梯子的网速变慢了...)

    • @douglasmacarthur7777
      @douglasmacarthur7777 3 роки тому

      @@xinxisu_1003 (地铁老人手机是一个表情包,你搜一下就明白了)你在那几期里面本来说的要详细讲阿尼战役的,我还在等,结果想不到直接跑到苏联了

  • @blowindzhang6795
    @blowindzhang6795 3 роки тому +3

    大波波当年的领土面积还挺大的,占了一半的白俄罗斯和小部分乌克兰了,查了下当年38万多平方公里,欧洲排第六,在他前面的是苏联、英国、法国、德国、土耳其?

    • @blowindzhang6795
      @blowindzhang6795 3 роки тому

      查了一下,土耳其应该不算,排前面的是瑞典

  • @namfree333
    @namfree333 3 роки тому

    求更新

  • @yourcup0322
    @yourcup0322 3 роки тому +3

    現在大家都戰鬥民族的叫,但這幫專損人利己,掠奪成性,只能欺負周邊小國的傢伙到底哪裡像戰鬥民族?只要面對稍強或同等的對手就必敗,所謂的衛國戰爭若無同盟國物資支援他能撐下來嗎?

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +5

      你的认知里不会觉得是美国打赢二战吧😅打仗要是物资多国军不早把共军推到西伯利亚了?打仗是靠的意志,建议你了解下卫国战争惨烈程度,你就知道为什么苏联能打赢二战,对了,当年屠杀印第安人的美国人现在不知道配不配得上世界警察这几个字😅

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому

      @陳泰運 如果没有苏联 你现在就是块肥皂

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +2

      @陳泰運 笑死 你以为纳粹只杀犹太人?

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому +1

      @陳泰運 建议了解下历史 为什么会屠杀犹太人 要是哪天缺钱了 三德子管你是什么人种?

    • @oke3frr532
      @oke3frr532 3 роки тому +1

      @@chloey3492 別整天拿印第安人出說,秦國時還有焚書坑儒,是不是代表現代中國就跟幾百年千前一樣?整天拿幾百年前的事來批評今時的國家只能顯得你很無知

  • @kevinwtao5321
    @kevinwtao5321 3 роки тому

    很牛摆讲解。。赞一个

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 3 роки тому +7

    於是希特勒萬萬沒想到,自己的期望之一敗在於小弟日本的擴張 😂

    • @aarongao3578
      @aarongao3578 3 роки тому

      有些文章讲是美国故意让日本炸珍珠岛的,有点胡扯但美国真的情报收集不是很好

    • @98akiyama52
      @98akiyama52 3 роки тому

      @@aarongao3578 美国CIA以前不知道要炸珍珠港,现在不知道阿富汗局势...真是不懂这么强大的帝国怎么做到情报单位差到这种程度...

    • @chloey3492
      @chloey3492 3 роки тому

      @@98akiyama52 想多了 美国站前各种情报显示要对珍珠港动手 只是高层没有采纳

    • @彰化203室長
      @彰化203室長 3 роки тому +1

      最主要的是二戰的美國人過於輕忽日本的野心與軍事能力(有當時最好的海上航空部隊),戰爭初期被打的滿地找牙。

  • @dingbowen8243
    @dingbowen8243 3 роки тому

    up怎么不在b站上更新了

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      改西瓜视频了

  • @阿偉-e5x
    @阿偉-e5x 3 роки тому +4

    原來納粹的黑手還要伸向中亞,如果蘇聯沒扛住德國的話,勢力就延伸到中亞去

    • @CrazyJean
      @CrazyJean 3 роки тому

      蘇聯自己也伸手到中亞了

    • @yanjiang945
      @yanjiang945 3 роки тому +1

      当时苏联和英国为了相互运通。就南北夹击把和平中立的伊朗给吞并了,礼萨汗政权垮台。

    • @16陳正飛211
      @16陳正飛211 3 роки тому

      你的名字很像我的一個同學

    • @16陳正飛211
      @16陳正飛211 3 роки тому

      頭像也一樣

    • @王煜棠-l3l
      @王煜棠-l3l 3 роки тому

      @@CrazyJean 苏联清除掉了中亚封建穆斯林汗国的宗教极端势力,在中亚地区实现了工业化和妇女解放(至今中亚五国是高度世俗化国家没有像中东和阿富汗那样被原教旨主义渗透),而且利用俄罗斯乌克兰地区的工业成果反哺中亚(后期解体时俄族人非常不满这种转移支付行为,渴望苏联解体甩掉少数民族,反倒是中亚希望保留联盟),纳粹能带来的只有屠杀和灭绝,为日耳曼人开脱所谓的生存空间。

  • @张亮亮-h9b
    @张亮亮-h9b 2 роки тому

    求bgm哈哈

  • @lepeng
    @lepeng 3 роки тому +11

    德国和苏联的意识形态岂止不同 简直是水火不容xD

    • @jamiekj5049
      @jamiekj5049 3 роки тому

      德国和苏联的意识形态基本相同,根本就不是什么水火不容。德国纳粹党的全称就是德国国家社会主义工人党,希特勒对实行的就是社会主义国有化政策。希特勒与斯大林两个都是左派法西斯。

    • @套王-g3n
      @套王-g3n 2 роки тому +1

      @@jamiekj5049 德国发行的纳粹和共产党就是亲兄弟

    • @jamiekj5049
      @jamiekj5049 2 роки тому +4

      实际上全世界的左派都是实行公有制,计划经济和专制制度的狂人。

  • @simonwangchilesimonwangchi5968
    @simonwangchilesimonwangchi5968 3 роки тому

    你太强啦,看的什么书,推荐一下

  • @Cyberstop
    @Cyberstop 3 роки тому +5

    这集其实非常重要。20世纪中的人类科学技术大发展,那时候的欧洲人像疯了一样,对外扩张,贸易,殖民,发展。认为无所不能。欲望和野心超过了人类任何时候

    • @weiliu5527
      @weiliu5527 3 роки тому +1

      我觉得其实今天也是如此,只是核武器把人们强行按回了谈判桌,同时经济上的,科技上的,对其他的国家剥削的效率也远超过了驻军占领的收益

    • @Cyberstop
      @Cyberstop 3 роки тому +1

      @@weiliu5527 可能你还没理解当时人类的野心有多疯狂。。现在地球上既没大国战争,也没新大陆可以去发现,去旅游任何东西都有攻略。大部分国家边界都以划分开,文化和文明都在社交媒体中消亡趋同。没什么意思了

  • @tonyhuang8337
    @tonyhuang8337 3 роки тому +1

    巴尔干匈、罗、保之间的边境不太对吧,阿尔巴尼亚也在39年被意大利吞并了

  • @chending9918
    @chending9918 3 роки тому +2

    此时此刻,终于等到你更新了,法国战役46天,你用了大半年,苏德战争四年不到,估计你需要十年左右讲完,大约到2030结束,加油加油!!

  • @吳勵德
    @吳勵德 3 роки тому

    怎麼德國對波戰鬥不只守不攻讓蘇聯單方面出力,而盡全力爭取速勝法國?

  • @bloodrose1420023
    @bloodrose1420023 3 роки тому +4

    1. 烏克蘭和波羅的海各國原本真如希特勒所預料的,蘇德戰爭開打時紛紛揭竿響應協助德軍,但他們的待遇基本也不在納粹德國的考量內,面對俄軍壓境也拿不了槍轉頭就逃,只好成立「自衛隊」幫德國人抓猶太人。這使得今天這些地方雖然反俄情緒高漲,但歐盟北約卻不太敢給予正面協助:因為以色列會罵(美國最多也只能派「放假中」的海豹隊和三角洲到烏克蘭,和俄國剛好也在烏克蘭「放假」的阿爾法和信號旗打實彈生存遊戲,或是利用立陶宛等國搞些看似不痛不癢的小動作優化自己的戰略部屬)
    2. 俄國其實有認真考慮先發制人,但在兵棋推演時,朱可夫直接在史達林面前推演出俄軍全軍會在匈牙利和捷克一帶被德軍包圍全殲,讓史達林徹底死心
    3. 英國還是有在歐陸努力搞事的,像希臘戰役就是英國趁機攪和進來才把義大利打得像傻子一樣,還有衍生的克里特島。甚至邱吉爾對於南歐義大利的「歐洲軟肋」有一種很奇怪的執念:控制南歐才能打敗德國,結果盟軍好不容易爬進羅馬,諾曼地就先打響了

    • @blowindzhang6795
      @blowindzhang6795 3 роки тому

      丘吉尔的地缘战略水平很菜,成就完全是战后被吹出来的。意大利中南部全是山地,利防守不利进攻,对美军这个二战期间唯一实现机械化的军队简直是最烂的战场

  • @喔好棒三點了
    @喔好棒三點了 2 роки тому

    就是飢餓計畫導致了納粹德國的失敗,這一計畫與入侵蘇聯版本的曼施坦因計畫截然不同,曼施坦因計畫是提供給蘇聯人糧食以瓦解蘇聯人民抵抗意志並為德國戰鬥,而希特勒的飢餓計畫反而讓蘇聯人有了拼死抵抗的決心

  • @kaheichan7509
    @kaheichan7509 3 роки тому +7

    經歷西方長期宣傳加電影,很多人都忘了蘇聯的功勞,80%德軍在東線戰場損耗,扭轉2戰戰局是斯大林格勒戰役而不是諾曼第戰役

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      最优越最强势的力量最受崇拜,自古如此,人性如此。

    • @cuximodo
      @cuximodo 3 роки тому

      @@dx4819 哎真是太扯了,共产主义你可以说这个理想不现实,可是种族主义。。。这根本就没有可比性啊,哪怕用最基本的逻辑来思考呢,就像一开始乌克兰那些反苏的势力见识了纳粹以后全倒戈成游击队了。

    • @zeroh3049
      @zeroh3049 10 місяців тому

      应该是中国的功劳 拖住了日军 要不然日军和德国两面夹击苏联 苏联必败

  • @mrlihi2085
    @mrlihi2085 3 роки тому

    终于更新了

  • @yuanyan3139
    @yuanyan3139 3 роки тому +13

    1:20 两国意识形态本质上相同

    • @soldiersvejk2053
      @soldiersvejk2053 3 роки тому

      11:24 那你应该看看这段。

    • @zorro4266
      @zorro4266 3 роки тому

      @@soldiersvejk2053 大清洗和肃反不就是斯大林给自己种族灭绝?

    • @迷路的麋鹿-t5s
      @迷路的麋鹿-t5s 3 роки тому

      @@zorro4266 大清洗做得太过了,但他也团结了苏联

    • @zorro4266
      @zorro4266 3 роки тому

      @@迷路的麋鹿-t5s 这逻辑不对。不清洗能打仗的将领,初期会那么惨吗?不是英美的援助法案,希特勒真能成功。

    • @王煜棠-l3l
      @王煜棠-l3l 3 роки тому

      @@zorro4266 你低估了苏联总动员起来后的人民战争的抵抗意志,大规模的美国援助到达是在莫斯科之战之后的事,锦上添花不等于雪中送炭。

  • @occamsrazor8250
    @occamsrazor8250 3 роки тому

    很好的视频!

  • @jiesitu1080
    @jiesitu1080 3 роки тому +3

    道理就在《论持久战》。毛爷爷才是真正的战略大神

    • @enjoyalife1
      @enjoyalife1 3 роки тому +1

      这个名称。。。突然变得有点色情了。。。都怪秋风。。。。

  • @姜丰姜
    @姜丰姜 6 місяців тому

    主持人的声音挺好,不知道是不是也是AI。感觉就像是一跳一跳的在战车上往前面跑,在说话一样。

  • @d.l.4857
    @d.l.4857 2 роки тому

    好像希特勒之前,闪电战最成功的是蒙古?很像听一下分析为什么蒙古能够这么成功(这也是唯一武力征服俄国的外族)。

  • @yuanchen1006
    @yuanchen1006 2 роки тому

    說的超級精彩,但是那個防偽跑馬燈真的很讓人分心

  • @maxcv1609
    @maxcv1609 3 роки тому +2

    现在没有地图看历史,我都觉得不习惯了。真的非常厉害!

  • @liuzhuo86
    @liuzhuo86 2 роки тому

    牛逼,这个讲的非常清楚!