Дівчина гарно розповідає, стільки нюансів і деталей приводить. Добре підготувалась до заздалегідь узгоджених питань... Коли працюєш роками на одному проекті, займаєшся цілеспрямованими пріоритетними задачами, не реально пам'ятати такі нюанси. Навіть коли готуєшся до інтерв'ю, то проходиш по верхах.
Коли пройшов вже не одне +- знаєш, що запитують і насправді питання доволі типові, але уточнюючі запитання показали глибокі знання. Ще додам, що в деяких відповідях звичайно були неточності, але це мені легко говорити ставлячи відео на паузу:) і передивившись ці нюанси, тому браво і чудова робота!
Дуже сподобались відповіді кандидата, відразу помітно, що дівчина скілова та з хорошим досвідом. Недавно проходив інтерв'ю на мідла і більшість питань, які тут проговорювались мені теж завадали. Дякую за вашу роботу :)
Дуже дякуємо за відгук 🤗 А також запрошуємо до нашого Телеграм каналу - тут завжди можна отримувати своєчасні сповіщення щодо майбутніх заходів t.me/epamukraine
Мне вот до сих пор интересно зачем ЕПАМ спрашивает буквально всю теорию, которую можно и нельзя представить, даже ту теорию, которая никогда на практике не используется...Я давно очень когда-то собесилась на мануальщика, меня пытали про все виды эстимации, пальцем в небо, ниткой в зубы, котом в мешок)). В итоге создается впечатление, что искали книжного червя, который все заучил, а практических задач никаких не было)
цікаво, на чому ви будете автоматизувати UI на Java, якщо ви не знаєте Selenium? Ну можна ще на Selenide, але то той же Selenium, просто трохи більш прокачаний
От цікаво. Це співбесіда на позицію Senior QA Automation чи Teacher для школи QA? Це якась жесть. Senior QA Automation, на мою думку, це не той хто знає всю теорію і "Что придумали в Java 8 для того чтобы бороться с колизиями????". Таке відчуття що інтервью на Java розробника?
@@anonymus6312 Хороший автоматизатор - тот же программист. Со знаниями алгоритмов, структур данных и т.д. Иключение - технологии некоторые и подходы. Все.
Для того щоб бути хорошим IT спеціалістом, в тому числі автоматизатором, дуже корисним є розбиратися в деталях тих інструментів з якими працюєш. Подібного роду питання не являються визначальними при прийнятті рішення запропонувати кандидату співпрацю чи ні. Це більше для розуміння наскільки глибоко кандидат цікависться темою. У нас в компанії є різні позиції пов'язані з автоматизацією, в тому числі SQE - Software Quality Engineer Якому, на відміну від класичного автоматизатора, не потрібне глибоке знання мови програмування. Але він теж працює з автоматизацією тестування.
интересное интервью, не погружался в создание тестовых фреймворков, если кому не затруднительно, можете поделиться ссылка на документацию как создавать свои фреймворки для тестирования? спасибо, добра
Если речь о проверки строки на Null в методе isStringPalindrome() - да, действительно там должна быть такая проверка так как строка может быть абсолютно любая. Спасибо что обратили внимание.
public static boolean isPalindrome(String text) { // Удаляем все не-буквенно-цифровые символы и приводим к нижнему регистру String cleanedText = text.replaceAll("[^a-zA-Z0-9]", "").toLowerCase(); // Проверяем, является ли очищенный текст палиндромом return cleanedText.equals(new StringBuilder(cleanedText).reverse().toString()); }
void checkPalindrom(String s){ String san = s.replaceAll("[^A-Za-z0-9]", ""); System.out.print(new StringBuilder(san).reverse().toString().equalsIgnoreCase(san) ? "yes" : "no"); } Все я теперь сеньор? :D
нет, задача возвратить boolean, san replace зачем делать? Довод - по твоему палиндром? Или же все таки ДовоД - палиндром? Тут на регистр не обращайте внимание, с ее стороны это было лишнее в задаче.
Ещё в задаче было сказано о том, что метод reverse() не использовать. Необходимо было показать логику, своё мышление, а не воспользоваться готовым решением. И да, void - ну вот прямо совсем не в тему.
Дівчина гарно розповідає, стільки нюансів і деталей приводить. Добре підготувалась до заздалегідь узгоджених питань... Коли працюєш роками на одному проекті, займаєшся цілеспрямованими пріоритетними задачами, не реально пам'ятати такі нюанси. Навіть коли готуєшся до інтерв'ю, то проходиш по верхах.
Дякуємо вам за увагу!
Коли пройшов вже не одне +- знаєш, що запитують і насправді питання доволі типові, але уточнюючі запитання показали глибокі знання. Ще додам, що в деяких відповідях звичайно були неточності, але це мені легко говорити ставлячи відео на паузу:) і передивившись ці нюанси, тому браво і чудова робота!
Дуже сподобались відповіді кандидата, відразу помітно, що дівчина скілова та з хорошим досвідом. Недавно проходив інтерв'ю на мідла і більшість питань, які тут проговорювались мені теж завадали. Дякую за вашу роботу :)
Дуже дякуємо за відгук 🤗 А також запрошуємо до нашого Телеграм каналу - тут завжди можна отримувати своєчасні сповіщення щодо майбутніх заходів t.me/epamukraine
Дякую ща працу❤ Дуже корисний досвид🙂
Мне вот до сих пор интересно зачем ЕПАМ спрашивает буквально всю теорию, которую можно и нельзя представить, даже ту теорию, которая никогда на практике не используется...Я давно очень когда-то собесилась на мануальщика, меня пытали про все виды эстимации, пальцем в небо, ниткой в зубы, котом в мешок)). В итоге создается впечатление, что искали книжного червя, который все заучил, а практических задач никаких не было)
Очень полезно, спасибо!
Дякую 🎉😊😅😮😢😮😅😊🎉😂😊
Очень интересное интервью, спасибо!
Дивний хлопчина, щось собі придумав що якщо автоматизатор не знає Selenium то це мінус, трошки кругозір вузький. Дівчина крута, просто рознесла.
кєк. Якщо джава-автоматизатор рівня сеньйор не знає Сєлєніум, то в мене багато запитаннь
цікаво, на чому ви будете автоматизувати UI на Java, якщо ви не знаєте Selenium? Ну можна ще на Selenide, але то той же Selenium, просто трохи більш прокачаний
От цікаво. Це співбесіда на позицію Senior QA Automation чи Teacher для школи QA? Це якась жесть. Senior QA Automation, на мою думку, це не той хто знає всю теорію і "Что придумали в Java 8 для того чтобы бороться с колизиями????".
Таке відчуття що інтервью на Java розробника?
Теж так подумав, що дівчина хоче стати, як я, розробником, це точно QA??
@@anonymus6312 Хороший автоматизатор - тот же программист. Со знаниями алгоритмов, структур данных и т.д. Иключение - технологии некоторые и подходы. Все.
Для того щоб бути хорошим IT спеціалістом, в тому числі автоматизатором, дуже корисним є розбиратися в деталях тих інструментів з якими працюєш. Подібного роду питання не являються визначальними при прийнятті рішення запропонувати кандидату співпрацю чи ні. Це більше для розуміння наскільки глибоко кандидат цікависться темою. У нас в компанії є різні позиції пов'язані з автоматизацією, в тому числі SQE - Software Quality Engineer Якому, на відміну від класичного автоматизатора, не потрібне глибоке знання мови програмування. Але він теж працює з автоматизацією тестування.
Спасибо! Но то что своего сотрудника взяли и скрыли, это смазало впечатление.
интересное интервью, не погружался в создание тестовых фреймворков, если кому не затруднительно, можете поделиться ссылка на документацию как создавать свои фреймворки для тестирования? спасибо, добра
Этих парней все-таки взяли хоть джунами? А то нервные какие-то
А как же проверка строки на null ?:)
Если речь о проверки строки на Null в методе isStringPalindrome() - да, действительно там должна быть такая проверка так как строка может быть абсолютно любая. Спасибо что обратили внимание.
public static boolean isPalindrome(String text) {
// Удаляем все не-буквенно-цифровые символы и приводим к нижнему регистру
String cleanedText = text.replaceAll("[^a-zA-Z0-9]", "").toLowerCase();
// Проверяем, является ли очищенный текст палиндромом
return cleanedText.equals(new StringBuilder(cleanedText).reverse().toString());
}
void checkPalindrom(String s){
String san = s.replaceAll("[^A-Za-z0-9]", "");
System.out.print(new StringBuilder(san).reverse().toString().equalsIgnoreCase(san) ? "yes" : "no");
}
Все я теперь сеньор? :D
нет, задача возвратить boolean, san replace зачем делать? Довод - по твоему палиндром? Или же все таки ДовоД - палиндром? Тут на регистр не обращайте внимание, с ее стороны это было лишнее в задаче.
Ещё в задаче было сказано о том, что метод reverse() не использовать. Необходимо было показать логику, своё мышление, а не воспользоваться готовым решением. И да, void - ну вот прямо совсем не в тему.