영상의 퀄리티와 정보가 매우 뛰어나네요 3D 그래픽으로 매우 직관적으로 이해 할 수 있고 K2흑표에 관한 몰랐던 사실들을 알 수 있어서 정말 좋았습니다. 폴란드 사람들도 K2가 자국의 차기 주력전차가 될 예정이라 관심이 꽤나 있는것 같던데 자막을 달면 어떨지 궁금하기도 하네요
드론과 대전차 무기에 대한 대응능력이 필수가 되는 상황에서 우리 군도 이 문제에 대해서는 많은 고민을 하고 있을 것 같습니다. 함선도 공간이 많아야 새로운 방을 만들 듯 전차도 기본적으로 확장성을 염두해둬야하는데 K2전차는 중량으로만 보면 그 확장성에서 고민을 많이 필요해보이네요. 반박시 님들 말이 맞습니다.
애초에 순간 가속력이 요구조건에 미달 된것도 문제였고, 거기에 맞춰서 ROC 를 낮춰준 것도 문제긴한데, 지금와서는 순간 가속력 자체가 큰 메리트가 없어지고 있어서 그나마 다행(?)이라고 할수 있음. 차라리 능동 방어 체계와 적의 위협을 조기에 탐지하는 능력이 더욱 각광을 받고 있는 추세라. 뭐, 순간 가속력이 높은 엔진이려면 숏스트로크 엔진이어야 하는데 이게 또 부품의 마모 수명이 짧은 문제도 있는지라.
우크라이나가 러시아 T-72전차를 포획해 분석해 보니 포탑 회전속도가 초당 25° 정도에도 못미쳐 성능개량이 안된걸 확인했다더군요 K2전차는 최대초당 33.75° ~ 34.4° 이상인걸 보면 세부 스펙과 성능이 각국 주력전차 누구와 비교해도 우수함을 알 수 있죠! 군더더기 없고 실감나는 영상과 설명 잘봤습니다!
켈로젤 장전 방식이라 장전 방식 자체가 달라서 발사 속도가 엄청 차이 난다고 알고 있어요. 켈로젤의 장전 방식의 장점은 포탑을 내렸다가 다시 수정할 필요가 없고 내부 공간을 획기적으로 줄여서 작은 차쳬 대비 단단한 방호력을 얻지만 날탄의 길이가 잛아서 공격력이 상단히 약하다는 평가를 받음 즉 t72의 장전 방식은 속도와 공격력과 전차 피격시 생존 성을 포기한 대신 주포는 내릴 필여가 없고 방호력을 혀과적으러 올린 전차임 다만 이라크 전투 당시에 t72e1은 이미 구형이여서 저녁에 적을 탐지할수 있는 200~300m 수준이여서 m1a1전차의 2.5km 적외선 탐지거리에 비비지도 못하고 맞기만 하니깐 방호력이 좋던 말던 맞기만 하는데 답이 없었던 측면이 있었죠. 거기다가 이라크는 열악한 보급 능력으로 t72에 예비 탄약까지 전차 이곳 저곳에 끼어 넣으면서 그냥 어디를 맞던지 유폭 되도록 만들었죠.
포터블님이 영상에서 언급했듯 변속기 이슈에 대해 익히 아시는거 같아서 적는건데 톤당 마력비만을 보고 에이브람스보다 더 나은 기동력을 가졌다는 식으로 말하신다면 이건 오류라고 봅니다. 국산 변속기는 ROC 자체를 하향 조정해서 기준치 통과한게 현재에 이른 것이라 주행거리 기준 신뢰성 외에도 가속력 따위에서 문제가 있죠. 가스터빈이라 갖는 이점이지만 탈 없는 변속기까지 뒷받힘 해주는 에이브람스는 가속력 그 외에도 주행거리 당 신뢰성 , 최고속도 (물론 이건 별로 의미가 없음) 따위에서도 앞서는 신뢰성을 보입니다. 밀스펙을 이유로 리미트를 걸어놓은거지 본래 에이브람스 엔진은 1800마력을 가볍게 상회하는 엔진입니다. 중량 수준이 달라 단순비교는 어렵지만 우수한 차량기술을 토대로 이웃 열도는 무단변속기 달아서 양산하는거 보면 변속기는 분명 아쉬운 부분이 맞다고 생각합니다. 이건 약간의 첨언이긴 한데 물론 동구권 뻥스펙이야 저도 곧대로 신뢰하진 않지만 신형 99식의 전면장갑을 WIA 55구경장 279탄이 관통할지는 사실은 미지수라고 봐야죠. 간단한 유비추론으로 가늠이 가능한 영역이 아니라고 생각합니다. 장갑과 포탄 모두 RHA 대비 환산값을 표시하긴 하지만 RHA의 방호력 계수값을 잡는 기준도 국가마다 조금씩 차이가 있고 결정적으로 환산값과는 별개로 장갑과 탄의 특성에 따른 개별상성이 존재하니까요. 동구권제를 크게 신뢰하진 않지만 동구권 전차 장갑구조 자체가 무게와 부피 대비 날탄같은 KE 방호력에 대단히 효율적인 구조라는건 공공연한 사실이니까요.
참고로 한국에서 특수(?) 개발한 K2의 120mm 55구경장 'CN08' 활강포는 KSTAM-120 지능탄을 발사 시 8km 까지 날아갈 수 있습니다. (+ 또한 K2 흑표는 스노클 장착 시 4.1m '잠수'도하가 가능해, 포신 까지 완전히 물에 잠긴 상태로 바닥을 밟으며 강을 건널 수 있는 유일(?)한 전차입니다. 대한민국의 모든 하천을 건널 수 있다고 합니다. 또 K2 흑표 전차는 사막,정글,설원,초원 등 극한의 환경에도 정상적으로 작전을 수행할 수 있습니다. 영하 32도에 다다르거나 50도 이상의 폭염에서도 정상적으로 작전이 가능한 전차입니다. 또 K2 전차는 한국형 능동파괴체계 'KAPS'를 탑제 하였습니다. 대전차 미사일이나 적 전차 등의 조준으로 부터 3차원 탐지 추적 레이더, 열감지 센서 등이 위험을 감지하면 그 즉시 8연장 연막탄 발사기가 위협체의 방향으로 '복합연막탄'을 발사해 적외선 조준과 레이더 전파를 차단해, 급속기동회피를 할 수 있는 소프트킬 방식과, 똑같은 방법으로 위험을 탐지해 2연장 요격탄 발사기가 2개가 4발의 요격탄을 한 곳으로 집중해 날아오는 대전차 미사일 등을 격추시키는 하드킬 방식을 탑재하고 있습니다. 최대 탐지 거리는 300m이고 측면 공격을 방어 가능할 뿐만 아니라 상부 공격도 방어도 가능합니다. 요격 성공률은 80% 이상으로 알려져 있습니다. 또 K2 흑표 전차는 등판 경사 60%로, 31도의 경사를 무리없이 극복할 수 있으며 60% 경사각에서 정지했다가 다시 출발해도 30cm 이상 밀려나지 않고 출발할 수 있는 극복력을 가졌습니다.
난 미국이나 독일처럼 무적의 70톤짜리 전차를 바랬는데 최근의 여러상황. 예멘반군의 미슬에 나가터지고. 훈련장에서 독일신형장갑차 18대가 모조리 다양한 고장으로 아웃되는. 들을 보면서 러시아 전차를 참고한. 상대적으로 가벼운 55톤이 합리적인 선택이었다고 맘을 바꾸게 되었네요.
5:35 이 BMS라는 전장관리체계라는 물건이 진짜 중요한것이, 우크라이나 전쟁에서 러시아는 아무리 방호력과 공격력이 더 좋은 t-72/80을 주력으로 쓰고 있지만, BMS는 전부 달려있지 않고, 우크라이나의 구형 t-64는 BMS 달려있는 기종이 수백대씩이나 되어서 우크라이나가 전차전에서 훨씬 이득을 봄.
흑표의 전면 방어력은 RHA 대비 700~800미리 수준. 측면 방호력은 반응 장갑 부착시 600미리 급으로 추정됨. 전면 방호력 700미리 급이면 꽤 좋은 편에 속하고 특히나 중국, 북한 전차의 날탄 정도는 방어하는게 가능함. 하지만 적어도 중장갑의 서방측 전차의 방어력에는 살짝 못미치는 정도이기 때문에 장갑 강화가 필요하긴함. 레오파르트2A7 의 쇼트 장갑을 덧붙이든가, 지금 개발 양산 연구 단계인 MMC 장갑을 덧붙이든가.
수소동력으로 전환하면 벌어질 상황을 제작하는 것도 흥미로울 것 같습니다. 기존 내연기관은 무게와 부피는 큰 반면 출력은 한계가 있지만 수소동력이면 엄청난 추중비는 물론 순간가속력도 뽑아낼 수 있을텐데 기존 내연기관과 비교하는 영상을 만들면 재미있을 듯해요. 예를 들어 톤당 추중비가 극단적으로 4배가 되고 순간최대토크가 나오는 특징을 갖게 된다면 55톤 전차나 차기상륙장갑차에서 벌어질 현상을 상상해보는 것이죠.
Hydrogen on a military vehicle is a bad idea. Ever see the air ship the Hindenburg? It lit up as if it was made out of gasoline. Military vehicles use diesel because diesel burns very slowly, like a candle.
![명품 전차란? [국군무기도감 시즌2 : K2-흑표전차]](http://i.ytimg.com/vi/PGRonvqJw8A/mqdefault.jpg)
![명품 전차란? [국군무기도감 시즌2 : K2-흑표전차]](/img/tr.png)
헐... 이 구조도 뭡니까... ㄷㄷㄷㄷ 너무 잘 봤습니다. 특히 탄 장전되는 부분이요 ㅎㅎㅎ 😊
정말 퀄리티가 좋은데 기다림이 힘듭니다..
항상 감사드려요..
국뽕도 아니고 이렇게 객관적이고
전문적이고 정확하게 자료를 제시하는 유튜버가 구독자가 2.7만명밖에 안된다니 말도 안돼
군사분야에 관심있는 분들에게 강추합니다
국뽕성은 조금 있다고 봐야죠.
@@user-wc4kz5lm5c 전세계적으로 성능이 젛은 축에 속함
ㅖ기⁰
@@user-wc4kz5lm5c밀리터리유튜버 중에서는 제일 국뽕 없는듯
Greetings from Poland, hope it will perform well.
이런 전문적채널에 백만구독은커녕 십만이 채 안된다니
기가막힙니다 ᆢ
잘 보았습니다
감사합니다
누가 포터블 감금좀해서 유튜브만 만들게 해라
ㄹㅇ 국뽕티비 병신 방산유튜브 차단하는것도 일임
ㅇㅈ합니다
제발 그렇게 했으면
암튼 유튜브 최고의 퀄리티 채널
노동법 위반?😉
ㄹㅇ ㅋㅋㅋ
3:40 파워팩 설명부 톤당 마력비 수정요청합니다. 톤당 22마력 톤당 27마력으로 말씀하셔야합니다. 엄청난 퀄리티의 영상 항상 잘보고있습니다
각각 22hp/t 27hp/t입니다
영상의 퀄리티와 정보가 매우 뛰어나네요 3D 그래픽으로 매우 직관적으로 이해 할 수 있고 K2흑표에 관한 몰랐던 사실들을 알 수 있어서 정말 좋았습니다. 폴란드 사람들도 K2가 자국의 차기 주력전차가 될 예정이라 관심이 꽤나 있는것 같던데 자막을 달면 어떨지 궁금하기도 하네요
정말 잘 만든 영상입니다. 장비에 대한 설명도 아주 좋습니다
그 간 케투탱크 영상중 가장 확실하고 정확하고 설명쉽고 멋졌습니다!
진짜 목 빠지게 기다렸습니다!!!
새벽에 알람떠서 허겁지겁 찾아오네요. 앞으로도 재밌는 영상 기대하겠습니다.
좋은 정보 감사합니다. 깔끔한 그래픽 화면이 보기 좋습니다. 군더더기 붙이지 않은 영상은 시원한 보너스네요.
Pozdrowienia z Polski.
와! 방금전까지 kaav2 영상보면서 언제 또 올라올까 기다리고 있었는데😂
담백하게 잘 만드셔서 잘 보고있습니다. 감사합니다.
새벽3시에 이 열렬한 인기 보이시나요???? 이렇게 이 채널이 인기가 많습니다
앞으로 정기적으로 영상 올려주시면 감사하겠습니다!
자동 추적 장치와 실시간 지도라니... 게임에서나 보던 오토에임과 미니맵이 실존하는줄 몰랐습니다. 아마 열상 카메라로 보면 목표물 외곽선 보정도 있을건데 마치 게임처럼 적 전차에 에임 가져가면 외곽선 띄워주는건 아닌가 모르겠군요 ㅋㅋㅋㅋ
단언컨케 유툽 밀리터리 채널 중 가장 고퀄인 듯. 수고스런운지 알지만 영상 많이 부탁드립니다
좋은 영상 감사합니다~
오래 기다렸습니다!! 감사합니다!!
늘 좋은 영상 감사합니다
바로 구독 눌렀습니다.
모야모야 이퀄리티 모야~ 진짜 좋아요~
어쩌다 알고리즘으로 본 첫 영상인데 바로 구독박습니다;;; 건승하세요
드론과 대전차 무기에 대한 대응능력이 필수가 되는 상황에서 우리 군도 이 문제에 대해서는 많은 고민을 하고 있을 것 같습니다. 함선도 공간이 많아야 새로운 방을 만들 듯 전차도 기본적으로 확장성을 염두해둬야하는데 K2전차는 중량으로만 보면 그 확장성에서 고민을 많이 필요해보이네요. 반박시 님들 말이 맞습니다.
왜이렇게 무기가 순정에 정상적이였나 싶었는데
난 또 뭐라고 다른 모델링 채널이었구나
상당한 퀄리티!!
K2의 파워팩이 더욱 강해지길 바라봅니다 ㅎㅎ
영상을 참 잘 만들었습니다 !
깔끔한 영상 잘 봤습니다.
ㅋㅋ 기다렸어요
너무너무 잘만든
명품전차 입니다
개인적으로 한 대
소장하고 싶네요
연구의 연구를 거듭하면 못할것이
없습니다
감사드립니다
포테식이 잊을만 하면 돌아왔구나ㅋㅋㅋ 영상 잘봤습니다~^^
퀄리티가 너무 좋네요
소프트킬 APS 연막탄에 대한 설명이 빠졌네요 그리고 원래는 하드킬 APS도 달려다가 예산 부족 + 소프트킬이랑 서로 간섭되는 문제로 빠진것도 흑표 관련해서 많이 나오는 주제인데요. 그래서 수출형은 국군 운용 모델과 다르게 따로 RCWS랑 트로피 APS 달려있죠.
능동방어장치 설명안하냐?
기술적으로 너무 멋진 전차네요.
디테일 쩌네요...
까마케 잊고 있었네요
잘보고 갑니다 감사합니다
잘 보고 있습니다.
구독 좋아요 시행하고 갑니다 자료조사에 충실햏내요!
진짜 퀄리티 최고입니다. ㅠ ㅜ
멋집니다
K2전차 화이팅
일주일에 하나씩 올려줘요~ 물들어올때 노저어야죠 ㅋㅋ
이런건 어디서 알아오는겁니까ㄷㄷ 영상 잘봤습니다
오 ᆢ 객관적인 분석에 구독 신청ᆢ
국뽕아님 ᆢ
내용도 좋고 그래픽도 좋음. 좀더 알찬내용도 심도 있는 내용으로 해주세요~
대단합니다 감사합니다.수고많이하십니다.전차병출신으로긍지을갖읍니다
72~80근무한#668
입니다
구독 좋아요 누르고 갑니다😊
국산 파워팩이 순간 가속 능력이 다른 3세대급 전차 만도 못하다는 이야기가 많음.. 하루 빨리 개선이 시급하다봄. 그리고 전차를 방호 하는 하드킬 기능탑재 및 기관총의 자동화도 필요함.
애초에 순간 가속력이 요구조건에 미달 된것도 문제였고, 거기에 맞춰서 ROC 를 낮춰준 것도 문제긴한데, 지금와서는 순간 가속력 자체가 큰 메리트가 없어지고 있어서 그나마 다행(?)이라고 할수 있음.
차라리 능동 방어 체계와 적의 위협을 조기에 탐지하는 능력이 더욱 각광을 받고 있는 추세라.
뭐, 순간 가속력이 높은 엔진이려면 숏스트로크 엔진이어야 하는데 이게 또 부품의 마모 수명이 짧은 문제도 있는지라.
와우 퀄리티가 이래서 업로드가 늦는군요 ㅎㄷㄷ
알차고 쉬운설명 그러나 오랜 가다림 ㅠ,,ㅜ
굿~~~
포터블님 !!! 정말 오래 기다렸잖아요 !!! 반갑습니다 ~~~ 혹시 앞으로 다루실 예정이거나 생각하신 주제들을 쭉 나열해주실 수 있나요 ???
K9A2 vs pzh2000, 천무1/2, K21과 FA-50 개량, 현무미사일, LAH와 상륙공격헬기, 차기수송헬기, 바이락타르, 비호2 정도가 되겠습니다. 영상제작 속도를 정상화해서 얼른 컨텐츠 보여드릴수 있도록 하겠습니다!
@@user-gh9nf5kj5u "차기수송헬기"는 "차기기동헬기"를 말씀하시는건가요? !!! 너무 기대가 됩니당 ~~~ LAMD에 대해서도 다뤄주셨으면 감사하겠습니당 ~~
Needs English subtitles. Even taking the Korean transcript and running it through Google translate will be helpful.
굿굿 ! , ...
우크라이나가 러시아 T-72전차를 포획해 분석해 보니 포탑 회전속도가 초당 25° 정도에도 못미쳐 성능개량이 안된걸 확인했다더군요
K2전차는 최대초당 33.75° ~ 34.4° 이상인걸 보면 세부 스펙과 성능이 각국 주력전차 누구와 비교해도 우수함을 알 수 있죠!
군더더기 없고 실감나는 영상과 설명 잘봤습니다!
T-72랑 비교하는건 좀..
러시아 T-72계열 전차들은 전자장비랑 반응장갑 위주로 개량한 걸로 압니다.
이스라엘 마냥 포탑 똥째로 바꾸는 게 아니면 속도가 기존보다 빨라지지는 않겠죠
켈로젤 장전 방식이라 장전 방식 자체가 달라서 발사 속도가 엄청 차이 난다고 알고 있어요.
켈로젤의 장전 방식의 장점은 포탑을 내렸다가 다시 수정할 필요가 없고 내부 공간을 획기적으로 줄여서 작은 차쳬 대비 단단한 방호력을 얻지만
날탄의 길이가 잛아서 공격력이 상단히 약하다는 평가를 받음
즉 t72의 장전 방식은 속도와 공격력과 전차 피격시 생존 성을 포기한 대신 주포는 내릴 필여가 없고 방호력을 혀과적으러 올린 전차임
다만 이라크 전투 당시에 t72e1은 이미 구형이여서 저녁에 적을 탐지할수 있는 200~300m 수준이여서 m1a1전차의 2.5km 적외선 탐지거리에 비비지도 못하고 맞기만 하니깐 방호력이 좋던 말던 맞기만 하는데 답이 없었던 측면이 있었죠.
거기다가 이라크는 열악한 보급 능력으로 t72에 예비 탄약까지 전차 이곳 저곳에 끼어 넣으면서 그냥 어디를 맞던지 유폭 되도록 만들었죠.
@@user-fq9ht1ec8n 북한 전력이 t-72니까
폴란드에서 감행 된 나토 연합군 훈련에서 수출된 K2 전차가 이 훈련에 합류 한 것도 대단한 일
나토 회원국 전차들과 함께 성능을 겨루었다는 점에서도
K2 홍보 영상으로 사용하면 되겠네요 ㅎㅎㅎ
고궐리티 유튜브 감사합니다
이분 직업이 궁금합니다
디테일에 항복
현수장치 좌우 반대로도 작동할 수 있나요? 이를테면 좌는 앞을기우리고 우는 뒤를 기우리는거요? 왜 묻냐면 돌이나 큰암석이 한쪽에만 있는 것도 아니고 비대칭으로 있는 경우도 있으니요, 포 장전후 장전 탄 다시 자동 뺄 수 있나요?
측면 전면 장갑을 더 강화하고 보기륜도 1쌍 더 넣은 것도 나올까요?
K2를 소개한 최고의 영상
퀄리티 끝장남!!🎉
지금까지 봐온 k2소개 영상 중 이게 가장 으뜸이네요 다른 데는 맨날 똑같은 설명만 주루룩.....
조종수 해치 관련 뉴스는 없나요 ?
개선이 필요하다고 생각하는데
그렇군요.
포탑 우측 후미에 있는 원통은 무엇인지요?
짝짝짝~~~ 브라보~~~~
k2의 성장과정을 보면 확실히 수리온도 대놓고 못까겠다.
독일의 뒤를 이은 전차덕후의 나라....대한민국 ❤
k2 방어력은 어느정도인가요?
측면장갑 저래도 괜찮음? 기동사격은 어려워보이는데?
실제 동영상엔 약실에 들어가는 자동 장전장치 막대? 부분이 실내에 승무원이랑 같이 오픈되 있던데 이게 맞는 건가요?
너무 감사드립니다
쪼끔만 더 자주 올려주심 안될까요?
노력하겠습니다!
고퀄 3D 영상 뭐냐고 ㄷㄷ
그래피 만드느라 고생했네요.
포터블님이 영상에서 언급했듯 변속기 이슈에 대해 익히 아시는거 같아서 적는건데 톤당 마력비만을 보고 에이브람스보다 더 나은 기동력을 가졌다는 식으로 말하신다면 이건 오류라고 봅니다.
국산 변속기는 ROC 자체를 하향 조정해서 기준치 통과한게 현재에 이른 것이라 주행거리 기준 신뢰성 외에도 가속력 따위에서 문제가 있죠.
가스터빈이라 갖는 이점이지만 탈 없는 변속기까지 뒷받힘 해주는 에이브람스는 가속력 그 외에도 주행거리 당 신뢰성 , 최고속도 (물론 이건 별로 의미가 없음) 따위에서도 앞서는 신뢰성을 보입니다. 밀스펙을 이유로 리미트를 걸어놓은거지 본래 에이브람스 엔진은 1800마력을 가볍게 상회하는 엔진입니다. 중량 수준이 달라 단순비교는 어렵지만 우수한 차량기술을 토대로 이웃 열도는 무단변속기 달아서 양산하는거 보면 변속기는 분명 아쉬운 부분이 맞다고 생각합니다. 이건 약간의 첨언이긴 한데 물론 동구권 뻥스펙이야 저도 곧대로 신뢰하진 않지만 신형 99식의 전면장갑을 WIA 55구경장 279탄이 관통할지는 사실은 미지수라고 봐야죠. 간단한 유비추론으로 가늠이 가능한 영역이 아니라고 생각합니다. 장갑과 포탄 모두 RHA 대비 환산값을 표시하긴 하지만 RHA의 방호력 계수값을 잡는 기준도 국가마다 조금씩 차이가 있고 결정적으로 환산값과는 별개로 장갑과 탄의 특성에 따른 개별상성이 존재하니까요. 동구권제를 크게 신뢰하진 않지만 동구권 전차 장갑구조 자체가 무게와 부피 대비 날탄같은 KE 방호력에 대단히 효율적인 구조라는건 공공연한 사실이니까요.
ㅋㅋ 노르웨이 수출할 때 흑표의 장점을 가속력 면에서 레오파르트보다 뛰어나다고 평가 한건 아시죠?
우리나라 최고 군사 무기 채널 👍 💕 😎 😍 🔥 ✨️ 👍
참고로 한국에서 특수(?) 개발한 K2의 120mm 55구경장 'CN08' 활강포는 KSTAM-120 지능탄을 발사 시 8km 까지 날아갈 수 있습니다.
(+ 또한 K2 흑표는 스노클 장착 시 4.1m '잠수'도하가 가능해, 포신 까지 완전히 물에 잠긴 상태로 바닥을 밟으며 강을 건널 수 있는 유일(?)한 전차입니다. 대한민국의 모든 하천을 건널 수 있다고 합니다. 또 K2 흑표 전차는 사막,정글,설원,초원 등 극한의 환경에도 정상적으로 작전을 수행할 수 있습니다. 영하 32도에 다다르거나 50도 이상의 폭염에서도 정상적으로 작전이 가능한 전차입니다. 또 K2 전차는 한국형 능동파괴체계 'KAPS'를 탑제 하였습니다. 대전차 미사일이나 적 전차 등의 조준으로 부터 3차원 탐지 추적 레이더, 열감지 센서 등이 위험을 감지하면 그 즉시 8연장 연막탄 발사기가 위협체의 방향으로 '복합연막탄'을 발사해 적외선 조준과 레이더 전파를 차단해, 급속기동회피를 할 수 있는 소프트킬 방식과, 똑같은 방법으로 위험을 탐지해 2연장 요격탄 발사기가 2개가 4발의 요격탄을 한 곳으로 집중해 날아오는 대전차 미사일 등을 격추시키는 하드킬 방식을 탑재하고 있습니다. 최대 탐지 거리는 300m이고 측면 공격을 방어 가능할 뿐만 아니라 상부 공격도 방어도 가능합니다. 요격 성공률은 80% 이상으로 알려져 있습니다.
또 K2 흑표 전차는 등판 경사 60%로, 31도의 경사를 무리없이 극복할 수 있으며 60% 경사각에서 정지했다가 다시 출발해도 30cm 이상 밀려나지 않고 출발할 수 있는 극복력을 가졌습니다.
조종수 반대편 차체상부경사장갑에 반응장갑이 붙어있어야 합니다. 거기가 차체탄약고라....그리고 k전차들이 닐링에 집착하는건 부각이 거지같아서 이기도 함
K2很帅🙃
이제 군함도 분석해보는건 어떤가요ㅎㅎ
난 미국이나 독일처럼 무적의 70톤짜리 전차를 바랬는데 최근의 여러상황. 예멘반군의 미슬에 나가터지고. 훈련장에서 독일신형장갑차 18대가 모조리 다양한 고장으로 아웃되는. 들을 보면서 러시아 전차를 참고한. 상대적으로 가벼운 55톤이 합리적인 선택이었다고 맘을 바꾸게 되었네요.
진짜 k2는 한반도 내 한정 최고 전차 같음 구릉과 산지가 많은 우리나라에서 장갑을 줄이고 기동성을 늘리고 사정거리 정확성을 올린건 진짜 최고의 선택인듯
외부소화 손잡이까지 구현하셨네
한쪽만한 앞트임한 헤드렘프 빼곤 괜찮지 어떻게 안되나?
Good!
알찬방송
밀리터리채널중 가장 전문적인듯
t80 케로젤 방식보다 구조도 단순하고 더 좋아보이네요
T-80 은 코르지나 입니다
전차성능 뿐만아니라 포탄도 최고수준임 열화우라늄탄을 제외하고 우리나라는 최고의 관통력을 자랑하는 탄자기술을 보유국임
열화우라늄탄은 기술적이유 때문에 핵무기 보유국만 가질 수 있어서 왠만한 선진국들도 없음...
5:35 이 BMS라는 전장관리체계라는 물건이 진짜 중요한것이, 우크라이나 전쟁에서 러시아는 아무리 방호력과 공격력이 더 좋은 t-72/80을 주력으로 쓰고 있지만, BMS는 전부 달려있지 않고, 우크라이나의 구형 t-64는 BMS 달려있는 기종이 수백대씩이나 되어서 우크라이나가 전차전에서 훨씬 이득을 봄.
@Clover_Machine 생산해놓은 물량이 있고 T-90과 T-14는 현재 아예 생산 자체가 불가능한 기종이고, 러시아 정예 전차 사단은 현재 이 T-80이 주력을 차지하고 있다 보심 됩니다.
@Clover_Machine 문젠 이제는 정예 전차사단이 없어….
이분이 만들었던 K9A2자료도 국방TV 본게임2에 쓰일정도.... 아마 이자료도 누가 쓸듯
방사청 감사 꼭 필요
잘만들었네요 기갑 상사 출신임 ㅋ
흑표의 전면 방어력은 RHA 대비 700~800미리 수준.
측면 방호력은 반응 장갑 부착시 600미리 급으로 추정됨.
전면 방호력 700미리 급이면 꽤 좋은 편에 속하고 특히나 중국, 북한 전차의 날탄 정도는 방어하는게 가능함.
하지만 적어도 중장갑의 서방측 전차의 방어력에는 살짝 못미치는 정도이기 때문에 장갑 강화가 필요하긴함.
레오파르트2A7 의 쇼트 장갑을 덧붙이든가, 지금 개발 양산 연구 단계인 MMC 장갑을 덧붙이든가.
K2 전차 1만대 수출하자 대한민국 화이팅 입니다
수소동력으로 전환하면 벌어질 상황을 제작하는 것도 흥미로울 것 같습니다.
기존 내연기관은 무게와 부피는 큰 반면 출력은 한계가 있지만 수소동력이면 엄청난 추중비는 물론 순간가속력도 뽑아낼 수 있을텐데 기존 내연기관과 비교하는 영상을 만들면 재미있을 듯해요. 예를 들어 톤당 추중비가 극단적으로 4배가 되고 순간최대토크가 나오는 특징을 갖게 된다면 55톤 전차나 차기상륙장갑차에서 벌어질 현상을 상상해보는 것이죠.
그렇군요. 연비 보단 승리 하려면 순간 가속력엔 뭐니뭐니 해도 전기 모터이죠. 모터는 크기도 작고.
Hydrogen on a military vehicle is a bad idea. Ever see the air ship the Hindenburg? It lit up as if it was made out of gasoline. Military vehicles use diesel because diesel burns very slowly, like a candle.
차라리 [스털링 엔진+폐유]조합으로 가는게 좋아요.
@@keepspeed 차라리 [스털링 엔진+폐유]조합으로 가는게 좋아요.
땡큐 미국
여러 나라의 기술장비가 사용되긴했습니다만 전체적으로 그냥 국산인데 무슨 미국타령입니까?
한국 전차계발사보면 M스리즈 빼고 오히려 러시아 불곰사업기술이 들어갔는데
전자전대비해야합니다
우크라이나에서 탱크가 보병화기에 부셔지는 거보면... 하드킬 시스템도 빨리 장착해야 될텐데.. 좀 비싸더라도 1억에 60억이 한번에 날라가는건 좀 ㅠㅠ
기관총도 전차장이 나와서 쏘는 게 아니라 리모트로 가능하게해야하는데 ㅠ
우리나라는 너무 좀 안일한게 아닌가 싶음...