Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
先是區塊鏈追求一個去中心化、完全不需要任何中介者的系統，到後來還是需要有幾個巨頭出來做為系統的中心、提供公共財，最後又走回了中心化的老路。作為一個社會科學的愛好者，我彷彿在區塊鏈歷史中看到了寡頭鐵律和霸權穩定論的表現。
一個使用去中心化技術的東西, 但要找平臺配對, 那到底是去中心化還是中心化? 把一切攪得好複雜, 好像好高級, 但我又看不到其實有甚麼很有益的東西. 我的錢包有多少錢我能看到, 摸到, 管理到,保護到, 但虛擬錢包呢? 除了能看到一堆數字外, 我甚麼都做不到. 所以我真的不看好WEB3 這個概念.
銀行的錢不也是數字摸不到
所以才有三權分立的觀念,這其實也是某種程度的去中心化,有人說如果監管就不去中心化,其實應該不是這樣,民主國家也是用各種媒體,讓人民看到政府一些施政訊息,這種監管也是一種去中心化的表現,這些也許都是理想,就好像這個世界上存在法律與警察,但還是有壞人存在,可是我們還是要訂定法律,還是要有警察,這些腳色跟區塊鏈一樣,區塊鏈的精神在於大家都知道這本帳本,而且無法修改,如果是中心化的帳本,那擁有者偷改帳本是一件相對簡單的事,這就是為什麼財務報表有假帳的情況.
用区块链存普通数据会不会浪费很多空间，比如随便上传的照片视频。
每個電腦都是伺服器也就是說需要一個軟體來連接網路上的電腦，那問題來了那個軟體是否是中心，還是要開發一個大家都能看都能使用的中心軟體？但如果有組織在保養軟體那又要如何證明沒問題，現在頂多算類去中心化吧，也就是不是有特定人士來管理，而是由網路上的自願者來管理，會不會比較好我不清楚，但值得玩玩
之前看到一句不錯的話這邊借來放一下「世界上最好笑的事情，把去中心化的虛擬貨幣放到中心化的交易平台。」
想想為什麼去中心化的貨幣，交易所要騙你去放在他們那邊，然後跟你說放在他那邊有多好..到多好…理由應該不言而喻。
@@書霆 其實就是想要透過你存在裡面的幣去搞另外的投資，自於你的操作不過是給你看數字罷了。雖然說銀行也會這樣幹，但銀行是有所謂的金本位去擔保...而虛擬貨幣什麼都沒有~
@@c2977440 那如果政府規範加密貨幣交易所也要有足夠的本金擔保，問題是不是就解決了？
@@timmy5224 沒用阿，政府規定了，可是誰要來監督這些黃金呢?政府嗎?那不又變成了中心化了?去中心化概念的貨幣的概念的確是好，在某些方面，例如藝術品上的交易之類的，但如果要拿來投資基本就是一個天大的笑話....
區塊練就只是一個新技術有優點但也有很多缺點這個圈子靠創造大量的新名詞把以前就有的概念包裝成劃時代的發明讓大眾處於似懂非懂的狀態才能讓大家把錢投入到他們的金融遊戲其中不少項目都是靠龐氏撐起來的很難與真實世界的生產力掛勾
@pan pan 你說的完全正確，例如：使用NFT可以證明數位資產的真偽與所有權、讓作品無法被複製和造假、追溯到最初作品正本的擁有者等工作，所以比傳統拍賣更先進，其實根本沒有這回事。使用NFT和傳統拍賣一樣，因此用大量的新名詞，把以前就有的概念包裝成劃時代的發明，讓大眾處於似懂非懂的狀態，才能讓大家把錢投入到他們的金融遊戲，靠龐氏撐起來的，你這幾句講的太貼切了！
你们这些韭菜，知道的太多了……这届资本家不好做啊
偽命題, 懂的都懂
韭菜多的原因 是我們都在學習他人的謊言
@@Ansforce 沒有這回事怎麼說？怎樣跟傳統產業一樣NFT中的智能合約沒有創新嗎傳統交易該如何將賣家轉手時能將部分收益返還給原作者NFT裡面🐦🪨🈶些詐騙項目但不代表全部都是詐騙
我只知道這集的風險很高。😆
既然影片中有說到SC(智能合約)那就來補充一下好了，現實中其實針對虛擬貨幣的攻擊中9成都是發生在SC中要把SC寫的完美是非常非常困難的一件事情，原因是你的區塊鏈跟SC必須符合圖靈完備綜觀如此多虛擬貨幣目前真正能做到如此的也只有乙太坊，以後大家想要投資虛擬貨幣時不妨可以注意一下你投資貨幣是否有圖靈完備，這是一個蠻有力的安全指標
跟 YT 同定位但去中心化的「L■■Y」也是一種 Web 3.0 服務，但「■BR■」確實不怎麼好用，冷門影片有湊不齊來源而無法播放的問題，不過去中心化有個好處，除了作者沒人可以把影片下架，適合散播會被河蟹的影片，並且在中國的牆內可以使用。
但是 KOX 就是一個標準的 web 2.0 用戶集中管理網站，再來就是如果是真的去中心化並且套用區塊鏈技術，用戶交易都是匿名的，後面的礦工也同理是匿名的，那天眼系統可追蹤到用戶交易位置，這真的是去中心化嗎
區塊鏈的匿名是指你不用實名制就可以交易，但你交易必須要有錢包地址，雙方地址資訊會隨著這份交易內容打包進區塊上傳，他天眼追蹤的看起來應該是錢包地址吧
希望泛科學可以透過工商多賺點錢，藉此多做點影片詳細聊聊影片中提到的相關概念~我可以忽視那些推薦的句子XDD
OKX 好猛 幾天前才大當機 現在又在泛科學業配 太神啦
東西都放在阿里雲上，隨時都有可能一腳踩在中國的反洗錢法上，政治風險高到無法估計啊！
@@SleepyPastor 對啊 但聽說他們要搞多雲部署希望能分散一點風險啊
@@SleepyPastor 国家队
總覺得最近接的業配越來越不行了，甚麼NFT WEB3.0 都是拿來騙騙不懂的人！以加密貨幣來說好了一開始就是打著去中心化的特性結果因為區塊鍊的特性造型流動性差，所以又跳出交易所這種東西又把加密貨幣中心化了，這樣不就等於宣告去中心化是失敗的？連加密貨幣都去中心化失敗了，那WEB 3.0又怎麼可能成真呢？
可是......"透過OKX"不就是中心了嗎?
太逗了okx哪里web3了, 前天刚崩了一天, 服务器全放在一起了
我知道泛科學的團隊很認真的在找資料了，但是網路上錯誤的資料太多，沒有進去玩也不會了解到底什麼是NFT，現在大家看到的NFT基本上都是龐氏騙局，和影片裡說的差很大，想要真的了解NFT的原理，還是看這一部吧！揭露NFT真相！不是你想的那樣！？一次帶你看破NFT炒作手法！好好學習區塊鏈的原理！ua-cam.com/video/6pBSpyDILqY/v-deo.html
哇塞，曲博耶
也不能說是龐氏騙局，而是詐騙，因為web3.0跟加密貨幣及defi完全沒關係，且web3.0是那些假借web3.0開創者讓大家有先入為主的想法，真的未來的web3.0每個人都要有很多gpu才能參加嗎？需要投入那麼高的成本加入嗎？web3.0的先驅應用真的是購買代幣或貼圖嗎？真正的web3.0其實已經應用在生活上了只不過大多都是企業內用的，web3.0，可能是利用web3.0我們能體驗生活上的某些東西，也可能是保護每個人的演算法，但絕對不是由目前的價錢帶入的代幣、貼圖或代碼所形成的，也不可能是由各式各樣的貼圖有不同的曝光價位所生成的，更不可能是由礦機、交易所所發展的，如果要監管由各國的政府一起監管比較好制定新的條約，還是由特定私人的交易所監督，監督費也是私人的欸？
ＮＦＴ用圖片或文字取代虛擬幣，ＮＦＴ挾持現實社會賦予的價值，比如歌手或知名品牌等等，去做附加價值的炒股概念，最後一個接手的當白老鼠，一切都是騙局．台灣霹靂就是很好的例子，也是用ＮＦＴ炒作，加上素還真電影炒作，挾持附加價值炒作虛擬ＮＦＴ，真實加上虛擬ＮＦＴ短短幾個月內炸翻了股票，最終還是回歸本質，一堆人賠死．
謝謝曲博先前的影片不斷的詳細解釋了區塊鏈的內容，今天看完這集泛科學心中滿滿的牴觸感，我好喜歡他們講述生物科學方面的知識，期待泛科學團隊新的影片作品，謝謝您們無私付出❤
曲博說得很好，至少觀點、理論是對的，泛科學根本完全是在業配，有在幣圈碰過就知道現在冷到低點，還在討論虛擬貨幣這些，是打算騙最後一隻肥羊加入嗎？
CPU 再快個十倍、網速普遍使用 500Gbps 才有可能真的 web3，不然又交給沒監管「交易所」還是一樣中心化。
交易所也有去中心化交易所，不過仍舊不完備，還無法取代現階段的中心化交易所中心化交易所最終還是只有走向監管一途
OKX今年因為Cloudflare、阿里雲關係已經當機兩次造成資產無法提領
資訊相關人員眼中的區塊鏈技術跟現在發行與靠區塊鏈賺錢的人眼中看到的東西是不一樣的前陣子的新聞一堆人因為交易所倒閉賠錢的那些人就是典型的例子把去中心化的貨幣放到中心化的交易所 XDDD不懂核心概念還跑去玩 完全不值得同情只能說這東西要落地還好很久一段時間我也不推崇這種管理錢包身為一個碼農，絕大多數程式碼都有漏洞可以鑽
不好意思想問個外行的問題如果你們收了okx的錢來廣告那要怎麼說服觀眾你們說的內容是客觀公正的？如果不客觀公正，那要怎麼確保okx是可靠的
你好，影片中包含廣告跟非廣告訊息，非廣告部分的資訊我們會盡所能確保正確，提供來源資料。廣告部分則明顯註明凸顯為廣告，至於產品或服務的品質則由產品與服務提供者來確保。
一下去中心化，一下又要儲備金擔保，你到底中心化還去中心化XD
技術的本質是良善的 最終目標是去中心化分散風險 以及達到完全自由但區塊鍊也可以被打造成 中心化區塊鍊 大陸就有發展中心化區塊鍊 來反向達到完全掌控人民在網路上的所有資訊細節以及資金流。雖然最近被貪婪的中心化交易所的人 不當利用金流盲點 破壞了人們對該技術的印象與認知但區塊鍊仍然是未來資訊互動變革中 重要的技術之一
OKX到底給了多少錢？請泛科學編輯群先搞懂這些交易平台和去中心化的差異，再回頭來看看廠商給你們的講稿有多荒謬。
回頭來看這集，泛科學這個影片的確做的很差勁，國威感覺自己也不知道在說甚麼。 web3確實需要區塊鍊的技術，但是區塊鍊不一定要發幣挖礦才能施作，像是目前政府機關的考績登陸也是使用區塊鍊技術，使的這個考績資料達到不變性和共識。 而後面講的OKX交易所和NFT也可能只是和web3有擦到邊而已，正如上述講的，web3不一定需要發幣而所以就會跟交易所無關聯。NFT目前較常應用的是在數位藝術品以及遊戲物品，和web3的關聯這個影片完全沒有說明到，有失泛科學的水平，感覺是為了業配而業配。
區塊鏈目前只解決了技術問題，和傳統的政府+法律背書（貨幣）或法律背書（交易所有價證券）不同，區塊鏈目前沒有法律保障和公開並受監管的行業規範，只能是願者上勾。
其實創作者想要的不過是一個沒有人可以管，可以審核其內容的環境，而不是中不中心化的問題，現在的問題就在於YT這個平台的審核機制不彈性也不透明，創作者想要的不是去中心化而是一個可以自由不受任何限制發表內容的平台，只要內容不觸犯當地法律哪怕有極大的道德缺陷一樣可以發布內容並且得到與其他內容同等級的散播權力。
為什麼主打去中心化的新金融，最後又回到交易所這種中心化的老路上主要還是因為人性，需要有保障同時兼顧便利通通去中心化的金融，就像標會一樣，順利領到利息時很好，但人家倒債時你要怎麼拿合約求償? "保障"本質就是中心化的，魚與熊掌，無法兼得
之前業配內容 都還ok 但這一集真的不行！
其他，我為了金融科技念了個研究所，然後現在我沒在金融科技界工作 xD只能說現在的金融科技概念還太過理想化，整體而言我覺得還要經過時間考驗
web 3.0是很好的概念，但應該很難施行
區塊鏈的技術的確是很好，向是影片中提出的數位防偽就是很棒的東西，只要在某張有價值的收集卡片上放上一個qrcode就可以顯示這張卡片的交易次以及交易的詳細資料。不過只要是有個中心化的平台存在基本上，不管那個平台顯示再多的數據或是數字都沒有用，那些東西都可以透過後臺去做串改，平台沒有足夠的金本位去做保證，現在的交易平台說實在的就是去賭，你賭那個平台的集團不會亂拿你的錢去搞事情，最近的FTX就是搞事情然後炸開的後果。
以前的電驢 bt也是去中心但誰要上傳？想代替yt的odysee也算去中心嗎？
另一個去中心化（去ＹＴ）的中心化平台，換湯不換藥．反而我還覺得ＢＴ比較去中心化概念，缺點是管理與風險．
去中心化錢包，如果能通過他們的審核，表示在安全上是值得信賴的？既然是去中心化錢包，就不應該由單一機構來審核，什麼去中心化、不可竄改、可以信任，基本上都不是大家想像的那個樣子。我建議約個時間，由我去泛科學替團隊把區塊鏈的原理講清楚吧！
教授都親自喊聲了表示非常有問題😮
BTW， PoR 也被打臉說並不能確保用戶資金安全了
没服务器怎么保存资料啊。
Vcity public blockchain testing ushers in the metaverse with smart technology, creating a new era in the digital age!
現階段，使用者提供越多個人信息上線，等於無償提供被人魚俎的條件。Web2.0 的諸多錢包挑戰尚未完善解決，Web3.0 走路還不穩已想要飛。立意良好，執行跛腳。
看來大家都很熟悉區塊鏈，大家最近還好嗎
怕幣安炸開
Defi ……不就是互助會？一樣會被倒會，而且還找不到會頭
感覺Web3.0或許還有金融以外的發展可以聊？
Web3唬爛的居多大量寫入修改的資料同步沒有那麼容易何況是每個使用者都是一個節點
Web3有兩個短板跟一個風險，只能是炒作概念：1.沒有去中心化的交易平台2. 價值不受大國法律保護；加密貨幣的背後資產是更多的加密貨幣。等數字貨幣被美國承認，並且可以買到大麥克時再說吧
老實說 看到開頭首先聲明不會吹捧 不會報明牌 讓我安心了不少
看來OK給不少喔
已經有規劃在台股與美股建好資產基礎後透過幣安跟派網前進加密市場
okk钱包： 如果okk 关门了破产了 钱包还工作么
区块链并不是新技术，web3这种所谓去中心化的概念在我们这辈人这里实现不了，因为技术解决不了人性问题，而且国家机器会驯化这些新概念，只有到了机器人时代去中心化概念才有可能主导
這讓我想起以前BT種子下載概念
底层都用到了p2p技术
本集的失敗點，就是 OKX
不喜歡業配跟影片內容混在一起，而且業配佔影片比重太多了..
原本以為這個廣告時間太短了，沒想到是少食多餐啊！
09:23 簡體字錢包…好哦。
雖然不懂但聽起來有矛盾的地方，看了留言區....幾乎一面倒不意外的母湯，這樣危險了😅連曲博科技頻道的教授都跳出來喊話了
可以分享你覺得矛盾的點嗎
整集大部分都在虚擬貨幣,沒其他應用了嗎?
令人失望，僅圍繞在特定行業的行銷術語，網路技術的解說與歷史演進充滿謬誤
整集都在業配OKX
okx 太神了
国家队
可惜是簡體字錢包，跳過
OKX 光簡體字本身就帶著無限的風險在了......更何況最近出了不少事(汗)
原來泛科學也會有業配。
很早就有了
總要有資金收入吧！現在但靠丫T沒以前好賺
Web3我觉得可以关注eth，Eth升级2.0之后，解决了很多遗留的问题，公链里面其他的跟eth更没得比了，所有的都是要看生态，目前来看，eth的生态是最完善的，潜力肯定是最大的，这个跟eth本身价值没关系，是跟经济大环境有关系的，美联储缩表，全世界的金融市场都是一样的。
使用區塊鏈技術的遊戲作為切入不錯，雖然我最早接觸的是視頻平台
最早web3概念是不是魔鬼終結者的天網系統
但是 ok 放在阿里雲...懂得就懂
去中心化只能是理想，要解決的問題除了scalability, 還有transaction cost, processing time, 現階做不到就，只能降低去中心化程度，說穿了這也是沒有去中心化….
接業配囉 講的都是隨便查都有的 真好賺
除非是C to C, 不然都不是去中心化。
過度自由亦代表混亂，這種資訊混亂是世界所有政府都不願意看到的，除了對政權外，還有散佈謠言，網絡暴力都會變得不可控。所以只會是概念
去中心化只是一種藉由新名詞產生的詐騙手法。所以交易中心FTX的破產就是最好的例子。
FTX明明就是中心化.... =.=
中心化平台交易去中心化商品😅去中心化商品寄存在中心化平台😂這難道就是先有雞還是先有蛋嗎！
其實這個概念不靠譜吧沒有搞手那來的活動沒有中心化那來的參與度
這集真垃圾，泛科學信用度扣1(替廣告商要的台詞講的那麼細緻，你們式打算給他背書)然而提出的每個名詞真時的運作概念卻沒有一個講清楚的。
4:47 ..... 贊助商 前幾天才出事ㄟXDDDDD
我選E 在YT下面留言 遠離加密貨幣XD 少賺比大賠好
去中心化精神 還是持有自己的錢包才安全
添加：新增、增加智能：智慧運營：營運
自由意識區塊鏈大家想想看，全世界的核子武器，發射的權利就在少數的人身上。為什麼？哪一天有一個政治領袖，心情不好，衝突意見不合，突然按下按鈕。就能讓這個世界發生萬劫不復的毀滅。戰爭受苦的從來只有平民，你參加了許多世界和平的組織，你的心渴望著世界和平？ 但戰爭還是隨時可能發生，為什麼？因為現實，因為權利意識，因為大環境，所以呢？ 你只能禱告？發願？或著繳稅讓國家去買更強大的武器？為什麼？這個世界上沒有人希望戰爭？但是我們還是只能繳稅去買更強大的武器來備戰？萬一雙方一言不合，飛來飛去的飛彈，炸死的只有我們？看看現今的烏俄戰爭，看看眼前當下還有多少人民為了正義自由和當地政府不公的抗爭，所以想到了一個可以解決世界和平的問題？這不是用想的？更不是口號？就是區塊鏈，它絕對是目前最有可能改變整個世界的一種方法。一種能為現實社會發出自由意識的區塊鏈，我們「想要」都能轉化成改變的能量，讓全世界的運轉不再掌握少數人手中。以前我們都是由上而下的世界，少數政治或重要人物決定一切。但區塊鏈裡有一種智能合約DAO道 ，去中心化的分散式自治組織。只要加入的人夠多就能發展發出由下而上的世界。 一支手機就能為世界和平做出貢獻。點點分享就能發出你想要和平意志，加入捐款就能來執行消滅武器和各種烏托邦的理想世界。可以通過網路發展出各式各樣的DAO團體。區塊鏈不只是比特幣，世界掌握權利和財富的人，更應該站出來推動。建立網路世界公民，讓能大家能自由加入，統一數位貨幣，然後推出全球政府，這樣才能在現實的環境裡執行。大家想想假如把全世界製造武器的經費拿來拯球全球兒童保障食物和教育，那是多麼重要而且有意義的事。這個事實，證明了一件事。全世界絕大部份的人都只是環境的產物。世界上難道還有什麼比和平重要嗎？俄國發動戰爭不是也是為了和平？所以是我們共同創造這個充滿毁滅性武器的世界？誰對誰錯，也只能用更強大的武器維持？這個困境的思維讓人懷疑人類的智慧？宗教都無法統一？更別說掌握權利的政府？要靠人民覺醒和教育，不知何年何月？人是環境的產物，所以我們如何創迼出現今的世界，就要一步一步改回去。建立一個自由意志的區塊鏈，這個世界大家共享地球資源，活著只是為了活著，別在爭奪殺戮，到最後只留下慘痛的歷時教訓。
虛擬貨幣的慘案，往後還會繼續發生。
玩game最實在，遊戲幣有價值是已成事實。
我選擇...當一位 Web3 工程師
其實就是把使用者的電腦當成伺服器和資料庫
web3和加密貨幣是元宇宙的基本架構設施
簡中的介面給人一種不安全的感覺...
感謝介紹，不然一直聽到卻都不明白
评论区有高人啊
鴨子聽雷😵💫😵💫😵💫
去中心化我不覺得會好，沒有擔保人，當出事情時，沒有辦法找到人擔保還有到時候遇到的法律問題等等都不是一個普通人可以解決的中心化就是省去這些麻煩當然我很喜歡去中心化的YT這類產品違法內容隨處可見，又查不到位置，根本犯罪天堂但這樣跟暗網有差別嗎？
OKX说白了就是中心化钱包，是原oKEX交易所的产物。真正的去中心化钱包是MetaMask小狐狸🦊钱包。
這集真是害人，這是泛詐騙吧
看來看去有種 魔鬼終結者的天網系統 既視感 看起來人類離毀滅不遠了
合作聯繫
Web3 PiNetwork
pi network 🤳 ⚡️💶
整個影片都在置入性行銷
您好不認為web2該壽終正寢了大數據也不該只用來投放廣告比如政府如果對此熟悉就可以很熟練與精準的屯糧(數量也準不至於影響保存及糧價)發放低收入戶的補貼等
認同，中心化並不是問題，正如國維所說 平台收集了大量數據就可以透過分析數據達到某種目的言下之意中心化是一種工具而非結果，就像菜刀可以切菜也可Ｏ人一像，怎樣利用數據才是使用者需要考慮的事而片裡的例子Google Facebook是個商業機構，於他們來說他們的確善用了大數據來達到賺取利潤的目的其實不少地方的政府跟機構也會利用大數據做決策，或者是應用在物聯網上面所以並不應該一句「平台可以精準插播廣告」總結的，亦有點污名化了中心化的概念針對審查制度，近年提倡的中心化同時需要透明的制度 跟事先通知/獲得使用者同意，不過這方面算是一道德上的議題啦還有就是，其實很多公司都會事先聲名數據收集的目的跟問使用者同意 (對 就是那個超級長跟99%的人都不會看的那個)所以理論上大家其實不能怪他們放廣告跟審查內容的啦如果真的很介意的話其實瀏覽器並非只有Google，social media也並非只有Facebook Instagram啦
BT的延伸
不想被當韭菜收割趕快去看曲博的論點
原來是業配阿!!
去中心就是個偽命題，不管什麼都會自發的形成中心化加密貨幣就是一個最可笑的例子，一堆中心交易機構的產生人類終將都會回到中心管理，不管何種形式
希望有朝一日兩種典範的優點能結合
「智慧合約」
帶貨的一集
講真的聽起來根本不合邏輯 大公司壟斷的大量數據 幹嘛沒事搞去中心化砸自己腳 如果沒人可以審核 僅不是變成犯罪天堂?
看到一半發現錯誤很多，暫停看評論果然被罵翻
請不吝指正
Web1像封建主义社会，web2像资本主义社会，Web3 有点像无政府主义社会。😂
先是區塊鏈追求一個去中心化、完全不需要任何中介者的系統，到後來還是需要有幾個巨頭出來做為系統的中心、提供公共財，最後又走回了中心化的老路。
作為一個社會科學的愛好者，我彷彿在區塊鏈歷史中看到了寡頭鐵律和霸權穩定論的表現。
一個使用去中心化技術的東西, 但要找平臺配對, 那到底是去中心化還是中心化? 把一切攪得好複雜, 好像好高級, 但我又看不到其實有甚麼很有益的東西. 我的錢包有多少錢我能看到, 摸到, 管理到,保護到, 但虛擬錢包呢? 除了能看到一堆數字外, 我甚麼都做不到. 所以我真的不看好WEB3 這個概念.
銀行的錢不也是數字摸不到
所以才有三權分立的觀念,這其實也是某種程度的去中心化,有人說如果監管就不去中心化,其實應該不是這樣,民主國家也是用各種媒體,讓人民看到政府一些施政訊息,這種監管也是一種去中心化的表現,這些也許都是理想,就好像這個世界上存在法律與警察,但還是有壞人存在,可是我們還是要訂定法律,還是要有警察,這些腳色跟區塊鏈一樣,區塊鏈的精神在於大家都知道這本帳本,而且無法修改,如果是中心化的帳本,那擁有者偷改帳本是一件相對簡單的事,這就是為什麼財務報表有假帳的情況.
用区块链存普通数据会不会浪费很多空间，比如随便上传的照片视频。
每個電腦都是伺服器也就是說需要一個軟體來連接網路上的電腦，那問題來了那個軟體是否是中心，還是要開發一個大家都能看都能使用的中心軟體？但如果有組織在保養軟體那又要如何證明沒問題，現在頂多算類去中心化吧，也就是不是有特定人士來管理，而是由網路上的自願者來管理，會不會比較好我不清楚，但值得玩玩
之前看到一句不錯的話這邊借來放一下
「世界上最好笑的事情，把去中心化的虛擬貨幣放到中心化的交易平台。」
想想為什麼去中心化的貨幣，交易所要騙你去放在他們那邊，然後跟你說放在他那邊有多好..到多好…理由應該不言而喻。
@@書霆 其實就是想要透過你存在裡面的幣去搞另外的投資，自於你的操作不過是給你看數字罷了。
雖然說銀行也會這樣幹，但銀行是有所謂的金本位去擔保...而虛擬貨幣什麼都沒有~
@@c2977440 那如果政府規範加密貨幣交易所也要有足夠的本金擔保，問題是不是就解決了？
@@timmy5224 沒用阿，政府規定了，可是誰要來監督這些黃金呢?政府嗎?那不又變成了中心化了?
去中心化概念的貨幣的概念的確是好，在某些方面，例如藝術品上的交易之類的，但如果要拿來投資基本就是一個天大的笑話....
區塊練就只是一個新技術
有優點但也有很多缺點
這個圈子靠創造大量的新名詞
把以前就有的概念包裝成劃時代的發明
讓大眾處於似懂非懂的狀態
才能讓大家把錢投入到他們的金融遊戲
其中不少項目都是靠龐氏撐起來的
很難與真實世界的生產力掛勾
@pan pan 你說的完全正確，例如：使用NFT可以證明數位資產的真偽與所有權、讓作品無法被複製和造假、追溯到最初作品正本的擁有者等工作，所以比傳統拍賣更先進，其實根本沒有這回事。使用NFT和傳統拍賣一樣，因此用大量的新名詞，把以前就有的概念包裝成劃時代的發明，讓大眾處於似懂非懂的狀態，才能讓大家把錢投入到他們的金融遊戲，靠龐氏撐起來的，你這幾句講的太貼切了！
你们这些韭菜，知道的太多了……这届资本家不好做啊
偽命題, 懂的都懂
韭菜多的原因 是我們都在學習他人的謊言
@@Ansforce 沒有這回事怎麼說？
怎樣跟傳統產業一樣
NFT中的智能合約沒有創新嗎
傳統交易該如何將賣家轉手時能將部分收益返還給原作者
NFT裡面🐦🪨🈶些詐騙項目但不代表全部都是詐騙
我只知道這集的風險很高。😆
既然影片中有說到SC(智能合約)那就來補充一下好了，現實中其實針對虛擬貨幣的攻擊中9成都是發生在SC中
要把SC寫的完美是非常非常困難的一件事情，原因是你的區塊鏈跟SC必須符合圖靈完備
綜觀如此多虛擬貨幣目前真正能做到如此的也只有乙太坊，以後大家想要投資虛擬貨幣時不妨可以注意一下你投資貨幣是否有圖靈完備，這是一個蠻有力的安全指標
跟 YT 同定位但去中心化的「L■■Y」也是一種 Web 3.0 服務，但「■BR■」確實不怎麼好用，冷門影片有湊不齊來源而無法播放的問題，不過去中心化有個好處，除了作者沒人可以把影片下架，適合散播會被河蟹的影片，並且在中國的牆內可以使用。
但是 KOX 就是一個標準的 web 2.0 用戶集中管理網站，再來就是如果是真的去中心化並且套用區塊鏈技術，用戶交易都是匿名的，後面的礦工也同理是匿名的，那天眼系統可追蹤到用戶交易位置，這真的是去中心化嗎
區塊鏈的匿名是指你不用實名制就可以交易，但你交易必須要有錢包地址，雙方地址資訊會隨著這份交易內容打包進區塊上傳，他天眼追蹤的看起來應該是錢包地址吧
希望泛科學可以透過工商多賺點錢，
藉此多做點影片詳細聊聊影片中提到的相關概念~
我可以忽視那些推薦的句子XDD
OKX 好猛 幾天前才大當機 現在又在泛科學業配 太神啦
東西都放在阿里雲上，隨時都有可能一腳踩在中國的反洗錢法上，政治風險高到無法估計啊！
@@SleepyPastor 對啊 但聽說他們要搞多雲部署
希望能分散一點風險啊
@@SleepyPastor 国家队
總覺得最近接的業配越來越不行了，甚麼NFT WEB3.0 都是拿來騙騙不懂的人！
以加密貨幣來說好了一開始就是打著去中心化的特性結果因為區塊鍊的特性造型流動性差，所以又跳出交易所這種東西又把加密貨幣中心化了，這樣不就等於宣告去中心化是失敗的？
連加密貨幣都去中心化失敗了，那WEB 3.0又怎麼可能成真呢？
可是......"透過OKX"不就是中心了嗎?
太逗了okx哪里web3了, 前天刚崩了一天, 服务器全放在一起了
我知道泛科學的團隊很認真的在找資料了，但是網路上錯誤的資料太多，沒有進去玩也不會了解到底什麼是NFT，現在大家看到的NFT基本上都是龐氏騙局，和影片裡說的差很大，想要真的了解NFT的原理，還是看這一部吧！
揭露NFT真相！不是你想的那樣！？一次帶你看破NFT炒作手法！好好學習區塊鏈的原理！
ua-cam.com/video/6pBSpyDILqY/v-deo.html
哇塞，曲博耶
也不能說是龐氏騙局，而是詐騙，因為web3.0跟加密貨幣及defi完全沒關係，且web3.0是那些假借web3.0開創者讓大家有先入為主的想法，真的未來的web3.0每個人都要有很多gpu才能參加嗎？需要投入那麼高的成本加入嗎？web3.0的先驅應用真的是購買代幣或貼圖嗎？真正的web3.0其實已經應用在生活上了只不過大多都是企業內用的，web3.0，可能是利用web3.0我們能體驗生活上的某些東西，也可能是保護每個人的演算法，但絕對不是由目前的價錢帶入的代幣、貼圖或代碼所形成的，也不可能是由各式各樣的貼圖有不同的曝光價位所生成的，更不可能是由礦機、交易所所發展的，如果要監管由各國的政府一起監管比較好制定新的條約，還是由特定私人的交易所監督，監督費也是私人的欸？
ＮＦＴ用圖片或文字取代虛擬幣，ＮＦＴ挾持現實社會賦予的價值，比如歌手或知名品牌等等，去做附加價值的炒股概念，最後一個接手的當白老鼠，一切都是騙局．台灣霹靂就是很好的例子，也是用ＮＦＴ炒作，加上素還真電影炒作，挾持附加價值炒作虛擬ＮＦＴ，真實加上虛擬ＮＦＴ短短幾個月內炸翻了股票，最終還是回歸本質，一堆人賠死．
謝謝曲博先前的影片不斷的詳細解釋了區塊鏈的內容，今天看完這集泛科學心中滿滿的牴觸感，我好喜歡他們講述生物科學方面的知識，期待泛科學團隊新的影片作品，謝謝您們無私付出❤
曲博說得很好，至少觀點、理論是對的，泛科學根本完全是在業配，有在幣圈碰過就知道現在冷到低點，還在討論虛擬貨幣這些，是打算騙最後一隻肥羊加入嗎？
CPU 再快個十倍、網速普遍使用 500Gbps 才有可能真的 web3，不然又交給沒監管「交易所」還是一樣中心化。
交易所也有去中心化交易所，不過仍舊不完備，還無法取代現階段的中心化交易所
中心化交易所最終還是只有走向監管一途
OKX今年因為Cloudflare、阿里雲關係已經當機兩次造成資產無法提領
資訊相關人員眼中的區塊鏈技術
跟現在發行與靠區塊鏈賺錢的人眼中
看到的東西是不一樣的
前陣子的新聞一堆人因為交易所倒閉賠錢的那些人就是典型的例子
把去中心化的貨幣放到中心化的交易所 XDDD
不懂核心概念還跑去玩 完全不值得同情
只能說這東西要落地還好很久一段時間
我也不推崇這種管理錢包
身為一個碼農，絕大多數程式碼都有漏洞可以鑽
不好意思想問個外行的問題
如果你們收了okx的錢來廣告
那要怎麼說服觀眾你們說的內容是客觀公正的？
如果不客觀公正，那要怎麼確保okx是可靠的
你好，影片中包含廣告跟非廣告訊息，非廣告部分的資訊我們會盡所能確保正確，提供來源資料。廣告部分則明顯註明凸顯為廣告，至於產品或服務的品質則由產品與服務提供者來確保。
一下去中心化，一下又要儲備金擔保，你到底中心化還去中心化XD
技術的本質是良善的 最終目標是去中心化分散風險 以及達到完全自由
但區塊鍊也可以被打造成 中心化區塊鍊 大陸就有發展中心化區塊鍊
來反向達到完全掌控人民在網路上的所有資訊細節以及資金流。
雖然最近被貪婪的中心化交易所的人 不當利用金流盲點 破壞了人們對該技術的印象與認知
但區塊鍊仍然是未來資訊互動變革中 重要的技術之一
OKX到底給了多少錢？請泛科學編輯群先搞懂這些交易平台和去中心化的差異，再回頭來看看廠商給你們的講稿有多荒謬。
回頭來看這集，泛科學這個影片的確做的很差勁，國威感覺自己也不知道在說甚麼。
web3確實需要區塊鍊的技術，但是區塊鍊不一定要發幣挖礦才能施作，像是目前政府機關的考績登陸也是使用區塊鍊技術，使的這個考績資料達到不變性和共識。
而後面講的OKX交易所和NFT也可能只是和web3有擦到邊而已，正如上述講的，web3不一定需要發幣而所以就會跟交易所無關聯。NFT目前較常應用的是在數位藝術品以及遊戲物品，和web3的關聯這個影片完全沒有說明到，有失泛科學的水平，感覺是為了業配而業配。
區塊鏈目前只解決了技術問題，和傳統的政府+法律背書（貨幣）或法律背書（交易所有價證券）不同，區塊鏈目前沒有法律保障和公開並受監管的行業規範，只能是願者上勾。
其實創作者想要的不過是一個沒有人可以管，可以審核其內容的環境，而不是中不中心化的問題，現在的問題就在於YT這個平台的審核機制不彈性也不透明，創作者想要的不是去中心化而是一個可以自由不受任何限制發表內容的平台，只要內容不觸犯當地法律哪怕有極大的道德缺陷一樣可以發布內容並且得到與其他內容同等級的散播權力。
為什麼主打去中心化的新金融，最後又回到交易所這種中心化的老路上
主要還是因為人性，需要有保障同時兼顧便利
通通去中心化的金融，就像標會一樣，順利領到利息時很好，但人家倒債時你要怎麼拿合約求償?
"保障"本質就是中心化的，魚與熊掌，無法兼得
之前業配內容 都還ok 但這一集真的不行！
其他，我為了金融科技念了個研究所，然後現在我沒在金融科技界工作 xD
只能說現在的金融科技概念還太過理想化，整體而言我覺得還要經過時間考驗
web 3.0是很好的概念，但應該很難施行
區塊鏈的技術的確是很好，向是影片中提出的數位防偽就是很棒的東西，只要在某張有價值的收集卡片上放上一個qrcode就可以顯示這張卡片的交易次以及交易的詳細資料。
不過只要是有個中心化的平台存在基本上，不管那個平台顯示再多的數據或是數字都沒有用，那些東西都可以透過後臺去做串改，平台沒有足夠的金本位去做保證，現在的交易平台說實在的就是去賭，你賭那個平台的集團不會亂拿你的錢去搞事情，最近的FTX就是搞事情然後炸開的後果。
以前的電驢 bt也是去中心
但誰要上傳？
想代替yt的odysee也算去中心嗎？
另一個去中心化（去ＹＴ）的中心化平台，換湯不換藥．反而我還覺得ＢＴ比較去中心化概念，缺點是管理與風險．
去中心化錢包，如果能通過他們的審核，表示在安全上是值得信賴的？
既然是去中心化錢包，就不應該由單一機構來審核，什麼去中心化、不可竄改、可以信任，基本上都不是大家想像的那個樣子。我建議約個時間，由我去泛科學替團隊把區塊鏈的原理講清楚吧！
教授都親自喊聲了表示非常有問題😮
BTW， PoR 也被打臉說並不能確保用戶資金安全了
没服务器怎么保存资料啊。
Vcity public blockchain testing ushers in the metaverse with smart technology, creating a new era in the digital age!
現階段，使用者提供越多個人信息上線，等於無償提供被人魚俎的條件。
Web2.0 的諸多錢包挑戰尚未完善解決，Web3.0 走路還不穩已想要飛。
立意良好，執行跛腳。
看來大家都很熟悉區塊鏈，大家最近還好嗎
怕幣安炸開
Defi ……不就是互助會？一樣會被倒會，而且還找不到會頭
感覺Web3.0或許還有金融以外的發展可以聊？
Web3唬爛的居多
大量寫入修改的資料同步沒有那麼容易
何況是每個使用者都是一個節點
Web3有兩個短板跟一個風險，只能是炒作概念：1.沒有去中心化的交易平台2. 價值不受大國法律保護；加密貨幣的背後資產是更多的加密貨幣。等數字貨幣被美國承認，並且可以買到大麥克時再說吧
老實說 看到開頭首先聲明不會吹捧 不會報明牌 讓我安心了不少
看來OK給不少喔
已經有規劃在台股與美股建好資產基礎後
透過幣安跟派網前進加密市場
okk钱包： 如果okk 关门了破产了 钱包还工作么
区块链并不是新技术，web3这种所谓去中心化的概念在我们这辈人这里实现不了，因为技术解决不了人性问题，而且国家机器会驯化这些新概念，只有到了机器人时代去中心化概念才有可能主导
這讓我想起以前BT種子下載概念
底层都用到了p2p技术
本集的失敗點，就是 OKX
不喜歡業配跟影片內容混在一起，而且業配佔影片比重太多了..
原本以為這個廣告時間太短了，沒想到是少食多餐啊！
09:23 簡體字錢包…好哦。
雖然不懂但聽起來有矛盾的地方，看了留言區....幾乎一面倒不意外的母湯，這樣危險了😅連曲博科技頻道的教授都跳出來喊話了
可以分享你覺得矛盾的點嗎
整集大部分都在虚擬貨幣,沒其他應用了嗎?
令人失望，僅圍繞在特定行業的行銷術語，網路技術的解說與歷史演進充滿謬誤
整集都在業配OKX
okx 太神了
国家队
可惜是簡體字錢包，跳過
OKX 光簡體字本身就帶著無限的風險在了......更何況最近出了不少事(汗)
原來泛科學也會有業配。
很早就有了
總要有資金收入吧！現在但靠丫T沒以前好賺
Web3我觉得可以关注eth，Eth升级2.0之后，解决了很多遗留的问题，公链里面其他的跟eth更没得比了，所有的都是要看生态，目前来看，eth的生态是最完善的，潜力肯定是最大的，这个跟eth本身价值没关系，是跟经济大环境有关系的，美联储缩表，全世界的金融市场都是一样的。
使用區塊鏈技術的遊戲作為切入不錯，雖然我最早接觸的是視頻平台
最早web3概念是不是魔鬼終結者的天網系統
但是 ok 放在阿里雲...懂得就懂
去中心化只能是理想，要解決的問題除了scalability, 還有transaction cost, processing time, 現階做不到就，只能降低去中心化程度，說穿了這也是沒有去中心化….
接業配囉 講的都是隨便查都有的 真好賺
除非是C to C, 不然都不是去中心化。
過度自由亦代表混亂，這種資訊混亂是世界所有政府都不願意看到的，除了對政權外，還有散佈謠言，網絡暴力都會變得不可控。所以只會是概念
去中心化只是一種藉由新名詞產生的詐騙手法。所以交易中心FTX的破產就是最好的例子。
FTX明明就是中心化.... =.=
中心化平台交易去中心化商品😅
去中心化商品寄存在中心化平台😂
這難道就是先有雞還是先有蛋嗎！
其實這個概念不靠譜吧
沒有搞手那來的活動
沒有中心化那來的參與度
這集真垃圾，泛科學信用度扣1(替廣告商要的台詞講的那麼細緻，你們式打算給他背書)然而提出的每個名詞真時的運作概念卻沒有一個講清楚的。
4:47 ..... 贊助商 前幾天才出事ㄟXDDDDD
我選E 在YT下面留言 遠離加密貨幣XD 少賺比大賠好
去中心化精神 還是持有自己的錢包才安全
添加：新增、增加
智能：智慧
運營：營運
自由意識區塊鏈
大家想想看，全世界的核子武器，發射的權利就在少數的人身上。為什麼？哪一天有一個政治領袖，心情不好，衝突意見不合，突然按下按鈕。就能讓這個世界發生萬劫不復的毀滅。
戰爭受苦的從來只有平民，你參加了許多世界和平的組織，你的心渴望著世界和平？ 但戰爭還是隨時可能發生，為什麼？因為現實，因為權利意識，因為大環境，所以呢？ 你只能禱告？發願？或著繳稅讓國家去買更強大的武器？為什麼？這個世界上沒有人希望戰爭？但是我們還是只能繳稅去買更強大的武器來備戰？萬一雙方一言不合，飛來飛去的飛彈，炸死的只有我們？
看看現今的烏俄戰爭，看看眼前當下還有多少人民為了正義自由和當地政府不公的抗爭，所以想到了一個可以解決世界和平的問題？這不是用想的？更不是口號？
就是區塊鏈，它絕對是目前最有可能改變整個世界的一種方法。一種能為現實社會發出自由意識的區塊鏈，我們「想要」都能轉化成改變的能量，讓全世界的運轉不再掌握少數人手中。
以前我們都是由上而下的世界，少數政治或重要人物決定一切。但區塊鏈裡有一種智能合約DAO道 ，去中心化的分散式自治組織。只要加入的人夠多就能發展發出由下而上的世界。 一支手機就能為世界和平做出貢獻。點點分享就能發出你想要和平意志，加入捐款就能來執行消滅武器和各種烏托邦的理想世界。可以通過網路發展出各式各樣的DAO團體。
區塊鏈不只是比特幣，世界掌握權利和財富的人，更應該站出來推動。
建立網路世界公民，讓能大家能自由加入，統一數位貨幣，然後推出全球政府，這樣才能在現實的環境裡執行。大家想想假如把全世界製造武器的經費拿來拯球全球兒童保障食物和教育，那是多麼重要而且有意義的事。
這個事實，證明了一件事。全世界絕大部份的人都只是環境的產物。
世界上難道還有什麼比和平重要嗎？俄國發動戰爭不是也是為了和平？所以是我們共同創造這個充滿毁滅性武器的世界？誰對誰錯，也只能用更強大的武器維持？這個困境的思維讓人懷疑人類的智慧？
宗教都無法統一？更別說掌握權利的政府？要靠人民覺醒和教育，不知何年何月？人是環境的產物，所以我們如何創迼出現今的世界，就要一步一步改回去。
建立一個自由意志的區塊鏈，這個世界大家共享地球資源，活著只是為了活著，別在爭奪殺戮，到最後只留下慘痛的歷時教訓。
虛擬貨幣的慘案，往後還會繼續發生。
玩game最實在，遊戲幣有價值是已成事實。
我選擇...當一位 Web3 工程師
其實就是把使用者的電腦當成伺服器和資料庫
web3和加密貨幣是元宇宙的基本架構設施
簡中的介面給人一種不安全的感覺...
感謝介紹，不然一直聽到卻都不明白
评论区有高人啊
鴨子聽雷😵💫😵💫😵💫
去中心化我不覺得會好，沒有擔保人，當出事情時，沒有辦法找到人擔保
還有到時候遇到的法律問題等等都不是一個普通人可以解決的
中心化就是省去這些麻煩
當然我很喜歡去中心化的YT這類產品
違法內容隨處可見，又查不到位置，根本犯罪天堂
但這樣跟暗網有差別嗎？
OKX说白了就是中心化钱包，是原oKEX交易所的产物。真正的去中心化钱包是MetaMask小狐狸🦊钱包。
這集真是害人，這是泛詐騙吧
看來看去有種 魔鬼終結者的天網系統 既視感 看起來人類離毀滅不遠了
合作聯繫
Web3 PiNetwork
pi network 🤳 ⚡️💶
整個影片都在置入性行銷
您好
不認為web2該壽終正寢了
大數據也不該只用來投放廣告
比如政府如果對此熟悉
就可以很熟練與精準的屯糧(數量也準不至於影響保存及糧價)發放低收入戶的補貼等
認同，中心化並不是問題，正如國維所說 平台收集了大量數據就可以透過分析數據達到某種目的
言下之意中心化是一種工具而非結果，就像菜刀可以切菜也可Ｏ人一像，怎樣利用數據才是使用者需要考慮的事
而片裡的例子Google Facebook是個商業機構，於他們來說他們的確善用了大數據來達到賺取利潤的目的
其實不少地方的政府跟機構也會利用大數據做決策，或者是應用在物聯網上面
所以並不應該一句「平台可以精準插播廣告」總結的，亦有點污名化了中心化的概念
針對審查制度，近年提倡的中心化同時需要透明的制度 跟事先通知/獲得使用者同意，不過這方面算是一道德上的議題啦
還有就是，其實很多公司都會事先聲名數據收集的目的跟問使用者同意 (對 就是那個超級長跟99%的人都不會看的那個)
所以理論上大家其實不能怪他們放廣告跟審查內容的啦
如果真的很介意的話其實瀏覽器並非只有Google，social media也並非只有Facebook Instagram啦
BT的延伸
不想被當韭菜收割趕快去看曲博的論點
原來是業配阿!!
去中心就是個偽命題，不管什麼都會自發的形成中心化
加密貨幣就是一個最可笑的例子，一堆中心交易機構的產生
人類終將都會回到中心管理，不管何種形式
希望有朝一日兩種典範的優點能結合
「智慧合約」
帶貨的一集
講真的聽起來根本不合邏輯 大公司壟斷的大量數據 幹嘛沒事搞去中心化砸自己腳 如果沒人可以審核 僅不是變成犯罪天堂?
看到一半發現錯誤很多，暫停看評論果然被罵翻
請不吝指正
Web1像封建主义社会，web2像资本主义社会，Web3 有点像无政府主义社会。😂